oct 06
Titanic
Cuando pensábamos que el caso Gürtel no podía empeorar, la apertura del secreto del sumario ha dejado claro que el PP no es que vaya bien, como dice Rajoy, sino que va de cine; de película de catástrofes, para más señas. Lo que empezó como otro charco de mierda más, el enésimo chanchullo de los años del ladrillazo, se ha convertido en un océano de inmundicia en el que cabrían todos los barcos de la Copa América y aún habría sitio para el yate de Briatore con Aznar luciendo abdominales en cubierta.
¿Cuatro trajes? ¿Cuatro relojes? Mejor que sean trajes de buzo y relojes sumergibles. Las aguas negras ya han contaminado a cuatro administraciones regionales gobernadas por el Partido Popular –Madrid, Castilla y León, Comunidad Valenciana y Galicia–, a más de una decena de Ayuntamientos, a la mismísima tesorería del partido. Lo de menos, para variar, está en el detalle: en ese reloj exclusivo, en ese coche de lujo, en ese yernísimo conseguidor que ya tardaba en salir, en la anécdota paleta de ese milano bonito que se cree Yes we Camps y quiere hacerse una foto con Obama. Han crecido tantos árboles que ya no vemos un bosque donde cuesta encontrar a un solo líder del PP que no haya sido al menos salpicado por este enorme tsunami de basura; a este paso, el barón más limpio va a ser Jaume Matas.
Pero lo peor para los conservadores es que esto es sólo el principio, una tercera parte del sumario que instruyó Baltasar Garzón hace ya meses. Si la Gürtel fuese una película vista en televisión, todavía no habríamos llegado al primer bloque de anuncios. Aún nos falta el iceberg y está hecho de un hielo peculiar. Es de origen alpino, aunque Suiza no tenga salida al mar.
octubre 7th, 2009 a las 10:30 Vota el comentario:
XDDDDDDDDDD ahí ha estado gracioso.
octubre 7th, 2009 a las 10:33 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 10:37 Vota el comentario:
#96 estupefacto
Aaaahhhh~~~♪♫ sesiente… Mariano a discho que a disimular:
Noteoigo ♪♫
Ñá ñá ♪♫
Noteoigo ♪♫
¿Gürtel?
¿Qué Gürtel? ♪♫
¡Pogres! ¡que sois unos pogres apesebrados, sectareos y leales a la consigna!
—-
X – D, equis distán,
No nos merecemos un goffierno que nos miembra
Todas las Pepas queremos de doblerrasá
Por la dimnidá del Indimno.
octubre 7th, 2009 a las 10:38 Vota el comentario:
Hatencion!! Vuelco en el caso Gurtel. Sor Aya aclara que todo es un malentendido:
-”El PP es parte perjudicada”
-”La Fiscalia actua por orden de De la Vega”
-”Garzon es de la ETA por lo de los soplos”
-”Lo grave es lo de Chaves en Andalucia”
-”Zapatero dimision”
http://www.elpais.com/articulo/espana/Soraya/Saez/Santamaria/asegura/PP/parte/perjudicada/trama/Gurtel/elpepuesp/20091007elpepunac_3/Tes
octubre 7th, 2009 a las 10:40 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 10:45 Vota el comentario:
#91
No, no, de Sanidad, Juan José Güemes… Ah, no, que ése es el tapado para sustituir a Espe en la Comunidad de Madrid.
octubre 7th, 2009 a las 10:45 Vota el comentario:
Estoy buscando las declaraciones de Leire Pajín, Pepiño y Griñán en las que defienden la inocencia de los procesados de Estepona hasta que no sean condenados en firme por el Tribunal Penal Internacional y afirman que todo es una persecución judicial contra el PSOE, pero no consigo encontrarlas. Sin duda existen, será que el Google se ha gripado.
octubre 7th, 2009 a las 10:48 Vota el comentario:
#89 elreydelabaraja
Es que por aqui lo tenemos todo repartido desde los 90. Y por lo menos en Cartagena, con la alcaldesa-diputada lo llevamos claro, 12 años de corrupción en paz.
octubre 7th, 2009 a las 10:54 Vota el comentario:
El lebantamiento del secreto de sumario ha dejado claro que el juez estrellado se ha ensañado con el PP. ¿A que bienen sino 17.000 folios de sumario? No podía decir lo mismo con menos palabras. Pero no, hay quensañarse con el partido que es la única alternatiba al estado de terror en el que bibimos. Después deliminar la competencia nombraran a Zetaparo presidente bitalicio.
octubre 7th, 2009 a las 10:56 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 10:57 Vota el comentario:
NOOOO!! Don Javier, no vaya a Telemadrid!!! ¿no ve que es una trampa? No saldrá vivo de alli!! Los aquelarres de Veo le pareceran hasta plurales comparados con “Madrid opina”.
DEP
octubre 7th, 2009 a las 11:01 Vota el comentario:
#110.
¿I el imbento de Fundescam? Ban a por ella porque saven ques la única alternatiba a la dictadura en la que bibimos.
octubre 7th, 2009 a las 11:06 Vota el comentario:
Lo de Onduras es una minuzia komparao con este estado de terror Estalinista en el que bibimos.
Esta mañana cuando iba a misa e bisto con mis propios ojos como la policia politica de zETAparo hacia abortar a una niña de 32 años en plena calle. me a dao un sonrojo que no se pueden imaginar
octubre 7th, 2009 a las 11:06 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 11:09 Vota el comentario:
Por cierto, Forges se ha superado con la viñeta de hoy:
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20091007&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20091007elpepivin_1&type=Tes&k=Forges
octubre 7th, 2009 a las 11:13 Vota el comentario:
Bueno, tranquilidad, que el PSOE le debe una al PP, ese partido implacable contra la corrupción, por indultar en 2000 a los condenados de Filesa. Los imputados de la rama política de la Gürtel no se comen el turrón en la cárcel más de dos o tres navidades. En cuanto a los outsiders y conseguidores como Correa o Bigotes, lo tienen más crudo, a esos ahora no les conoce nadie.
octubre 7th, 2009 a las 11:13 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 11:13 Vota el comentario:
#110 SOY SLUIS dice:
Es que no hay razones para exigirle a la lideresa que dimita. Eso si, a Bermejo, por coincidir en una cacería con Garzón, si.
octubre 7th, 2009 a las 11:17 Vota el comentario:
#117 SOY SLUIS dice:
Me pregunto yo como se racionaliza eso de que con Ansar la economía era la hostia gracias a la burbuja inmobiliaria y el petazo que pegó fue culpa de ZP.
octubre 7th, 2009 a las 11:18 Vota el comentario:
Lo que me extraña es que desde la derecha mediatica se insista tanto en la sospecha de que la policia y los fiscales reciben instrucciones politicas, pero no hay sospecha sobre los jueces que decidieron archivar el caso Naseiro, archivar el cohecho de Camps o exculpar a Alperi de lo de Mercalicante. Respecto a este ultimo, fijense que otra amarga queja de estos con puño de hierro y mandibula de cristal es que no se investiga lo de Mercasevilla. Los dos casos son calcados el uno al otro y la pregunta es: ¿llego el caso Mercalicante a la prensa nacional? ¿protesto entonces alguno de estos?
octubre 7th, 2009 a las 11:19 Vota el comentario:
Cuando la lideresa llegó, todo ésto (Fundescam, Gürtel, Cañada Real, la sanidad, la educación, la piratería en Somalia, el efecto invernadero, el paro, el whisky de garrafón…) ya estaba de antes, venía probablemente del felipismo, y no hay más que hablar, ¿se han enterado ya?
octubre 7th, 2009 a las 11:31 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 11:32 Vota el comentario:
Hoygan, hasta los del Mundo, que son únicos para atisbar que el Titanic se hunde y subirse al bote los primeros, andan hablado de la Filesa valenciana. La que ha liado ZP a cambio de esa televisión de pin y pon que le ha regalado a Ramírez.
octubre 7th, 2009 a las 11:37 Vota el comentario:
Y lo de las anchoas tapao, qué país.
octubre 7th, 2009 a las 11:38 Vota el comentario:
Hay una conexión Gürtel-Fundescam: la fundación pagaba a empresas de la trama sus servicios al PP de Madrid en sucesivas campañas electorales. Incluso los de Special Events amenazaron con tirar de la manta para cobrar una deuda de 1 millón de euros que les debía Fundescam (que por supuesto terminaron cobrando)
octubre 7th, 2009 a las 11:39 Vota el comentario:
#122 SOY SLUIS dice:
Podría mencionar también esos millones de madrileños que se quedan sin cobertura sanitaria por la privatizadión de doña “curela de vil”
No hace falta, con este dato sobra pa colgar a Güemes por los cojones y echar a la pellejuda a la puta calle. La que nos espera si estos energúmenos vuelven a pisar la moncloa.
octubre 7th, 2009 a las 11:43 Vota el comentario:
Hoygan, sé de buena tinta que circula una serie limitada de 200 latas de anchoas, a 20.000 leuros, que anda regalando Revilla por los ministerios a cambio de que el AVE a Francia pare en Corrales de Buelna.
octubre 7th, 2009 a las 11:43 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 11:48 Vota el comentario:
#128 SOY SLUIS dice:
Bush con las subprime y Ansar con la ley del suelo no tuvieron nada que ver con la crisis, es todo una conspiración rojojudeomasónica…. jajaajaaajajajaaaaa
octubre 7th, 2009 a las 11:53 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 11:55 Vota el comentario:
Lo que pasa es que la trama de la anchoa han sabido taparla muy bien estos sinvergüenzas del Psoe.
octubre 7th, 2009 a las 11:56 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 11:57 Vota el comentario:
[...] por todo el PP El puto pendrive El tiempo es oro El Padrino El cochecito Más tarde que pronto El titanic Herederos de la abdominal irredenta Y [...]
octubre 7th, 2009 a las 11:58 Vota el comentario:
El palio es a Franco lo que las abdominales es a Aznar, señor soyluis, los tiempos cambian y los mitos sacrosantos también.
octubre 7th, 2009 a las 11:59 Vota el comentario:
#132 SOY SLUIS dice:
Otro con la comprensión lectora de un ladrillo refractario ¿Donde digo yo que la culpa de la crisis económica que tenemos sea exclusivamente del gobierno del PP?
octubre 7th, 2009 a las 12:02 Vota el comentario:
#132 SOY SLUIS dice:
Por cierto, que no haga alusión a mi comentario #126 me da a entender que asume que la política sanitaria de la pellejuda vale lo que una mierda seca de perro. Pero de ahí a reconocerlo hay un trecho eeeeeeeh?!?!
octubre 7th, 2009 a las 12:02 Vota el comentario:
#134 lukas
Eso no son abdominales, es un chicle masticao… Además suegrisimo bastante tiene ahora, que lo mismo tiene que sufrir la vuelta de la nena a casa, con nietos incluidos, si al final entruyan al yerno.
octubre 7th, 2009 a las 12:03 Vota el comentario:
De un extremo al otro, de la prepotencia de Aznar que se iba a comer el mundo de la mano de Bush al victimismo de los corruptos pillaos con las manos en la masa de la Gurtel, pasando por la fingida inopia del capitán general del ejército de los tontos de los cojones, don Marianico que le ha cogido muy bien el punto a su predecesor el Corto.
octubre 7th, 2009 a las 12:05 Vota el comentario:
Surrealismo en estado puro: “No al chorizo”, eslogan del partido que pensaba fundar Correa.
El supuesto cabecilla de la ‘trama Gürtel’, FranciscoCorrea, planeaba crear un partido político en Majadahonda para hacer la competencia al Partido Popular en las elecciones municipales, en cuya campaña se repartirían bocadillos de jamón con el eslogan ‘No al chorizo’.
http://www.larazon.es/noticia/no-al-chorizo-eslogan-del-partido-que-pensaba-fundar-correa
octubre 7th, 2009 a las 12:07 Vota el comentario:
#139 _xXx_ dice:
Morro made in partido ppodrido.
octubre 7th, 2009 a las 12:11 Vota el comentario:
Y ya como colofón, regalitos para Espeeee…
” Entre los receptores de regalos, Jordán cita a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, sin señalar qué regalo se le envió exactamente, aunque subraya que la jefa del Ejecutivo envió una carta de agradecimiento. Asimismo, cita al consejero de Inmigración y a su viceconsejero, Carlos Clemente, quien percibió en 2006 un sobre con “6.000 euros”.”
http://www.europapress.es/nacional/noticia-trama-envio-regalos-esperanza-aguirre-20091006233255.html
octubre 7th, 2009 a las 12:12 Vota el comentario:
#137 Menos mal que ya no están en la Moncloa, ese lugar tan inapropiado para que viva una familia, según decía la señora.
octubre 7th, 2009 a las 12:13 Vota el comentario:
#141 ¡Ya salieron las anchoas!
octubre 7th, 2009 a las 12:13 Vota el comentario:
#142 susoman
Y en ocho años ni se movieron de alli. De tripas corazón que se dice.
octubre 7th, 2009 a las 12:17 Vota el comentario:
#139
Surrealismo en estado puro: “No al chorizo”, eslogan del partido que pensaba fundar Correa.
¿Soy el único que se acuerda del mítico “Guerra al paro” del CDS en unas elecciones municipales madrileñas?
octubre 7th, 2009 a las 12:24 Vota el comentario:
¿Que mi yerno está en la nómina de la caja B?
No puede ser: es una persecución, una tergiversación, una manipulación más de esos perros rabiosos que ladran por las esquinas y no cejan en su acoso hacia mí y hacia este partido ejemplo de honradez…
¡Blasa, ven y defiéndeme!
octubre 7th, 2009 a las 12:31 Vota el comentario:
OT
http://www.publico.es/espana/258560/muere/soldado/espanol/afganistan
mis condolencias a la familia
octubre 7th, 2009 a las 12:40 Vota el comentario:
#147
Cristo ha muerto en Afganistán… Mi pesame.
Ignacio Camacho
“Si acaso cabe explorar algunos matices de estilo, propios de la personalidad de cada uno. Por Filesa y demás entramados financieros del felipismo pululaban intermediarios de medio pelo que se compraban, como Aida Álvarez, neveras para guardar abrigos de pieles, mientras los Correas, Bigotes y demás rinconetes tardoaznaristas son pijos acostumbrados a vestir trajes de alpaca y conducir todoterrenos de lujo. Unos hablaban el crudo lenguaje de los desclasados y otros pronuncian como si llevasen una pelota de golf encajada en la boca. Todos comparten la pasión por el dinero fácil y el conocimiento desahogado de esos pasillos en cuyos recovecos habitan los fontaneros de la partitocracia.”
—-
X – D, equis distán,
No nos merecemos un goffierno que nos miembra
Todas las Pepas queremos de doblerrasá
Por la dimnidá del Indimno.
octubre 7th, 2009 a las 12:42 Vota el comentario:
Me da el tufo de que la Bruja Blanca va de tapada. Y el Gallardín gallardón idem.
¿Nadie oye ruido de silas y poltronas que se mueven, se caen?
octubre 7th, 2009 a las 12:43 Vota el comentario:
sisisisisi, mucho telemadrid, pero ¿de 59 segundos no hablamos? ¿Por qué sólo 59 segundos?
X – D, equis distán,
No nos merecemos un goffierno que nos miembra
Todas las Pepas queremos de doblerrasá
Por la dimnidá del Indimno.
octubre 7th, 2009 a las 12:44 Vota el comentario:
Trolles habituales de este (y supongo que otros) blog un día cualquiera en su quehacer diario…
Conversación uno:
Ciudadano: Perdone, ¿tiene usted hora?
Troll de turno: Oiga, ¿es que no me va a preguntar si llueve?
Ciudadano: Pues no, bueno, ahora mismo me interesa saber la hora, sobre el tiempo ya me informaré.
Troll de turno: Ya, ya, pues que sepa que va a llover, sectario, más que sectario.
Coversación dos:
Troll de turno: Quería un paquete de Ducados.
Tendero: Verá, es que esto es una frutería.
Troll de turno: ¿Me está usted censurando? ¡Stalin, Castrista, González! Menuda dictadura, no puede uno ya hacer lo que sale de los cojones en este puto país.
Tendero: ¿Y si prueba a ir a un estanco?
Troll de Turno: Nooo… si sois todos iguales, visto uno vistos todos. Me abstengo, oiga, que es lo que jode.
Tendero: …¡Siguienteeee!
Conversación tres:
Presidente de la comunidad de vecinos: Oiga, vecino, no debe usted tirar la basura por la ventana.
Troll de turno: Pues el vecino del quinto, hace cinco años, sacó la basura antes de las ocho. ¿Ahora qué? ¿Eh? Sectarioloscojones…
octubre 7th, 2009 a las 12:46 Vota el comentario:
¡Conio, y PRIME de página!
octubre 7th, 2009 a las 12:49 Vota el comentario:
OT del soldado en Afganistán.
¿No os parece que los comentaristas de Público lo tienen todo clarísimo? Yo soy contraria a la presencia de las tropas, pero ha muerto un soldado español, cuando ¿cuántos afganos murieron en las últimas dos semanas, sin contar el pifostio que armaron los marines el mes pasado?
¿Y si nos vamos, qué pasa en Afganistán? ¿A joderse y a seguir cultivándoNOS opio, después de 50 años mangoneando fuerzas occidentales de uno u otro color?
Pues oyes, ellos lo tienen todo clarísimo.
octubre 7th, 2009 a las 12:51 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 12:53 Vota el comentario:
“Consuelese usted culpando de todo a los que llevan cinco años largo fuera del Gobierno. Y todo lo hizo Ansar con premeditación y alevosía, sabiendo que le iba a estallar justo cuando volviera la gloriosa izquierda al poder.”
A cada uno lo suyo. Al PP habrá que reprocharle la construcción durante 8 años de aquella farsa del “España va bien”, que ahora se ha derrumbado. El modelo: crecimiento económico basado en el ladrillo y la especulación inmobiliaria, aumento del empleo basado en el fomento del trabajo basura, simulación de bienestar y riqueza basado el endeudamiento. Resultado: una economía estancada, paro y morosidad por las nubes. Ah, también hay que echarles en cara no haber cambiado su discurso de aquellos años: siguen con la misma receta, y volverían si pudieran a meternos en una burbuja de pseudo-desarrollo. Vuelva usted a votarlos: de esta crisis saldremos más tarde que los países de nuestro entorno, de la próxima lo mismo ya ni salimos.
Uno no dice que el PSOE sea la panacea. De ahí a eximir de responsabilidades al PP o a considerarlos actualmente como una alternativa de gobierno razonable, va un trecho. Jodido bipartidismo.
octubre 7th, 2009 a las 12:59 Vota el comentario:
Yo, como dice picabuz, a mi rollo. Tenía curiosidad en saber qué dicen en el PP de lo del “Titanic”. He ido a la web del partido
http://www.pp.es/
y he visto que no he visto nada al respecto. Nacho, vaaa, mándales un sms o asín.
octubre 7th, 2009 a las 12:59 Vota el comentario:
#154 Murieron 62 españoles regresando de Afganistán bajo mando del PP. Y no sólo eso, en un avión que se caía a pedazos. Y luego recogieron piernas, brazos, troncos, los metieron en ataúdes y los entregaron a sus familiares según les pareció, como en una lotería en la que apenas acertaron. Lo hizo, directamente, el PP. Y Trillo, el ministro responsable, sigue en la ejecutiva del Partido.
octubre 7th, 2009 a las 13:00 Vota el comentario:
Yo, como dice picabuz, a mi rollo. Tenía curiosidad en saber qué dicen en el PP de lo del “Titanic”. He ido a la web del partido
http://www.pp.es/
y he visto que no he visto nada al respecto. Nacho, vaaa, mándales un sms o asín.
octubre 7th, 2009 a las 13:10 Vota el comentario:
#154.
Muere una persona cumpliendo con su trabajo (sea este el que sea)…
Persona decente: Presenta sus condolencias.
Persona indecente: Cuestiona a la persona decente su decencia.
octubre 7th, 2009 a las 13:11 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 13:14 Vota el comentario:
#160 Pero vas y lo suelta como quien no quiere la cosa. Tirar la piedra y esconder la mano, tú di que si, chaval.
octubre 7th, 2009 a las 13:19 Vota el comentario:
Buenísimo, ahora Rajoy dice que es una trama corrupta para aprovecharse del PP y utilizarlo en su contra. Pobretes, son una víctimas. Esto ha sido Rubalcaba.
http://www.publico.es/espana/258547/saenz/santamaria
octubre 7th, 2009 a las 13:22 Vota el comentario:
“YO no responsabilizaré a Zapatero de la muerte de este chico; ni de la muerte de los 18 soldados en el accidente del cougar, también en Afganistan”
Estupendo; ¿Y a Trillo, qué tal? ¿Le responsabiliza de algo?
octubre 7th, 2009 a las 13:23 Vota el comentario:
#151 picabuz
PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS (intento de escribir mi aplauso). Lo has clavao, aunque no sólo encajan ahí nuestros entrañables trolles: muchos dirigentes de alto rango del PP funcionan así.
octubre 7th, 2009 a las 13:24 Vota el comentario:
Ya empiezo a imaginar a Rubalcaba infiltrando, desde la oposición, a chorizos en las fiestas del PP para reclutar a Correa y a El Bigotes y tender una trampa a estos honrados ciudadanos.
octubre 7th, 2009 a las 13:25 Vota el comentario:
#163
Es que si no responsabiliza a Zapatero (que es un asesino de soldados patrios) no va a ponerse a responsabilizar a Trillo, que era el ministro, y lo del yak fue un accidente, andevaparar…
octubre 7th, 2009 a las 13:30 Vota el comentario:
A lo mejor ya se le ha ocurrido a alguien, pero el titular genérico de toda esta sarta de insensateces debería ser “Don Vito y la revuelta en el frenopático”.
octubre 7th, 2009 a las 13:32 Vota el comentario:
“YO no responsabilizaré a Zapatero de la muerte de este chico; ni de la muerte de los 18 soldados en el accidente del cougar, también en Afganistan. Por lo demás, usted verá lo que hace.”
Yo tampoco responsabilizaré a ZP de esto. Lo cual no quita, evidentemente, que siga pidiendo la asunción de responsabilidades políticas por parte de Trillo en el asunto del Yak-42 (como responsable último de las condiciones inaceptables en que viajaban los soldados). Más aún cuando al susodicho todavía se le llena la boca pidiendo dimisiones ajenas por mucho menos.
Usted verá lo que hace con sus juicios. ¿O acaso usted juzga cada caso pensando en que el balance de críticas le salga igual a izquierda y a derecha? ¿Exime a uno porque ya eximió de su culpa al otro? Imparcialidad no es lo mismo que equidistancia.
octubre 7th, 2009 a las 13:42 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 13:43 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 13:46 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 13:50 Vota el comentario:
#171 Si a estas alturas de la historia no te has enterado de que la invasión de Irak se hizo contraviniendo las resoluciones de la ONU, y que en Afganistán son fuerzas de la ONU las que están, ya poco más tenemos que hablar.
octubre 7th, 2009 a las 13:51 Vota el comentario:
Oye, Luis soilo, ¿no se te cae la cara de vergüenza al ver lo que está sucediendo con el PP? ¿No hay un solo votante del PP que tenga dignidad?
octubre 7th, 2009 a las 13:54 Vota el comentario:
#160 SOY LUIS dice:
YO no responsabilizaré a Zapatero de la muerte de este chico; ni de la muerte de los 18 soldados en el accidente del cougar, también en Afganistan. Por lo demás, usted verá lo que hace.
Hombre, ¿se pudo demostrar que el Cougar estaba mal mantenido y sus pilotos mal descansados? ¿Era el cougar un helicoptero ruso contratado por ser lo más barato que había disponible? ¿Se pudo demostrar que los fallecidos en el cougar fueron identificados aprisa y corriendo y al tun-tun por orden expresa del gobierno para evitar cualquier escándalo? ¿Profanó el gobierno de ZP los restos y posesiones de los fallecidos en el accidente del Cougar para evitar escándalos?
Si no crees que Trillo como ministro de defensa era el responsable último de que esos 63 hombres llegaran sanos y salvos a casa, ¿quien habría de serlo? ¿El pato lucas?
octubre 7th, 2009 a las 13:56 Vota el comentario:
171- Exacto. Aventure el porqué, va.
octubre 7th, 2009 a las 13:58 Vota el comentario:
No puedo creer que esta noticia sea verdad
http://www.larazon.es/noticia/no-al-chorizo-eslogan-del-partido-que-pensaba-fundar-correa
“No al chorizo”, eslogan del partido que pensaba fundar Correa
octubre 7th, 2009 a las 14:00 Vota el comentario:
#171 SOY LUIS dice:
¿La imparcialidad en que consiste en decir que Aznar mandaba los soldados a masacrar al pueblo iraquí y en cambio Zapatero si hace lo propio en Afganistan, es una misión de paz?
Bueno, si se ha demostrado que no había armas de destrucción masiva, como los inspectores de la ONU dijeron en su momento, no había razón para invadir Iraq, por lo que centenares de miles de iraquies inocentes han sido asesinados para que Bush y sus contratistas metieran las manos en el petroleo de Iraq.
Lo que quiere decir que tu estás defendiendo que Ansar apoyara la masacre indiscriminada de civiles iraquies para obtener beneficios económicos. Ahí es nada, pequeño.
octubre 7th, 2009 a las 14:02 Vota el comentario:
Tremendo que todavía haya ppsunos defendiendo la invasión de Iraq. Hay que ser hijo de la gran puta sediento de sangre.
octubre 7th, 2009 a las 14:02 Vota el comentario:
Sancontrao una cassette de la Orquesta Mondragón en el Jaguar del Bigotarri. Han sío la ETA.
octubre 7th, 2009 a las 14:02 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 14:09 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 14:11 Vota el comentario:
Menuda memez: Ahora los peperos se escandalizan porque los soldados corren riesgos, los mismos que encontraban normal meterlos en aviones de mierda conducidos por borrachos.
Los soldados corren riesgos porque ese es su trabajo. Que no corran más de los debidos es desde luego tarea del gobierno, pero si tenemos soldados en Afganistán no es para que juegen a las cartas. Los soldados tienen como oficio la guerra, no el juego de cartas.
¿Tendríamos que irnos de Afganistan? Puede ser. ¿Tiene eso algo que ver con que mueran unos soldados allí? Ni remotamente. Esa es otra discusión, si la seguridad es la aceptable o no. Lo es, por muy estupendos que se pongan ahora quienes aplaudían con las orejas que primero contratasen el Yak y después profanaran los muertos, no fuera el caso que los periódicos hablasen un día más del asunto y molestasen a Trillo. Si total, ya estaban muertos, claro.
octubre 7th, 2009 a las 14:12 Vota el comentario:
octubre 7th, 2009 a las 14:18 Vota el comentario:
http://www.xornal.com/artigo/2009/10/07/espana/rajoy-pp-actuara-exigira-responsabilidades/2009100712332971231.html.
Mpffffffffffff…MWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHH
¡Qué jartón de reir, oigame!
octubre 7th, 2009 a las 14:18 Vota el comentario:
“¿La imparcialidad en que consiste en decir que Aznar mandaba los soldados a masacrar al pueblo iraquí y en cambio Zapatero si hace lo propio en Afganistan, es una misión de paz?”
Creo que esto se llama “falacia del hombre de paja”. A ver quién ha dicho, aparte de usted, que los soldados españoles tenían como objetivo masacrar al pueblo iraquí.
Lo imparcial en este caso es reconocer que la intervención en Irak se justificó en base a una serie de mentiras sostenidas sistemáticamente por el gobierno y en contra de la resolución de la ONU, y acto seguido admitir que en el caso de Afganistán no ha sido así. Equiparar ambas decisiones políticas es, de nuevo, u ejercicio de equidistancia. Y de nuevo parece un intento, bastante forzado por cierto, de eximir de culpa al PP.
Otra cosa es discutir sobre la eficacia o la conveniencia de estas intervenciones. Pero ese es otro tema.
octubre 7th, 2009 a las 14:19 Vota el comentario:
#176 imendez
Puede que sea verdad, vamos, es todo tan absurdo que ni lo dudo. En cualquier caso lo significativo de esta noticia es sobre qué cosas se pone el foco y cuál ha sido la estrategia elegida. Si se observan las noticias del caso Gurtel de ABC y La Razón precisamente lo que parece desprenderse era que se trataba de una trama de desaprensivos que lo único que querían era dañar al PP, o incluso una banda de delincuentes que se introdujo en los tiempos del aznarato y a los que Rajoy estaba poniendo coto.
Sí, se ve clara cual va a ser la estrategia de defensa, al final resulta que Correa y el Bigotes van a ser agentes de Rub-GAL-Caba. O incluso super-cyborgs controlados por él…
octubre 7th, 2009 a las 14:20 Vota el comentario:
Perdón. Me se escapó un punto.
http://www.xornal.com/artigo/2009/10/07/espana/rajoy-pp-actuara-exigira-responsabilidades/2009100712332971231.html
octubre 7th, 2009 a las 14:24 Vota el comentario:
Marihuano: “Exigiré resposanbilidades”
Marihuano: “Zapatero dimision!!”
octubre 7th, 2009 a las 14:27 Vota el comentario:
La alternativa del PP:
Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy
Vicepresidente, Francisco Camps
Vicepresidenta, Dolores de Cospedal
Ministro de Economía, Luis Bárcenas
Ministro de Interior, Ángel Acebes
Ministro de Defensa, Trillo
Ministro de Justicia, Michavila
Ministro de Fomento, Ruiz-Gallardón
Ministro de Administraciones Públicas,
González-Panero, exalcalde de Boadilla
Ministro de Cultura, Esperanza Aguirre
Ministro de Educación, Rouco Varela
Ministro de Industria y Comercio, Agag
Ministro de Sanidad, Soraya Saez Santamaría
Ministro de Igualdad, Rita Barberá
Ministro de Trabajo, Francisco Correa
Ministro Asuntos Exteriores, González Pons
Portavoz del Gobierno, El Bigotes
octubre 7th, 2009 a las 14:31 Vota el comentario:
#186 No lo dude! Ya veo a Espe afirmando que están creados por ese superodenador que nos espía a todos
octubre 7th, 2009 a las 14:42 Vota el comentario:
“Rajoy asegura que exigirá responsabilidades a aquellos que han hecho lo que no debieron hacer”
¿Eso incluye acusar al PSOE de persecución política, proteger a corruptos con abrazos públicos y responder a las preguntas sobre el caso con excusas, apoyar explícitamente a gentuza como Camps o el no menos mafias castellonense, o eso no?
octubre 7th, 2009 a las 14:47 Vota el comentario:
“Rajoy asegura que exigirá responsabilidades a aquellos que han hecho lo que no debieron hacer”
Es que no es solo eso. Eso ya lo van a hacer los tribunales de justicia y quien haya hecho algo que no debió hacer acabará en la cárcel o inhabilitado para cargo público. Lo que Rajoy tiene que hacer es depurar responsabilidades políticas no solo de quienes han hecho algo que no debían hacer (faltaría más), sino también de quienes les pusieron allí, quienes pusieron la mano en el fuego por ellos, quienes les arroparon y acusaron a los jueces, policías y fiscales de realizar una caza de brujas y al gobierno de prácticas dictatoriales.
octubre 7th, 2009 a las 14:47 Vota el comentario:
#183 SOY LUIS dice:
Pretendes venderme que comparando la invasion de Iraq con la de afganistan no intentas justificarla pero no cueeeelaaaaaa
octubre 7th, 2009 a las 14:51 Vota el comentario:
Cospedal y Aguirre piden el levantamiento de secreto de todo el sumario. ¿Estáis seguras?.
octubre 7th, 2009 a las 14:52 Vota el comentario:
Solo de pensar el los colegios, hospitales, ayudas a empresas y creación de puestos de trabajo que se podría dar y hacer con todo lo robado por estos señores (por llamarlos de alguna forma), dan ganas de…
Señores del PP (y derechones varios), vale que no les guste los socialistas, vale que tengan unas ideas de derechas, pero ¿como son capaces de tragar toda esta basura? ¿Que no ven que se está aprovechando SOBRE TODO de ustedes?
octubre 7th, 2009 a las 14:54 Vota el comentario:
¿Podría irse el llamado SOY LUIS a donde pica el pollo?
Vamos, es que no se puede ser más capullo…
octubre 7th, 2009 a las 14:56 Vota el comentario:
[...] Picabuz en los comentarios [...]
octubre 7th, 2009 a las 15:04 Vota el comentario:
Son ustedes tós unos sectareos y unos “inveraces”.
http://www.publico.es/espana/258585/ric/costa/asegura/muchas/informaciones/inveraces
octubre 7th, 2009 a las 15:04 Vota el comentario:
#182 La postura del PP en este asunto no es salir de Afganistán, ni mucho menos, sino adecuar la presencia española a una misión de guerra como la que desarrolla el contingente estadounidense. No tiene más que oir a Arístegui.
Puede que sea más coherente eso que estar encerrados en un cuartel o pretender que estás en misión humanitaria cuando en realidad muchos afganos te consideran un ejército de ocupación. Pero que nadie se llame a engaño, ir a buscar a los talibanes provocará muchos más muertos que organizar campañas de vacunación. Con el añadido de que podríamos formar parte del enésimo esfuerzo fracasado de un imperio para dominar esas tierras.
octubre 7th, 2009 a las 15:11 Vota el comentario:
199- Claro. Menciono lo de salir de Afganistán no porque el PP crea que haya que hacerlo, es que sugieren un doble rasero por parte de la ziquierda que NO es de recibo: Se trata de dos asuntos muy diferentes, Irak y Afganistán. El PP y sus adláteres lo mentan para justificar Irak, lo que incluso es una vuelta más de tuerca en la hipocresía.
En cuanto a si tenemos que estar o no allí la verdad es que tengo serias dudas: El papel de pseudoONG nunca me lo he creido cuando hablamos del ejército: Para eso metes una ONG, no a militares. Estarán allí para pegar tiros, y punto. A veces es necesario pegar tiros, aunque dudo mucho de que eeste sea el caso, y menos aún que tengamos que ser nosotros los que los pegen.
Pero insisto, esa es OTRA discusión que de hecho NO tiene nada que ver con la otra. La hipocresía pepera no tiene límites, no les sigamos el juego: Me parece estupendo que alguien esté contra las tropas en Afganistán, eso no tiene nada que ver con que maten a un soldado allá: Si esa desgracia ocurre podremos culpar al gobierno si ha cometido dejadez de sus funciones como apoyo del soldado. No es el caso, y punto.