oct 23
Y Gallardón se cayó de la portada
El diario El Mundo celebró ayer su 20 aniversario, la de hoy es una portada histórica, aunque en realidad hay dos. La primera imagen es la portada que anoche, de madrugada, estaba en la web como adelanto de la primera página de hoy. La segunda es la que finalmente ha salido publicada (al menos en la edición de Madrid, que es la que he visto). La diferencia está en la foto de portada, aunque en realidad es la misma instantánea. Sólo cambia el encuadre, que en la segunda versión dejó fuera al alcalde de Madrid, al pobre Alberto Ruiz-Gallardón.
(Puedes pinchar en las fotos para ver los PDF)
octubre 23rd, 2009 a las 16:14
cómo rePRIMEn a la derecha supuestamente moderada
si es que… se les ve el plumero color esperanza
octubre 23rd, 2009 a las 16:14
Por una vez no veo nada raro en lo de Piyei.
octubre 23rd, 2009 a las 16:16
pero que malicia… !
octubre 23rd, 2009 a las 16:17
Nacho hay una errata. Has puesto que se ha publicado la portada de la izquierda, cuando la publicada es la de la derecha.
Que por cierto…lo normal es que en la edición de Madrid salga Gallardón, al resto de los Españoles el alcalde de Madrid nos la trae al fresco. Sale más el alcalde de Madrid y la presidente de la comunidad que el de mi ciudad o el presi de mi comunidad. Vaya tela con el centralismo informativo
octubre 23rd, 2009 a las 16:19
Veo más noticia, o más folclore o como se quiera ver, en la portada del director con presidente y líder de la oposición en el aniversario del periódico, tampoco veo nada raro.
octubre 23rd, 2009 a las 16:19
Confirmado: Pedro Jota trabajaba en el departamento de Infografía del Ministerio de la Verdad, y durante una temporada fue el becario de Winston Smith.
octubre 23rd, 2009 a las 16:20
Pinta poco Gallardón en la política nacional para meterlo como oposición, y menos como Gobierno (eterno bipartidismo). Lo raro es que no hayan recortado también a Rajoy.
octubre 23rd, 2009 a las 16:23
#7
De hecho, lo extraño es que no haya hecho un montaje en el que aparezcan los cuatro, pero con la cara de Esperanza Aguirre. Como en la peli de Spike Jonze.
octubre 23rd, 2009 a las 16:24
Lo raro es que la portada no haya sido una foto de Pedro J. Para que todos veamos que él es EL MUNDO.
octubre 23rd, 2009 a las 16:24
No tiene nada de raro. En la foto de a 4, Ramírez no ocupa el centro de la foto.
octubre 23rd, 2009 a las 16:24
Lo raro es que la portada no haya sido una foto de Pedro J. Para que todos veamos que él es EL MUNDO. Ademas con el .Es que le han añadido quedaría mejor
octubre 23rd, 2009 a las 16:30
¿Quiénes son los que están al lado de PJ?
octubre 23rd, 2009 a las 16:32
En la foto de a 3, Ramírez está en ese lugar simbólico con el que fantasea, una especie de muñidor o árbitro entre los grandes partidos. Ese más-que-periodista, sin que nadie se lo haya pedido, y sin haberse presentado jamás a unas elecciones, lleva lustros encajado como un autoproclamado embajador de la sociedad civil entre las instituciones.
octubre 23rd, 2009 a las 16:32
Lo que se podria esperar, por una cuestion de equilibrio en la composicion y por la megalomania de Pedro J, es la portada con tres figuras. Encima, como guinda, esta la exclusion de Gallardon. Lo interesante es preguntarse: a quien no habrian recortado de esa foto?
octubre 23rd, 2009 a las 16:43
Pero qué narices les están haciendo para que tengan esas sonrisas tan extrañas ??
octubre 23rd, 2009 a las 17:05
En la edición de Castilla y León sí sale Gallardón. Al menos en el que ha llegado a Salamanca.
octubre 23rd, 2009 a las 17:11
Esta vez yo no veo un afán de manipular. Tras las primeras ediciones con la foto con Gallardón, alguien debió darse cuenta de que era más impactante el corte exclusivo de Rajoy-PJ-Zapatero, porque además combina mejor con el titular. No soy devoto de El Mundo y sus cosas, pero esta vez , de verdad, no veo maldad.
octubre 23rd, 2009 a las 17:12
¿Os acordáis cuando decían que Josemari cada día se parecía más a su guiñol? ¿No os da la impresión de que Rajoy se parece cada vez más al suyo?
octubre 23rd, 2009 a las 17:12
Las sonrisas tienen pinta de que pj acaba de hacer una coña del tipo “mirad os tengo aquí bien cogidos a los dos por los huevos” y los otros dos se ríen como si sólo fuera una ocurrencia.
octubre 23rd, 2009 a las 17:16
Tambien es interesante como lo ha planteado Guerra Eterna algo antes:
http://www.guerraeterna.com/archives/2009/10/manual_de_tecni.html
octubre 23rd, 2009 a las 17:22
#17
Yo creo algo parecido. Sencillamente el que tenía que destacar era Pedro J., no los demás:
– La foto de los cuatro es como las fotos que nos hacemos en un bar con los colegas, capta el momento, tú eres uno más.
– La segunda es como la que te haces en la primera comunión con tus tíos de Murcia, el protagonista eres tú vestido de marinero.
Además, si sacrificaban a ZP, Pedro J. no iba a estar en el centro, si no a la derecha. Y si quitaban a Rajoy iba a quedar muy falso y muy montaje (léase este último párrafo con avieso doble sentido).
octubre 23rd, 2009 a las 17:29
Diréis lo que queráis pero ahí se ve a 3 tios aguantandose de romperle las piernas a un tahur extorsionador dispuesto a hundir el país por cuatro perras gordas.
octubre 23rd, 2009 a las 17:32
A mí me la repamplinfa si ponen o quitan a Gallardón, lo que me fastidia es que el secretario general del partido al que voto vaya a echarse unas risas con el director del periódico sensacionalista que ha soltado tantas indignidades sobre los socialistas y que me da ganas de vomitar. Y encima habla bien de el Inmundo, les concede entrevistas y presume de amistad con el Jeta según creo. Me da mucha rabia la verdad.
octubre 23rd, 2009 a las 17:39
En Galicia salen los 4 mosqueteros
octubre 23rd, 2009 a las 17:44
Dejémos al anfitrión, que se crea Procónsul de Hispania y el gran titiritero del panorama español. Que quite o ponga en sus fotos a quien más le parezca.
Total, si el resto de los que están detrás se fueran, esos tres juntos no le dejaban salir vivo, vamos ni la muerte de Julio César..jeje..
Yo de ellos me hubiese llevado un puño americano, por si en algún despiste me lo encontrara solo por los baños.
Pobre diablo acomplejado, bulímico del notición sensacionalista, si tiene que recortar fotos para parecer más importante.
Se retrata tal cual es.
octubre 23rd, 2009 a las 17:50
¿Quién le ha dado color a la foto? Porque parecen tres Zaplanas. No vean el susto que me he llevado.
octubre 23rd, 2009 a las 17:55
Bueno, con que hubiera 1 representante del PSOE o rivale del PP en la foto va que chuta. No hacían falta 2…Ja,ja.
octubre 23rd, 2009 a las 18:03
Ambas fotos cuentan la misma historia: que Mariano está almidonao.
octubre 23rd, 2009 a las 18:06
[…] Escolar.net » Y Gallardón se cayó de la portada http://www.escolar.net/MT/archives/2009/10/y-gallardon-se-cayo-de-la-portada.html – view page – cached El diario El Mundo celebró ayer su 20 aniversario y cambió la portada; ahora hay un “.es”. No fue el único cambio de la edición. La imagen de la izquierda es la portada que anoche, de… (Read more)El diario El Mundo celebró ayer su 20 aniversario y cambió la portada; ahora hay un “.es”. No fue el único cambio de la edición. La imagen de la izquierda es la portada que anoche, de madrugada, estaba en la web como adelanto de la primera página de hoy. La de la izquierda es la que finalmente ha salido publicada (al menos en la edición de Madrid, que es la que he visto). La diferencia está en la foto de portada, aunque en realidad es la misma instantánea. Sólo cambia el encuadre, que en la segunda versión dejó fuera al alcalde de Madrid, al pobre Alberto Ruiz-Gallardón. (Read less) — From the page […]
octubre 23rd, 2009 a las 18:40
OT
Por favor, por favor, vor pafor, for pavor… visitemén la historia del pene de Lady Gagá. Se cocina un nuevo drama… http://www.escolar.net/MT/archives/2009/08/la-verdadera-historia-del-pene-de-lady-gaga.html
octubre 23rd, 2009 a las 18:41
#30
Los meromacho nomás?
octubre 23rd, 2009 a las 18:43
“Gobierno y Oposición”…. ah… eh, y esto… ¿desde cuando dicen que en el congreso solo hay dos partidos nada más?
octubre 23rd, 2009 a las 18:49
#30 piezas
Coñe, pero esa gente ¿en qué idioma escribe?
octubre 23rd, 2009 a las 18:59
Nada nuevo. Los de El Mundo, son expertos en el corta y pega con las fotografías de portada.
octubre 23rd, 2009 a las 19:02
En la edición de Málaga sí sale la foto con Gallardón.
octubre 23rd, 2009 a las 19:06
#30 estos que son, los vastagos gafipastas de los zetas????
octubre 23rd, 2009 a las 19:11
#30
Y el comentario del día es:
“me enganche en esto al pedo pero en fin disfrutemos la musica como es”
octubre 23rd, 2009 a las 19:17
Felicidaes Ismael.
octubre 23rd, 2009 a las 19:57
# 30.
XD… Me recuerda al post en el que David Bravo habló de Natalia de OT (Off Top… perdón, Operación Triunfo). Igual todavía colea.
Sobre la portada, yo diría que son los tres masqueperros. Se cuenta que Gallardón sustrajo algún cenicero que otro y como castigo se le sacó del retrato familiar. ¡Desheredado!
octubre 23rd, 2009 a las 20:21
Pa qué no se juntarán Bono y él y fundarán algo, con lo que valen…
octubre 23rd, 2009 a las 21:13
Magnífico artículo en elpais.com de Miguel Boyer sobre la situación económica. Desapasionado, certero y sin sectarismos. Es como Fraga: está al cabo de la calle y no tiene por qué quedar bien con nadie.
octubre 23rd, 2009 a las 21:15
¿Y quien les regaló los trajes?
octubre 23rd, 2009 a las 21:24
Falta el cubata en la mano de los Fotografiados una mano por encima de los hombres , la corbata medio quitada y PEDRO JOTA CANTANDO LA CANCION DE…. “lA CONGA”.
Posdata: mirar la letra esta en Internet….Creo que es la mas adecuada para celebrar los 20 años del MUNDO….. Y SU DIRECTOR.
octubre 23rd, 2009 a las 21:37
Que inoportuno Gallardón, mira que moverse justo en el momento de la segunda foto. Jajaja
octubre 23rd, 2009 a las 21:43
Lo mismo que dijo #23 boryan:
¿Galardón?… ¿¿¡¡Qué cojones hace el presidente del gobierno en esa foto!!??
octubre 23rd, 2009 a las 22:03
Idiotez del año, el descojone total, Boyer y Fraga están al cabo de la calle. A ver quién se atreve a preguntarles cuánto cuesta una barra de pan.
octubre 23rd, 2009 a las 22:04
#41 Flöid haugrolizado
Usté es tonto, ¿verdad? Bueno, no hace falta que se moleste en confirmarlo.
octubre 23rd, 2009 a las 22:15
#41 Al cabo de la calle, dónde queda el cottolengo.
octubre 23rd, 2009 a las 22:26
#4 cacomacaco
“…Has puesto que se ha publicado la portada de la izquierda, cuando la publicada es la de la derecha.”
Le habrá traicionado el subconsciente
octubre 23rd, 2009 a las 22:31
Pos no es pa tanto… Si soy yo los saco en albornoz saliendo de la piscina de Mallorca…
octubre 23rd, 2009 a las 22:36
Uds no tienen corazón. Meterse así con el pobre Pedro J.
Ahora que tiene el detalle de acordarse de don Escolar para las tertulias en El MundoTV, le ponen a caldo.
Escolar, defienda ud. a su benefactor, no sea ingrato!
octubre 23rd, 2009 a las 23:08
[47] Es pacofranco, ha recuperado uno de sus viejos nicks
octubre 23rd, 2009 a las 23:18
Justo a tiempo para la celebración:
http://www.akal.com/libros/Pedro-J-RamIrez-al-desnudo/9788496797338
octubre 24th, 2009 a las 00:29
¿Qué hay entre la lideresa y Pejodrota?
octubre 24th, 2009 a las 03:24
En Aragón también sale Gallardón.
Toma pareado.
octubre 24th, 2009 a las 07:35
Parece que allende la CAM Gallardón sale en la foto, una manera como otra de decirle PJ a la lideresa quien es el heredero de Rajoy, aunque también pudiera interpretarse la eliminación de G en la foto de la CAM como un decirle a la bruja que como en casa en ningún sitio . Para mí que la pellejuda se está quedando sola con los libegales y neocones y así, y con Pedrojete conocedor de mil secretos y en su contra, nunca será candidata del partido para unas generales.
octubre 24th, 2009 a las 08:15
Todo ha sido una mala interpretación. Querían quitar al señor Zapatero y la orden que dieron fue; “cortar al de la izquierda”
octubre 24th, 2009 a las 11:01
Persona, animal o cosa
Por Berto y Marta Nebot
VIOLENCIA FÍSICA – Nosotras también
un valiente artículo de los colegas en los tiempos que corren (que no les pase nada)!!
octubre 24th, 2009 a las 13:37
Vestida de Prada.
“Por un segundo, Elena Salgado me pareció una de esas sufridas secretarias a las que se obliga a deshacerse, alegando alguna excusa bizantina, de algún visitante intempestivo o pelmazo con el que su jefe no desea entrevistarse. Y esa carita de lastimada y pudorosa tristeza que se les pone a las sufridas secretarias cuando mienten a los pelmazos que su jefe desea sortear era la misma que Elena Salgado iba poniendo a medida que proseguía su alocución. Recordé entonces -con lastimada y como pudorosa tristeza yo también- aquella paradoja de Chesterton sobre el feminismo, que prometió a las mujeres que nunca jamás nadie les dictaría lo que tenían que hacer y a continuación las puso a trabajar… de secretarias mecanógrafas. Y recordé, en fin, aquel comentario viperino de Carlos Solchaga, en el que acusaba a Zapatero de vivir en una burbuja presidencialista y de tratar a sus ministros como sufridos secretarios. Allí estaba Elena Salgado, con su bello aire de boquerón en vinagre, saliendo al antedespacho donde se agolpan los visitantes intempestivos y pelmazos -los parados, los autónomos, los ahorradores, los paganos del estropicio perpetrado por su jefe- para aplacarlos con pronósticos bizantinos, mientras su jefe, encerradito en su burbuja presidencialista, se podía entregar a sus ensoñaciones obamaníacas…””
http://www.abc.es/20091024/opinion-firmas/machista-rajoy-20091024.html
octubre 24th, 2009 a las 13:38
Nada nuevo en cuanto a los políticos; desde siempre sabemos que los que se tiran los trastos en el hemiciclo se tiran los tejos en la cantina del Parlamento; no me parece extraño (aunque me dé un repelús) viendo que Zapatero y Rajoy se creen obligados a loar el valor demócrata de “El inmundo”, uno de los periódicos más asquerosos del planeta, dirigido por uno de los infraseres más despreciables del mismo lugar.
Aún así, lean completas las declaraciones de ambos, Zp y Rj, que tienen cierto nosequé anfibológico…
Ahora bien, parafraseando a un comentarista de Guerra Eterna, y ampliando su comentario… ¿Qué hace un paladín de las esencias patrias, defensor de democracias en horas perdidas, liberador de los oprimidos, azote de los nacionalistas, látigo de los sociatas y protector de rosadieces, sonriendo como un bobo al lado de quien él y sus redactores han presentado como muñidor del peor atentado de la historia de la democracia, (de ésta, que no de España; la democracia de la República sufrió un atentado mayor miles de veces), como destructor de España, como ocultador de pruebas, conspirador desde la sombra? Y ¿qué hace al lado del tonto útil -según él- que permite con su inacción que todas esas cosas pasen?
Eso debería hacer meditar a sus fieles. De Zapatero, esos mismos fieles no esperan nada, pero… si yo tuviera en mis manos un periódico como “El Mudno” para luego iba a invitar a Charles Manson, y salir con él en la foto sonriendo como un majadero.
Para mi que desde que le pusieron el culo en pompa, este tipo ya no rige.
octubre 24th, 2009 a las 13:39
Edurne no me gusta que a la econom’ia te pongas la minifalda.
La mujercita
“Lo mejor que se puede decir de los lloriqueos feministas de Elena Salgado es que no la han secundado ni las feministas. Ni las de derechas, ni las de centro ni las de izquierdas. Avergonzadas algunas por la apelación al feminismo en un claro caso de fracaso político. Irritadas otras por la mala leche y agresividad añadidas a la derrota con eso de que «no estaba preparada para un debate con descalificaciones, el año que viene me prepararé para ello, si es que Rajoy sigue».”
http://www.abc.es/20091024/opinion-firmas/mujercita-20091024.html
octubre 24th, 2009 a las 13:44
Puebla
http://www.abc.es/humor/pic.asp?ff=hoy&fl=15656580.jpg
octubre 24th, 2009 a las 14:00
En la de Valladolid salen los 4, lo vi ayer.
octubre 24th, 2009 a las 14:37
Lo más sorprendente es que aparte esas mierdas de piezas periodísticas, si es que se le pueden llamar así, Don Carlos, la reacción parece auténtica, como de sorpresa. No son capaces de entender porqué la reacción que tuvieron es rechazable; entienden y tienen asumido que por ser quien son nos tenemos que tragar sin rechistar su tonito paternalista y las mujeres además su dudosa galantería casposa.
Qué puta mierda de derecha tenemos, Dios.
octubre 24th, 2009 a las 14:42
No he leido todos los comentarios así que igual repito algo ya dicho. En el Marca de hoy se ve la foto completa. Al lado de Gallardón está Ana Pastor. Por tanto ella fue la primera en “desaparecer”.
octubre 24th, 2009 a las 15:04
Horas después de la marcha provida Bono celebró un curioso banquete
21.10.09, EL SEMANAL DIGITAL (ES).
José Bono dejó más o menos claro lo que piensa escasas horas después de la macro-marcha. Y es que el domingo invitó a almorzar en su casa de Toledo a un selecto grupo de ilustres amigos que se caracterizan, entre otras cosas, por su rotunda postura en contra de la ley del aborto del Gobierno. Aprovechando la solemne misa de beatificación del cardenal Ciriaco María Sancha, oficiada en la capital castellano-manchega, Bono recibió “a domicilio” al cardenal Antonio Cañizares, con quien mantiene una estrecha relación de amistad desde que eran presidente de Castilla-La Mancha y arzobispo de Toledo, respectivamente. Para completar la lista de invitados a la mesa del curioso “sarao dominical”, el alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, monseñor Juan José Asenjo y el diputado del PP Jorge Fernández Díaz, uno de los vicepresidentes de la Mesa del Congreso y de reconocida tendencia católica.
octubre 24th, 2009 a las 15:09
Bono es un meapilas que mea fuera del tiesto.
octubre 24th, 2009 a las 15:24
Pues creo que lo de los dieciséis años a cuenta de estas cositas se termina cayendo de la ley o al final aparece sin cafeína. Meapilandia obtusa, fea y sentimental gana.
octubre 24th, 2009 a las 16:28
Se le ve satisfecho al Muy Honorable Señor Exuper… perdón, Ramírez, intrigante mayor del Reyno.
octubre 24th, 2009 a las 16:37
Por si hubiera dudas, aclaro que quería decir Señor Exultante pero se me ha ido la mano.
octubre 24th, 2009 a las 18:31
En la portada de Valencia sí sale Gallardón
octubre 25th, 2009 a las 00:06
#64 piezas
Detrás de esas reacciones y esas declaraciones está, fijo, el guión del orangután Pujalte.
Me juego todos mis fetos congelados de la cosecha del 92.
octubre 25th, 2009 a las 05:58
que se joda si no salio en Madrid, el puto Gallardón siempre acaparando toda la atención. Que se vaya al PSOE y que le saquen en El País, o en Público, eso es lo que tiene que hacer
octubre 25th, 2009 a las 09:00
Lo que no entiendo es por qué ríen los kabrones esos que están a la izquierda y la derecha de Pedro J.
Que los CarlosPalominen.
octubre 25th, 2009 a las 11:58
Realmente la foto que le gustaría tener a Pedrojete sería aquella en la que apareciera con los ciudadanos Botín y Pérez.
octubre 26th, 2009 a las 10:08
Negar la realidad es indicio de enfermedad mental. En este caso, de megalomanía, que debe estar en el DSM-IV.
octubre 29th, 2009 a las 17:18
Sobre Galladón he publicado un comentario: La voz de Manuel Cobo y el honor de su amo.
El amo de momento defiende a Cobo, pero si fuera este sancionado tendría que dimitir?.
Saludos
http://el-pinto.blogspot.com/2009/10/la-voz-de-manuel-cobo-y-el-honor-de-su.html
noviembre 2nd, 2009 a las 17:25
He oído que el libro “Pedro J. Ramírez al desnudo” está siendo objeto de boicot en librerías, y en concreto no se vende en la librería de El Corte Inglés, debido a que en él se sacan determinados asuntos referidos al citado periodista que al parecer no son de su agrado. ¿No creéis que con esto se vuelve a los terribles años de la censura? Se ve que la libertad de expresión ha muerto.