Oct 23
Y Gallardón se cayó de la portada
— Ignacio Escolar @ 4:09 pm | 
El diario El Mundo celebró ayer su 20 aniversario, la de hoy es una portada histórica, aunque en realidad hay dos. La primera imagen es la portada que anoche, de madrugada, estaba en la web como adelanto de la primera página de hoy. La segunda es la que finalmente ha salido publicada (al menos en la edición de Madrid, que es la que he visto). La diferencia está en la foto de portada, aunque en realidad es la misma instantánea. Sólo cambia el encuadre, que en la segunda versión dejó fuera al alcalde de Madrid, al pobre Alberto Ruiz-Gallardón.
(Puedes pinchar en las fotos para ver los PDF)
Octubre 23rd, 2009 a las 10:36 pm Vota el comentario:
Octubre 23rd, 2009 a las 11:08 pm Vota el comentario:
[47] Es pacofranco, ha recuperado uno de sus viejos nicks
Octubre 23rd, 2009 a las 11:18 pm Vota el comentario:
Justo a tiempo para la celebración:
http://www.akal.com/libros/Pedro-J-RamIrez-al-desnudo/9788496797338
Octubre 24th, 2009 a las 12:29 am Vota el comentario:
¿Qué hay entre la lideresa y Pejodrota?
Octubre 24th, 2009 a las 3:24 am Vota el comentario:
En Aragón también sale Gallardón.
Toma pareado.
Octubre 24th, 2009 a las 7:35 am Vota el comentario:
Parece que allende la CAM Gallardón sale en la foto, una manera como otra de decirle PJ a la lideresa quien es el heredero de Rajoy, aunque también pudiera interpretarse la eliminación de G en la foto de la CAM como un decirle a la bruja que como en casa en ningún sitio . Para mí que la pellejuda se está quedando sola con los libegales y neocones y así, y con Pedrojete conocedor de mil secretos y en su contra, nunca será candidata del partido para unas generales.
Octubre 24th, 2009 a las 8:15 am Vota el comentario:
Todo ha sido una mala interpretación. Querían quitar al señor Zapatero y la orden que dieron fue; “cortar al de la izquierda”
Octubre 24th, 2009 a las 11:01 am Vota el comentario:
Persona, animal o cosa
Por Berto y Marta Nebot
VIOLENCIA FÍSICA – Nosotras también
un valiente artículo de los colegas en los tiempos que corren (que no les pase nada)!!
Octubre 24th, 2009 a las 1:37 pm Vota el comentario:
Vestida de Prada.
“Por un segundo, Elena Salgado me pareció una de esas sufridas secretarias a las que se obliga a deshacerse, alegando alguna excusa bizantina, de algún visitante intempestivo o pelmazo con el que su jefe no desea entrevistarse. Y esa carita de lastimada y pudorosa tristeza que se les pone a las sufridas secretarias cuando mienten a los pelmazos que su jefe desea sortear era la misma que Elena Salgado iba poniendo a medida que proseguía su alocución. Recordé entonces -con lastimada y como pudorosa tristeza yo también- aquella paradoja de Chesterton sobre el feminismo, que prometió a las mujeres que nunca jamás nadie les dictaría lo que tenían que hacer y a continuación las puso a trabajar… de secretarias mecanógrafas. Y recordé, en fin, aquel comentario viperino de Carlos Solchaga, en el que acusaba a Zapatero de vivir en una burbuja presidencialista y de tratar a sus ministros como sufridos secretarios. Allí estaba Elena Salgado, con su bello aire de boquerón en vinagre, saliendo al antedespacho donde se agolpan los visitantes intempestivos y pelmazos -los parados, los autónomos, los ahorradores, los paganos del estropicio perpetrado por su jefe- para aplacarlos con pronósticos bizantinos, mientras su jefe, encerradito en su burbuja presidencialista, se podía entregar a sus ensoñaciones obamaníacas…”"
http://www.abc.es/20091024/opinion-firmas/machista-rajoy-20091024.html
Octubre 24th, 2009 a las 1:38 pm Vota el comentario:
Nada nuevo en cuanto a los políticos; desde siempre sabemos que los que se tiran los trastos en el hemiciclo se tiran los tejos en la cantina del Parlamento; no me parece extraño (aunque me dé un repelús) viendo que Zapatero y Rajoy se creen obligados a loar el valor demócrata de “El inmundo”, uno de los periódicos más asquerosos del planeta, dirigido por uno de los infraseres más despreciables del mismo lugar.
Aún así, lean completas las declaraciones de ambos, Zp y Rj, que tienen cierto nosequé anfibológico…
Ahora bien, parafraseando a un comentarista de Guerra Eterna, y ampliando su comentario… ¿Qué hace un paladín de las esencias patrias, defensor de democracias en horas perdidas, liberador de los oprimidos, azote de los nacionalistas, látigo de los sociatas y protector de rosadieces, sonriendo como un bobo al lado de quien él y sus redactores han presentado como muñidor del peor atentado de la historia de la democracia, (de ésta, que no de España; la democracia de la República sufrió un atentado mayor miles de veces), como destructor de España, como ocultador de pruebas, conspirador desde la sombra? Y ¿qué hace al lado del tonto útil -según él- que permite con su inacción que todas esas cosas pasen?
Eso debería hacer meditar a sus fieles. De Zapatero, esos mismos fieles no esperan nada, pero… si yo tuviera en mis manos un periódico como “El Mudno” para luego iba a invitar a Charles Manson, y salir con él en la foto sonriendo como un majadero.
Para mi que desde que le pusieron el culo en pompa, este tipo ya no rige.
Octubre 24th, 2009 a las 1:39 pm Vota el comentario:
Edurne no me gusta que a la econom’ia te pongas la minifalda.
La mujercita
“Lo mejor que se puede decir de los lloriqueos feministas de Elena Salgado es que no la han secundado ni las feministas. Ni las de derechas, ni las de centro ni las de izquierdas. Avergonzadas algunas por la apelación al feminismo en un claro caso de fracaso político. Irritadas otras por la mala leche y agresividad añadidas a la derrota con eso de que «no estaba preparada para un debate con descalificaciones, el año que viene me prepararé para ello, si es que Rajoy sigue».”
http://www.abc.es/20091024/opinion-firmas/mujercita-20091024.html
Octubre 24th, 2009 a las 1:44 pm Vota el comentario:
Puebla
http://www.abc.es/humor/pic.asp?ff=hoy&fl=15656580.jpg
Octubre 24th, 2009 a las 2:00 pm Vota el comentario:
En la de Valladolid salen los 4, lo vi ayer.
Octubre 24th, 2009 a las 2:37 pm Vota el comentario:
Lo más sorprendente es que aparte esas mierdas de piezas periodísticas, si es que se le pueden llamar así, Don Carlos, la reacción parece auténtica, como de sorpresa. No son capaces de entender porqué la reacción que tuvieron es rechazable; entienden y tienen asumido que por ser quien son nos tenemos que tragar sin rechistar su tonito paternalista y las mujeres además su dudosa galantería casposa.
Qué puta mierda de derecha tenemos, Dios.
Octubre 24th, 2009 a las 2:42 pm Vota el comentario:
No he leido todos los comentarios así que igual repito algo ya dicho. En el Marca de hoy se ve la foto completa. Al lado de Gallardón está Ana Pastor. Por tanto ella fue la primera en “desaparecer”.
Octubre 24th, 2009 a las 3:04 pm Vota el comentario:
Horas después de la marcha provida Bono celebró un curioso banquete
21.10.09, EL SEMANAL DIGITAL (ES).
José Bono dejó más o menos claro lo que piensa escasas horas después de la macro-marcha. Y es que el domingo invitó a almorzar en su casa de Toledo a un selecto grupo de ilustres amigos que se caracterizan, entre otras cosas, por su rotunda postura en contra de la ley del aborto del Gobierno. Aprovechando la solemne misa de beatificación del cardenal Ciriaco María Sancha, oficiada en la capital castellano-manchega, Bono recibió “a domicilio” al cardenal Antonio Cañizares, con quien mantiene una estrecha relación de amistad desde que eran presidente de Castilla-La Mancha y arzobispo de Toledo, respectivamente. Para completar la lista de invitados a la mesa del curioso “sarao dominical”, el alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, monseñor Juan José Asenjo y el diputado del PP Jorge Fernández Díaz, uno de los vicepresidentes de la Mesa del Congreso y de reconocida tendencia católica.
Octubre 24th, 2009 a las 3:09 pm Vota el comentario:
Bono es un meapilas que mea fuera del tiesto.
Octubre 24th, 2009 a las 3:24 pm Vota el comentario:
Pues creo que lo de los dieciséis años a cuenta de estas cositas se termina cayendo de la ley o al final aparece sin cafeína. Meapilandia obtusa, fea y sentimental gana.
Octubre 24th, 2009 a las 4:28 pm Vota el comentario:
Se le ve satisfecho al Muy Honorable Señor Exuper… perdón, Ramírez, intrigante mayor del Reyno.
Octubre 24th, 2009 a las 4:37 pm Vota el comentario:
Por si hubiera dudas, aclaro que quería decir Señor Exultante pero se me ha ido la mano.
Octubre 24th, 2009 a las 6:31 pm Vota el comentario:
En la portada de Valencia sí sale Gallardón
Octubre 25th, 2009 a las 12:06 am Vota el comentario:
#64 piezas
Detrás de esas reacciones y esas declaraciones está, fijo, el guión del orangután Pujalte.
Me juego todos mis fetos congelados de la cosecha del 92.
Octubre 25th, 2009 a las 5:58 am Vota el comentario:
que se joda si no salio en Madrid, el puto Gallardón siempre acaparando toda la atención. Que se vaya al PSOE y que le saquen en El País, o en Público, eso es lo que tiene que hacer
Octubre 25th, 2009 a las 9:00 am Vota el comentario:
Octubre 25th, 2009 a las 11:58 am Vota el comentario:
Realmente la foto que le gustaría tener a Pedrojete sería aquella en la que apareciera con los ciudadanos Botín y Pérez.
Octubre 26th, 2009 a las 10:08 am Vota el comentario:
Negar la realidad es indicio de enfermedad mental. En este caso, de megalomanía, que debe estar en el DSM-IV.
Octubre 29th, 2009 a las 5:18 pm Vota el comentario:
Sobre Galladón he publicado un comentario: La voz de Manuel Cobo y el honor de su amo.
El amo de momento defiende a Cobo, pero si fuera este sancionado tendría que dimitir?.
Saludos
http://el-pinto.blogspot.com/2009/10/la-voz-de-manuel-cobo-y-el-honor-de-su.html
Noviembre 2nd, 2009 a las 5:25 pm Vota el comentario:
He oído que el libro “Pedro J. Ramírez al desnudo” está siendo objeto de boicot en librerías, y en concreto no se vende en la librería de El Corte Inglés, debido a que en él se sacan determinados asuntos referidos al citado periodista que al parecer no son de su agrado. ¿No creéis que con esto se vuelve a los terribles años de la censura? Se ve que la libertad de expresión ha muerto.