Comentarios en: Amanece que no es poco

Por: Javier Williams

Javier Williams — Thu, 26 Nov 2009 20:57:22 +0000

Bueno, la película ‘Amanece que no es poco’ no recibió tan buenas críticas en 1989… Y, si no me creen, miren lo que escribió el crítico Ángel Fernández-Santos en El País en 1989:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/CUERDA/_JOSe_LUIS_/CINEASTA/Ideas/imagenes/elpepicul/19890120elpepicul_4/Tes/

Por: Rebeca Ruiz

Rebeca Ruiz — Thu, 26 Nov 2009 09:51:40 +0000

Le dejo a usté por aquí un regalito:

http://twitter.com/#search?q=%23AQNEP

El hashtag de Amanece que no es poco en Twitter. Algunos estuvimos tuiteando la película conforme la veíamos

Durante la retransmisión en La 2, el club de fans de AQNEP en Facebook alcanzó los 13.000 miembros

http://www.facebook.com/Calabaza.yotellevoenelcorazon?ref=ts

A vosotros no sé, ¡a mí me encanta!

Por: botja

botja — Wed, 25 Nov 2009 19:23:49 +0000

El catalán tambien es español… o no?

Por: Apo

Apo — Wed, 25 Nov 2009 16:22:27 +0000

Personalmente uso indistintamente “castellano” y “español”. Debo reconocer que, eso sí, me suena mejor “castellano”, pero es por pura costumbre personal.

Por: Moreno

Moreno — Wed, 25 Nov 2009 16:13:28 +0000

Respecto a la polémica español-xcastellano, hago mía la argumentación de mi maestro Lázaro Carreter, quien recordaba que, en los países donde la región que dio origen al idioma extendió su nombre al resto de la nación, como es el caso de Ile de France a Francia, la lengua hablada en dicha comunidad también extendió su nomenclatura (el francés); mientras que donde la lengua se comenzó a hablar en una región que no dio nombre a todo el país (por ejemplo, el toscano comenzó a hablarse en la Toscana, pero dado que el psís unificado recibió el nombre de Italia, la lengua se llamó también italiano) no debe ocurrir as´çi.

Es una argumentación elegante, pero sobre todo aséptica: no es ofensiva para nadie, y da lugar a una regla objetiva sobre cuándo llamar a una lengua de una manera u otra

Por: Darth

Darth — Wed, 25 Nov 2009 16:09:15 +0000

#98 Apo

La polémica sobre cuál de estas denominaciones resulta más apropiada está hoy superada.

Ah, ¿ya hay sentencia firme sobre el tema? De lo que se entera uno…

Por: Apo

Apo — Wed, 25 Nov 2009 15:56:44 +0000

100

No hay razón para decir una grosería tal.

Por: picabuz

picabuz — Wed, 25 Nov 2009 15:46:53 +0000

Joder, Apo, ¿entonces no se puede decir “obispo de mierda”? ¿Es más correcto “obispo de los católicos de mierda”? Que en un momento dado uno hace el esfuerzo, que conste.

Por: Apo

Apo — Wed, 25 Nov 2009 15:29:24 +0000

¡Hey!, ¿alguien dijo “obispo de”? xD

http://www.escolar.net/MT/archives/2006/08/es_o_no_es_para.html#432023

Por: Apo

Apo — Wed, 25 Nov 2009 15:26:14 +0000

español. Para designar la lengua común de España y de muchas naciones de América, y que también se habla como propia en otras partes del mundo, son válidos los términos castellano y español. La polémica sobre cuál de estas denominaciones resulta más apropiada está hoy superada. El término español resulta más recomendable por carecer de ambigüedad, ya que se refiere de modo unívoco a la lengua que hablan hoy cerca de cuatrocientos millones de personas. Asimismo, es la denominación que se utiliza internacionalmente (Spanish, espagnol, Spanisch, spagnolo, etc.). Aun siendo también sinónimo de español, resulta preferible reservar el término castellano para referirse al dialecto románico nacido en el Reino de Castilla durante la Edad Media, o al dialecto del español que se habla actualmente en esta región. En España, se usa asimismo el nombre castellano cuando se alude a la lengua común del Estado en relación con las otras lenguas cooficiales en sus respectivos territorios autónomos, como el catalán, el gallego o el vasco.

http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=español

Por: Diego G.

Diego G. — Wed, 25 Nov 2009 14:08:08 +0000

Gran artículo, Don Javier. La libertad nos hace libres

Por: Carlos Arrikitown

Carlos Arrikitown — Wed, 25 Nov 2009 14:07:50 +0000

Santiago Zárate es el resultado del boca oreja.

Por: azogue

azogue — Wed, 25 Nov 2009 13:57:01 +0000

#55. ¿Quéseso de la HD? ¿Significa que al peazo tele que me compré en verano voy a tener que enchufarle otro aparatito desos? ¡Vamos, es que ya no quepo en mi cuerpo!

Por: azogue

azogue — Wed, 25 Nov 2009 13:47:15 +0000

Interesante (y bizantino) debate sobre el bocaoreja. Ahora, de boca a boca y tiro porque me toca, pregunto si alguien sabe si Popular TV va a emitir en TDT, pues si no no sé que haré en 2010, cuando el apagón anológico. Alomojó el Zárate lo sabe (pues parece que tiene hilo directo con dios).

Por: _xXx_

_xXx_ — Wed, 25 Nov 2009 13:46:26 +0000

#90 Usté es Enjuto Mojamuto!! que hara cuando le corten internéééééééééé???

Por: Pati Difusa

Wed, 25 Nov 2009 13:41:50 +0000

Jua, jua, jua, Don picabuz

La vena de María Patiño!!!

Por: LaMala

LaMala — Wed, 25 Nov 2009 13:36:37 +0000

Servidora prefiere lo temático, no veo canales, veo contenidos según y como y el horario, es casi un milagro tal como está la tele (gratix) hoy, pero ensayando se consiguen cosas decentitas, sin pagar un leuro. Incluyaseme en televidente de Internet, también, claro.

El rugby, y balonmano poddió no me lo toquen entodavía, y por pedir, que pongan waterpolo, cohones¡ masculino porfi

Lo de los hovispos terminó como el rosario de la aurora?? (equisdé)

Por: picabuz

picabuz — Wed, 25 Nov 2009 13:31:01 +0000

Sólo voy a decir tres cosas:

1. Yo veía pelota vasca en Telecinco alguna madrugada que otra y sin entender las reglas incluso me decantaba por alguno de los jugadores/equipos/parejas. Eran buenos tiempos. Ahora sólo echan programas de esos donde los presentadores gritan hasta las cejas de coca que les llames para ganar minolles y minolles de los antiguos euros.

2. Santiago Zárate es la vena de María Patiño.

3. En mi bloque no sólo no han puesto la antena para la TDT, si no que casi no pillo ningún canal correctamente. Endetoas formas me da igual, prefiero Internet para mis desvelos y descargarme las películas que quiera para verlas cuando quiera y tantas veces como quiera (Amanece que no es poco incluída). Y los capítulos de Redes (que yo también veo documentales), el porno más a la carta que nunca jamás en la vida, las introducciones de los tedeliarios de Baguilondo, los mogónolos de Nuebafuente y alguna que otra entrevista, los capítulos de Perdidos y la Hora Chanante y asín, un sinfín de cosas.

¡Habajo la Teube! ¡Harriva linterné!

Por: _xXx_

_xXx_ — Wed, 25 Nov 2009 13:10:54 +0000

#83 Si era de obispos seguro que acabo en la Plaza de Colon con 8 minolles de manifestantes.

Por: Carlos Arrikitown

Carlos Arrikitown — Wed, 25 Nov 2009 13:08:00 +0000

#83

A hondonadas de hostias?

Por: No_importa

No_importa — Wed, 25 Nov 2009 13:02:56 +0000

#84: ehh! estás coartando mi libertad para montar debates artificiales? Qué quieres, ¿que hablemos de la tele?

Por: No_importa

No_importa — Wed, 25 Nov 2009 12:52:14 +0000

#70: Sí, claro. El Euskera es también lengua española. Pero me parece que te estás líando entre “lengua española” y “español”. Hace tiempo que la RAE prefiere “español” en lugar de “castellano”; dejó de parecerles una deferencia necesaria con los hispanoamericanos. Pero díselo a ellos, ya que te gusta exigir precisión lingüística

Por: Pati Difusa

Wed, 25 Nov 2009 12:51:28 +0000

#83 Darth

Si iba de obispos… mmm… ¿como el rosario de la aurora?

Por: juan

juan — Wed, 25 Nov 2009 12:50:53 +0000

Dejaros de bocas y tonterias que todos hemos entendido lo que queria decir en el articulo ,es ganas de hacer el imbecil.
Hablando del tema , hay otra pelicula muy buena del mismo estilo que se titula “asi en la tierra como en el cielo” habla del cielo español y de que cada pais tiene su cielo , es una parodia muy buena en la que san pedro es un picoleto y creo que lo actua paco rabal.

Por: Darth

Darth — Wed, 25 Nov 2009 12:46:47 +0000

Jo, todo este pollo sobre bocas y orejas me recuerda otro pifostio memorable que hubo aquí hace tiempo, sobre si era correcto llamar “obispo de X” al obispo de X. ¿Alguien se acuerda de cómo acabó al final?

Por: A.D.Barbagli

A.D.Barbagli — Wed, 25 Nov 2009 12:40:48 +0000

Seleccionar a la persona que te gusta y no tanto el grupo. Poder tener esas personas controladas sin tener que ver a otras muchas. Poder sacarle el máximo jugo a un servicio en todo momento.

A qué me suena? Ah, ya, internet. Ah,, ya, al descenso de demanda de periódicos físicos.

Es algo que la gente busca desesperadamente por el echo de tener poco tiempo y pocas ganas de ver demasiado. Esta cuestión tardará poco en trasladarse como exigencia a la política.

Por: Lucas

Lucas — Wed, 25 Nov 2009 12:35:44 +0000

A mi el rugby ni fu ni fa, si viera algun deporte por TV seria la vela, que no es precisamente lo mas excitante del mundo.

En una nota aparte quisiera mostrar mi sorpresa por hallar referencias cancamuseras como lo del rabo largo en esta santa casa…

Por: Natxete

Natxete — Wed, 25 Nov 2009 12:29:56 +0000

#63

También veo cine porno, pero solo para comprobar si luego se casan por la iglesia, como dios manda.

#77
A mi me gusta el curling, no lo entiendo, pero me gusta.

Por: lukas

lukas — Wed, 25 Nov 2009 12:29:46 +0000

Que La Razón dice que de cambio climático lo que diga aznar. O sea que podemos estar tranquilos y seguir jodiendo el planeta que luego ya nos absolverá rouco en nombre de dios. Que me perdone la Blasa pero yo a toda esta gente ya la pongo en minúsculas.

Por: alt124

alt124 — Wed, 25 Nov 2009 12:27:35 +0000

Para conocer como funciona esto a nivel teórico os recomiendo un libro llamada The Long Tail del editor de Wired, Chris Anderson.

http://es.wikipedia.org/wiki/Chris_Anderson