Nov 08
La izquierda aún busca la brújula
Pere Rusiñol
Fue un socialista español, Fernando de los Ríos, quien en un viaje de exploración a la Unión Soviética en 1920 le planteó a Lenin, el líder de la Revolución de Octubre, la pregunta clave. ¿Y la libertad? La respuesta de Lenin pasó a la historia: “¿Libertad para qué?”
Mañana se cumplen 20 años de la caída del Muro de Berlín, que dio la estocada a todo el campo soviético que creó Lenin, aterrorizó Stalin y convirtieron en un cartón grotesco de cinismo y represión todos los apparatchiks que siguieron hasta Gorbachov, su enterrador. Pero tantos años después la izquierda en su conjunto sigue sin encontrar el equilibrio ideal entre igualdad y libertad. El capitalismo está inmerso en la peor crisis desde 1929, pero es la derecha la que avanza y gobierna en Europa mientras la izquierda busca su brújula.
“Se echa de menos un replanteamiento del punto de partida político y ético del centro-izquierda que abrace sin problemas libertad e igualdad”, opina el historiador británico Tony Judt, que está trabajando ahora en la crisis de la socialdemocracia. Judt es uno de los historiadores que más ha subrayado desde la izquierda el absurdo de regalarle a la derecha la bandera de la libertad en el siglo XX, salvo excepciones.
Noviembre 9th, 2009 a las 9:28 am Vota el comentario:
¿Esto se come los comentarios?
Noviembre 9th, 2009 a las 9:33 am Vota el comentario:
“Igualdad de oportunidades y libertad. Esa es la clave, eso es lo que propugna el liberalismo”
¿Está vd. en contra de las herencias?
Noviembre 9th, 2009 a las 9:48 am Vota el comentario:
“la izquierda sigue apoyando regímenes como Cuba, China”
¿Bush era de izquierdas?
Noviembre 9th, 2009 a las 11:05 am Vota el comentario:
prueba
Noviembre 9th, 2009 a las 11:13 am Vota el comentario:
otra
Noviembre 9th, 2009 a las 7:56 pm Vota el comentario:
Probando avatar
Noviembre 9th, 2009 a las 9:25 pm Vota el comentario:
Cuando decimos que la izquierda busca la brújula, ¿por qué tenemos tendencia a pensar en “la izquierda” con forma de partido político? estoy de acuerdo que la izquierda flaquea en gran parte por el abrazo del oso del capitalismo/liberalismo a ultranza… pero si esa izquierda (con forma de partido político) se deja abrazar es porque la izquierda, en nosotros, en el pueblo, no es que busque la brújula, es que está desapareciendo. ¿Y saben por qué?
Desde mi punto de vista el artículo del Sr. Rusiñol habla de la igualdad y de la libertad, y en ambos casos ante la zanahoria, sinceramente, vale la pena preguntare el “para qué”; más que nada para saber lo que firmamos, pues en infinidad de ocasiones nos venden el envoltorio del la libertad o la iguladad para vendernos algo que no queremos. Pero lo que quería decir yo es que el artículo en cuestión se olvida, de la triada santa, La Fraternidad. Para mí lo más importante; y lo poco presente en las conversaciones (frente a “la libertad” y “la igualdad”) me parece muy significativo de lo qque quería decir. La falta de fraternidad en la base, en el pueblo, es lo que permite el abrazo del oso a las organizaciones políticas (y sindicales) de izquierdas, pero, sobretodo, provoca que la izquierda, la de verdad, la de abajo, esté buscando la brújula… y lo que le queda…
Noviembre 11th, 2009 a las 2:07 am Vota el comentario:
#12 Ignacio Escolar dice: “#11, Felixito: estaría fantástico si no hablases de lo que ignoras.”
Es lo que tiene que un diario lleve zapatos planos y no dé atisbos de explicaciones a sus lectores… que estos opinan ignorando.
¿Acaso se omiten explicaciones para poder callar opiniones con el comodín del “estás hablando de lo que ignoras”? Bonitas coartadas para que nadie opine, que nadie piense.
Noviembre 11th, 2009 a las 2:10 pm Vota el comentario:
Los equilibrios son imposibles. La desigualdad social, como las mareas, sólo se puede contener con mucha, mucha “ingeniería pública”.