Comentarios en: La izquierda aún busca la brújula

Por: la_rayuela

la_rayuela — Wed, 11 Nov 2009 13:10:33 +0000

Los equilibrios son imposibles. La desigualdad social, como las mareas, sólo se puede contener con mucha, mucha “ingeniería pública”.

Por: poliket

poliket — Wed, 11 Nov 2009 01:07:48 +0000

#12 Ignacio Escolar dice: “#11, Felixito: estaría fantástico si no hablases de lo que ignoras.”

Es lo que tiene que un diario lleve zapatos planos y no dé atisbos de explicaciones a sus lectores… que estos opinan ignorando.

¿Acaso se omiten explicaciones para poder callar opiniones con el comodín del “estás hablando de lo que ignoras”? Bonitas coartadas para que nadie opine, que nadie piense.

Por: poliket

poliket — Mon, 09 Nov 2009 20:25:49 +0000

Cuando decimos que la izquierda busca la brújula, ¿por qué tenemos tendencia a pensar en “la izquierda” con forma de partido político? estoy de acuerdo que la izquierda flaquea en gran parte por el abrazo del oso del capitalismo/liberalismo a ultranza… pero si esa izquierda (con forma de partido político) se deja abrazar es porque la izquierda, en nosotros, en el pueblo, no es que busque la brújula, es que está desapareciendo. ¿Y saben por qué?

Desde mi punto de vista el artículo del Sr. Rusiñol habla de la igualdad y de la libertad, y en ambos casos ante la zanahoria, sinceramente, vale la pena preguntare el “para qué”; más que nada para saber lo que firmamos, pues en infinidad de ocasiones nos venden el envoltorio del la libertad o la iguladad para vendernos algo que no queremos. Pero lo que quería decir yo es que el artículo en cuestión se olvida, de la triada santa, La Fraternidad. Para mí lo más importante; y lo poco presente en las conversaciones (frente a “la libertad” y “la igualdad”) me parece muy significativo de lo qque quería decir. La falta de fraternidad en la base, en el pueblo, es lo que permite el abrazo del oso a las organizaciones políticas (y sindicales) de izquierdas, pero, sobretodo, provoca que la izquierda, la de verdad, la de abajo, esté buscando la brújula… y lo que le queda…

Por: skosvas

skosvas — Mon, 09 Nov 2009 18:56:49 +0000

Probando avatar

Por: corazondepatata

corazondepatata — Mon, 09 Nov 2009 10:13:04 +0000

otra

Por: corazondepatata

corazondepatata — Mon, 09 Nov 2009 10:05:37 +0000

prueba

Por: leninismoparaque

leninismoparaque — Mon, 09 Nov 2009 08:48:10 +0000

“la izquierda sigue apoyando regímenes como Cuba, China”
¿Bush era de izquierdas?

Por: leninismoparaque

leninismoparaque — Mon, 09 Nov 2009 08:33:32 +0000

“Igualdad de oportunidades y libertad. Esa es la clave, eso es lo que propugna el liberalismo”
¿Está vd. en contra de las herencias?

Por: leninismoparaque

leninismoparaque — Mon, 09 Nov 2009 08:28:48 +0000

¿Esto se come los comentarios?

Por: wewe

wewe — Mon, 09 Nov 2009 00:44:15 +0000

que manipulador eres….si quieres copiar lo que yo he dicho porque no tienes qué decir, al menos no lo saques de contexto

Por: FuzzyLogic

FuzzyLogic — Mon, 09 Nov 2009 00:37:34 +0000

Iguales todos, ¿por què?

Lenin, pero al revés.

Por: wewe

wewe — Sun, 08 Nov 2009 23:14:01 +0000

FuzzyLogic tu sospecha todo lo que quieras y descalifica porque sí. No sé de qué partido hablas y eso de que no sé de liberalismo…En fin.

El socialismo está acabado. Con la caída del muro de Berlin se finalizó con gran parte de ello. Ahora unos cuantos lleváis intentando alargar un socialismo light otros 20 años más…pero sabéis que se acaba el chollo. La libertad es el bien más preciado de un hombre. Iguales todos, ¿por què? Igualdad de oportunidades para poder ser todos lo que cada uno quiera ser. Eso es por lo que hay que luchar y por la patochada de economía planificada, nacionalización de bancos y empresas, etc etc

Por: FuzzyLogic

FuzzyLogic — Sun, 08 Nov 2009 23:03:48 +0000

Cada vez que releo mi #7 me gusta menos. Conste que no quería hacer una alabanza a los social-liberales de tercera vía, sino mas bien lo contrario. Porque si es arriesgado irse a esconder en posturas cercanas al totalitarismo, también lo es intentar hacer que quepan bajo unas siglas de izquierdas valores de la derecha. Ahí teneis a los laboristas, los gallos más belicistas del corral y los que han permitido entre colegueos y prevaricaciobnes que una banca absolutamente descontrolada provoque una crisis de escándalo mientras una población desencantada gira al paternalismo casi autoritario de los Tories y a posiciones cada vez mas conservadoras.

#45 wewe es exactamente un ejemplo de lo que quería denunciar en el #7, por otra parte. Sospecho que, además de la propaganda del partido, lo único que sabe de liberalismo son los escritos de ese gran pensador que fué el Braveheart de Mel Gibson (1995).

Por: wewe

wewe — Sun, 08 Nov 2009 22:45:33 +0000

Libertad e igualdad son incompatibles. Igualdad de oportunidades y libertad. Esa es la clave, eso es lo que propugna el liberalismo, que es la ideología que ha triunfado, lógicamente.

Al hombre no le puedes quitar la libertad. Nunca. Bajo ningun concepto. Cuando los rojos entendáis eso, habremos avanzado un poco. La derecha ya lo ha entendido, la izquierda sigue apoyando regímenes como Cuba, China, etc.

En serio, estamos en el siglo XXI, a ver si avanzamos un poquito…

Por: strelnikov

strelnikov — Sun, 08 Nov 2009 22:44:30 +0000

La sociedad al otro lado del muro era más igualitaria y libre, y sólo pudo ser derribada por los sabotajes y conspiraciones del capitalismo. Para los que no pudieron comprobarlo ‘in situ’ recomiendo una visita a Birmania (Myanmar) o Corea del Norte para ver los últimos destellos de aquel paraíso.

Por: romeo

romeo — Sun, 08 Nov 2009 21:03:12 +0000

Menos brújulas y más pelotas para denunciar a los sátrapas y populistas de piel de cordero.

Por: telonius

telonius — Sun, 08 Nov 2009 20:12:47 +0000

¡¡¡perostoqueé!!!

Este hilo está lleno de trolls que lo utilizan para probar sus “moñigotes”
¡Piezas! haga algo pofavo pofavo.
Ah, gracias por #39

Por: piezas

piezas — Sun, 08 Nov 2009 20:10:38 +0000

¡Adonjavier, adonjavier, que instaló el plújin! Llóstao solo poniendo parches a las piñas que sacudió el bisho…

Por: leninismoparaque

leninismoparaque — Sun, 08 Nov 2009 20:05:29 +0000

En la misma base de la izquierda está la libertad como uno de sus pilares. El mismo socialismo se basa, además de la igualdad y solidaridad de clase, en la libertad. Lo aberrante fue que se construyese una dictadura con el socialismo de excusa.
Libertad, igualdad y fraternidad fueron los buenos motivos por los que se construyó la izquierda, y deberían de seguir siendo los huesos. No ha sido el tenerlos presentes sino el abandonarlos lo que nos tiene a la deriva. Escepticismo racional, conciencia de clase, unidad de acción, entre otros, fueron los mejores caminos a seguir entonces, y deberían de seguir siéndolo ahora. Solo añadiría el pacifismo y la no violencia como elemento que no estaba presente en el nacimiento del mundo moderno, marcado precisamente por el nacimiento de la izquierda, como elemento a incluir con los más clásicos.

Por: Arnau-El catalán

Arnau-El catalán — Sun, 08 Nov 2009 19:58:44 +0000

Ahora con los pies descalzos (ensayando garrapata algo más grande, aunque se corten las orejas).

Por: telonius

telonius — Sun, 08 Nov 2009 19:58:16 +0000

Probando el gravatar…
las gracias al optione en cuanto lo vea en pantalla.

Por: Arnau-El catalán

Arnau-El catalán — Sun, 08 Nov 2009 19:52:26 +0000

Perdonen que entre en la cocina (ensayando garrapata).

Y PRIME

Por: Ossiana

Ossiana — Sun, 08 Nov 2009 19:42:31 +0000

Con fotico y tó!
Banzai!!!
Gracias Piezas.

Por: Ossiana

Ossiana — Sun, 08 Nov 2009 19:41:14 +0000

macabo dizcribir en er garrapatar eze que dize piezas. Aer que paza…

Por: Ossiana

Ossiana — Sun, 08 Nov 2009 19:16:52 +0000

En el Chile de Pinochet, mientras DINA, carabineros, milicos y Chicago Boys hacían de las suyas impunemente, las libertades públicas, el derecho al voto, a la sindicación libre, a los derechos laborales más basicos símplemente no existían. En cambio el liberalismo florecía y Kissinger (flamante premio Nobel de la Paz ¿¿¿¡¡¡!!!???) se congratulaba de que el país se hubiera librado de las garras del comunismo (con su inestimable ayuda, por supuesto).
Ésto para los cretinos que identifican liberalismo y libertad.

Por: Ossiana

Ossiana — Sun, 08 Nov 2009 19:05:43 +0000

A aquellos a los que se les llena la boca con las maldades del comunismo y el famoso discurso de Kennedy en Berlin, no estaría de más recordarles que algunas de las dictaduras más opresoras y sanguinarias del pasado siglo (Chile, Argentina, Uruguay), fueron maquinadas desde los Estados Unidos de América, (por todos reconocido como paraíso de la libertad, y de los derechos humanos).
La tristemente famosa Escuela de las Américas (made in USA) no se creó precisamente con el ánimo de difundir la libertad y la democracia por América latina. Basta ya de doble rasero.

Por: JPatache

JPatache — Sun, 08 Nov 2009 18:33:01 +0000

Lo de “¿libertad para qué?” tiene dos lecturas. Al menos.

Por: mimenda

mimenda — Sun, 08 Nov 2009 18:30:43 +0000

31
Supongo que entonces serás propagandista entusiasta del Salario Básico Universal.

Por: svankmajer

svankmajer — Sun, 08 Nov 2009 18:26:50 +0000

#8 A mí no se quién me está salvando, el gobierno no. Estoy en el paro y no cobro.

Por: Xx-_-xX

Xx-_-xX — Sun, 08 Nov 2009 18:24:31 +0000

La libertad (con las conocidas salvedades sobre su límite allá donde empieza la de los demás) debería de ser un valor irrenunciable para todas las personas, pero entre que unos no admiten la libertad para según que cosas (generalmente las prohibidas por la iglesia cat. y las que pudiesen afectar a su status privilegiado) y que otros pretenden (consciente o inconscientemente) que todos debemos de pensar igual (religión hombrenuevista) y “facha el que no lo haga”, se ha convertido en un bien escaso y en un valor revolucionario.

La marcha atrás del reloj es algo que no deja de sorprenderme.