Otro punto a discutir.

Ahora todo el mundo aprueba una hipotética misión auspiciada por la ONU.

Porque nos han secuestrado un barco.

No es difícil imaginar lo que diríamos si no hubiera habido secuestros de buques españoles:

“¿Qué cojones se nos ha perdido a nosotros en el ïndico”?

En mi opinión la actitud de la derecha, tanto política, como mediática, ha sido tan desleal como siempre; sin embargo, muchos medios de comunicación, incluso el mismo Zapatero, han dado las gracias a Rajoy por su “colaboración”

¿Por su quéééé?

Si es el caso de Zapatero, puede tener un pase tanto papanatismo, dando las gracias a quien te putea una y otra vez, quien te insulta, te machaca y te menosprecia, si consideramos que, quizás, trata de vender la imagen de moderado y atraerse los votos centristas poniendo la otra mejilla.

Yo no comparto su actitud, y me pregunto cuántas mejillas tiene este hombre para poner. Si a mi me monta la Teoría de la Conspiración, una vez terminado el juicio del 11-M, vamos… Es que no abro una comparecencia sin recordarle a Marihuano la Mochila de Vallecas.

Verbigracia: “La ministra de sanidad abrió la Campaña de la Gripe y recordó el ridículo que hizo el PP con la teoría de la Conspiración”; “El Ministro de Fomento inauguró una autopista y recordó que el PP creía en los pelanas Congelados”

Lo mismo con la campaña contra Bermejo y Garzón, que obligó a la dimisión del primero, mientras que en el PP, caso como la íntima amistad entre gentuza como Bigotes, Camps, de la Rúa y demás, van a lomos de Ferrari.

Lo mismo con las manifestaciones contra el aborto, el matrimonio homosexual, etc. Vamos, yo estaría montando un pollo semanal en Madrid y Valencia contra la corrupción, la privatización de la Sanidad, el Yak 42 o los muertos del metro, sin ir más lejos.

En lugar de eso, Zapatero a darle dinero a los curas.

Y si todo eso le sirviera para que le respetaran… En su lugar, insultos y más insultos, dictaduras mediáticas, mentiras, y asistencia a eventos organizados por Pedro Juta. Que ya no se puede ser más tonto.

Dejo el final para lo más sangrante, cómo se cargaron la posibilidad de un acuerdo con ETA y el final de la violencia en Euskadi. Hay que ser tonto para no echarle en cara, hoy, mañana y pasado, cada vez que ETA actúe, que cada vez que AlCaraDuraz y Marihuano montaban una de sus reapiladas, ETA se crecía más y más y ponía más y más exigencias encima de la mesa de negociación. Hasta que se cargaron la paz, entre unos y otros.

Como decía, si es Zapatero y lo hace por cálculo… él sabrá.

Pero oír en la SER, el país o medios progresistas, que el PP “tras un inicio inadecuado, se ha comportado con compostura” me hace pensar si serán idiotas o idiotas.

Señores, como decía, el comportamiento del PP ha sido tan gorrino como siempre.

La única diferencia es que, tras poner verde al Gobierno por no evitar el secuestro (él, Marihuano, patrón de los secuestrados en la antigua URSS) y poner morado al Gobierno por no sentarse a negociar (él, Marihuano, adalid de la mano dura contra la paz en Euskadi) y poner azul al Gobierno por la detención de dos piratas (ya no le parecía tan bien la mano dura) el PP ha guardado un cobarde e hipócrita silencio hasta ver que pasaba.

Si el secuestro acababa mal, con muertes, ya tenemos cantinela: imprevisión, atropello, no piensan en las vidas de los españoles, tendrían que haber negociado, pagar si hubiera hecho falta antes de morir, la vida es lo primero, los linces ibéricos cuentan más que los pescadores, y fetitos de plexiglás a repartir.

Si, como ha pasado, el Gobierno consigue cerrar el asunto sin muertos: se ha regalado el dinero, humillación, vergüenza, ridículo, tendrían que haber abordado el barco, Armada Invencible, Lepanto, la cabra de la legión, el coñazo del desfile…

Pero, bueno, colaboración del PP ¿de qué?

¿Están tontos o están tontos?

Si es que es eso joder! Tampoco es tan complicado …

Quizas peco de simplista, pero poniendo un poco de voluntaz al asunto, estoy seguro que nos iria a todos mejor.

A mi no me lo parece tanto pero lo que me parece leyendo esto:

No resultaría difícil bombardear sus casas y guaridas, hundir sus lanchas y barcos nodrizas sin contemplaciones, reducir a cenizas sus puertos y las bases desde las que operan. Lo decíamos aquí el otro día: ¿para qué queremos unas Fuerzas Armadas? ¿Para qué en Somalia? ¿Para escoltar el pago del dinero? Tenemos, allí desplegadas y en nuestro territorio, buenas unidades capaces de actuar, hacer justicia y dar escarmiento a los secuestradores.

es que estos libegggales están proponiendo ni más ni menos que invadir territorio de un país soberano (hecho polvo, si, pero independiente y soberano), pasarse por el forro de los cojones todas las convenciones internacionales y bombardear lo que nos salga de las narices para vengarnos de la supuesta afrenta a !!!ESPAÑA¡¡¡ que hemos sufrido en nuestras carnes.

Hay que ser muy HIJOPUTA para escribir estas cosas.

Ruego respeten las canas… que para eso uno madruga y ya lo dijo a las 11:00 en el #70.

Ya veo al Mariano en la reunión matinal de los temas “pal’jodé” con la historia del Alakrana:

COSPEDAL: – Con esta historia de los barquitos, ohh gran jefe circunspecto, empuramos al rojerío!!!!
RAJOY: -Pstt, Sip.
COSPEDAL: – Ohh gran jefe circunspecto, te veo sucinto.
RAJOY: Ahh, rapaz Marilol, tempus fugit, tempus fugit…

Hola Nacho, ¿tú estás sindicado, asistes a las Asambleas del Comité de Empresa de Público, vas a apoyar y secundar los paros en solidaridad con tus compañeros trabajadores despedidos? La izquierda se construye desde abajo…

Roures realiza los primeros recortes de plantilla en Público: despide a 16 personas.

19/11/2009

Público, diario propiedad de Jaume Roures, no es inmune a la crisis que atraviesa la prensa y busca recortar costes. Y la cuerda se ha roto por el lado más débil. El diario ha despidió esta mañana a 16 personas, 11 periodistas y cinco miembros del equipo de administración, según informaron a El Confidencial fuentes internas del medio. Esta mañana se desarrollaba una reunión del Comité de Empresa para tomar una posición ante una medida inesperada para la redacción y que se ha producido “de hoy para mañana”, explican estas fuentes.

Según revelaba El País hace dos semanas, el diario ha perdido 36 millones de euros desde su lanzamiento, a finales de septiembre de 2007, hasta el cierre de 2008, según se recoge en las cuentas remitidas al registro mercantil por la editora del diario, Medipubli. De acuerdo con la citada información, las pérdidas superarían los 50 millones si se tiene en cuenta que la sociedad ha aplicado créditos fiscales de 15,44 millones con cargo a beneficios futuros. En esta línea, la auditora, PricewaterhouseCoopers, añadía que la sociedad se encuentra en situación de disolución, de acuerdo con el artículo 104 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada.

Lo cierto es que las aguas bajan turbias desde hace días. Hace dos semanas, Rafael Reig, uno de los columnistas de referencia del periódico desde sus inicios, abandonaba la cabecera tras rechazar, según explicaba en su blog, un cambio de sección de Opinión a Cultura. Dicho cambio formaba parte del plan de ajustes hoy puesto de manifiesto e implicaba un cambio de sus condiciones contractuales.

“Mi posición es que no me convence el cambio ni entiendo por qué el periódico quiere que cambie (…) Mi trabajo consistía en expresar opiniones en público (con minúscula) y eso tiene otras implicaciones. (…) ¿Quién decide quién puede o no hablar en público, de qué, hasta qué límite, cuándo, con qué finalidad? Como digo, es una reflexión interesante, y más si hablamos de un periódico que regala libros de Marx y Gramsci”, se limitaba a asegurar Reig para explicar su marcha.

El Alakrana NO es de ningún paraíso fiscal. Tiene bandera española y registro de Bermeo. Puedes consultar el censo pesquero en la página del Mº de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino se puede consultar el censo de la flota pesquera española.

Por otra parte, por lo que yo he leído, el buque estaba pescando a 400 millas (más de 700 km mar adentro) de la costa de Somalia. Según el Convenio de NU sobre el derecho del mar, la zona económica exclusiva solo llega hasta las 200 millas.

Mientras nadie demuestre lo contrario, yo doy por válido que el buque estaba pescando en aguas internacionales, las cuales no se deben de confundir con las controladas por la operación Atalanta. El Mº de MAMRM no ha dicho tampoco nada en contra, y tiene medios para controlar en dónde están los buques de pesca en todo momento (Caja Azul).

Las aguas que están a más de 200 millas de la costa, son aguas internacionales, y su pesca está regulada a través de organizaciones internacionales al efecto. En el caso del Océano Índico se encarga la “Indian Ocean Tuna Commision” y el atunero Alakrana SÍ está autorizado a faenar en esas aguas, según se puede ver en la página web de la IOTC.

Del secuestro en Georgia durante 373 dias a dos españoles.

“No ha sido el único contacto con el Gobierno. La esposa de José Antonio Tremiño ha enviado dos cartas y dos telegramas a Aznar, todos sin respuesta. «Cualquier demostración de cariño o interés del Gobierno nos mantendría un mes, porque al menos demostrarían que nuestros maridos les importan algo», asegura Rosa. De la infinidad de cartas enviadas, sólo la Casa Real y el presidente de la Comisión Europea, el italiano Romano Prodi, han contestado. Y las miradas de las mujeres se iluminan cuando lo recuerdan.

«Creo que nuestros maridos tienen derecho a que Piqué viaje a Georgia, y más cuando la liberación nunca ha estado tan cerca. Ni siquiera Aznar ha llamado a Shevarnadze. Parece que no les interesa el secuestro».

http://www.elmundo.es/papel/2001/07/27/europa/1028182.html

P.D: Perdonar pero estamos a ostias con Francia por la anchoa. Si nos hicieran lo que les hacemos a los somalíes, no seriamos piratas.
Seriamos bucaneros, que nosotros al parecer tenemos más estilo y más… dinero.

Y la culpa de los piratas. Para nuestros intereses ¿No?

http://www.libertaddigital.com/opinion/gees/tan-mal-esta-espana-51890/