nov 24

Rouco Varela tiene razón

Tag: Política — Ignacio Escolar @ 7:35 am

« | »

Como soy de los que estudiaron Ética en el colegio, no sé si cuando habla el presidente de la Conferencia Episcopal, el portavoz en España de la voz de Dios en la Tierra, estamos escuchando al altísimo, aunque sea de lejos. Pero en Ética sí me enseñaron que la verdad es la verdad, la diga Agamenón o Rouco Varela; y Rouco dijo ayer una verdad como un templo. Monseñor aseguró que el Gobierno incumple el Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede sobre enseñanza y asuntos culturales, uno de los cuatro tratados del Concordato de 1979. Como estoy hecho un ateazo, al principio dudé de su palabra. Me equivoqué. Les invito a que metan la mano en la herida y descubrirán cuánta razón tiene esta vez Rouco.

En el primer artículo de ese acuerdo, que conviene leer, se pactó que “la educación que se imparta en los centros docentes públicos será respetuosa con los valores de la ética cristiana”. No se refiere a la asignatura de Religión sino a toda la educación, a todas las materias, a todos los colegios públicos. ¿Y quién decide cuál es esa ética cristiana? Obviamente el Vaticano y Rouco en su defecto, y sus valores son de sobra conocidos. Es la ética creacionista, que reniega de la ciencia; la ética puritana, que condena la educación sexual y el condón; la ética machista, que con su ejemplo predica que la mujer es menos que el hombre; la que califica a los gays como enfermos; la ética que llevó a Franco bajo palio y aún hoy le dedica misas.

Dice también Rouco que Educación para la Ciudadanía incumple el Concordato, un tratado internacional con rango legal, y vuelve a tener razón. Aunque ya va siendo hora de que alguien se la quite derogando un Concordato vergonzoso.

132 comentarios en “Rouco Varela tiene razón”

Páginas: « 1 [2]

  1. #101 lukas dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 1:25 pm  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Fireshide debe ser Rouco aplicando aquello de que nadie tira piedras contra su tejado.

  2. #102 ateonsón dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 1:27 pm  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 1  

    Según la biblia Pi no es 3,1416, con eso está dicho todo.
    98- ¿Sabe vd. leer?

  3. #103 strelnikov dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 1:27 pm  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 17  
    | Ver comentario »
  4. #104 Fireside chats dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 1:30 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 13  
    | Ver comentario »
  5. #105 lukas dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 1:31 pm  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 1  

    Señor teólogo, alecciónenos usted, haga el favor. Podría empezar por situar a Adán y Eva en la época que le corresponde. Esto ya es para mearse.

  6. #106 _xXx_ dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 1:32 pm  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 1  

    #98 Sigo insistiendo en que eso es MENTIRA. La iglesia catolica se financia ADEMAS de con la crucecita del IRPF con una asignacion de más de 100 millones que salen de MIS impuestos y de todos los españoles quieran o no, además de todas las subvenciones tanto estatales como autonomicas y municipales que pagamos TODOS por cojones.

    Asique trate usted con mas respeto a todos los lectores de escolar.net, fieles pagadores a la iglesia catolica, muy a a su pesar.

  7. #107 Natxete dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 1:32 pm  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    #103

    Es que cada vez hay menos efebofilicos de esos…

  8. #108 ateonsón dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 1:33 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¿Teología? ¿Quién habla de teología?
    Por cierto que es gracioso eso: Dígame vd. quién sabe de teología, va, que nos vamos a reir…

  9. #109 LaMala dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 1:36 pm  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 0  

    Dos puntualizaciones:

    Una: Las religiones me la soplan, no estoy en contra de ninguna mientras no intenten obligar a nadie a seguirlas por cojones y se paguen sus gastos.

    Dos: Cuando no cumplen eso ejerzo mi precioso derecho a criticarlas por eso, precisamente.

    Y respecto a la católica, critico esos comportamientos en sus dirigentes y los acólitos que los aplauden, no a los seguidores que no están de acuerdo y además continúan viviendo su cristianismo siguiendo la doctrina de Jesús, no la del Vaticano, y son muchos, más de los que a la iglesia vaticana le gustaría.
    De ahí la crisis profunda y estructural que disfrutan.
    Se la han ganado a pulso.

    Tengan ustedes un buen día, la educación ante todo :D

  10. #110 estupefacto dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 1:37 pm  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 2  

    #102 strelnikov dice:

    Otro que se pasa horas pidiéndole a su amigo invisible que gane el Real Madrid sin que le haga ni puto caso. xD

  11. #111 ateonsón dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 1:42 pm  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 1  

    102- ¿Teología? ¿Quién habla de teología?
    Por cierto que es gracioso eso: Dígame vd. quién sabe de teología, va, que nos vamos a reir…

  12. #112 strelnikov dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 1:55 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 9  
    | Ver comentario »
  13. #113 lukas dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 2:01 pm  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 1  

    ¿Y qué es la teología, maestro? Supongo que al menos sabrá eso.

  14. #114 Dr.Turbio dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 2:10 pm  Vota el comentario: Add rating 21  Subtract rating 0  

    Unas puntualizaciones sobre lo que se ha dicho:

    - La iglesia católica y su labor social ahorran dinero al estado.

    En el supuesto de que eso sea cierto (los bancos también hacen “labor social”) ¿y? La atención a los desfavorecidos la debe hacer el estado con profesionales preparados para eso y bien pagados, que luego oigan voces de Dios debe dar igual. De todas formas, si es por dinero, yo mismo me pongo una falda negra y hago de arzobispo castrense por la mitad de dinero.

    - Jesús era superbueno, ahora nos hemos alejado de su camino, pero si volviésemos a él todo sería maravilloso.

    Después de leer la Biblia intentando evitar las ideas preconcebidas no me cayó muy simpático. Leí los cuatro evangelios después de leer la autobiografía de Gandhi (no la recomiendo es un coñazo) así que no pude evitar compararlos. Jesús vio cómo la máquina de guerra romana aplastaba, robaba y esclavizaba a su pueblo y él dedica sus “superpoderes” a hacer chorradas como andar sobre el agua o convertir el agua en vino en lugar de parar la guerra. Gandhi explicó el por qué el imperio británico estaba interesado en la india y pidió un boicot al algodón recolectado en India pero manufacturado en Gran Bretaña (qué poco gusta esta historia a los independentistas que conocemos). Jesús, en cambio, dijo “dad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César” que da una frase muy bonita pero que significa “colabora con la economía romana para afianzar su invasión”. Ante Poncio Pilatos tampoco le contó nada que evitase sufrimientos a su pueblo ni hizo un milagro cómo modificar el trigo para que el grano se separase solo de la paja sin necesidad de esclavos. Los “milagros” de Jesús son trucos de magia baratos y con ellos, no con argumentos, realizaba conversiones. Otros aspectos desagradables son el usar la violencia, no los argumentos, contra los mercaderes que estaban en el templo, rodearse de macarras armados (San Pedro cortó una oreja al soldado que prendía a Jesús con su espada, el evangelista que quería contar el milagro de Jesús al pegársela pero se le escapó el detalle de que los apóstoles iban armados), maldecir una higuera porque no le dio higos en invierno y otros.

    Naturalmente que Jesús habló a favor de la tolerancia, contra la hipocresía y el amor. Pero hay que ser estúpido para pensar que fue el primero en hacerlo. Confuncio, los filósofos griegos y muchos otros lo hicieron antes y nadie montó una inquisición en su nombre.

  15. #115 estupefacto dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 2:13 pm  Vota el comentario: Add rating 9  Subtract rating 1  

    #110 strelnikov dice:

    Buah..yo que pensaba que el post trataba sobre como un estado extranjero pretende regir la politica de este país con supersticiones y chantajes morales.. Va a ser que no tengo la comprensión lectora de un cristofascista deficiente.

  16. #116 ateonsón dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 2:13 pm  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 1  

    ¿Y quién coño sabe de teología? Porque se supone que la teología estudia… Dígamelo vd…

  17. #117 Darth dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 2:14 pm  Vota el comentario: Add rating 12  Subtract rating 1  

    #102 strelnikov

    Estreñi con su poder para leer mentes. Debe habérselo dado el Dios ése. La mayoría de ateos a los que conozco (yo incluído) conocen la Biblia y el catecismo mucho mejor que cualquiera de los católicos convencidos que conozco. Quizá precisamente por eso son ateos (yo por lo menos sí).

    La teología es una ciencia tan real y rigurosa como la cartomancia o la astrología, con la diferencia que la Humanidad se ha tirado milenios desperdiciando sus mejores mentes (y un buen puñado de vidas) en discutir gilipolleces como si Dios es uno o trino o si el Espíritu Santo procede del Padre y del Hijo o sólo del Padre. La comparación no es “Belén Esteban y sus colegas disertando de física cuántica”, sino al revés: que aquí hablemos de teología sería como si los físicos de CERN se pusieran a hablar de los de Belén Esteban, su hija y su “espírita santa”.

    Aunque ya sabemos cómo es Estreñi. Ya lo dije una vez: si aquí dijéramos que comer mierda es malo, Estreñi comentaría sus grandes cualidades gastronómicas y nutritivas.

  18. #118 ateonsón dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 2:16 pm  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 1  

    1. f. Ciencia que trata de Dios y de sus atributos y perfecciones.
    Venga, díganos vd. quién sabe una mierda de los atributos y perfecciones de los amiguitos imaginarios, va.

  19. #119 isabel dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 3:13 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    De la ética que se enseñaba en el colegio no pillaste que era sólo para los demás. No para ellos.

  20. #120 maria dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 3:14 pm  Vota el comentario: Add rating 7  Subtract rating 1  

    artículos como el tuyo de hoy 24/11/09 son los que nos hacen comprar de dos en dos en diario Público. Uno se lo regalamos a un vecino que lo lee con gran interés pero no puede comprarlo por que su pensión es mínima. Lástima que Zapatero no pueda o no quiera permitirse perder los votos de los cristianos demócratas Muchos como yo estamos avergonzados de este cardenal, su Jefe de prensa y demás adláteres reaccionarios alineados vergonzosamente al discurso de la derecha mas montaraz del PP desde que lo dirigía Fraga Iribarne.Aunque los de ahora nolleguen a conseguir jamas la inteligencia y la cultura del abuelo mencionado. Nunca penssé que vendrían a dirigir el PP políticos aún peores que el fundador.
    Muchas veces me siento abochornada por sus discursos interesados en apretar al gobierno para que les de aún mas dinero del que reciben utilizándolo en propaganda (sí, propaganda: Conjunto de mensajes dirigidos a vender una ideología,una religion, etc…)

    Gracias por escribir también para los desilusionados.

  21.  #121 Pati Difusa dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 3:31 pm  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 1  

    #116 ateonsón

    Pregunta usted quién sabe una mierda de los atributos y perfecciones de los amiguitos imaginarios (refiriéndose a Dios).

    Respuesta, su santidad Benedicto, que es hombre versado en fantasía, característica que demuestra por doquier: noten su gusto por los tocados extravagantes y, también, vean que lo fashion de su vestir ha despertado el interés por los árbitros de la moda.

  22.  #122 Joaquín Valdés Sánchez dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 3:40 pm  Vota el comentario: Add rating 7  Subtract rating 0  
  23. #123 Pati Difusa dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 4:13 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Genial, #119

  24. #124 lukas dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 5:16 pm  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 1  

    #119 Pati Difusa

    Eso se avisa, hoygame. Hostias, qué visión, cagoentoslosmuertos de la loca esa del Vaticano.

  25.  #125 Pati Difusa dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 5:49 pm  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    #122 lukas

    Pos no se pierda usté, don lukas, esta otra instantánea del santo father colocándose el terno. Bor cierdo que la ilustración del artículo es una afoto y no un retrato de Bacon versionando a aquel que Velázquez pintó de Inocencio X.

  26. #126 piezas dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 5:55 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 1  

    Ese gorro Susan se lo copioteó a nuestra lideresa.

  27.  #127 Pati Difusa dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 6:04 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Mmmm, ¡mona la lideresa! ay que ver cómo le sienta el verde

  28. #128 lukas dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 6:26 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Pati por favor, cálmese que nos va usté a matar con tanta instantánea de esta locaza.

  29.  #129 Natxox Montoya dice:
    noviembre 24th, 2009 a las 11:18 pm  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    #112 Dr.Turbio dice:
    Noviembre 24th, 2009 a las 2:10 pm

    ¿Alguien con un mínimo de rigor histórico se atreve a seguir manteniendo que existió el tal Jesucristo?

  30. #130 Pan-Cracio dice:
    noviembre 25th, 2009 a las 1:27 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #112 Dr.Turbio dice:
    Diga usté que sí… además de otras lindezas como practicar la incitación al cuatrerismo;
    Mateo 2-21: “Id a la aldea que está enfrente de vosotros, y luego hallaréis una asna atada, y un pollino con ella; desatadla, y traédmelos.”

  31. #131 Renegao dice:
    noviembre 25th, 2009 a las 4:03 pm  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    99. Pero qué sacrificados y abnegados sois siempre los cristianos. Os comían, dicen, los leones ¡y os reíais!. Eso, hoy, es “locura” pura y dura. Te medican y te encierran.
    Ya sabes: si los curas comieran chinas del río…
    PD: No aportes nada por mí. Ya lo hace el Estado LAICO español en mi nombre. ¡Invítate a unas cañas!

  32. #132 Mario Iglesias dice:
    noviembre 25th, 2009 a las 8:21 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¿Para cuando un estado aconfesional de verdad?. ¿Para cuando la derogacion del acuerdo entre iglesia y estado de enero de 1979? -acuerdo que la iglesia firmo para un periodo de tres ejercicios y que se continua prolongando ad infinitum-. ¿Para cuando dejaremos de pagar sanciones de la UE por la exencion de fiscalidad para la iglesia?. ¿Hasta cuando la iglesia continuara siendo la unica entidad privada de la que no puedo hacer desaparecer mis datos?. ¿Hasta cuando se adoctrinara en base a religion a los niños en la escuela?.
    La religion, en las catequesis, y acerca de lo que dice el Episcopado con respecto a a excomulgaciones, me parece perfecto: la iglesia tiene sus normas y su derecho canonico -por cavernarias que estan sean- y el que no este de acuerdo, que se borre…si le dejan, claro.

    http://myfxadvice.com trading platform

Páginas: « 1 [2]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.