El tal argumentario viene a decir:
“Haga un resumen de todos los anteriores, agítelo y vomítelo en cualquier site, si es un nido de progres, mejor aún. Ganará en Reino de los Cielos”

En el apartado de contraindicaciones, dice
“No lo agite demasiado fuerte, porque el olor a mierda se pega en las paredes de la casa y después no sale ni con agua bendita”

Y al que piense que tanto el PP como el PSOE son la misma mierda, que aprenda a diferenciar entre la mierda que tuvo que levantar un país y la que lo hundió en 3 años de mangancia, corrupción y despilfarro.

Que con la excusa de que el post ya tiene algún tiempo harán como que no han leído el comentario de Moreno.

Como ya se dijo aquí ayer, lo que están contando los conspiracionistas no es ninguna novedad:

1)Ya se dijo, en el juicio, que el Dibutilftalato puede aparecer como trazas en muchas otras muestras que no son GOMA-2 ECO.

Ahora bien, la propia sentencia establece una diferencia en cuanto a la cuantificación de la sustancia:

“El Tribunal, siguiendo un razonamiento lógico concluye que está probada la presencia de GOMA 2 ECO en todos los trenes donde explosionaron artilugios, pues un componente exclusivo de este tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos ellos y otro, el nitroglicol -también en porcentaje superior al 1%-, aparece también en todos los focos, aunque éste no sea exclusivo de la GOMA 2 ECO y forme parte de algunas variantes de Titadyne que no llevan nitroglicerina.

Por el contrario, la presencia irregular y en porcentajes menores de nitroglicerina y dinitrotolueno impide descartar la presencia de pequeñas cantidades de otras marcas o clases de dinamitas. ”

Es decir, y aunque no aceptásemos ese punto de corte en el 1 %, la Sentencia ya asume que, para que el hallazgo de Dibutilftalato en las muestras sea relevante, debe superar una determinada cantidad en partes por millón o porcentaje.

Obsérvese, en la página 155 y 156 del Informe Pericial cómo las muestras de GOMA-2 Eco tienen una cantidad de DBF cien o doscientas veces superior a la Muestra M-1, (polvo de extintor), donde esa muestra es contaminante.

Este es un punto que Federico Jiménez Lozanitos oculta ladinamente a sus palmeros.

2) Por otro lado, aún más curioso, se presenta como novedad que vega dijo, en su momento, que las muestras parecían estar contaminadas, y que por lo tanto la pericia no iba a resultar en nada nuevo; por lo tanto, él hubiera sido partidario de sus penderla.

No sólo Vega. Compañeros nuestros del Foro, los que más saben de química, dijeron desde el principio que la pericia era una pérdida de tiempo, de dinero, y de energías. El propio Gómez Bermúdez y los jueces que con él conformaban en Tribunal del 11-M declararon que la hacían porque no tener más remedio, al solicitarla las defensas, para no incurrir en indefensión.

Vega y los peritos independientes, dijeron hasta desgañitarse que las muestras estaban contaminadas.

Incluso se diseñó un experimento para comprobar si la aparición de metenamina era una contaminación, con resultados positivos.

Fueron los conspiracionistas los que negaron que hubiera contaminación en las muestras donde no les interesaba que lo hubiera, aunque admintían sin complejos que el DBF lo pudiera ser.

Encontramos, pues, una argumentación tan absurda que achaca un resultado de 2’60 % a contaminación y niega que otro de 0’00008 % lo pueda ser. El último argumento -si se le puede llamar argumento a un discurso de que no puede ser porque no, y no y no y no- el de Moris ayer; buena muestra de su apertura de mente hacia los resultados que se obtengan es , como se ha dicho, su sentimiento de que “afortunadamente, apareció DNT”

Resulta sangrante que salgan ahora rasgándose las vestiduras porque Vega haya dicho lo mismo que ya dijo el informe pericial, el juicio y la sentencia.

La manipulación es tan burda que sólo los muy cegatos no la verán; otra cosa es que haya gente que no la quiera ver: Libertad Digital intenta ahora hacernos creer que la contaminación de la que habla Vega es la de DBF, cuando el DBF, como aglomerante y plastificante, es conocido que puede encontrarse en muchos lugares a dosis inferiores a 1 %; y en su defecto que Vega trató de paralizar la pericia poara “que no se supiera la verdad”

Evidentemente, como ya he dicho, las dos frases de Vega son independientes: efectivamente, y ya se sabía, el DBF puede aparecer como rastros (no como componente) en muchas muestras ylas muestras estaban contaminadas con DNT y NG, por loq ue hacer esa pericial fue un gasto estúpido y un sinsentido

De hecho, a mi me parece que, incluso los propios asociados de Federico no se dejan engañar –aunque lo finjan- por su trolarrea

Curiosamente, ni César Vidal ni Luis Herrero hablaron ayer (al menos durante el rato en que les escuché) sobre las declaraciones de Vega. Esta mañana, Luis Herrero estaba en la tertulia de Federico, pero sus intervenciones se han basado, fundamentalmente, en otros temas, como el de Haidar o el juez Garzón. Cuando interviene en el caso del 11-M parece limitarse a reír los chistes del otro, y a un asentimiento cortés que no le compromete a nada, ni en un sentido ni en otro, y a generalidades (“es que la justicia está muy mal”; “claro, claro, es que los policías son corporativistas, pero yo quiero romper una lanza por los policías honrados, que también los hay”) que pueda luego negar en caso de que alguien le acuse de sembrar el descrédito.

Porque, y pese a todo, a mi no me sirve de disculpa, máxime en el caso de un señor que ha sido europarlamentario hasta hace cuatro días que se preste a desprestigiar las instituciones españolas como este señor.

No ha de qué.

Sí, lo de la derechuza va a ser que lo prostituye todo…

“Es positivo que el vídeo en cuestión no haya perjudicado a su actor, ni siquiera en el mundo pudibundo y beato que le contiene y le estimula; y sí descalifica a quienes hayan complotado para llevarle a una encerrona. Siento que le acepten solo porque para ellos vale mas vivo y activo. Me alegro de que no pase nada: buena salud social. Me repugna mas algo como Onda Cero en manos de los obispos y entregada a la calumnia, al insulto y al desdén por los otros, y defensora de ese actor, que lo que él haga con quien le quiera o le cobre. Y la celada tendida, a partir de la chica guineana, y por espías probablemente profesionales, que la actividad sexual del señor.”

El PZOE apela ahora a ” estar con EEUU ” para justificar AFGANISTAN , lo mismo que antes criticaban a Aznar .

Después de todas las críticas , burlas e insultos a Aznar a cuenta de su apoyo a EEUU en a la guerra de Irak y sus supuestos delirios de grandeza en Las Azores , la socialista Elena Valenciano ha justificado el aumento de tropas en Afganistán porque hay que ” estar con los grandes ” ………..

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-psoe-apela-ahora-a-estar-con-los-grandes-para-justificar-afganistan-1276373149/

SaLuD.

pero el motivo de mi comentario es para darte las gracias por postear la url del kiosko.net, que no veas como mola.

un saludo, salud y república.

. Madres de Plaza de Mayo exigen RETIRAR Nobel a Obama .

La asociación argentina Madres de Plaza de Mayo exigió hoy en esta capital que se le retire el Premio Nobel de la Paz al presidente estadounidense, Barak Obama.

Obama continúa con la política exterior del gobierno de Bush, indicó la organización en un breve comunicado, en el cual sostiene que en las guerras siempre mueren los pueblos. Ni los presidentes ni los militares.

Esta actitud de sostener las agresiones bélicas hacia otros países “lo descalifica como destinatario del Premio Nobel, que es el premio de la Paz”, reitera el mensaje de las Madres de Plaza de Mayo.

Obama recibió la condecoración este jueves en Oslo y durante la ceremonia reconoció la gran controversia mundial existente alrededor del galardón, quizás -apuntó- por ser el comandante militar de un país que hoy lleva adelante dos guerras en el Medio Oriente .

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=145803&Itemid=1

SaLuD.

Suárez Trashorras: “Mientras ‘El Mundo’ pague, les cuento la Guerra Civil”

Desde las filas del sindicato al que pertenece el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano se denuncia que el que fuera jefe de los Tedax ha sido abandonado por sus superiores .
” Le han dejado tirado ” .
El Sindicato Profesional de Policía ( SSP ) , por boca de su máximo responsable , José Ángel Fuentes Gago , considera que , cuando este mando investigó el 11-M , fue respaldado por sus mandos , pero que ahora sólo hay silencio , cuando , entre otras problemas tiene que la juez desestimó su demanda contra EL MUNDO y que el propio Manzano reconoció que destruyó buena parte del material recogido el 11-M …………..

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/17/espana/1253217303.html

SaLuD.

Esta nueva movida de 11-M en el 2009 , la puso en marcha el señor Sánchez Manzano , al poner una demanda contra El Mundo para ganar un dinerillo .

Pero como el juez dijo que El Mundo decia la verdad , entonces la Asociación de víctimas 11-M , penso , si El Mundo dice la verdad entonces mintio Sánchez Manzano .

Asi que el cazador paso hacer el cazado y se ha encontrado la denuncia de la Asociación de víctimas 11-M , por mentiroso .