Vaya, me he perdido el debate. No sé, es que a mí ese lenguaje de “Nosotros no agredimos, sólo nos defendemos de esos que van por ahí provocando” me da un poco de yuyu, por muy de ateazo, librepensador y megaracionalista que se le quiera vestir. Rarito que es uno vaya…
No señor, el planteamiento no es correcto; las dos opciones son:
- Creo que Dios existe y por tanto tengo que superditar todos mis actos a esa creencia.
- Tengo la certeza de que Dios no existe.
En el fondo todo el mundo es ateo, o eso pienso yo. Vamos que me cuesta creer que incluso los que dicen ser mas religiosos se crean la mitad de las mandangas que predican. Por ejemplo un cura que viola niños seguro que teme mucho mas que le pille un mortal con las manos en la masa que lo que pueda pensar de ese escabroso asunto el Dios que menta todos los días en sus sermones.
[...] como decíamos ayer…. desde hoy Pat Condell es mi nuevo ídolo, no os perdáis el resto de enlaces relacionados de la wikipedia donde podréis encontrár vínculos a más sitios relacionados con este predicador del sentido común. gracias a escolar por descubrírmelo, vía ateísmo agresivo. [...]
#99 corazondepatata dice:
Diciembre 2nd, 2009 a las 10:41 pm
¡Exacto! La cagada del eslogan está en lo de “probablemente”.
#100 Facebook User dice:
Diciembre 2nd, 2009 a las 10:56 pm
Más a mi favor (gracias): de si Dios existe o no, nadie puede tener certezas, entra en el ámbito de las creencias, exige la misma cantidad de “fe”.
Yo no suelto mi carnet de agnóstico: defiendo la presunción de inocencia, por así decir.
Por cierto, mis comentarios, tocados y hundidos… pandilla de ateos sois todos xDDD
#108 venga hombre, no me jodas… que poco creo yo en ese dualismo de víctima y verdugo como para que ahora me digan que estoy intentando entrar en ese juego (y además por el lado de la supuesta víctima). Os lo dejo a otros eso, a las mentes bipolares del blanco y negro, los del bien y el mal, el cielo y el infierno, el imposible fundamentalismo laico y el siempreterno y certero fundamentalismo religioso (porque no puede ser, ni es, de otra forma).
La víctima, siempre de otro(s).
Y yo, no veas como lloro .
Ateismo agresivo!!! estoy muy de acuerdo…que ganas de que todos vieran que esta es la libertad…que no debemos pensar ni hacer ni hablar lo que nos dijeron desde pequeños, cada dia mas atea…
Escolar, infórmate bien, ve los videos de Pat Condell hablando del Islam y los islamoprogres y después rásgate tus vestiduras de monje del pensamiento único.
Angelito, oye campanas y no sabe donde.
Totalmenete de acuerdo con Pat Condell, y yo sí le conozco.
#113 Oh! que atormentado que estoy, soy víctima de un “complos” o dos o tres o cosas mucho peores… como sufro, ¡me han puesto negatifos! ya os vale, malos, malos. No tenéis sentimientos. Qué mal me ha sentado. ¡Qué injustos que son los negatifos! No tenéis compasión. Hoy no ceno y es por vuestra curpa; soys mis berdugos, mi azote… oh! crueles…
PS: mi victimismo, cosa de su fe; y confundir el que te pongan un espejo delante con una actitud victimista debe ser cosa de un encegamiento, o algo, producido por el reflejo apabullantemente iluminador quizás… y es que brillamos tanto tanto, verdad?
Pues vaya tontuna…el ateísmo agresivo ya estaba inventado: el gulag, el exterminio y el régimen albanés fueron sus más destacados resultados, que ya quedaron a la vista de todos.
El ateismo agresivo es tan perverso en sí, como el islamismo activo de alquaeda. Yo particularmente me inclino por el agnosticsmo inactivo (que practico) Lo mas probable es que no haya Dios, pero si lo hay, !!que de puta madre!! no?
Que triste ha tenido que ser la experiencia de este hombre con la religión y los creyentes. En mi vida podre decir que no han sido tolerantes conmigo. El respeto es una de las bases del cristianismo, y si algún creyente no es capaz de aplicarlo, podeis dejar de llamarlo cristiano
Sólo hay algo quer le pone más a parir a Condell que los musulmanes: Los giliprogres que les abren las puertas de Europa y les hacen la labor de barbecho, como Escolar y el 99% de los que por aquí pasan.
Documentaros con los videos de Condell, que os ponen a parir y su antiislamismo es demasiado para vuestros débiles gaznates de monjes progreguais multiculturetas.
Se me ocurre un argumento para demostrar la no existencia de dios. Bastaría con decir que está escrito en la tetera de Russell.
Ahora en serio, un buen argumento es decir que si hubiésemos sido creados por un dios, todos creeríamos en él. Sin embargo culturas diferentes han creado uno o varios dioses diferentes, incluso algunas culturas tienen religiones ateas, sin dios, como el budismo zen. Es más las mismas religiones van cambiando a lo largo del tiempo, el dios cristiano medieval tiene poco que ver con el actual.
Bueno, éste hombre no dice nada nuevo, pero dice un monton de verdades en muy poco rato, y como bien dice él alguien debe hacerlo.
Lo preocupante del debate que se ha generado es que hoy en dia siga habiendo gente que no llegue a esas conclusiones por si sola, y que hable de agnosticismo, de que la religión respeta al progimo y demas memeces. También me chocan las teorias endebles y inocentonas para explicar la existencia o no existencia de dios. Es absurdo buscar teorias para demostrar que dios no existe cuando no hay indicio alguno de que haya existido, del mismo modo que yo si me despierto por la noche en mi habitació a oscuras y no oigo nadaq no empiezo a tratar de demostrar que en la habitacion no hay nadie porque no tengo indicios de ello, pues tampoco trato de demostrar que dios no existe porque es absurdo tratar de demostrar cosas que hasta el momento se han demostrado solas yes así nadie puede documentar fiablemente ningún acto a lo largo de la historia que demuestre, ni que constituya una causa provable de la existencia de un poder superior.
Pues eso, me preocupa el futuro viendo como la gente todavía es esclava de sus temores y sus inseguridades, y quien crea que la iglesia es respetuosa con los demas que me explique porqué ha utilizado y utiliza el terror psicologico como estrategia de funcionamiento. Inducir al miedo para mi es todo lo contrario a ser respetuoso
Yo soy creyente, y creo en el Dios descrito en La Bíblia. Nadie pudo ni podrá demostrar su existencia. O crees o no. Es decisión de cada cual.
Me molesta la gente intolerante. En muchas ocasiones, a modo de ejemplo, me molesta Gran Wyoming, no cuando golpea contra personas o instituciones, sino cuando lo hace contra sus creencias.
Aunque me irrita mucho más la cúpula de la Iglesia Católica, la cual nunca ha dado a conocer quien es Dios, sino que ha utilizado todas sus armas para mantener su poder, proclamando por tanto otro dios diferente y difundiendo una gran confusión sobre el tema.
Pero vamos al origen. Seamos sinceros, ¿cuántos de nosotros hemos leído La Bíblia con profundidad antes de tener un veredicto?
Si posteamos vídeos de Condell y dejamos comentarios sobre ellos, será que por algún motivo, nos interesa el tema. Pero en realidad, ¿de qué estamos hablando? ¿hablamos sobre lo que hemos oído de medios de comunicación, de declaraciones de la Conferencia Episcopal, de algún cura/pastor/… o de cualquier otra persona, o hablamos de Dios, el cual se autodefine en La Bíblia?
diciembre 2nd, 2009 a las 9:54 pm Vota el comentario:
Vaya, me he perdido el debate. No sé, es que a mí ese lenguaje de “Nosotros no agredimos, sólo nos defendemos de esos que van por ahí provocando” me da un poco de yuyu, por muy de ateazo, librepensador y megaracionalista que se le quiera vestir. Rarito que es uno vaya…
diciembre 2nd, 2009 a las 10:09 pm Vota el comentario:
La leyenda urbana de los personajes ateos invocando a Dios en el momento previo a la muerte es falsa.
La leyenda urbana de los personajes ateos invocando a Dios en el momento previo al orgasmo ya no es tan falsa, pero es que se les chispotea.
diciembre 2nd, 2009 a las 10:41 pm Vota el comentario:
“¿Puedes probar que Dios no existe?”
¿Sabe vd. lo que es la prueba diabólica?
diciembre 2nd, 2009 a las 10:56 pm Vota el comentario:
#91 Prem dice:
Diciembre 2nd, 2009 a las 8:30 pm
No señor, el planteamiento no es correcto; las dos opciones son:
- Creo que Dios existe y por tanto tengo que superditar todos mis actos a esa creencia.
- Tengo la certeza de que Dios no existe.
diciembre 3rd, 2009 a las 12:22 am Vota el comentario:
En el fondo todo el mundo es ateo, o eso pienso yo. Vamos que me cuesta creer que incluso los que dicen ser mas religiosos se crean la mitad de las mandangas que predican. Por ejemplo un cura que viola niños seguro que teme mucho mas que le pille un mortal con las manos en la masa que lo que pueda pensar de ese escabroso asunto el Dios que menta todos los días en sus sermones.
diciembre 3rd, 2009 a las 12:30 am Vota el comentario:
43 votos negativos y subiendo! (al comentario #6)
No veas con el ateísmo agresivo
¿Es record?
diciembre 3rd, 2009 a las 12:43 am Vota el comentario:
[...] como decíamos ayer…. desde hoy Pat Condell es mi nuevo ídolo, no os perdáis el resto de enlaces relacionados de la wikipedia donde podréis encontrár vínculos a más sitios relacionados con este predicador del sentido común. gracias a escolar por descubrírmelo, vía ateísmo agresivo. [...]
diciembre 3rd, 2009 a las 12:50 am Vota el comentario:
#0
Dónde están las manitas para un par de positivos?
plas plas plas!!!!
diciembre 3rd, 2009 a las 1:01 am Vota el comentario:
diciembre 3rd, 2009 a las 1:14 am Vota el comentario:
#99 corazondepatata dice:
Diciembre 2nd, 2009 a las 10:41 pm
¡Exacto! La cagada del eslogan está en lo de “probablemente”.
#100 Facebook User dice:
Diciembre 2nd, 2009 a las 10:56 pm
Más a mi favor (gracias): de si Dios existe o no, nadie puede tener certezas, entra en el ámbito de las creencias, exige la misma cantidad de “fe”.
Yo no suelto mi carnet de agnóstico: defiendo la presunción de inocencia, por así decir.
Por cierto, mis comentarios, tocados y hundidos… pandilla de ateos sois todos xDDD
diciembre 3rd, 2009 a las 2:48 am Vota el comentario:
Todos nacemos ateos y desde pequeños nos someten a un lavado de cerebro sistemático.
diciembre 3rd, 2009 a las 11:58 am Vota el comentario:
102- De victimismo, si.
diciembre 3rd, 2009 a las 1:20 pm Vota el comentario:
#108 venga hombre, no me jodas… que poco creo yo en ese dualismo de víctima y verdugo como para que ahora me digan que estoy intentando entrar en ese juego (y además por el lado de la supuesta víctima). Os lo dejo a otros eso, a las mentes bipolares del blanco y negro, los del bien y el mal, el cielo y el infierno, el imposible fundamentalismo laico y el siempreterno y certero fundamentalismo religioso (porque no puede ser, ni es, de otra forma).
La víctima, siempre de otro(s).
.
Y yo, no veas como lloro
diciembre 3rd, 2009 a las 1:30 pm Vota el comentario:
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by metsuke: Escolar said: Ateismo agresivo http://bit.ly/4zvQtl...
diciembre 3rd, 2009 a las 1:58 pm Vota el comentario:
Ateismo agresivo!!! estoy muy de acuerdo…que ganas de que todos vieran que esta es la libertad…que no debemos pensar ni hacer ni hablar lo que nos dijeron desde pequeños, cada dia mas atea…
diciembre 3rd, 2009 a las 2:58 pm Vota el comentario:
Escolar, infórmate bien, ve los videos de Pat Condell hablando del Islam y los islamoprogres y después rásgate tus vestiduras de monje del pensamiento único.
Angelito, oye campanas y no sabe donde.
Totalmenete de acuerdo con Pat Condell, y yo sí le conozco.
diciembre 3rd, 2009 a las 3:33 pm Vota el comentario:
Digo. Eso de pretender que tienes el récord de votos negativos no es victimismo, qué va. Más bien autocrítica, supongo.
diciembre 3rd, 2009 a las 4:00 pm Vota el comentario:
OLE OLE y OLE
diciembre 3rd, 2009 a las 5:11 pm Vota el comentario:
Sí señor. Así se hable mecagüendiós.
diciembre 3rd, 2009 a las 6:04 pm Vota el comentario:
#113 Oh! que atormentado que estoy, soy víctima de un “complos” o dos o tres o cosas mucho peores… como sufro, ¡me han puesto negatifos! ya os vale, malos, malos. No tenéis sentimientos. Qué mal me ha sentado. ¡Qué injustos que son los negatifos! No tenéis compasión. Hoy no ceno y es por vuestra curpa; soys mis berdugos, mi azote… oh! crueles…
PS: mi victimismo, cosa de su fe; y confundir el que te pongan un espejo delante con una actitud victimista debe ser cosa de un encegamiento, o algo, producido por el reflejo apabullantemente iluminador quizás… y es que brillamos tanto tanto, verdad?
diciembre 3rd, 2009 a las 6:28 pm Vota el comentario:
Lo que te digo, mencionas el hecho de que te pongan negativos porque ejerces la autocrítica.
Si está clarísimo, hombre, cómo no lo vemos.
diciembre 3rd, 2009 a las 7:07 pm Vota el comentario:
Pues sí, no sé cómo no lo VES (¿vemos?).
Pero vamos, que me da bastante igual…
diciembre 3rd, 2009 a las 8:56 pm Vota el comentario:
Pues vaya tontuna…el ateísmo agresivo ya estaba inventado: el gulag, el exterminio y el régimen albanés fueron sus más destacados resultados, que ya quedaron a la vista de todos.
diciembre 4th, 2009 a las 10:31 am Vota el comentario:
El ateismo agresivo es tan perverso en sí, como el islamismo activo de alquaeda. Yo particularmente me inclino por el agnosticsmo inactivo (que practico) Lo mas probable es que no haya Dios, pero si lo hay, !!que de puta madre!! no?
diciembre 4th, 2009 a las 11:54 am Vota el comentario:
Aqui teneis una recopilacion y mas videos interesantes
Youtube
diciembre 4th, 2009 a las 1:05 pm Vota el comentario:
Que triste ha tenido que ser la experiencia de este hombre con la religión y los creyentes. En mi vida podre decir que no han sido tolerantes conmigo. El respeto es una de las bases del cristianismo, y si algún creyente no es capaz de aplicarlo, podeis dejar de llamarlo cristiano
diciembre 4th, 2009 a las 2:18 pm Vota el comentario:
Sólo hay algo quer le pone más a parir a Condell que los musulmanes: Los giliprogres que les abren las puertas de Europa y les hacen la labor de barbecho, como Escolar y el 99% de los que por aquí pasan.
Documentaros con los videos de Condell, que os ponen a parir y su antiislamismo es demasiado para vuestros débiles gaznates de monjes progreguais multiculturetas.
diciembre 4th, 2009 a las 2:41 pm Vota el comentario:
Se me ocurre un argumento para demostrar la no existencia de dios. Bastaría con decir que está escrito en la tetera de Russell.
Ahora en serio, un buen argumento es decir que si hubiésemos sido creados por un dios, todos creeríamos en él. Sin embargo culturas diferentes han creado uno o varios dioses diferentes, incluso algunas culturas tienen religiones ateas, sin dios, como el budismo zen. Es más las mismas religiones van cambiando a lo largo del tiempo, el dios cristiano medieval tiene poco que ver con el actual.
diciembre 5th, 2009 a las 5:22 pm Vota el comentario:
[...] – Ignacio Escolar AKPC_IDS += "764,";Popularity: unranked Compartir y [...]
diciembre 7th, 2009 a las 7:33 pm Vota el comentario:
Bueno, éste hombre no dice nada nuevo, pero dice un monton de verdades en muy poco rato, y como bien dice él alguien debe hacerlo.
Lo preocupante del debate que se ha generado es que hoy en dia siga habiendo gente que no llegue a esas conclusiones por si sola, y que hable de agnosticismo, de que la religión respeta al progimo y demas memeces. También me chocan las teorias endebles y inocentonas para explicar la existencia o no existencia de dios. Es absurdo buscar teorias para demostrar que dios no existe cuando no hay indicio alguno de que haya existido, del mismo modo que yo si me despierto por la noche en mi habitació a oscuras y no oigo nadaq no empiezo a tratar de demostrar que en la habitacion no hay nadie porque no tengo indicios de ello, pues tampoco trato de demostrar que dios no existe porque es absurdo tratar de demostrar cosas que hasta el momento se han demostrado solas yes así nadie puede documentar fiablemente ningún acto a lo largo de la historia que demuestre, ni que constituya una causa provable de la existencia de un poder superior.
Pues eso, me preocupa el futuro viendo como la gente todavía es esclava de sus temores y sus inseguridades, y quien crea que la iglesia es respetuosa con los demas que me explique porqué ha utilizado y utiliza el terror psicologico como estrategia de funcionamiento. Inducir al miedo para mi es todo lo contrario a ser respetuoso
diciembre 11th, 2009 a las 10:28 am Vota el comentario:
Yo soy creyente, y creo en el Dios descrito en La Bíblia. Nadie pudo ni podrá demostrar su existencia. O crees o no. Es decisión de cada cual.
Me molesta la gente intolerante. En muchas ocasiones, a modo de ejemplo, me molesta Gran Wyoming, no cuando golpea contra personas o instituciones, sino cuando lo hace contra sus creencias.
Aunque me irrita mucho más la cúpula de la Iglesia Católica, la cual nunca ha dado a conocer quien es Dios, sino que ha utilizado todas sus armas para mantener su poder, proclamando por tanto otro dios diferente y difundiendo una gran confusión sobre el tema.
Pero vamos al origen. Seamos sinceros, ¿cuántos de nosotros hemos leído La Bíblia con profundidad antes de tener un veredicto?
Si posteamos vídeos de Condell y dejamos comentarios sobre ellos, será que por algún motivo, nos interesa el tema. Pero en realidad, ¿de qué estamos hablando? ¿hablamos sobre lo que hemos oído de medios de comunicación, de declaraciones de la Conferencia Episcopal, de algún cura/pastor/… o de cualquier otra persona, o hablamos de Dios, el cual se autodefine en La Bíblia?
Creo que no se es muy riguroso con este tema.
diciembre 20th, 2009 a las 8:46 pm Vota el comentario:
[...] Vídeo visto en Escolar.net [...]