Cuando menos el derecho de réplica sin que tengan que pedírselo explícitamente, que tampoco ha dicho nada Nacho, sino nosotros.

Me da que éste se ha equivocado de partido.

“La razón de que no pueda expresarme en mi blog se debe a que cuando se trata de acceder al mismo se halla redirigido al blog de David de Ugarte. Precisamente a una crítica que el propio David de Ugarte realiza a un artículo que he publicado en el día de hoy sobre el tema de la propiedad intelectual e Internet.”

Señor Torres Mora, ya le han informado los sysadmins de los correspondientes servidores lo que realmente ha pasado. Usted no tiene conocimientos como para concluir eso, no se invente las cosas que aunque le conozcan más personas que al señor Ugarte, eso no le da más conocimiento o sabiduría, al igual que no le hace más inteligente, respetado o comedido.

Yo lo pienso señor Mora, cerrar una web debería ser competencia de la justicia (no entraré en el debate de cuándo sí y cuándo no), ustedes no son la justicia señor Mora y, efectivamente, la propuesta del gobierno no ofrece ninguna garantía (además de ser inconstitucional). En el caso de su blog no ha habido garantía porque no ha sido cerrado a conciencia, ni expeditiva ni inapelable y efectivamente, no se ha hecho en nombre de la libertad de expresión, más bien en nombre de los accidentes virtuales.

“Es esto a lo que me refería y es este el tipo de personas a quienes me refería en mi artículo. Desde luego son expertos en el mundo virtual, pero distan de ser ciudadanos virtuosos.”

No es esto a lo que se refería, pero puede ser que el tipo de personas a las que usted se refiere sea gente como usted mismo, que apoyan el cierre de medios de dudosa forma legal. Desde luego usted ni es experto en el mundo virtual, ni ciudadano virtuoso.

Por favor, explique al gran público, a aquellos que le hemos elegido (sí sí, yo voté al PSOE y sí sí, no creo que vuelva a votarle), ¿por qué?, señor Mora, ¿por qué en vez de ponerse en contacto con los administradores de su blog, se puso en contacto con medios de comunicación?. ¿Por qué?, señor Mora, ¿por qué en vez de ponerse en contacto con David Ugarte, ya que presume de que lo conoce y de que éste incluso le hizo un regalo, se puso en contacto con medios de comunicación?. ¿Por qué?, señor Mora, ¿por qué habló mal sobre un conocido?, ¿por qué se las da de que conoce el mundo virtual y se sabe manejar en él si realmente no es así?, queda patente con su forma de actuar (no ponerse en contacto con los administradores) y con el hecho de que el blog se lo tuvieron que regalar (a saber si se habría hecho uno de motus propio). ¿Por qué?, señor Mora, ¿por qué tilda usted de ciudadanos no virtuosos a los expertos en el mundo virtual?

Señor Mora, dado que usted no es experto en el mundo virtual, voy a hacerle un símil de su forma de actuar con algo más mundano. Un día usted llega al edificio dónde trabaja y al introducir la tarjeta en el correspondiente lector para que le abra la puerta (supongamos, que usted trabaja en un sitio que para entrar hace falta tener tarjeta), ésta no se abre. Entonces usted entiende que el administrador del edificio, el cuál un día le otorgo a usted amablemente una tarjeta para que pudiera acceder a trabajar, ha desactivado su tarjeta porque ayer lo oyó cómo opinaba distinto que usted sobre cierto tema. Así que usted, con la construcción “libertad de expresión” por delante acude a un periódico a darlo a conocer y además le envía una carta a un compañero que trabaja en el interior del edificio para que haga saber que mal se ha comportado el administrador del edificio.

Puede parecer grotesco señor Mora, pero así se ha comportado usted. No tengo la menor duda de que, como usted es parece ser un ciudadano virtuoso, enmedará su error volviendo a ir a los periódicos a pedir disculpas públicamente y como además veo que pretende ser un experto en el mundo virtual aprovechará la recuperación de su blog para escribir allí una entrada disculpándose también y alabando la fantástica tarea de los administradores de su blog, ya que serán ellos los que lo han recuperado y de esta forma le permitirán a usted tener libertad de expresión. ¡Fíjese que cosas!, aquellos que usted tildo de coaccionadores de expresión son los que le ayudarán a que usted se pueda expresar mejor. Estaré atento a su blog para ver estas disculpas señor Mora.

Firmado: Un administrador de sistemas más, el cual se ha sentido enormemente ofendido por su facilidad acusatoria hacia esos “expertos en el mundo virtual”.

http://www.congreso.es/wc/htdocs/web/img/diputados/113_9.jpg

Por cierto, estamos esperando sus disculpas. Igual tenemos que darles carnaza a Esteban González Pons, Jose María Lassalle y Carlos Floriano, para conseguir una rectificación pública.

Qué triste que el PSOE use los métodos a los que están acostumbrados a aplicarse los políticos de este país entre ellos (miente, difama, insulta, que algo queda) contra ciudadanos de a pie como Enrique Dans hace unos días y David de Ugarte ahora. Qué lejos del pueblo están los que ejercen el poder o aspiran a ejercerlo. Qué tristeza de democracia.

Aclarado esto, si Torres Mora quiere tener un blog, pues que se lo pague él, o que se busque un host gratuito. Que De Ugarte le cediese hace años un espacio, cuando se suponía que Torres Mora era una persona confiable en cuanto a los escritos que publicaba en internet, no significa que De Ugarte deba mantener esa cesión indefinidamente, tras demostrarse que Torres Mora es un judas a sueldo de un Presidente desnortado que se deja llevar por los deseos de una gentuza adscrita a una Coalición (la de Creadores de Riqueza para sus Propios Bolsillos). No señor, lo que se le cedió cuando lo merecía, se le quita cuando es indigno de ello, incluso si lo es en condición de tonto útil.

Con todo y con eso, parece que no se le ha quitado el blog, sino que ha habido un problema técnico. Si así fuera, aunque Torres Mora no sea digno de seguir intoxicando desde dicho blog -y si tuviera un mínimo de coherencia, él mismo debería buscarse otra covacha más acorde a sus aptitudes-, al menos ha podido experimentar en sus propias carnes lo que se siente cuando se recibe lo que él y los suyos tienen pensado dar a quienes estimen conveniente: ha recibido de su propia medicina.

Porque cuando, en un ejercicio de CINISMO sin precedentes, expresa que “En el caso de mi blog no ha habido ninguna garantía, ha sido cerrado de forma expeditiva e inapelable”, está describiendo literalmente lo que recoge la rastrera Disposición Final Primera de la infame Ley Omnibus. Y el siguiente paso para Torres Mora, conforme a la redacción actual de dicha Ley, y al Paquete Telecom de la UE, debería ser que el propio Torres Mora acuda a un Juez para que Éste dilucide si debe reabrirse su blog, dentro de unos meses, o de unos años…

Termino: Diputado Torres Mora, eres un SINVERGÜENZA.

Como le han dicho muchos por aquí, su deber antes de acusar a nadie es informarse, cosa que no solo no ha hecho sino que se ha lanzado al ataque como un burro con orejeras.

Rectifique, pida disculpas y sigamos con el debate.

Ésta es también una batalla por la propiedad. La lógica del capitalismo es de concentración. En la economía actual hay una verdadera pugna por apoderarse de los beneficios que produce el trabajo de los creadores, ya sea por sus editores y distribuidores clásicos o por otros nuevos.

No lo podría haber dicho mejor: Se trata de una guerra entre distribuidores sobre los rendimientos del trabajo de terceros, y con el Estado como juez y parte orgullosa de la trifulca.

No se si el Sr. Torres Mora me estará leyendo, pero para disipar algunas de sus dudas voy a decir que nunca he pensado que con el anexo a la Ley de Economía Sostenible se ponga en peligro la independencia judicial ni la libertad de expresión. Ni siquiera considero que el P2P sea un asunto que vaya a decidir mi voto, y eso que no creo que a mis artistas favoritos beneficie un modelo de distribución centralizada en la red. Pero ya compraba discos antes de Internet, y los seguiré comprando (cometeré mas errores, eso sí: Ya que nombran a la Johansson, me veo obligado a decir que aunque Relator es una monada, el resto de su disco con Pete Yorn es algo sosito).

Lo que sí me preocupa es la insistencia del Gobierno en dedicarse a la ingeniería de mercados, precisamente con la que está cayendo. Estan a los mandos de uno de los estados mas intervencionistas de Europa, pero consienten una tasa de desempleo elevadísima, sueldos precarios, pésimas condiciones laborales o actividades especulativas sin control. Y en cambio parece que nos vaya la vida en modificar a golpe de ley un mercado para que una distribuidora se asegure una posición cómoda, blindada frente a la competencia. ¿Por que? ¿Para que los best selling artists del año le canten a Zapatero el Yes We Can en la próxima campaña? ¿Para esto sirve tanto poder?.

Lo dicho, el asunto de las descargas no pesa por ahora en mi intención de voto. Pero si esto no se ha arreglado de aquí al 2012 me voy a acordar de tanto esfuerzo invertido en ayudar a una empresa a posicionarse, cuando situaciones mucho mas injustas se han tolerado alegremente.

Comentario del mes.

Es que si no hubieran inventado los pantalones le hubiera dado vergüenza salir a la calle con un huevo solo.

Exquisito gusto literario el suyo, don Carlos. Aunque igual era Teddy el que le metia un puro al ilustre autor, por meter en su novela las historias que le contaban sus pacientes sin un real a cambio de atenciones medicas de don Joao. Pirata.

Piezas, que hago para salir del infierno del Facebook user? Que me meti para ilustrar al pobre Gong y ahora no logro desconectar.

O lo mejor lo que querían era que pensara precisamente eso cuando en realidad su intención era exactamente la contraria. Imposible saberlo con certeza, no le parece?

Salbando las distrancias, como semáforo puede serbir.