Dic 03
El Gobierno rectifica a Sinde
El enfado en el PSOE y en el grupo parlamentario socialista con la ministra de Cultura y su equipo de asesores jurídicos es mayúsculo. “Nos hemos cargado toda la ley de la Economía Sostenible con un puto párrafo”, asegura un importante diputado: “Cultura no nos informó del alcance de la reforma”.
Según su versión, la polémica enmienda contra la piratería, que hubiese permitido cerrar una página web sin necesidad de orden judicial, entró en la superley a última hora. No ha durado muchas más: cinco días después de nacer, el anexo contra la piratería ya se ha quedado huérfano. “Es sólo un anteproyecto, el texto tiene que cambiar y es normal que lo haga”, decían desde Ferraz, a última hora, intentando disculpar así el error de Ángeles González Sinde. Más claro incluso fue Zapatero, que también está muy disgustado por cómo se ha gestionado esta reforma: “Si hay que aclarar algo en la redacción de la ley, se hará”. Para la ministra, que ya llegó a Cultura marcada por el estigma de su declarada hostilidad contra Internet, el tropiezo es doble: cae otra vez en la piedra que más daño hace a su imagen, la de la Red.
Tanto en el PSOE como en el Gobierno dan ya por hecho que la ley cambiará, que no será una comisión de “independientes” nombrados por Cultura quienes decidan el cierre de una web. Sin embargo, aún no tienen claro el cómo de esa rectificación, aunque es probable que la respuesta salga del trámite parlamentario. El PSOE no tiene fuerza suficiente en el Congreso para pasar esta reforma, y el pacto es la excusa perfecta para modificar la polémica propuesta sin que la ministra quede completamente desautorizada. Conviene recordar un detalle: Sinde es guionista, no una política profesional. Podría protagonizar una fuga de cine.
Diciembre 4th, 2009 a las 1:12 am Vota el comentario:
@#97 (nemo): como se nota que eres un ignorante, asi nos va
Diciembre 4th, 2009 a las 1:14 am Vota el comentario:
# 62
Amigo Estupefacto… La cosa no está tan clara como mucha gente dice por ahí. Por supuesto hay mucho aprovechado e la industria discográfica… como en los bancos, las refinerías, los Seguros Médicos… o casi cualquier industria organizada.
Pero, por regla general, esa gente aprovechada no es el artista, que suele cobrar menos de un euro por cada disco a sacar al mercado. Y no te creas que los otros trece euros son negocio limpio. Quita materias primas, quita sueldos, quita estudios de grabación, etc… Aparte de que es muy discutible que, porque nosotros decidamos que “Pignoise” son una mierda y en todos los episodios de “los Hombres de Paco” te ponían la misma canción, tengamos derecho a copiar y repartir por ahí sus discos
¿Robarías tú –no me refiero a Estupefacto, sino a todo el blog- un banco porque “en los bancos hay mucho aprovechado”?
¿Atracarías a un médico porque el tuyo es un geta?
¿Robarías al Madrid porque Cristiano Ronaldo cobra por dar dos patadas al balón lo que todo mi barrio en treinta años?
Porque esa es otra de las razones que se dan: como “Rosariyo” es una mierda, o gana demasiado para mi gusto, o creo que no merece lo que gana…me voy a descargar “2012”. Muy coherente, no parece. ¿Asaltas una tienda cuando crees que el producto que están vendiendo en la tienda de al lado no es bueno?
Espero que, si has dicho que no, no sea sólo por miedo a que te pillen. Yo me descargo, ya lo he dicho, pero no me siento orgulloso especialmente de ello, y preferiría pagar un precio moderado y que los artistas recibieran su precio. Me preocupa, como alguien ha dicho por ahí, la facilidad con la que se decide que podemos apropiarnos del trabajo (o la propiedad intelectual) de alguien sólo porque parece que es difícil (de momento) que nos pillen. Excusas como la supuesta (o auténtica) caradura de Sabina, Loquillo, Ramoncín o Los Pecos no dejan de ser excusas, porque la gente lo que se descarga no es precisamente eso ¿a que no? Todos los argumentos, TODOS, se pueden aplicar al negocio editorial: los fascículos que te obligan a comprar cientos de ellos, los libros escolares, -verdadero impuesto revolucionario de los libreros y editoriales a las familias con hijos-, los “Codigo Da Vinci” y literatura best-seller, vendido a 30 euros… Sin embargo, la ley prohíbe la fotocopia de una sola de las páginas de un libro, ni siquiera (como es mi caso, a veces) para un trabajo escolar, y no he visto que la gente se rasgara las vestiduras.
Y, con # 64 Skoskav, estoy bastante de acuerdo. No veo justo que te obliguen a pagar todo el CD para poder hacerte con sólo una canción, que es lo que te interesa. Aunque te aviso que eso ha ocurrido desde siempre; por ejemplo ¿cuánto paga un coleccionista por el sello de dos pesetas rojo de Francio que le falta? ¿Cuánto por un Goya? La cuestión es qué vamos a hacer para encontrar un término justo entre la recompensa que un artista debe tener por su trabajo, un empresario por arriesgar sus posesiones, y nosotros para poder ver las películas o canciones que queremos. Yo apuesto por negociar. Mucha gente parece que está por coger gratis las cosas porque el vigilante no está, o no te ve.
Mientras pueda. Porque, amigo, # 58, yo no puedo demostrar el futuro, claro; y a usted le pueden irritar mis “non sequitur”, pero le aseguro que no más que a mi los de las personas que, en esta misma página, aseguran que, con esta ley, se va a acabar con la Libertad de Expresión, el Estado de Derecho, se va a instaurar la Censura política, o que afirman que, descargando gratis películas y música sin control, estamos haciendo una nueva sociedad ideal y paradisíaca.
No puedo prever el futuro, pero de no pactar algún tipo de acuerdo para que todo el mundo reciba una compensación suficiente, los escenarios más probables no son muchos: o la industria discográfica y cinematográfica triunfa y evita las descargas, imponiendo sus condiciones (y ya puede prepararse a pagar un 50 % más de lo que paga ahora; recuerde el monopolio de la gasolina en España, con Repsol, Cepsa y Campsa pactando precios), o la gente valiosa deja de hacer música, cine, etc y se dedica a otra cosa más rentable. Siempre tendremos música, claro… pero ¿será de gente con talento, o de frikies que pagan por salir en Youtube?
Yo entiendo que, en estos momentos de euforia por la marcha atrás del Gobierno, mis palabras no sean de vuestro agrado. Siempre sabe mal el agua fría cuando crees haber ganado una batalla.
Pero deberíais pensar por qué el Gobierno da marcha atrás: si es porque cree que lleváis razón en lo de las descargas libres, a través del p2p o de los enlaces de descargas, o porque es un Gobierno que teme perder votos entre un electorado más o menos joven y de izquierdas.
Si es lo segundo… no sé, vosotros veréis. A mi me parecería una tontería perder la posibilidad de aprovechar la disposición dialogante (por miedo, por pena, por lo que sea) de un Gobierno para arrancarle concesiones y un acuerdo estable, y quedarnos todos tocando el arpa hasta que llegue al Gobierno un tipo aznariforme que, con el apoyo de otros como Sarkozy, Merkel y (esté quien esté en la Casa Blanca) con Hollywood, nos modificará la ley para metérnosla doblada. Y a un tipo como Aznar o Aguirre vete a amenazarle con perder cuota electoral.
Para despedirme,. resumo. Allá cada uno con su conciencia. Pero, hombre, al menos sean consecuentes y sinceros con ustedes mismos. Si la razón por la que descargan es que los discos están muy caros, luchen porque se logre un acuerdo justo, si lo hacen porque Ramoncín no merece lo que cobra, descárguense sólo de Ramoncín, pero dejen a Amenabar (por ejemplo) en paz. Y si lo hacen porque la industria discográfica es muy ladrona… Como han dicho por ahí, no vayan a conciertos, no compren productos de sus ídolos, etc. Porque son los mismos ¿no lo sabían?
Diciembre 4th, 2009 a las 1:23 am Vota el comentario:
#99 Facebook User
¿Iqué?
Me llevaré un saco pilas para mi walkman.
Diciembre 4th, 2009 a las 1:24 am Vota el comentario:
Diciembre 4th, 2009 a las 1:31 am Vota el comentario:
#102 Moreno
Creo que cometes el error de circunscribir el debate únicamente a las descargas, estemos o no de acuerdo en lo que dices (por cierto, llámame lo que quieras pero yo soy de los que se alegran cuando alguien roba a un usurero -digamos banquero- sin hacer daño a nadie), y creo que los tiros del manifiesto no van por ahí.
Hablamos de que podrían cerrarse sites por motivos completamente gaseosos y sin necesidad de justificación legal, por la simple decisión de un “comité de expertos” en manos de unos políticos con intereses conocidos; el objetivo ahora serían las descargas, ¿y después?
El gobierno ha dado marcha atrás no porque la gente use más o menos la mula, que no perjudica a nadie por mucho que se empeñen, ha dado marcha atrás porque la propuesta Sinde era stalinista y no hay manera de venderla ni pintándola de rosa.
Diciembre 4th, 2009 a las 1:31 am Vota el comentario:
En ocasiones he defendido el derecho de los autores a su propiedad intelectual, pero esto no puede ir en detrimento de la libertad de expresión, las garantías procesales, la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo pues esos, y no las sociedades de autores, son los pilares de nuestra Constitución. Muy mal va este país y el PSOE si tenemos que recordarles eso. http://tejedor1967.blogspot.com/2009/12/zapatero-le-sobran-los-jueces.html
Diciembre 4th, 2009 a las 1:32 am Vota el comentario:
#104 Nemo
De hecho Amenábar está al borde del suicidio por lo mal que le ha ido con sus películas. Hazte un favor y cállate ya, hombre.
Diciembre 4th, 2009 a las 1:39 am Vota el comentario:
Ah, y hay otra cosa que me preocupa. La rapidez y rotundidad con que, determinadas personas y medios de este movimiento de internautas, han asumido argumentos y adoptado posturas conspiracionistas –coincidentes, por cierto, con conocidos medios de derecha y ultraderecha.
Y no lo digo porque sus argumentos coincidan con lo dicho en Esradio, porque como gustan de decir, la verdad lo es aunque lo diga el porquero, sino porque precisamente la afirmación es tan absolutamente disparatada que no cabe duda de que no se la creen y, en realidad, sólo se entiende como una manera de desgastar al gobierno en la pugna que se mantiene.
Afirmar que SITEL puede usarse como un medio para espiar a los ciudadanos es más o menos cierto; bastaría con no informar a los jueces de estas escuchas, y utilizar la información obtenida para obtener, ahora sí, una orden de escuchas legal por parte del juez. Pero, observen, todo se basa en que el juez nunca se entere de que se ha actuado a sus espaldas, porque si no… tósale usted a Garzón, o a Marlaska.
Ahora ya me dirán cómo se cierra una página por motivos de censura política (pongamos Libertad Digital) con la excusa de que alberga descargas ilegales. ¿Cómo se hace sin que se entere el juez? Decía esta tarde TejHerrero que bastaría con cerrarla cautelarmente y, mientras se recurre y tal… ¿Cuántas veces, y cuánto tiempo, podría hacer el Gobierno tales cierres, sin que el poder Judicial en pleno se le eche encima, con la consiguiente repercusión mediática, pérdida de electorado, etc?
Una regla de oro de tales conspiraciones es hacerlas de manera que la opinión pública no se entere, y con menos riesgo que beneficio. Ya me dirán qué gana el Gobierno cerrando durante dos o tres días (apuesto que no duraría más el cierre) para que todo el mundo diga que hay censura y quedar como golpistas..
Bueno, pues tal cosa, que el Gobierno pretendía, o podía, cerrar las webs hostiles, gracias a este proyecto de ley, lo han dicho en Es radio, pero ya sabemos que no se creen nila mitad de las informaciones que dan.
Sin embargo, más preocupante me parece que personas de buen tino, y que no son tan aviesos y falsos como estadio, se hagan eco de la misma patraña y la divulguen afirmando –falsamente- creerla. Enrique Dans, de cuya filiación política ni sé nada ni me interesa saber, lo colgaba hace dos días en su blog y hoy lo largaba en Esradio, hablando largo y tendido de las posibilidades censuradoras que abría el invento.
Lo curioso es que cuando el canon todos estos –y yo también- nos indignamos por la vulneración de la presunción de inocencia que supone…
Debe ser que eso de la vulneración de la presunción de inocencia es como los cuilos: todo el mundo ve el de los demás, pero no el suyo propio.
Diciembre 4th, 2009 a las 1:39 am Vota el comentario:
Diciembre 4th, 2009 a las 1:39 am Vota el comentario:
Para 102 Moreno con to mi cariño – Tema Complejo, se mire por donde se mire, pero que esconde algo que llevan años los gobiernos occidentales intentando hacer y este es el primer paso para tomar CONTROL DE LA RED. GARANTIZA la Sra. Ministra que si hay un archivo en un ordenador con derecho de autor haya sido bajado por el usuario de dicho ordenador y no introducido en el ordenador desde la red porque el usuario no es políticamente correcto por sus comentarios en la red. CONTROL DE LA RED: Los dos grandes partidos están por la labor aunque con distinto pelaje o discurso ya que la red no corre vuela y les saca los colores cuando mienten antes que cante un gallo. Simplemente esto es el primer paso para CENSURAR en la red. Si Dicha ley sale adelante tal como esta, la ministra no sabe donde se mete ya que creara un nuevo deporte nacional de fin de semana. Es decir petar las redes Winfi del prójimo para conectarse a la red, con la consiguiente inseguridad para los usuarios que no descarga nada ilegal y no tiene conocimientos informáticos. Hecha la ley hecha la trampa.
Diciembre 4th, 2009 a las 1:42 am Vota el comentario:
Moreno el mundo no es Ispanhia ni la clase media. Para darte un ejemplo que te toca de cerca piensa que para los pobres entrar en una LAN y descargarse musica, peliculas o libros viene a ser como comprar un medicamento generico, la diferencia es que a ningun gobierno todavia se le ha ocurrido obligar a una industria del ocio a que parte de su produccion sea vendida a precios simbolicos o usar los derechos autorales en usufructo. Desde un punto de vista constitucional y en casi todos los paises tienen derecho a ello.
Pero vamos que es rizar el rizo, la Sinde es una mermada king size y le ha cagado en la cara a un partido que en esto ha hecho el ridiculo. Lo que queda demostrado es que no aprenden, ahora les toca derrapar con el crucifijo en las escuelas, me pregunto yo cuantos minolles de votos del PSOE estan rezando para que no retiren esa epitome masoquista. Y en una cosa te doy la razon mucho peor son los coadyuvantes en un genocidio pero precisamente por eso no hay que ayudarles.
Diciembre 4th, 2009 a las 1:43 am Vota el comentario:
#92 “Sé que tiene que ver con el atractivo de la gratuidad”.
Pues no estoy para nada de acuerdo. Si quiero ver una película y no quiero que sea infantil, no quiero que sea familiar y navideña, o como la última que me bajé, quiero que sea una peli española del año 1956 ¿qué hago estas navidades?. Por cierto, una semana después de verla se editó en DVD, pero antes no existía esa posibilidad. ¿Me trago “Rudolf y sus compinches jugueteros”, por ejemplo?
Yo creo que tiene bastante más que ver con la posibilidad de acceder a contenidos que ellos no pueden, quieren, saben…. dar. Mark Knopfler viene este verano a España (ya tengo entrada para Córdoba 55 nairos), mire como van a estar los aforos de sus conciertos (como supongo lo estarán los de Bisbal, pero no sé cuánto vale la entrada) y después me vuelve a decir que el atractivo es de la gratuidad y no del contenido.
Diciembre 4th, 2009 a las 1:43 am Vota el comentario:
Fétido, lo anterior no iba como respuesta a lo tuyo, que no había leído.
Es decir, no te sientas aludido.
No estoy de acuerdo con que nadie tenga la intención de usar esa ley para censurar políticamente nada (en España, sería un disparate) pero te tengo en mejor concepto que a otras personas.
Diciembre 4th, 2009 a las 1:47 am Vota el comentario:
Y sobre la condicion humana recordar que en el metro de Amsterdam no hay controles en la entrada. Quitando a los junkies alemanes y a los turistas del PP la mayoria paga.
Curioso…
Diciembre 4th, 2009 a las 1:49 am Vota el comentario:
Para 102 Moreno con to mi cariño – Te preocupa sitel si te llevan espieando desde los años 60 con el dichoso Echelon sabes por poner Echelon ademas de estar aqui salgo en otra pantalla Saludos Americanos. Buena Guardia.
Diciembre 4th, 2009 a las 1:51 am Vota el comentario:
# 110
Bueeeeno, una más y me voya la cama.
Amigo Arriki, si yo estoy de acuerdo con las descargas a un coste asumible, que además beneficiarían a los artistas (se descargarían más discos)
Y, personalmente, suspiro por poder descargar películas descatalogadas, a 1-2 €, que no hay manera de encontrarlas.
Pero, por poner el ejemplo de los medicamentos. podemos plantear la gratuidad de medicamentos para África, que no tienen ni para pipas, pero imagina los medicamentos gratis para todos: europeos, americanos, ricos, pobres… Pues, directamente, los inversores de las compañías facmacéuticas… ¿para qué iban a invertir? Se irían al petróleo, o a las energías nucleares… a cualquier cosa que diera dinero, y a ver quién fabricaba fármacos enonces.
Que es lo que temo que pase si no ponemos todos de nuestra parte.
Diciembre 4th, 2009 a las 1:53 am Vota el comentario:
Titular de El País del dia 4:
La presión en Internet fuerza al Gobierno a revisar su proyecto
“No se va a cerrar ninguna ‘web”, asegura ahora Zapatero
Las negritas son mías.
Tiene muchos huevos la cosa.
Diciembre 4th, 2009 a las 1:54 am Vota el comentario:
Diciembre 4th, 2009 a las 1:57 am Vota el comentario:
Disposición final primera. Modificación de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual para proteger la propiedad intelectual frente a la piratería en internet.
(…)3º. Reglamentariamente se determinarán, para el ejercicio de su función de arbitraje, el procedimiento y composición de la Comisión, teniendo derecho, en todo caso, a formar parte de la misma, en cada asunto en que intervengan, dos representantes de las entidades de gestión y otros dos de la asociación de usuarios o de la entidad de radiodifusión.
La decisión de la Comisión tendrá carácter vinculante y ejecutivo para las partes.
Lo determinado en apartado se entenderá sin perjuicio de las acciones que puedan ejercitarse ante la jurisdicción competente. No obstante, el planteamiento de la controversia sometida a decisión arbitral ante la Comisión impedirá a los Jueces y Tribunales conocer de la misma, hasta tanto haya sido dictada la resolución y siempre que la parte interesada lo invoque mediante excepción.
Básicamente nosotros decidimos lo que se cierra y una vez ejecutado el cierre tú se lo cuentas a un juez.
En seis o siete años, dependiendo de las huelgas, a lo mejor te dan la razón.
Diciembre 4th, 2009 a las 2:00 am Vota el comentario:
#102 Moreno dice:
Moreno, creo que he sido bastante claro con mi postura, yo pago por la música que realmente me gusta, otras cosas las descargo por p2p. Pagaría por toda la música que escucho si:
- La SGAE deja de meter la mano en mi bolsillo cada vez que me compro un soporte asumiendo que voy a meter música ahí de sus representados.
- La SGAE deja de meter la mano en mi bolsillo cada vez que pongo música en mi bar que he pagado con mis buenos dineros.
Que los autores no vean un duro de lo que cuesta un cedé es problema suyo y de lo que negocian con sus amadas discográficas. Que hay mas gente detrás de un cedé que el artista ya lo sé. Otras industrias con el paso del tiempo han tenido que reconvertirse, no veo porque esta no tiene que hacerlo. Otra cosa es la piratería, esa gente que se lucra con material ajeno. A esa gente habría si que habría que enchironarlos y no me refiero a los negros que venden cedés sino al empresario español que está detrás de su explotación
Diciembre 4th, 2009 a las 2:02 am Vota el comentario:
No te preocupes moreno siempre podremos sacar una Sinde o una Nestle diciendole a las mujeres indias que la leche en polvo es mejor que la de la madre.
Yo sigo sin ver el dinero que pierden. Pero que si pierden mucho ya les compro un CD de la Chenoa esa y me veo el hombre aranha XVIII las 150 veces que la han echado. Hasta entonces que mareen lo suficiente la perdiz y cuando las aguas bajen reestructuracion en el ministerio de cultura por mermada. Los votos estan muy caros.
Que duerma Ud. bien Don Moreno.
Diciembre 4th, 2009 a las 2:05 am Vota el comentario:
Diciembre 4th, 2009 a las 2:06 am Vota el comentario:
[...] no lo haremos, nos centraremos en la actualidad. En la integración de última hora del dichoso (o puto) párrafo por parte del ministerio de Cultura en el anteproyecto de ley de la Economía Sostenible [...]
Diciembre 4th, 2009 a las 2:16 am Vota el comentario:
Diciembre 4th, 2009 a las 2:29 am Vota el comentario:
[...] metió la polémica medida en ley de la Economía sostenible de tapadillo y a última hora…(link)¿nadie la ley al final? nadie preguntó “oye Mercedes, ¿que huevos es esto de cerrar webs [...]
Diciembre 4th, 2009 a las 2:35 am Vota el comentario:
Como homenaje a ese rojo represaliado que fue Dalton Trumbo y para ilustrar a mi chica, que por su juventud no esta al tanto de muchas cosas pero si ha tenido que leer sobre su exilio en Mexico, esta tarde me he bajado Espartaco tirando de uTorrent en vez de ir a sacarla gratis de la biblioteca. Francamente, no creo que ni a Kubrik ni a Trumbo les importe mucho.
Diciembre 4th, 2009 a las 2:50 am Vota el comentario:
Creo que para que todos nos hiciésemos una idea del intríngulis de todo esto se debería encargar a alguien serio un estudio que analizase muchísimas cosas:
A mi se me ocurren muchas preguntas, unas tontas u otras no tanto.
¿Los screeners que hay para descargar o para ver en streaming, donde se producen?. Porque a mí me da que se hacen en salas de cine y que el propietario está en el ajo. ¿El propietario del cine es parte de la industria?.
¿Realmente que se descarga la gente?. Oye, que ni dios reconoce bajase una de Bisbal o Chenoa.
¿Ramoncín, Loquillo y Rosarillo y tantos otros siguen viviendo de los derechos de autor?. Mira que al rey del pollo frito se lo comió un republicano, el cadillac está criando óxido en un desguace y el gato dejo de hacer uyuyuy hace ya mucho.
¿Cómo se reparte el pastizal que se debe sacar del canon digital?. Que ya que lo pago yo me gustaría saber.
¿Qué las películas, series, canciones, etc, que se emiten en público y en abierto en teles y radios no las puedo grabar y dejar a amigos porque es ilegal?. Oiga usted, si yo dejo tirado el fruto de mi trabajo por la calle esperar que nadie lo use es de imbéciles. Si usted me satura en la radio con una canción como medio de promoción, yo lo puedo grabar y si no, no lo saque.
Tengo muchas más preguntas y supongo que todos vosotros también. Antes de prohibir estaría bien saber de que narices estamos hablando.
Diciembre 4th, 2009 a las 3:19 am Vota el comentario:
[...] lectura: – Periodistas 21 | El poder de un manifiesto – Escolar.net | El gobierno rectifica a Sinde – Mangas Verdes | El quinto poder – Jesús Encimar | Reunión con la Ministra de [...]
Diciembre 4th, 2009 a las 3:25 am Vota el comentario:
Que bueno la última frase… no sé… veremos a ver, yo estoy escribiendo una nove… me encantaría ser pirateada… por supuesto tb vivir de ello… yo creo que no es incompatible… de hecho lo hablaba con una chica de una editorial esta tarde… si colgaran la mitad de las páginas en internet las editoriales de cada libro… la mayoría de la gente aunque la obra es mala si leemos su mitad no podemos dejar de leer la otra mitad, con lo cual acabaríamos comprando una versión de bolsillo.
Por ahora, nadie me piratea, con lo cual para mí es una gran desgracia y sufrimiento… porque escribir una novela es bastante trabajo… y quiero ser muy leída no muy vendida… (siempre que no me muera de hambre) porque lo hago porque me gusta (y poder vivir de ello) no lo hago ni por ego ni por dinero… los trovadores y juglares creo que tenían una versión correcta de lo que era el arte… faltan mecenas en red (hay gente que escribe super bonito y original) No se di algún día publico y consigo dar una buena tajada a las ventas (seguro que no) intentaré sacar a gente nada conocida con grandes talentos por sus blogs… Creo que el arte debe ser colaborativo en un futuro… como los talleres de antaño de los maestros y los artesanos que sacaban trabajos constantemente… Bueno yo lo veo así… Saludos a todos.
Diciembre 4th, 2009 a las 3:30 am Vota el comentario:
[...] Fuente: http://www.escolar.net/MT/archives/2009/12/el-gobierno-rectifica-a-sinde.html [...]
Diciembre 4th, 2009 a las 3:33 am Vota el comentario:
No me gusta nada la industria, pero también soy algo crítica con la red… la mayoría se enlazan entre ellos y se jerarquiza… para mí gusto el pagerank no es favorable… y no me agrada nada que por ejemplo un periódico se le de moderno y luego para sus columnas tome a los cuatro de siempre… ¿mente colectiva? será la mente colectiva de cuatro… Luego uno toma fama y escribe en cinco medios a la vez, bueno no sé, es un poco overbooking cuando hay tanta gente en la cola… Es reproducir lo de siempre, a mí no me gusta, yo soy más comunera y colaborativa (a parte de otros desastres)
Diciembre 4th, 2009 a las 7:57 am Vota el comentario:
Genial la portada de publico hoy:
http://kiosko.net/es/np/publico.html
Diciembre 4th, 2009 a las 8:12 am Vota el comentario:
[...] Más información: Así está la situación, El Gobierno rectifica a Sinde [...]
Diciembre 4th, 2009 a las 8:12 am Vota el comentario:
La acumulación de errores se está haciendo tan escandalosa y tan bochornosa (mirad a Antich en las Baleares claudicando ante los corruptos, o las llamadas de madrugada de la campaña de Pajín con lo de la alfombra roja; cosa que ha aprovechado el ciudadano Kane-Korpiños para hacer el símil con lo de la llamada del lechero a las sies de la mañana) que pronostico no ocho, sino dieciseis años de permanencia de la caverna pepesuna en el poder. Y como digo, no por sus propios méritos.
Diciembre 4th, 2009 a las 8:17 am Vota el comentario:
El gobierno debe impedir
Diciembre 4th, 2009 a las 8:21 am Vota el comentario:
El gobierno debe impedir que los piratas impongan su ley.
Y eso lo saben los blogueros de la lista de Sinde.
Incluso lo sabe la lista de Sinde.
El balance:una ministra chamuscada gravemente y un asunto sin aclarar.
y más trabajo para los jueces…
Diciembre 4th, 2009 a las 8:32 am Vota el comentario:
¿A quién le molesta la libertad de expresión?
Mucho gorrilla suelto es lo que hay.
Diciembre 4th, 2009 a las 8:40 am Vota el comentario:
Gracias Escolar por defender lo justo. Hace falta más gente como tú en España y Europa.
Diciembre 4th, 2009 a las 8:42 am Vota el comentario:
Otra cosa, podrías hablar sobre lo que está sucediendo con los brotes de neonazis y fascismo. Sería un tema bastante interesante de debatir
Diciembre 4th, 2009 a las 9:08 am Vota el comentario:
Se echan de menos propuestas y soluciones. Todos estamos de acuerdo en que la industria musical no está en su mejor momento, y que cerrar webs no es solución aceptable. El ministerio no avanza. Entonces, que hacemos? Ignacio, que propones?
Diciembre 4th, 2009 a las 9:08 am Vota el comentario:
Hoygan, ¡que la COPE se apunta al carro de la macro manifa! Ya la han anunciado y no han dado la cifra de tres minolles de asistentes porque aún deben estar considerando si esta hace mas daño al Gobierno que la del aborto, por lo que los Castellers deben tener dos pisos mas o menos que la de hace unas semanas
Diciembre 4th, 2009 a las 9:17 am Vota el comentario:
Aunque en mi caso (y no creo que sea el único) lo más atractivo del P2P no es tanto el gratis total como el poder acceder a contenidos que de otra manera sería casi imposible encontrar, me apunto a la idea del sr. Moreno de que, aprovechando la inercia del momento, deberíamos negociar unas condiciones y un precio razonable. Unos y otros saldríamos ganando (snif… acabo de acordarme de mi querido PCFútbol) ¿Precio razonables y asequibles? Un suponer:
Peli de estreno: 2-3 euros
Peli no de estreno: 1 euro
Peli descatalogada: 0,50 cents
Peli con más de X años: de gratis
Canción novedad: 1 euro
Canción no-novedad: 0,50 cents
Canción descatalogada: 0,20 cents
Canción con más de X años: de gratis
Juego novedad: 5-6 euros
Juego no-novedad: 2-3 euros
Juego descatalogado: 1 euro
En todo caso, tres condiciones para empezar a hablar:
- Que supriman el impuesto revolucionario.
- Que dejen de llamarse a si mismos “artistas” y “gente de la cultura”. “Profesionales de la cultura” e “industriales del arte” les va como anillo al dedo.
- Que unos y otros dejen de pastar en los presupuestos vía subvenciones.
Una última reflexión. Creo que pocos de los que estan dispuestos a destrozar una peli viendola en 19″ y en un infame screener pagarían por verla en butaca y pantalla grande. No creo que sea al mundo del cine a quien más daño le hace el P2P. Y si la industria del videojuego año tras año bate records de facturación…
Diciembre 4th, 2009 a las 9:20 am Vota el comentario:
#131 _xXx_ dice:
Perdona pero muy mal, como todo el mundo sabe es: – Z
Diciembre 4th, 2009 a las 9:31 am Vota el comentario:
A ver, moreno, yo por lo que a mi respecta no niego que la piratería (y digo piratería generalizando) es un problema. Pero es un problema que afecta de diferente manera a las diferentes industrias.
¿Que la gente no quiere pagar por nada?, falso, mira a ver cuanto esta dispuesto la gente a pagar por ver un concierto… cifras que rondan los 90€ y las entradas vuelan (y a esa cifra, si no eres del sitio donde se da el concierto, sumale desplazamiento y alojamiento).
Si creo que se ha creado una cultura del todo gratis en la red. Es cierto, no lo niego, pero una buena parte de la culpa de esto la tiene la “industria” que nunca quiso ver el cambio quizás porque el cambio rompía su modelo de negocio, un negocio que les permitía un control bastante alto del mercado. Y pasó el tiempo y lo único que se encontraba o prácticamente se encontraba el navegante era música gratis. Aun recuerdo las peloteras sgae vs vitaminic…
Esto nos lleva a la sgae, auténtico banderín de enganche del todo gratis, esa agencia tributaria privada que recauda el impuesto, porque es un impuesto por mucho que lo llamen canon, de cualquier memoria, cd, hd, reproductor, etc que se venda en este país. Si en un momento te da mal rollo bajarte algo protegido… cierras los ojos, piensas en la sgae y el cargo de conciencia desaparece. Buen trabajo chicos, sois vuestro peor enemigo.
Diciembre 4th, 2009 a las 9:47 am Vota el comentario:
Hay que fastidiarse con los niños del pataleo, tanto asustar con que si hay censura esto va a parecer China y resulta que precisamente, en lo que más nos parecemos a China es en las descargas piratas. Mucho decir que si se aplica la ley lo que se verá en nuestro internet será distinto a lo que se vea en Francia y es ¡ahora! cuando es distinto, en Francia , en Alemania, en EEUU, en Inglaterra, en Italia, en Japón, en Occidente vamos, pero no…., aquí somos tan chulos que queremos repetir el experimento soviético. Comunismo radical, acceso absoluto y gratuito al ocio y al entretenimiento (perdón a la Cultura, ya sabéis, Terminator IV, Harry Potter XVII, etc….), ¡genéricos del arte para que no se aburra el pueblo!. Pues el experimento ruso fracasó estrepitosamente justo por lo que vaticinan los Autes que tanto perturban por aquí. Fracasó porque, no sé ni para qué lo digo si ya lo sabéis, si no hay incentivos la gente no curra. Y donde digo gente cambiadlo por artistas, compositores, arreglistas, productores, …..
Parece mentira que un blog en el que la peña se jacta de lo engrasadas que tiene sus neuronas caiga en algo tan obvio. Aunque bueno, puestos a caer, lo de asistir a la Mani anti-Sinde de la mano de la derecha va a ser absolutamente inolvidable. Manel Fontdevila hacía ayer un símil en su dibujo diario entre el p2p y un chupete, yo, en vista del exacerbamiento del personal y las burradas que le dedicaron, propondría una chuta. Vaya compañeros de viaje que lleváis, pedazo de auténticos Defensores de la Libertad de Expresión ¿eh?
Creo que una reflexión relajada no vendría nada mal.
Diciembre 4th, 2009 a las 9:48 am Vota el comentario:
Algunos se empeñan en trazar paralelismos rimbombantes entre limoneros, yogurteras, bicicletas,… (cualquier objeto físico) y los contenidos digitales. En fin, esa es una opción “vital” como cualquier otra, pero no por ello sus disertaciones van a tener más valor, sobre todo si obvian las enormes diferencias que existen entre ambos mundos y las repercusiones que tienen para sus mercaderes y su creadores.
Discográficas, productoras de cine, editoriales,… músicos, escritores,… sí, han tenido cierta “mala” suerte (algunos más que otros), el fenómeno internet y su caótica organización y comportamiento han dinamitado ciertos cimientos centenarios de sus respectivas industrias, sus productos son digitalizables y por lo tanto transferibles de múltiples formas a la velocidad de la luz. A priori, un inconveniente, una amenaza (la piratería existe y sus efectos son los que son, ni tan graves como nos quieren exagerar unos, ni tan leves como otros dicen),… pero,… siempre hay un pero,… esta digitalización también conlleva enormes posibilidades y ventajas para estos mercaderes y creadores, a poquito que levanten la vista, miren más allá de su ombligo y dejen de nadar contracorriente. A diferencia de los productores y mercaderes de objetos físicos, ellos pueden evitar los problemas típicos de logística, trazabilidad, inventariado y etiquetado, etc, etc,…
Sé que no es fácil romper la “cultura de lo gratis”, pero la estrategia de la SGAE y sus acólitos no va por buen camino. Si apostaran por el sentido común, aprovechando las redes para educar, para transmitir valores que ayuden a promover la creación (todos llevamos un creador en nuestro interior, piltrafillas incluidos), para distribuir y repartir el riesgo y también los beneficios,… tal vez, la situación sería otra, porque no nos engañemos, la piratería no suele ser un gratis total, los usuarios piratillas pierden tiempo, suelen perder calidad, pagan cánones injustos,… Con precios más atractivos (en algunos casos igual a cero si se tiene presente otros posibles beneficios) y otra mentalidad, conseguirían atraer más público y tráfico.
Resumiendo, creo que hay que cambiar el chip (no reducir el problema a una cuestión económica), hay que buscar alternativas y trazar nuevas alianzas,… empezando (a mi modo de ver) con las entidades financieras, pactando nuevas soluciones que permitan “jugar” con precios variables, por ejemplo, según el número de descargas legales y/o el tiempo que transcurrido desde el estreno de cada contenido, con tal de conseguir esa distribución equitativa de riesgos y beneficios que antes comentaba. Será que mi mente tecnológica me lleva a plantearme demasiadas utopías,… puede, pero tengo por seguro que a Internet, como al campo, no se le pueden poner puertas, ni controles efectivos de accesos y contenidos, sobre todo si cada país va a su bola. A la familia de protocolos TCP/IP se la sopla lo que determinados juristas, intelectuales, musiquillos,… piensen, sólo entienden de bits.
Diciembre 4th, 2009 a las 9:54 am Vota el comentario:
# 102 comparas el tocino con la velocidad. No tiene nada que ver atracar un banco, medico…. con bajarse una canción; tampoco el sello de dos pesetas ni el Goya que son piezas únicas ….. Un contenido digital no es mas que un archivo; si robo un banco el banco se queda sin dinero si tengo un Goya tengo una pieza única, si tengo un sello de franco lo quemo, si descargo un archivo hago una copia en mi disco, no me llevo nada ni les quito nada.
Diciembre 4th, 2009 a las 9:56 am Vota el comentario:
#145 murciélago, la única solución posible y tú la apuntas, es que paguen las telecoms, pero de momento están pasando de puntillas y silbando sobre el tema. Ahí está el quid de la cuestión, esos son los auténticos beneficiados de todo este tiberio. Que se se establezcan unos sistemas de pago por descarga y que sean ellos los que se entiendan con las sociedades de gestión. ¿Que descargas mucho? Pagas más, punto.
Pero hasta ahora parece que a nadie se le ocurre inmiscuirlos en el problema. ¿Qué curioso, no?
Diciembre 4th, 2009 a las 9:57 am Vota el comentario:
#141 morozevich
Creo que aunque el cine, la música o los videojuegos sea industrias (porque al final no dejan de ser eso, negocios, lo cual me parece muy lícito y que no creo que este reñido con la creación de arte) no son del todo comparables al 100%.
La creación de un videojuego, y por tanto su precio final, varía mucho. Desde los casual games a juegos triple A hay un espectro muy amplio como para establecer una tarifa única por novedad.
Hoy en día cualquier juego triple a requiere un desarrollo de años y con una cantidad de personas que haría imposible que su coste fuese el mismo que el de un casual desarrollado en un año o menos (también depende mucho de la plataforma a la que valla destinado),
Sería bueno, que la gente se diese cuenta que el sector del videojuego es un negocio en auge y de como pese a existir piratería sus ventas crecen. El sector además de implantar sistemas anticopia o requerir activaciones online también se ha dado cuenta de que lo que el jugador demanda es el modo online y se lo están dando con el beneficio subsiguiente de requerir un juego legal para entrar a los servidores. Pero claro, para eso hay que crear contenidos que la gente quiera jugar.
En plena crisis ciertos juegos han sido superventas con cifras que rondan los cientos de millones de €. Y el sector de los juegos mueve más dinero que el cine con producciones que requieren decenas de millones de € (algunas, no todas) .
Por supuesto que aparecerán los de siempre diciendo que si en España no hay industria es por la piratería. Bueno, si os encontráis a alguno de esos… huid de el porque o es un ignorante o es uno de esos incompetentes que solo saben cancelar proyectos… .
Diciembre 4th, 2009 a las 9:58 am Vota el comentario:
Que pena Sr.Escolar, que pena, verle ir de comparsa con tanto pirata. Todos sabiamos que Internet iba a desbordar todas las barreras que la sociedad del siglo XX había colocado para limitar ciertos desmanes. Hoy, los gobiernos se afanan en hacer leyes que protegan a los ciudadanos de los abusos que desde este medio se puedan cometer. Algunos de los que se sentaron ayer junto a Ud. son autenticos piratas, que se están forrando con el trabajo y la creación de otros, algo tan indigno, que cualquier ciudadano decente se sentiría ofendido.
!!cuanta celeridad en dar una respuesta a este proyecto de ley!!.
Hay que tener cuidado con los compañeros de viaje, Sr. Escolar, algunos se pasan de listos.
Diciembre 4th, 2009 a las 10:06 am Vota el comentario:
Pero lo que no me queda claro es quien escribio la ley. Por que no llego alli por generacion espontanea, no? Fue Sinde? Fue uno de sus asesores despues de una copiosa comida con alguien de la SGAE?
Diciembre 4th, 2009 a las 10:06 am Vota el comentario:
Diciembre 4th, 2009 a las 10:06 am Vota el comentario:
vaya plan… veo que te pierdes. ¿Como que si descargas más pagas más?. Debo volver a pagar por descargar actualizaciones de mi SO?, ¿debo volver a pagar por actualizaciones de un juego adquirido en soporte físico?, ¿debo volver a pagar por adquirir y descargar un juego via steam, y por una demo?,¿deben pagar los jugadores por mi mod que distribuyo libre y gratuitamente mediante torrent?, ¿debo volver a pagar por escuchar/descargar podcast?. Es que yo hace muucho que no me bajo un puñetero mp3 de música.
Diciembre 4th, 2009 a las 10:08 am Vota el comentario:
Diciembre 4th, 2009 a las 10:18 am Vota el comentario:
alvarito, leete esto http://www.escolar.net/MT/archives/2009/12/como-fue-la-reunion-con-la-ministra-de-cultura.html
Diciembre 4th, 2009 a las 10:26 am Vota el comentario:
#145 murcielago dice:
Diciembre 4th, 2009 a las 9:48 am
Por ejemplo, una tarifa plana para películas en streaming. !Coño, entonces las televisoras pondrían el grito en el cielo!
Diciembre 4th, 2009 a las 10:28 am Vota el comentario:
Alvarito, estás leyendo el mismo post??? donde habla de movilizarse, y donde defiende al psoe en este??????? alvarito, alvarito….
Diciembre 4th, 2009 a las 10:29 am Vota el comentario:
[...] y más tarde por Zapatero; quien afirmó que “No se cerrará ninguna web”. Incluso dentro del propio PSOE hay gran enfado por cómo se han hecho las cosas desde el Ministerio de Cultura. Para rematar hoy [...]
Diciembre 4th, 2009 a las 10:30 am Vota el comentario:
Diciembre 4th, 2009 a las 10:36 am Vota el comentario:
[...] que debe dársele a la ley, ni la red ha doblado la rodilla de los lobbies, ni el gobierno recula, ni el gobierno rectifica a Sinde, únicamente ha habido unas personas que, quiero pensar que por ignorancia y no por mala fe, han [...]
Diciembre 4th, 2009 a las 10:42 am Vota el comentario:
A mi no me vale que el Gobierno recule y ponga en entredicho a la señora Sinde. La Señora Sinde esta en entredicho desde el día que la nombraron Ministra de Cultura. No vale, porque esto ya es una vergüenza, que alguien ceda así ceda a las presiones de la industria. Que ya sabíamos de sus amiguismos pero esto clama al cielo. No nos vale recular, nos vale que esa mujer dimita.
Diciembre 4th, 2009 a las 10:47 am Vota el comentario:
Todavía no se han enterado de qué va la fiesta.
1.- Las descargas NO SON ILEGALES.
2.- Piratería es la que practican en las costas Somalia. Descargar contenidos de Internet no.
3.- Si presto un libro a un amigo [vecino, conocido, paseante, ciudadano anónimo] para que lo lea, no delinco. Si facilito un contenido por la Red, tampoco.
4.- Principio evolutivo básico: Transformarse o morir.
5.- El oficio de amanuense era muy bello, pero Gutemberg acabó con ellos. El oficio editorial es muy digno, pero tiene que enterarse de en qué mundo vive.
6.- lo del PP ,cómo siempre, pijos carroñeros buscando sangre
Diciembre 4th, 2009 a las 10:48 am Vota el comentario:
Rectificar es de sabios.
Diciembre 4th, 2009 a las 11:17 am Vota el comentario:
Como os lo vais a pasar en la mani de la mano del Mandril. ¿Ni siquiera eso os hace pensar? Impresionante la droga del p2p
#152, unbekannt, me refería a descargas de determinado tipo de contenido obviamente y la opción es eso o lo que ha pasado con rapidshare que da error por todas partes, la multa que les atizaron debió de ser de órdago, pero esa parece ser la única forma de entender la situación y para poner multas no hacen falta jueces……
Diciembre 4th, 2009 a las 11:41 am Vota el comentario:
No creo que en el gobierno sean tan ignorante de no saber qué es internet a estas alturas. Más bien parece cosa de la Sinde que quiso pasarse de lista pero le salió mal y ha quedado amortizada políticamente. Si de algo son culpables es de no mirarse el texto de la ley otra vez antes de hacerlo público. Pero más vale que se pongan las pilas porque deberían tener muy claro que Obama, por ejemplo, ganó las elecciones gracias a internet.
En cuanto a la propiedad intelectual, en lo mío está regulada a base de patentes. Si quieres explotar una idea vas al registro y los derechos son tuyos mientras sigas pagando. Cuando dejas de pagar (porque no es rentable o no te da la gana) o pasado un límite de tiempo pasa a ser de dominio público. Los científicos parecen estar satisfechos con esto, por qué no hacer algo parecido con los artistas?
En cuanto a la industria, ya deberían saber que el soporte físico tiene los días contados. Es ley de vida, los nuevos inventos jubilan a los viejos. Antes también la música enlatada acabó con los músicos que tocaban en vivo. Hace algún tiempo Escolar mencionó que la MTV ha dejado de poner videoclips, que youtube ha acabado con ellos. Bueno, también dijeron que el video mató a la estrella de la radio.
Diciembre 4th, 2009 a las 12:18 pm Vota el comentario:
#164, emigrante, si la alternativa fuera así de sencilla: desaparece el CD y la industria musical se traslada a internet. Pero es que ni en la reunión famosa, ni en ningún sitio he oído que alguien esté dispuesto a ceder (pagar) un ápice por lo que descarga. Aquí los niñatos se siguen amparando en las lagunas legales sobre “Compartir” y no se apean de la mula.
En cuanto al negocio de los autores es igual al que trabaja a comisión, tanto vendes, tanto ganas. Si un autor es capaz de componer una obra que sigue teniendo interés al cabo de los años (y mira que es difícil eso) , seguirá cobrando por ella, además, para que ese cobro sea relevante, tiene que vender muchísimas copias ese tema ¿conoces muchos casos? ¿Cuántos herederos de autores muertos hace menos de 70 años crees que siguen cobrando por obras del abuelito? ¿Cuántas obras de hace 70 años crees que se venden hoy en día?
¿Os entrará esto en el coco por fin?
Diciembre 4th, 2009 a las 12:38 pm Vota el comentario:
“¿Cuántos herederos de autores muertos hace menos de 70 años crees que siguen cobrando por obras del abuelito? ¿Cuántas obras de hace 70 años crees que se venden hoy en día?
¿Os entrará esto en el coco por fin?”
Otro documentado…
Diciembre 4th, 2009 a las 1:08 pm Vota el comentario:
#166 Documéntame tú. ¡Oh gran orá-culo!
Diciembre 4th, 2009 a las 1:22 pm Vota el comentario:
[...] El blog de Ignacio Escolar -Escolar.net- lleva echando humo un par de días, como otros muchos de los denominados gurus de internet que participaron ayer en la reunión con la ministra Sinde. Aparte del interés del blog de Escolar, es de gran utilidad el seguimiento de los comentarios en cada entrada, y uno de ellos, firmado por skosvas, creo que resulta clarificador para entender la inutilidad de lo que pretende el Ministerio de Cultura (otros comentarios interesantes para comprender todo, aquí): [...]
Diciembre 4th, 2009 a las 1:23 pm Vota el comentario:
El que piense que el anteproyecto va a ser modificado sustancialmente es un iluso o poco, o nada, sabe de la tramitación parlamentaria de una ley.
Eso sí, salvo una presión mediática enorme o una información fiel acerca de la inidoneidad de la misma que daría una pérdida de votos.
Legislar lo llaman…
Diciembre 4th, 2009 a las 1:39 pm Vota el comentario:
Pues yo estoy de acuerdo con el manifiesto, pero no quiero estos compañeros de viaje:
http://www.facebook.com/delfin.corcoles?ref=sgm&__a=1&_fb_iframe_path=%2Fdelfin.corcoles
(visto en los miembros que se adhieren al manifiesto en facebook), estos son los de los derechos fundamentales de toda la vida
Diciembre 4th, 2009 a las 1:45 pm Vota el comentario:
espera voy a a mirar en twiteer, un momento, pero primero me voy facebook , un segundo, consteto al movil, pero espera, espera que me stoy descagando 10 peliculas japonesas y se está bloqueando , y ahora voy al foro de lo fachas , pero antes miro el correo ………………………….pero por la tarde me voy al retiro a leer a rafalito sanchez ferlosio
Diciembre 4th, 2009 a las 1:46 pm Vota el comentario:
Sí hombre, sí. ZP tiene un disgusto tremendo. Escolar, espabila. El hambre de control que tienen los políticos en general y “tu gente” en particular no conoce límites.
Lo demás es puro teatro.
Diciembre 4th, 2009 a las 3:46 pm Vota el comentario:
http://www.elpais.com/articulo/ultima/ahora/elpepuopi/20091204elpepiult_1/Tes
Un poco de por favor…..
Diciembre 4th, 2009 a las 3:48 pm Vota el comentario:
paso temporadas en el reino unido y en francia. países donde se supone hay un control férreo. burlo todos esos controles. descargo más y más rápido que en españa. ¿gracias a quién? gracias a los técnicos. a los creadores técnicos.
estos ideólogos como ignacio escolar quieren su espacio de poder creándose una clientela que luego les sustente. estos ideólogos, que no tienen ni idea de cómo hacer cosas en tecnología, no estarían donde están si no fuera por sus afinidades con el partido en el poder.
no quiero ni bloggeros, ni filósofos baratos. en españa no hay ideología ni libertad real, sólo gente que distrae. mientras se distraen yo hago lo que quiero gracias a los creadores. fuera los opinadores con complejos que necesitan estas movidas para sacar su foto en algún sitio.
Diciembre 4th, 2009 a las 5:11 pm Vota el comentario:
[...] Y también desmienten a Escolar: el Gobierno no rectifica a Sinde. [...]
Diciembre 5th, 2009 a las 1:03 pm Vota el comentario:
Me gusta tu frase del final: Sinde no es una “politica profesional”. Quieres decir como ZP o Pajín, que no han dado un P… palo al agua en su vida y viven como dios sin tener ni pajolera idea de como nos afectan sus ensoñaciones?. Pero de verdad te crees que en el gobierno se mueve un pelo sin que lo diga ZP?… o eres muy inocente, o te crees que todos somos idiotas!
Diciembre 5th, 2009 a las 1:57 pm Vota el comentario:
La verdad es que nunca antes habia dicho algo asi pero: SINDE DIMISION
Diciembre 5th, 2009 a las 2:59 pm Vota el comentario:
Para agua: Como nos dediquemos todos a comprar un libro e ir prestándolo a sus amigos menuda ruina. Los escritores no cobran, los editores no financian por negocio ruinoso, los trabajadores de los editores, de las editoriales, de los talleres etc. Todos al carajao, perdón al paro. Menos recaudación de impuestos, pagar desempleo, etc…
Diciembre 5th, 2009 a las 9:48 pm Vota el comentario:
pero estos blogueros qué hacen y a qué se dedican. es que no se que pintan aqui ¿qué inventan? ¿innovan? lo juro que no lo entiendo.
ningún blog va a ser cerrado. porque este tema va de un lobby, el del artisteo, que reclama a un partido su recompensa por apoyarle. reclama que se haga efectivo su poder en el sector. y los blogs donde la gente opina no quita dinero al artisteo. ellos van a por las descargas y vale.
que me parece que esto es más sencillito que todo: dinerito chavales. nunca te van a cerrar una web ni un blog por opinar de quien te de la gana mientras te mantengas dentro de unas normas.
Diciembre 5th, 2009 a las 10:00 pm Vota el comentario:
escolar coññeee que no es normal que un tipo que no ha vista un ordenata en su vida al dia siguiente se este bajando la ostia . que lo de ahora no es normal. con dos click ya esta. vamos a ponerlo dificilito ostia que aqui el mas tonto te esta pirateando el 7. mas complicado porfa que si no el cerebelo se atrofia. escolar…. un poco mas difil pofavoooo
Diciembre 6th, 2009 a las 12:29 am Vota el comentario:
A mí que cierre mi blog Sinde die
Diciembre 6th, 2009 a las 10:49 am Vota el comentario:
Si ZP y el Psoe están “disgustados” deberían demostrarlo con hechos: Que dimita esta ministra impresentable. ¡¡¡¡SINDE DIMISIÓN!!!!
Diciembre 6th, 2009 a las 12:06 pm Vota el comentario:
#164
Es que para eso me tienen que espiar. Si ESPIAR. Que algunos no os enteráis, eso es a lo que se va. ¿Cómo discriminan que estoy escuchando una radio online o usando spotify (cosa que hago diariamente) de otro tipo de contenido? ¿Cómo discriminan que ese contenido que me bajo de un ftp es legal o ilegal?, ¿ Cómo discriminan los trailes, reviews y making off que me veo en gametrailers, apple, cgchannel, etc, del resto del tráfico que genero?
Diciembre 6th, 2009 a las 12:22 pm Vota el comentario:
tengo un amigo de nacionalidad china que en su pais se salta todos los controles. si ha conseguido desafiar al gigante del control imagina lo que se puede hacer con estos políticos españoles ridículos y patéticos con escasa formación y este estado con menos medios de los que muchos creen.
Diciembre 6th, 2009 a las 1:20 pm Vota el comentario:
[...] reunión finalmente no parece haber sido tan fallida como creíamos porque desde el gobierno comenzaron a cambiar el argumento, mientras que el mismo presidente Rodríguez Zapatero salió a anunciar que “no se va a [...]
Diciembre 6th, 2009 a las 4:22 pm Vota el comentario:
[...] Gobierno, por boca del Presidente, desdice al ministerio de Cultura y dice que no se cerrarán [...]
Diciembre 6th, 2009 a las 11:33 pm Vota el comentario:
odio con todas mis fuerzas a los periodistas del pp. y odio con todas mis fuerzas a los periodistas del psoe. porque ambos conforman las garras del poder corrupto. espero que internet se libre de estas alimañas que al final terminan engañando al ciudadano escaso de formación y preparación.
españa es el país con más pederastas, con más corrupción, con más cocainómanos, con más delitos inmobiliarios.
¿por qué además tenemos que poseer los medios y los periodistas más execrables?
Diciembre 23rd, 2009 a las 1:11 pm Vota el comentario:
[...] que el gobierno se echa atrás. Según el blog de Ignacio Escolar un importante diputado ha declarado “nos hemos cargado toda la ley de la Economía Sostenible [...]