Comentarios en: Insostenible

Por: Antes sin música y sin cine que sin libertad

Antes sin música y sin cine que sin libertad — Mon, 05 Jul 2010 10:19:01 +0000

[...] Involucionismo digital, la vergüenza de la democracia o el gobierno de Los Otros, Nacho Escolar: Insostenible, Cabreados: Atraco a mano [...]

Por: Früher ohne Musik und ohne Kino, als ohne Freiheit | Internet, Nanomittel, Technologie

Thu, 11 Mar 2010 03:36:45 +0000

[...] Digitaler Involucionismo, die Scham der Demokratie oder die Regierung Der Anderen, Nacho Escolar: Unhaltbarer, Geärgert: Ich lege in bewaffneter Hand [...]

Por: Cronología del polvorín « acastro.net

Cronología del polvorín « acastro.net — Tue, 08 Dec 2009 21:21:28 +0000

[...] ‘piratería’ 2000 – 2010 la revolución francesa La patada en la puerta digital Insostenible Postura de Alex de la Iglesia – rtve.es El Gobierno destina más de un millón de euros para [...]

Por: Lo siento, pero el manifiesto no dice la verdad « Sic Transit Gloria Mundi

Lo siento, pero el manifiesto no dice la verdad « Sic Transit Gloria Mundi — Sat, 05 Dec 2009 11:59:30 +0000

[...] Quizás los que no entienden el abogadés no deberían pronunciarse sobre las leyes, o al menos debe…, lo que no quita que cuenten con mi admiración por el conjunto de su labor, no confundamos. [...]

Por: museo8bits

museo8bits — Thu, 03 Dec 2009 08:39:05 +0000

Para Y más : majo, el autor de los temas de Bisbal cobra también de las entradas del concierto de Bisbal, y es la SGAE la que se encarga de ello. Deja de tratar de vendernos gato por parcela. Y del mismo modo debe de cobrar también su parte proporcional del Canon, que nos lo metieron para las copias privadas. Pero claro, si en lugar de llegar a quien debe se la queda junto con la de los juicios nuestros amigos los del palacete al que se le manifiestan hasta sus propios trabajadores, y no paran de comprar nuevas propiedades, pues…

Por: Manifiesto: “En defensa de los derechos fundamentales en internet”. « LegnitaPress

Thu, 03 Dec 2009 05:54:58 +0000

[...] Escolar.net (Nacho Escolar): Insostenible. [...]

Por: CCCP » En defensa dos dereitos fundamentais en Internet

CCCP » En defensa dos dereitos fundamentais en Internet — Wed, 02 Dec 2009 14:55:09 +0000

[...] suposto o CCCP tamén quere asinar o manfiesto contra o intento do goberno de colar umha norma tan retrógrada a traición, como en tempos pretéritos [afortunadamente tamén hai [...]

Por: La SGAE se la mete doblada al gobierno. aka: a todos nosotros « EL SIMPOSIO

La SGAE se la mete doblada al gobierno. aka: a todos nosotros « EL SIMPOSIO — Wed, 02 Dec 2009 14:04:51 +0000

[...] Y habilitan a una comisión a cerrar webs sin necesidad de control judicial. [...]

Por: Nos la quieren meter doblada | ksawa.es

Nos la quieren meter doblada | ksawa.es — Wed, 02 Dec 2009 14:02:09 +0000

[...] Y habilitan a una comisión a cerrar webs sin necesidad de control judicial. [...]

Por: Tuco Requena

Tuco Requena — Wed, 02 Dec 2009 11:04:39 +0000

Hemos iniciado una campaña en Facebook con el nombre “Quiero música GRATIS”. Pincha AQUÍ:

http://www.facebook.com/pages/Quiero-musica-GRATIS/194647832690?ref=mf

Éste es el resumen del objetivo de la campaña y a quién va dirigida:

“A todos los usuarios y los músicos que, en los tiempos que corren, queremos relacionarnos de forma directa y sin intermediarios. Spotify, Rockola, Youtube, Myspace, intercambio de archivos LEGALES… hoy en día es impensable pagar por la música ya que la música es PROMOCIÓN para el artista. Los usuarios queremos ELEGIR LIBREMENTE la música que deseamos escuchar y después, si merece la pena, pagar al artista para verlo EN DIRECTO (donde se demuestra realmente su valía). Es la forma más libre y democrática de relacionarnos los músicos y los usuarios sin intermediarios que nos digan lo que tenemos que pensar y escuchar. ¡¡Quiero música GRATIS!!”

En la página se enlazarán numerosas noticias sobre temas de música, P2P, derechos de autor, descargas, piratería, industria del sector, nuevas tecnologías, grupos emergentes, etc. También, los artistas o músicos que lo deseen podrán colgar sus vídeos, enlaces o canciones para promocionarse.

Creemos que es hora de contrastar la mala información que nos brindan algunos medios sobre internet y música y la relación que los une. El futuro ya está aquí, construyamos entre todos más democracia cultural y menos imposición y borreguismo.

Os invito a todos a participar.

¡¡¡Salud!!!

Tuco Requena, músico y periodista.
http://www.tucorequena.es
http://www.tucorequena.blogspot.com

Por: El Incordio » Blog Archive » Franco forever

El Incordio » Blog Archive » Franco forever — Wed, 02 Dec 2009 09:45:22 +0000

[...] Asociación de Internautas (citando a «El Mundo») Julio Alonso Enrique Dans (genial, por cierto) Ignacio Escolar Cabreados Vanessa Rodríguez [...]

Por: guiriwey

guiriwey — Wed, 02 Dec 2009 09:33:16 +0000

#123 Dulce
deberías leer con más atención los posts.

yo no he dicho que no me haya comprado nunca un disco pirata, sino ningún disco de estos autores o artistas o trabajadores; no he consumido su producto en ningún formato, ni legal, ni pirata.

como consumidor, en lo que a mi respecta, si chenoa no vende no es porque me haya bajado su disco o lo haya comprado a un distribuidor alternativo al oficial, sino porque no me interesa lo que hace. y no lo compro.
la cuestión que planteo como consumidor es: ¿no consideran los autores o artistas o trabajadores que la pérdida de interés por su producto se debe a que hay cosas más atractivas en el mercado?

yo, como consumidor, lo tengo claro y así opino de manera particular.

Por: Vía libre a las desconexiones selectivas de internáutas |

Vía libre a las desconexiones selectivas de internáutas | — Wed, 02 Dec 2009 09:02:38 +0000

[...] Involucionismo digital, la vergüenza de la democracia o el gobierno de Los Otros. Nacho Escolar: Insostenible. Categorías: Activismo, Cibercensura, Hay que ver…, Legislación, P2P | 1 ComentarioTags: [...]

Por: LaMala

LaMala — Wed, 02 Dec 2009 07:22:24 +0000

#113 Y más dice:

Está usted insinuando que Bisbal no paga los derechos de autor al autor de SUS canciones?? Y qué dice la SGAE de eso?? Que los tengo que pagar yo??

Por: ccarlos

ccarlos — Tue, 01 Dec 2009 22:49:12 +0000

Dulce, eres realmente cansina, a ver si te enteras, que casi nadie quiere que los artistas se mueran de hambre, todos queremos que los artistas vivan lo mejor posible, pero trabajando, dando el callo como lo damos todos, todos los dias. Y esos “artistas” como Loquillo y demas, pues que monten una churreria, un puesto de castañas o lo que les venga en gana, pero que trabajen, todos los dias.Por cierto, el sabado me voy a ver un conciero de Fito, 30 euros y con mucho gusto. Salud y trabajo

Por: Marta

Marta — Tue, 01 Dec 2009 22:47:38 +0000

Pero es que lo que me estás diciendo es que sea el consumidor final el que pague dos veces (mínimo): una al intérprete y otra al autor. El intérprete, si conoce a su público, debería intuir si lo que está comprando es bueno o no, que para eso se dedica a esto, además, para eso tiene a mucha gente detrás (manager, discográfica, etc).
Por otro lado, vendo viajes, tiempo. Me estás diciendo que si yo soy la “autora” del viaje, la que lo organiza y vende, no debo cobrarlo hasta la vuelta del cliente (en este caso, el intérprete) por si no le gusta o no es lo que esperaba? En ese caso, me puedo ir de muchos restaurantes sin pagar, no? Con decir que no me ha gustado la comida, que no ha tenido el éxito esperado…

El intérprete se lucra con el trabajo del autor, por lo que debe ser quien lo pague, arriesgándose a que funcione o no. El consumidor final lo adquiere y lo compra UNA vez. Todo intercambio de bienes o servicios funciona así, por qué la industria “cultural” debe ser distinta? Si hay un problema con esta industria, está entre autor, intérprete (en caso de no ser la misma persona) y distribuidor. El problema no lo ha creado el intercambio gratuito de archivos, si no se llevaría hablando de esto desde los casettes de doble pletina.

Por: charo

charo — Tue, 01 Dec 2009 22:46:09 +0000

Aqui nadie habla de la gente que vive de la música que no sean cantantes o escritores de letras de canciones, en esto tambien entra la gente que trabaja en las tiendas de idem que se van a la puta calle, los de las fábricas de cd o dvd que idem de los mismo, será que yo soy tan torpe que no se bajármelas, los top mantas venden para las mafias y se tienen que buscar la vida para las mafias que son los que hacen los discos piratas y las pelis pero llegará un momento que ni siquiera ellos tendrán que vender, lo que deberia de hacer seria a lo mejor ponerlos algo mas baratos y el impuesto del IVA por ejemplo ponerlo igual que el de los libros que es el 4% y en los discos y pelis el 16%.
Hay mucha gente imlicada en esot que se ha ido al paro y los que acabaran también en las oficinas del INEM

Por: Symbol

Symbol — Tue, 01 Dec 2009 22:23:14 +0000

Dulce… no se yo si lo mejor que podemos exportar desde España es industria cultural…y menos si estamos hablando del sector representado por Loquillo, Chenoa y cia.

Por: Dulce (hundida por el karma)

Dulce (hundida por el karma) — Tue, 01 Dec 2009 22:11:00 +0000

Argumentando ad hominem… ¿Esas son las razones que puedes presentar, Escolar? ¿Esas son tus armas? En el fondo sabes perfectamente que lo que está pasando en este país con las descargas es escalofriante, y da auténtico miedo ver a legiones de internautas berreando porque les decimos que lo que hacen está mal (algo muy español, “no me reprendas, que de avío”), mientras se dejan reventar vivos con unos precios de ADSL de atraco, pero ah, ah, las telefónicas no las toques, las pelis carísimas, bajad los CDs a 10 céntimos, pero religiosamente pagas un dineral a las telefónicas que miran a otro lado y ponen las manos. No sé si eres consciente de que España lo poquito poquito que puede exportar en este momento es industria cultural, industria protegida por derechos de autor. Y crear ciudadanos que consideran “derecho” apropiarse del trabajo ajeno “porque se puede”, no es sano para ninguna democracia, y menos para esta, que necesita apuntalarse aún. Estamos creando ciudadanos amorales y nos quedamos tan panchos. En fin, creo que lo lamentaremos. Pero veo que mi opinión no es “cool”. Eso sí, llevo navegando más años que la inmensa mayoría de vosotros; soy informático, y vivo de esto desde la epoca de las BBS, del Mosaic y de los modems con auriculares telefónicos. Por eso me asombra tanta ignorancia y tan gigantesca soberbia en miles de ciudadanos que están, literalmente, esquilmando la única industria que puede darnos algo en el futuro. Personalmente, me da pavor pensar en el futuro. No sé si como Aute, pero casi. Y sobre todo cuando veo que los líderes de opinión como tú entráis al juego, pues ganitas me dan, te lo juro, de cambiarme de país.

Por: Dulce

Dulce — Tue, 01 Dec 2009 22:03:45 +0000

Guirwey, no puedes pasar de la opinión a pontificar. Aduces que tú nunca has comprado un disco pirata, vale, y saltas a deducir que la bajada de las ventas es por falta de interés, no por la piratería. Así no se puede debatir. ¿Me enseñas tus cifras? Para afirmar algo hay que tener datos, usar evidencias, que para eso está la estadística, ciencia que tiene tiempo suficiente para que sepamos que es el único medio fiable para entendernos. A partir de ahí, de que conviertes tu opinión en hecho, todo tu argumento deja de existir. Porque si quieres mañana abro en mi blog un post diciendo que sé que el monstruo del espagueti creó el mundo, poque lo sé y ya está, y me invento una religión. Opinar sin datos es generar ruido, estática. Este país está lleno de estática. A veces pienso que solo somos estática. Un país de ruido blanco. Y así no vamos a ningún lado. Por de pronto, no puedo debatir contigo porque no aportas dato alguno, sino tus “corazonadas” y con eso no se puede legislar ni opinar sobre lo legislado. En fin, tú mismo con tu mecanismo.

Por: Symbol

Symbol — Tue, 01 Dec 2009 22:02:00 +0000

Estoy con Marta y me parece que no se me ha entendido. El que tiene que pagar un cannon por entrada vendida al autor es Bisbal (o cualquier otro artista que se dedique a ganar dinero y notoriedad con canciones que no son suyas)y no yo cuando me compro un CD virgen.

Y en el caso de los autores que ademas son interpretes (o viceversa, que el orden de los factores no altera el producto) no ve el conflicto de vivir del directo.Que además, segun tengo entendido les encanta, es su pasión, su vida y disfrutan muchisimo sobre el escenario.

Yo no me lucro cuando mi hermano me deja un Cd y yo me lo grabo, o me lo paso al Ipod, y el p2p funciona exactamente igual, solo que con más difusión, por lo que no se puede comparar a robar CDs de la estantería del Corte Ingles. Las discográficas deberian dejar de ver en nosotros clientes perdidos y ver a clientes potenciales de nuevas formas de venta.

Y respecto al simil con las putas… me estas dejando muy facil una réplica faltona respecto a tu opinión sobre la obligatoriedad de pagar pos las cosas placenteras… pero voy a dejar que la imagines y corramos un tupido velo.

Por: Y+

Y+ — Tue, 01 Dec 2009 21:58:18 +0000

Marta me temo que no has entendido el símil, yo hablaba de conseguir recrear la sensación del estadio pero estando en casa, es decir sin pagar. Y no andamos muy lejos de eso, mi ejemplo se refería al gratis total y lo que genera en un negocio-espectáculo, que se hunde, aunque coincido contigo en que el fútbol me la sopla.
Sobre lo de pagar por las canciones no funciona, el motivo es muy simple, cuando un intérprete lanza un tema no sabe el éxito que puede alcanzar ¿Cuánto le paga al autor? No, el autor es el padre de la criatura tiene todo el derecho a recibir más beneficios cuanto más se venda SU tema, pero volvemos a lo mismo, el intérprete gana en los conciertos con su actuación y gana mucho, el autor con la venta de los temas. Es curioso que os aferréis a un absurdo, prefiriendo pagar al intérprete y no al autor cuando la mayoría de las veces reconocéis que os gustan más los temas que los intérpretes (el caso de los triunfitos por ejemplo). Y todo es porque seguís considerando que lo intangible carece de valor. A ver si lo entiendes, un autor vende un tiempo de ocio que es el que dedicas a escuchar o a disfrutar de su obra, si lo consumes debes de pagarlo. Vamos, no es tan difícil.

Por: Fétido

Fétido — Tue, 01 Dec 2009 21:51:00 +0000

Maceda mata un gatito cada vez que alguien ve el España-Malta en un vídeo y no le da una pasta.
Los jugadores pasan de ir a los estadios a jugar, dicen que ya jugaron una vez y que pasan, que quieren cobrar.

Por: Marta

Marta — Tue, 01 Dec 2009 21:43:58 +0000

Mal símil el tuyo con el fútbol: unos partidos son retransmitidos en la televisión gratuita y otros en las de pago, que también se pueden ver gratis en el bar o la peña, y la gente se sigue haciendo socios de su club y llenando estadios. Porque el directo, vuelvo a repetirte, es lo que más demanda el público, es lo que vende. En cuanto al sueldo de los futbolistas (al que hay que sumar en muchos casos el sobresueldo que se sacan siendo simplemente la imagen de alguna marca), me parece tan indecente lo que gana Bisbal con sus berridos como lo que ganan éstos por “sudar la camiseta”, como tu dices. Cuando hay que comer, uno curra en lo que sabe y/o le gusta, así que a ver qué harían si se establece un salario por convenio para ellos como para el resto de los mortales. Ni lo sabes tu ni lo sé yo, por lo que no puedes afirmar que dejarían su trabajo. Reafirmarte en esto sería obcecación.

Y al autor de las canciones de Bisbal debe pagarle Bisbal cuando las compra, ya que al igual que cualquier servicio, sigue siendo un bien no tangible. Que yo vendo tiempo de ocio, que tampoco es tangible, y lo cobro sólo una vez. Se ve que sois los “autores” los que no os enterais.

Tontadeloscojones sería si consintiese que me cobren por algo más de una vez, como tu pretendes.

Por: Y+

Y+ — Tue, 01 Dec 2009 21:43:03 +0000

Lo siento Symbol pero la historia ha demostrado que eso que dices no funciona, un autor no puede dedicarse a perseguir a los intérpretes que interpretan sus obras por el mundo además no es sólo el intérprete el que se lucra con sus obras, es la discoteca que pone su música o el salón de bodas que cobra un plus por poner música (¿o no?), o es la persona que pasa un rato agradable escuchando su música. Y en esta vida si algo te hace pasar un rato agradable no puede ser gratis ¿o es que mañana vais a pedir las putas gratis también?

Por: corazondepatata

corazondepatata — Tue, 01 Dec 2009 21:42:38 +0000

“al no haber motivación económica el fútbol desaparecería”
Ojalá. Lástima que sea mentira.
“Bisbal cobra de las entradas del concierto, el autor de sus temas no”
Pues que no las componga, ¿cual es el problema?

Por: Symbol

Symbol — Tue, 01 Dec 2009 21:32:51 +0000

Para “Y más”

Ese problema no lo tiene el público con los autores, lo tiene el autor con Bisbal, y si quiere cobrar que le cobre al que se lucra dando volteretas y ondenado rizos y no a los que escuchamos la música en el mp3, en el coche o en el ordenador.

Por: porloshuevos

porloshuevos — Tue, 01 Dec 2009 21:31:34 +0000

Ala, este se cree que me ha mosqueao.
Mañana se cree Napoleón.

Por: Y +

Y + — Tue, 01 Dec 2009 21:26:53 +0000

108# Pues ya salió uno muy ofendido con que no le tocaran su “heavy”, no iría el tiro tan desviado…..

Por: Y más

Y más — Tue, 01 Dec 2009 21:24:03 +0000

Marta, Bisbal cobra de las entradas del concierto, el autor de sus temas no. El autor de sus temas, que no es Bisbal, cobra por las reproducciones que se hacen en la radio o las veces que se emite en las discotecas y por supuesto por las ventas de los discos. Peor ese autor no está en los conciertos de Bisbal. Parece mentira que esto haya que repetirlo y repetirlo y seguro que dentro de un rato alguien volverá a aparecer con el mismo absurdo y saldrá defendiendo los conciertos y despotricando contra Bisbal (?). Y luego se piensan que los tontosdeloscojones están nada más en la derecha.