dic 04
Jesús Encinar: La autoridad m…
Jesús Encinar: La autoridad moral es la clave del activismo http://bit.ly/5esHmC
189 comentarios en “Jesús Encinar: La autoridad m…”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
diciembre 4th, 2009 a las 21:08 Vota el comentario:
Joe, qué frase más pretenciosa. Con todos mis respetos.
diciembre 4th, 2009 a las 21:15 Vota el comentario:
Demoledor:
” Ayer fui invitado junto con un amplio grupo de activistas firmantes del Manifiesto a una reunión en el Ministerio para explicar nuestro punto de vista. Hoy varios periódicos critican aquella reunión quejándose de que ellos no fuesen invitados. Se les olvida mencionar que en ningún momento firmaron ni apoyaron el Manifiesto. El Ministerio quería oír directamente a los que apoyamos el Manifiesto ¿Si lejos de apoyarlo lo criticas como quieres acudir a una reunión de un Manifiesto que no apoyas? Es una actitud pasiva-agresiva. “No estoy de acuerdo contigo pero quiero estar en la reunión en la que vas a explicarte al Ministerio para decir que no te hagan caso”. “
diciembre 4th, 2009 a las 21:20 Vota el comentario:
A mi me parece demoledor todo el artículo, pero si he de destacar un párrafo que resuma exactamente lo que pienso es el siguiente:
” Intentan hacerse con el control de qué páginas podemos ver o no ver los ciudadanos diciendo que en realidad están luchando contra unos “piratas” que se descargan gratis contenidos y que los que estamos en contra de esa ley y a favor del Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de internet queremos descargarnos pelis gratis y abusar de los derechos de autor. Nada más falso, ruin, simplista, equivocado y manipulador. Intentan arrebatar la altura moral de nuestro Manifiesto con acusaciones monetarias. Una industrial musical y audiovisual que lucha por mantener sus ingresos piensa que nuestra oposición está en la misma linea en la que ellos piensan.”
Encinar: No te conozco y no te elegí para que me represtaras, y da la casualidad de que escribes lo mismo que yo pensaba y que hubiera dicho.
Que sepas que en ese artículo que he leido y que Nacho ha traido aquí, me siento totalmente representado.
Gracias por estar ahí y por ese escrito.
diciembre 4th, 2009 a las 21:26 Vota el comentario:
Pues sí.
diciembre 4th, 2009 a las 21:35 Vota el comentario:
diciembre 4th, 2009 a las 21:36 Vota el comentario:
En el comentario anterior no ha salido el icono…
Bien. El caso es que he leido que el gobierno apoya a Sinde, más concretamente la Vicepresidente De la Vega.
Ayer Nacho comentaba todo lo contrario en uno de sus hilos.
Pons del PP hablaba de que había entendido el mensaje.
Zapatero decia que no se cerraría ninguna web.
Nacho dice que hay presiones externas para mantener la ley.
Demasiado en el aire y demasiada baja calidad en el malabarista para controlarlo, me parece a mi.
Nacho: ¿Que cojones está pasando en realidad?
diciembre 4th, 2009 a las 21:43 Vota el comentario:
#6, no confundas lo que dice públicamente el Gobierno con lo que pasa internamente en el Gobierno, no siempre es lo mismo. De la Vega no tiene otra que respaldar a Sinde, o cesarla. Pero la realidad es que en el Gobierno están buscando una redacción menos bestia que la actual a la reforma. ¿Significa eso que ya se acabó la película y hemos ganado? No. Habrá que esperar al detalle de la ley que llegue al Parlamento.
diciembre 4th, 2009 a las 21:49 Vota el comentario:
#7 Ignacio Escolar
Entonces la puerta está abierta para que salga Sinde…¿no es asi?
diciembre 4th, 2009 a las 21:59 Vota el comentario:
Otra cosa que se argumenta mucho y desde “nuestras filas” es lo que comenta FBS y que me parece una estupidez y una simplificación: los artistas son unos vagos, que se jodan. Autores, que no artistas, hay muchos y de todo tipo y es sobre sus derechos sobre lo que realmente hablamos. No es una guerra contra Ramoncín o Alejandro Sanz, es (o debe ser, creo) un debate para que sea posible que los consumidores de cultura y los que la generan, que en muchos casos son los mismos (un autor también es consumidor de cultura) lleguemos a un punto de conexión. Parece que los únicos “artistas” son ellos y se resta voz a la amplísima cantidad de autores que reclaman una regulación seria y justa. No todos los autores son unos vagos, de hecho me consta que muchos de ellos no paran de currar para sacarse unos cuartos, por tanto creo que habría que dejar de generalizar y poner a los “ramoncines” de turno como “los artistas”, cuando en realidad son una mínima facción de estos que pretenden mantener in eternis un sistema obsoleto a través de la desinformación.
Después de leer estos días los comentarios que se vierten por aquí y otros sitios, creo, estoy convencido, de que somos nuestro peor enemigo por culpa de la desinformación a la que estamos sometidos. Por lo demás, me adhiero al artículo que hace hincapié precisamente en esto que pretendo decir: que no consigan vendernos una película que no es, hablamos de derechos, los derechos de todos.
diciembre 4th, 2009 a las 22:00 Vota el comentario:
Pedazo de editorial
http://www.elconfidencial.com/tribuna/gobierno-tiene-problema-entiende-internet-economia-sostenible-20091204.html
Escudier escribe ahí y no todo lo que publica me gusta, en realidad menos de la mitad de las cosas, pero el editorial es soberbio.
diciembre 4th, 2009 a las 22:14 Vota el comentario:
#5.- ¡Y Gibraltar español, qué cooooooñooo!
diciembre 4th, 2009 a las 22:16 Vota el comentario:
Mariano le va a mandar un jamón a Nacho por Navidad.
diciembre 4th, 2009 a las 22:26 Vota el comentario:
http://elmundano.wordpress.com/2009/12/03/los-derechos-de-autor-como-uno-de-los-derechos-humanos/
diciembre 4th, 2009 a las 22:31 Vota el comentario:
Te van a llover gulags Adrián.
En el PP están brindando con Champán, ya sabían ellos que a este país le pierden los Vagos (punto es)
¿Para cuando otro gin-tonic?
diciembre 4th, 2009 a las 22:42 Vota el comentario:
diciembre 4th, 2009 a las 22:42 Vota el comentario:
#13.- Joder, qué santas narices, don Mundano. Y qué valor, en este país de futboleros.
diciembre 4th, 2009 a las 22:48 Vota el comentario:
diciembre 4th, 2009 a las 22:49 Vota el comentario:
#15 Nemo
Defender las paginas esas que mencionas, las de porno para niños y de las de como asesinar viejas.com y de la de ponga una bomba en el coche de su profesora que le suspende. Todas.
Cualquier página, tio.
Yo lo unico que quiero es que la pagina la cierre, si hay que cerrarla, un juez, no un mandao del gobierno.
¿te enteras ya?
diciembre 4th, 2009 a las 22:53 Vota el comentario:
diciembre 4th, 2009 a las 22:53 Vota el comentario:
El tal Nemo está intentando hacer sicología inversa chapucera:
Atiza, insulta y acosa a los que están a favor de compartir para agitar y provocar la ira en contra del gobierno ( que no digo que no se lo merezca).
Exactamente lo que está haciendo Gonzalez Pons pero este como poli bueno aun en contra de las directrices de su partido en el Parlamento Europeo.
Goebelesianismo puro, poli bueno, poli malo. Peperos intentando sacar tajada al fin y al cabo.
No me extrañaría que fuera un neonazi del estilo Santiago nossecuantitos. El estilo y el ritmo son muy parecidos. ¿Escribe desde Indra, don Piezas?
diciembre 4th, 2009 a las 23:03 Vota el comentario:
19 CP
Me parece a mi que no has leido bien todo lo que se ha escrito.
Y menos lo que yo he escrito que es basicamente que este asunto es una cortina de humo para controlar internet sin intervención judicial. Es lo que vengo diciendo todo el rato.
Así que puedes creerlo.
El futuro de las webs de enlaces me la suda. No las uso ni las usaré. Pero si alguien tiene que cerrarlas, si algujien tiene que cerrar CUALQUIER web. que lo haga un juez.
¿Te queda claro?
diciembre 4th, 2009 a las 23:08 Vota el comentario:
Lo que es una cortina de humo es este paseíllo&twitts, para comprarse internet y entre cuatro y que se la repartan.
diciembre 4th, 2009 a las 23:11 Vota el comentario:
diciembre 4th, 2009 a las 23:16 Vota el comentario:
diciembre 4th, 2009 a las 23:17 Vota el comentario:
Pezones y gente de bien echarle un ánimo al Manel que se la ha llenado la página de fachitrolles encamuflaos, por supuesto no estando de acuerdo con él en este tema que es lo que nos ha ordenao Rubalcaba, coño que me está llamando…
- Alfredo macho, qué tal por la playa de los locos?
- Dos metros dices?
- Pero qué mentiroso eres jodío.
http://blogs.publico.es/manel/1695/mas-de-lo-mismo/#comment-20958
diciembre 4th, 2009 a las 23:19 Vota el comentario:
23 CP
No creo estar haciendo un favor al PP. La gente ya sabe que es lo que PP y PSOE votaron en Europa (ya lo he escrito en otro hilo), y la gente sabe quelo que ha hecho Sinde es la continuación lógica de aquello.
El PP tratará siempre, cual sanguijuela, de aprovechar cualquier debilidad del gobierno, olvidando que, también tiene el culo al aire tras la votación en europa.
No te confundas conmigo, CP, soy un contribuyente al que no le gusta que los “adalides de la libertad” se escuden en el problema que un lobby tiene para colarnos una reducción de nuestros derechos civiles.
Y aquí el PSOE y el PP están suficientemente pringados tras la votación en Europa.
Y ya te digo. Cerrar una web es cosa de jueces, no de gobiernos.
diciembre 4th, 2009 a las 23:21 Vota el comentario:
diciembre 4th, 2009 a las 23:22 Vota el comentario:
#21 skosvas
¿De verdad que no importa si lo hace un juez? Porque entonces es fácil: donde pone “sin ánimo de lucro” se cambia por “lucro”, y donde pone “alegal” se cambia por “ilegal”. Y ya tienes la reforma hecha y los jueces la herramienta para aplicarla. Porque algo es legal hasta que deja de serlo.
diciembre 4th, 2009 a las 23:23 Vota el comentario:
Bueno Nemo acuerdate de los tuyos con aquel meteros(sic) a vuestros muertos por el culo.
diciembre 4th, 2009 a las 23:29 Vota el comentario:
diciembre 4th, 2009 a las 23:29 Vota el comentario:
#26 skosvas dice:
“La gente ya sabe que es lo que PP y PSOE votaron en Europa”
¿Tú te quieres quedar conmigo?
Ahora resulta que defender el Derecho a la propiedad intelectual es formar parte de un lobby, menudas paranoias que gastáis, menos reconocer que lo de las descargas es un despelote, estáis dispuestos a creer lo que sea ¿A qué me recuerda eso? Ah sí, a una cosa que nombra el Arrikitown un poco más arriba, a ¡los pezones! También tiene cojones que vayáis a acabar con el mismo grado de lobotomía que aquellos descerebrados y todo por poderos descargar la última -a ver si con un poco de suerte convencéis a una tronka de que venga a verla y mojáis-. Este blog era más serio antes, se ve que el seguidismo del gurú hace estragos y a éste lo de la llamada del Ministerio le ha provocado un brain-crack, ya se ve como PJ dirigiendo los destinos de El Mundo.
diciembre 4th, 2009 a las 23:31 Vota el comentario:
Aquí estamos ante dos debates y uno de ellos parece bastante cerrado. Me da que a ninguno de los presentes y al 84,23% de los ausentes (fuente: elratotonto stadisctica college)le parece de cajón que una página web, cualquier página web sólo pueda ser cerrada por mandato judicial. Ahora bien, agitar esa bandera como respuesta a los derechos de autor es tener muchas ganitas de justificar lo injustificable.
Que como bien decía don Saco (#17) y su bronca le costó, en este país (especialmente en este país) nos hemos acostumbrado a bajarnos todo de cualquiera por la jeró. Porque todos los derechos son fundamentales y todo atisbo de responsabilidad superfluo. Con un poquito de sentido común no hubiéramos llegado a esto, un poquito de sentido común igual sirve para solucionarlo. Pero por lo que veo, no tenemos mesura, como se puede uno, queremos mil.
diciembre 4th, 2009 a las 23:31 Vota el comentario:
Venga Nemo no te hagas la estrecha que desvirtuas el personaje. Si esos putos rojos era lo que se merecían había hasta sudacas no te digo más…
diciembre 4th, 2009 a las 23:32 Vota el comentario:
Arriki, que yo ya. En lo de Manel.
diciembre 4th, 2009 a las 23:33 Vota el comentario:
28 ǝnbıɹuǝ
Claro que importa, porque el juez es quien aplica la ley, y la ley la hacen los políticos y si la ley no gusta, los politicos se van a tomar por el culo en las siguientes elecciones y vienen otros y la vuelven a dejar como estaba.
Algo es legal hasta que deja de serlo, y algo es ilegal hasta que deja de serlo, como divorciarse
Y el juez a aplicar la ley, no un mandado del gobierno.
diciembre 4th, 2009 a las 23:33 Vota el comentario:
#28 Lo digo por cosas como los delitos por terrorismo: kale borroka, penas íntegras, ilegalizaciones… Pero todos tan tranquilos. Hasta el día que a alguien le dé por ampliar también la definición de terrorismo. (Es un ejemplo.)
diciembre 4th, 2009 a las 23:37 Vota el comentario:
diciembre 4th, 2009 a las 23:38 Vota el comentario:
#35 skosvas
¿Pero de qué estás hablando?. A la mayor parte de los blogs le cascan una multa y, sin necesidad de ser tan bestias como en USA, se cortan a la voz de ya y empiezan a tener un cuidado exquisito con lo que “comparten”. Y a la segunda cierran ellos mismos. Ni juicios ni gaitas, eso mismo me pasó en la m30 y a la segunda multa voy mirando al cuentakilómetros que parezco estrábico.
diciembre 4th, 2009 a las 23:39 Vota el comentario:
Nemo te saparao el cerebro? No sabes si darte cuerda al culo o arrascarte el reloj?
Te cuento lo del PP eyaculando en palmas apoyando un genocidio? Te cuento lo de Alcaraz diciendo que las otras asociaciones de víctimas eran como los colaboracionistas?
diciembre 4th, 2009 a las 23:42 Vota el comentario:
#31 CP
¿Y quien te dice que yo no defiendo ese derecho?
Lo que no defiendo es defender ese derecho atacando otros que no tienen nada que ver.
La SGAE, se ha tirado más de dos años tratando de que cierren webs de enlaces y los jueces le han dicho que NO.
Y ahora lo que trata es de eliminar al juez del proceso para que ELLOS las puedan cerrar, y despues querran que las telecos les den los datos de la gente que intercambie archivos y despues…
¿No tienen ya su canon de los cojones?
¿por qué si yo no uso cds para grabar musica sino mis colecciones de fotos TENGO que pagar un canon por cojones?.
¿Por qué si me compro un tfno bonito de esos de ahora tengo que pagar un canon?…¿porque ELLOS suponen que voy a poner a hí música pirateada?
¿Pero que coño se han creido?…
Si hubieran cambiado su modelo de negocio hace tiempo quizás ahora sería diferente.
Pero no lo es, y cada vez que tratan de denunciar a una web de enlaces….pierden. Será porque no tienen razón…¿no?
diciembre 4th, 2009 a las 23:43 Vota el comentario:
diciembre 4th, 2009 a las 23:45 Vota el comentario:
#14 Este puente puede ser una buena ocasión para el gin tonic…lo de los gulags de los activistas anti Derechos Humanos va a ser por el artículo de mañana de Efe Eme. El del enlace es light, para ir calentando motores.
diciembre 4th, 2009 a las 23:46 Vota el comentario:
“Oye tú, a mi lo que haga el PP me suda la polla por delante y por detras”
Sólo un mermado facha troll podría dar esa respuesta. No encaja en el CEF? Como CEF encubierto o sutil?
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
diciembre 4th, 2009 a las 23:47 Vota el comentario:
Adrian pido disculpas por la Small que no sabe estar. La próxima comentamos en el sitio ques pa comentar.
diciembre 4th, 2009 a las 23:48 Vota el comentario:
¿Has visto lo último del CEF que me han dao en el facebook?
diciembre 4th, 2009 a las 23:49 Vota el comentario:
¿Sabes de lo que te digo? ¡Questás matandolcine!
diciembre 4th, 2009 a las 23:51 Vota el comentario:
Sí lo he visto. Es un Back to the future completamente Flash forward. Y la precipitada despedida total…
diciembre 4th, 2009 a las 23:52 Vota el comentario:
#41 skosvas
“…cada vez que tratan de denunciar a una web de enlaces….pierden. Será porque no tienen razón…¿no?”
¿No será porque las leyes españolas y sus jueces están bastante obsoletos y todavía no han entendido nada sobre el tema de las descargas?
Echa una mirada al resto del mundo a ver por donde van los tiros y si los que van llevando la razón son los del gratis total me desdigo de todo lo que he comentado.
El manido argumento de que “A mí me roban” es una estupidez más que trillada, si tú no pones música en esos soportes eres un “raro” socialmente hablando y como en toda sociedad tendrás que asumir ese riesgo ciudadano. También en casa de mi vecino son tropecientos y pagan la misma tasa de basuras que yo que genero mucha menos ¿es eso justo? pues no ¿y?.
diciembre 4th, 2009 a las 23:52 Vota el comentario:
38 CP
Yo no miro. Tengo un coche con un dispositivo que lo controla. Ese sistema es para antiguos.
Y otra cosa. Te pueden poner una multa y tu seguir conduciendo como si nada hasta que agotes los recursos, y es al final el Juez quien decide.
Ene l rpyecto de ley éste te la cierran, y TU tienes que pelear para que te la abran otra vez:
“En caso de que un determinado servicio de la sociedad de la información atente o pueda atentar contra los principios que se expresan a continuación, los órganos competentes para su protección, en ejercicio de las funciones que tengan legalmente atribuidas, podrán adoptar las medidas necesarias para que se interrumpa su prestación o para retirar los datos que los vulneran.”
“Los órganos competentes para la adopción de las medidas a que se refiere el apartado anterior, con el objeto de identificar al responsable del servicio de la sociedad de la información que está realizando la conducta presuntamente vulneradora, podrán requerir a los prestadores de servicios de la sociedad de la información la comunicación de los datos que permitan tal identificación a fin de que pueda comparecer en el procedimiento. Los prestadores estarán obligados a facilitar los datos de que dispongan.”
“Los órganos competentes”.
“La decisión de la Comisión tendrá carácter vinculante y ejecutivo para las partes.”
O sea que si te cierran la web y tu crees que no tiene que ser asi, entonces si que puedes ir al juez, y te tiras 4 años sin web.
http://blogs.rtve.es/retiario/2009/12/1/censura-tapadillo-sin-juez-e-inutil
Me da la impresión de que no sabes de lo que hablas y defiendes algo sin saber de lo que hablas.
diciembre 4th, 2009 a las 23:55 Vota el comentario:
Date cuen quién mata el cine, mentiras viajeras.
En la ciudad de Pele sabes cuántas pelis que no son en 3D echan? Pues eso. Cuando una no es en 3D sabes cuánto dura? Pues eso. Y, entre otros, yo he comprado guiones hasta del Amenabar. The greates Jazz concert ever? Diez veces en vinilo, vale que era un inversión pero los terminé regalando. Y lá vai.
diciembre 4th, 2009 a las 23:55 Vota el comentario:
diciembre 4th, 2009 a las 23:56 Vota el comentario:
#30 Nemo
Sin ánimo de hacer gracietas suscribo la imputación. Y me lo suda lo que te de o no la gana.
#31 CP
“Este blog era más serio antes”
Esa versión del nibel no me la conocía, mira tú por donde.
diciembre 4th, 2009 a las 23:58 Vota el comentario:
De ese enlace que he puesto, destaco esto:
La industria corre un riesgo atroz si la ley se aprueba tal y como está. Si ganan, acabarán perdiendo, porque los internautas responderán pasándose a la Darknet:
http://www.guardian.co.uk/technology/2009/nov/26/dark-side-internet-freenet
donde sistemas como Freenet
http://freenetproject.org/
hacen imposible saber quién tiene qué y bloquean cualquier intento de detener el flujo de la información. Se repetirá lo que ocurrió cuando se cerró Napster, propiciando el nacimiento de redes P2P sin centro que hacen imposible no ya el control, sino siquiera el conocimiento de qué se intercambia. Si consiguen eliminar las páginas de enlaces no sólo pondrán en riesgo la esencia de Internet (basada en el hipertexto), sino que incitarán a la creación de sistemas tecnológicos mucho más sofisticados y peligrosos para ellos.
diciembre 4th, 2009 a las 23:59 Vota el comentario:
#52
Los soviets?
diciembre 5th, 2009 a las 00:01 Vota el comentario:
#49 CP
“También en casa de mi vecino son tropecientos y pagan la misma tasa de basuras que yo que genero mucha menos ¿es eso justo? pues no ¿y?”.
Por fin alguien ha hecho una comparación coherente con el fruto de los sudores de ciertos autores y creadores, de esos que más cacarean en todos los saraos.
diciembre 5th, 2009 a las 00:02 Vota el comentario:
diciembre 5th, 2009 a las 00:03 Vota el comentario:
Es que donde hay nibel hay nibel.
Saludos forileros.
diciembre 5th, 2009 a las 00:05 Vota el comentario:
Andestemos las sehctariaas que se quiten los desiertos y montañas lejanos.
diciembre 5th, 2009 a las 00:06 Vota el comentario:
#56 CyberBeata
“de esos que más cacarean en todos los saraos”
¿A quién me está recordando eso? ¿Será a cierto manifiesto y a cierto manifestante en cierta reunión y a ciertos abducidos que le siguen como lemmings …..
Venga nenes que sacar punta chorra a las cosas lo sabemos hacer todos
diciembre 5th, 2009 a las 00:06 Vota el comentario:
El nibel no se puede compartir se roba.
diciembre 5th, 2009 a las 00:11 Vota el comentario:
¿A que dos paniaguados de la SGAE me recuerdan estos dos actuando al estilo Oliver Hardy y Stan Lauren?
diciembre 5th, 2009 a las 00:13 Vota el comentario:
diciembre 5th, 2009 a las 00:14 Vota el comentario:
Sí… y bueno como te veo uno de los más activistas del grupo (quiero decir a largo recorrido) Te cuento que si conoces los movimientos activistas de los parias de la India… bueno pues están organizados y crean leyes ficticias para impedir los abusos de los legisladores. Por ejemplo establecen sus leyes: No pagaremos impuesto sobre las semillas (que las recogen tras las cosechas, bueno no se mucho sobre agricultura) … no hay impuestos sobre la semillas… pero como tiene de sabios más por pobres que por diablos, establecen todo aquello que no consentirán porque no pueden pagarlo.
Y me parece una comparación buena para defendernos… porque hemos llegado a un punto que puede que se nos desee controlar… y ahí dejo la idea para que se investiguen estos movimientos legislativos por las personas que deseen activar el movimiento de contestación y podemos hacer algo similar. Yo aporto la mía:
No pienso pagar dos veces por nada (tragarme la publicidad de la serie en la TV y luego tener que comprar el dvd para verla de nuevo)
diciembre 5th, 2009 a las 00:17 Vota el comentario:
#63 Autor
Díjolo el autor asomando la cabeza desde el marasmo de la barricada callejera.
¿A cuanto te paga el Flautista el párrafo?
diciembre 5th, 2009 a las 00:18 Vota el comentario:
El mayor problema de SGAE y de la gente que quiere poner puertas al campo en Internet, es que cree que los usuarios son en su mayoría idiotas que no saben hacer la O con un canuto.
Y lejos de eso, están en condiciones de reirse de cualquiera. Freenet y Darknet son un buen ejemplo de ello. Sistemas pensados por gente muy buena en esto para evitar que 4 desgarramantas puedan soñar en implantar censura en la red.
Google ha lanzado su sistema de DNS publico, las redes privadas virtuales son ya un hecho…
¿Pero que cojones quiere arreglar esta gente con una ley asi?
Si con esa ley solucionasen el problema que dicen tener, la cosa tendría un pase, pero es que ¡¡¡NO soluciona NADA!!!, no van a poder frenar de ninguna manera el intercambio de archivos. La gente se ira con su web a freenet y pillará alli la informacion que quiere, el elink, lo pondrá en su mula y colocará las dns de google, ofuscará el protocolo o usará algun otro tipo de encriptacion, y a correr.
Mientras tanto, el gobierno tendra en sus manos un recurso para cerrar una web en la que se pueda leer en letras bien grandes
¡¡¡¡¡¡Zapatero, cagón!!!!
No se si mexplico, ¿si?
diciembre 5th, 2009 a las 00:22 Vota el comentario:
“El mayor problema de SGAE y de la gente que quiere poner puertas al campo en Internet, es que cree que los usuarios son en su mayoría idiotas que no saben hacer la O con un canuto.”
Tranquilo leyendo los argumentos que soltáis aquí he visto la luz.
diciembre 5th, 2009 a las 00:23 Vota el comentario:
#65 CyberBeata
Me da para un chalet en Miami pero tengo que ponerme a la cola porque somos 90.000 y anda apretada la Beach
diciembre 5th, 2009 a las 00:24 Vota el comentario:
¿Gulash? No.
A servidora le tira más la comida cantonesa con la internet capada.
diciembre 5th, 2009 a las 00:25 Vota el comentario:
CP
Si tu crees que los males de la SGAE se solucionan con esa ley o con otra más restrictiva todavía, es que, en verdad, estas ciego del todo
diciembre 5th, 2009 a las 00:25 Vota el comentario:
#63
No sólo me lo he leído, también he comentado chorlito.
diciembre 5th, 2009 a las 00:26 Vota el comentario:
#70
Los males del autor son los SGAE.
diciembre 5th, 2009 a las 00:26 Vota el comentario:
diciembre 5th, 2009 a las 00:27 Vota el comentario:
#68 Autor
Otro que no sabe como evadir impuestos en paraisos fiscales, como el resto. ¿Vives más cerca de Alejandrito o más de Julito?
diciembre 5th, 2009 a las 00:32 Vota el comentario:
Autor acaba de leer que hicieron una peli porno en el valle de los caídos y se ha enfurruñao todo.
diciembre 5th, 2009 a las 00:32 Vota el comentario:
#68.- ¡Eh, que no has pedío la vez, que te he visto!
diciembre 5th, 2009 a las 00:34 Vota el comentario:
Bueno, señores, entregado sketch al productor, voy cerrando que mañana toca otro. Como me hagan un raspón al yate les voy a calzar un canon que se van a cagar la pata abajo. Avisaos están.
diciembre 5th, 2009 a las 00:35 Vota el comentario:
Para ir dando cierta información:
Freenet es una red de distribución de información descentralizada y resistente a la censura diseñada originalmente por Ian Clarke. Freenet tiene por objeto proporcionar libertad de expresión a través de las redes de pares mediante una fuerte protección del anonimato; como parte del apoyo a la libertad de sus usuarios,
http://es.wikipedia.org/wiki/Freenet
“Darknet es un amplio término que denota las redes y tecnologías que permiten a los usuarios copiar y compartir material digital, sin que haya forma alguna de conocer las descargas que se realizan así como los usuarios que la integran”
http://es.wikipedia.org/wiki/Darknet
¡¡¡¡EHHHH, Ministra Sindeeeeeeeee!!!!!!….¡¡¡¡¡Que estoy aquiiiii!!!!!!
diciembre 5th, 2009 a las 00:37 Vota el comentario:
diciembre 5th, 2009 a las 00:46 Vota el comentario:
El #70 era para #62
Disculpas…
diciembre 5th, 2009 a las 00:50 Vota el comentario:
78 Autor
Si fuera tan facil…y mira que ya ha llovido desde Napster.
¿que están lejos?.
Joder..¿Por que seguis subestimando a la gente?
diciembre 5th, 2009 a las 00:52 Vota el comentario:
“dales decretos” dice…
¿Decretos que estén por encima de leyes fundamentales y derechos civiles?
Ya…no se que mas esperar oir.
¿a que me recuerda eso?
diciembre 5th, 2009 a las 00:56 Vota el comentario:
diciembre 5th, 2009 a las 01:09 Vota el comentario:
#82
Nemo te acuerdas del consultor científico del PP para la ley del matrimonio gay, el de los electroshocks?
Ese curaba que no veas, siempre preguntaba a sus pacientes, lo quieres tostao, medio o poco hecho? Lo sacaron en TV y todo.
diciembre 5th, 2009 a las 01:15 Vota el comentario:
#83 Carlos Arrikitown dice:
Ese es el mismo que le recomendó al irchín casarse con una chinita cachonda pa curar su homosesualidad latente.
diciembre 5th, 2009 a las 01:26 Vota el comentario:
#82 Nemo
Lo del gobierno yanqui no lo había pensado, ni lo ha dicho nadie. Te debe haber traicionado alguno, otro más, de tus actos fallidos.
diciembre 5th, 2009 a las 01:30 Vota el comentario:
A ver espabilaos, [...]spaña la cosa es sencillísima,:
¡aidió…!
diciembre 5th, 2009 a las 01:41 Vota el comentario:
#86
Las formas Piezas, no se le nota na.
diciembre 5th, 2009 a las 01:51 Vota el comentario:
“No falla: Los que más critican son siempre los que no hacen nada.”
Ahí le has dado.
diciembre 5th, 2009 a las 07:18 Vota el comentario:
Con esta ley en la mano: Si vengo aquí y digo que desde http://www.alojararchivos.com/micuenta/algoconderechos te puedes bajar algo con derechos de autor, unos señores de la SGAE pueden cerrar escolar.net.
Qué va, esto no tiene implicaciones políticas.
diciembre 5th, 2009 a las 07:21 Vota el comentario:
Nótese que estoy hablando de mí, no del dueño de este blog.
Espero que los que pasean por aquí insultando a los demás no insulten ahora nuestra inteligencia diciendo que “eso es que no lo van a hacer, que la comisión de independientes van a ser unos tipos muy enrrollados que van a medir sus cierres con talante”.
diciembre 5th, 2009 a las 07:41 Vota el comentario:
Por cierto que de ahora en adelante ME NIEGO a hablar, al abordar esta ley, ningún aspecto de derechos de autor, su gestión y similares. Me niego. Ya está bien: Las implicaciones y posibilidades de medidas como ésta se escapan incluso a las consecuencias inmediatas, de por sí gravísimas. El precedente creado banaliza la comunicación por internet exponencialmente, reduciendo la capacidad de expresarse libremente para que llege solo a los medios de presión capaces de publicar medios tradicionales, amordazando de facto al pueblo.
Ya está bien.
Que me metan de rondó los problemas de una industria obsoleta que no se adecúa a las posibilidades técnicas de hace 10 años me parece realmente temible. Llevamos AÑOS discutiendo posibles alternativas para esa industria, ofreciéndoles alternativas, recaudando dinero para compensar las pérdidas que NO usan en reconvertirse. ¿Saben qué? Ya empieza a darme igual. ¿Acaso piensan ellos en mis necesidades si cierra mi empresa? ¿Se molestan en la SGAE en pensar alternativas a mis problemas? ¿Hemos visto alguna vez a algún directivo de una discográfica molestarse por foros, blogs e incluso periódicos, proponiendo que se le cobre a él un canon por su gas ciudad para que el minero de carbçon pueda seguir viviendo de lo suyo en vez de cerrar la mina?
Eso por un lado: Esa industria no se molesta en cambiar, pese a tenerlo todo para hacerlo: Ideas y dinero extra recaudado exproceso para ello. Soy de izquierdas y considero que hay que sostener a los trabajadores en apuros, pero esta mezquindad es similar al que se aprovecha de la seguridad social para simular una minusvalía: Es el cáncer de las ayudas estatales, pero encima, descaradamente al aire. Basta ya.
Pero sobre todo, ya está bien de colarnos debajo de esa reivindicación injusta algo muchísimo más grave: El recorte de internet. Basta ya, hombre. No se puede poner el corsé de la prensa escrita a internet, simplemente porque no cabe. De ninguna manera. Están tratando de conseguir que, para tener una web en la que la información pueda circular horizontalmente, tengas que tener un aparato de control similar a un periódico convencional. O dicho de otra forma, solo los PedroJotas, los ediotrialesZ, las empresas grandes, los grupos de presión institucionalizados, podrán permitirse el tener un blog, porque solo ellos podrán tener un equipo de esclavos que censuren todos los contenidos. Los demás podremos tener una web estática, siempre claro está que no digamos nada inconveniente, pero cómo atreverse a dejar a nadie opinar en ella.
Están metiendo el pie entre la puerta y el quicio, y si les dejamos dejarlo ahí y no se lo machacamos a conciencia, después empujarán y terminarán abriendo la puerta del todo.
Ya está bien. Esto no va de Alejandro Sanz. Me niego a reducir el asunto a eso. Dado que la SGAE ha vinculado su causa al tema, lo siento por ellos pero acaban de cerrar la puerta del entendimiento, al menos para mí: Me da igual su industria, me da igual “el autor” ese que se niega a reconvertirse, que se empeña en censurarme para no tener que molestarse en trabajar de otra manera, para no tener que decirle al cantante que hasta ahora le cobraba X que le tiene que cobrar Y porque los derechos de autor que antes le reportaban beneficios han dejado de hacerlo.
Me
Dan
Igual.
Como yo les doy igual a ellos. La música NO va a desaparecer, por la sencilla razón de que la música ya existía antes que ellos. Pero es que incluso aunque se resintiera la creación cultural, que incluso estoy convencido de que ocurrirá al revés, lo que han conseguido poner en juego es algo mucho más importante.
Basta ya, joder.
diciembre 5th, 2009 a las 08:13 Vota el comentario:
El artículo de
http://www.elconfidencial.com/tribuna/gobierno-tiene-problema-entiende-internet-economia-sostenible-20091204.html
citado más arriba es realmente imprescindible, pero dense cuenta de lo ilusos que somos:
“Lo que deberían hacer los autores que recientemente firmaron un manifiesto es negociar nuevos sistemas de remuneración en lugar de etiquetar como ‘piratas’ a medio mundo por el hecho de prestarse canciones o películas sin necesidad de utilizar una copia física.”
Claro. Nosotros debemos de molestarnos en avalarles a ellos los procesos que gusten. Tenemos que ir detrás de ellos, tratando de salvarles el negocio, no sea que se dediquen a censurarnos.
Ya basta.
Que se busquen la vida con un poco más de humildad. Ellos.
diciembre 5th, 2009 a las 10:37 Vota el comentario:
Yo no se de que se quejan Aute, Rosario, Loquillo y todos los demás. ¿A quien representan? ¿A una élite de beneficiados por la SGAE que ya ganan demasiado después de estar años haciendo la misma ¿música? Que le pregunten a todo ese montón de artistas que luchan por que se les escuche en alguna parte si les gustaría que su música (cine, cortos, libros, etc…)estuviera en las redes P2P. !Lo que daría yo que tengo un pequeño grupo por estar ahí y que se me fuera escuchando!
Después está el tema de ¿que es lo que se hace con los millones de euros que ya recaudan con el canon? ¿Hay más salas de conciertos? ¿más locales de ensayo? ¿más escuelas de cine? ¿Salas de proyecciones? ¿Hay más galerías dispuestas a exponer cuadros a autores desconocidos? ¿Acaso se invierte más en promociones de nuevos talentos? ¿Se promueven más fancines, apoyan los cortos, se editan más libros, hay más concursos y premios para nuevos talentos?
No hay nada de eso, el dinero recaudado va a estas mega-estrellas y a los ejecutivos que desde su sillón cuentan la pasta. !Cuanta hipocresía!
diciembre 5th, 2009 a las 10:50 Vota el comentario:
diciembre 5th, 2009 a las 10:58 Vota el comentario:
91 corazóndepatata
Muy bien.
Tu post (a mi entender) separa perfectamente el grano de la paja.
Lo suscribo de principio a fin.
diciembre 5th, 2009 a las 11:04 Vota el comentario:
A mi lo que más me ha gustado de todo esto han sido las enormes muestras de cariño, comprensión y pluralidad informativa de la que han hecho gala los compañeros periodistas de la radio española en sus diversas tertulias: invitando tanto a representantes de los autores como a firmantes del manifiesto, explicando los puntos del manifiesto por la radio, presentandolos como un grupo de ciudadanos preocupados por el cierre de webs sin coontrol judicial y no como un grupo de “pajilleros” (sic) botellon que quieren todo gratis total… Por un momento, la Brunete ha dejado de apuntar al norte.
diciembre 5th, 2009 a las 11:05 Vota el comentario:
Internet será libre, o no será.
diciembre 5th, 2009 a las 11:05 Vota el comentario:
Uy, se me ha olvidado cerrar el mode:
[MODE_IRONIC off]
diciembre 5th, 2009 a las 11:07 Vota el comentario:
Y para hablar de proyectos y mierdas así de la SGAE basta tener algún conocido músico (ya te lo digo yo, CERO PATATERO).
Y nos olvidamos del impuesto revolucionario que cobran a los bares, una auténtica extorsión.
diciembre 5th, 2009 a las 11:10 Vota el comentario:
#94 Dormido todavía
O sea; que el proyecto de sustituir a estado es de calado más hondo, no solo sustituir a la administración de justicia sino a las funciones del propio ministerio de cultura. ¿Y los economatos culturales para cuando? ¿Una especie de FNAC administrada por Ramoncín o la garrapata que se tercie?
Un pequeño estado (o reino de taifas) cultural dentro del estado. Que potito todo.
Que buen fin le van a dar a la pasta que nos sustraen con el impuesto revolucionario del canon.
Sniff, me emociono y tó.