dic 08
La crítica ha dicho
“Ver a Ignacio Escolar representando a los internautas, es como ver a los periódicos nacionalistas catalanes pontificando sobre la dignidad de Cataluña.”
Maite Nolla, columnista de Libertad Digital, ex portavoz de Ciutadans y ahora miembro de la ejecutiva del PP en Cataluña (la coma de su cita viene mal puesta de fábrica).
Preescolar y sus amiguitos no representan a Internet, al menos en la que yo trabajo, y sí representan el pensamiento filo socialista en la Red. La verdad, es que no representan a nadie.
Pedro Aparicio, director de Pr Noticias (no sé si ha pagado derechos a Losantos por lo de preescolar).
“Nachojcolar, alias El Hijo de Arsenio, mira a la cámara del iPhone sabedor de que es protagonista de un momento histórico que permanecerá como tinta indeleble en la cache del Gugel durante generaciones”
Fernando Díaz Villanueva, editorialista de Libertad Digital y miembro del Instituto Juan de Mariana, en su blog.
Ayer por la mañana unos jóvenes con blog fueron a ver a la ministra de Cultura, la señora González-Sinde, por unos problemas que tenían. Pudo causar extrañeza que la ministra los recibiera; pero la primera obligación del poderoso es fabricarse enemigos de talla accesible.
Arcadi Espada en su blog (incumpliendo el libro de estilo de Factual: ni todos los que fuimos somos jóvenes ni acudimos a ver a la ministra; ella nos invitó).
Al hijo de Arsenio Escolar (…) sólo le preocupa la libertad cuando el totalitarismo llama a su puerta”
Elentir, ex HazteOir, en su blog (siempre pensando en la familia).
diciembre 8th, 2009 a las 12:04 Vota el comentario:
Creo que el pensamiento del lobby neocon se podría resumir en: “¿por qué a Escolar le han regalado una bici cuando a mí Papá Noel me ha traído una trompeta de juguete, una peonza y un calcetín?”
diciembre 8th, 2009 a las 12:08 Vota el comentario:
PRIMEro xq si son tititriteros, luego xq no lo son, despues sera xq no les gusta el color de la alfombra…pero joder! acaso van a estar de acuerdo con algo esta gente que solo sabe destruir? acaso saben algo del tema estos tios que de internet se creen que les cabe en un disquette de 5 1/4!!!???? A la mierda ya!!!
diciembre 8th, 2009 a las 12:14 Vota el comentario:
Felicidades, Nacho, recabar esas opiniones de esa gente es para sentirse orgulloso. Yo me preocuparía si te alabaran.
Lo más curioso es que son, en general, incapaces de hacer una crítica sin faltar. Será cosa del liberalismo que les inspira.
diciembre 8th, 2009 a las 12:17 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 12:19 Vota el comentario:
Quizás sea interesante leer esto:
http://www.subs-team.tv/forum/showthread.php?t=17862
Interesante. Y lo más divertido: le pasa la pelota a Google.
diciembre 8th, 2009 a las 12:19 Vota el comentario:
Todo se resume en mucha envidia y mucho rencor por no ser ellos, la gente seria de Internet y todo eso. Qué penita, macho.
diciembre 8th, 2009 a las 12:22 Vota el comentario:
Pero… es necesario hacer publicidad de este poker de faltos?
diciembre 8th, 2009 a las 12:23 Vota el comentario:
Landran luego cabalgamos. Adelante DonJa
diciembre 8th, 2009 a las 12:27 Vota el comentario:
#0: En el universo para lelos de los extremocentgistas de Esp¡paña, coño! la verdad no es importante, sino accesoria. Lo que cuenta es dar bien de comer a tus borregos para que lo rumien bien y lo suelten a todas horas. ¡Zapatego, tgaidog! ¡Pgeescolag, no me gepgesentas! ¡Zosiatas asesinos cabgones hijos de puta!
Y así es cómo los taxistas tienen la fama que tienen. Con tantas horas con La Mañana, La Mañññana de Cope, es normal que salgan agilipollaos perdidos los pobres.
#5: Hay que registrarse para ver eso. ¿Qué pone?
diciembre 8th, 2009 a las 12:28 Vota el comentario:
La envidia, que es mu mala
diciembre 8th, 2009 a las 12:28 Vota el comentario:
Y Espadi Arcada de quién o de qué es hijo, ¿hein?
diciembre 8th, 2009 a las 12:29 Vota el comentario:
#4 ->¡Qué buena la cita! Lástima que no la entiendas. Te he puesto un positivo por ella.
diciembre 8th, 2009 a las 12:30 Vota el comentario:
Yo lo que he oído por algún sitio es eso de que un grupo de blogueros fuisteis al ministerio, llamasteis a la puerta y os abrieron. Luego tuvisteis la desconsideración de estar más pendientes de escribir en twitter que de la reunión.
Por último, vinculaban el ser bloguer con el ser quinceañero y comentaban jocosos que eran tíos de más de 30 y más de 40 que se creen niños los que fueron a la reunión.
E incluso escuché a uno decir que la ministra debería haber llamado a algún periodista.
diciembre 8th, 2009 a las 12:30 Vota el comentario:
#7 Bartolino
Mi opinión es deque que sí. Voto deque que sí.
diciembre 8th, 2009 a las 12:34 Vota el comentario:
#4 Lo que dice el señor sueco es la base de la economía de mercado: cuando pones un negocio nadie puede asegurarte que vas a ganar dinero con ello. Es el ABC del capitalismo. Si yo mañana pongo un negocio por el que pretenda cobrarle el aire a la gente para que puedan respirar, lo más probable es que fracase porque nadie me lo querrá pagar. Eso sí puedo presionarle al Gobierno para que ponga un canon a todo el que tenga nariz.
diciembre 8th, 2009 a las 12:43 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 12:44 Vota el comentario:
´ El día en el que se enteren de que el mundo ha cambiado, se les helarán la risa y la jocosidad e irán a engrosar la cola del paro.
diciembre 8th, 2009 a las 12:44 Vota el comentario:
Arcada debe sentirse mayor, el pobre. Ya le parece un jovencito cualquiera de 40.
diciembre 8th, 2009 a las 12:51 Vota el comentario:
#16 -> Sigue esforzándote, quizá lo consigas algún día.
diciembre 8th, 2009 a las 12:54 Vota el comentario:
#16 Gracias por la lo de la “gilipollería”. Y por lo de “haceis” (sin conocerme de nada). Pero te explico. Cuando cualquiera va a trabajar resulta que le pagan por su día de curro y se acabó. Y si tu te compras una manzana pagas por ella una vez y luego esa manzana es tuya y haces con ella lo que quieras. Pero lo que pretenden los de los derechos de autor (y consiguen) es que puedan cobrar durante 80 años por algo que hicieron en 10 minutos. Si yo me compro un CD puedo hacer con él lo que me dé la gana. Igual que con la manzana. Y no tengo que pedirle permiso ni pagarle ningún peaje al dueño del arbol. Y repito por infinita vez: en nuestro ordenamiento jurídico, descargarse algo sin ánimo de lucro, no es delito ni robo alguno ni ilegal ni nada. Es perfectamente legal. Por cierto, que los que cobran no son los que han hecho el trabajo ya que, en muchísimos casos, los propietarios de los derechos de autor son terceros que nada tienen que ver con el autor primigenio de la obra en cuestión.
diciembre 8th, 2009 a las 12:56 Vota el comentario:
#16 Nemo
Mira tú que, Memo, los jueces españoles no dicen que eso sea robar ni que esté condenado, pesado, más que pesado.
Lo que dice el sueco es lo que dice el sueco. Otra cosa es lo que lea usted, con esa capacidad de interpretar la realidad como le sale del orto, que no hurto, que tiene usted.
Lo que dice el sueco es que el Estado no tiene que proteger a unas empresas determinadas porque sí, porque se supone que hay que proteger la cultura y que las discográficas se forren. Mira, pues no, si ganan dinero o no es su problema, no del Estado, ni de la cultura, ni de la madre que los parió. Si la gente les compra el disco, pues muy bien, y si uno se compra el disco y se lo pasa a otros 50, y al final no cobra por esos otros 50, pues mira tú que pena, pero es lo que hay.
diciembre 8th, 2009 a las 12:56 Vota el comentario:
Al bueno de Arcadi Espada lo único que le molesta es que aparezca gente opinando gratis, porque su vida se basa en que ser periodista sea algo muy complicado y valorado, casi como un neurocirujano.
diciembre 8th, 2009 a las 13:01 Vota el comentario:
Eso sí, siempre puede usted decir que los que sacamos libros, discos, películas y lo que se tercie de las bibliotecas somos unos chorizos, pero seguirá siendo una gilipollez.
diciembre 8th, 2009 a las 13:13 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 13:19 Vota el comentario:
#24 -> Pero a ti no te cobran cada vez que entras al edificio, panoli.
diciembre 8th, 2009 a las 13:20 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 13:21 Vota el comentario:
jajaj, tremendo, a este paso, nadie te quita el Goya…
Lo del periodismo hoy en día tiene su gracia. Lo confirmé ayer viendo El intermedio, si no lo visteis, merece la pena. Todo a raíz de esto: http://www.20minutos.es/noticia/582320/0/herman-tertsch/demanda/gran-wyoming/
diciembre 8th, 2009 a las 13:21 Vota el comentario:
#24 El Memo de los cojones dice:
Cuando un arquitecto idea un nuevo edificio tiene derecho a cobrar (el tiempo que determine cada legislación) por esa invención.
Por supuesto que si, el arquitecto tiene a derecho a cobrar por su trabajo, nadie lo discute, pero si el arquitecto fuera de la esgayer pretendería cobrar por cada vez que uno mirase al jodido edificio y al ver que no lo consigue intentaría cobrar un canon a cada autobus que pasara por delante, a todos los fabricantes de gafas y hasta las jodidas cámaras de seguridad, eso es lo que pasaría
diciembre 8th, 2009 a las 13:22 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 13:22 Vota el comentario:
Y se queja Dans solo porque le han dicho gurusito y peperillo.
diciembre 8th, 2009 a las 13:23 Vota el comentario:
Y Memo, el pez payaso llamando payasos a los demás. Piensa el clown que todos son de su condición.
diciembre 8th, 2009 a las 13:24 Vota el comentario:
Los perros ladran, la caravana pasa.
diciembre 8th, 2009 a las 13:24 Vota el comentario:
#12 JJ
Al final va a ser eso. Un problema de falta de comprensión del entorno y de la época en la que vive.
O es un tontolhaba o es un predicador de ínfima calidad intentando convertir a la parroqia al tontolhabismo.
O un problema de hijoputismo enquistado o enconado como los padrastros o los pelos esos que se infectan, que también puede ser.
diciembre 8th, 2009 a las 13:25 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 13:25 Vota el comentario:
[...] This post was mentioned on Twitter by Ignacio Escolar and eliasN, MN. MN said: RT @iescolar: Todo un éxito de crítica http://bit.ly/5fdIcC [...]
diciembre 8th, 2009 a las 13:26 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 13:27 Vota el comentario:
#28 estupefacto
No anda muy desencaminado: hay arquitectos que pretenden (y consiguen sentencias favorables!) que no se permita a los transeúntes fotografiar sus edificios emblemáticos o divulgar esas fotografías.
diciembre 8th, 2009 a las 13:28 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 13:32 Vota el comentario:
Se cobra el uso del edificio, no los royalties de la propiedad intelectual. Es ridículo empeñarse en lo contrario, coño, que sois la hostia. La cosa es defender lo indefendible.
diciembre 8th, 2009 a las 13:33 Vota el comentario:
Sigue así ,Natxete; si a esos les pica es porque lo estás haciendo bien.
diciembre 8th, 2009 a las 13:34 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 13:35 Vota el comentario:
#37 piezas dice:
Dime uno, que mañana mismo me voy a mearle todas las esquinas.
diciembre 8th, 2009 a las 13:35 Vota el comentario:
>>#33
Lo dicho. Lo del Memo es hijoputismo simple con grandes matices de prédica totolhabista.
diciembre 8th, 2009 a las 13:37 Vota el comentario:
#33 -> Es que a éstos lo que no les mola es la publicidad. El rollo ese de las apariencias, de la querida oculta, de los tocamientos obscenos a efebos pero en casa -o en el confesionario-, el aborto en Londres, el robo millonario de las comisiones… Cuando salen del armario es para dar un golpe de estado; lo demás, de puertas adentro.
diciembre 8th, 2009 a las 13:37 Vota el comentario:
Ya lo puse hace dos posts, pero en realidad está mejor aquí:
La crítica inteligente de un todo un experto
diciembre 8th, 2009 a las 13:38 Vota el comentario:
#41 Nemo dice:
No seas jodío, ahora el Memo también es crítico arquitectónico.
diciembre 8th, 2009 a las 13:43 Vota el comentario:
Al Memo del #41, one more time:
Se cobra el uso del edificio, no los royalties de la propiedad intelectual.
diciembre 8th, 2009 a las 13:44 Vota el comentario:
A ver si te encuentro algún link, estupefacto.
diciembre 8th, 2009 a las 13:45 Vota el comentario:
Al memo hay que hacerle un esquema:
La sgae considera que no solo tengo que pagarles cuando adquiero una obra de un artista, sino también cuando suponen que a lo mejor, por una casualidad de la vida, puede que cuando yo entro en un bar a tomar algo coincide que escucho una parte de una canción del asqueroso de Alejandro Sanz o del mermado de Bisbal y esto, memo de los cojones, te pongas como te pongas, es un puto robo. Asi que a llamar ladrón a tu puta madre que me tienes ya hasta los cojones.
diciembre 8th, 2009 a las 13:46 Vota el comentario:
El otro día “robe” (memo dixit) la Sagrada Familia con mi cámara de fotos, pero no se preocupen, pueden ustedes seguir disfrutándola como si yo no me hubiese pasado por Barcelona… uno será ladrón pero considerado y robo cosas dejándolas exactamente igual que estaban.
Sobre el post, le debería dar verguenza Don Javier, Arcadi me ha abierto los ojos y veo que lo que usted está haciendo es “fabricarse enemigos de talla accesible”, pero no exagere tanto en la accesibilidad.
diciembre 8th, 2009 a las 13:47 Vota el comentario:
#48 piezas dice:
Chachi, endeya empiezo a aguantarme el pis.
diciembre 8th, 2009 a las 13:48 Vota el comentario:
Aquí una disputa legal bastante surrealista, entre la Arquitectura y la usabilidad, que es o debiera ser fin último de esa ciencia, no tiene mucho que ver, pero estoy sólo empesando la búsqueda, D. estupefacto.
diciembre 8th, 2009 a las 13:49 Vota el comentario:
#50 IvN dice:
La arquitectura se muere, cuando estuve en París pasaron por delante de la torre eiffel 3 autobuses de japoneses!!! xDDDD
diciembre 8th, 2009 a las 13:51 Vota el comentario:
#52 piezas dice:
El Calatrava tenía que ser. Vaya ruina de divo.
diciembre 8th, 2009 a las 13:54 Vota el comentario:
Aquí un blog dedicado casi en exclusiva a problema tan surreal como cierto.
diciembre 8th, 2009 a las 13:55 Vota el comentario:
Mira que tiene jeta el Calatrava, y aún así no pretende cobrar “royalties” por cruzar el puente.
diciembre 8th, 2009 a las 13:55 Vota el comentario:
Yo no se si Nemo sabe lo que dice cuando dice lo que dice.
Veamos:
Sabina saca un CD. Alguien lo compra y lo ripea, transformando las pistas de audio en ficheros mp3. ¿Me sigues Nemo?. Fabrica un torrent del conjunto y lo pone en su web personal alojada en Johannesburgo, o en Corea, o en Kiev, en uno de esos hostings gratuitos que hay a cientos en Internet. En menos de una hora, ese torrent está indexado en yahoo, google, y todos los buscadores, además de estar alojado en miles de ordenadores. Simplemente tienes que ir a google o a ese buscador preferido y escribir el nombre del disco “torrent” para obtener el enlace, con lo cual conviertes al buscador en una web de enlaces y hay que cerrarlo según la teoría Sinde.
O bien el personal que interccambia archivos se pasa a freenet, usa una VPN o Darknet.
O sea, como el chiste: agarralo con cadenas y pintalo de verde.
diciembre 8th, 2009 a las 13:55 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 13:58 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 13:59 Vota el comentario:
Nemo, el caso de los edificios es bastante aleccionador.
Nadie va a “copiar” un edificio sin una razón muy seria para hacerlo. Y si la tiene, al que gestó la idea no le quita lo bailao ni la bruja de Madrid.
Bueno, esa sí…
diciembre 8th, 2009 a las 14:00 Vota el comentario:
Si escucho algo que en vez de disfrutar me disgusta o me hace sufrir entonces me tiene que indemnizar el artista, claro. Pues le voy pasando el recibo a Alejandro Sanz…
diciembre 8th, 2009 a las 14:01 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 14:01 Vota el comentario:
¿Algo más? Claro, Memo, la silla eléctrica lomenos.
diciembre 8th, 2009 a las 14:02 Vota el comentario:
Y al que preste un libro, pelotón de ejecución.
diciembre 8th, 2009 a las 14:05 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 14:08 Vota el comentario:
@ZPanya
Es todo cosa de los masones, como sabe cualquier ciudadano ilustrado.
CP
Que no, que los negativos son todos por lo mismo: Por trollear. Otro más, por cierto.
diciembre 8th, 2009 a las 14:12 Vota el comentario:
Por que me sale de los cojones: negativo
diciembre 8th, 2009 a las 14:13 Vota el comentario:
#58 Nemo dice:
Que un tendero quisiera cobrar por admirar su género sería análogo a que un músico pretendiera cobrar por el valor nutritivo de un CD.
Si el tendero fuese el jodido Tedi bautista cobraría a la gente que estuviera a tu alrededor por oler tus pedos.
diciembre 8th, 2009 a las 14:14 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 14:17 Vota el comentario:
#60 Bueno, Piezas, yo trabajé un año en un edificio muy cool (que a poco que rascabas era una patata), estaba prohibida la fotografía por orden del arquitecto, y lo que si es cierto es que venían muchos arquitectos a fotografiar detalles, supongo que para “inspirarse”. La arquitectura es el mundo de los recelos y los egos. Yo les decía que no se podía sacar fotos pero que justamente tenía que salir un momentito…
diciembre 8th, 2009 a las 14:17 Vota el comentario:
#61 Dibujo Animado dice:
Lo cojonudo es que no te cobran por disfrutarlo o no, te cobran por si a lo mejor resulta que puede que tu lo escuches, o que uses un soporte para hacer una copia. Es como si el tendero de los cojones te vendiera una manzana y luego pretendiese cobrar un canon por la venta todas las cestas de mimbre por si a lo mejor se te ocurre llevar alguna de sus manzanas.
Panda de jodidos ladrones. Las fruterias se mueeeeeereeeeeeeeeeeeeeeen!!!!
diciembre 8th, 2009 a las 14:18 Vota el comentario:
¿La gente no va a los museos a ver bodegones, que no son más que unas frutas y poco más? Pues que cobre el frutero por dejarte mirar las frutas, claro que sí. ¿Qué pasa, que vale más una copia de la fruta que la fruta de verdad? ¿Vale más el pirata que el original? No me jodas.
diciembre 8th, 2009 a las 14:20 Vota el comentario:
“Porque”.
¿No habíamos quedado en que las ayudas a los creadores eran maaaalas?
diciembre 8th, 2009 a las 14:23 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 14:27 Vota el comentario:
Después de que a un troll le dicen que es un troll viene la defensa del troll. Lo hemos leído mil veces. Pasando.
diciembre 8th, 2009 a las 14:39 Vota el comentario:
Se han dao cuen de que el mermado fachitroll vulgaris asume que los estercolares somos gente de quince años?
También asume que somos pobres y que nunca hemos tenido una empresa.
Pues yo… Me voy a sacar la chorra.
diciembre 8th, 2009 a las 14:42 Vota el comentario:
Abrochesén las mahcarillas y atentos a los comentarios:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/hermann-tertsch-hospitalizado-sufrir-agresion
Zasca.
Ha sio guayomin!! queremo de sabé.
diciembre 8th, 2009 a las 14:44 Vota el comentario:
A aquellos políticos que abogan por erradicar la trata de mujeres, les digo: ¡estáis locos! ¡Vais a acabar con el sexo!
diciembre 8th, 2009 a las 14:46 Vota el comentario:
Hay otra variante que asume que somos todos pijos forrados que no han trabajado en su vida, y que los que tienen trabajos con los que se ganan el jornal son todos de derechas.
¿Se han dado cuenta de que, salvo que tenga usted pinta “rara”, la gente de derechas de toda la vida asume que tiene la misma ideología y la misma tirria a ZP que ellos? Esos son los que se creen que el PP y los suyos son la gente norma, y al PSOE lo han puesto en el gobierno el voto los drogadictos, los okupas, los perroflautas del pañuelos palestino, los Bardem, el Wyoming y pocos más.
diciembre 8th, 2009 a las 14:48 Vota el comentario:
#79
Cierto, cierto.
diciembre 8th, 2009 a las 14:50 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 14:53 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 14:56 Vota el comentario:
#70 Cebreiro
La arquitectura, y todo lo demás. Viene a ser como el Universo.
La verdad es que sobran egos y faltan gentes con necesidades expresivas (en el Mundo Ofisial ™).
Viene a ser como media blogosfera, pero aplicado a los balores tradisionales.
diciembre 8th, 2009 a las 14:57 Vota el comentario:
#65 CP
¿Ha dicho foro? Lapidémosle.
diciembre 8th, 2009 a las 15:02 Vota el comentario:
#83 piezas dice: “sobran egos y faltan gentes con necesidades expresivas”
Sobran egos y falta educación y tiempo libre…
(explíqueselo a un fachitroll)
-o al que se haya echo un hueco casual en el olimpo de los egos-
diciembre 8th, 2009 a las 15:05 Vota el comentario:
#81 CP
Bonito ejemplo el del vietcong (que no los vietcongs, escribamos con propiedad).
Y bonito ejemplo el del ejeército USA escapando con el rabo entre las piernas de Vietnam. Me encanta y es bastante adecuado a la cuestión del debate.
¿O es que justificas la invasión de Vietnam y por extensión la de Iraq?
¿Pasarías el test CEF?
diciembre 8th, 2009 a las 15:14 Vota el comentario:
#59 Nemo
Interrogatorio al susodicho como parte el expediente:
-¿Dónde obtuvo el enlace?
-En Google
Acto seguido vas a google y Google te manda a tomar por saco.
Y tu vas y cieras google.
diciembre 8th, 2009 a las 15:18 Vota el comentario:
¿¿¿son esos egos que celebran al persecución del Gobierno y las murallas de avila digital, o la alambrada de la verguenza 2.0 (el equivalente a el gran “firewall” chino pero versión española), los nuevos mesías, de la cultura en este caso (¿el sustituto?), que a pesar de no estar de acuerdo con su mensaje nos resistimos a dejar de seguirlo???
Estas navidades, consume copyleft o piratea.
diciembre 8th, 2009 a las 15:18 Vota el comentario:
¡Ah!, y mientras Google decide si te manda a tomar por saco o no, pasa un tiempo, durante el cual ese enlace ha dado la vuelta al mundo 100 veces y ha sido pillado por todo aquel que ha querido.
Conclusion:
Has tocado los webos a muchísima gente, has jodido a uno bien jodido y hay 200.000 copias del disco de Sabina fuera de los ordenadores de la gente y en sus ipods.
Resultado: Nulo
Consecuencias: Tu sales de la política en menos que canta un gallo.
diciembre 8th, 2009 a las 15:19 Vota el comentario:
-que el PIB lo levante Ramoncín y su madre, que nosotros perferimos avanzar en compartir, calidad de vida-
diciembre 8th, 2009 a las 15:21 Vota el comentario:
http://www.listengo.com/
Observen la licencia tan curiosa que tiene.
diciembre 8th, 2009 a las 15:26 Vota el comentario:
El problema es que en España hay mucho loco suelto.
diciembre 8th, 2009 a las 15:29 Vota el comentario:
Aún se creen que pueden ganar la “guerra” por la fuerza. Efectivamente, es falta de contacto con la realidad.
Y el #82 es un trolleo tan descarado que da risa.
diciembre 8th, 2009 a las 15:31 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 15:34 Vota el comentario:
Luego están los que quieren escribir ellos el blog. Aparta, Escolar, que no sabes.
diciembre 8th, 2009 a las 15:43 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 15:44 Vota el comentario:
diciembre 8th, 2009 a las 15:47 Vota el comentario:
Señor CP, su trolleo es cada vez más evidente y da más vergüenza ajena.
diciembre 8th, 2009 a las 15:47 Vota el comentario:
Escena:
Ciudadano sentado en un banco del parque hojeando el periódico en una mañana de domingo soleada.
Una pareja de la policía se detiene ante el y, tras los saludos, le interpela:
-¿Sabe Vd. donde se ejerce la prostitución y donde se venden cd´s piratas?
El ciudadano cierra el periódico y les mira. Justamente estaba en la sección de anuncios por palabras donde las putas se anuncian con números de teléfono y hasta con fotos. Simultáneamente recuerda cuando iba de compras por la zona vieja y vio varios top manta por allí.
-Si, claro que lo se.
-Entonces tenemos que detenerle, porque tenemos indicios razonables de que usted puede proporcionar esa información a personas y éstas cometer un delito. Venga con nosotros; su periódico será confiscado.
El hombre se deja esposar tranquilamente y observa como uno de los guardias abre el periódico por donde lo cerró el detenido, y le dice al compañero:
-¿Has visto que buena está esta travesti?…tengo que llamar a ver si me la trinco por el morro.
diciembre 8th, 2009 a las 15:56 Vota el comentario:
ME hago pesado pero lo repetiré: El asunto de los derechos de autor es una nimiedad comparado con el daño a nuestra libertades que supondría institucionalziar el cierre de webs desde un órgano paralelo al gobierno, máxime con la SGAE en esa comisión.
Por repetir el ejemplo, esta misma web podría ser cerrada con la ley en la mano con que alguien pusiera un link a contenido bajo copyright. De hecho sería una excusa genial para cerrar la web crítica que se desee: Basta que admita comentarios, o dicho de otra manera, basta con que permita a los ciudadanos expresarse libremente en ella.
Qué va, no hay implicaciones políticas.