dic 27
La familia y otra más
O Rouco o el caos: “Sin la familia cristiana, Europa se quedaría sin hijos”, profetiza el cardenal arzobispo de Madrid. Pero la segura extinción no sería la peor de las plagas divinas. Si no nos arrepentimos pronto, rápido y de forma incondicional, el amor también morirá. ¿Todo el amor? No. Al menos quedará el de pago. Sin la familia cristiana, “Europa se quedaría sin amor, conocido y ejercitado gratuitamente; se quedaría sin la riqueza de la experiencia del ser amado por lo que se es y no por lo que se tiene”. Palabrita de Rouco Varela.
La tercera misa de las familias se celebró en Madrid con el patrocinio del siempre aconfesional Ayuntamiento de Gallardón, el mismo que ha recalificado el minivaticano. No voy a entrar en el eterno debate sobre el número de asistentes; si ellos dicen que eran un millón en un espacio donde sólo caben 160.000 personas, que lo apunten como milagro. Nada que objetar tampoco ante su manera de vivir y entender el mundo, allá ellos. A mí me produce rubor escuchar cómo pontifica sobre el matrimonio, el sexo y la paternidad un señor soltero, célibe y sin hijos, pero eso será porque estudié ética en el colegio.
El problema llega cuando la familia, el matrimonio o el amor –palabras preciosas todas ellas– se intentan convertir en monopolios donde la única familia es la que va a misa los domingos, el único matrimonio es el que bendice el cura y el único amor sincero es el cristiano, que todos los demás están prostituidos. No es una cuestión de amor, sino de política: de si tiene derecho una minoría organizada, como la católica, para imponer su moral al resto. Rouco Varela hizo su tesis doctoral sobre las relaciones entre Iglesia y Estado en el siglo XVI. Alguien debería decirle que el mundo ha cambiado desde entonces.
diciembre 28th, 2009 a las 2:22 pm Vota el comentario:
sin la familia cristiana, todos esos gorrones con tunica se harían Imanes y se pondrian a predicar la guerra santa. Vamos, que lo mismo da.
diciembre 28th, 2009 a las 2:23 pm Vota el comentario:
diciembre 28th, 2009 a las 2:25 pm Vota el comentario:
#95
La que está liando Zapaterodes.
diciembre 28th, 2009 a las 2:29 pm Vota el comentario:
#101
Eraís cuatro gatos mal contaos, y eso que obligaís a mujeres y niños, la prole elgida, a participar de vuestras parafilias. Y la cruz que habia en la plaza de Lima era pastaíta a la del Dia de la Bestia, asi que vuhotroh vereís.
diciembre 28th, 2009 a las 2:33 pm Vota el comentario:
Supongo, Domingo Ruiz, que cuando habla de quien se burla se refiere a quien hizo publicar esa sarcástica esquela en los periodicos y que cuando habla de los que no creen en la familia se refiere a aquellos que creen que no se puede llamar familia a nada que no se ajuste estrictamente a sus creencias… ¿Me equivoco?
diciembre 28th, 2009 a las 2:33 pm Vota el comentario:
#101 Intentáis haceros los amos y señores de la palabra “matrimonio” pero no es así. El matrimonio existía antes que la invención del cristianismo, existe hoy sin necesidad del cristianismo y seguirá existiendo cuando el cristianismo se estudie en la asignatura de Mitologías.
diciembre 28th, 2009 a las 2:35 pm Vota el comentario:
La verdad es que tiene que doler el no arrejuntar ni a 60 000 personas a pesar de contar con dinero publico de TODOS NOSOTROS, traer autobuses de toda Europa, tener una conexion via satelite con el Vaticano pagada por Telemadrid con NUESTRO DINERO. Justo en frente de aquel fiasco, en el Bernabeu, todos los domingos la gente paga casi 50 Euros por entrar y va el DOBLE de gente.
diciembre 28th, 2009 a las 2:36 pm Vota el comentario:
¿Bono fue a la misa, o ya lo ha descomulgao el rouco?
diciembre 28th, 2009 a las 2:36 pm Vota el comentario:
diciembre 28th, 2009 a las 2:38 pm Vota el comentario:
“La Iglesia católica contabiliza como católicos a todos los bautizados en la Iglesia que no hayan hecho acto formal de defección de ella, incluso si no asisten a sus actos, no reciben sus sacramentos, no bautizan a sus hijos, no viven de acuerdo a sus enseñanzas y no reconocen las enseñanzas básicas de la fe, incluso rechazándolas de plano. Según la Iglesia a pesar de todo esto los cuenta como miembros porque no se considera un grupo de perfectos, sino de pecadores.”
http://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_cat%C3%B3lica
diciembre 28th, 2009 a las 2:39 pm Vota el comentario:
“hay algo que os caracteriza a los progres, y es el afán de meterse con todo aquello que no gusta.”
Coño, que Rouco es progre. ¡Qué susto!
diciembre 28th, 2009 a las 2:40 pm Vota el comentario:
#101 domingo Ruiz
Con el clásico “Estáis muy nerviosos” se ahorra usted toda esa palabrería.
diciembre 28th, 2009 a las 2:43 pm Vota el comentario:
#108 H.G.Wells
Coño, que usted de esos famosos católicos que son ateos.
diciembre 28th, 2009 a las 2:45 pm Vota el comentario:
Hay algo que os caracteriza a los carcatólicos, H.G. Wells, y es ese afán por creer que todo lo que no os gusta supone una peligrosa amenaza. Tu religión no debe ser muy sólida si después de 2000 años los pilares en los que se basa peligran con tanta facilidad.
diciembre 28th, 2009 a las 2:45 pm Vota el comentario:
#95 piezas
Ayhhggg omá que riiicos!!
http://infocatolica.com/files/autorsmall/sanzmontespeq.jpg
http://infocatolica.com/files/autorsmall/pedro-trevijano.jpg
http://infocatolica.com/cache/blog/elolivo/autor.jpg
http://infocatolica.com/cache/blog/coradcor/autor.jpg
http://infocatolica.com/cache/blog/meradefensa/autor.jpg
http://infocatolica.com/cache/blog/ptadamasco/autor.jpg
Et caetera…
Pinta pajilleros y pederastas, hoyga.
diciembre 28th, 2009 a las 2:45 pm Vota el comentario:
Yo quiero que vuelva Margarita la Caca. Yo la veo en una novela tipo Yo el supremo, Margarita la Supreme.
Una grito de luz atravesando la caca.
diciembre 28th, 2009 a las 2:46 pm Vota el comentario:
#109
Según eso, éran 50000 perfectos más 7 millones de pecadores asistiendo a lo ayer. Éxito sideral, sin duda.
diciembre 28th, 2009 a las 2:48 pm Vota el comentario:
#115:
Perfectos y además diviiiiiiinos!
diciembre 28th, 2009 a las 2:49 pm Vota el comentario:
#114 CyberBeata
¿Mi comnetario está en espera de moderación?
Si que está crecido el fachakismet.
diciembre 28th, 2009 a las 2:52 pm Vota el comentario:
#116
No tanto. Naftalina, grasa de barbur, gomina y chanel del mercadona dejan una pestuza importante.
diciembre 28th, 2009 a las 2:54 pm Vota el comentario:
#108: Esos que llamas “valores anglosajones de mierda” precisamente son valores cristianos.
Igualito que también es un valor cristiano, genuinamente cristiano, el de la circuncisión a todos los niños varones que se practica en los Estados Unidos y en menor medida en otros países de la Anglosfera. Se dice que es para prevenir enfermedades o algo así, pero la costumbre nace de la Inglaterra victoriana, profundamente cristiana y que ideaba toda clase de métodos, unos más brutales que otros, con el fin de prevenir la masturbación en los chiquillos.
Actualmente, la Iglesia Católica ha evolucionado de esas posiciones. Ahora son los sacerdotes los que masturban a chiquillos mientras dicen a los demás que masturbarse es pecado.
diciembre 28th, 2009 a las 2:57 pm Vota el comentario:
#119
Masturbar-se es pecado. Masturbar-le, -les (-los?) no. Pura coherencia divina.
diciembre 28th, 2009 a las 2:57 pm Vota el comentario:
#108 H.G.Wells:
“Yo soy ateo, pero pienso que la Iglesia realiza una labor impagable con los más favorecidos” (sic)
Ahí le ha dao señor, Wells, yo pienso exáctamente lo mismo. Lo que no entiendo es el “pero”, quedaría mejor un “porque”
diciembre 28th, 2009 a las 2:57 pm Vota el comentario:
“Yo soy ateo, pero pienso que la Iglesia realiza una labor impagable con los más favorecidos.”
Ya te digo…
diciembre 28th, 2009 a las 2:58 pm Vota el comentario:
Por cierto, Domingo: Nosotros no creemos que su idea de familia se sienta amenazada por la inclusión de nuevas formas matrimoniales. Sabemos de sobra que la familia es ya un concepto más que consolidado y en eso, al parecer, tenemos más confianza en la familia que usted, que no parece tenerlas todas consigo cuando por un lado postula la grandeza de su concepto de familia mientras por el otro actúa como si fuera de una fragilidad tal que cualquier mala tos pueda echarlo abajo.
diciembre 28th, 2009 a las 3:00 pm Vota el comentario:
#122 Carlos Arrikitown
ja,ja! Le he chupao la orejan, don Carlos
diciembre 28th, 2009 a las 3:01 pm Vota el comentario:
#121
Segundos de diferencia…
diciembre 28th, 2009 a las 3:03 pm Vota el comentario:
#121 Y -las; que pa gustos colores y estos ensotanaos no se cortan… en privado, como los que hablan catalan de bigotes p’adentro.
diciembre 28th, 2009 a las 3:09 pm Vota el comentario:
#108 Wells. T’as equivocao. Tú no eres ateo, sino Mateo (el del evangelio según san…)
diciembre 28th, 2009 a las 3:18 pm Vota el comentario:
diciembre 28th, 2009 a las 3:26 pm Vota el comentario:
#108: En otras épocas habrías sido quemado vivo por ateazo; hoy refrendas las posturas de quienes te habrían quemado y dices que son bastante buenas como para imponérselas a tus hijos, cuando los tengas. Lo tuyo, hamijo, se llama síndrome de Estocolmo.
diciembre 28th, 2009 a las 3:38 pm Vota el comentario:
Amen. ¿Quien es rouco? ¿Tiene familia? ¿Está casado? ¿Tiene hijos? ¿Que coño habla? Si no tiene hijos (conocidos) el si que está destrozando la ley universal de la supervivencia humana.
diciembre 28th, 2009 a las 3:46 pm Vota el comentario:
diciembre 28th, 2009 a las 3:46 pm Vota el comentario:
La familia cristiana forma parte de la cultura española. Y a quien no le guste, que se meta a cura.
diciembre 28th, 2009 a las 3:47 pm Vota el comentario:
#131 hgwELLS dice:
Diciembre 28th, 2009 a las 3:46 pm
Tu lo que quieres es besarle el hisopo a Rouco, picaruelo.
diciembre 28th, 2009 a las 3:49 pm Vota el comentario:
#132 Y la familia sintoista forma parte de la cultura Japonesa, por que en japón tradicionalmente han sido sintoístas y en españa católicos (que no cristianos). Pero anda… espere.. ¿en Japón, que no han sido católicos, hay personas? ¿eso quiere decir que la gente se reproduce a pesar de no ser católicos? oh, my god, oh yes, oh yes…. que cosas.
diciembre 28th, 2009 a las 3:50 pm Vota el comentario:
diciembre 28th, 2009 a las 4:00 pm Vota el comentario:
Yo me quiero reproducir por mitosis o por mp3, lo que menos duela.
diciembre 28th, 2009 a las 4:05 pm Vota el comentario:
#135 Muy bien, ahora vas a redlibegggal y les dices que donde escolar te han insultao y te ponen un blog nuevo pa ti solito y os comenzais a enlacar entre vosotros. De nada majo.
diciembre 28th, 2009 a las 4:06 pm Vota el comentario:
#137 “enlacar”= enlazar. Joder, soy una victima de la logse de zetaparo.
diciembre 28th, 2009 a las 4:12 pm Vota el comentario:
La familia tradicional – Un invento de nuestros días
http://www.jesusencinar.com/2008/01/la-familia-trad.html
diciembre 28th, 2009 a las 4:12 pm Vota el comentario:
«Kirisutokyō no kazoku wo mamorō» (Protejamos a la familia cristiana)
Me pregunto cuánto éxito tendría una cosa así en un país serio como ese.
diciembre 28th, 2009 a las 4:14 pm Vota el comentario:
Yo lo que llevo tiempo buscando desesperadamente es dónde, quién y cuándo les ha dicho a estas buenas gentes que no pueden vivir según el “modelo de familia cristiana TM” hasta el punto de tener que salir a la calle a reivindicarlo.
Porque, de no ser así, a mi simplemente me parecen un montón de zorras histéricas heroinómanas chutándose mis impuestos.
diciembre 28th, 2009 a las 4:20 pm Vota el comentario:
#141 Hoyga es que usted no sabe como esta la cosa de mal. Yo iva el otro dia por la calle con mi señora y mis cinco hijos y binieron dos comisarios politicos del PSOE y me divorciaron de mi señora, a ella la pusieron un burka y la casaron con un marroqui y a mi me volvieron a casar con un señor gay, a mis hijos los pusieron a estudiar Heducacion para la Ziudadania para hadoctrinarlos y a la niña la dieron la pildora del dia despues como unas 8 beces. arribaspaña!!
diciembre 28th, 2009 a las 4:35 pm Vota el comentario:
YO CREO QUE SABEMOS LO QUE ES LA IGLESIA.FAMILIA QUIERE DECIR “TRAED AL NIÑO”,BAUTIZO,CATEQUESIS,COMUNION.ETC.SE LO QUE DIGO.
diciembre 28th, 2009 a las 4:37 pm Vota el comentario:
diciembre 28th, 2009 a las 4:45 pm Vota el comentario:
#54 A ver si le queda claro, la familia es un invento católica, los valores y la ética son católicos o no son. Si no es usted católico, no tiene familia ni valores. Ostiacoñoya.
diciembre 28th, 2009 a las 4:45 pm Vota el comentario:
Y quien tiene un hijo, está creando un futuro pirata. ¡Canon por hijo para la SGAE, YA!
diciembre 28th, 2009 a las 4:48 pm Vota el comentario:
Bueno, qué alivio, acabo de oir a un parroquiano de la misa de ayer y al menos ya estoy clasificado: vivo en una familia pagana… pero una familia al fin y al cabo.
diciembre 28th, 2009 a las 5:02 pm Vota el comentario:
Que se les acaba el chollo de cobrar por bodas, entierros, bautizos, comuniones, flores, cirios, dar palizas y extorsionar a familiares con cámaras propias o que sepan cantar o tocar algún instrumento musical (negociete explotador que tienen con video-fotógrafos, floristas cobrando pluses del 400% y coritos e instrumentistas, a mi nunca me dejan tocar el órgano y casi me pegan varias veces)…
Vamos, que se les acaban los chollos y las demás franquicias.
Unos putos buitres estos curatas.
Pero eso ya lo sabíamos. ¿Noh?
diciembre 28th, 2009 a las 5:14 pm Vota el comentario:
http://files.publico.es/resources/archivos/2009/8/24/1251123546258PEREZdetdn.jpg
Otro con cara de pajillero pederasta.
“No hay nada más progresista que la familia; lo anticuado es el socialismo”
El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, David Pérez, responde a las críticas de Tomás Gómez a las Misa por la Familia
http://www.publico.es/espana/281408/pp/familia/progeso/socialismo/anticuado?ct=bounce&cf=lomas&cfid=detalle
diciembre 28th, 2009 a las 5:15 pm Vota el comentario:
No tengo nada en contra de esa misa, en lo que no estoy de acuerdo es en tener que poner o no una crucecita en la declaración de renta. Esa crucecita indica que algo no se ha hecho bien en la transición y que para que ésta pudiera llegar a buen término no nos ha quedado màs solución que acabar aceptando barco como animal de compañía.-
diciembre 28th, 2009 a las 5:18 pm Vota el comentario:
“se quedaría sin la riqueza de la experiencia del ser amado por lo que se es y no por lo que se tiene” es de las frases más hipócritas que he oido en mi vida. Que quienes apoyen incondicionalmente el capitalismo y el liberalismo alardeen de conocer el secreto de ignorar eso de que te quieran por lo que tienes es, a todas luces, tan digno de seres miserables, que da hasta escalofríos leerlo. Es realmente sucio.
diciembre 28th, 2009 a las 5:20 pm Vota el comentario:
diciembre 28th, 2009 a las 5:25 pm Vota el comentario:
#152 Ya ve usted como somos los pggogges de rencorosos, sólamente nos niegan que seamos matrimonio, que lo que tenemos no es familia, o que el hecho de no bautizar a mi hijo es un demoledor ataque al modelo de civilizacion occidental.
diciembre 28th, 2009 a las 5:27 pm Vota el comentario:
# 152:
Primero aprende a escribir, después, a expresarte. Y después, te rebato tu argumento. Ale, que te aproveche
diciembre 28th, 2009 a las 5:38 pm Vota el comentario:
Como nota al margen, tiene cojones que un franquista que denigra el “materialismo anglosajón” se haga llamar “H.G. Wells” en internet…
(Lo que me recuerda que, hace unos años, conocí a una neonazi puertorriqueña[!], violentamente antisemita, cuyo autor favorito era Isaac Asimov[!!!])
diciembre 28th, 2009 a las 5:42 pm Vota el comentario:
diciembre 28th, 2009 a las 5:45 pm Vota el comentario:
Yo tengo algunas dudas pretendeisuchas (¿?):
Si uno no es franquista,¿puede tener una familia?. Es más, si uno no es franquista ¿merece vivir?
Lo digo por quitarme la vida en este instante.
diciembre 28th, 2009 a las 5:59 pm Vota el comentario:
Si, si, la familia católica bla bla bla bla… pero cada domingo menos gente va a misa. Y que yo sepa, todos los que han dejado de ir a misa, eran católicos. Vamos, que el 100% de los que han abandonado el culto católico eran católicos. Es un dato a tener en cuenta.
Y mientras, en lugar de acercarse a las bases, la cúpula talibanesca católica se alía con los Kiikos, los Opusinos y los Legionarios, la más rancia extrema derecha carcatólica.
¡Cisma ya, cisma ya (si, otro… el cuarto)!
diciembre 28th, 2009 a las 5:59 pm Vota el comentario:
Segun esa gente que necesita gritar por la calle como es su modelo de familia, o mejor como es su “modelica familia”, los que tenemos una familia diferente, ya sea porque no estmos casados por la iglesia o porque nos divorciamos, no merecemos vivir. Ahora bien, si vivimos d ecara a la galeria con sus normas, despues podemos hacer como ese exedil o lo que fuera de Palma, es decir, fundirnos al visa del ayuntamiento en bares gays o abusar de lso amigos de los hijos. Hay que tener cara!
diciembre 28th, 2009 a las 6:06 pm Vota el comentario:
#114 LOL
diciembre 28th, 2009 a las 6:06 pm Vota el comentario:
Hay quien muere con la alegría de haber conocido a su nieto y quien lo hace con la tristeza de no haber terminado de pagar la hipoteca.
Yo, creo, moriré triste. No veré el fin de la iglesia católica como instrumento de opresión de los humildes.
A ver si hay suerte y vivo cien años más o hacemos algo. Y que sea rápido.
diciembre 28th, 2009 a las 6:07 pm Vota el comentario:
Julio del Rio, colega ,cuando en el formulario de los comentarios pone website es para que enlaces con tu página si la tienes. Si no la tienes no pongas “no tengo”. Eso sólo hace que la gente que pinche en tu nombre llegue a este enlace absurdo (aunque divertido) http://notengo/
diciembre 28th, 2009 a las 6:11 pm Vota el comentario:
¿Ejemplo de familia cristiana?, la del propio Rouco: una sobrina posando desnuda en las revistas y otro sobrino preso en la cárcel.
diciembre 28th, 2009 a las 6:17 pm Vota el comentario:
Estimado señor Julio del Río dos puntos cambio de línea
Sin ser Escolar, permítame que le exponga un par de opiniones.
Para empezar, pienso que los que leemos este blog, rojazos comefetos en su mayoría, estaremos encantados de leer su punto de vista, sus ideas sopesadas y de forma honesta se lo digo. De verdad.
Cierto es que leerá con frecuencia en este foro (aunque técnicamente en informática un “foro” es otra cosa) ataques directos, salidas de tono, burdas imitaciones de escritura hoygan y algún que otro “hijadepuuuuuutaaaaaaaaa” (por cierto, ¿qué es de Espe que ya no monta nada?). Llega un punto en que como la argumentación no es posible, la razón no aplica y la lógica resulta desconocida, los trolls han de ser tratados de esta forma y, al menos, nos echamos unas risas. Por otro lado ya le digo, personalmente, usted y cualquiera por mi pueden aplicar la ironía, la hipérbole, la falacia e incluso el insulto directo tanto como quiera siempre y cuando se haga con estilo. No me va a doler el que se metan con mis ideas o mi opinión. Si la hace pero sin estilo o gracia, pues directamente es que no le leeré y eso que me ahorro.
Por último decirle que tanto en Internet como en la “realidad”, tanto me da que exponga sus ideas como Julio del Río, Roberto Alcázar, XY. No me importa dirigirme a un pseudónimo. No me importa no conocer el nombre real de la persona que expone sus ideas. La misma importancia tienen para mi si emplea de nick Madrid o Starman (por nombrar los dos últimos que veo) o pone su DNI y su dirección. Esto es (pretende ser, siempre que se puede) un debate intelectual, no un contrato mercantil. Anónimo es legión y no le veo el sentido, en este aspecto, a la necesidad de identificación.
Firmado,
C_h_a_n
PD: Y si quieres más identificación, pues a joderse, que mi opinión no variaría ni aunque me conocieses de toda la vida.
diciembre 28th, 2009 a las 6:25 pm Vota el comentario:
#164 C_h_a_n
Me quitaría el sombrero si lo usase. Aplauso y positifo.
diciembre 28th, 2009 a las 6:30 pm Vota el comentario:
diciembre 28th, 2009 a las 6:48 pm Vota el comentario:
¿Cómo es que el diario Público es el único que no está informando sobre el intento de 1,400 activistas internacionales de romper el bloqueo de Gaza? No informan sobre el bloqueo de la policía egipcia ni sobre la huelga de hambre que acaba de iniciar una supervivient del holocausto de 85 años:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/superviviente/Holocausto/huelga/hambre/solidaridad/Gaza/elpepuint/20091228elpepuint_12/Tes
diciembre 28th, 2009 a las 7:03 pm Vota el comentario:
Efectos secundarios del cristianismo;
- Hace decir cosas como ésta: Sarah Palin: “Si Dios no quisiera que comiéramos animales, ¿cómo es que los hizo de carne?”
…. ante tal pozo de sabiduría ¿qué podemos decir?
diciembre 28th, 2009 a las 7:04 pm Vota el comentario:
166- Dar caña a la religión, al PP y a Telemadrid creo que es algo en lo que merece la pena perder el tiempo. Ya que vd. no, le sugiero no leer este blog, a menos que el cilicio le sepa a poco.
diciembre 28th, 2009 a las 7:06 pm Vota el comentario:
joer, que no sale…
166- Dar caña a la religión, al PP y a Telemadrid creo que es algo en lo que merece la pena perder el tiempo. Ya que vd. no, le sugiero no leer este blog, a menos que el cilicio le sepa a poco.
diciembre 28th, 2009 a las 7:21 pm Vota el comentario:
#158 Ricks
¡¡¡Que buena idea!!!
Le apoyo al 100%
diciembre 28th, 2009 a las 7:21 pm Vota el comentario:
leñes…
166- Dar caña a la religión, al PP y a Telemadrid creo que es algo en lo que merece la pena perder el tiempo. Ya que vd. no, le sugiero no leer este blog, a menos que el cilicio le sepa a poco.
diciembre 28th, 2009 a las 7:33 pm Vota el comentario:
Escolar y ZP premiados por su labor en la lucha por los Derechos Humanos:
http://lademocracia.es/Zapatero-Ignacio-Escolar-y-Cristina-del-Valle-entre-los
diciembre 28th, 2009 a las 7:33 pm Vota el comentario:
168- Hoooostias, qué bueno… Me ha hecho recordar esa historia de la banana como prueba de la existencia de Dios. Por cierto que siempre me ha hecho pensar que, entonces, dios hizo las pollas para que fueran comidas, si no no se explica, claro.
diciembre 28th, 2009 a las 7:47 pm Vota el comentario:
Leo en la prensa este artículo en que la mansa y pacífica iglesia católica, y en su nombre este librepensador Rouco Varela, lamentan la imposición antidemocrática de la retirada de los crucifijos de las escuelas. Si este intelectual de la fe quiere libertad de veras deberíamos llenar las aulas de estrellas de David y de medias lunas árabes, o del Ying Yang, o de los dioses de las exterminadas poblaciones indígenas de América. O deberíamos explicar con pelos y señales a nuestros alumnos qué era aquello de Gescartera, o el perdón de las violaciones cometidas por curas pederastas, o las palabras del Papa en que aseguraba que no habrían muerto tantos judíos en los campos de extermino, o la cerrazón contra la razón que llevó a la hoguera a tanto científico y tanto disidente.
Por mí como si ponen estampitas del Fray Leopoldo en las narcosalas. El problema es que con mis impuestos se paga el sueldo de ¿profesores? que imparten una fe con la que no comulgo, y adoctrinan en una babosa y pegajosa y tocona religión a unos chavales y chavalas que no tienen culpa de la perversión de una moral que es la del Jesús comunista que reparte lo que tiene entre todos, no como esos ladrones y mangantes y parásitos del guisopo. IGLESIA QUE ESTÁ CONTENTA CON LA DIFUSIÓN DEL VIH POR EL TERCER MUNDO ADONDE SE NIEGA A MANDAR CONDONES. Iglesia que se niega a reconocer y admitir sus pecados sin número y que pretende que la culpa siempre es del pobre y su miseria se debe a no admitir las demandas sexuales de los ricos. Lo siento pero esta iglesia me repugna, me da náuseas y creo que debería replegarse a sus centros de culto y dejar en paz la vida civil y laica de los españoles y españolas.
diciembre 28th, 2009 a las 8:23 pm Vota el comentario:
¡¡Qué cansancio!! No me voy a molestar en discutir con quien tiene los oídos cerrados…
Señor Escolar: buena reseña.
Hace falta continuar sacando los trapos sucios a relucir, y el que se pique, ya sabe.
Y AL 156 HESSELEK, o como se escriba, que no tengo ganas de darle al ratón: “Hale”, interjección, se escribe con hache de hostia y de histérico, así que menos lecciones de ortografía y más autocrítica. Sin hache no pasa de ser un tipo de cerveza inglesa, por lo que recuerdo de los tiempos en que hacía crucigramas (antes de los diarios digitales, claro).
diciembre 28th, 2009 a las 9:16 pm Vota el comentario:
#154: Mis padres no chupan de la teta estatal, no tienen casilla en la declaración de la renta, no tienen exención de impuestos y no intentan obligar a los demás a hacer lo que ellos quieren. No se puede decir lo mismo de la ICAR, so chupacirios.
diciembre 28th, 2009 a las 11:28 pm Vota el comentario:
#168:
En los medios en los que ud. sin duda se “informa”, la proporción de artículos que “dan caña” a alguien es de 10 sobre 10. Pero claro, usted eso no lo nota porque a nadie le huele mal su propia mierda.
diciembre 29th, 2009 a las 12:45 am Vota el comentario:
En general van perdiendo la batalla. Vease, por ejemplo, la primera boda gay en Latinoamerica:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/primera/boda/gay/Latinoamerica/consuma/Patagonia/elpepusoc/20091228elpepusoc_17/Tes
Hay aspectos puntuales en los que obtienen victorias (vease como van ganando la batalla del aborto en los EEUU), pero la guerra la van perdiendo sin duda alguna, de forma continua y segura.
diciembre 29th, 2009 a las 7:06 am Vota el comentario:
Más allá de que es cierto de que países más bien poco cristianos como China o Japón no andan escasos de población y de que si alguien está atentando contra la reproducción son ellos al promover el celibato entre sus miembros, la principal inmoralidad de la declaración (y de la doctrina “natalista” en general) es la idea de tratar a la gente como un ganado que hay que criar. No importa cómo, no importa lo que sientan, importa que sean “más” ¿Qué mayor forma de cosificar al ser humano?
diciembre 29th, 2009 a las 10:44 am Vota el comentario:
Una familia “normal”.
http://blogs.publico.es/manel/1748/modelo/
diciembre 31st, 2009 a las 11:26 am Vota el comentario:
[...] los talibanes de que todo el mundo piense como ellos. Sabemos cuidarnos, gracias. Sobre este tema, N. Escolar lo ha dicho mucho mejor que yo. fuente de la [...]
enero 1st, 2010 a las 10:13 pm Vota el comentario:
[...] La familia y otra más. Ignacio Escolar. PÚBLICO. O Rouco o el caos: “Sin la familia cristiana, Europa se quedaría sin hijos”, profetiza el [...]
enero 2nd, 2010 a las 5:36 pm Vota el comentario:
[...] teocrático vs. democracia laica La Iglesia reclama la preponderancia de sus creencias y sus ritos por encima de las instituciones laicas y democráticas. Quieren establecer como [...]
enero 6th, 2010 a las 9:32 am Vota el comentario:
Rouco tiene razón, solo esta velando por los intereses de su colectivo empresarial. Como creis que ha logrado permanecer 2000 años semejante empresa; pues sencillo : por la cantidad de creyentes. Si merma la población también merma los posibles creyentes, puesto que hay que repartirla entre creyentes de religiones y ateos tocan a menos y contribuyen económicamente menos. Esta es también la razón de fondo de su oposición a aborto, pues da el control de la natalidad no a los poderes de este mundo sino a la mujer. Eso si todas estas oposiciones se disfrazan con discurso y control de moral, miedo, creencia, seguridad y asi un largo etc.