dic 03

Manifiesto: así está la situación

Tag: Copyfight Ignacio Escolar @ 18:17

1- Cuentan desde el PSOE y desde el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso que no sabían de la reforma de Ángeles González Sinde. El malestar con la ministra, y especialmente con sus asesores jurídicos, es notable. “Nos hemos cargado toda la Ley de la Economía Sostenible con un puto párrafo”, dice un importante diputado socialista. “Cultura no nos informó del alcance de esta reforma”.

2- Hace unas horas, hubo una reunión en Moncloa con la ministra de Cultura, altos representantes del partido y del grupo socialista para intentar reconducir la situación sin poner tampoco a los pies de los caballos a González Sinde. Aún no está pactada cuál será la solución, pero barajan una modificiación para que la decisión de cerrar una página la tome un juez, y no la administración.

3- El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ya ha cambiado el argumento al asegurar que el cierre de páginas web deberá contar con autorización judicial.

4- Dentro de poco hablará Zapatero, que tiene prevista rueda de prensa. Será casi inevitable que responda sobre la polémica.

Actualización 19:30

Habla Zapatero, y anuncia que el texto de la ley no es intocable, aunque no es tampoco tan claro como debería: “No se va a cerrar nada en la web ni ningún blog” (…) “Si hay que aclarar algo en la redacción de la Ley, se hará” (…) “ha de prevalecer la libertad de expresión”.

197 comentarios en “Manifiesto: así está la situación”

Páginas: [1] 2 »

  1. #1 _xXx_ dice:

    ¿Va usted por libre, señora Sinde?

  2. #2 Txomin Goitibera dice:

    ¿Cabe mayor sINDECENCIA? Le estamos pagando el sueldo a esa impresentable. Que la cesen ya, coño.

  3. #3 serafina dice:

    O sea que lo ha hecho SINDEcíselo a naide…

    Malas marchas!!

  4. #4 morri dice:

    Eso les pasa por meter a quien meten ahí. Por cierto, leyendo por ahí algunos resúmenes de la reunión de hoy, ¿era necesario que estuviera Dans? Cuando he leído que se ha puesto en plan amenazas de “me voy” sin ningún talante negociador me ha dado pavor. Espero que se os haga más caso a ti y a los demás.

  5. #5 pepestalin dice:

    Ha vuelto el gran Felipe González y su mítico “me enteré por la prensa”.

    Si no se leen los proyectos antes de aprobarlos en el consejo de ministros que dimitan todos, porque un día alguien va a colar la anexión de Navarra a Euskadi, la devolución de Ceuta y Melilla, o la 3ª república y la vamos a liar

  6. #6 drimo dice:

    eso no se lo cree nadie, no pueden ser tan ineptos… o sí?!!

  7. #7 Jacinta Lluch dice:

    se ve que les gusta pasar por “bobos”

    no me lo creo !!!!!

  8. #8 Nicolás dice:

    Me pregunto si habrá más ministros que actuen de la misma manera?

  9. #9 poliket (repitièndome) dice:

    ¿¿¿Que quien presenta la Ley de Economía Sostenible no tiene ni idea de lo que lleva dentro esa Ley???

  10. #10 Natxox Montoya dice:

    Alguien lo añadió después. Cuando repartieron el proyecto a los periodistas después de la presentación no estaba ese punto.
    Lo de Dans, penoso. A continuación fue a la sede del PP a asesorar a GiliPons.

  11. #11 Nemo dice:
    | Ver comentario »
  12. #12 jincho dice:

    Pues ahora, por coherencia Sinde debería dimitir, ó ser cesada…..

    sl2

  13. #13 Nemo dice:
    | Ver comentario »
  14. #14 skosvas dice:

    Si lo que dice Nacho es cierto, manda cojones; y si no lo es, manda huevos.

    Brillante alternativa, si señor.

  15. #15 yago dice:
    | Ver comentario »
  16. #16 Pedro dice:
    | Ver comentario »
  17. #17 Yago dice:

    El gobierno no puede presentar una proposición de ley y luego decir que no conocía el contenido. Es una vergüenza absoluta, o eso, o Escolar te estás dejando engañar.

  18. #18 Sinde,Coro (Maria del) dice:
    | Ver comentario »
  19. #19 Tweets that mention Escolar.net » Ni el PSOE ni el grupo sociali… -- Topsy.com dice:

    [...] This post was mentioned on Twitter by Ignacio Escolar, Santi Benítez. Santi Benítez said: RT @iescolar: EL PSOE estudia cómo salir del lío. #manifiesto: así etá la situación http://bit.ly/6KMLe7 [...]

  20. #20 Natxox Montoya dice:

    ¿De dónde habeis sacado al Memo? Desde que fabrican los trlles en China ya no hay calidad ni nada. !Vuelve,Blasa!

  21. #21 Nemo dice:
    | Ver comentario »
  22. #22 Ignacio Escolar dice:

    #18, Yo no fui en representación de nadie, menos aún como representante de “los internautas”. ¿Quién nos eligió? A mí me convocó el Ministerio de Cultura, habla con ellos.

  23. #23 Yago dice:

    Me acuerdo la que se montó por aquí cuando el pp propuso prohibir las redes sociales a menores de edad (error) y rectificó en un pasilo, con un folio tachado, todo muy chapucero e improvisado.

    Ahora tenemos, a un gobierno que no conoce las leyes que hace. Comparen.

  24. #24 yago dice:

    Comparen las críticas que cayeron en cada momento por aquí.

  25. #25 Un internauta hastiado dice:
    | Ver comentario »
  26. #26 Mariete dice:

    #16, la corrupción, los parados y el cambio climático son consecuencias de dinámicas que se desvían de los valores óptimos, dinámicas que hay que corregir y que son muy graves.
    Autorizar el “cierre de 4 webs” es un cambio en los valores e incluir en las normas básicas la posibilidad del secuestro de publicaciones por los santos cojones del poder ejecutivo (sin pasar bajo la supervisión de un juez).
    Con lo del fútbol en ello estamos… ¿para cuando ese cierre patronal?.

  27. #27 Joaquín Valdés Sánchez dice:

    Si fuera verdad estaría cesada (o hubiera dimitido) pero como es una niñata acostumbrada a vivir de subvenciones, ni esto ni la cagada de las ayudas al cine que va a parar la UE le hacen soltar la poltrona, no sea que se tenga que poner a trabajar y sepa de verdad lo que cuesta ganar 16€ que vale un trozo de policarbonato en forma de donut aplastao.

  28. #28 Un internauta hastiado dice:
    | Ver comentario »
  29. #29 Marc Vidal dice:

    sencillamente no me lo creo, ¿como es posible que un anteproyecto de ley donde una disposición debe ser aprobada por la comisión redactora pueda permanecer en la oscuridad del grupo que ampara la Ley y del partido que la ha diseñado? Sencillamente eso es querer escurrir el bulto cobardemente y echarle el marrón a la impresentable de turno.

  30. #30 Nemo dice:
    | Ver comentario »
  31. #31 Juanma Santiago dice:

    Que la cesen SINDEmora.

  32. #32 Joaquín Valdés Sánchez dice:

    #22 Ignacio Escolar

    Por el MonEsVal Nacho, no entres al trapo que con un troll no se razona.

  33. #33 Dibujo Animado dice:

    #13 Nemo

    Vamos, que está feo que Escolar no sea suficientemente sectario.

    #18 Sinde,Coro (Maria del)

    Vamos, que si organizas una protesta sobre algo y el responsable de eso contra lo que protestas te llama lo oportuno es mirar para otro lado.

    #25 Un internauta hastiado

    Vamos, que está feo que si te llaman de un programa de radio para hablar de una reunión a la que has asistido con una ministra lo normal es mandarles a la mierda.

    Luego los del pataleo somos los demás. Si es que…

  34. #34 Yoddah dice:

    A mi me da que es una salida falsa. Hoy leí en algún sitio que la ministra Salgado defendía la ley. ¿En que quedamos? Pues en que les ha explotado en las manos y no saben como salir de esta. A estas alturas tengo claro que ese tema no prospera y que ZP ha perdido mogollón de votos SINDEspeinarse (uno de ellos el mío, voto que ya no recuperan porque estoy harto de improvisaciones y globos). Pero tambien tengo claro que si no se hubiera revolucionado la gente nos la habrían colao cuadrada.

  35. #35 luix dice:

    Bueno, esto parece que está ganado así que, sin bajar la guardia, hay aprovechar la movilización para intentar avanzar en el punto 9 del manifiesto: la reforma del derecho de propiedad intelectual. Es ahí donde hay que dar la próxima batalla y, desde luego, no va a ser tan fácil.

  36. #36 Ignacio Escolar dice:

    #21. querido C., ya te vale.

  37. #37 Un internauta hastiado dice:
    | Ver comentario »
  38. #38 jules dice:

    Esto suena a camelo. Encima rastrero, metiendosela a uno de los suyos.
    Con amigos como estos quién quiere enemigos

  39. #39 Montoliu dice:
    | Ver comentario »
  40. #40 Un internauta hastiado dice:
    | Ver comentario »
  41. #41 Dibujo Animado dice:

    Supongo que si me llamaran a mi (o a ti, espero) rechazaría la oferta por no sentirme autorizado. A eso se le llama responsabilidad.

    Eso se llama ser un capullo.

    Vamos, que no tiene que ir nadie a explicarle ni a exponerle las reivindicaciones porque nadie puede representar a todos los internautas. Lo oportuno es que Sinde se reúna con todos los internautas, claro. ¿En Twitter o en Facebook?

  42. #42 Juanma Santiago dice:

    Lo verdaderamente patético de este esperpento es que han conseguido que hasta un intoxicador nato como Esteban González Pons sonara razonable esta tarde. Eso no se lo voy a perdonar a ZP en la vida.

    Y cuidao con pedir la dimisión de Sinde, que son capaces de refundir Cultura e Igualdad y dárselo a Bibiana Aído.

  43. #43 Demóstenes dice:

    Me alegro de que vayan a echarse atrás, era una medida dictatorial y absurda.

  44. #44 Montoliu dice:

    #26 me habrán llamado de todo en la vida, pero “dinámica que se desvían de los valores óptimos”, never. Saludo de un parado. Ah, payaso.

  45. #45 Dibujo Animado dice:

    Venga, protestones, admitid que en el fondo lo que os jode es que vaya alguien y se ponga en frente de esta ley que os hacía el culo pepsicola y ahora se va a ir al carajo por unos chavales con sus blogs. Lo bonito que habría sido que no hubiera ido nadie y la ministra hubiera salido triunfadora frente a la nula oposición a sus tejemanejes…

  46. #46 David dice:

    No es la primera vez que los ministros del PSOE van por libre… y en concreto las ministras de cultura… o no recordais el tema del IVA en libros y discos? Pero una cosa es ese tipo de ineptitud, y otra muy distinta pisotear los derechos civiles… y lo peor de todo es, como dice Pablo Soto, la grima que uno siento al ver que su discurso coincide bastante con el que lleva en esta ocasión el PP…

  47. #47 Dibujo Animado dice:

    Lo bonito que es que nadie se haga cargo de nada y al final no vaya nadie a rechistarle a la ministra…

    Alguien hablaba de los “concer trolls” por aquí el otro día. Anda que no huelen.

  48. #48 Rebeca Ruiz dice:

    No creo que haya que darle muchas vueltas a esto, no fue Nacho quien se postuló como representante de nadie, sino que fue llamado por el Ministerio. Yo, en su situación, habría ido. ¿Qué otra oportunidad iba a tener en un futuro de que mis propuestas como ciudadana fueran escuchadas con tanta atención? Conservando después, claro está, la sensatez y la humildad de bloguera “casi” anónima (y si hubiera sido alguno de los que fueron, “casi” famosa), sin exigir para mí una proyección pública semejante en el futuro.

    Desviándome sólo aparentemente del tema, ¿qué os parecería si, en vez de con el debate de unos pocos invitados, se hiciera un auténtico wikigobierno?

    Hala, aquí os dejo un enlace:

    http://www.democracyjournal.org/article.php?ID=6570

  49. #49 strelnikov dice:

    Del punto 1:

    “1- Ni el PSOE ni el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso sabían de la reforma de Ángeles González Sinde.”

    ¿Don Escolar, han aclarado si lo sabía el presidente?

  50. #50 georges bovary dice:

    ¿Asesores jurídicos…? Una persona con unos mínimos conocimientos jurídicos bajo ningún concepto daría un consejo semejante.

    ¡Ah…!, la de economía sostenible es una norma que nace muerta, es un brindis al sol para mayor gloria del ideario zetapetista, o petazetista o panzetapeta o como se llame.

    La inclusión de la norma es interesada, desproporcionada y ridícula. ¿Me dicen que tengo que poner mi confianza en manos de alquien en el Ministerio de Propiedades de autor?, ¿qué tengo que confiar en la buena voluntad del Ministerio de Propiedades de autor?

    La obra de un autor bien vale sus derechos, pero, ¿son los derechos de autor los que verdaderamente se pretenden proteger o son los derechos de una industria y su camarilla? Vamos a proteger a los constructores de carromatos y carruajes no sea que el coche les suponga una amenanaza…

  51. #51 Un internauta hastiado dice:
    | Ver comentario »
  52. #52 Charly dice:

    Vamos que esa chorrada de que en el PSOE no sabían nada no se la creen ni ellos. Pero si fuera cierto, da una muestra de la organización tan cojonuda que ha habido para elaborar el anteproyecto. Vamos que esto no sale ni a la de tres.

    Por cierto, cuando la oveja se desacarría es culpa del pastor.

  53. #53 esanchez dice:

    ZP: “No se cerrará ninguna página web” ¿verdad o mentira?

  54. #54 estupefacto dice:

    #49 estreñicof dice:

    ¿Don Escolar, han aclarado si lo sabía el presidente?

    Jorl, que alarde de sagacidazzzz

  55. #55 pepestalin dice:

    No la cultura de la picaresca no biene del P2P ni de internet, está en la genética de los españoles de bien desde hace siglos.

    Aqui vende de maravilla el discurso de bajar impuestos porque se tiene a gala no pagarlos, fuímos el último país de Europa en establecer un impuesto sobre la renta.

    Enriquecerse sin trabajar ese fue el engrase que mantuvo al régimen franquista, el “estraperlo” se consideraba una bendición divina por las clases del régimen porque multiplicaba por 10 el beneficio que podían obtener con un mercado no intervenido.

    Los sueldos múltiples de políticos y las laxas incompatibilidades etc.

    Los artistas también quieren su bicoca, el problema es que mientras que los otros jetas el progreso y las nuevas tecnologías hace más difícil cazarlos, sin embargo a ellos les desestabiliza el chollo y ahora para comer hay que actuar cada año o ser original no vivir un 40 años de lo mismo.

    Pero el poder va a estar siempre de su lado, lo mismo que en EEUU que cuando la disneyTM iba perder los derechos de sus personajes forzó un cambio legal para vivir del cuento otros 50 años

  56. #56 Dibujo Animado dice:

    Hasta que aparezcan esas “estructuras democráticas en Internet”, como el parlamento de Internet y esas cosas, hay que cargarse a todo el que asome la cabeza para reivindicar cualquier cosa que no le guste a usted en Internet. “Concern troll” puro y duro.

  57. #57 Un internauta hastiado dice:
    | Ver comentario »
  58. #58 Un internauta hastiado dice:
    | Ver comentario »
  59. #59 Dibujo Animado dice:

    En el PSOE no sabían, salvo Sinde, lo que iba en la famosa ley de economía sostenible. Tiene huevos la cosa.

  60. #60 Frizz dice:

    ¡¡¡Cómo!!! ¿El señor Zapatero presenta en el parlamento leyes que no se lee y desconoce? Y lo que es más grave: las defiende. ¿Cree que nos vamos a creer, señor Escolar, que Gobierno y partido no estaban al tanto de este tema? Hubiera sido suficiente que rectificaran, aunque de este gobiernos de secretarios de estado se puede esperar cualquier cosa. ¡qué tropa!

  61. #61 Ni el PSOE ni el grupo socialista sabían de la reforma de González-Sinde dice:

    [...] Ni el PSOE ni el grupo socialista sabían de la reforma de González-Sinde [...]

  62. #62 Dibujo Animado dice:

    No es lo que yo digo, es lo que tú haces, Internauta Estreñido.

  63. #63 Rebeca Ruiz dice:

    ¿Os imagináis lo que pasaría si el gobierno optara por editar todas las leyes en formato wiki público y los ciudadanos fuéramos testigos de cómo se van modificando los textos iniciales? Las normas redactadas sólo para desaparecer durante las negociaciones con los demás grupos quedarían en evidencia y las cagadas como esta -que ha saltado a la luz sólo porque está relacionada con internet, donde las noticias “vuelan”- serían evidentes desde el primer día.

  64. #64 ErneX dice:

    Lo menos que debería hacer ahora la ministra Sinde es dimitir por su clara incompetencia, y tiene delito que esta gente esté pretendiendo impulsar una leyes para sentar las nuevas bases del desarrollo económico del país y sus inventores no sepan los contenidos de la misma, me da pánico el nivel de improvisación y prisas con el que están haciendo todo esto.

  65. #65 Nemo dice:
    | Ver comentario »
  66. #66 Estos van cada uno a su puta bola « JuanKar en Estado Puro dice:
  67. #67 meg dice:

    Nacho, estais informando mal. Lo que ha dicho Caarmaño según tu periódico es

    Caamaño asegura que el cierre de páginas web deberá contar con control judicial

    Control a posteriori, no autorización previa.
    Que es totalmente distinto…

  68. #68 Rebeca Ruiz dice:

    Y si encima los políticos electos estuvieran obligados por ley a debatir sobre las propuestas de los ciudadanos hechas también en formato wiki sería la leche.

  69. #69 Un internauta hastiado dice:
    | Ver comentario »
  70. #70 poliket dice:

    #36 Ignacio Escolar dice:
    “#21. querido C., ya te vale”

    Por la C., por la C… mmmm… Carlos! ¿¿¿Es Carlos Arrikitown quien está haciendo de Nemo???

    Si sí, dé también una pista para “el interflauta ostiado”… ;)

  71. #71 angels dice:

    ¡Que bueno ! el rumbo que están tomando los acontecimientos, rectificar es de sabios, y ahora ya se está rectificando ..
    Un saludo
    Angels

  72. #72 Juan dice:

    Y yo insisto en que lo más grave de de todo esto es como unos cuantos se apropian del término cultura y no lo sueltan.

  73. #73 skosvas dice:

    Nacho: Parece que los acontecimientos te han colocado en primera linea de la situación, cosa que me alegra.

    No seré yo quien te diga lo que has de hacer, ya tienes experiencia; personalmente entiendo como correcto el enfoque que has dado a la ituación desde el principio, y lo asumo como mío.

    Ahora bien: Esto deja al gobierno en una situación en la que queda con las vergüenzas al aire; con TODAS las vergüenzas al aire, porque:

    1)Conociendo el pasado de la Sra. Sinde y admitiendo que el Gobierno no sabía nada, estamos ante un caso de amiguismo descarado hacia los colegas de la Sinde.

    2)Si admitimos que la Sra. Sinde contaba con el conocimiento del gobierno, es éste quien miente diciendo lo que dice, cuestión aún más grave.

    3)Recular ahora es tarde en cualquiera de los dos supuestos que he mencionado, es fatal, es que, por mucho que lo pienso, es algo que ya no tiene vuelta de hoja y de lo que no se puede salir indemne ni social, ni electoralmente.

    Más que nada, porque esto se va a saber por ahí y, entre otras cosas, va a ser la risión de medio mundo.

  74. #74 Pati Difusa dice:

    Nemos es poliket?

  75. #75 Eusebio dice:

    En realidad, los que gobiernan en Cultura son los de la sgae. Creo que es el primer ministerio en ser privatizado.
    El PP haría algo parecido, o peor. O si no acordaros del canon en las bibliotecas. Al final to dios a tragar con el canon bibliotecario.
    Espero que ahora la oposición a esta barbaridad sea mucho más contundente…

  76. #76 Juan Carlos dice:

    Lo que pasa aquie es que han estado muchoas años viviendo de la sopa boba mucha gente y ahora que hay que apretrse el cinturon nadie quiere ser el primero. Los politicos con los sueldazos que ganan unden a este pais mas, cada dia que pasa, y claro el resto de colectivos que no quieren sacrificar ni un poco por el resto de las personas pues estan a la gresca para mantener sus privilegios, YO DIGO QUE YA ESTA BIEN DE CACHONDEO, lo politicos nos usan como titeres para hacer lo que mas les interesa A ELLOS, en su beneficio, por supuesto. YA ESTA BIEN HABRA QUE HACER ALGO.

  77. #77 Pati Difusa dice:

    Mmm. Qué trolles más raros

  78. #78 Patxi Galvez dice:

    Me alegro de que el entorno de Zapatero haya visto la jugada, aunque sea tarde y la pérdida en credibilidad haya sido importante.

    Por lo demás, se acabó mi voto de confianza a Ángeles González-Sinde. No le deseo ningún mal, pero creo que apartarla del cargo hasta que las ranas críen pelo no supondría un mal ni para ella ni para nadie. Después de todo, Mentiras y Gordas fué un taquillazo.

    #51 Un internauta hastiado

    Es verdad, podemos fusilar inmigrantes, o señoras, o gayers, o a maquineros con mullet porque sí. Siempre y cuando no sean socios de una sociedad con personalidad jurídica y debidamente inscrita.

    Con todos mis respetos, a hacer gárgaras.

  79. #79 poliket dice:

    #74 Pati Difusa

    Como si no me conociera usted y supiera que para liarla yo no me suelo cambiar el nombre ;)

  80. #80 Landahlauts dice:

    Esa es la verdad: para una vez que el PSOE se podría haber apuntado el tanto de estar haciendo algo contra la crisis, con el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, este “Añadido SINDE” ha hecho que los ciudadanos y ciudadanas del Estado no se ocupen de otra cosa nada más que de esos puñeteros artículso que vulneran la C.E.

    Y mientras, para despistar, el coro de feligreses cantando aquello de “no iba mujeres a la reunión… no nos representan…”

    No al “Añadido SINDE”. Sinde dimisión.

  81. #81 Nemo dice:
    | Ver comentario »
  82. #82 Nemo dice:
    | Ver comentario »
  83. #83 En defensa de los derechos fundamentales en Internet | Libro de Apuntes dice:

    [...] Escolar: Manifiesto: así está la situación [...]

  84. #84 Antón dice:

    El PSOE no tiene la culpa porque no conocía la ley que proponía.—> Triple mortal con tirabuzón sin red.

    Plas plas plas.

    Además de censores mentirosos.

  85. #85 boryan dice:

    Me parece muy creíble que en el PSOE no se supiera de la maniobra de Sinde. De por lo que se dijo cuando se nombró a esta ministra me quedó la impresión de que era como poner a un miembro de la SGAE al frente del ministerio.
    Está claro que aquí estamos sufriendo a un lobby, que este lobby ahora mismo tiene una altísima influencia en el ministerio de Cultura y que está intentando inclinar las cosas a favor de sus intereses por todas las artes posibles.
    Lo importante es que se rectifique y así sabremos que el poder de este nefasto lobby en el partido de gobierno es limitado.

    De todas formas pienso que, aunque se mantenga el control judicial, los jueces lo que hacen es aplicar la ley o sea que al final acabarán cambiando la ley y serán los jueces los que cierren las webs. Supongo que ese será el siguiente objetivo del lobby SGAE si esta maniobra les sale mal.

  86. #86 Dibujo Animado dice:

    Lo que hay que hacer es dejar de protestar contra cualquier cosa hasta que exista el Parlamento de Internet, que será entonces el que podrá representarnos como ciudadanos de Internet libres e iguales. Claro, que para entonces igual ya han prohibido Internet y ya no hace falta.

  87. #87 Nemo dice:
    | Ver comentario »
  88. #88 corazondepatata dice:

    Flipo; ahora criticais a Nacho por aceptar el ir a una entrevista a reivindicar lo que es de cajón. Alucinante. Supongo que lo suyo es ser banquero, ir con corbata y hacerse llamar señor, y por supuesto no tener blog, que es de jovencitos con granos, imagen que los defensores de que nos conviertan en China insisten en repetir.

  89. #89 antipepero dice:

    Me parece que todo esto es una trampa del ZP. Creo que lo que quieren hacer es suspender las webs con la famosa comisión censora pero que cuando se cierre la web (suspender es una figura retórica) el afectado pueda recurrir a los tribunales. Vamos, que estamos en las mismas que antes.

  90. #90 Natxox Montoya dice:

    #67 meg dice:
    Diciembre 3rd, 2009 a las 7:37 pm
    El control judicial consiste en eso. Que el juez de la orden de cierre en base a un procedimiento penal.

  91. #91 antipepero dice:

    Cada vez que lo pienso lo veo más claro: ZP nos está mintiendo. Van a seguir con lo de la suspensión por eso dice que no van a cerrar ninguna web o blog. Lo que van a hacer es ‘suspenderlas’. Vaya HP mentiroso este presidente que tenemos. :/

  92. #92 Natxox Montoya dice:

    #65 Nemo dice:
    Diciembre 3rd, 2009 a las 7:37 pm

    Si estás casado, entonces cabrón. Y si estás soltero, pues cabrón soltero.

  93. #93 Carlos Arrikitown dice:

    Disculpa poliket pero yo hago el ridiculo con mi nick (grandioso y legendario) o no lo hago.

  94. #94 Ass Pain dice:

    Cada vez que te creas a este gobierno, Dios mata a un gatito.

    Cada vez que alimentes a estos “artistas” (?) Dios mata a DOS gatitos

  95. #95 Alber dice:

    Pena de anonimato con tantas mentes pleclaras navegando por el espacio buscando la libertad y juzgando sin parar.

  96. #96 pepestalin dice:

    Siento discrepar, pero lo que trasluce de las palabras del ministro de justicia es una posible revisión judicial a posteriori, esto es como las múltas de tráfico, después de que la “imparcial comisión” haya clausurado el sitio.

  97. #97 Lola dice:

    Nemo, ya, descansa, tranquilo, ya pasó, ya… qué cansino eres, hijo…

  98. #98 romeo dice:

    Lamentablemente en este país una destitución, se vería (gracias a la manipulación interesada de los medios conservadores) como un acto de debilidad, cuando en este caso debiera ser todo lo contrario.

    Visto el gol en propia meta que ha hecho la ministra (más el lío con las subvenciones del cine que se ha armado en Europa por su culpa), lo mejor es que la cesaran ipso-facto. O eso o se arriesgan a una campaña gratuita de desencanto de sus votantes, nefasta para el PSOE, sobre todo los más jóvenes. O amputan pronto o gangrena de la buena.

    Esta mujer, se le ve muy bien el plumero, ayuda a las grandes producciones con la nueva ley de subvenciones al cine en detrimento del cine de autor, y por otro lado, “supuestamente defiende a los autores”, que no es más que ayudar a las grandes multinacionales a conservar su chiringuito sin innovar, mediante procedimientos feudales y dictatoriales.

    En serio, si hay alguien inteligente en el Gobierno, que se la quiten de en medio ya. Sinde dimisión.

  99. #99 J. Jiménez Gálvez dice:

    Yo me hago una pregunta: ¿es este un desatino lo suficiéntemente importante para que la Sr. Sinde dimita? Recuerdo que ha tratado de sacar adelante (y aún defiende) un anteproyecto de ley que atenta contra los derechos fundamentales de los españoles. ¿Está suficiéntemente preparada para su puesto? ¿Esconde demasiados interes para ocupar esa cartera=

  100. #100 Giñaqui dice:

    Pero,lo impoortante de verdá dela buena:

    ¿Lo sabía esto Alfredo?

Páginas: [1] 2 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.