ene 16
¡Atención inmigrantes! Abandonen el país
Juan Carlos Escudier
Se ha hecho esperar pero, finalmente, el debate sobre la inmigración ha irrumpido en plena crisis a cuenta de la decisión del Ayuntamiento de Vic de exigir a los foráneos los mismos requisitos para el empadronamiento en el municipio que para la entrada en el país. Se trata de una forma elegante de dar a los extranjeros indocumentados con la puerta en las narices, ya que la inclusión en el censo es clave no sólo para conseguir ulteriormente el permiso de residencia o de trabajo sino también para acceder a la sanidad, la educación y otros servicios sociales. En Vic hay muchos inmigrantes –un cuarto de la población es extranjera- y un partido de ultraderecha que amenaza con mandar a la oposición a la coalición gobernante de CiU, PSC y Esquerra. Para evitarlo, el insólito tripartito se ha aprestado a copiar sus métodos para enseñar al tal Anglada, que así se llama su rival, que de xenofobia saben lo suficiente como para no admitir lecciones.
Como es bien conocido, este país no es racista ni xenófobo y se conmueve mucho con las hambrunas de Etiopía y con las desgracias de esos negros de Haití a los que se les ha caído la chabola encima, sencillamente, se les ha tragado la tierra. De hecho, hasta nos parece bien que alguno haya venido a cuidarnos a la abuela por un sueldo módico, que no estamos para dispendios, siempre y cuando cotice a la Seguridad Social, no nos colapse las Urgencias y no se quede para su hijo las becas comedor del nuestro, que habrá nacido aquí pero por su cara bien podría haberlo hecho en Quito. Los de fuera nos caen bien si son pocos y no nos ponen la radio a lo que da con la última de Carlos Vives.
enero 17th, 2010 a las 13:06 Vota el comentario:
El gran Í-N-F-Ó-R-M-Á-T-Í-C-Ó y É-C-Ó-N-Ó-M-Í-S-T-Á que gana tanta pasta timando a incautos (los debe asustar-embaucar con su volumen corporal) no tiene otra diversión que pasarse a ver el correo y nuestras tonterías (e intentar, como el niño gordito que sigue siendo, saltarse con proxies los baneos de Piezas).
Hay que ver como está el mundo. La que está liando Zapatero.
Pedazo de atún: pasarán los años, pero solo servirán para aquilatar tu tara sico-física.
enero 17th, 2010 a las 13:06 Vota el comentario:
enero 17th, 2010 a las 13:07 Vota el comentario:
enero 17th, 2010 a las 13:11 Vota el comentario:
Tus carencias sexuales y tus obsesiones también van a más por lo que veo.
Tienes que ser una alegría para los que te rodean, chatín. La alegría de la casa y de la huerta.
Menudo ascazo…
enero 17th, 2010 a las 13:12 Vota el comentario:
Y ya que estoy puesto…
« Ayer hizo 68 años que asesinaron a Jose Pellicer en el campo de tiro de Paterna. ¿Dónde estamos hoy? … http://bit.ly/4Vwvyy … »
enero 17th, 2010 a las 13:26 Vota el comentario:
enero 17th, 2010 a las 13:31 Vota el comentario:
Estafar a la gente con macros de Excel es algo para sentirse avergonzado, no para estar orgulloso. Claro, que para eso hay que tener un poco de dignidad y de autoconsciencia.
enero 17th, 2010 a las 13:34 Vota el comentario:
Pero claro, este es el empresauriado que tenemos en España, orgulloso de metérsela doblada al cliente, al trabajador, a la administración pública o a su propia madre si hace falta.
enero 17th, 2010 a las 13:35 Vota el comentario:
#102 El Pe ka to ri bus dice:
En el departamento de planificación financiera de Endesa no opinan lo mismo que Vd. sobre que el Excel es una mierda.
Espera, la misma Endesa que le pagó 20 minolles de eurelios al sinvergüenza de Bizarro?? Menudos hachas!!!!
Su arrogancia demuestra una gran ignorancia.
Es verdad, yo nunca he hecho un curso ccc de macros de escel así que no sé lo que es.
enero 17th, 2010 a las 13:52 Vota el comentario:
enero 17th, 2010 a las 14:10 Vota el comentario:
¿Y?
enero 17th, 2010 a las 14:17 Vota el comentario:
¿O te crees que estupefacto y yo no nos hemos dado cuenta de que si hay alguien que cobra es porque hay alguien que paga?
Me acuerdo de Díaz Ferrán diciendo que la gente es tonta por comprar lo que vende su empresa. Lo que decía, el empresaurio español y su proverbial jeta.
enero 17th, 2010 a las 14:18 Vota el comentario:
Eso sí, al menos Díaz Ferrán era consciente de que lo que vendía era una mierda, y no decía que algo bueno tendría si la gente se lo compra. Este no llega a tanto.
enero 17th, 2010 a las 14:19 Vota el comentario:
Cuando las cosas van bien, se abren las puertas. Cuando las cosas van mal, se cierran las puertas y a ser posible que vuelva por donde marcharon. Luego en las encuestas dicen los ciudadanos que no son racistas, porque tienen un amigo negrito o porque tienen un moro que les vende alfombras. Sin embargo a la hora de la verdad, que se marchen.
Algunos no aprendieron de los tiempos en los que los españoles eran los inmigrantes en Cuba, Argentina, Venezuela, Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Suiza, Alemania…
enero 17th, 2010 a las 14:29 Vota el comentario:
Yo no soy racista, pero es verdad que los economistas huelen mal.
enero 17th, 2010 a las 14:34 Vota el comentario:
Todxs somos racistas mientras no se demuestre lo contrario.
enero 17th, 2010 a las 15:07 Vota el comentario:
#115 _xXx_ dice:
Que vá, lo peor de los écónómístás es cuando sacan la calculadora pa ponerse a hacer reglas de tres.
#112 Dibujo Animado dice:
Dice que 800€ la jornada de consultor. Su novia rusa gana eso en una hora. No voy a decir haciendo qué.
enero 17th, 2010 a las 16:02 Vota el comentario:
#110 ¿que las consultoras están cobrando a las grandes empresas 800 € diarios por la carne que le venden? Vamos, no me jodas. Y luego pagan a los ingenieron 1500 € al mes. Si es que deberían fusilar a todos los gerentes de empresas consultoras. O quemarlos en la hogera, por aquello de mantener las tradiciones. Menudos hijos de puta.
Vamos, que con lo que una charcutera de mierda cobra a una empresa matriz, o a una entidad pública, por un solo trabajador subcontratado se podrían pagar unos 10 sueldos. ¿Es o no es para matarlos?
enero 17th, 2010 a las 16:10 Vota el comentario:
Respecto a todo este debate de las pirámides de población y todo eso:
-esta bien poner las pirámides, pero si vamos a depender también de población inmigrante habría que detallar esa población en segundo plano. Quiero decir que en 2050, si la mayoría de la población española sera de edad avanzada. Vale. Y la productiva sera poca. Pero alguien estará ahí trabajando ¿no?. Si no son españoles, serán los inmigrantes los que vengan a completar esa demanda de trabajadores. Pues habrá que tenerlos en cuenta para hacer los cálculos.
-Por otro lado esa merma futura de población productiva ademas de la inmigración puede apoyarse en otras soluciones como el fomento de la natalidad. Existe algo que se llama políticas de natalidad. Tampoco está de más que se anime un poco a la gente. Por que a este paso una gran despoblación, significará también menos representación futura en los centros de toma de decisiones (hablo de instituciones nacionales).
enero 17th, 2010 a las 16:18 Vota el comentario:
#119 kiko dice:
Si, estaría bien que hubiera un fomento de la natalidad. Algo parecido a lo que hay en Francia no estaría mal. Pero ¿qué partido da ayudas dignas? Que a ver, 2000 € por un recién nacido es una ayuda el primer año… o igual es una ayuda los seis primeros meses…. pero nada más
Y si, en las gráficas se incluye la población por edades. Se supone que estas gráficas muestran los empadronados por edades, no solo los nacidos en España. Y también es cierto que es una gráfica estimativa, especialmente para años futuros, pero queda bien claro, viendo la gráfica de hace un par de años, que vamos a tener un problema. El día que seamos más los jubilados que las personas en edad de trabajar llevaremos años sin sistema de pensiones.
enero 17th, 2010 a las 16:20 Vota el comentario:
#118 Starman
¿Pero todavía hay alguien que se crea las fantasmadas del peskata porcino?
Este es como lo del parchís pero sin comerse ni una.
enero 17th, 2010 a las 16:23 Vota el comentario:
Lo que está claro es que el gobierno debería hacer políticas de integración de los inmigrantes para que no nos pase dentro de 15 años lo que está pasando en Francia. Se debería evitar por todos los medios posibles la proliferación de ghetos como los que hay por Madrid, barriadas enteras que parecen la pequeña Cuba, la pequeña República Dominicana o la pequeña Lima. Está claro que la mejor forma de hacer esto es por medio de la educación obligatoria, enseñando en el mismo aula a los hijos de españoles de vijesimonovena generación junto a los hijos de los inmigrantes. Pero mientras los colegios concertados evitan cumplir con los cupos de inmigrantes y los papaitos españoles mandan a sus hijos a esos colegios por que los niños de 6 años del congo retrasan a sus hijos de 6 años en el aprendizaje de los colores del arcoiris.
enero 17th, 2010 a las 17:01 Vota el comentario:
#109:
Lo que demuestra los genios que hay en el departamento de planificación financiera de Endesa. O eso, o es usted muy aficcionado al Karaoke, (bastante posible, da bien el perfil).
Y, para su información, he tenido que hacer algunos cálculos estadísticos complejos y JAMÁS he usado para ello el excel. Mas que nada, por los errores de precisión. Oh, vaya, ¿a que eso no lo sabia?
enero 17th, 2010 a las 17:28 Vota el comentario:
@120 Fijate por un lado que se habla de población española, no de población de España, y por otro lado que toda esa proyección de inmigrantes sería estimativa.
Los inmigrantes vendrán según se les abran las puertas y la situación económica los atraiga.
Evidentemente esas tablas no están teniendo en cuenta a la población inmigrante.
Es decir los españoles nacen y por norma general viven aquí toda la vida. Los inmigrantes vienen y van, unos un año otros cinco otros diez y algunos se quedan. Es mucho mas complejo hacer ese cálculo que una estimación prospectiva de la tendencia de natalidad nacional.
Por otro lado si está el tema de las ayudas. SE ha movido un poco estos dos últimos años. Pro ha venido esta crisis que ha parado un poco el tema. De todas formas espero que sea cosa de poco tiempo.
Lo que está claro es que hay países europeos que dan muchísima mas ayuda a los padres que el nuestro. Pero bueno, se hace camino al andar.
Por ultimo acabo de ver el gráfico de nacimientos del ultimo siglo que he descargado de uno de los comentarios creo que de la página anterior. Y veo el fenomeno del babyboom si, pero mmm… ¿no os fijais que los nacimientos han sido bastante estables a lo largo de todo el siglo (excepto guerra civil). Es decir entre 600 y 700 mil de forma mas o menos estable (rango de 100 mil). Si repunta un poquito en los años 60, pero porcentualmente no es mucho.
Mas bien viendo esa grafica, y fijandonos en cantidades y variaciones significativas ¿ no creeis que en vez de resaltar un baby boom, habria que hablar mas bien de un baby crash? (a partir de 1975).
Fijaos que el descenso es de trescientos mil nacimientos, lo que porcentualmente es muy importante. Como cerca de un 50%. Mientras el baby boom asi a ojo puede andar por un incremento del 15%.
No sé, es por hablar algo, pero a mi modo de ver a lo mejor es momento de empezar mas bien a hablar de una bajada espectacular. Bueno echadle un vistazo al gráfico y comentad algo si veis algo que os parezca digno de mención.
enero 17th, 2010 a las 18:01 Vota el comentario:
“los españoles nacen y por norma general viven aquí toda la vida”
Mec! Escuchemos la voz de los supertacañones (ver enlace que ofrece el Sr. Escolar):
«el flujo migratorio se reducirá en los próximos años y pasará a los 345.000 del 2012. Como la cifra de quienes emigran se mantendrá en cifras superiores siempre a los 310.000 personas, el resultado es que el saldo migratorio para el periodo 2009-2018 se situará por debajo de los 80.000 emigrantes netos de media al año.»
(lo que viene a ser, com taxa de migratoria en un país de 46 millones de personas MÁS que ridículo)
¿Que España es un país claro y típico de receptro de inmigración? Y una caca… (y quizás no haya que ir a la generación de nuestros padres o abuelos para encontrar a los que se tuvieron que marchar a fuera para ganarse el pan)
PS: para taxas de migración neta, ridícula en el caso de España (prácticamente la menor de todos los países de la UE) incluso en tiempos de “máximos” de inmigración, ver http://2008eleccionesgenerales.blogspot.com/2008/09/migraciones-mitos-y-leyendas.html .
enero 17th, 2010 a las 18:44 Vota el comentario:
En efecto, no es sólo una cuestión de Vic. Me sorprende que en un medio tan democrático como Internet no se encuentre una sola referencia a los controles de papeles en el hall central del metro Nuevos Ministerios en Madrid. A las 9:00 en días de semana, es habitual encontrar a dos agentes (no sé si son policías o guardias civiles) vestidos de civil y disimulando, que al ver a algún individuo con “pintas” de inmigrante se dirigen rapidamente hacia él mostrando la placa y exigiendo la documentación, ante la indiferencia de todos los que nos encontramos alrededor.
enero 17th, 2010 a las 20:04 Vota el comentario:
#125 Hombre poliket,me parece bien esos datos, pero estaria bien saber un poco más.
Echa una simple cuenta. Hace diez años mas o menos la población era de 40 millones, ahora es de 46. Osea un incremento de población en España de un 15%. Quiero decir que es una cifra significativa.
Como ves los números como cualquier otra cosa se pueden ver desde distintas perspectivas.
De todas formas y respecto a mi comentario anterior, piensa que esos 6 millones de personas que entran son poblaciòn activa. Que ahora coincide por cierto, en terminos de edad con la llamada generación del baby boom.
Es un tema mas complejo que para analizar en un par de comentarios, pero bastante interesante.
enero 17th, 2010 a las 20:30 Vota el comentario:
#118 Starman
No te enteras contreras. Los días laborables son 220 al año + o -. Un tío que gana 1.500€ al mes le cuesta a la empresa unos 30.000€ al año. Date con un canto en los dientes si puedes vender a otra empresa al menos 60 días de los 220 días que le tendrás que pagar al tio.
Entonces si divides los 30.000 / 60 = 500€. Luego añádele la luz, teléfono, mobiliario y claro está, el beneficio del que ha montado la empresa y te sale el precio. Si no me crees, háblalo con tu jefe.
¿Por qué nacen y mueren tantas consultoras? = Porque es un modelo de negocio que no se puede sostener, con mucho riesgo y temporalidad (hablamos de que un tio sea facturable 60/220 = 27% de su tiempo). Por eso no hay consultoras medias, o están en un sótano todos apiñados con sueldos de mierda o están en Torre Picasso con sueldazos pero también con superclientes y unos contratos de mantenimiento que te cagas.
enero 17th, 2010 a las 21:31 Vota el comentario:
#123 hesselek
Yo tampoco he usado un Excel para cálculos estadísticos, sino el SPSS. Lo que pasa es que algún gilipollas sacó lo del Excel y empezó el pitorreo.
enero 17th, 2010 a las 23:55 Vota el comentario:
#127 kiko
Puede que sea complejo. Yo estoy en entre esos 46 millones (40 más 6 de los últimos 10 años)… y hace seis años que no vivo en España.
-por otro lado, cuando yo iba al colegio, y hace más de 10 años, ya eramos 44 minolles-
enero 18th, 2010 a las 01:40 Vota el comentario:
Parece que nos ha salido uno listo.
Como no quiero entrar en discusiones de “nivel” lo dejaré aquí:
Proyección de emigrantes para 2009: 428.936
Población a 1 de enero de 1999: 40.202.160
Población a 1 de enero de 2009: 46.745.807
Incremento de población: 6.543.647
Me parece que hay alguien que o no fue al colegio el día que hablaron de la población de España o bien ha dejado el colegio en el año 2005.
enero 18th, 2010 a las 02:02 Vota el comentario:
como quieras, pero “el flujo migratorio se reducirá en los próximos años y pasará a los 345.000 del 2012. Como la cifra de quienes emigran SE MANTENDRÁ en cifras superiores siempre a los 310.000, el resultado es que el saldo migratorio para el periodo 2009-2018 se situará por debajo de los 80.000 emigrantes netos de media al año.”
Osea que vendrá, neto, 0,575 inmigrantes por cada 1000 personas viviendo en España. Eso es una miseria. Y si en años anteriores hubo el doble de inmigración, vino sólo 1 por cada 1000 residentes cada año. Ínfimo también si comparas con el resto de países. Si pasamos de ese 1 por cada 1000 al 15% en 10 años que hablas tú, ¿un 1.5% por año?, tenemos que para que se dé ese aumento ha tenido que haber (0.575×30=(más o menos)15%) 30 veces más inmigración, 30!!!, en los diez años que tu dices que en los que están por venir. ¿Tú te lo crees? Para mi que los datos que tú estás cogiendo no tienen en cuenta los emigrados (un número bastante elevado). Yo hace 6 años que no estoy en el país, y creo que me cuentan en los 46 millones (al menos, papeletas para votar me van llegando).