ene 11
El paripé de la casilla del I…
El paripé de la casilla del IRPF sólo paga el 5% de los ingresos públicos de la Iglesia. Todo lo demás es subvención directa http://bit.ly/6thkzC
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
ene 11
El paripé de la casilla del IRPF sólo paga el 5% de los ingresos públicos de la Iglesia. Todo lo demás es subvención directa http://bit.ly/6thkzC
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
enero 11th, 2010 a las 19:16
A las menos mal que somos aconfesionales…
Joderes con eso de tener un Gobierno socialisto listo: PRIMEro la iglesia, luego ya recortaremos en investigación y desarrollo.
enero 11th, 2010 a las 19:29
me cago en la iglesia, el gobierno, el cagón de ZP, el concordato el papa y toda la madre que los parió. ¿6.000 millones de euros para mantener a Rouco, Cañizares y demás chusma? Vamos ya, no jodas.
¡¡¡FIN DEL CONCORDATO YA!!!!!
P.D: Si no he insultado a alguien, le pido disculpas.
enero 11th, 2010 a las 19:46
Pues ya tenemos dónde recortar gastos. Supongo que todos los liberales de España estarán de acuerdo.
enero 11th, 2010 a las 19:48
#3 Seguro que si. Y si no puede mantenerse, pues que hagan un ERE y cierren.
enero 11th, 2010 a las 19:49
#2 Starman dice:
Se te olvidan los pezones de la virgen maria pa que el niño jesus mame mierda.
enero 11th, 2010 a las 19:56
Y encima para que el capo de la organización teocrática esa, que ni vive ni paga impuestos aquí, se dedique a criticar la política nacional. ¿Criticamos nosotros que él tenga a unos tipos vestidos de nenas con alabardas como único ejército? No, pues ale, a callarse la boca.
ZP, si no fueras un cagón llamarías a consultas al embajador en el Vaticano.
enero 11th, 2010 a las 19:58
Eso es, no hay dinero para las ayudas a los neonatos, la hija de perra de la pellejuda no da las ayudas la ley de dependencia pero para esta recua de chorizos chupasangres el dinero no falta.
¿Donde está mi keroseno cuando lo necesito?
enero 11th, 2010 a las 20:00
Los cuatro filósofos del ateismo.
30 de septiembre de 2007. Daniel C. Dennett (filósofo, autor de “Romper el hechizo. La religión como fenómeno natural”), Christopher Hitchens (escritor y periodista, autor de “Dios no es bueno”), Sam Harris (filósofo, autor de “El fin de la fe”), y Richard Dawkins (etólogo, autor de “El espejismo de Dios”) se reúnen para conversar delante de una cámara sobre ese persistente y pernicioso fenómeno del que son temido azote: la religión.
Gracias a este muy buen material, el cual ha segmentado en doce partes, de las cuales ya ha publicado 7 y en espera de las restantes.
http://www.youtube.com/watch?v=1DP0hqrOcf0&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=9SDNQP1UHHo&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=d6Xf8cvLgBY&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Cq-Rhe3ps-Y&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=-QFxJbxV2-E&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=1MEJ4gi0v_4&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=yAX6nwikzp4&feature=player_embedded
enero 11th, 2010 a las 20:01
Toma estado laico, toma estado aconfesional, toma “todos los españoles somos iguales ante la ley”… a mi no me paga el estado por contar mentiras a un público entregado una hora a la semana.
enero 11th, 2010 a las 20:02
30 de septiembre de 2007. Daniel C. Dennett (filósofo, autor de “Romper el hechizo. La religión como fenómeno natural”), Christopher Hitchens (escritor y periodista, autor de “Dios no es bueno”), Sam Harris (filósofo, autor de “El fin de la fe”), y Richard Dawkins (etólogo, autor de “El espejismo de Dios”) se reúnen para conversar delante de una cámara sobre ese persistente y pernicioso fenómeno del que son temido azote: la religión.
http://www.youtube.com/watch?v=1DP0hqrOcf0&feature=player_embedded
enero 11th, 2010 a las 20:06
Más de 6500 millones para una secta de hijos de puta que se dedica a esconder pederastas, a defender las terapias de electroshock para curar la homosexualidad, a decir que los condones no funcionan contra las ETS y a invitar a abusar de las mujeres que aborten.
No sé como hemos llegado hasta aquí. Nos tendríamos que haber extinguido por mermados.
enero 11th, 2010 a las 20:10
Malditos ateos. ¿Pero no habéis aprendido de Su Santidad Zarate que la Iglesia colabora como si fuesen 107 ONGs? Seguro que sois rojos todos. ¿Que la educación de la Iglesia es la única, válida y verdadera, panda de comunistas? ¿Que los que entran en hospitales de monjas se curan solo leyendo el cartel de la entrada? Sucio atajo de hippies.
Y todo eso sin ayuda del gobierno golpista de zETAparo que obliga a abortar a vuestras mujeres con educación para la ciudadanía, casa a vuestras hijas con payos ponys ecuatorianos y hace gayses a vuestros hijos queridos.
enero 11th, 2010 a las 20:13
#11 Y que nos comemos los fetos de los católicos en bocadillos con panceta y mostaza de Dijon los viernes de cuaresma, no se olvide.
enero 11th, 2010 a las 20:25
No me extraña, las historias de ficción siempre han tenido mas tiron que los documentales….
enero 11th, 2010 a las 20:27
¿subveción directa? = ¡acción directa, ya!
enero 11th, 2010 a las 20:32
Mierda, hay que mover lo de la iglesia pastafari, que yo también quiero que el estado me pague las drogas, el alcohol y las putas.
enero 11th, 2010 a las 20:34
Mecagoendiós qué noticia más desagradable.
enero 11th, 2010 a las 20:37
Dinero que, conducido a través de empresas, fundaciones, asociaciones y ONGs, sirve para pagarle mensualmente el pan a mas de un “liberal” de esos que berrean contra la sanidad pública o las prestaciones por despido.
enero 11th, 2010 a las 20:37
Volveremos al árbol por culpa de estos hijos de puta creacionistas.
enero 11th, 2010 a las 20:45
¿Y cuál es el problema?
¿No se considera católico el 90 por ciento de los españoles?
¿No es ingente la labor social que realiza la Iglesia a través de Cáritas gratis et amore?
¿No se acuerda de Dios hasta el más ateo de boquilla en el momento en que le pican el billete?
enero 11th, 2010 a las 20:45
Me diran ustedes que hay cosas mas gratificantes que levantarse por las mañanas en tu palacio, cepillarte a un efebo de 13 años, desayunar con cuberteria de oro y pedirle 6 000 millones a un gobierno democratico y ¡que te los den!
enero 11th, 2010 a las 20:49
A sus preguntas 2, 3 y 4 la respuesta es no.
enero 11th, 2010 a las 20:51
#19 Flöid haugrolizado
¿Y cuál es el problema?
Que el que quiera brujos, que se los pague. Yo no cargo a la cuenta del estado mis vicios.
¿No se considera católico el 90 por ciento de los españoles?
No. Se considera católico poco más del 63%, y practicante menos del 40% (Leído hoy en La Vanguardia, me parece)
¿No es ingente la labor social que realiza la Iglesia a través de Cáritas gratis et amore?
De esos 6.000.000.000 € no va ni un duro a Cáritas. ¿Y por qué Cáritas ha retirado la ayuda a la parroquia de San Carlos Borromeo? Ah, si, por que daban de comulgar rosquillas.
¿No se acuerda de Dios hasta el más ateo de boquilla en el momento en que le pican el billete?
Me cago en dios… y en alá, en yahve y en la puta madre de todos… pero mi dinero es mío, y el que quiera brujos, que se los pague.
enero 11th, 2010 a las 20:52
#6 “¿Criticamos nosotros que él tenga a unos tipos vestidos de nenas con alabardas como único ejército? No, pues ale, a callarse la boca.”
No jodas, si es lo mejor que tienen!
Subvención, subvención, ¿Quién está en contra de las subvenciones? ¿Y quién va ha hacer un pifostio del vaticano en madrid? Ah que las subvenciones que no te gustan son las de asociaciones que defienden los derechos humanos, ya se por donde vas.
enero 11th, 2010 a las 20:56
#19 ¿No es ingente la labor social que realiza la Iglesia a través de Cáritas gratis et amore?
Que si, que si, pero que presenten presupuesto en concurso público, no te jode.
enero 11th, 2010 a las 21:02
#21
Pero no, ¿por qué?
#22
Has leído mal. Es un 90 por ciento, practicantes o no.
No es sólo Cáritas, es mucho más. Aparte de los comedores sociales para los pobres que ha generado Zapatero, está el apoyo a inmigrantes con comida y ropa, y enseñanza del idioma. Son misiones en todo el mundo para ayudar a los más desfavorecidos de este injusto mundo. Y si en esa parroquia daban rosquillas, supongo que se tomaban a broma algo tan serio y tan trascendente como la comunión. Por tanto, bien retirada la pasta.
Que Dios te perdone tus ofensas.
enero 11th, 2010 a las 21:13
#25 Flöid haugrolizado
¿Que parte de Se considera católico poco más del 63% es la que no has comprendido?
Los comedores sociales no se pagan con los 6 mil millones, ni las misiones, ni las rosquillas que daban en San Carlos Borromeo. Que yo sepa el tal Chus nunca usó pan ácimo… y de hecho estaba en contra de la institución sacerdotal.
Que te pagues a tus putos brujos, hostias.
enero 11th, 2010 a las 21:18
Que Dios te perdone, ya digo.
Y vete preparando tu parte de los 50 millones de euros que va a costar la visita del Santo Padre a España, gracias a la generosidad y devoción del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, votado por 11 millones de españoles, el 90 por ciento católicos.
enero 11th, 2010 a las 21:19
Blasa, vete a la mierda.
enero 11th, 2010 a las 21:19
¿Tú, ex-director de Público, hablando de subvenciones directas y favores?
¿Pero no se te cae la cara de vergüenza?
¿Por qué no dedicas un SMS o una entrada a hablar del PER? Ups! Espera, que se me olvidaba: no se muerde la mano del que te da de comer…
Ahora, más vergonzoso es que a este panfleto tendencioso y partidista le hayan dado dos años seguidos el premio al mejor blog dedicado a la política. Pero en fin, teniendo de presidente a semejante inútil liberticida es “normal” que pasen cosas como esta.
Uno ya ni se sorprende.
Y no, no soy un “pepero resentido que no ha digerido la derrota del 14-M”, soy un asturiano parado de 28 años de izquierdas más ateo que Carrillo, al que dentro de pocos meses no le quedará otro remedio que acudir a un comedor social regentado por monjitas para no morirse de hambre.
No todos tenemos la suerte de tener a alguien detrás que nos enchufe en un periódico aunque no hayamos acabado la carrera de periodismo.
¿¡Cuántos culos habrás chupado hasta llegar donde estás!?
enero 11th, 2010 a las 21:23
Starman, tu es que debes ser un poco retrasadete. ¿No ves que una persona que no conoces de nada te ha de decir en lo que crees y en lo que no? Es como cuando tu madre de pequeño te decía tenías hambre y que esos fetos al ajillo no se iban a comer solos.
¿Pero es que no veis que la Iglesia mediante sus organismos a los que no destina ni un duro y viven a base de donaciones privadas son los únicos que salvan a los hombres de ellos mismos? ¿Qué sería de ellos sin las donaciones de los comercios, la acción ciudadana y los proyectos gubernamentales? Espera… creo que se me han mezclado los conceptos.
enero 11th, 2010 a las 21:23
Joer, el parado asturiano de 28 años comiendo de la iglesia católica, ten más dignidad, desgraciado. Ah, y mentiroso.
enero 11th, 2010 a las 21:26
C_h_a_n: si yo los fetos me los comía siempre. Mi madre me decía que eran abortos de las monjas y… vaya si me los comía… con gula inusitada.
Flöid haugrolizado: deberías ser menos arrogante. No está bien que vayas por ahí diciendo que tienes un amigo imaginario que te habla. Alguien puede pensar que estás loco.
enero 11th, 2010 a las 21:30
Produce lastima que un tipo que piensa que no se va a morir jamás, que piensa que hay un ser mágico con barba blanca sentado encima de una nube que vela por él, y que habla con ese ser imaginario, venga a cualquier foro público a hacernos partícipes de sus alucinaciones.
Eh, amigos, que estoy loco de atar y veo visiones sin necesidad de ponerme a parir de LSD. Mirad que mono soy, aplaudidme… dadme un azucarillo.
enero 11th, 2010 a las 21:36
#22 Es otro mito tan falso como repetido. La obra social de la iglesia católica no sale de la casilla del IRPF, eso paga los gastos de mantenimiento de la institución como tal. La faceta ONG de la iglesia católica se puede valorar mejor o peor, pero el hecho objetivo es que se financia exactamente igual que las actividades del resto de ONGs: presentando proyectos concretos a las administraciones y recibiendo el dinero para llevarlos a cabo uno a uno.
enero 11th, 2010 a las 21:41
Yo no sé cómo se acaba de seres imaginarios cuando de lo que habla el post es del nada imaginario timo de la crucecita EN LA DECLARACIÓN DEL IRPF!!! (e, indirectamente, del aumento del dinero desviado hacia la iglesia por el Gobierno socialista de Zapatero, “para compensar” no sé que timo que introducían en la declaración del IRPF, o algo…
enero 11th, 2010 a las 21:44
PS: que parecemos al Rajoy ya:
– qué piensa de…?
– mire usted, panes traigo.
😉
enero 11th, 2010 a las 21:47
#31
El parado asturiano es uno de los casi 5 millones que ha generado Zapatero en estos cinco años, un millón por año, que se dice pronto.
Y claro que va a tener que recurrir a los comedores sociales DE LA IGLESIA psrs no morirse de hambre. No es ningún paniaguado del Régimen, ni tampoco un sindicalita de barriga prominente ultrasubvencionado.
#33
No es ningún ser mágico con barba; es el hijo de Dios padre que impartirá justicia el día del Juicio Final. Dos mil diez años de apasionante historia y subiendo.
enero 11th, 2010 a las 21:53
Claro que el parado asturiano va a dormir esta noche más tranquilo tras leer la lamida de polla que le ha hecho hoy el bebeuveá a Zapatero, con eso de que sube el PIB y de que vamos de puta madre. Qué querrán a cambio, estos usureros.
enero 11th, 2010 a las 21:59
#29 Uno que está hasta los huevos de tí
Uaaaaaaaaaaa….Clang!Clang!Clang!Clang!
(Leer con la voz de las hermanas Hurtado)
Creo yo que este muchacho/
Tiene que cambiar de vida/
¿¡Como va a ser izquierdista/
si dice “liberticida”!?/
enero 11th, 2010 a las 21:59
#20 _xXx_
Eso no tiene precio, para todo lo demás Mastercard.
Asssco dan …
enero 11th, 2010 a las 22:02
También va a dormir más tranquilo cuando el jueves vea el último telediario de Gabilondo, que se larga de Cuatro cinco minutos antes del desembarco de Berlusconi en la cadena. El parado asturiano ya no tendrá por qué ejercitar el coco, ni escuchar análisis de nada, ni debate alguno. Nada que le haga ser acrítico y exigente, aunque el periodista fuera de la cuerda socialista. El parado chapoteará en la telemierda que le van a proporcionar y no tendrá otra opción. Son las consecuencias de las fusiones que tan alegremente fomenta este gobierno.
enero 11th, 2010 a las 22:03
Y la casilla pa esto donde se firma?
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=551006
enero 11th, 2010 a las 22:03
Blasa, ya será colega tuyo ese asturiano. Por cierto, he oído de buena tinta que tu antiguo ídolo, el del hacha, tiene los días contados. Las hienas peperas creo que al fin lo han acorralado.
enero 11th, 2010 a las 22:14
Zapatero ahora mismo en directo en Intereconomía TV
enero 11th, 2010 a las 22:14
#29 Uno que está hasta los huevos de tí dice:
Estos becarios genoveses cada vez son mas vagos.
enero 11th, 2010 a las 22:29
¿Y se han puesto al dia estos cuervos ensotanados en sus pagos a hacienda o se les ha concedido, a divinis, la amnistía fiscal?
No contribuyen y se lo llevan muerto. como los de las sicav y otros pájaros evasores, tales para cuales.
No me extraña que se defiendan mutuamente con tanto denuedo.
enero 11th, 2010 a las 22:33
Por ley, la Iglesia está exenta de contribuciones terrenales.
Aclaración: “por ley” significa que se ha aprobado en el Parlamento por los partidos que han votado LA MAYORÍA de los españoles (PSOE o PP, alternativamente).
No ha caído del cielo.
enero 11th, 2010 a las 22:35
#29 Uno que está hasta los huevos de tí
Es muy duro levantarse por la mañana y darse cuenta que uno es ex-votante del psoe de toda la vida. Además de no bebedor y apolítico.
enero 11th, 2010 a las 22:36
#47 Flöid haugrolizado
Y unas pollas que os comais; tú y los de las sotanas.
enero 11th, 2010 a las 22:37
Y ateo de los de ir a misa de 9 y de 12, no lo olvide.
enero 11th, 2010 a las 22:42
Si los fundadores del Partido Socialista vieran esto. Para esto no voté al PSOE, para esto tampoco que lo sepas ZP. Regeneración Socialista ya!
enero 11th, 2010 a las 22:49
Dinero y más dinero para los mercaderes insaciables. Que parecen tener cogidos de los huevos a todos los gobernantes, sean quienes sean. Joder, ¿por qué no hace alguien una película sobre eso?
enero 11th, 2010 a las 22:56
51.
Para qué votaste, entonces.
¿para traer la miseria a un país que en 2004 era la admiración del mundo?
52.
¿Por qué será?
enero 11th, 2010 a las 23:04
Juas juas juas.
Tenían más portadas:
http://www.gambutzi.es/2010/tenian-mas-portadas/
enero 11th, 2010 a las 23:30
#2, #10, #16 et al
A todos ellos, 25000 leros por blasfemos.
¿Que esto no es Irlanda? Pues na, os aplico el 525 del Código Penal que son de 8 a 12 meses de multa.
Aprovecho para cagarme en la santisima trinidad politeista de los cojones y ya si eso os paso unos bocatas
enero 11th, 2010 a las 23:34
Otra prueba más de que a los mercachifles de la gran superstición se la pone gorda el fascio militarista.
enero 11th, 2010 a las 23:49
En el gráfico de Público, ¿dónde está el sueldo de los curas, obispos y demás?
enero 12th, 2010 a las 00:05
Si no supiéramos de qué va y cómo actúa la mafia vaticana, querida Blasa…
enero 12th, 2010 a las 00:15
Después de volver locas a tantos millones de personas, después de torturar y asesinar a tantas otras, etcétera, etcétera, etcétera, supongo que ya se le tendría que alcanzar a quienes los financian que de alguna manera son cómplices de toda esa mierda por mucho que estén todavía intentando engañarnos a todos con la mandanga esa de las obras sociales.
enero 12th, 2010 a las 00:32
Dos obras de beneficiencia limpian tres casos de pederastia. Eso es como lo de los ave maría (y la generosidad cuando se pasa el cepillo, creo), que ya da lo mismo lo hijodeputa que eres…
Y nosotros a seguir financiando (¿por qué los empresarios extorsionados en Euskadi cometen delito cuando intentan salvar su vida y no lo hace el PSOE al financiar -todavía más- una empresa fraudulenta que esconde -y facilita- los casos de pederastia?).
enero 12th, 2010 a las 01:02
Para saber bien dónde y cómo se gastan nuestros dineros en la labor eclesial nada mejor que echar un vistazo en esta página:
“Arturito y la casilla de la Iglesia”. Una tragicomedia en 6 actos.
http://www.portantas.org/index.php/arturito-y-la-casilla-de-la-iglesia.html
Nada mejor que una tradición subvencionada por tirios y troyanos (tan al gusto de los liberal-conservadores).
enero 12th, 2010 a las 01:12
¿Cuándo vamos a dar por finalizado el concordato del 79? ¿cuándo vamos a dejar de financiar a un grupo que hace política en los púlpitos, desde los que no permiten el derecho a réplica?
¿No ha llegado ya la hora de que la Iglesia Católica camine sola?
enero 12th, 2010 a las 03:18
#17 La CAM está llena de liberales a sueldo de ese estado que oprime su libertad excepto los primeros de mes. La última incorporación a esa nómina, ese fistro defensor de la competencia llamado Pedro Schwartz, catedrático que nunca consideró necesario pedir la excedencia (le sobraba tiempo para estar presente en varios consejos de administración) y que nunca tuvo problema en sostener Fundesco, la fundación que presidía, a base de generosas subvenciones a fondo perdido.
enero 12th, 2010 a las 10:17
No me parece correcto mezclar churras con merinas; por ejemplo, de los 6.000 millones, 4.000 se deben a los colegios concertados. Costaría 4.000 millones ( y más, muchísimo más) suprimir por decreto los conciertos en educación y asumir ahora sí “directamente” por el estado dicho gasto.
Sí, se le podría dar una buena patada en el culo a la ICAR, pero me temo que al final la recibiríamos nosotros. jijiji.
enero 12th, 2010 a las 10:24
Si hay algún economista en la sala, me gustaría que me diera una cifra acerca del coste que supondría la labor desarrollada por Cáritas y otras ONG,s ( sí, hay ongs que son religiosas, no todas son de izquierdas) tantas asociaciones, congregaciones que se dedican al voluntariado social ( sí, la mayoría de vosotros no participáis en el voluntariado, que sóis “solidarios” de boquilla, que cuándo se os necesita para arrimar el hombro, os escaqueáis) en drogodependencias, asistencia a indigentes, emigrantes, grandes dependientes, ancianos, etc….
Hombre, aunque sean religiosos, y de una religión que despreciáis, debéis aceptar que realizan un “trabajo” y que todo trabajador merece su sueldo, o no?.
2.000 millones? Y POCO ME PARECE¡¡¡¡
enero 12th, 2010 a las 11:14
#64
Consulte usted el vídeo indicado por #61 romeo en su comentario, ya verá qué claras le quedan las ideas.
En cuanto a la solidaridad de boquilla, igual usted sabe algo; si es de las o los que van a misa habitualmente (mucho abrigo de visón) ya verá en el cestillo de las limosnas repleto de moneditas fracionarias.
enero 12th, 2010 a las 11:14
A mí me parece que si sus principios dicen que hay que dar de comer al hambriento, etc., con una pequeña parte de su incalculable patrimonio podrían dar de comer a muchos millones de hambrientos. Medallas no, por favor, que su religión también dice que hay que dar con una mano sin que se entere la otra.
enero 12th, 2010 a las 12:01
que tiene caritas que no tenga cualquier ONG laica: pues tiene dogmatismo y prejuicios (ejemplo, educación sexual en paises destrozados por el sida y el proselitismo religioso que convierta la “ayuda” en una “deuda” para captar fieles), tiene mucho menor control en las cuentas, puesto que el dinero que recibe pasa antes por manos espirituosas. Tiene que no pagan IVA, como organización religiosa que son, que tampoco pagan IBI por sus bienes inmuebles, por el mismo motivo. Es decir, Caritas, lo unico que puede enarbolar como hecho diferenciador de cualquier ong laica es que tienen mas prejuícios y mucho mas apoyo económico de las instituciones.