Ene 26

Endurecer el populismo

Tag: Estrategias oblicuasIgnacio Escolar @ 7:34 am |

Dice el artículo 25 de la Constitución que las penas de cárcel en España “estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social” de los presos, no hacia la venganza. Pero como la Carta sólo es Magna cuando interesa, el PP ha decidido enarbolar el endurecimiento de las penas como nueva bandera electoral, a juego con su discurso xenófobo sobre la inmigración. El partido de las grandes soluciones para los problemas inventados ha aprovechado una anécdota, la nueva hazaña de El Rafita, para pedir condenas más duras, incluso la cadena perpetua. “Me parece que algo falla”, dice Esperanza Aguirre, y en eso tiene razón. Falla una sociedad que admite que se legisle a golpe de suceso macabro, del ritmo que marcan ciertos medios carroñeros que hacen de cada crimen un éxito de audiencia, un sangriento botín del que después los políticos populistas también sacan su tajada. Pero vayamos a los datos.

España es el país con más presos por habitante de toda la UE: 166 reclusos por cada 100.000 personas, muy por encima de Francia (96), Italia (92) e incluso Gran Bretaña (153). La población reclusa, unas 76.000 personas, casi se ha duplicado en los últimos quince años, desde que la reforma del Código Penal de 1995 endureció las condenas. ¿Significa esto que España es un país inseguro, y que por eso se llenan las cárceles? Pues tampoco. La tasa de criminalidad española es de las más bajas de Europa y los delitos más graves, como los asesinatos o los robos con violencia, no han parado de disminuir. Pese a estas cifras, existe la percepción contraria: que las condenas son blandas y que la delincuencia se ha disparado. La inseguridad ciudadana aparece como un problema cada vez mayor en las encuestas. Es la distancia entre la realidad y lo que sale por televisión.

157 comentarios en “Endurecer el populismo”

Páginas: « 1 [2]

  1. #101 hgwells dice:
    | Ver comentario »
  2. #102 JPatache dice:

    #101
    ¿está usted diciendo que en el PP hay gilipollas?
    Que barbaridad

  3. #103 Marcos dice:

    ¿Qué tienen que ver el culo con las témporas? Gilipollas los hay en todos lados, estoy de acuerdo, lo que pasa es que unos tienen más altavoces que otros, aparte de lacayos gilipollas que para tapar las gilipolleces de unos cuando son evidentes se dedican a señalar las de los otros.

  4. #104 el tato dice:

    Totalmente de acuerdo con el post pero….

    ¿que hace el gobierno para explicar esto u otros temas?
    ¿que hace el gobierno para explicar llanamente algo?

    He visto TVE a ZP y a Rajoy hablando de un mismo tema y está claro que el PP le da tropecientasmil vueltas al PSOE en comunicación. ZP lleva 6 años igual, no se si es que este tio tiene complejo de aséptico Presidente de una República o simplemente ni sabe ni quiere comunicar ni tampoco busca a alguien que lo haga. Cree que España es un pais de ciudadanos de última generación o yo que sé….. el puto PP se lo come con patatas a todas horas.

    En una época como esta el populismo (penas de carcel, insegurisdad, inmigración…) sale por todas las esquinas y el PP, sin ningún complejo) se apunta a cualquier sarao de forma rastrera y trilera…. pero ¿que hace el gobierno para desactivarlo? nada, ahí sale ZP con su tono de no decir nada y su mensaje para gente con sobresaliente en Educación para la Ciudadanía, como si España estuviese llena de ciudadanos ejemplares o lustrados.

    Estoy hasta la polla del puto ZP….. o este tio es tonto o se está haciendo el harakiri.

  5. #105 Dibujo Animado dice:

    Wellsito ve gilipollas donde quiera que va. Solamente tiene que mirar a un espejo.

  6. #106 lotas dice:
    | Ver comentario »
  7. #107 Idigoras dice:
    | Ver comentario »
  8. #108 FuzzyLogic dice:

    No, el Rafita es el problema número uno ya no de España, sino de la Humanidad. A mi sin ir mas lejos me ha violado y asesinado tres veces sólo en lo que va de año y he tenido suerte, porque me cuentan que a Doña Úrsula, la profesora de piano del segundo izquierda, ya van veinticinco veces que la fuerza.

  9. #109 lukas dice:

    Hablo con un jubilado que se encuentra devorando La Razón. Mientras recibe la dosis diaria, se encoleriza:
    - ¿Se puede aguantar esto? El gobierno se gasta 4 millones de euros en buscar fosas republicanas!!!!!!!!!!!!!1
    - Que te he dicho mil veces que la transición fue una mierda y que las heridas no se cerraron porque la derecha no ha querido que se dé cristiana sepultura a los muertos republicanos…
    El energúmeno, que siempre habla de su religiosidad y alardea de leer con frecuencia las escrituras sagradas (?) viéndose bastante perdido deja el periódico sobre la mesa y me suelta:
    - ¿Tú te crees que se puede vivir con 350 euros?
    Silencio por mi parte.
    - Me han bajado la pensión 100 euros, de 450 a 350!!!!!!!!11111
    - Joder, ¿te han bajado solo a ti la pensión o a todos los pensionistas?
    - Me imagino que a todos!!!!!!!!!
    - Hombre, ¿y en La Razón, que están a la que salta, no viene nada sobre la bajada de las pensiones?
    El pobre jubilado, se levanta y se va, muy cabreado y murmurando no sé qué leches contra el gobierno.
    Aclaración: El tal jubilado es dueño de 7 pisos, de los que tiene 5 alquilados, de varias plazas de garaje, etcétera, etcétera, etcétera.
    En resumen: No sé si es mejor o peor tener a hijoputas como este con el partido al que votan gobernando, son insoportables siempre, su norma es mentir y engañar para hacer adeptos a su sucia causa, y si no les das la razón (¿la razón otra vez?) pues ya sabes lo que te queda, que eres un puto rojo de mierda y muy poco inteligente porque es mejor que gobierne la derecha porque al menos reparte las migajas. Hostias.

  10. #110 lukas dice:

    La hipocresía, la demagogia y el juego sucio de la derecha española de toda la vida es una cosa muy nauseabunda. Aplicada a cualquier orden de la vida, delincuentes comunes malvestidos al paredón por robar para que coman sus hijos, delincuentes trajeados robando a manos llenas amparados por la ley, etcétera, etcétera, etcétera. Son los mismos de siempre haciendo lo de siempre durante cientos de años. No van a cambiar, joder, no van a cambiar, lo llevan en su sangre putrefacta y pepera.

  11. #111 FuzzyLogic dice:

    Ahora en serio, acabo de oir que este asunto acaba de salir de la mente de misa, cañita y tapa de chorizo de Esperanza Aguirre para caer en los amorosos brazos de Rajoy y Gallardón, que apuestan por convertir este tema en objeto de debate.

    De debate a pie de obra, será, porque los juristas lo tienen claro: La Cadena Perpetua, con o sin revisión, no sólo no encaja bien en la Constitución, sino que obligaría a reformar toda o gran parte de la legislación penal y penitenciaria. Es una figura totalmente extraña a un trabajo legislativo de décadas.

    Un último apunte: Esos “beneficios penitenciarios” que según la creencia popular sirven para que uno pueda violar a todo un autobús de jubilados, descuartizarlos, volver a violar sus cadáveres y luego cumplir sólo tres meses de condena SON UNA PUÑETERA LEYENDA URBANA. Las penas de prisión por delitos graves se cumplen casi íntegras, pero la costumbre española de utilizar la prisión para castigar también delitos de baja peligrosidad ha llevado a que se extienda una imagen equivocada.

  12. #112 little dice:
    | Ver comentario »
  13. #113 Carlos Arrikitown dice:

    109

    A lukas alguien le tendria que hacer un monumento.

  14. #114 Felixito dice:
    | Ver comentario »
  15. #115 _xXx_ dice:

    #114 Felixito y su eterno offtopic. ¿Comentara alguna vez sobre el tema del post?¿Es un bot que copia aqui cosas ajenas? ¿tiene personalidad o es una maquina?¿se abrira su propio blog algun dia? ¿le votaran con positivos alguna vez?¿le botará Piezas definitivamente?

  16. #116 Haidée dice:

    A menudo lo pienso, aunque no sea bueno para el optimismo, pero hoy lo escribí a santo de otro tema: somos gilipollas y nos tratan como a tales.

  17. #117 lukas dice:

    #113

    Amigo Carlos, en realidad lo que a mí me jode es que estos hijos de puta no tengan el detalle de canonizarme por aguantarlos. Por eso no me iban a dejar de tener como enemigo pero se lo tendría en cuenta en la otra vida, cago en tos sus muertos, entrañables hijos de puta.

  18. #118 manuel dice:
    | Ver comentario »
  19. #119 pepestalin dice:

    Los beneficios penitenciarios en el CP 1995 son mínimos, distinto era el caso de condenas por el Código Penal anterior, en el que por cada 2 días computabas como cumplidos 3 con unos mínimos requisitos.

    Ahora, antes de cumplir 2/3 de la pena nada de nada, y la libertad condicional exige 3/4 o sea de 30 años más de 22 de cumplimiento real.

    Los juristas extranjeros y los propios alumnos de otros paises que conocí en la facultad consideraban que pese a no existir cadena perpetua el nuevo Código Penal español era mucho más duro en el cumplimiento que el de sus propios paises.

    Pero el problema es que para las víctimas, y eso es lógico y comprensible, nunca sera suficiente, y siempre hay demagogos (políticos, periodistas etc) que se sirven de ellas para trepar.

    La solución es muy fácil, volvamos a la ley del talión, pero entonces renunciemos a los derechos humanos y a todo el progreso social, volvamos a depender exclusvimante del rey y los chamanes, que es lo que parece que quiere el partido de los “liberales”

  20. #120 pepestalin dice:

    118# Si, en España sale barato delinquir si te apellidas Fabra, Naseiro, Camps ….

    Si te apellidas de otra manera:

    2 gramos de coca 5 años de cárcel.

    Un horno y una vitrocerámica 2 años de carcel

    60 metros de cobre 1 año y medio de carcel

    Hace falta que siga?

  21. #121 lukas dice:

    #118 manuel

    Pues hablando de tufillos, anda que el tuyo…

  22. #122 estupefacto dice:

    #118 manuel dice:

    A pesar de todo lo que dice, en referencia al resto de Europa, en España delinquir sale barato. De todas formas sus matemáticas siempre son partidistas y manipuladas.

    Jorl, que se lo digan a Camps de Golf.

  23. #123 Enrique dice:

    118 Manuel sólo echa balones fuera. ¿Los datos de Nacho no valen por?, por sus huevos. Argumento ninguno: si no me gustan las cifras es que son falsas.

    A ver Manolito, nos podría decir cuánto le cae a un tipo por homicidio en UK, en Francia o en Alemania. Y por asesinato? por atracar un banco? Y cuanto cumple?

    Lo que se está diciendo aquí es la simple y cierta realidad: en España desde el año 1995 se cumplen penas en general más largas que en los demás países europeos. Es una mentira interesada eso de que entran por una puerta y salen por la otra.
    Otro mito FALSO es la supuesta “dureza” de las penas durante el franquismo. Paquito era muy duro con los políticos, te podían meter 20 años por expresar ideas, pero con los comunes el franquismo era MUY blando. Fue durante el franquismo que se generalizó y abusó de la redención de penas por el trabajo (precisamente para “hacerse perdonar” la dureza de boquilla). Si no te lo crees ahí tienes a El Lute: dos asesinatos, múltiples evasiones (cada una es otro delito penado) y no cumplió ni 20 años.

    Y también sirve El Lute para otro ejemplo: condenado a muerte, conmutado a perpetua y liberado con poco más de 15 de cumplimiento (¿ésa es la “perpetuidad” deseada?), con una carrera universitaria y plenamente rehabilitado. La reinserción existe y es la REGLA para los delitos graves.

    A veces pienso que esta gente lo único que desea es poder decir “que te pudras en al cárcel”, pero no está dispuesta a hacer valer su ideología. Son cobardes de turba.

  24. #124 aurelio dice:

    el PP cada vez se parece más al frente nacional de Le pen

  25. #125 FuzzyLogic dice:

    En inglés se llama a esto “famous last words”: “En España delinquir sale barato”, “no me puede pasar nada por que soy menor”, “no podrían acertarle a un elefante a esta distancia” y “¡mira mamá, sin manos!”.

    Tu haz la prueba y verás ;)

  26. #126 piezas dice:

    #96 Simpa

    En la Junta de Castilla y León se reparte el ABC. Hasta debajo los asientos aparecen ABECÉS con su grapa y todo.

  27. #127 Patente de corso dice:
    | Ver comentario »
  28. #128 Natxox Montoya dice:

    El ABC en Murcia lo reparten gratis a los bares. Y a los colegios e institutos por cuenta de la consejería. Eso sí, en las bibliotecas públicas han dejado de comprar la prensa diaria para ahorrar.

  29. #129 Patente de corso dice:
    | Ver comentario »
  30. #130 Natxox Montoya dice:

    Blasa, si le dices conserje a un funcionario del cuerpo de subalternos te puedes llevar una hostia en los morros por faltona.

  31. #131 Natxox Montoya dice:

    Blasa, Maricorpiños también va. Supongo que por el protocolo se pondrá el liguero lila.

  32. #132 Carlos Arrikitown dice:
    | Ver comentario »
  33. #133 Felixito dice:
    | Ver comentario »
  34. #134 Patente de corso dice:
    | Ver comentario »
  35. #135 Patente de corso dice:
    | Ver comentario »
  36. #136 Felixito dice:

    Expolio y privilegios fiscales en un Estado aconfesional.

    Fuente:

    http://www.diagonalperiodico.net/La-Iglesia-pasa-el-cepillo-al.html

    La Iglesia pasa el cepillo al patrimonio.

  37. #137 CyberBeata dice:

    A don Pimpón deberían cambiarle el operador-ventrílocuo que lleva por dentro que cada vez que toca mentir en el guión acentúa los desórdenes de Tourette oculares y de las cejas del personaje. Con la pasta que se gastaron en logopeda y sicólogo de la gestualidad, leñes.
    P.S.:
    Que no se que dicen en mi enlace de MediaPro y de RTVE. Que cosas hoygua.

  38. #138 _xXx_ dice:

    #133, #136 joooooooodeeeeeeeerrr Felixito, y del post que opinas, majo, deja el Ctrl+C y el Ctrl+V que se te van a dislocar las manos.

  39. #139 Licántropo dice:
    | Ver comentario »
  40. #140 Sofrosino dice:

    Desear la muerte del prójimo,por muy prójimo que sea,es pecado mortal.

  41. #141 Miguel Angel dice:

    #104 Trístemente estoy de acuerdo contigo. Y no sólo pasa en este tema, pasa con todos los temas desde que Zapatero está en el gobierno. Tiene un clarísimo problema de comunicación.

    De todas formas esta manera de hacer política del PP ya da más que asco. Y lo hace con todo… Populismo, demagogia, y sobre todo mentira, mucha mentira.

  42. #142 Rinchocan dice:

    Perdone DonJa pero ahora lo que está de moda es la senofagia.

    Y ahora una de ortopis:

    http://www.diarioinformacion.com/alicante/2010/01/26/juez-caso-gurtel-protege-investigacion-nbspy-rechaza-enviar-valencia-datos-camps/973285.html

    y qué alegría para nuestros maltrechos sentidos.

  43. #143 Mármol dice:

    Si es que quien no se conforma es porque no quiere. ¿Para qué están si no las estadísticas?

    En cuanto a la anécdota del Rafita, me la cuentas cuando te toque a tí. Tal vez entonces cambies de opinión y no te atreverás a llamarle “anécdota”.

    Si es que las cárceles, y hasta los periódicos, por lo que se ve, están llenos de “anécdotas”.

  44. #144 poliket dice:

    OT
    Video con las demoledoras palabras de un veterano soldado de Irak de como funciona esto. Verdades como puños:

    http://bit.ly/bjE38z

    ¿¿¿Y QUÉ COÑO ESTAMOS HACIENDO NOSOTROS EN AFGANISTÁN???

  45. #145 Rinchocan dice:

    En este país, hace mucho tiempo que la derecha perdio la senda de la civilidad, el 11-m les traumó de tal manera que, desde entonces, han ido dando bandazos sin rumbo ideológico definido y sólo buscan desesperadamente la forma de asaltar el poder. Y la única que encuentran es hacerlo a través del pelotilleo descarado al electorado, dar al oído del votante no adepto la frase que quiera escuchar según la noticia panfletaria del día. Como bien dices, populismo de hojalata, otros dirían demagogia: te cambio el blanco de tu leche por el marrón de mi mierda que, aunque huele mal, es mía y te alimentará más.
    La forma más fácil de no arreglar un país pero sí mi bolsillo.
    ¿Y qué es un país sin MI bolsillo?, cuatro millones y medio de parados…, cuando yo vuelva echaremos a todos los morenos al mar y no habrá paro, la sanidad volverá a funcionar porque será para los ejpañoles y tendrás hospitales de lujo privados que seguiremos pagando del IRPF, construiremos veinte mil millones de nuevos pisos y os facilitaremos que los paguéis con hipotecas a 60 o 70 años, si es preciso cambiaremos la ley para que tus nietos cumplan su deber y terminen de hacerlo, tendremos 28 circuitos de fórmula 1 pintados de verde y un terra mítica por cada pueblo de Ejpaña para que unos cuantos Agages se lleven su pequeña comisión y puedan abrir su propia cuenta en las Cayman. Sí, seremos todo eso…, y lo que no te decimos.
    Ah, y haremos que Irán sea una democracia avanzada como ya lo es Irak.

  46. #146 aprendiz de Zola dice:
    | Ver comentario »
  47. #147 Maketo power » Sobre Antonio Anglés dice:

    [...] digo yo que está muy bien que el PP se eche al monte para, a golpe de prensa amarilla y sensacionalismo, pedir cadenas perpetuas, penas de muerte y [...]

  48. #148 Hoy toca pensar un poco. | Chistes y Bromas.com dice:

    [...] leo en el blog de Escolar: España es el país con más presos por habitante de toda la UE: 166 reclusos por cada 100.000 [...]

  49. #149 Pati Difusa dice:

    Para la receta del ojo por ojo diente por diente procúrese en primer lugar no empadronar a los pobres, inmigrantes ilegales, marginados y/o gentes de mal vivir y envíese a éstos al poblado de chabolas o similar arrumbamiento más próximo. Empléense, al gusto, los ingredientes del mirar para otro lado (ni al poblado de chabolas, ni a los muchachos sin escolarizar, ni al fracaso escolar o a la marginación que sea…); cuando el guiso se ponga a hervir y estallen los problemas de los individuos problemáticos, cójase a éstos y métaselos en la cárcel de por vida. También puede considerarse la posiblidad de trincharlos, que sale más barato y luego lucen mucho al emplatar; quedan bien con una manzana en la boca. Sírvase frío.

  50. #150 Moreno dice:

    Cada vez que me salta alguien con el argumento éste del bajo cumplimiento de las penas en España, de la necesidad de la mano dura, etc, que necesariamente ha de ser uno de esos pensionistas desocupados o un padre o madre de familia de los de misa semanal y voto a PP, le pregunto si desearía mano dura sólo contra los delitos feos y desagradables para él, o contra todos los delitos.

    La respuesta suele ser contra todos los delitos y, consecuentemente, le pregunto qué le parecería un endurecimiento proporcional de la pena aplicada para delitos fiscales. Por ejemplo, condenar a 3 a 5 años de prisión, con cumplimiento íntegro de las penas, a aquellos profesionales que no extiendan factura, o aquellos propietarios de un piso que cobran el alquiler en negro… O a aquellos que finjan enfermedades para estar de baja o para ser pensionistas, etc…

    No falla. Balbucean, se ponen pálidos, dicen que no es lo mismo… ¿Por qué no? Un atracador roba a un propietario de un negocio, un defraudador fiscal a cuarenta millones.

    Aquellos que se lo huelen dicen que sí, que sólo, por ejemplo, para los delitos de asesinato.

    Entonces les pongo el siguiente ejemplo: imagina que tu hijo, o nieto (según la edad) ha discutido con una persona y, llevado por la obcecación, le ha dado una patada, un puñetazo o un golpe con un arma de fortuna (un palo encontrado en el sitio, por ejemplo) de manera que le deja muerto. El chaval se asusta, claro, y ayudado por varios amigos tiran el cadáver a una acequia o lo entierran.

    Según el Código español eso es un homicidio, no un asesinato, y esconder el cadáver no constituye un agravamiento; en todo caso, se le puede añadir otra pena por obstrucción a la justicia, pero nunca pasaría a ser un asesinato.

    ¿Qué te parecería? Tu hijo debe ser condenado, sí, pero ¿Por asesinato, o por homicidio?

    Todos dicen que es un honmicidio, claro. Porque lo es.

    Y entonces le recuerdo que estamos discutiendo el caso de Marta del Castillo. Que nadie dude que el crimen debe ser castigado, pero con acuerdo al delito cometido. Como se ha dicho por ahí, a las víctimas el castigo nunca les parece suficiente. Por eso, precisamente, no pueden ser jueces, y un juez, por ejemplo, nunca juzgará el asesinato de la hija.

    Precisamente se comenta el debate sobre la cadena perpetua apoyándose en un caso, el de Marta del castillo, que no es un asesinato, y que de ninguna manera merecería ese castigo. Y si se me alega que el plus de la cadena perpetua debería aplicarse a los homicidas y cómplices por el sufrimiento causado a la familia (olvidando que las leyes permiten al acusado mentir para salvarse, y no es perjurio) sea, pero condenemos entonces a tres o cuatro años de cárcel, al menos, a todos los redactores, periodistas, famosetes y demás que con sus cotilleos han contribuido a hacer de este caso un hit parade de la prensa basura.

    Por finalizar con mi anécdota, cuando me sacan el argumento de las “victimas” que “siempre tienen razón” y que “se burlan de ellas” les saco el caso del Yak-42 y Trillo.

    Casi siempre acaban pidiendo veinte años para Trillo.

  51. #151 kiko dice:

    Por una vez estoy de acuerdo con Esperanza Aguirre.

  52. #152 Diego dice:

    - “El partido de las grandes soluciones para los problemas inventados” Ese es el PSOE, ¿verdad?

    - ¿Acaso hoy en día se deja la puerta de la calle abierta, como se hacía antes? ¿Acaso ahora no hay muchísima más quinquillería que antes?

    - ¿Como se puede tener el rostro de utilizar datos absolutos para corroborar realidades relativas?

  53. #153 Un respeto a las canas dice:
  54. #154 Alex dice:

    Tengo a mano la cita:

    “Criminológicamente está demostrado que un internamiento superior a los quince años causa al penado, irremediable e inconstitucionalmente, “daños irreversibles en su personalidad”, conduciéndole a “su destrucción como ser social”. – E.Gimbernat, Catedrático de Derecho Penal de la Complutense de Madrid.

    Que la gente garrula desde la barra del bar pida “penas más duras” o “cadena perpétua”, pues bueno, es lo normal, pero que lo hagan aquellos que aspiran a gobernar, que se les supone gente ilustrada y que leen algún libro de penal… Igual el error viene de haberles sobrestimado.

  55. #155 Sinpa dice:

    Lo más llamativo de la nueva colección no son tanto los títulos, muy habituales entre los lectores de izquierda, como el modo en que Público lo presenta. En el banner con el que se anuncia la colección aparecen los retratos de algunos autores (Marx y Lenin incluidos) con la boca tapada por un grueso trazo negro. Debajo, a modo de pie de foto, la leyenda “Han querido callarlos de muchas maneras… volverán a tener voz”.

    Resulta curioso que, siendo el pensamiento izquierdista el hegemónico durante todo el siglo XX, y que personajes como Lenin o Allende hayan gobernado un país imponiendo su ideología por la fuerza, los de Público lo hagan pasar por algo clandestino. Eso y que Lenin, más que ideas, lo que dejó en el mundo fueron cadáveres. Fue, a pesar del intenso culto a su persona que practica toda la izquieda mundial, un tirano implacable.

    Acabó con el régimen parlamentario en Rusia, creo una infame policía política, la Cheka, y fue el primer genocida de la Historia. Promovió el conocido como Terror Rojo para asentar su régimen comunista sobre la violencia y el miedo. Planificó el exterminio de clases sociales enteras como la burguesía, la nobleza y el clero. Fue, además, un asesino muy eficiente de otros socialistas que no pertenecían a su corriente bolchevique. En resumen, un indeseable que, en cambio, Público recomienda a sus lectores y, en el colmo del delirio, asegura que han querido callarle.

  56. #156 ATuin dice:

    Joder Sinpa, te repites más que el ajo :)

  57. #157 Marcadores « La mirada del mendigo dice:

    [...] Escolar: Endurecer el populismo [...]

Páginas: « 1 [2]

Deja tu comentario