ene 07
Greenpeace y la injusticia danesa
Y a la tercera semana, Juantxo López de Uralde fue puesto en libertad. “Los políticos hablan, los líderes actúan”, reivindicó el director de Greenpeace España ante el último paripé contra el cambio climático. Le faltó la apostilla: la policía ejecuta. El penoso episodio al menos ha servido para demostrar que la arbitrariedad, los abusos y las condenas sin juicio son plato común incluso entre las democracias con mayor pedigrí de la vieja Europa.
Hace unas semanas, pregunté a Zapatero si su Gobierno pensaba hacer algo para contribuir a la liberación del ecologista español. El presidente se encogió de hombros: “Está en manos de un juez”. No ha sido exactamente así. La legislación danesa, endurecida apenas unas semanas antes de la cumbre del clima, confiere tan amplios poderes a la policía que hasta la ley Corcuera parece inocente a su lado. Ha sido la policía danesa, la misma policía danesa cuyas medidas de seguridad quedaron ridiculizadas con la protesta de Greenpeace, quien promovió la prisión preventiva y quien también ordenó ayer su liberación, un día antes de que los reos viesen al juez.
Juantxo vuelve a casa después de la Navidad. El argumento que utilizó la policía para encarcelarle durante 20 días es que en libertad podría haber destruido pruebas. ¿Pruebas? ¿Qué pruebas? A no ser que los ecologistas escondan en el Rainbow Warrior un borrador de memoria, como el de Men in Black, parece difícil que puedan eliminar del planeta todas las fotos, todos los vídeos, que les inculpan por unos hechos que ellos mismos admiten. Las pruebas son lo de menos. Los cuatro de la alfombra roja ya han pagado una pena que puede que acabe siendo menor que la condena que al final imponga el juez. Como siempre en estos casos, no habrá reintegro por la vida perdida entre rejas.
enero 7th, 2010 a las 15:38 Vota el comentario:
#88 lukas dice: / #89 susoman dice:
Pos si, Tersscshchsh diciendo que se cargaría a unos cuantos presuntos secuestradores y no pasa nada, Basagoiti deseando que se mueran unos etarras en la carcel y no pasa nada. Pais de mierda.
enero 7th, 2010 a las 15:40 Vota el comentario:
#96 strelnikov dice:
Estreñi, mermado mio, no reconocerías un mermado aunque te estuviera mordiendo los güevos. Pa que contate..
enero 7th, 2010 a las 15:42 Vota el comentario:
Más O.T.’s yuujussss neenas, al salooooón:
Un juez llama a declarar a Cospedal para que ratifique las denuncias de espionaje
http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/llama/declarar/Cospedal/ratifique/denuncias/espionaje/elpepuesp/20100107elpepunac_9/Tes
y
La Fiscalía recurre la condena contra la SER
http://www.233grados.com/blog/2010/01/la-fiscal%C3%ADa-recurre-la-sentencia-contra-la-ser.html
enero 7th, 2010 a las 15:43 Vota el comentario:
Me parece de putifa que se haya hecho una cobertura importante del caso del directivo de Greenpeace. Ole! Ahora falta relacionarlo, empaquetarlo, con esas detenciones preventivas que se marcó Dinamarca, que en un sólo día se permitió detener a mil personas, ¡mil!, ahí es nada… (no vaya a ser que les pudieran afear una reunión de líderes, unos baños mediáticos considerables y mesenicas… ¡menos mal que son previsores-preventivos! y a los ciudadanos del mundo que les vayan dando)
- de forma preventiva ya me dieron unas ganas increíbles en su día de pegarle una buena hostia, palma abierta, a Corbacho… por si acababa de aprobar una ley de exctranjería como se decía que estaba preparando… De forma preventiva tendría que habérsela soltado, que ahí tenemos la nueva ley (con la que el PP no ha polemizado y los medios, y los de izquierdas, estás que han protestado -¿vamos más rápidos con el PP o con el PSOE? que no sean los dos vectores de una consensuada fuerza bien marcada-).
Ahora sólo queda empezar a hablar de los políticos, de su papel en la cumbre danesa, de que nadie los encarcela de forma preventiva al ser elegidos cuando de sobras es sabido que se plegarán a los intereses industriales, quemarán bosques, saquearán pueblos, dejarán que niños mueran de hambra, que aparezcan cada vez sunamis y huracanes más destructores, dejarán que se undan y desaparezcan islas enteras en la polinesia, que se extingan especies y que la agricultura sea materia imposible en algunas latitudes; que se deshagan los polos, que se contamine rios, mares y aires, que proliferen los cánceres, que bombardeen aldeas, que las bombas maten niños de nombre “daños colaterales”, y que continue otro con la lista… y que otro gilipollas diga que lo del directivo de greenpeace lo encuentra normal, pues se saltó las reglas o les fines no justifican los medios, que yo ya me estoy encendiendo demasiado…
enero 7th, 2010 a las 15:48 Vota el comentario:
#102 CyberBeata dice:
Barrunto sequia de palomitas en los supermercados a partir de ya. La opinion de estreñi al respecto es que desde que Zetaparo y el ordenador de Rubalcaba trajeron el paro, Rajoy va a ser el mejor presidente de la historia y que lo de la gurtel no le interesa a la gente de bien.
enero 7th, 2010 a las 16:04 Vota el comentario:
#102 CyberBeata
Según leo en el enlace que facilitas, el fiscal pide una rebaja de la pena, con lo que no niega la mayor.
De todos modos hay jurisprudencia del TS en contra de los periodistas de la SER, un caso calcado de un periodista canario, en 1999.
Creo que lo tienen dificil.
enero 7th, 2010 a las 16:10 Vota el comentario:
Perdón por el off topic, pero creo que el asunto puede interesar: la Cospe ante el juez.
http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/llama/declarar/Cospedal/ratifique/denuncias/espionaje/elpepuesp/20100107elpepunac_9/Tes
enero 7th, 2010 a las 16:10 Vota el comentario:
#94 ¿”personalidades”? ¿esos que firman? A este paso, la pobre palabra “personalidad” va a terminar tan por los suelos como “liberal”.
enero 7th, 2010 a las 16:11 Vota el comentario:
#105 Kuryakakas ¿Tú, de verdad de la buena de la universidad del opus, sabes leer?
“El recurso solicita una rebaja de la pena impuesta a Anido e Irago por la indebida aplicación del artículo 20.7 y 21.1 del Código Penal, en relación a la proporcionalidad de la pena impuesta. Además, el Ministerio Público señala que el magistrado Ricardo Rodríguez Fernández erró al aplicar el artículo 197.2, 3 y 5 del Código Penal, en lugar del artículo 197.3 y 5, por el que formula acusación el fiscal”.
Ni la mayor ni la menor, tarado.
Y paso de tus bucles mongos de ignorante supino sobre Derecho Procesal.
enero 7th, 2010 a las 16:12 Vota el comentario:
Vaya, se me adelantó el #102
enero 7th, 2010 a las 16:14 Vota el comentario:
#109 emigrante
Siempre puedes acogerte al derecho de Segun.
enero 7th, 2010 a las 16:21 Vota el comentario:
De acuerdo palabra por palabra con el mensaje de Politek.
enero 7th, 2010 a las 16:26 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 16:30 Vota el comentario:
skosvas, en el tamayazo de la espesuna unos empresarios amigos de la espesuna afiliaron de forma irregular a un montón de amigos en el PP de Madrid para controlar así una agrupación local
y quieren condenar a unos periodistas a un año y nueve meses de prisión por publicar en la web de la SER los documentos que probaban la veracidad de esta noticia, la lista de los afiliados que se apuntaron al partido por la vía rápida de forma fraudulenta, los periodistas sólo dan la lista de los gurtelinos baratos , de aquellos que por cuatro duros se afilian de forma fraudulenta.
enero 7th, 2010 a las 16:33 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 16:34 Vota el comentario:
#103 Politek for presidente.
enero 7th, 2010 a las 16:34 Vota el comentario:
Piezas compi:
Borra el truño de #112 kurykakas por spam, que ya ha repetido una sentencia que no tiene nada que ver con este caso trescientas veces. Anda PORFA.
enero 7th, 2010 a las 16:35 Vota el comentario:
skosvas, Dolores de cospedal dice ser roucatólica de los pies a la cabeza y ha sido inseminada de forma pecaminosa ( según los más ultra roucocatóolicos) , si algún franquista desvelará el nombre del inseminador si sería delito.
enero 7th, 2010 a las 16:37 Vota el comentario:
>>>>>> Que a Kurykakas todo lo que no sea la ley de la jungla y los cazadores cazados se le escapa un poco de sus pobres entendederas.
enero 7th, 2010 a las 16:50 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 16:55 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 17:02 Vota el comentario:
#120 qué tropa…
enero 7th, 2010 a las 17:09 Vota el comentario:
Es un mujer divorciada, que después del divorcio se ha sometido a la fecundación in vitro y como consecuencia tiene un hijo de 2 años, es decir un hijo “fabricado”, no fruto del amor de los esposos, y que no tiene padre conocido
Otro robotoide, vamos.
Estos autómatas humanos carecen de amor a sí mismos y hacia los otros, porque no tienen la Chispa Divina, la Sagrada Presencia Yo Soy, lo que los hace ser injustos, incorrectos y nada honorables, por esta razón no sienten culpabilidad, ni remordimientos por lo que hacen. Nada es sagrado para ellos, están fuera de las limitaciones morales, además de ser fácilmente corruptibles.
http://www.eluniversal.com.mx/grafico/71206.html
XDDDDDDDDDD
enero 7th, 2010 a las 17:47 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 17:49 Vota el comentario:
#123 Venga Manuel, confiese. En la secta católico-franquista esa suya, le suministran hongos alucinogenos.¿A qué si?
enero 7th, 2010 a las 17:53 Vota el comentario:
El Manuel sí que es tonto seguro.
enero 7th, 2010 a las 17:57 Vota el comentario:
Dios detendrá el cambio climático … ya me quedo más tranquilo.
enero 7th, 2010 a las 17:58 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 17:59 Vota el comentario:
Claro que si eres un genocida y un terrorista de estado que masacras población indefensa y bombardeos hospitales y ambulancias o edificios y vehiculos de de la ONU pero tienes mucha pasta, la cosa no es tan grave.
A ver cuando aprenden estos ecologetas payasos y otros activistas progretas sociales a reunir unos ahorrillos para untar a las autoridades antes de hacer de las suyas. Copón, que no aprenden.
Israel pagará diez millones de dólares a la ONU por “daños colaterales” causados durante la ofensiva en Gaza.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-israel-pagara-diez-millones-dolares-onu-danos-colaterales-causados-ofensiva-gaza-20100107172237.html
enero 7th, 2010 a las 18:03 Vota el comentario:
Cada una de las religiones monoteistas es, por definición, la única verdadera y que garantiza la salvación del alma. Sin embargo, estoy casi seguro de que Greenpeace admite sin problemas a los católicos.
enero 7th, 2010 a las 18:03 Vota el comentario:
¿Cuántos añitos tienes, Manuel, majo? ¿Qué te han traído los Reyes Magos?
enero 7th, 2010 a las 18:07 Vota el comentario:
Una receta rapida antihipocresía: cójanse dos militantes del PP que blanden un palo a un metro de un ministro mientras lo insultan. Enciérresenles sumariamente 20 días sin asistencia legal, incomunicados y fuera de control judicial. Espérense las reacciones del búnker, seguro que les acusan de habérselo buscado, que van provocando, o de que éste es un país serio y no como otros…
enero 7th, 2010 a las 18:09 Vota el comentario:
#130 Deberían poner derecho de admisión en el pueblo de dios, que luego te sale cada cosa…
enero 7th, 2010 a las 18:16 Vota el comentario:
OT: Rita Barberá ha empezado hoy mismo a comerse El Cabanyal. “Va a quedar todo preciogrumps”, ha declarado la alcaldesa.
enero 7th, 2010 a las 18:20 Vota el comentario:
Parece que dinamanrca, aparte de ser un pais muy gris, se esta escorando hacia un fascismo patetico. La cumbre del clima ha sido un fracaso, pero la celebracion del evento le ha venido grande a este pais. Detenciones arbitrarias sin ton ni son, no te servia de nada estar acreditado porque estabas horas esperando a entrar, tres semanas de incomunicacion (ni en china), etc. Por lo que me hace pensar por estos datos que dinamarca es el pais de la chapuza, la improvidacion y la arbitrariedad. Sinceramente pienso que no cumple con los estandares eticos y de justicia que deberia definir a europa. Luego somos los del sur los poco de fiar…jajajaja… si es la cultura mediterranea (griega y latina, que no cristiana) la que es refernte de democracia y la justicia. Adios gris dinamarca.
enero 7th, 2010 a las 18:44 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 18:51 Vota el comentario:
Javier Uralde al talego… si un juez danés lo determina así, como suele pasar en una democracia. El problema es que ningún juez ha aparecido por aquí, en Greenpeace se presentan siempre ante la justicia para responder de sus acciones, en este caso el gobierno danés se ha cuidado de que no fuera posible.
enero 7th, 2010 a las 18:57 Vota el comentario:
#134 ¿¿¿Ha dicho detenciones arbitrarias??? ¡pre-ven-ti-vas! ¿usted no lee la prensa o qué?
#111 y #115
enero 7th, 2010 a las 19:27 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 19:30 Vota el comentario:
¡Qué exageración por parte de la policía danesa!. Por aquello de “colarse en una fiesta”, como reconoció el propio López Uralde, habrían bastado un par de collejas y un finde sin salir.
enero 7th, 2010 a las 19:38 Vota el comentario:
#138 jeger
perdón; estoy completamente de acuerdo con su comentario en #134; el #137 era (o pretendía ser) irónico.
enero 7th, 2010 a las 19:43 Vota el comentario:
#139 Si así lo determina un juez, si.
Es acojonante que Felino, blefarostato y otra gente considere normal que sea la policía y no los tribunales los que dictaminen la prisión incondicional de una persona. Es algo similar a la ley que Sinde(rechos) quería aplicar para cerrar webs. Ya puestos, coño ¿para qué hace falta un poder Judicial? Nos quedamos con el Legislativo y el Ejecutivo y arreando. Viva la sociedad policial del bienestar (si la pasma lo permite).
enero 7th, 2010 a las 19:52 Vota el comentario:
Aceptadas las disculpas y me alegra que haya alguien que rectifique en esta sociedad tan inhumana y egoista. Eso te engrandece. Un saludo.
enero 7th, 2010 a las 19:58 Vota el comentario:
Blefarojota fachón.
enero 7th, 2010 a las 20:11 Vota el comentario:
…El presidente se encogió de hombros: “Está en manos de un juez”…
Lo de ZP es bajarse los pantalones. Ya lo dije hace unos días y esto no hace sino confirmarlo.
enero 7th, 2010 a las 20:17 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 20:24 Vota el comentario:
Juantxo?
El lagarto Juantxo?
Joer que nombres ponen en Badajoz a la gente. Me ha quedado claro que es de Jaén.
enero 7th, 2010 a las 20:24 Vota el comentario:
y gerardete diaz ferran con su largo historial
sigue vivendo la vida loca , los franquistas siempre se van de rositas aquí y en la china popular
enero 7th, 2010 a las 20:30 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 20:55 Vota el comentario:
Blefarojota, tú sí que te repites, muchachote. Por cierto, no sé si lo sabes pero eres un fachón. Un fachón de izquierdas, jejejejejeje.
enero 7th, 2010 a las 21:05 Vota el comentario:
¿Cambio climático? No sé, yo me encierro en casa con el climatizador a tope y no noto nada.
enero 7th, 2010 a las 21:06 Vota el comentario:
Undíadefuria, casi eres tan listo como Aznar. Ahora a hacer 4 millones de abdominales diarias, majete, y clavaos.
enero 7th, 2010 a las 21:10 Vota el comentario:
Lo del cambio climático es mentira y las armas de destrucción masiva de Irak acabaremos encontrándolas, no importa cuántos muertos cueste esta operación que tiene como fin salvar a la humanidad.
enero 7th, 2010 a las 21:11 Vota el comentario:
#148 Un día de furia: Hola, te voy a aclarar algunos conceptos. Como tu mismo dices “cambio climatico” y si hace mas frio…… hay cambio o no?. Lo del calentamiento es solo en unas zonas. En europa occidental se teme que la corriente del golfo dejara de actuar, por lo que habra mas frio. Que la playa esta en el mismo sitio….. esta si que es buena. Normalmente las playas son casi todas artificiales por lo que rellenarlas de arena no es muy dificil y tampoco estamos en niveles alarmantes en este momento (aunque si visitas Venecia te diran que cada vez son mas los dias de inundacion). El problema es como un coche, no puedes frenar en el precipicio (inercia) porque te la pegas seguro, hay que hacerlo antes. Y en esta crisis habria que aprobechar que españa es una potencia tanto en energias alternativas como en desalacion de agua para venderlas made in espain, sin embargo el gran español “asnal” esta haciendo lo contrario y tu le sigues. Espero que esta explicacion te ayude a pensar por ti mismo y no por lo que diden ciertos personajes.
enero 7th, 2010 a las 21:11 Vota el comentario:
Si es que no paráis de hacer el ridículo, fachones.
enero 7th, 2010 a las 21:14 Vota el comentario:
“Además, si tanto cambio climático hay, ¿por qué hace un frío del copón y nieva más que antes? ¿Por qué cuando voy de vacaciones a mi playa mediterránea siempre está el mar al mismo nivel Maribel?”
Hola, soy el bonico. ¡El bonico del tó!
http://muchachadanui.rtve.es/el-bonico-del-to-ecologia.html
enero 7th, 2010 a las 21:15 Vota el comentario:
Joer qué paciencia tienes Jeger. ¿La corriente del golfo? Pero si precisamente si de algo entienden estos es de eso, de golfos.
enero 7th, 2010 a las 21:18 Vota el comentario:
El cambio climático es tan antiguo como la atmósfera terrestre. Supongo que los negacionistas pueden admitir ésto, a menos que exijan estén presentes en cualquier suceso para admitir su existencia. Ahora se trata de determinar la influencia humana sobre ese cambio, que en todo caso es una dinámica tremendamente compleja pero, como dicen algunos por aquí, inexorable.
enero 7th, 2010 a las 21:25 Vota el comentario:
#153 Deje, deje. Los modelos climáticos son tan complejos que sólo caben en un superordenador, o en la cabeza un negacionista neocon como el lumbreras del primo de Rajoy.
enero 7th, 2010 a las 21:26 Vota el comentario:
Pero si dios creó al hombre hace unos 6000 años, no sé por qué a pesar de estar jodiendo este planeta todo lo que puede, no van a conseguir que en lugar de deteriorarse por el paso del tiempo, se regenere. Estos fachillas son así de razonables.
enero 7th, 2010 a las 21:29 Vota el comentario:
Triunfalismo estúpido el de esta gente. Aguafiestas de mierda los que quieren frenar el progreso en el planeta. A fin de cuentas, si seguimos cargándonos el planeta, dios nos echará una mano porque nos quiere mucho. Manda cojones qué cabezas.
enero 7th, 2010 a las 22:08 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 22:29 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 22:31 Vota el comentario:
#162 JORGE
¡Han sido los Iluminati!
enero 7th, 2010 a las 23:25 Vota el comentario:
A ver si algún día alguien es capaz de mirar para casa y hablar de la misma manera de las FF y CC del Estado…
….bah, no creo. Lo de Santos Mirasierra ya fue suficiente.
enero 8th, 2010 a las 03:15 Vota el comentario:
[...] aislado en la cárcel danesa por decir una verdad como un templo donde no querían oírla, por fin ponen en libertad a Juantxo López de Uralde; veo que los políticos se siguen echando mierda encima los unos a los otros, tirando un poquito de [...]
enero 8th, 2010 a las 11:23 Vota el comentario:
[...] This post was mentioned on Twitter by metsuke, Javier Muiña Peláez. Javier Muiña Peláez said: El bochornoso episodio de Juantxo López de Uralde evidencia la arbitrariedad de la policía danesa http://tinyurl.com/ydorh35 [...]
enero 8th, 2010 a las 11:32 Vota el comentario:
starman: me has interpretado mal. Nada en lo que he escrito te da indicios para suponer que yo me paso el poder judicial por el arco del triunfo, ni mucho menos. Tampoco creo que en este asunto la policia danesa se haya saltado su legislación en relación con qué decide la policía y qué los jueces. Lo único que pretendía es quitar un poco de aureola heroica a la acción de los activistas de Green Peace, que tienen el mérito que tienen, pero no más.
enero 8th, 2010 a las 11:52 Vota el comentario:
Estas completamente seguro que la policía danesa puede ordenar la liberación de un preso preventivo sin intervención de un juez?. Eso no es cierto, y no estaría de más que indicases dónde se puede contrastar tal información antes de acusar a un estado europeo de pasarse por el forro la más elemental separación de poderes.