ene 07
Greenpeace y la injusticia danesa
Y a la tercera semana, Juantxo López de Uralde fue puesto en libertad. “Los políticos hablan, los líderes actúan”, reivindicó el director de Greenpeace España ante el último paripé contra el cambio climático. Le faltó la apostilla: la policía ejecuta. El penoso episodio al menos ha servido para demostrar que la arbitrariedad, los abusos y las condenas sin juicio son plato común incluso entre las democracias con mayor pedigrí de la vieja Europa.
Hace unas semanas, pregunté a Zapatero si su Gobierno pensaba hacer algo para contribuir a la liberación del ecologista español. El presidente se encogió de hombros: “Está en manos de un juez”. No ha sido exactamente así. La legislación danesa, endurecida apenas unas semanas antes de la cumbre del clima, confiere tan amplios poderes a la policía que hasta la ley Corcuera parece inocente a su lado. Ha sido la policía danesa, la misma policía danesa cuyas medidas de seguridad quedaron ridiculizadas con la protesta de Greenpeace, quien promovió la prisión preventiva y quien también ordenó ayer su liberación, un día antes de que los reos viesen al juez.
Juantxo vuelve a casa después de la Navidad. El argumento que utilizó la policía para encarcelarle durante 20 días es que en libertad podría haber destruido pruebas. ¿Pruebas? ¿Qué pruebas? A no ser que los ecologistas escondan en el Rainbow Warrior un borrador de memoria, como el de Men in Black, parece difícil que puedan eliminar del planeta todas las fotos, todos los vídeos, que les inculpan por unos hechos que ellos mismos admiten. Las pruebas son lo de menos. Los cuatro de la alfombra roja ya han pagado una pena que puede que acabe siendo menor que la condena que al final imponga el juez. Como siempre en estos casos, no habrá reintegro por la vida perdida entre rejas.
enero 7th, 2010 a las 07:34 Vota el comentario:
El trasvase de competencias entre profesiones suele acabar mal. Los soldados a los que ponen en funciones de policía siguen pensando en términos de eliminación definitiva del enemigo y uso total de la fuerza, Los policías a los que ponen en funciones de jueces tienen tendencia a darse siempre la razón a si mismos.
¿tanto aprieta la crisis que cada profesión no puede hacerse cargo de sus propias tareas?
enero 7th, 2010 a las 08:06 Vota el comentario:
cada vez dan mas miedo estas democracias, esto ha sido aberrante, imagino que la encogida de hombros de Zapatero iría acompañada de un movimiento de cejas de qué le vamos a hacer, marededeu
enero 7th, 2010 a las 08:15 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 08:37 Vota el comentario:
ERNESTO majo, tu nunca te saltas la ley?? la proxima vez q hables por el movil en el coche o superes el límite de velocidad, estaría muy bien q te metieran 20 diitas en la carcel, para q así no dejen más veces en evidencia a tus conciudadanos. y por cierto, no se sabe si se salto la ley ya q aún no hay cargos contra ellos por no visitar al juez en 20 días, y si ellos se saltaron la ley el gobierno danes también, la tenerlos retenidos másde 72 horas sin mandato judicial.
con gente como tu matxo, es normal q el mundo lleve la deriva q lleva, si nos saltamos los derechos fundamentales de las personas esto no va a funcionar en la vida
enero 7th, 2010 a las 08:52 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 08:53 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 08:56 Vota el comentario:
TONTIASTUTOS mandando a TONTILOCOS. Eso es todo. Policias, jueces, politicos y ciudadanos son, en general, unos locos. Unos mandan y otros obedecen. Economistas que “no ven” venir una crisis mundial y ni dimiten ni se esconden. Politicos que montan guerras por doquier, desastres y hambrunas, y que lo mismo.
Y por si mi tesis pudiera estar en entredicho… Dinamarca, ese pais tan “democratico”, “europeo”, “civilizado” hace en publico lo que acaba de hacer… demostrar que en realidad esta justo donde estaba el vaticano y Galileo. En la edad media mental. Con colegios buenos y adsl. Pero edad media al fin y al cabo.
Salud que la vamos a precisar todos para la que se avecina.
enero 7th, 2010 a las 09:05 Vota el comentario:
Que nadie se llame a engaño. La democracia en Europa, tal y como la hemos entendido hasta ahora, está en proceso de judicialización policial, y, la lista de atropellos a los derechos civiles, humanos y democráticos en Europa se hace cada vez más larga. No es por casualidad que el aumento de la represión y la limitación masiva de derechos democráticos se está dando paralelamente a la crisis económica. O ¿no sus recordais? Esa memoria kontxo…
enero 7th, 2010 a las 09:13 Vota el comentario:
Si hubiesen sacado una pancarta en Irán contra la ejecución de homosexuales la policía iraní habría procedido de forma muy similar.
La diferencia es que probablemente zapatero habría dicho “Está en manos de Alá”.
Pero lo dicho, las autoridades actúan así porque saben que pueden hacerlo y que los zapateros del mundo (y somos muchos) no se darán por aludidos.
enero 7th, 2010 a las 09:21 Vota el comentario:
Buenos días, Don Jabier. No hentiendo esta frase:
“Los cuatro de la alfombra roja ya han pagado una pena que puede que acabe siendo menor que la condena que al final imponga el juez”.
¿No sería mallor en bez de menor en ese contesto?
enero 7th, 2010 a las 09:24 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 09:33 Vota el comentario:
#3 Ernesto dice:
Este tan consecuente y respetuoso con la ley seguro que es de los que protestaron cuando se esposó a los detenidos del partido ppodrido.
enero 7th, 2010 a las 09:33 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 09:38 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 09:40 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 09:44 Vota el comentario:
#13 Para Errioxa dice:
¿Que estamos discutiendo aquí? ¿Que el fin justifica los medios?
Tu no has oído hablar de la aplicación proporcional de la ley. No es lo mismo que colarse en una cena de mandatarios con una pancarta pacifista que con una pistola.
Ahora el valiente Juan que vaya a una convención de la OPEP y saque la pancarta a ver que le hacen. Valiente que eres un valiente.
Como si la gente de Greenpeace no hubiera demostrado ya suficientes veces los cojonazos que le echan al asunto
enero 7th, 2010 a las 09:51 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 09:55 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 09:56 Vota el comentario:
#14 Ernesto dice:
Estupefacto que tiene que ver el PP con esto.
Joder, otro analfabeto funcional. Digo que esto te parece muy consecuente pero tal y como hablas, estoy seguro que eres de los que echó pestes contra Rubalcaba por esposar a los detenidos del PPC y PPB. El PP no tiene nada que ver, tu actitud si.
Echa la culpa a tu presidente que no ha hecho nada por sacar a Juan antes de la Carcel.
Pues sí, ZP podría haber hecho más por que se liberara antes a estos dos activistas.
enero 7th, 2010 a las 09:58 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 09:58 Vota el comentario:
#11 Santiago Zárate dice:
Si estos aprendices de terroristas se han saltado a la torera la ley, el estado de derecho y la legislación correspondiente, deben cargar con las penas impuestas, aquí, en Dinamarca y en Somalia.
Si y solo si tu colegueo con el juez que lleve el caso trasciende el significado de la palabra amistad.
enero 7th, 2010 a las 10:01 Vota el comentario:
ya han contestado por mi: Tu no has oído hablar de la aplicación proporcional de la ley. No es lo mismo que colarse en una cena de mandatarios con una pancarta pacifista que con una pistola.
enero 7th, 2010 a las 10:04 Vota el comentario:
#20 Para estupefacto dice:
¿Estamos de acuerdo en que cometieron presuntos Delitos o no?
Si, claro. ¿Estamos de acuerdo que no es lo mismo que se cometan esos mismos delitos para mostrar una pancarta que para pegarle un tiro a alguien?¿estamos de acuerdo o no en que 20 dias de carcel son desproporcionados para la acción que cometieron?¿estamos de acuerdo o no en que es indignante en que la ley danesa permita que hayan estado encarcelados 20 días sin la orden de un juez?¿¿
Me da a mi que tu te masturbas leyendo comics del juez dredd, ¿a que si?
enero 7th, 2010 a las 10:07 Vota el comentario:
lo mismito le dicia yo a Isabel. La prision preventiva es anticonstitucional, cercena los derechos de los ciudadanos honrados. Saludos!
enero 7th, 2010 a las 10:12 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 10:14 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 10:19 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 10:24 Vota el comentario:
#21 estupefacto
Sobre todo sabiendo que ciertos miserables gürtelianos (de los de la mano dura para todos menos para mi y mis compis) son los mismos que aplauden las inhibiciones y renuncios de jueces como estos:
La Audiencia Nacional rechaza asumir las causas contra neonazis.
(ojo que huele a pis) http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/06/espana/1262808937.html
enero 7th, 2010 a las 10:26 Vota el comentario:
20 días entre rejas “por si acaso” y sin haber visto un juez por el camino es desproporcionado aquí y en Marte.
Hacia donde va la democracia europea?
enero 7th, 2010 a las 10:27 Vota el comentario:
Dinamarca es un país nórdico pero no es Suecia, el paraíso de la socialdemocracia, allí gobierna una de las derechas más conservadoras de Europa. Hasta hace poco estaba al frente del gobierno un tal Rasmunsen que es íntimo de Aznar y ahora dirige la OTAN. Ya durante la guerra los daneses se sintieron bastante agusto bajo la ocupación alemana.
Lo de las caricaturas de Mahoma, por ejemplo, fue una provocación en toda regla. Según he oído, cuando salieron publicadas (en un periodico de derechas) ningún musulmán residente en el país se dió por escandalizado. Siguieron insistiendo e incluso les mandaron copias a los imanes más radicales de países árabes hasta que consiguieron que saltara la polémica.
No me ha extrañado nada la detención de los ecologistas, sino que le pregunten a los esquimales de Groenlandia lo que opinan de los daneses.
enero 7th, 2010 a las 10:30 Vota el comentario:
Juantxo López de Uralde = héroe de la conciencia cívica.
Gobierno danés = aznariano, berlusconiano
Policia danesa = subproletarios con convicciones nazis.
enero 7th, 2010 a las 10:36 Vota el comentario:
Me asombra ver la comprensión que mostráis muchos respecto a esta desproporcionada arbitrariedad de las autoridades danesas.
Entiendo que con la misma naturalidad justificaríais que se nos extraditara a una cárcel danesa a muchos de los que aquí hemos denunciado el hecho.
Eso sí, con acusaciones bien fundadas como podrían ser ‘difamación de lesa majestad’, ‘vulneración de la paz social’, ‘usurpación de ancho de banda’, ‘conspiración contra la monarquía’, ‘posesión ilegal de teclado’, ‘postear desde el curro en horario laboral’, ‘asociación ilícita’, y ‘desobediencia civil en general’.
enero 7th, 2010 a las 10:38 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 10:45 Vota el comentario:
En primer lugar,dejar claro que 20 días de prisión preventiva me parece que están fuera de lugar,ya que el Sr.Uralde pudo pasar a disposición judicial mucho antes.Pero también está claro que Dinamarca es un estado de derecho y que las opiniones que el Sr. Uralde quería realizar podría haberlas hecho de manera legal,pues entiendo que los derechos de manifestación y de libertad de expresión están recogidos en la legislación danesa.Ahora bien,por muy democrático que sea el pais al que nos refiramos,estos derechos están regulados por ley,y la justicia o injusticia de lo que reclamemos no nos derecho a saltarnos ésta a la torera.Greenpeace,por muy justo que sea aquello por lo que lucha,tiene en este sentido una forma de actuar un tanto hipócrita:por un lado,de forma consciente,se saltan la ley,pero por otra reclaman derechos democráticos cuando son apresados en virtud de leyes aprobadas en parlamentos democráticos que ellos desprecian por su forma de actuar.
Por otro lado,y aún estando en desacuerdo con la prisión preventiva que ha sufrido el Sr. Uralde,no hace mucho en el diario Publico,en una noticia relacionada con la Ley de Extranjería,en virtud de la cual se puede retener a un ciudadano extranjero indocumentado(el término ilegal no debe nunca ser aplicado a una persona,sino a una actuación)por el periodo de 60 días sin pasar a disposición del juez(el triple de lo que ha estado retenido el Sr.Uralde),la mayoría de las opiniones,incluso las mas votadas,se mostraban de acuerdo con esta Ley,escudandose obviamente en la legalidad.Quizás la causa de sobrevivir y la de escapar del hambre y la misería no nos conmueva tanto como la de estos 4 Sres. de Greenpeace,pero me gustaría que mi gobierno tuviera la misma sensibilidad que ha demostrado con estos señores con los miles de inmigrantes que recibimos que ,aunque es cierto que se saltan las leyes de inmigración,tienen una situación de necesidad personal mucho mas grave y acuciante,y desde luego menos alternativas da actuación.Finalmente,si no tenemos la sensibilidad y el convencimiento necesarios como para salvar de la muerte por hambre,diariamente,a miles de personas y niños,a nuestros semejantes,¿en verdad creen que vamos a salvar el calentamiento del planeta?Les recomiendo sandalias,pantalones cortos y camisetas de tirantes.
enero 7th, 2010 a las 10:49 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 11:01 Vota el comentario:
Para Felixito
Faltan 76.397
En cuanto a López de Uralde…
enero 7th, 2010 a las 11:13 Vota el comentario:
#18 Pedro dice
Cosas, todas, ellas, para que le apliquen la ley antiterrorista…
enero 7th, 2010 a las 11:21 Vota el comentario:
# Para arrioxa, ¿Tú la delgada línea entre la estupidez y el valor no llegas a distinguirla, a que no? Macho, pues es tu problema, hay bastante literatura al respecto, que habla sobre lo que es una y otra. Gente que no se arriesga ni a perder el turno en la cola echando mierda sobre gente que le ha echado cojones, váyase a la mierda hoyga.
enero 7th, 2010 a las 11:23 Vota el comentario:
El anterior comentario iba para #13, sobre lo de la OPEP y tal.
enero 7th, 2010 a las 11:27 Vota el comentario:
Algo apesta a mierda en Dinamarca.
enero 7th, 2010 a las 11:30 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 11:34 Vota el comentario:
39
Además, un verdadero terrorista secuestró a toda la OPEP.
López de Uralde, al que agradezco su coraje, con su actitud ha demostrado varias cosas a la vez: la posibilidad de acciones mediáticas pacíficas, la evidencia de que Dinamarca y con ella casi toda la UE retrocede en la defensa de los DDHH, la creciente diferencia entre los elegidos y los demás, etc.
enero 7th, 2010 a las 11:37 Vota el comentario:
Yo creo que los de Greenpeace sabían que les iban a detener. Lo que no esperaban era el trato recibido, y en eso es en donde Dinamarca ha quedado a la altura de Marruecos.
Los paletos nos dedicamos a mirarnos el ombligo español para quejarnos, pero en cuanto nos asomamos a la ventana, nos sorprendemos de que el mundo mundial sea tan cutre.
enero 7th, 2010 a las 11:38 Vota el comentario:
#35 Felixito
Una cosa es estar en paro y otra muy distinta buscar trabajo…
En cuanto a Juantxo… animo!!
enero 7th, 2010 a las 11:43 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 11:49 Vota el comentario:
Estimado #45 A. Normal, Greenpeace no está megasubvencionada. Ni pocosubvencionada. Greenpeace se financia exclusivamente con la aportación de sus socios. Por eso puede presumir de independiente.
ONG megasubvencionada sería la Iglesia Católica española, por ejemplo.
Pero usted siga. No deje que la realidad le estropee sus esquemas mentales.
enero 7th, 2010 a las 11:54 Vota el comentario:
Hablamos mucho de América, pero aquí no hacemos mucho mejor las cosas ¿Dónde queda ahora el mito de los países escandinavos como paraísos de la socialdemocracia y la educación de primera?
enero 7th, 2010 a las 12:14 Vota el comentario:
Al pobre de Zapatero dejadlo tranquilo, que estaba muy ocupado armando el show contra Cuba por lo de Yañez, que esos caribeños si que son malísimos.
enero 7th, 2010 a las 12:27 Vota el comentario:
#46 Un detalle: la Iglesia católica no es una ONG, sino una organización gubernamental transnacional bajo la dirección del jefe del estado vaticano, ese ex-miembro de las juventudes hitlerianas llamado Josef Ratzinger.
Lo cual hace que esas megasubvenciones resulten aún más repugnantes. ¿Qué otro gobierno extranjero recibe dinero de los contribuyentes españoles para mantener sus operaciones en España?
enero 7th, 2010 a las 12:33 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 12:39 Vota el comentario:
OT: ¡Qué bien! Hoy se aprueba la ley del audiovisual que ha cocinado el gobierno socialista. Mañana mueren los equivalentes a la wikipedia en lo que a medios de comunicación respecta, los medios comunitarios y libres… ¡Larga vida al partido socialista!
enero 7th, 2010 a las 12:44 Vota el comentario:
Para los que justifican la intervención brutal de la policía danesa porque entre otras irregularidades los activistas incurrieron en “falsificación de documentos”: No suplantaron a nadie, López de Uralde se presentó como ‘Jefe de Estado’ de Greenpeace, Nora Christiansen como su esposa y Christian Schmutz como su personal de seguridad. . El único problema es la incompetencia de la policía no reparó en que Greenpeace no es un estado y protagonizó el ridículo más espantoso(cabe preguntarse si habrían dejado pasar a alguien que se hubiera acreditado como Jefe de Estado de AlQaeda con explosivos adheridos al cuerpo) Seguro que de la rabieta subsiguiente vino el ensañamiento contra Juantxo y los demás.
enero 7th, 2010 a las 12:59 Vota el comentario:
#50 Menudo fascista estás hecho. Ahora resulta que la “seriedad” de un país consiste en que la policía pueda mantener secuestrados a los ciudadanos 20 días sin presentarlos ante el juez.
Será que el habeas corpus es cosa de países sin democracia. O de rojos peligrosos, como los nobles ingleses que lo incluyeron en la Carta Magna allá en el siglo XIII.
enero 7th, 2010 a las 13:04 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 13:10 Vota el comentario:
No le vengas con esas sutilezas a los fachas que solamente entienen lo de la mano dura y caña al que se signifique, como en tiempos de la Paca. Si es que muchos no tienen la transición ni empezada…
enero 7th, 2010 a las 13:18 Vota el comentario:
No se entiende muy bien esa táctica de los terroristas de Greenpeace emprendiendo acciones desarmados. Seguro que lo hacen para disimular pero deben tener todo el planeta lleno de zulos. Mano dura contra los terroristas verdes, las oenegés y todos estos canallas que atentan contra la honorabilidad de gente tan respetable como la Blasa, etc. Que no se salgan con la suya, el mundo necesita que vuelvan Bush y Aznar, la gente honorable sí que vivía segura con ellos.
enero 7th, 2010 a las 13:20 Vota el comentario:
El mundo civilizado los necesita, o sea lo que quiero decir es que los vuelve a necesitar.
enero 7th, 2010 a las 13:25 Vota el comentario:
#55 y #53
Es mas o menos lo que quería decir. Pongamos ejemplos recientes:
-Santos Mirasierra, condenado por agredir a un policía en un partido de la Liga de Campeones entre el Atlético de Madrid y el O. de Marsella. Desde Francia y otros países (inglaterra entre ellos) se habló de secuestro, de brutalidad policial, etc. etc.
-Intento de agresión a Bono en una manifestación. Se detiene a dos personas afines al partido popular, y toda la derecha española habló de la instauración de la Gestapo en España.
En ambos casos, la actuación policial fue correcta. En el caso de Greenpeace, creo que la policía se ha saltado a la torera unas cuantas normas del derecho internacional.
Esta es el modelo de justicia equidistaní: buena y dura, mientras no sea yo al que van a dar por culo.
enero 7th, 2010 a las 13:25 Vota el comentario:
No es la primera vez, ni la 600ava, que activistas que irrumpen en actos oficiales, hacen sentadas, se cuelan en edificios o se encadenan a una escavadora, sufren cárcel, y previamente incluso son aporreados por la policía.
¿Por qué iba a ser Lopez Uralde diferente?
me sorprende estos “surferos de las causas solidarias de moda”, que sólo se enteren que por protestas pacíficas te encarcelan cuando los telediarios ponen de moda un tema, o cuando un famosete se lleva la atanción, como en este caso.
Hay muchos “Lopez Uralde” desde hace mucho tiempo. Y nadie ha levantado polvaredas ante sus situaciones y condenas.
El otro día el “tema de moda” era la instauración del delito de blasfemias en Irlanda, algo que ya tenemos en España en el artículo 525 del código penal del año 1995, y vigente, y aplicándose a muchos acusados.
Aquí la gente se mueve a golpes de telediario, tema de moda de 3 días, y apuntarse a causas solidarias cool para quedar bien.
Más trabajo diario con la gente de a pie, y menos famoseteo
enero 7th, 2010 a las 13:26 Vota el comentario:
Esto es lo que pasa cuando se deja hacer a la policía sin control judicial…
Por cierto, “puede que acabe siendo menor que la condena que al final imponga el juez” ¿No debería poner mayor en lugar de menor?
Un saludo.
enero 7th, 2010 a las 13:32 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 13:39 Vota el comentario:
Puede que me repita, pero la administración Obama, la administración del nobel de la paz, considera grupo terrorista al PETA, esa organización ecológica que tiene por costumbre desnudarse (y desnudar famosas) para protestar contra la barbaridad del comercio de las pieles…
Los gobiernos, esos entes que miran por los intereses general del conjunto de ciudadanos… los cojones! Organicense, desde abajo, y váyanse olvidando de quien igue apretándolos. Los avances tecnológicos sólo sirven para que tengamos la sensación de que la edad media quedó atrás, pero seguimos pagando diezmos a los señores de todo y el estado sigue siendo el aparato (represor) que gestiona el pago. ¿¿¿Inyectamos más dinero, de una forma o de otra, a la industria automovilística, constructoras y bancos???
enero 7th, 2010 a las 13:41 Vota el comentario:
#61 Anarkistas
Yo no sé si es usted tonto o se lo hace.
enero 7th, 2010 a las 13:42 Vota el comentario:
#61
todas estas cosas que pasan en los países civilizados os parecen horrorosas,pero lo que pasa en China,Cuba o muchos países musulmanes os parece el ejemplo a seguir
Perfecto. Ahora demuestrelo.
enero 7th, 2010 a las 13:50 Vota el comentario:
Ouch, fuego amigo!. Iba a negativizar al memo del #61, pero le he dado a poliket. Mis perdones.
Francamente ya estoy harto del sonsonete de “Irán, Cuba y China”.
enero 7th, 2010 a las 13:55 Vota el comentario:
Menuda justicia la danesa. Presión pública y liberación. Qué razones utilizarán para detener a la gente?
http://enclaveinternacional.wordpress.com/
enero 7th, 2010 a las 14:00 Vota el comentario:
Tarao.
enero 7th, 2010 a las 14:00 Vota el comentario:
Los fans de Nacho, aunque da un poco de pena darle cancha. El muchachito hace un blog que se llama la¡¡¡¡¡LIBERTAD!!!!ylaley, cómo no:
http://lalibertadylaley.wordpress.com/2010/01/06/mi-regalo-de-reyes-para-escolar/
enero 7th, 2010 a las 14:00 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 14:01 Vota el comentario:
Lo de tarao iba por el 61.
enero 7th, 2010 a las 14:03 Vota el comentario:
Pues si no es tonto se lo hace de puta madre.
enero 7th, 2010 a las 14:10 Vota el comentario:
“Vamos que si mirais la legislacion Española sobre este asunto igual os lleváis una sorpresa sobre las penas de suplantar identidades y allanar la casa real”.
La posible gravedad de esos delitos en el código penal danés (o español) es perfectamente irrelevante. La cuestión aquí es por qué la policía ha mantenido a los detenidos lejos de un juez durante veinte días. ¿Te parece bien que la policía pueda tener secuestrada a la gente durante tres semanas? Esa es la cuestión.
enero 7th, 2010 a las 14:14 Vota el comentario:
Pues yo no acabo de entenderlo, pero lo cierto (como dijo alguien) es que ciertos usos y costumbres se están reproduciendo demasiado en los últimos tiempos para que, como alguien dijo el otro día, “algo huela a podrido” en Dinamarca.
En lo que respecta a España, sospecho que las cosas van por el mismo camino. Poliket lo señala en su #51 y sólo es un botón de muestra.
Malos tiempos para la lírica, uno de estos días pasados, el padre de un buen amigo a quien fuimos a visitar, decía que nos han robado las ideas de izquierda y las han tirado a la basura.
enero 7th, 2010 a las 14:21 Vota el comentario:
Deberíamos exigir maquinas de esas de Rayos X, como las que quieren meternos en los aeropuertos, para las fiestas del Embajador (sin su ferrero rocher)Y que pasen todos los jefes de estado y sus séquitos por el tubo. Que nunca se sabe lo que se puede colar en esas reuniones.
Eso sí, me pido la foto de Obama.
enero 7th, 2010 a las 14:25 Vota el comentario:
Más bien que en este mundo de buenos y malos que ha fabricado la peste honorable, necesitan continuamente avivar la caldera de los malos para que los buenos parezcan más buenos. Ahora los terroristas ya no van armados, pero la peste honorable los ha reconocido y les ha puesto la etiqueta. Por suerte para la humanidad los buenos velan por la masa estúpida que necesita ser guiada. Y vosotros sin agradecer esta ayuda por otra parte tan desinteresada.
enero 7th, 2010 a las 14:25 Vota el comentario:
Snif, snif, snif… Peskkaaaattaaa ¿Andas por ahí pedazo de atún seboso?
Yo es ca c’a vez que leo a un tarado me acuerdo del manatí proxeneta.
enero 7th, 2010 a las 14:27 Vota el comentario:
Sinvergüenzas.
enero 7th, 2010 a las 14:28 Vota el comentario:
#71 Antonio
Lo hace porque puede, y la cuestión es que hay leyes que hacen que pueda, que hacen que “terrorismo” pueda llegar a ser ser cualquier cosa politicamente incorrecta (como los del PETA).
La ciudadanía ha dado demasiado poder a quien no debe tenerlo. La pérdida de derechos civiles, gota a gota, pasa a último plano en un escenario en donde el paro es mosntruoso, la estabilidad económica brilla por su ausencia, y el cabreo general por las cuestiones religiosas (sea cual sea la religión), enmascara algo tan básico como los derechos civiles.
A la gente en general se la ha anestesiado de tal forma, que defender sus derechos civiles le parece algo poco importante.
Aquí la opción en 2012 es PP o PSOE, y me vais a perdonar que diga que, a velocidades distintas, nos llevan por el mismo camino.
Yo creo que Poliket en su #51 señala algo muy grave. Y que merece un debate intenso. El escenario de fondo es el control de la información. Y como le decia a piezas el otro día, falta poco para que vayan por los blogs.
enero 7th, 2010 a las 14:28 Vota el comentario:
andan los derechona más roucocatólica libedal industrializando sus mensanjes sin el mínimo decoro católico de antaño
en sus fabricas de boboslibedales franquista trabajan a destajo y salen como churros, entre los bobolibedales ya hay otro gran consensos, otro lugar comun para articular su bobopensamiento, todos repiten que los ecologistas son gente peligrosa que se saltan la ley.
todo esto coincide con el año de la pelicula Gurtel Millionaire.
el tesorero , agag, el abondiguilla, aznar , bush y compañia no iran a la cárcel no son peligrosos
enero 7th, 2010 a las 14:32 Vota el comentario:
#71 La clave, en efecto, es que se pretendía imponer un castigo ejemplificante, y el escarmiento público es un principio que dejó de inspirar el ordenamiento jurídico occidental hace siglos. Para ello había que escamotear a los detenidos de los beneficios de la tutela judicial mediante unas leyes de excepción que los colocan en un limbo jurídico dependiente de los cuerpos de seguridad, meras correas de transmisión de los gobiernos.
Uralde ha aludido a la falta de proporcionalidad entre el delito y la reacción policial… yo encuentro una segunda y más clamorosa triple ausencia de proporcionalidad, entre la gravedad histórica del problema sobre el que intentaban alertar los ecologistas, la falta de voluntad de la casta de políticos (que no líderes), y la paciencia y civilizadas maneras de los militantes de Greenpeace.
Justamente porque creen en esas maneras civilizadas y en el imperio de la ley, Greenpeace responde de sus acciones ante los tribunales, se persona ante las instancias judiciales competentes para defender sus reivindicaciones… y no actúa en aquellos países donde no existe un estado de derecho digno de tal nombre.
enero 7th, 2010 a las 14:34 Vota el comentario:
#75 CyberBeata dice:
Con lo buena gente que son los manatíes.
enero 7th, 2010 a las 14:34 Vota el comentario:
skosvas , me va a perdonar usted,pero creo que no se puede comparar a los sociablanditos con los neofranquista , no es comparable , en el 2012 hay más opciones , no sólo hay dos posibilidades , pero por favor no compare , en el 2012 puede llegar al poder Aguirre , diaz ferrán y compañia y tal posibilidad acoj……….
enero 7th, 2010 a las 14:37 Vota el comentario:
#65 Yemen , no se olvide de este nuevo enemigo de occidente, que están empezando a ponerlo de moda en los medios (“agenda setting” de libro), la fase previa a la construcción del argumentario para calcinarlo de buen rollo.
enero 7th, 2010 a las 14:39 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 14:41 Vota el comentario:
OT
Joder, casi echo el café por la nariz al ver como el Partido PPsuno ejerce su responsabilidad institucional. Otegi y el mermado este, mismos perros con distintos collares.
enero 7th, 2010 a las 14:42 Vota el comentario:
Me alegro mucho por esta noticia, ya era hora, y Nacho está muy acertado en su crítica.
Una cosa más, a modo de off-topic.
¿Alguien sabe si hay algún tipo de pique entre la revista “el jueves” y el diario “público”?
Lo digo por esto: http://www.youtube.com/watch?v=iM6Jqsdh2R4
No es que haga mucha gracia, pero me ha chocado que saquen el nombre de “público”, como si fuera el segundo BOE de ZP.
enero 7th, 2010 a las 14:45 Vota el comentario:
#81 erótica anchoa
No comparo, pero si te lees la ley a la que se refiere poliket en su 51, te entran ganas de echarte a llorar.
Y claro que hay más opciones, pero a la hora de la verdad, no cuentan.
enero 7th, 2010 a las 14:50 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 14:55 Vota el comentario:
#84 estupefacto
La verdad es que los gestos de Otegui, Aznar y Basagoiti, intransigencia pura todos ellos con corbata o sin ella, son bastante parecidos.
enero 7th, 2010 a las 15:00 Vota el comentario:
#84 Este tío siempre me ha parecido muy tonto, un miniyo de Rajoy que se pasó semanas después de las elecciones vascas enredado con sus memas metáforas sexuales, y que ahora parece incapaz de entender una situación bastante simple y de la que hay precedentes: en España, el derecho general a la huelga de hambre está limitado para el caso excepcional de los presos, ya que la administración penitenciaria es responsable de su integridad física.
Una cosa es lo que te pida el cuerpo (ojo por ojo), y otra muy distinta el estado de derecho, que es precisamente lo que mantiene con toda justicia a esos terroristas dentro de la cárcel.
enero 7th, 2010 a las 15:01 Vota el comentario:
Oigan, y los ejecutivos y dirigentes mundiales… ¿no tienen ninguna responsabilidad en la destrucción del planeta? ¿O en los innumerables muertos de hambre que fallecen cada día por su codicia?
Porque acaparar bienes saben hacerlo muy bien. Pero, la consecuencia de privar de recursos esenciales ¿es que nunca se va a castigar en este planeta?
Por citar a algún líder que se ha lucrado con la muerte de muchas personas: los señores Aznar y Cía. ¿Es que no hay ley alguna contra los abusadores capitalistas?
enero 7th, 2010 a las 15:11 Vota el comentario:
OT: Hoygan, estas navidades he adquirido un peligroso netbook de pantalla de 10 pulgadas, y compruebo con sorpresa que su venta sigue permitida en la CAM, ni una maldita inspección de consumo para confiscar estos engendros del diablo. No me han hecho firmar ni una maldita declaración por la que juro que mi hija no se va a cercar a menos de 10 metros del cacharro.
¿Están ya el malvado Negroponte y sus secuaces del MIT en la lista de criminales más buscados de medio mundo?
enero 7th, 2010 a las 15:15 Vota el comentario:
#87 Para 71
Un elemento sin cerebro, corazón, cojones u opinión. Normal.
Un Basagoiti pepesuno cualquiera.
enero 7th, 2010 a las 15:19 Vota el comentario:
Lo mejor es no opinar, a no ser que se opine lo mismo que la gente honorable. Mayormente por no molestarles, que se les está poniendo un carácter muy jodido.
enero 7th, 2010 a las 15:20 Vota el comentario:
Vamos a tener la Tercera antes de lo que pensamos como el Bobón se pliegue al cristo-fascismo:
Numerosas personalidades le piden al Rey que no firme la Ley del Aborto
http://majestadnofirme.com/?p=137
enero 7th, 2010 a las 15:24 Vota el comentario:
#87 Para 71
O nuestros santísimos y muy denostados cojones.
Que las libertades civiles y los derechos se ganan, y a fuerza de miedo y estudios ad hoc de la Pompeu Fabra están en franco retroceso.
enero 7th, 2010 a las 15:26 Vota el comentario:
enero 7th, 2010 a las 15:31 Vota el comentario:
#86 skosvas
A mi en ocasiones me cuesta saber con quién la cosa va más rápido. Pero la diferencia principal, desde el punto de vista de la ciudadanía, es que con el PP la gente protesta, y a Zapatero no se le va a afear una legislatura o presidencia europea (y Botín y otro grupo de empresarios lo ha visto claro)… que es tan majo (que se lo pregunten a los que contaban con que la investigación de Garzón sobre crímenes del franquismo llegara a buen puerto cuando el Gobierno socialista de Zapatero les paró los pies -si hubiera estado el PP, quién sabe si la respuesta ciudadana ante tal atropello por parte del ejecutivo hubiera tenido más respuesta).
Sobre el ataque a los medios de infromación y difusión comunitarios de los socialistas (de nuevo) y el “algo huele a podrido en Dinamarca… y también en España”, cabe decir que el gobierno socialista va también contra corriente, es diametralmente opuesto a las nuevas legislaciones europeas en la materia en cuanto a la protección y fomento de los medios comunitarios y libres (y contra la dirección que marca la ONU, incluso).
La idiosincracia en Spain is different… y si algo huele a podrido en otros lares, aquí la peste sigue siendo asquerosamente insufrible.
enero 7th, 2010 a las 15:32 Vota el comentario:
El mermado strelnikov no publica, a su vez, en Revista de Occidente por que están demasiado verdes.
Cada uno cojea de sus propias carencias y frustraciones.
enero 7th, 2010 a las 15:34 Vota el comentario:
93- Y para muestra, el hilo paralelo de las críticas al islam o las religiones en general. Que lo digan ellos vale, que lo diga alguien pretendiendo que eso es ser un rojeras me deja con los ojos en espiral:
http://www.escolar.net/MT/archives/2010/01/5243.html/comment-page-1#comment-348847