Ene 14
La Falange contra Garzón
Por si aún había alguna duda sobre el origen, la intención y el motivo del proceso contra Baltasar Garzón, la Falange Española de las JONS se ha personado en el caso para dejar las cosas claras, meridianas, de un rojigualda nacional que es casi transparente. El origen es la extrema derecha, en extrañas alianzas. La intención es acabar con la carrera de Garzón, ese incómodo juez ingobernable. El motivo es haber pisado el jardín secreto de la Transición, ese tabú que en Chile retrató el propio Pinochet: “Yo no amenazo, no acostumbro amenazar. Sólo advierto una vez: el día que me toquen a alguno de mis hombres, se acabó el Estado de derecho”.
El Estado de derecho también se acaba en España cuando alguien mira bajo la alfombra de la dictadura. “¿Cómo se explicaría, por ejemplo, en Alemania, que se tramitara una querella del partido neonazi contra un juez que hubiera intentado investigar los crímenes del nazismo?”, se pregunta el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez Fresneda. La respuesta no es nada retórica: Spain is tan different que aquí las perdices disparan a las escopetas, y son los herederos políticos de los criminales quienes procesan al que se atreve a investigar aquellos crímenes. Para dar ejemplo.
Pero la nueva querella de Falange también tiene su lado bueno: un enorme valor simbólico. Ha dejado en evidencia al Tribunal Supremo, que la recibió el 1 de septiembre, pero ha tardado meses en responder porque ninguna opción era buena. No podía rechazarla porque es casi idéntica a la que presentaron las organizaciones ultras Manos Limpias y Libertad e Identidad. Pero aceptarla, como finalmente ha hecho, es casi peor para esos magistrados que comparten la toga con la Hermandad del Valle de los Caídos. La venganza es más eficaz cuando se disfraza de justicia ciega.
Enero 14th, 2010 a las 1:54 pm Vota el comentario:
#86 Dibujo Animado
“Lo que pasa es que los rojos queréis ir atrás en el tiempo y ganar la Guerra Civil en los juzgados”.
Que por otra parte era donde se tendría que haber dirimido la contienda: en los juzgados y en las urnas de la época.
Lo que pasa es que unos militares cavernarios y las “fuerzas vivas y de bien de toda la vida” (y sus actuales herederos) no estuvieron dispuestos a jugársela por la vía legal, democrática y constitucional y optaron por la barbarie y el genocidio. Con el consabido financiamiento de los regímenes aleman e italiano, democráticos de toda la vida de dios, como respaldo.
Es por eso que aquellas elecciones y aquellos juicios (sin mirar el color político de los electores o litigantes) que quedaron pendientes, golpe de estado fascista mediante, nos toca a nosotros ganarlos en la actualidad. No se trata más que de eso, por más que no lo quieran ver o entender o nos lo quieran envolver en el papel pringoso de los bocatas de sardina en salmuera de los años del hambre y la “extrema placidez”.
Mucho tienen ocultar los que tanto obstaculizan y enmerdan la Ley. Y mucho más que perder; vista la desproporcionada escala de sus reacciones.
Enero 14th, 2010 a las 1:59 pm Vota el comentario:
Si algo esta quedando claro con las acciones de todos estos capullos es:
– La transicion fue una estafa. Las pricipales instituciones de la dictadura se mantuvieron SIN NINGUN CAMBIO: ejercito, Justicia (como se autodenominan) Guardia civil, Iglesia, Policia…
— El tiempo no ha provocado el cambio ni la muerte natural de ninguno de estos gremios. Al contrario, se han renovado con muchisima mas agresividad, violencia, reivindicacion de “lo suyo” o sea el hideputa del dictador, el peor asesino de la Historia española.
– Los privilegiados que crearon el monstruo de Franco, siguen siendo los mismos (les remito al libro “Los herederos del gran poder” de Galiacho y Perez olmos). Aparte de Amancio Ortega (INDITEX) ¿hay algun preidente o consejero en las empresas del IBEX 35 cuyas raices familiares no se hundan en el franquismo o mas alla, alguno cuyos padres o abuelos no fueran ricos o clase alta hace 60 años o mas?
– A este pais le ha cambiado la fachada. Queda la parte mas dificil: Cambiar la estructura intocada en cien años.
Enero 14th, 2010 a las 2:01 pm Vota el comentario:
Para empezar, señor punto azul, ¿usted comprende que en 1968 quien gobernaba, es un decir, en España era Franco y que él no firmaba esas mariconadas internacionales sobre crímenes de guerra si no que más bien dedicaba su tiempo libre, por lo general después de comer, para firmar sentencias de muerte? ¿Empezamos por ahí o no?
Enero 14th, 2010 a las 2:11 pm Vota el comentario:
Para continuar, creo que no existían los derechos humanos en España antes de que se aprobara la Constitución española de 1978. ¿Verdad que no, señor punto azul? Déjense de cagaditas y de gracietas, señores del comando azul,y más respeto a las víctimas del terrorismo del 36 hasta el 75.
Enero 14th, 2010 a las 2:11 pm Vota el comentario:
el franquismo es un cutrefascismo muy propio de nuestra derecha ,y sigue siendo el periodo mejor valorado por los pepesunos. Para nuestra derecha alustrada fue un momento de liberación cargado de momentos gloriosos.
En estos momentos maricomplejines no acaba de contentar a muchos patriotas del movimiento de liberación nacional católico , deberia encabezar otra denuncia contra garzón , le daría más fuerza a su mensaje mesiánico.
Enero 14th, 2010 a las 2:12 pm Vota el comentario:
#101 CyberBeata
Los temas importantes los hombres los defienden a hostias.
Creo que algo de eso hay en quienes le dan a la frasecita esa.
Enero 14th, 2010 a las 2:16 pm Vota el comentario:
Strelnikov, lo que Garzón pretende investigar no es el régimen de Franco, sino el comportamiento de las unidades y los grupos paramilitares del bando nacionalista durante la Guerra Civil: Los asesinatos y deportaciones de no combatientes que, te recuerdo, se hacían sin juicio ni al amparo de ninguna ley. La ley de Amnistía no llega a eso.
Enero 14th, 2010 a las 2:20 pm Vota el comentario:
Enero 14th, 2010 a las 2:27 pm Vota el comentario:
Enero 14th, 2010 a las 2:29 pm Vota el comentario:
#104 lukas dice:
Porqué se quejarán tanto los políticos del partido ppodrido de Euskadi de la placidez con la que se vive hoy en día en ese territorio?
Enero 14th, 2010 a las 2:29 pm Vota el comentario:
#107 FuzzyLogic
Claro que luego coges “El inMundo”, lees cosas del tipo “Garzón quiere hacer una causa general contra el franquismo y se pone a investigar si Franco está muerto”, y si eres un borrego carnívoro de éstos que se tragan todas las mierdas de PPedOjete, pues luego no haces más que repetir tonterías como un loro por foros y blogs. Así funciona esto.
Enero 14th, 2010 a las 2:31 pm Vota el comentario:
O sea que ahora la cuestión es, señor punto, que coarto con mis insultos su libertad de expresión. Pobrecitas víctimas los defensores del franquismo. Es que usted, señor punto, no desaprovecha ninguna ocasión para intentar desacreditar al juez Garzón y a cualquier persona que hable de memoria histórica, usted es un defensor del facherío, eso se ha puesto también en evidencia en algún hilo anterior, no se me haga usted la víctima ni se haga el idiota, que no cuela.
Enero 14th, 2010 a las 2:35 pm Vota el comentario:
#108 .
#109 .
Tú lo que eres es simply gilipollón.
Aparte de un fachorro de tomo y lomo.
Enero 14th, 2010 a las 2:36 pm Vota el comentario:
A lo que parece, el estreñío se ha ido a descansar el dedo, y le ha pasado el testigo al punto de los cojones. Venga, punto, vete a dormir la siesta, anda, y después dinos aquí si condenas el franquismo o no, giliflautas.
Enero 14th, 2010 a las 2:44 pm Vota el comentario:
Veo que punto sigue entreteniendo.
Enero 14th, 2010 a las 2:59 pm Vota el comentario:
ya sólo falta que se una a la causa abierta al juez Garzón el asesino etarra dejuana chao, de pasado franquista y militante de fuerza nueva que acabo asesinando a cuenta del movimiento de liberación nacional vasco.
algunos son como isótopo ocuparia el mismo lugar que los asesinos franquistas en una tabla que clasificará y organizará a los distintos asesinos liberadores, dejuana es más un isótopo radiactivo su núcleo liberador es inestable
Enero 14th, 2010 a las 3:16 pm Vota el comentario:
Ah, no. Por aquí sí que no paso. Las leyes hay que cumplirlas.
No vaya a ser que nos enteremos a estas alturas que las rentas de las que alguien vive y con las que se paga las clases de padel vienen del contrabando que el abuelo hacía en la frontera extremeña con Portugal.
Eso es antidemocrático.
Y anticonstitucional.
Por lo menos.
Y me enfado y no respiro.
Y además sois todos unos etarras.
Enero 14th, 2010 a las 4:07 pm Vota el comentario:
Hay un error en la cita: “No acostumbro A amenazar” es la forma correcta. La preposición es necesaria. Hay que mejorar ese castellano, que sólo tenemos uno.
Enero 14th, 2010 a las 4:09 pm Vota el comentario:
#108.
“Y otra cosa, por qué coarta con sus insultos ni libertad de expresión?”
A mí llá me cansa la jilipollez de algunos. Amos a ber, todabía en bibo i en directo un hinsulto te puede cohartar por los gritos i el a ber si me pegan i tal. Pero en la internete hay que se un poco jili para sentirse cohartado por un hinsulto. Manque no te lo creas las letras no te puheden de pegar.
Enero 14th, 2010 a las 4:13 pm Vota el comentario:
Hes qe halgunos ban de hintokavles. I de savios. Hi no.
Enero 14th, 2010 a las 4:22 pm Vota el comentario:
Pues yo me cago en Franco y en los filofranquistas que todavía le andan defendiendo. Sé que no es políticamente correcto, pero me da igual, ellos se cagan en mis muertos cada vez que hacen coñas con este tema. Puta gentuza sin escrúpulos.
Enero 14th, 2010 a las 4:45 pm Vota el comentario:
Enero 14th, 2010 a las 5:02 pm Vota el comentario:
#122 Patente de corso
Lo tuyo o es el “ex post facto” o es la pura tontería. Pero alma de cántaro ¿dónde te han contado tales memeces?
Enero 14th, 2010 a las 5:24 pm Vota el comentario:
Leo con asombro la siguente noticia:
Titular de la prensa alemana:
El mayor partido de la oposición en la república federal que fué fundado por un ministro de Adolph Hitler, se niega a cambiar el nombre de Heinrich Himmer al hospital de Francfort en Main.
Ademas, el partido nazi (que sigue siendo legal)ha puesto una querella contra Simon Wiessental por investigar los crimenes del nazismo, y el tribunal supremo alemán lo ha admitido a trámite.
Ya antes hubo problemas al retirar estatuas de Hitler de Berlín, ya que la población se negaba a que las retiraran.
PERO QUE BARBARIDADES DICE ESTE HOMBRE; ESO ES IMPOSIBLE!.
No, si cambiamos y donde dice Alemania ponemos España, donde dice Hitler ponemos a su amigo del alma el “laureado” “claudillo”, donde dice Franckfort ponemos Burgos, etc…
Lo del partido y el ministro de Hitler se lo dejo a su imaginación.
¿Pero en que otro país de Europa puede ser legal un partido fascista como la Falage?
Enero 14th, 2010 a las 5:24 pm Vota el comentario:
Enero 14th, 2010 a las 5:35 pm Vota el comentario:
Enero 14th, 2010 a las 5:39 pm Vota el comentario:
[...] This post was mentioned on Twitter by Ignacio Escolar, metsuke, Jorlo…, topsy_top20k, Luis de Cairo and others. Luis de Cairo said: RT @iescolar: En el blog: La Falange contra Garzón http://www.escolar.net/MT/archives/2010/01/la-falange-contra-garzon.html [...]
Enero 14th, 2010 a las 5:47 pm Vota el comentario:
No es OT, porque realmente todo está relacionado con lo mismo, con lo de siempre. Su hijoputísima, el recién electo obispo de Donosti, acaba de decir en la SER, literalmente, que ‘existen males mayores que los que están padeciendo los inocentes en Haití’.
Cuales?
El materialismo y el relativismo moral que corroe a nuestra sociedad occidental.
Contra esta gente, 7,62 y gasolina. No hay más solución.
Enero 14th, 2010 a las 5:48 pm Vota el comentario:
Enero 14th, 2010 a las 5:51 pm Vota el comentario:
A lo mejor van juntos al Desayuno de la Oración de Obama….
Ana Botella cree que hubo intervención divina en el triple atentado fallido contra su marido, el ex presidente Aznar.
Público.es-
Ana Botella: “Doy gracias a Dios por cuidar de mi marido”
Enero 14th, 2010 a las 5:57 pm Vota el comentario:
#100 er punto
Leyéndole no tengo dudas: usted (y sus pecados de todos los tamaños) arderán en el infierno
Enero 14th, 2010 a las 6:18 pm Vota el comentario:
Soy del parecer que esta denuncia debe de llegar a la sala o juicio, pero también que es una PATATA CALIENTE para el Tribunal Supremo, pero si sale absuelto y creo que saldrá, se cierran puertas de denuncias que de momento están abiertas o derechos de pernada de algunas asociaciones u fundaciones. Sobre “falange española de las jons” les seré franco la Falange desapareció en el mismo momento que falleció su fundador lo demás son franquistas escondidos detrás de unas siglas que no les pertenece y que se han adueñado de ellas.
Enero 14th, 2010 a las 6:44 pm Vota el comentario:
Enero 14th, 2010 a las 7:07 pm Vota el comentario:
¡Por Fin! alguien habla con claridad.
Claro que si, amigo aularegia, a Hitler se le judgö por perder la guerra, y a Franco no se le puede judgar porque la ganó.
Nada de motivaciones morales o si es justo o no gasear a millones de seres humanos, no!, nada de eso una cosa está bien o mal depende de si tienes mas armas que tu contrario, si señor, así se habla.
Olvidemos las barreras morales del bien y del mal, eso es para los que pierden las guerras.
¡Enhorabuena! acabas de cargarte el argumento principal de las fuerzas “democraticas” contra LAETA “con violencia no se consigue nada”.
Diles que están equivocados que si ganan su “guerra” los terroristas tienen razon, venga hombre, no seas tímido.
Enero 14th, 2010 a las 7:13 pm Vota el comentario:
¿Y quién juzga a los GRANDÍSIMOS HIJOS DE PUTA DE LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREM: DEL CGPJ: DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y TODOS LOS JUECES MAMONES QUE HACEN LO QUE LES DA LA GANA SIN QUE HAYA NADIE QUE LES META UNA BUENA QUERELLA COLLECTIVA POR PREVARICACIÓN REITERADA? ¡DIOS, Y QUÉ GANAS TENGO DE QUE SE MUERAN TODOS ESTOS FACHAS DE MIERDA!!!!!!!!!!!!!!!
Enero 14th, 2010 a las 7:20 pm Vota el comentario:
#133 Aularegia dice:
TEN PRESENTE QUE EN LA GUERRA, UN BANDO NO ERA EL DE LOS BUENOS Y OTRO EL DE LOS MALOS, UNOS Y OTROS LOS HUBO EN AMBOS BANDOS.
Eso, eso. Qué cabrones el gobierno democrático de la república que se negaron a claudicar ante un levantamiento militar fascista, apoyado por la curia carcatólica y los nazis.
Enero 14th, 2010 a las 7:21 pm Vota el comentario:
#133
De no ser por el nick, regir regir, rige poco. Será por el riego, que tener el brazo en alto destruye las neuronas. Si el ciudadano A (iracundo) va a la casa del ciudadano B, le da una paliza de muerte, luego lo encarcela y después lo tortura no es lícito que B denuncie ante los tribunales a A porque A ya ganó a B y B no puede ganar ante los tribunales a A porque A es más rubio, más alto y tiene los ojos más azules. Ah, se siente.
Ande, vaya a misa o a rezar el rosario un ratito y métase en la ducha, que lo pone todo perdido de caspa.
Enero 14th, 2010 a las 7:23 pm Vota el comentario:
Garzón sento en el banquillo a socialistas, ppros, militares argentinos, retuvo a pinochet, peroo no va a ser capaz de tocar el franquismo, la transición modelica, fue un fraude, los que cortan el bacalao, la jerarquia de la judicatura, son franquistas, cuendo se jubilan o mueroen de viejos dejan a sus hijos en sus puestos, y cuando esto cambie en España gobernara Berlusconi, desengañaros nunca habrá justicia con los asesinados y represaliados franquistas, sus cadaveres seguiran en las cunetas y en las entradas de los cementerios “cristianos”, la transición fue mentira solo fue otra claudicación de los pijos progres de la epoca y otra victoria de los de siempre.
Enero 14th, 2010 a las 7:25 pm Vota el comentario:
#133 Aularegia dice:
Me pregunto si este mermado pensará que los judios asesinados en Auschwitz eran menos, mas o tan malos que los republicanos asesinados por Franco.
Enero 14th, 2010 a las 7:52 pm Vota el comentario:
Sin duda lo que esta fallando en la Democracia Eapañola es la forma de llegar a ella. Ruptura Democratica deberia haber sido. Asi los fachas y defensores del Regimen Franquista hoy nos dejarian en paz a los Españoles.
Y ya que no se hizo asi al menos cambiemos las leyes para que no den cabida a indeseables. Cambiemos la Legislacion Vigente.
Reforma Constirucional YA.
Enero 14th, 2010 a las 7:54 pm Vota el comentario:
Enero 14th, 2010 a las 8:24 pm Vota el comentario:
…que no es contra Garzón, hombre dios: Es para que a los “rojos paseados” no se les re/mueva de la cuneta, del “eterno castigo”. La piedad de las JONS y de los MANOS LIMPIAS sólo vale para los suyos. Temen que todavía les salpique el ADN o la cadaverina.
Enero 14th, 2010 a las 11:19 pm Vota el comentario:
Enero 14th, 2010 a las 11:39 pm Vota el comentario:
No hace falta gritar tanto para repetir la consigna de siempre, tonto de los cojones.
Que se acordó una transición entre dos partes y la segunda se encontraba con una pistola en el pecho y detrás la pared, a ver si te quieres empezar a enterar de como fueron las cosas. Que la historia no es como os la habéis inventado a algunos, joder.
Enero 15th, 2010 a las 12:04 am Vota el comentario:
The fachundia is so cansina…
Enero 15th, 2010 a las 12:35 am Vota el comentario:
Enero 15th, 2010 a las 1:42 am Vota el comentario:
A #146 Aularegia, si quieres te doy mas de 4000 razones, que es el número de personas indefensas que acribilló sin compasión el “general” Yagüe en Badajoz, y hoy en dia despues de la transición, tiene un hospital con su asqueroso nombre en Burgos.
Y no cuento a los miles de asturianos que mató de un tiro en la nuca dos años antes.
Enero 15th, 2010 a las 10:37 am Vota el comentario:
Otro punto de vista:
Sr. Nacho, tiene ud. alguna base legal que impida a Falange presentar demandas o querellas, o ser parte en un proceso judicial?
Existe alguna causa objetiva o proceso de ilegalización de dicho partido, que yo no sepa o no sepa la Sala del 61 del Tribunal Supremo ?.
Igual se considera ud. por encima de la Ley?. Por favor, dénos una muestra de su sapiencia jurisprudencial, ilumínemos, envíenos su tabla de los mandamientos.
Nota: Debe currarse más los artículos. YA LE HE PILLADO EN DOS FALACIAS. Me parece que ud. más que bloguero o periodista es un prestidigitador, … pero se le ven los trucos.
Enero 15th, 2010 a las 12:48 pm Vota el comentario:
En la guerra civil, es verdad que no se trataba de bandos buenos y malos.
Estaban en un bando los que defendían la constitución y por el otro la iglesia y la derecha que se la cargaron.
Los privilegios siguen, si no fuese así, ya no existiría esta otra “Constitución”
Enero 19th, 2010 a las 4:55 pm Vota el comentario:
La verdad es, que si dios creo este mundo a su imagen y semejanza, dios no existe…
Febrero 4th, 2010 a las 8:41 pm Vota el comentario:
No es tanto una cuestion politica, hace años quisieron enjuiciar a Carrillo por crimenes contra la humanidad (fue el responsable de los fusilamientos de Paracuellos del Jarama, y si, el bando republicano tambien cometio crimenes de guerra), aplicando la ley de amnistia del 77, Garzon rechazo la denuncia, eso si, totalmente indignado. Todo esto no le enseño que la ley es ley, le guste o no, y como le gusta el protagonismo, se metio a gastar los escasos recursos de la Justicia, que pagamos todos los españoles, en un proceso que sabia de sobra que no podia comenzar. Como gran gilipollez pidio la partida de defuncion de Franco. Y mientras tanto, unos narcotraficantes turcos se piraron por que se le paso el plazo para renovar la prision provisional.
Por mi Garzon se puede ir a tomar por el culo, ha demostrado que carece de objetividad para ejercer de juez.
Febrero 9th, 2010 a las 8:58 pm Vota el comentario:
[...] general contra el juez que se atrevió a mirar bajo la alfombra del franquismo en Escolar.net: La Falange contra GarzónLa pinza Garzón y las casualidades El Jardín [...]
Febrero 10th, 2010 a las 6:24 pm Vota el comentario:
[...] la sala compartiese la medalla. Nadie quiere para él solo ese honor internacional: permitir que los ultras de Manos Limpias y la Falange Española de las JONS sienten en el banquillo de los acusados al hombre que intentó juzgar los crímenes del franquismo. [...]
Febrero 11th, 2010 a las 5:33 pm Vota el comentario:
[...] besando la bandera del águila y jurando fidelidad al general Francisco Franco. Un ejemplo de esta falange con toga, es Adolfo Prego, colaborador del Valle de los Caídos, ese lugar dónde se reunen aún skin heads [...]
Febrero 17th, 2010 a las 3:14 am Vota el comentario:
[...] besando la bandera del águila y jurando fidelidad al general Francisco Franco. Un ejemplo de esta falange con toga, es Adolfo Prego, colaborador del Valle de los Caídos, ese lugar dónde se reunen aún skin heads [...]