Documental Calle del Acuerdo 8 elpatio

http://www.youtube.com/acuerdo8#p/u/1/2RBTPA6bWKM

Uséase, que si el solar está calificado como dotacional, desconozco si público o privado porque llevo media hora intentado acceder al plan general de Madrid y hay que instalar un visor que mi ordenador se niega a instalar, los posibles pasos legales para regular la situación del Patio son dos.

Si la calificación es dotacional pública bastaría con la expropiación. Es una mierda de procedimiento porque es muy caro para el ente expropiante y suele tocar la moral al expropiado, pero como en España somos como somos y las colaboraciones público-privadas las llevamos mal, supongo que porque no tenemos interiorizado el concepto bien común y además somos vagos y se nos suele echar el tiempo encima, es el más utilizado. Se expropia y punto pelota. Arnáiz se lleva un buen dinero y la titularidad del suelo pasa a ser municipal, el Patio sigue funcionando como funcionaba, y además tiene derecho a financiación municipal como cualquier otro centro social-cultural, que es lo que es de facto.

Si la calificación es dotacional privada es más complejo, porque el amigo Arnáiz tiene el derecho de reclamar para sí el suelo y sus derechos edificatorios, no sólo una compensación económica. No podrá construir viviendas, que es lo que se supone que quiere, pero sí podrá no construir nada y esperar “tiempos mejores” o construir una dotación privada con gestión (y lucro) privados. O venderlo. O dedicarse a pasear por allí, lo que quiera. En ese caso, para regularizar la situación del Patio lo más fácil sería una modificación puntual que recalificara el suelo como dotacional público, modificación que se justifica sola por motivos evidentes.

También es legal hacer lo que se ha hecho, claro. E inmoral y torpe.

http://www.facebook.com/search/?q=patio+maravillas&init=quick#/group.php?gid=240733951439&ref=ts

Daban muy buenas exposiciones y ciclos de filmoteca allí. Que pena.

“1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.”

¡¡Lo único que se cumple de la Constitución es la jodida monarquía!!

La función social de la propiedad está recogida en el art. 33 de la constitución.

O cuano las mujeres eran propiedad privada de su marido, como siguen siendo en lugares como Afganistán. Sí, es buena la propiedad privada.

Hay que defender incluso la propiedad privada de un individuo cuyo nombre aparece en todos y cada uno de los chanchullos urbanísticos de los últimos 25 años, incluso la propiedad privada de una antigua dotación pública como era el colegio de la calle del Acuerdo, número 8.

Desde luego, los años de embrutecimiento cultural neocon y esas dos nuevas formas de esclavitud llamadas hipoetca y empleo precario, han creado individuos muy curiosos. Agobiados, pobres, endeudados. Pero muy defensores de la propiedad privada, eso sí.

http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=240733951439&ref=nf

“Es una idea que repito mucho en mi blog…”

En mi blog, en mi blog, en mi… ¿Es tu blog o el blog en el que escribes? ¿Envías invitaciones a la gente para que visite tu blog y te reservas eld erecho de admisión? QUe pocas ganas da de visitar TU blog. La obsesiva propiedad. ¿También lo dice la Constitución que es TU blog? Y ya que eres docto en el tema, ¿¿¿la constitución es un medio o un fin???

Ciegos, tontos y sumisos…