Comentarios en: Zapatero gira a la derecha

Por: leon

leon — Sat, 11 Sep 2010 22:19:54 +0000

Zapatero se equivoca de bando, aplica una política muy del PP y le deja camino libre a Rajoy. Creo que Zapatero se ha dejado llevar por las presiones de los empresarios y a dejado en sus manos el futuro de los trabajadores, que cada vez tenemos una situación más precarias. Hay que darse cuenta que las crisis son cíclicas, los culpables de ellas son los empresarios y son los que se benefician de las mismas, ellos nunca pierden; Zapatero debería haber aplicado una política realmente de izquierdas… debería haber presionado a los empresarios para que no despidan a la gente, debería haber quitado un montón de contratos basuras que sirven para humillar y controlar a los trabajadores mediante jerarquizar cada vez más los puestos de trabajo, para que de esta forma los obreros estemos menos unidos, Zapatero debería escuchar al pueblo, darle la razón y no a los ambiciosos empresarios que quieren seguir llenado sus arcas a costa de nuestro sudor. Otra reforma buena estaría en bajar las horas de trabajo de 40 a 35 o 32 manteniendo el salario, para así crear más empleo y que los empresarios repartan más

Por: Marcadores « La mirada del mendigo

Marcadores « La mirada del mendigo — Thu, 18 Feb 2010 20:22:08 +0000

[...] – Zapatero gira a la derecha Escolar – La reforma laboral Escolar – Han olido sangre Juan Carlos Escudier – [...]

Por: 67 años | Diretes y dimes

67 años | Diretes y dimes — Mon, 01 Feb 2010 22:10:03 +0000

[...] y su partido han decepcionado a sus votantes. Giro a la derecha, decía Escolar, y tiene razón. El gobierno socialista lleva ya tiempo decepcionando, perjudicando [...]

Por: Sinpa

Sinpa — Mon, 01 Feb 2010 21:25:13 +0000

Plantón planetario de Obama a Zapatero: no habrá cumbre en España

Por: Reforma de las pensiones. Tambores de huelga. « Annelida's Blog

Reforma de las pensiones. Tambores de huelga. « Annelida's Blog — Mon, 01 Feb 2010 08:44:52 +0000

[...] de las pensiones. Tambores de huelga. 1 Febrero 2010 El Gobierno gira y aprieta la tuerca. El Gobierno anuncia un duro plan de choque en el que se contempla retrasar la edad de jubilación [...]

Por: » Algunas notas sobre el aumento de la edad de jubilación

» Algunas notas sobre el aumento de la edad de jubilación — Sun, 31 Jan 2010 23:34:35 +0000

[...] laborales y de las pensiones, esta medida supone un “Volantazo a la derecha”, como dice Escolar “un cambio de discurso, un giro a la derecha, porque no se puede prometer que las pensiones van a [...]

Por: María Soledad

María Soledad — Sun, 31 Jan 2010 19:31:38 +0000

Lamentable la reforma que plantea este Gobierno, claro que a muchos no nos ha engañado nunca, su política está basada en favorecer a los “ricos”,tanto en lo económico como en lo laboral, porque no es lo mismo trabajar encima de un andamio, o haciendo zanjas, que estar detrás de la mesa de un despacho, sin que por ello no deje de reconocer que hay trabajos de despachos estresantes y que también les afectará ese alargamiento de vida laboral. No olvidemos que los grandes recortes laborales, siempre han venido de la mano de los mal llamados “socialistas”, la pena es que los sindicatos ya no son ni la sombra de lo que fueron, porque lo que se merece este gobierno es una huelga general, y esto lo digo desde mi condición de exsindicalista.

Por: Tweets that mention Escolar.net » Zapatero gira a la derecha -- Topsy.com

Tweets that mention Escolar.net » Zapatero gira a la derecha -- Topsy.com — Sun, 31 Jan 2010 04:51:53 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Ignacio Escolar, borjaventura, eraser, Alex Barredo, Jacinto Lajas and others. Jacinto Lajas said: Zapatero gira a la derecha http://bit.ly/aLu5dt [...]

Por: JUAN JIMENEZ HERRERA

JUAN JIMENEZ HERRERA — Sat, 30 Jan 2010 21:10:58 +0000

LA CULPA DE LA CRISIS ES DEL SR. MENDIZABAL.
“¡Cuánto mejor, en política y economía, repartir al pueblo esta masa de bienes en vez de sacarlos al mercado!… ¿La parte de deuda que se amortiza vale más o vale menos que los intereses territoriales que podrían crearse con ese reparto, hecho juiciosamente? ¿Es preferible el crédito circunstancial, para encontrar quien preste, a las ventajas futuras de la buena distribución del terreno?…Resultará que los caciques de los pueblos, la clase bursátil, los que poseen ya una mediana fortuna, adquirirán bienes considerables pagándolos a largos plazos con el mismo producto de las tierras..Y en tanto el pueblo agricultor y laborioso no podrá adquirir propiedad…¡Si lo he pensado, Señor, si lo he pensado!…¡Pero no le dan a uno tiempo para nada¡” (“Mendizábal” Episodios Nacionales, Benito Pérez Galdós).
España junto con Rusia son las únicas dos potencias seculares que se incorporaron mal y tardíamente al concierto de potencias capitalistas. Ambas lastradas por la pervivencia durante un dilatado periodo histórico de los seculares estorbos del absolutismo y régimen feudal. En Rusia la abolición de la servidumbre se retrasó hasta los años 60 del siglo XIX, y aún así el nivel de vida del campesinado siguió en los niveles de la más absoluta miseria. La derrota rusa en Crimea ante ingleses y alemanes saca a la luz la ineficacia y debilidad del estado zarista y sus menguadas estructuras materiales. El imperio zarista empieza su declinar histórico. Asimismo, España, a lo largo del siglo XIX, se desprende paulatinamente su imperio colonial, con la perdida de Cuba en 1898 e incluso se obligada a negociar con Inglaterra y Alemania que los términos de la desmembración del imperio no perjudicará la integridad territorial peninsular ante las pretensiones anglosajonas por las Islas Baleares. España, entre tanto, había perdido también la oportunidad durante todo el citado siglo de cimentar sólidamente sus estructuras económicas al malograr la desamortización de Mendizábal y posteriores el desarrollo endógeno del país, impidiendo que las enormes extensiones de tierras desvinculadas hubiesen ido a parar a manos del campesinado pobre y jornaleros sin tierra en vez de a una burguesía absentista, que las acaparó para sí, en su primer pelotazo inmobiliario, distrayendo sus capitales hacia las inversiones productivas industriales. Paralelamente, el resto de las potencias, Francia, Alemania, Inglaterra, Estados Unidos y Japón, estaban cimentando sus economías capitalistas en el reparto colonial del mundo (Africa y Asia y Latinoamérica), que es tanto como decir procurándose la cuota del mercado mundial, “extensión natural” de sus sectores e inversiones industriales. España perpetúa este apartamiento del núcleo del desarrollo del capitalismo con su abstención en las dos conflagraciones mundiales y en su marginación respecto del Plan Marshall subsiguiente, que supuso la reconstrucción del resto de las potencias capitalistas europeas. Rusia, por lo demás, quedó apeada del capitalismo durante más de siete décadas por el triunfo del socialismo soviético.
La conclusión, en lo que a España se refiere, es clara: se incorpora tarde al desarrollo capitalista y sólo cuando la división internacional del trabajo, las esferas de influencia en el mercando mundial y el reparto colonial están concluidos, y en los que sólo participa, desde entonces, muy secundaria e instrumentalmente en función del equilibrio entre las potencias principales. Sin cuota real en el mercado mundial y una acumulación de capital interna lastrada por las rémoras de la oligarquía financiera, terrateniente y criolla expatriada, España languidece durante prácticamente todo el siglo XX. De la incorporación, a finales del siglo pasado, del país a las CC.EE, en una época de fuerte expansión del capitalismo europeo y mundial, ha resultado la apariencia, durante estos últimos 30 años, de que, definitivamente, España había abandonado su errática senda capitalista y que, al fin, entraba de pleno derecho en el concierto de las grandes potencias capitalistas con todo su boato y requilorios: un presunto estado de bienestar, a nivel interno, y en el internacional, con una clara y pretenciosa política de mediana potencia, con participación en las diversas coaliciones militares imperialistas.
La Gran Recesión del 2008, sin embargo, ha vuelto a España a su más cruda realidad. No es potencia alguna; el capitalismo hispano carece de consistencia industrial, habiéndose dejado en la operación de integración europeísta sus posibilidades de desarrollo industrial independiente en sectores claves; sólo algunos sectores monopolistas, aupados sobre la apropiación de los recursos públicos tras las privatizaciones del sector industrial y financiero público, han podido internacionalizarse, imbricándose perfectamente en las estructuras del capitalismo globalizado, europeo y norteamericano, creando, ciertamente, una situación extraña, de fortaleza frente a la debilidad cada vez más acusada del país matriz. Y, de otro lado, algunas de las regiones españolas con más desarrollo industrial no dejan de manifestar sus deseos secesionistas en el marco de la Unión Europea.
España experimentó antes que Rusia su particular revolución consejista (soviética) en la forma de la revolución cantonalista en la deriva izquierdista de las últimas etapas de la I República (con su Presidente socialista Pi y Margall): Cartagena (General Contreras), Sevilla, Granada, Málaga, Cádiz (Fermín Salvochea); Andalucía y Levente, en definitiva, declararon Estados populares y obreros en multitud de ciudades y provincias al inicio del último tercio del siglo XIX en repuesta al fallido estado liberal y a una burguesía ya por entonces reaccionaria y, como queda dicho, incapaz de sacar al país del postracismo en que se encontraba; y, asimismo, España sufrió, en otro episodio revolucionario de naturaleza popular y obrera, y tal como la Rusia Bolchevique, una larga guerra civil contra las fuerzas de las clases dominantes caducas en los años 30 del siglo pasado. Esto es, España y Rusia, salvando las diferencias, han sido las dos únicas realidades estatales que han experimentado serios y duraderos procesos revolucionarios de transformación social y estatal. Son los eslabones débiles del núcleo capitalista europeo y, en realidad, nunca las burguesías anglosajonas, germana ni francesa los acogerá e integrará plenamente en sus redes, por mor de la ley del desigual desarrollo del capitalismo. Sin embargo, en ambos casos, sus sectores oligárquicos, los únicos realmente integrados, pugnan por no perder los fuertes vínculos que les une al capitalismo paneuropeo (en ello les va su continuidad y fortaleza frente a sus respectivas naciones y sociedades) y para ello no dejarán de implementar políticas draconianas al interior, como de hecho ya avanzan algunos Bancos, como el BBVA, que en un reciente informe recomendaba retrotraer a España, en lo que a empleo público y gasto corriente (léase social) se refiere, a niveles de 2001, lo cual, en este aciago día en que se ha instaurado la CADENA PERPETUA LABORAL e iniciado, con los recortes multimillonarios anunciados, el desaguace del exiguo estado de bienestar, el gobierno liberal de Zapatero ha aceptado sin reservas.
Así, pues, el desarrollo multiforme y pleno de los pueblos ruso y español está indisolublemente anudados a la senda del socialismo. Que sean capaces, el primero de recuperarlo y el nuestro de iniciarlo es otro cantar. En cualquier caso, lo cierto es que el capitalismo español y sus instituciones nunca fueron inmunes a los trastornos económicos; al contrario, la debilidad que, al menos, es consustancial al primeo, le hace especialmente sensible a sus crisis cíclicas de alcance general. La Gran Depresión Económica Mundial de 1873 (la primera gran crisis de sobreproducción) trae inmediatamente la I República y la revolución social cantonalista; la Depresión del 29 en el siglo XX, pocos años después, una vez más, regala a España otra República y, nuevamente, una revolución social paralela a la guerra civil. Y queda por ver si este tercer gran trastorno, que es la Gran Recesión de 2008, viene también acompañado de un cambio de régimen.

Por: Hartodeestegobierno

Hartodeestegobierno — Sat, 30 Jan 2010 15:56:30 +0000

manolo(181), supogo que te refieres al escolar lameculos de la moncloa., el que iba de tertulia en tertulia defendiendo lo indefendible, el comisario politico del presidente, que junto con maria antonia iglesias, sopena, antonio casado, pedro el de las cejas,aguilar, y otros cuantos se reparten el dia a dia de ir a defender a Zp para que no pierda votos, engañando a la gente, y que ahora, se quejan de que el gobierno haga exactamente lo que tenia que haber hecho hace cinco años cuando aqui,decian, no pasaba nada. Cuando se revise la historia de este mandato de Zapatero se verá que ha sido el peor régimen que ha tenido españa en su hsitoria.regimen politico-mediatico-nacionalista-sindical al mejor estilo goebeliano.

Por: reforma fiscal

reforma fiscal — Sat, 30 Jan 2010 15:36:27 +0000

¿Qué se hizo de los millones “prestados” a la banca cuando estalló la crisis que provocó esta misma banca? Y, aún más, ¿Qué pasó con todo el dinero que los españoles y españolas hemos perdido con la introducción del euro, y a consecuencia del cual han ganado las grandes empresas lo indecible? Pues con estos hechos lo único que cabe es una adecuada reforma fiscal que haga que el dinero transferido a las grandes empresas, uno definitivo, otro prestado como apoyo, revierta en los ciudadanos que somos los que trabajamos y los que lo ganamos. Lo que hace Zapatero es mantener los intereses de los grandes de la economía, no gira a la derecha, está en ella.
P.D. el euro: un asunto misterioso del que nos hablarán “entendidos” de éstos que nos sacan en la tele de vez en vez, cuando pasen 20 ó 25 años. El único plan que hay es sacarnos toda la pasta, perdonen que simplifique un poco pero esto ya lo analizaron David Ricardo y Carlos Marx.

Por: Manolo

Manolo — Sat, 30 Jan 2010 15:12:48 +0000

Peor a ver, hipocrita de los cojones, como se puede estar todo el puto día del lado de esta panda de cabrones que nos estan hundiendo (a ti no, a ti te dan de comer, de ahi lo de hipocrita de los cojones, te llamaría hijoputa, pero eso para ti no es insulto) y ahora quejarte de esto, cuando no te has quejado de que 5 millones de españoles estan en paro, de que estan hundiendo la economia, de un millon de cosas que han hecho mal (no han hecho nada bien, asi que imaginate si tienes para llorar). Lo tuyo es para mear y no echar gota macho, te mereces el premio otro tonto con un blog, a ver si de una puta vez regulan que cualquier capullo subvencionado como tu pueda dedicarse a escribir barbaridades. Por cierto, hijoputa.

Por: inés

inés — Sat, 30 Jan 2010 14:56:58 +0000

Somos producto de la barbarie. Europa es una civilización que se ha elevado sobre las demás gracias a su brutalidad. Nuestra historia esta elevada por encima de las demás gracias a millones de africanos esclavizados y asesinados cruelmente con el pretexto de que no tenian alma, civilizaciones autóctonas sometidas y aniquiladas en el continente americano, reparto de Africa y explotación bestial de sus pobladores y sus recursos…Sobre la sangre de los sometidos nos hemos industrializado. Las máquinas han desafiado a la naturaleza y nos hemos creido Dios, pero somos animales, y en lugar de utilizarlas para el bien comun de la especie, nos hemos mimetizado con ellas, llegando al paroxismo con la exterminación de millones de personas en la Alemania nazi y la prueba de las bombas atómica sobre Hirosima y Nagasaki, Todo siguiendo la razón calculada y fria de las máquinas. Ya el horror no nos dejo mella. La codicia, la sociedad de consumo ha consumido nuestra capacidad de pensar y de sentir. Cómo automátas nos empuja el vapor del “progreso aniquilador”. Estamos en una era en que el 1% de la población mundial posee el 40% de los recursos de todos. Más de mil millones de hambrientos se pasean ante nuestra mirada indiferente. El único sentimiento real y profundo que nos conduce es el miedo: miedo a perder. Deshumanizando al “otro” llevados por la codicia arrasamos contra nuestro único habitat: la Tierra. ¿Si no nos importa ni que sobreviva la especie, qué nos va importa lo que pueda suceder con las pensiones? Estamos ya deconectados de nosotros mismos. La conciencia ,único motor para que perdure la especie, ha desaparecido, al menos, en este lado del planeta. La avaricia rompe el saco.

Por: juanma

juanma — Sat, 30 Jan 2010 14:10:14 +0000

psoe y pp son lo mismo eso lo sabe toda España desde hace muchisimo tiempo,”menos votos comprados y menos militantes” que España no es tonta.Anda que si salieramos de verdad a las calles toda la gente menuda revolucion se iba a armar pero de verdad que con los politicos corruptos que tenemos tela marinera……

Por: Jacinta Oliva

Jacinta Oliva — Sat, 30 Jan 2010 14:05:00 +0000

ESPERANZA AGUIRRE LAVETE BIEN LA BOCA CON JABON
QUE PARA SALIR EN LOS MEDIOS NO HAY QUE TENER ESA BAJEZA DE INSULTAR
DE “HIJO DE PUTA”
QUE NO VA CON TU ESTATUS SOCIAL O PEPEISTA.
SI SUPIERAS COMO TE VEMOS EL RESTO DE LOS ESPAÑOLES PEUS COMO UNA LADRONA QUE VIVE DEL DINERO DEL CIUDADANO Y MAS BENEFICIOS EN SUELO PUBLICO.

Por: Seriedad Y Honestidad

Seriedad Y Honestidad — Sat, 30 Jan 2010 13:54:24 +0000

Con todo mi respeto creo que Zapatero y Rajoy gobiernan igual alfin y alcabo poca diferencia hay,E.Aguirre gobierna Madrid y Zapatero el resto de España,yo me pregunto
¿que no hay otro partido que no sea PP ni PSOE?ya los hemos tenido y sabemos lo que tuvimos,¿no hay otro partido serio y honesto que haga empresas economia y puestos de trabajo al cual no viva del ciudadano asi como controlandonos nuestro propio dinero y salarios,mientras ellos cobran 30 veces mas que nosotros? ¿y aun les votais? quizas sereis militantes que cobrais en apoyo de uno o del otro partido que no es nada de extrañar a tanta defensa de uno o del otro.menuda biblia politica hipocreta,mientras no hallan esos cambios cualquier partido el que sea chupara de la sopa boba del ciudadano y encima seremos controlados como ahora ,¿donde esta nuestra libertad ? que alguien me lo explique.
Otros temas mas serios que una TV
1-¿Cuando nos van a quitar el Impuesto de Sucesiones (impuesto robo para el ciudadano de su vivienda heredada).
2-¿Cuando van a hacer como los Estados Unidos,obligar a los bancos y cajas,que persona que este pagando hipoteca y halla perdido su trabajo aparte de quitarle la vivienda (que el banco lo recupera por el doble)-se deje la deuda cancelada es lo mas logico aqui no,aqui se queda el banco la vivienda y encima has de pagar dicha deuda menudo robo claro si la politicos no da ejemplo pues bancos y cajas hacen sus leyes biblicas.
3-Que la Asociacion del Maltrato a la Mujer no chupe tampoco hironicamente y apoye a cualquier maltrato de genero tanto para la mujer como para el hombre aunque sean menores los casos del hombre todos tenemos el derecho,que hay muchos casos de maltrato al hombre psicologicamente de mujeres que se aprovechan de sus derechos se trata de malas personas que mienten ser maltratadas con el fin de tener todos sus derechos, hay casos de hombres totalmente arruinados y lamentablemente mal psicologicamente de por vida por estos casos.
4-Que el aborto se haga solo para fetos deformes constatados y asi tambien por violacion de desconocido o conocido,hay que mirar el derecho de la mujer tambien en este sentido y no hacer de ella un trauma para toda su vida obligandole una vida traumatizada por un bebe de una vilacion o deforme total,por favor mas humanidad por los que estan vivos que por los que aun no han nacido,que no se apruebe el aborto generalizandolo para todos los casos asi que mas sentido comun por favor.
5-Que la pena para el terrorismo sea dura,que no hallan mas victimas inocentes,que si no se dictamina la pena de muerte que almenos se dictamine cadena perpetua para ellos,almenos no nos sentiremos culpables de matarles y les mantendremos los ciudadanos en la carcel de por vida hasta que revienten.
6-¿Cuando se va a acabar de construir hospitales o ambulatorios de pago en suelo publico como hace E.Aguirre que acabara con la sociedad media a ser mayoria de los ciuddanos pobres y 4 ricos como en otros paises en ruina?.
7-¿Cuando se va a acabar de engañar a base de paripeses al ciudadano,y hacer una politica seria y dar informacion abiertamente al ciudadano diciendo y haciendo hechos sin que la oposicion haga y diga contras para que el ciudadano confie en la politica?
8-¿Cuando se van a arreglar todas esas cosas ya mencionadas que preocupan al Ciudadano Español y no una simple cadena de television que menos nos preocupa ahora?,lo peor era haber quitado los anuncios ya que eso hace consumismo,si en plena crisis se hace esto contrario peor para el consumismo y aun sera mas la ruina rapida para el Pais.
9-Es hora de dejar de negociar en fabricar armas y bombas vendiendolas a paises en guerra asi mismo embiando ayudas a los heridos que menudo sentido comun tiene la paradoja,pero el negocio cual sea sucio que sea parece ser legal mientras la politica y partidos lo admitan,claro que una persona que robe pan por hambre va a la carcel.
10-De paso al tema 8 y por ultimo he de decir que me parece inadmisible que la TV1 o los politicos admitan grandes beneficios de las demas cadenas abase de juegos absurdos nocturnos sin dar ningun premio economico de engaños que incitan al ciudadano a que llamen y el programa Astro TV tambien,para obtener grandes beneficios economicos en llamadas.
¿eso es politica justa y honesta que consiente cualquier negocio el sucio que sea?,y los demas problemas a rienda suelta sin solucionar,encima por si no es poco dando una solucion erronea a un tema tan insignificante como es la television española?.Saludos

Por: mimenda

mimenda — Sat, 30 Jan 2010 10:41:40 +0000

Quisiera hacer notar que todos estos cálculos se basan solo en que la humanidad merecedora de jubilación vivirá cada vez más años porque ahora ya hay muchos centenarios. Lo que debiera contar es la media de edad de las generaciones hoy en jubilación: hay muchos centenarios actuales que ya eran sobrevivientes con 25 años. Hubo guerras, sí y se inventó la penicilina también, pero la calidad de vida (alimentación, vida rural, ciudades más vivibles) quizá era mejor que la actual.
Por otro lado la afiliación a la SS debería tener la misma validez que un contrato y todos aquellos que empezaron a trabajar con una ley debieran jubilarse con la misma edad fijada y con los mismos años de cotización necesarios.

Por: Adrián

Adrián — Sat, 30 Jan 2010 10:11:22 +0000

No es que haya girado a la derecha. Es que ha cambiado de carril.
Más extenso en mi blog.
Se agradecen los comentarios.
2614

Por: jandrochan

jandrochan — Sat, 30 Jan 2010 09:41:11 +0000

Zapatero y el PSOE de Zapatero siempre han sido de izquierdas sólo de cara a la galería. Políticas sociales y “buenrollismo” para demostrar al populacho lo majos que somos, pero en las políticas que de verdad importa siempre han tomado decisiones de derechas.

Y tanto que se han estado quejando de las mentiras de la “auténtica” dercha (con auténtica me refiero a corrupta) de este país, que me expliquen la actitud del gobierno:

- cuando empezaba la crisis -> “No va a haber crisis”
- cuando entramos en crisis -> “Es una fase de ajuste”, “La economía española es fuerte”
- cuando la cosa empezó a ir peor -> “Parece que sí se nota un poco” “Hay otros que estan peor”
- cuando la cosa está desmadrada -> “El mes que viene salimos”

Y en lo que han estado mintiendo y mareando la perdiz, vamos camino ya de 5 millones de parados a los que en mi opinión habría que sumar todos los autónomos que no pueden pagar sus deudas. En total cerca de un 20% de paro, eso no hay economía en el mundo capaz de soportarlo. Y da lo mismo si son parados “reales” (hay gente que trabaja por su cuenta sin cotizar) o no, el caso es que no aportan nada al sistema del que sí se aprovechan; corruptela hay a todos los niveles.

Y subimos el IVA y retrasamos la edad de jubilación, si hoy en día con 60 años hay mucha gente que está ya hecha polvo, algunos más tiempo de baja que trabajando… Lo que tendría que hacer un gobierno con ciertao nivel de inteligencia es buscar las fórmulas para que todos esos jóvenes que buscan su primer empleo o que han terminado sus estudios y no encuentran nada, lo hicieran. Y no me refiero a subvenciones, ese es un sistema ridículo que sólo sirve para enriquecer a los empresarios, sino a modernizar la sostenibilidad económica del país a través de la actualización de la industria y las nuevas tecnologías.

Creo recordar que nuestro gobierno de izquierdas recortó esos presupuestos.

Pensar que en un sistema económico basado en el capitalismo, existen políticos de izquierdas es vivir en una alucinación idealista.

Por: Zapatero gira a la derecha | Parados y Paridas

Zapatero gira a la derecha | Parados y Paridas — Sat, 30 Jan 2010 09:27:45 +0000

[...] Fuente: http://www.escolar.net/MT/archives/2010/01/zapatero-gira-a-la-derecha.html [...]

Por: jpg

jpg — Sat, 30 Jan 2010 08:48:43 +0000

NO, no gira, siempre estuvo ahí, disfrutando de su vida regalada y escuchando complacido a quienes le pelotean constantemente para seguir engordando su buche.

Por: Algunas notas sobre el aumento de la edad de jubilación « Altersocialismo

Algunas notas sobre el aumento de la edad de jubilación « Altersocialismo — Sat, 30 Jan 2010 08:02:55 +0000

Por: Pepe el del butano

Pepe el del butano — Sat, 30 Jan 2010 07:45:30 +0000

El problema no esta en jubilarse uno a los 65 años, el problema reside en que la mayoria de la gente hoy se jubila mucho antes.
Por ejemplo, ahora se van a fusionar cajas y ello implica jubilacion del personal de mas edad. Algunos con 55 años se jubilaran, y pasaran de aportar al sistema de pensiones a ser beneficiarios de él… El banco se quita un tio y lo paga el sistema público… Mucho se puede hace antes de aplicar esta norma, claro que aqui no hay quien tosa a los señores del dinero (banca, i grandes empresas) y lo que piden se les da.

Por: progres?

progres? — Sat, 30 Jan 2010 05:27:10 +0000

seamos serios, Zapatero no ha girado a la derecha porque nunca ha sido de izquierdas, más allá del puro maquillaje político. Y para empezar, jamás habría llegado donde está, si de verdad hubiera sido socialista o de izquierdas. El socialismo español murió en los 80

Por: pasmao

pasmao — Sat, 30 Jan 2010 05:08:04 +0000

¿Nadie se ha planteado que la nueva “estrategia económica” no tiene que ver tanto con la pirámide poblacional como con el enorme pufo en que se encuentran metidos el estado y el sistema financiero español? ¿Alguien es consciente aquí de que los bancos españoles deben pagar 400.000 millones de euros a sus deudores extranjeros en los próximos 2 años mientras la actividad económica del país se desmorona y los ingresos del estado caen en picado? ¿De verdad nadie se da cuenta de que el estado del bienestar en España va camino de una inexorable quiebra técnica independientemente de lo que intente este (o cualquier otro) gobierno?

Por: poliket

poliket — Sat, 30 Jan 2010 02:03:20 +0000

#161 Humo

Disculpa el tono, me enciendo y me puede el cabreo (y cierta falta de educación, seguramente).

Sobre lo de que hay más gente cotizando pero todavía más viejos cobrando jubilación y durante más años, mírate las declaraciones de Zapatero de hace exactamente 3 meses, el 28 de octubre del 2009, sobre el ratio de cotizantes y pensionistas que hay en estos momento: «de los más altos de nuestra historia, incluso por encima de las cifras que se tenían en 2004». Por eso, por eso prefiere el Instituto Nacional de Estadística (¿del Partido Socialista?) enseñar la pirámide de la población y no la de población activa.

PSI: si no me crees respecto a ese ratio actual entre cotizantes y pensionistas, en serio, échale un vsitazo a las hemerotecas, 28 de octubre del 2009 (hace tres meses clavados).

PSII: mira que si acabamos por no poder justificar la barbaridad de que las clases bajas acaben trabajando dos años más para que los no tan pobres (que viviran 10 años más que los otros de media) se acaben prejubilando y puedan disfrutar de las cotizaciones del pringado de turno, y que además no se pueda justificar por los argumentos que ellos, los socialistas, dieron hace escasos tres meses…

Por: Zapatero gira a la derecha | El Noticiero

Zapatero gira a la derecha | El Noticiero — Sat, 30 Jan 2010 01:58:20 +0000

[...] » noticia original [...]

Por: uberVU - social comments

uberVU - social comments — Sat, 30 Jan 2010 01:20:10 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by stralunato: Zapatero gira a la derecha http://bit.ly/aLu5dt…

Por: kiko

kiko — Sat, 30 Jan 2010 00:36:48 +0000

No me parece bien de los 67. Lo que esta claro es que hay un problema y hay que abordarlo.
Desde los años 75 la natalidad se ha ido a la mitad. Esa gente esta ahora enlas primeras escalas del mercado laboral. Y los que estan naciendo ahora que sigue en los mismos indices que entonces trabajaran dentro de veinte años.

Ejercicio: podéis ir pintando pirámides y viendo la influencia del paso del tiempo, los que salen y los que entran.

La cosa pinta mal.

Los fondos privados no son soluciòn.

Fomentar natalidad, campañas concienciacion, y cuando acabe la crisis ayudas directas e indirectas.
Previsión de políticas de inmigración futuras.
Y otras medidas que se consideren. Lo que está claro es que hay que buscar soluciones.

Por: romeo

romeo — Sat, 30 Jan 2010 00:01:41 +0000

Como no me creo el “bandazo a la derecha”, veo un giro táctico en el discurso, para contentar y tranquilizar a los especuladores financieros internacionales, que están como locos por cobrarse la pieza más grande de los mal llamados “PIGS”, con esos cantos de sirena neoliberal de que nos van a echar del Euro, o de que vamos al desastre. Lo han hecho con Grecia, y tienen más hambre. Te hunden primero para comprarte luego deuda que tienes que pagar más cara.(Deuda que tienes que colocar a la desesperada, porque nadie te la quiere comprar, por culpa de negativos Ratings inventados).

Respecto a subir a 67 años me parece un craso error, a parte de inútil, porque fomenta la huida a los fondos de pensiones privados, o directamente a no cotizar. Además, ¿vas a ampliar a 35-40 años cotizados a una población que empalma contratos temporales o becarios precarios desde la mitad de la veintena o treintena? Cuanta miopía.

Sería más interesante fomentar de verdad la natalidad (con guarderías públicas gratuitas más educación y sanidad públicas de calidad), erradicar las prejubilaciones (verdadero cáncer del sistema), y evitar los privilegios de la clase política (¿qué es eso que por ser ministro una legislatura o estar en el congreso 7 años te dan la pensión completa y de mayor cuantía?).

Si a esto le añadimos un potente INEM, una flexiguridad danesa y una inspección fiscal y laboral de primera división, dinero para pensiones y servicios públicos hay de sobra.

Las soluciones son baratas, pero exigen valentía y un poco de sentido común.