feb 17

Carta al rector de Granada

Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 07:31

« | »

A la atención de Francisco González Lodeiro, rector de la Universidad de Granada. Estimado señor, dos puntos. Sé que su email está colapsado, por obra y maldita la gracia de la máquina de spam de HazteOír.org, esa organización ultra que subvenciona Esperanza Aguirre y preside un sobrinito de Rodrigo Rato. Pero me gustaría transmitirle mi más profundo rechazo ante la decisión de su universidad, que el lunes cedió al chantaje de los integristas y canceló una exposición de fotografía artística, Circus Christi. Su autor, Fernando Bayona, cometió la imprudencia de mezclar la iconografía católica con una historia de putas y chaperos. Fue un error: pensó que vivía en una sociedad civilizada, capaz de distinguir entre realidad y ficción; una sociedad diferente de la que condenó a muerte a Shalman Rushdie. Se equivocó.

“Lo vas a lamentar. Mira a un lado y a otro cuando vayas por la calle porque te vamos a reventar la cabeza”, dice uno de los anónimos que Bayona ha recibido tras la fatua de los integristas católicos. Aunque peor aún que estas amenazas es su postura, señor rector; la respuesta de su universidad, a la que exijo algo más de lo que espero de un grupo de ultras. En lugar de respaldar a la víctima, a Bayona, han decidido cerrar la exposición “porque no es posible garantizar la seguridad de la misma”. En su comunicado, donde no dedican ni una línea en apoyo de Bayona por las amenazas, también “lamentan” que “se hayan sentido heridos los sentimientos y convicciones de un elevado número de personas”.

Yo también me siento herido, señor rector. Pero no es una cuestión, subjetiva, de sentimientos. No creo ser la única persona que objetivamente defiende la libertad de expresión como una convicción mucho más sagrada que la intolerancia, que la violencia, que la superstición.

605 comentarios en “Carta al rector de Granada”

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] 7 »

  1. #501 piezas dice:
    febrero 18th, 2010 a las 21:04  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 0  

    Bern, hermosa, ¿qué opinas de lo que cuenta el #500 , pedazo de rojazo?

  2. #502 lukas dice:
    febrero 18th, 2010 a las 21:05  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 0  

    Imbécil, te puedo garantizar que alguien que haya luchado contra el franquismo jamás apoyará que a alguien le amenacen de muerte por exponer unas fotografías. Tus modos son del típico mamón totalitario y amenazador que manipula todo lo que dicen los demás para prevalecer y quedar como el más listo del mundo, pero eres un absoluto ignorante y un imbécil.

  3. #503 piezas dice:
    febrero 18th, 2010 a las 21:06  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    #487

    ¿Avisas cuando cuelgues la entrevista? o igual primero pregunto: ¿se colgará en algún lado? (¿audio, texto o TV?)

  4. #504 piezas dice:
    febrero 18th, 2010 a las 21:18  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 0  

    Déjele a ver si responde de una puta vez, Don Lukas. Esta peña de Hazte Oir es mentirosa y propagandista hasta la médula, les importa todo tres mierdas con tal de lograr imponer su criterio como sea (¡menudos católicos de mierda!). Sin embargo tienen sus límites, que sólo entienden ellos, pero los tienen.

  5. #505 Bern dice:
    febrero 18th, 2010 a las 21:48  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 10  
    | Ver comentario »
  6. #506 piezas dice:
    febrero 18th, 2010 a las 21:57  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    XDDDDDDDDDDDD

    ¡Que pegue el artículo otra vé! ¡Venga, que lo pegue otra vé! XDDDDDDDDDD

  7. #507 Bern dice:
    febrero 18th, 2010 a las 22:06  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 9  
    | Ver comentario »
  8. #508 Bern dice:
    febrero 18th, 2010 a las 22:10  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 10  
    | Ver comentario »
  9. #509 Juano de Orco dice:
    febrero 18th, 2010 a las 22:23  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 0  

    Resulta curioso que los que pretendían impedir que el público contemplara la obra de Fernando Bayona, lo que han fomentado ha sido todo lo contrario.
    A menos que les importara un pimiento morrón la difusión de la misma, y lo único que les interesaba era la demostración pública de que tienen la potestad (por la gracia de dos, es decir, que dos tocan la flauta y las ratas les siguen) de cerrar lo que se propongan independientemente de la forma en que se produzca.
    Igualicos a los que actúan con la amenaza de acciones violentas o llevándolas a cabo para fines políticos.

    Por cierto , Sr Bern, Si tan claro es el código penal al respecto y toda una ingesta jurisprudencia al amparo, ¿ por qué no han hecho la denuncia pertinente en un juzgado, en lugar de enviar una orda de tarados para cagarse al señor bayona y si fuese necesario la universidad entera con estudiantes incluidos?

  10. #510 Juano de Orco dice:
    febrero 18th, 2010 a las 22:27  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 1  

    Mire, sabe que, déjelo estar, ahora me he dado cuenta que acaba de salir del armario de la equidistancia ateo-liberal de toda la vida.

  11. #511 Juano de Orco dice:
    febrero 18th, 2010 a las 22:30  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 1  

    Venga que llegamos a los 500!!!!!!!!!

  12. #512 corazondepatata dice:
    febrero 18th, 2010 a las 22:32  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 1  

    ultimo intentod e que salga esto:
    Sr. Bern, me gustaría que nos ilustrase a todos sobre qué tiene que ver toda esa legislación con las amenazas de muerte sufridas por el fotógrafo en cuestión. Eso si, me gustaría señalarle que para profanar algo ese algo debe de estar consagrado, y que “las personas que practiquen” no son dogmas de fe, son personas.
    Igualmente podría traer aquí legislación que protege el medio ambiente y seguramente tendría tanto o más que ver con la cuestión que lo que vd. nos copipega.
    Su último comentario es realmente increíble, la falacia del muñeco de paja en estado puro: También acaba en ismo el silogismo, el modernismo, el fundacionismo y el solipsismo del que parece vd. provenir. Permítame señalarle que nunca he conocido un ningún laico como ese qu vd. me pinta. El caso contrario, lamentablemente, abunda en demasía en este mundo. Señáleme, por favor, un laico que ha amenazado de muerte y haya conseguido cerrar una exposición de arte religioso.

  13. #513 estupefacto dice:
    febrero 18th, 2010 a las 22:37  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 1  

    #495 Bern dice:

    Si su hijo va a Estados Unidos : QUE NO SE LE OCURRA A LA FAMILIA AMERICANA LLEVARLE AL CULTO EL DOMINGO PORQUE ESO ES UN ATAQUE A SUS LIBERTADES LAICAS, Y DE TODAS FORMAS SE LAS ARREGLARA PARA ENCONTRAR UNA FAMILIA QUE NO BENDIGA LA MESA CON ORACIONES Y PADRESNUESTROS PORQUE ESO ES DIGNO DE UNA SECTA, ETC ETC ETC.

    Acabáramos, somos invitados en nuestra propia tierra. El país pertenece a los carcatólicos.

    Todavía sigue el integrista carcatólico con su disfraz de ateo? Ya habrá confesado sus inmundicias de ayer y hoy tiene crédito para contar otro kilo de milongas. Será mermado el hijoputa.

  14. #514 Bern dice:
    febrero 18th, 2010 a las 22:38  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 13  
    | Ver comentario »
  15. #515 Bern dice:
    febrero 18th, 2010 a las 22:41  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 12  
    | Ver comentario »
  16. #516 piezas dice:
    febrero 18th, 2010 a las 22:43  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 0  

    #508 Bern

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA…. el ateasso XDDDDDDDDDD!!!!!

    [aycó, llámesá metío argo nelojo... XDDDDDD]

    Bern, reina, ¡el 8/10! ¡el 8/10!

  17. #517 ateo dice:
    febrero 18th, 2010 a las 22:48  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 0  

    vaya los integristas de hazte.oir haciendo uso de su libertad de expresion aqui y exigiendo tal derecho, cuando ellos en sus paginas de opinion censura cualquier otra que no se ajuste a sus doctrinarios y fanaticos postulados metafisicos y mitologemicas fantasias.Y apelan aqui al derecho penal, siempre como es propio del creyente apelando al principio de autoridad, falacia logica como tdo el mundo sabe para poder darle fuerza a su ideario fantastico, porque por la la fuerza de la prueba no pueden.Bien, asi que es injurioso hablar o decir de jesus cosas contrarias a su historia.Pero que historia? donde esta la historia de jesus? no hay historia alguna,no hay una prueba sola que demuestre la historicidad de este supuesto hombre, mas que la biblia y la imposicion por parte de la secta catolica de lo que estos quisieron hacer ver como historico.Dicho esto y apelando al derecho, el delito de injurias y calumnias solo es denunciable a instancia de parte.Que venga pues jesus a interponer querella criminal.Sera supongo yo en la segunda venida.Y para terminar la libertad de expresion no puede ser echada a las hogueras del sentimiento religioso.Como de jesus no hay historia real posible de demostrar, nadie tiene el copyraid por lo tanto cualquier ciudadano esta en su derecho de crear la historia que crea.

  18. #518 Oscar dice:
    febrero 18th, 2010 a las 22:49  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  
  19. #519 piezas dice:
    febrero 18th, 2010 a las 22:53  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Joer, se había puesto morao el Akis…

  20. #520 poliket dice:
    febrero 18th, 2010 a las 22:58  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Joder, con el Arsuaga haciéndose pasar por ateo antifranquista que vivió en Barcelona se le quitan las ganas a una de provocar controversia. Acabaremos perdiendo todos pero yo, dándole un giro a la frase de Unamuno, digo: ¡qué trolleen ellos! … ay, déu meu, déu meu …

  21. #521 piezas dice:
    febrero 18th, 2010 a las 23:19  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 0  

    #514 Bern

    Este… a ver Bern, no se cómo decirte esto ya que parece que lo que no quieres leer haces como si nunca se hubiera dicho: hace muchísimo rato (ya ayer) quedó bastante claro que vienes directamente de la caverna de Hazte Pis. Aún así por si todavía hubiera dudas, quedó cristalino hace un rato cuando te tiraste al suelo dolorido entre espumarajos e insultos al rozarte levemente el calcetín. Y por si fuera poco ese principio que le mencionaba a Lukas antes que sólo vós entendés sigue incólume: estás ab-so-lu-ta-men-te incapacitado para mostrar en público una opinión sobre qué te parecen las amenazas de muerte y todas las demás, ni las malas artes de la alegre muchachada de Hazte Oir, y eso que desde el principio se ha puesto sobre el mantel una y otra vez. No te importa mentir descaradamente sobre tu ideología política o “traicionar” a tu caudillo,; no te importa abjurar de tu fe con tal de sacar adelante la única idea que has expuesto en este hilo a lo largo de decenas y decenas de mensajes, pero curiosamente a Hazte Oír y sus principios no puedes traicionarlos, es superior a ti, menuda birria de católico.

    Que eres un mentiroso patológico está más que claro, no puedes dar lecciones de ética a nadie. A nadie Bern, eres una puta mierda de persona: mientes descaradamente con propósitos torcidos y pasas por alto todo el tiempo que se ha amenazado de muerte a una persona y mira que has tenido oportunidades.

    Y mucho menos lecciones de estética. Y todavía menos pretender hacerlo sin tocar un solo argumento estético, ni uno solo, ni pequeñito.

    Tampoco de tolerancia, ni de justicia, ni de democracia…

  22. #522 Nreb dice:
    febrero 18th, 2010 a las 23:33  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 0  

    Soy sacerdote católico y creo que la exposición es una gran obra de arte que refleja muy bien el cristianismo verdadero. A Bayona le deberían ofrecer una iglesia o algún palacio arzobispal para que expusiera, y para que sus obras sirvieran para educar a los creyentes, ya algunos de ellos más que ovejas son burros, como los que se dedican a amenazar y se rasgan las vestiduras como hacían los fariseos con Jesús y con Juan el bautista.

  23. #523 Juano de Orco dice:
    febrero 18th, 2010 a las 23:45  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Si realmente hubiese respeto y tolerancia, se la traeria al pairo lo que hiciese tal o cual artista. Y probablemente los artistas buscarían otras fuentes de inspiración.

    No sé, como por ejemplo este buen señor.
    http://www.jam-montoya.es/sancto/fotos.htm

  24. #524 lukas dice:
    febrero 18th, 2010 a las 23:57  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Bern, hijoputa, que te has comido el hilo, hijoputa.

  25. #525 Carlos Arrikitown dice:
    febrero 19th, 2010 a las 00:09  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 9  
    | Ver comentario »
  26. #526 Carlos Arrikitown dice:
    febrero 19th, 2010 a las 00:14  Vota el comentario: Add rating 7  Subtract rating 9  

    Por otra parte, la palabra “laicismo” termina de la misma manera que “integrismo”

    Y chupacirismo, y medoyporculoyomismo. Es la leche.

    XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  27. #527 piezas dice:
    febrero 19th, 2010 a las 00:17  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 1  

    Será un hazteoirita de esos que tienen, doncarlos.

  28. #528 Dibujo Animado dice:
    febrero 19th, 2010 a las 00:20  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 0  

    Un ateo en contra del laicismo. Esto no lo había visto yo antes.

  29. #529 Dibujo Animado dice:
    febrero 19th, 2010 a las 00:21  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 0  

    Que no es ya que esté en contra, es que lo considera radical e integrista. Es que te tienes que reír…

    San Pedro solamente negó a Jesús tres veces y mirad dónde llegó.

  30. #530 Carlos Arrikitown dice:
    febrero 19th, 2010 a las 00:24  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 9  
    | Ver comentario »
  31. #531 estupefacto dice:
    febrero 19th, 2010 a las 00:27  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 0  

    #515 Bern dice:

    Integrista yo porqué? Yo no amenazo de muerte a nadie. Yo soy intransigente con el intransigente, con quien pretende colar su cruz en las escuelas de todos, con quien pretende que mis impuestos pague sus supersticiones, con el que pretende cerrar exposiciones porque representan a roger rabbit besando a bugs bunny, con el que justifica las amenazas de muerte a Leo Bassi, a Bayona o Ramirez de Haro.

    Porque hace 400 años lo hacíais con Galileo, hace 200 con Darwin, hace 50 años fusilabais alegremente y hoy ponéis bombas en obras de teatro.

  32. #532 piezas dice:
    febrero 19th, 2010 a las 00:50  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #530 Carlos Arrikitown

    LOL

  33. #533 Bern dice:
    febrero 19th, 2010 a las 00:57  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 11  
    | Ver comentario »
  34. #534 Bern dice:
    febrero 19th, 2010 a las 01:05  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 12  
    | Ver comentario »
  35. #535 estupefacto dice:
    febrero 19th, 2010 a las 01:11  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    #534 Bern dice:

    Irichín, que tengas los cojones de amianto de tanto electroshock no quiere decir que no vayas a arder en el infierno. El zombie jipi te está observando y menea la cabeza mientras satanás ya tiene un yakusi preparado para ti. Despidete de la chinita cabrón.

  36. #536 Bern dice:
    febrero 19th, 2010 a las 08:05  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 11  
    | Ver comentario »
  37. #537 estupefacto dice:
    febrero 19th, 2010 a las 08:45  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    #536 Bern dice:

    Ya has comprado crema solar? te va a hacer falta mentiroso pecador.

  38. #538 defcontroll dice:
    febrero 19th, 2010 a las 09:43  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 2  

    Señor Escolar, estoy totalmente de acuerdo en la denuncia que hace sobre la gravedad de los ataques a la libertad de expresión y sobre la claudicación de la Universidad de Granada ante la fuerza del fanatismo.

    Lo que no acabo de entender es su, ignoro si, deliberada incoherencia, cuando en el pasado ha mantenido usted que similares acontecimientos, en los que ciertas universidades, bajo la presión ultra, han suspendido actos en los que intervenían personalidades como Fernando Savater, carecían de gravedad, nada tenían que ver con un ataque a la libertad de expresión y formaban parte de la normalidad del panorama nacional.

  39. #539 Bern dice:
    febrero 19th, 2010 a las 10:30  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 10  
    | Ver comentario »
  40. #540 Rodolfo dice:
    febrero 19th, 2010 a las 12:13  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 6  

    Como veo que mi comentario (#432), en un alarde de respeto a las opiniones de todos, ha sido democráticamente y respetuosamente suprimido por el blogger, quería repetir la idea:
    “cometió la imprudencia de mezclar la iconografía católica con una historia de putas y chaperos”. ¿Por qué no comete Fernando Bayona la imprudencia de mezclar la iconografía de su familia (sus padres, hermanos, abuelos,…) con “una historia de putas y chaperos”? ¿O al Rey (con fotos de la Reina, del Príncipe y Letizia, de las infantas y sus hijos…? ¿O con el blogger y sus amigos y familiares?
    Supongo que lo hará por respeto a todos ellos. Me imagino que los católicos pedirán ese mismo respeto para aquellos que, por los motivos que sean, sean para ellos seres queridos.
    Como todas las personas en un país democrático, se merecen ese respeto a sus creencias, estemos o no de acuerdo con ellas.
    Un saludo y gracias por respetar mi opinión.

  41. #541 lukas dice:
    febrero 19th, 2010 a las 12:51  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 1  

    jojojojojojo, la guinda del pastel, el retrasao este se declara admirador de Galileo, pa qué queríamos a Faemino y Cansado, jojojojo

  42. #542 Floyd dice:
    febrero 19th, 2010 a las 13:33  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 1  
  43. #543 piezas dice:
    febrero 19th, 2010 a las 13:49  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    #540

    …y todavía tendrá usted una imagen distorsionada de sí mismo como un personaje imprescindible por su exclusiffa originalidad…

    XDDDDDDD

  44. #544 estupefacto dice:
    febrero 19th, 2010 a las 14:03  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    #540 Rodolfo dice:

    Como todas las personas en un país democrático, se merecen ese respeto a sus creencias, estemos o no de acuerdo con ellas.

    Es decir, que tu tienes más derecho a representar a yisus craist como un torturado agonizante en calzoncillos que Bayona a representarlo como un homosexual.

    Oleee el demócrata!!!!

  45. #545 estupefacto dice:
    febrero 19th, 2010 a las 14:05  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    #539 Bern dice:

    Yo tambien soy un ateazo como tu al que le gustaría que hubiera un cristo en cada aula y clase de religion obligatoria. Sisisisi.

    Mermado, como se entere tu confesor de lo que te gustan las barbacoas vas a estar limpiando confensionarios de zurraspa un mes.

  46. #546 piezas dice:
    febrero 19th, 2010 a las 15:02  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    #545 estupefacto

    ¿Ateo? Pero ¿será usted hijo de Cospedal? ¡me cagüen dios! (en el dios laicista, no nos pongamos nerviosas…)

    Oiga, mireusté: yo soy juez titular de sala en el Tribunal Supremo. Desde ya le informo de que esta buena gente tiene pleno derecho de linchar a quién crea procendente. ¡Hombre, por Dios! (esta vez el Dios auténtico y mayúsculo).

  47. #547 Bern dice:
    febrero 19th, 2010 a las 15:43  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 8  
    | Ver comentario »
  48. #548 Dibujo Animado dice:
    febrero 19th, 2010 a las 15:52  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Vale, que el tipo que enlaza artículos diciendo que el laicismo es integrismo ahora defiende el verdadero laicismo, que viene a ser el suyo, que viene a ser el que somete a la religión todo lo que haga falta, pero para no ofender y ser tolerante, avanzado y ateo bueno.

    Vete a cagar, Bern, mentiroso y deshonesto hijo de puta.

  49. #549 lukas dice:
    febrero 19th, 2010 a las 16:40  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Vaya especimen el hijo de puta este defensor de la linea recta cuando él es más retorcido y maloliente que la mierda.

  50. #550 piezas dice:
    febrero 19th, 2010 a las 17:10  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    #547

    Oiga usted, a mí no me falte que le meto un puro em ão orto por desacato al Jueza!!

  51. #551 Juano de Orco dice:
    febrero 19th, 2010 a las 17:26  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 0  

    Menudo striptease ideológico, como siga esta progresión, de aquí a unos cuantos mensajes nos hace apología del Mein Kampf y la inquisición.

  52. #552 estupefacto dice:
    febrero 19th, 2010 a las 17:53  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 1  

    #547 Bern dice:

    El mundo tiene que ser como ustedes lo ven y no puede ser de otra manera; que pena de laicismo, en qué lo han convertido algunos que de laicos no tienen más que la fachada.

    No insistas integrista carcatólico tapado. Nos ha quedado muy claro que como buen laico y ateo para ti prevalece el derecho de la puta iglesia carcatólica sobre el de los demás a representar la vida de yisus craist.

    Si llegas a ser católico ya estarías a mi puerta con una lata de keroseno y una cerilla en la boca.

  53. #553 lukas dice:
    febrero 19th, 2010 a las 18:33  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 1  

    Esta especie esperpéntica ahora se declara admiradora de Galileo. A buenas horas, majetes, a buenas horas. O sea, cualquier cosa con tal de seguir engañando, hijos de puta.

  54. #554 Pepe dice:
    febrero 19th, 2010 a las 18:47  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¿acaso pensabas que esta sociedad era civilizada?

  55. #555 Bern dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:06  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 10  
    | Ver comentario »
  56. #556 Bern dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:09  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 10  
    | Ver comentario »
  57. #557 estupefacto dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:23  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 1  

    #555 Bern dice:

    Vale, yo soy un ignorante y un fanático, pero tu no puedes justificar como “laico” que el derecho de una creencia prevalezca sobre otra por el mero hecho de considerarla ofensiva. Y tu madre una santa, pero vaya hijo mas mentirosón que le ha salido, todos esos años pagando catetism.., digo.. ceporrism.., digo.. tolaism.. joer, clases de religión pa nada.

  58. #558 lukas dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:25  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 2  

    Pues siendo tu madre como dices, que no lo dudo, qué desgracia ha tenido la pobre de tener un hijo tan hijo de puta.

  59. #559 Bern dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:26  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 9  
    | Ver comentario »
  60. #560 Bern dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:27  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 11  
    | Ver comentario »
  61. #561 Bern dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:29  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 9  
    | Ver comentario »
  62. #562 estupefacto dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:30  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 1  

    #559 Bern dice:

    Dime, pedazo de embustero, dónde he dicho que unas creencias deben prevalecer sobre otras.

    En el momento que aplaudiste que le cerraran la exposición al fotógrafo. Encima de mentiroso, tonto.

  63. #563 Bern dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:37  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 13  
    | Ver comentario »
  64. #564 Bern dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:40  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 9  
    | Ver comentario »
  65. #565 poliket dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:48  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Hombre, yo una exposición donde se tratara a García Lorca de homosexual no la soportaría y amenazaría de muerte al autor y director de la misma. Además, tendría la convicción moral, que tenemos los de mi estirpe de la piel sensible, que el único objetivo de asociar García Lorca con la homosexualidad era la de ofenderme.

  66. #566 poliket dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:49  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    - a ver si llegamos al comentario 601 que me he quedado con ganas de reto de prime; ¡alimentemos al menda! :) -

  67. #567 Bern dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:50  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 10  
    | Ver comentario »
  68. #568 piezas dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:54  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Como quiera que este fachitroll carcatólico de Bern se hace ya bastante pesadito con lo suyo, me ha picado la curiosidad y he ido a de himbeztigar himbeztigando.

    La IP por la que sale esta gloria de hombre, todo verdad, buenrollismo y equidistancia amorosa es la misma por la que han salido antes (hablo de un tiempo más o menos breve): Católico, Manu, Kim, A ver, Jaime, Gerard, Pedro, Carlos, Luis, Wilson y Bern

    En concreto, como Gerard, vean lo que decía (es solo una pequeña muestra) en uno de esos hilos sobre inmigración en los que defendía con su particular estilo las animaladas xenófobas que empezaron a hacer en ayuntamientos del PP no tramitando padrones:

    Dibujo animado, mientras en este país haya inconscientes que confundan con intolerancia y racismo lo que no es más que un racional control de los ciudadanos, de dentro y de fuera del país, y que se exija por igual a todos una acreditación fehaciente de la personalidad, para evitar suplantaciones o que se nos cuelen delincuentes dando nombres falsos para evitar la comprobación de antecedentes penales en su país de origen, a España le pasará lo que le está pasando, que va de mal en peor en todo, y la UE lo señala continuamente en sus informes. Qué poco amor tienen algunos a lo suyo, quieren más a los de fuera que a los de su propia casa, con mentes como la tuya España va derechita a la ruina. Cuánto estúpido predicador buenista suelto tenemos por desgracia en España.

    Ban, cataplán, tiriti traun. Se siente. Haber pedido susto.

  69. #569 piezas dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:56  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    #566 poliket

    ¡Vaya, lo siento! Le jodí otra vé el primedepéich ;-D

    Lejuro que no lo pretendía…

  70. #570 Carlos Arrikitown dice:
    febrero 19th, 2010 a las 20:57  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 7  

    #568
    Multimermado, se veia venir.
    XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  71. #571 estupefacto dice:
    febrero 19th, 2010 a las 21:01  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    #564 Bern dice:

    Me parece que aquí el zoquete eres tú, y además con unos tintes muy fascistas. Yo no deduzco nada, lo dices tu solito. Tu censurarías una exposición porque muestra algo que a ti no te gusta, que te parece ofensivo. Pues a mi me parece ofensivo que los curas amenacen a los niños con la agonia de arder en el infierno eternamente, o que les inculquen que la homosexualidad es una enfermedad, o que usen todos sus medios al alcance para difundir que los condones no son efectivos contra el SIDA pero yo no pido que se cierren iglesias y se les tape la boca a los jodidos curas porque están en su derecho de decir lo que les salga de los cojones. Yo puedo disentir, condenar y criticar pero no prohibo, que es lo que a ti te mola: censura, censura y mas censura. Ahora vuelve con el cuento de que eres laico y ateo, carcatólico fascista tapao.

  72. #572 estupefacto dice:
    febrero 19th, 2010 a las 21:04  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    #568 piezas dice:

    Equilicualmente. Un fachitroll con el traje ghillie de tolerante ateo. Me descojono con estos fachas, apestan a caspa y pis a leguas.

  73. #573 estupefacto dice:
    febrero 19th, 2010 a las 21:13  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Yo soy muy ateo pero me gustaría que se censuraran todos los libros, películas, obras de teatro y videojuegos que considere la iglesia carcatólica ofensivos e indecentes.

  74. #574 lukas dice:
    febrero 19th, 2010 a las 21:52  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 0  

    Este chiflao apesta y lo de su rendida admiración por Galileo ya es para mearse, no se puede ser más cretino. Curioso que él no se vea a sí mismo.

  75. #575 Dibujo Animado dice:
    febrero 19th, 2010 a las 21:53  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 0  

    Coño, el yo no soy racista pero pienso igual que ellos, yo no creo en Dios pero pienso igual que los creyentes más fanáticos, yo soy homosexual pero pienso de los gays lo mismo que cualquier homófobo, yo soy votante del PSOE pero mis opiniones son las mismas que las de un militante de La Falange, yo no soy facha pero mis opiniones no difieren un ápice del de cualquiera de ellos. Vamos, un recurso falaz bastante pocho hecho carne y habitando entre nosotros.

  76. #576 poliket dice:
    febrero 19th, 2010 a las 21:53  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    Escondiéndose. Lo mejor es verlos renegar de su propia ideología, pues se saben o hijoputas o moralmente inferiores a la hora de poder argumentar con ella (que no vaya a ser lo mismo). A la largo me imagino que debe pasar factura…

  77. #577 lukas dice:
    febrero 19th, 2010 a las 21:56  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 0  

    Es que nada le puede delatar más que su espontanea y rendida admiración por Galileo, sobre todo por aquello de que explicación no pedida acusación manifiesta. Vaya una táctica tan estúpida, qué cretinez la suya.

  78. #578 estupefacto dice:
    febrero 19th, 2010 a las 21:57  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Jooo parece que Piezas ya lo asustó, con lo que me estaba riendo yo del mermado este.

  79. #579 Barón de Charlús (Blefarostato) dice:
    febrero 19th, 2010 a las 22:03  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Me encanta el blog “pon un crucufijo en tu blog”. Lo he encontrado leyendo una entrada titulada “La puta madre de Escolar”. Lo escribe un colega que tiene 8 hijos. Es todo muy patético. Ni se os ocurra hacer comentarios. Viva la Red!! Amén

  80. #580 Dibujo Animado dice:
    febrero 19th, 2010 a las 22:21  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 0  

    Muy bien traído lo de los crucifijos.

    Cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dijo que no podía haber crucifijos en los colegios públicos por respeto a los que no son católicos, todos estos que ahora piden respeto dijeron que de ninguna manera, que el imponer un instrumento de tortura como símbolo del sacrificio que dicen hizo Dios por los hombres y por el que dicen le debemos obediencia bajo pena de tortura eterna no tenía que ofender a nadie, y se dedicaron a llorar diciendo que estaban siendo perseguidos y a llenar todo de crucifijos como protesta, como si les fueran a quitar los crucifijos de sus casas (es lo que tiene no distinguir lo público de lo privado y creerse que lo público está para que ellos pongan sus simbolitos como les de la gana), como si la cosa fuera de oprimirles a ellos cuando se trataba de defender los derechos de los que no son como ellos.

    Estos mismos, cuando se aplasta la libertad de expresión de un artista con amenazas de muerte y otras acciones terroristas, no crean que se solidarizan con el artista y llenan su blog y su casa con sus fotos, no, se dedican a amenazarle con penas de prisión, a acusarle de ir buscando el linchamiento, a llamarle de todo y a mentir y manipular en su contra.

    Qué asco de integrismo.

  81. #581 lukas dice:
    febrero 19th, 2010 a las 23:22  Vota el comentario: Add rating 9  Subtract rating 0  

    Pues no sé yo si vamos a llegar a los 600 sin este individuo que era básico el cabrón pa la consecución del objetivo. Pero quizás con unas reflexiones de unos y otros y con un poco de voluntad, pues llegamos. Que digo que hay mucha gente siguiendo consignas pero sin enterarse. No es el caso de este imbécil que cumple con una función y por lo tanto piensa. Mal pero piensa. A mí me preocupa y no poco que personas jóvenes y no tan jóvenes en cuanto escuchan algo sobre, por ejemplo, el tema de desenterrar a los asesinados por los insurrectos triunfadores, salten automáticamente con aquello de ¿y por qué no enterramos a Calatañazor? Lo cual provoca risas a discreción de los imbéciles de segunda mano presentes. Eso es preocupante, toda la herencia recibida de esa mierda de tema católico y franquista. O sea que hay gente que nació imbécil y morirá de la misma forma. O sea el poder del contagio, que es el arma mejor de esta derecha cutre de siempre. Y una cosa, el que hace ese chiste fácil y concluyente y con el que se termina el tema a lo mejor es buena gente pero se quita de encima la cuestión de esa forma rápida y digamos desenfadada.
    Y digo que son los políticos de izquierdas los que tienen que llegar a la gente, que para eso cobran y es su oficio. Pero muchos de ellos son muy cómodos y se conforman con lo fácil y la sopa boba y así siempre tenemos pegados a nuestro culo a los fascistones de siempre, un año tras otro desde hace demasiado tiempo. Lo cual seguramente no es decir mucho, pero habría que poner más interés y dedicar más tiempo a explicarle cosas a la gente que por lo que sea no piensa y se va a lo cómodo. Nada de captar ni algo parecido a eso, hablar, aclarar, informar, que seguramente es para nuestro beneficio personal porque así no tendríamos que estar preocupados porque vuelvan a gobernar los pedazo fachas de siempre.

  82. #582 Mar dice:
    febrero 20th, 2010 a las 12:03  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Somos un grupo de ciudadanos que, ante la clausura en Granada de la exposición Circus Christi debido a las serias amenazas recibidas por el artista Fernado Bayona, queremos expresar nuestra protesta formal.

    A la Universidad de Granada le manifestamos nuestra repulsa por haber cedido ante el chantaje de los violentos. Y, especialmente, por no haber salido en defensa de su autor. Defiendan los valores constitucionales; reabran la exposición.

    A las personas creyentes que se hayan ofendido y que hayan solicitado el cierre de la muestra, queremos recordarles que, igual que nuestra Constitución defiende la libertad de culto, también ampara la libertad de expresión. La libre interpretación de los símbolos (religiosos o de otro tipo), así como su representación artística, es un derecho que todos poseemos. Se puede estar de acuerdo o no, ya que todas las ideas son criticables; lo que es intolerable es el uso de la violencia y las amenazas como instrumento de protesta.

    A los partidos políticos mayoritarios: dicen que el que calla otorga, y con su silencio han dado alas a los que quieren imponer su criterio sobre la base de la coacción. Deberían avergonzarse. A nosotros nos avergüenzan.

    (Este mensaje cuenta con el apoyo de los más de 350 miembros del gupo “Protestemos ya contra la censura ultracatólica” en Facebook.
    http://www.facebook.com/group.php?gid=312857121005#!/group.php?gid=312857121005

  83. #583 Karlos dice:
    febrero 20th, 2010 a las 17:31  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    Yo también me siento profundamente ofendido por la retirada de la exposición. Que una institución que, teóricamente, se debería dedicar a difundir la libertad de pensamiento, la verdad científica, al margen de las supersticiones, y el respeto por el arte, sucumba ante la petición, numerosa o no, de radicales ultrarreligiosos, no merece el respeto de los librepensadores del mundo.
    Con demasiadas iglesias seguimos topando entrado ya el siglo XXI

  84. #584 lukas dice:
    febrero 20th, 2010 a las 20:53  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Yo no sé qué es lo que quieren. La iglesia católica ha recaudado el año pasado más dinero que el anterior, o sea que para ellos la crisis nada. Creo que en el futuro no se van a tener que molestar en explicarnos que son la iglesia de los pobres y esas imbecilidades. Cada día menos pobres en las iglesias y los que van es porque los curas los tienen cogidos de los huevos. Y no les hagas ninguna crítica que eres un guerracivilista y un demonio de esos con cuernos. Anda y que les polsaco ya.

  85. #585 estupefacto dice:
    febrero 20th, 2010 a las 21:28  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    #580 Dibujo Animado dice:

    Lo de los crucifijos es un escándalo, que un instrumento de tortura presida una clase es toda una declaración de intenciones de los malditos carcatólicos. Otra fue la del videojuego “holocausto cofrade” que un juez retrofranquista prohibió. No los veo yo correr a censurar juegos donde puedes matar negros, moros, putas o inocentes pingüinos.

  86. #586 lukas dice:
    febrero 20th, 2010 a las 21:36  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 0  

    Es la iglesia justiciera, lobos con piel de cordero. Y sus fieles ahora dicen que admiran a Galileo. Tie cojones.

  87. #587 Hiel dice:
    febrero 20th, 2010 a las 23:23  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 12  
    | Ver comentario »
  88. #588 Juano de Orco dice:
    febrero 21st, 2010 a las 00:50  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Sorprende (o no) la capacidad de ofensa que tienen los casposos del orinal. No se ofenden por la temática de la exposición sino donde esté ubicada la misma. Es decir, si ésta se sitúa en una universidad y es visitada por “solo 38 personas”, es estratosféricamente más injurioso a que se muestre en la mayoría de periódicos nacionales y la puedan visitar tropocientasmil.

  89. #589 Hiel dice:
    febrero 21st, 2010 a las 17:11  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 13  
    | Ver comentario »
  90. #590 Ricardito dice:
    febrero 21st, 2010 a las 17:21  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    #581
    Muy buen comentario lukas.

  91. #591 piezas dice:
    febrero 21st, 2010 a las 18:28  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Y aquí también lo cuelgo, qué pezones. No todo va a ser fastidiar al elicóztero…

    Hazte Oir, el grupo que exige por supuesta ofensa a la fe la retirada de la exposición de Granada en un contexto de amenazas al que se han sumado incluso amenazas violentas, de linchamiento y de muerte, publica en su misteriosa plataforma la famosa viñeta de Mahoma en un artículo de inequívoco sesgo xenofobo y racista en el que además reivindica el apoyo a su autor.

  92.  #592 Joaquín Valdés Sánchez dice:
    febrero 21st, 2010 a las 18:44  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    #590 piezas Solo el título ya deja a las claras el corte del artículo y la catadura moral de quienes lo firman y suscriben. Panda de fanáticos… esos si me daría miedo que fueran mayoría.

  93. #593 lukas dice:
    febrero 22nd, 2010 a las 23:25  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    Gracias, Ricardito, majo. A ver si llegamos a los 600 empujando entre uno y otro, que desde que nos abandonó el retrógrado fijo ese esto es un páramo.

  94. #594 Juano de Orco dice:
    febrero 23rd, 2010 a las 08:46  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    http://www.artehistoria.jcyl.es/genios/cuadros/2365.htm Más de 400 años y todavía hay tarugos que se ofenden y más por una temática que tan poco es tan vanguardista, es decir, dejar de lado las representaciones idealizadas,eso sí, sin ánimo de menosprecio a los artistas contemporáneos que puedan seguir interpretando su visión de cualquier asunto.

  95. #595 lukas dice:
    febrero 23rd, 2010 a las 14:27  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Pues es que la culpa es de la iglesia que siempre ha contratado mercenarios del arte o de las ondas que luego se le suben a las barbas. O sea Caravaggio, Losantos y por ahí.

  96. #596 lukas dice:
    febrero 23rd, 2010 a las 14:28  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Además que Caravaggio estaba como una gaviota pero como alguien le sacara un puñal se tiraba a por él, pero estas ratas radiofónicas son más jodidas de combatir.

  97. #597 Hiel dice:
    febrero 23rd, 2010 a las 15:42  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 14  
    | Ver comentario »
  98. #598 lukas dice:
    febrero 23rd, 2010 a las 16:46  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    Los peperos son ustedes unos groseros y unos maleducados, se pasan la vida insultando. Además, estábamos hablando de Caravaggio, no sé por qué cambia usted de tema.

  99. #599 lukas dice:
    febrero 24th, 2010 a las 00:48  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    Lo que digo, no tienen educación.

  100. #600 lukas dice:
    febrero 24th, 2010 a las 00:49  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Es más, me juego algo a que ninguno de ellos me felicita por llegar al comentario número 600. Como si lo viera, no tienen educación.

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] 7 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.