feb 09
Paul Krugman explica la crisis…
Paul Krugman explica la crisis española: un agujero creado por la moneda única y la burbuja inmobiliaria http://nyti.ms/bFHf6g
feb 09
Paul Krugman explica la crisis española: un agujero creado por la moneda única y la burbuja inmobiliaria http://nyti.ms/bFHf6g
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
febrero 9th, 2010 a las 19:25 Vota el comentario:
PRIME
ya lo leeré si eso
febrero 9th, 2010 a las 19:29 Vota el comentario:
Está mal. Este tío no se entera. No dice que la culpa es de ZP.
febrero 9th, 2010 a las 19:31 Vota el comentario:
febrero 9th, 2010 a las 19:33 Vota el comentario:
De hecho tiene la osadía de decir que todo empieza en el 2000.
Atención pregunta: quién bogernaba entonces?
febrero 9th, 2010 a las 19:35 Vota el comentario:
No, si lo que explica tiene sentido (por algo este tio es un millon de veces mejor economista que yo) solo le veo un “pero”:
- Si durante la burbuja finaciero-inmobiliaria la peseta se hubiese apreciado (mucho ademas seguramente) las empresas exportadoras lo hubiesen pasado fatal durante ese tiempo (y olvidemonos de la bajada de costes de las importaciones de materias primeras, eso no pasa en España, yo, que compro cosas de importacionn de USA -por necesidad- cuando baja el US$ el precio se mantiene y cuando se aprecia como ahora lo vuelven a subir) dejandonos en la misma o peor situacion que la que estamos ahora, añadiendo a la depreciacion de la moneda una inflacion brutal justo cuando menos hace falta.
Los americanos le tienen una mania al euro…
Por lo demas… tiene toda la razon
febrero 9th, 2010 a las 19:38 Vota el comentario:
#3 K
Lleva usted el inglés regular, ¿no?
febrero 9th, 2010 a las 19:52 Vota el comentario:
febrero 9th, 2010 a las 19:54 Vota el comentario:
Realmente no dice mucho que no sepamos y además el análisis es muy resumido y parcialista. Tampoco apunta solución alguna. Es un análisis breve de alguien instalado en su esfera de la fama. Vamos, un argumento “ad verecundiam” en toda regla.
febrero 9th, 2010 a las 20:12 Vota el comentario:
Esto es economía libeggal de la buena: Se avala con 45’5 millones de dinero público con la garantía de las acciones de una empresa que vale 13 millones en el mejor de los casos.
http://www.lasprovincias.es/v/20100207/valencia/bioparc-pasara-propiedad-municipal-20100207.html
febrero 9th, 2010 a las 21:03 Vota el comentario:
febrero 9th, 2010 a las 21:39 Vota el comentario:
Lo peor es que de todos los papanatas que citan a Krugman para denigrar nuestro estado económico ninguno haría caso a su consejo final. Europa está “estancada” con la creación del euro y es necesario integrar su fiscalidad y mercado laboral.
febrero 10th, 2010 a las 11:44 Vota el comentario:
Claro que los economistas EEUU tienen aversión al Euro. Nos predican estabilidad presupuestaria, contención del gasto público y todo eso, pero ellos son los primeros deudores del mundo.
El dolar y la economía americana se sostienen por el dinero que se inyecta de fuera, su principal acreedor son los chinos, si ellos decidiesen desprenderse de sus reservas de dolares lo que estamos sufriendo aquí sería un juego de niños.
Los economistas americanos tienen que desincentivar y denostar el euro y la economía que lo respalda porque su apreciación supone un incentivo para que otros países se desprendan de sus dólares, y como alternativa o suben sus tipos de interes para ser más atractivos (lo cual sería rematar a su economía doméstica y especialmente a sus bancos) o tienen que torpedear el euro con la inestimable colaboración de los tiburones de los fondos especulativos.
El ya fallecido Samuelson señaló que esta crisis, siendo la peor desde 1929, no es la peor crisis que podía ocurrir en EEUU, la peor era la pérdida de confianza en el dolar, y, aunque los neocons le detestan, saben que en esto tenía razón y no dejan de tomar posiciones para prevenir esa crisis que sí sería el verdadero final de su modelo
febrero 10th, 2010 a las 11:52 Vota el comentario:
#7 ¿Recarte? Pero si a ese le leí un artículo en LD (cuando gobernaba Aznar) que ante la crítica del crecimiento en base al ladrillo respondía ¿Y qué? para él era cojonudo ese crecimiento, joder que tío más sectario, cuando son los míos es cojonudo cuando son los otros nefastos, vaya economistas que escoge usted.
febrero 10th, 2010 a las 12:20 Vota el comentario:
#13 Yo no le escojo, ni siquiera le he leído lo suficiente para tener una opinión formada acerca suyo, pero hace años comentó algunos riesgos del euro que esencialmente coinciden con los que menciona Krugman.
Lo que yo he dicho es que resulta curioso que Krugman y un columnista (creo que accionista o directivo también) de LD coincidan.
Para sectario este foro, lo de los votos es lo peor que he visto, un sistema para ocultar opiniones “disidentes”, difícil de entender.
febrero 10th, 2010 a las 13:11 Vota el comentario:
Lo que más me jode, y mira que lo dije en su día, es tener que pagar la hipoteca de un piso que yo no compré entonces, porque no tenía ni dinero ni trabajo.
febrero 10th, 2010 a las 13:12 Vota el comentario:
De acuerdo que el Euro tiene riesgos y priva al gobierno de algunos instrumentos de política monetaria pero “fuera” los riesgos son mucho peores.
Recuerden ustedes finales del 92 inicios del 93 cuando los especuladores se dedicaron a apostar contra la peseta la libra esterlina y la lira, por separado somos mucho más débiles que dentro del euro para responder a estos sinverguenzas.
Y no olvido tampoco la bochornosa actitud del Sr Aznar que ya entonces como candidato a la presidencia del gobierno tenía una curiosa concepción de la defensa de este país que tanto dice amar, y reveló cuanto dinero quedaba en la caja para defenderse de los especuladores, información que el malvado y desleal y traidor gobierno de Felipe Gonzalez le había facilitado en su condición de jefe de la oposición.
Ese es el ejemplo de ayuda y defensa de los intereses de España que cabe esperar del PP, y visto lo de Almunia, al final la defensa de la economia española en manos del IU y los nacionalistas, manda trillos