mar 18
Tamayo avisa
Eduardo Tamayo, el transfuga que entregó el gobierno de Madrid al PP, se ha presentado hoy poco antes de las 12 en la Puerta del Sol. Ha entrado en la sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid -ayer aseguró que tenía una cita con Esperanza Aguirre–. La lideresa, como ya había anunciado un portavoz oficial, no lo ha recibido. Pero al salir, Tamayo ha hecho algunas declaraciones a los periodistas. “Primero confirman que hay una cita y luego dicen que no hay una cita. Ellos sabrán”, ha dicho Tamayo, que después ha citado dos nombres: “Yo quería hablar con Esperanza de dos personas concretas del panorama político que tenemos: el señor Romero de Tejada y doña Carmen Rodríguez”. Se refiere al que fue secretario regional del PP de Madrid en los años del Tamayazo, Ricardo Romero de Tejada, y a Carmen Rodríguez Flores, diputada autonómica del PP en la Asamblea de Madrid: una de las personas que aparecen en los famosos partes de seguimiento de los espías de Madrid, que también siguieron a Manuel Cobo y a Alfredo Prada. Tamayo también ha insinuado que en unos día sabremos algo más. Estoy en ascuas.
———–
Más cosas rarísimas: Juan José Güemes acaba de dimitir.



marzo 19th, 2010 a las 11:38 Vota el comentario:
#96 #97
Estrenhio tontoloscojones
tránsfuga.
(Del lat. transfŭga).
1. com. Persona que pasa de una ideología o colectividad a otra.
2. com. Persona que con un cargo público no abandona este al separarse del partido que lo presentó como candidato.
3. com. Militar que cambia de bando en tiempo de conflicto.
marzo 19th, 2010 a las 11:43 Vota el comentario:
…Ah si? Pues a mi me han contado que te engañaron como a un chino.
marzo 19th, 2010 a las 15:28 Vota el comentario:
# 11
Señor mío:
Resulta curioso que se aluda a la “obsesión” de la izquierda por el “Tamayazo”, argumentando que ya hace siete años de ello, cuando la noticia tiempo hace que dejó de salir en los periódicos, y sólo ahora –por las novedades de la vista frustrada de Tamayo a Esperanza-ha vuelto a hablarse de ello.
Y digo que resulta curioso porque seis años hace del 11-M, juzgado y sentenciado está el asunto, y los conspiracionistas ni paran ni llevan idea de parar en su matraca casi semanal con uno u otro tema.
¿Cuántos años hace que ocurrió el GAL? Así a bote, más de veinticinco, y en este blog no hay día que se meta alguien con algún dirigente del PP que no salga a la escena Vera, Barrionuevo, la Guerra Sucia y hasta Lasa y Zabala.
¿Qué tiempo lleva juzgado y sentenciado el tema FILESA? Hay alguna semana en que no se recuerde ese escándalo, ya viejo, para tapar la boca a quienes piden investigar el tema Gürthel?
Orto argumento: el PP venció en las elecciones, por lo tanto no tiene trascendencia; se hizo justicia con el Tamayazo.
Eso es pervertir el sistema electoral español y despreciar la democracia. Quien gobierna no es el partido más votado, sino quien tiene los suficientes apoyos para gobernar. Como en el País Vasco. Como en Canarias. Como en Baleares. Como en muchos ayuntamientos de Euzkadi, donde se ha desalojados a listas abertzales del poder…
Y si piensa en la mera aritmética de los votos, vaya a los resultados de las elecciones –antes del “Tamayazo”- y compruebe que la suma de votos de los partidos progresistas superaba ampliamente el número de los sufragios de los conservadores.
Parece creer usted que la victoria electoral posterior limpia de todo baldón a la candidatura de Esperanza Aguirre; ya ganó “limpiamente” unos meses después, y más ampliamente cuatro años después… ya no importa el “tamayazo”. Bien:
¿Cree usted que si se descubriera que el PSOE tiene algo que ver con la preparación del 11-M, no debería comentarse, porque ya ganó limpiamente las elecciones de 2008?
¿No le parece procedente que se compare el “tamayazo” con los atentados del 11-M?
¿Y las manifestaciones ante las sedes del PP el 13 de Marzo? Imagine que se descubre que El PSOE, y Rubalcaba, organizó las manifestaciones ¿Seria usted partidario de no decir nada, porque han pasado ya seis años y el PSOE ganó en 2008?
¿Y el GAL? ¿No ocurrió en los años 80? Mire si ganó elecciones el PSOE, algunas con constantes denuncias de corrupción, guerra sucia, etc.
Curiosísimo resulta que no quieran ustedes que se hable del Tamayazo, que nunca se investigó ni se condenó a nadie, y estén dando la matraca con GAL, FILESA, 11-M, casos hiper investigados (120000 folios del 11-M) con juicios, condenas, etc.
marzo 19th, 2010 a las 18:54 Vota el comentario:
Roma no paga traidores.
marzo 28th, 2010 a las 20:46 Vota el comentario:
Tamayo ha ido a hablar con Esperanza para hablar con ella del tema de la Asamblea y la Comisión de Investigación en la que por cierto nadie dijo la verdad excepto una persona que en aquel momento no sabia de qué iba el tema verdaderamente. Tamayo no va a decir publicamente lo que realmente pasó y quienes eran los actores principales porque no le interesa que toda la verdad se sepa.