mar 09
Margarita Robles se abstendrá…
Margarita Robles se abstendrá sobre Garzón http://bit.ly/bRXn45 // Sus argumentos (OJO, documento de Word con tipografía Comic Sans).
134 comentarios en “Margarita Robles se abstendrá…”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
marzo 9th, 2010 a las 17:48 Vota el comentario:
Si aspiras a algun cargo en una corte internacional no debe quedar muy bien en tu CV joder a Garzon por motivos personales junto a la Falange.
marzo 9th, 2010 a las 18:04 Vota el comentario:
Lo jueces conservadores también se abstienen…a ser imparciales cuando son los amigos los que estan imputados, for instance: Juez de la Rua y Francisco “Paco-paquito-me-pongo-delante-y-detrás-y-a-tu-lado” Camps: relación entrañable donde las haya.
marzo 9th, 2010 a las 18:11 Vota el comentario:
Hay que guardar las apariencias para que no cante demasiado cuando se carguen a Garzón.
marzo 9th, 2010 a las 18:26 Vota el comentario:
Lo ha dejado todo atado y bien atado.
marzo 9th, 2010 a las 18:38 Vota el comentario:
#4 Nemo dice:
Eh Irich, después de la orgía antiabortista todavía tienes ganas de mambo? Donde has dejao amarrada a la chinita?
marzo 9th, 2010 a las 18:40 Vota el comentario:
Para mí abstenerse es otra cosa. Esto es más bien no querer mancharse las manos en una cosa que de todas formas van a resolver otros tal y como yo quiero. Creo.
marzo 9th, 2010 a las 18:54 Vota el comentario:
#6 mapete dice:
Yo toy con mapete, el truño le va a caer igual, que los otros dos queden como los retrofranquistas que son y yo que soy muy progre me quito el marrón de encima.
marzo 9th, 2010 a las 18:56 Vota el comentario:
¿Comic Sans? Así va la justicia Española. La madre que…
marzo 9th, 2010 a las 19:01 Vota el comentario:
Y cuando salga la sentencia la pondrán en Webdings?
marzo 9th, 2010 a las 19:03 Vota el comentario:
Dado, no obstante, el hecho objetivo de la coincidencia en funciones públicas, estimo procedente la aplicación analógica al presente supuesto, de la doctrina contenida en la Sentencia del TEDH de 6 de Enero de 2.010, a que se remite el Magistrado Sr. Garzón, sentencia que precisamente, puso al mismo de manifiesto que hubiera debido abstenerse –lo que no hizo- en la instrucción de la causa 17/1989, seguida contra personas, “con las que estuvo en contacto, en el contexto de su cargo en el Gobierno”.
marzo 9th, 2010 a las 19:06 Vota el comentario:
#10
¿eso va por Fragagá?
marzo 9th, 2010 a las 19:11 Vota el comentario:
¡Comic Sans! Pues por mucho que se metan con su sistema, su gobierno y su justicia, estoy seguro de que eso en China no pasa.
marzo 9th, 2010 a las 19:22 Vota el comentario:
Deberian juzgarla solo por usar Comics Sans…
marzo 9th, 2010 a las 19:31 Vota el comentario:
Madre mía, ¿qué profesionalidad! Comic sans. Que falta de respeto hacia los tipógrafos y editores. Cualquier indocumentado, gráficamente, puede publicar cualquier cosa.
marzo 9th, 2010 a las 19:33 Vota el comentario:
Lo que están haciendo con Garzón no tiene nombre.
Tras la lectura de los argumentos de Robles, me pregunto cómo es que en su momento los acusados por Garzón (trama GAL) no recusaron a Garzón con los mismos argumentos que él emplea ahora.
marzo 9th, 2010 a las 19:36 Vota el comentario:
Vamos que la señora Robles ha decidido innovar con lo que toda la vida se ha dado en llamar tirar la piedra y esconder la mano.
Claro que la mano que mece la cuna de la Robles todavía está más escondida, no? Igual me equivoco pero con el gesto de la Robles me da que no es sólo ella la cobarde que esconde la mano. A ver lo que los diarios acaban pasando a la Historia de este caso, que parece que hay renglones en Comic Sans que no quieren aparecer o prefieren que aparezcan en negrita y subrayado sólo los renglones retrofachas y Gurtels varios. Para mi que esa es la partida ahora, una vez que se sabe el resultado, que parezca que los peones pasaban por allí sólo, y que el jaque ha sido cosa de las torres y los alfiles (PS: el rey y la reina miran también para otro lado).
marzo 9th, 2010 a las 19:50 Vota el comentario:
No me creo lo de la tipografía
marzo 9th, 2010 a las 19:52 Vota el comentario:
¿Y de la tipografía de Chávez no se habla aquí? Ains… qué tarde más larga.
En cuanto a la señora esta, lo mismo que al barbas… ¡cobarde!
marzo 9th, 2010 a las 19:54 Vota el comentario:
A mi me cuesta más de creer lo de la caza del Garzón…
marzo 9th, 2010 a las 20:06 Vota el comentario:
Ahora Garzón debería utilizar el hecho de que Margarita Robles haya escrito este documento en Comic Sans para pedir la nulidad del procedimiento. Por menos que eso están a punto de defenestrarlo.
marzo 9th, 2010 a las 20:12 Vota el comentario:
¡Mis ojos! ¡mis ojos!.
marzo 9th, 2010 a las 20:23 Vota el comentario:
marzo 9th, 2010 a las 20:41 Vota el comentario:
Cree el cabrón que todos son de su condición…
marzo 9th, 2010 a las 20:45 Vota el comentario:
Aparte de la tipografía. Veo que una de las cuestiones en las que la señora Robles hace mucho hincapié es en el hecho de que Garzón solicita la “abstención” una petición que califica “como impropia”, independientemente de la verborrea judicial (que en absoluto tiene nada que ver con veracidad, verdad, ni dominio del lenguaje, sino más bien con una forma de ocultar el fondo de las cosas) lo que Garzón hace en sus alegaciones es:
1) Fundamenta la recusación de cada uno de los tres vocales (se podrá estar de acuerdo o no).
2) Solicita que previo al expediente de recusación sean ellos los que se abstengan, y que en caso de no abstenerse se promueva dicho expediente.
La señora Robles, evidentemente se abstiene por iniciativa propia (un gesto que la honra), pero en caso de no hacerlo el tribunal debería valorar si la recusación solicitada es pertiente o no. Como previsiblemente tendrá que hacer en el caso de los otros dos, en los que desde mi punto de vista la solicitud puede estar más justificada.
Hay otro detalle en la motivación de la abstención que me parece interesante. Garzón se “quejaba” de que la señora Robles nunca había desmentido esa enemistad puesta de manifiesto por la prensa, ahora le devuelve la pelota a Garzón procediendo al más “categorico rechazo” de dicha enemistad.
marzo 9th, 2010 a las 20:58 Vota el comentario:
#1 Carlos Arrikitown dice: Vota el comentario: Add rating 27
Como se puede tener mas votos que comentarios??? Aquí también hay trampa igual que en el CGPJ.
marzo 9th, 2010 a las 20:58 Vota el comentario:
A mi juicio, la abstención de Robles tiene más de cálculo que de honradez.
Posiblemente no tengan tan bien atada como se comenta la condena de Garzón, pero lo que quizás les interesa más es inutilizar, quizás durante años, la figura del juez, y marcarle irremediablemente ante la opini`´on pública.
Aunque luego el Supremo le absuelva, de momento consiguen todo eso con la suspensión cautelar (o como se llame) por el CGPJ
Si el voto de Robles no es necesario para eso, con su abstención consigue dos cosas:
-No quedar ante la Historia como una vengativa colaboradora de los retrofranquistas en asfixiar la memoria histórica.
-Evitar una posible repulsa posterior de instancias superiores si sedecreta que debería haberse apartado del caso y no lo hizo.
marzo 9th, 2010 a las 21:03 Vota el comentario:
marzo 9th, 2010 a las 21:20 Vota el comentario:
marzo 9th, 2010 a las 21:31 Vota el comentario:
#28 Patente de corso dice:
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
marzo 9th, 2010 a las 21:33 Vota el comentario:
marzo 9th, 2010 a las 21:40 Vota el comentario:
Hombre, hubiera sido un “zas”, si hubiera salido de motu propio, pero después de una sentencia del TEDH ( no del Supremo, ni del Constitucional) queda más bien como una aprovechada. Ya debería haberse dado cuenta antes de que eso no estab bien…
marzo 9th, 2010 a las 21:43 Vota el comentario:
Patente de corso es gilipollas.
Decide cuando unos asesinatos son un toro pasado y cuando un incremento de patrimonio no justificado ni por sueldo ni por inversiones son cabestros pasados.
Ha preguntado a todos los hijos de las victimas si las heridas estaban cerradas y todos le han dicho que si, y que ahora están muy jodidos con la reapertura.
O eso o sacrifica palomas y les lee las entrañas…
marzo 9th, 2010 a las 22:01 Vota el comentario:
Ahora que Poloflaco nombra a Gomez de Lianho me han entrado unas saudades de Polanco padre quepaque.
marzo 9th, 2010 a las 22:20 Vota el comentario:
marzo 9th, 2010 a las 22:24 Vota el comentario:
http://www.sant-cugat.net/laborda/502SNARK.htm
La caza del Garçon (cosa a la que son muy aficionados ciertos ensotanados).
Versión libre del original de Lewis Carroll.
Iba a copy-paste pero es un poco largo y total, donde diga Snark leéis Garçon y santas pascuas. Hala esgeneraos.
marzo 9th, 2010 a las 22:28 Vota el comentario:
#34 CARLOS
Va a ser peor para los fascistas como tú y otro genro de derribo patrio:
Cuando tenga las manos libres de su cargo y sus obligaciones o incompatibilidades, le van a faltar tribunas internacionales donde denunciar lo que pasa en este país tercermundista. Al tiempo.
Lo seguimos llamando democracia pero falange española ha decidido también que no lo es.
marzo 9th, 2010 a las 22:33 Vota el comentario:
#34 CARLOS dice:
Aliviado está él, demócrata y liberal, de que la trama de corrupción que deja pequeña los escándalos socialistas de los 90 esté al borde de irse de rositas para seguir trincando. Porque los suyos trincan, si, pero son los de toda la vida. Faltaría más.
Y las bolsas blancas de Ignacio Gonzalez en Colombia? Nada, cosas de lavandería.
marzo 9th, 2010 a las 22:48 Vota el comentario:
marzo 9th, 2010 a las 22:56 Vota el comentario:
Apúntate un cero, Creu. No estás en tu elemento.
marzo 9th, 2010 a las 23:10 Vota el comentario:
#37 Leyéndolo en Times New Roman?? Otro…
marzo 9th, 2010 a las 23:17 Vota el comentario:
marzo 9th, 2010 a las 23:33 Vota el comentario:
¿Me hablas de los falangistas afines políticamente a los que mantienen a los cadáveres en las cunetas y que siguen libres de polvo y paja a pesar de ser filofascistas unos y otros?
Es que hay veces que ashpaño ashpañó de toda la vida me pone duro el oido.
Me habla de comisión delitos y de encubrimiento de los mismos, el muy cretino.
Sorda, que me quedo sorda.
Hijo de puta, con amplificadores.
marzo 9th, 2010 a las 23:33 Vota el comentario:
Cómo no va a ser un país tercermundista si todavía hay 9 millones de zombies como tú que tienen estómago para defender al partido ppodrido.
marzo 9th, 2010 a las 23:40 Vota el comentario:
marzo 9th, 2010 a las 23:43 Vota el comentario:
No nos desviemos por favor. Aquí hay una cuestión muy seria que mucha gente parece estar interesada en soslayar. ¡¡Margarita Robles presenta por registro escritos en Comic Sans!! Me pregunto cuántos más lo hacen. Por cierto, ¿cabe la posibilidad de que lo haga de coña?
marzo 9th, 2010 a las 23:46 Vota el comentario:
marzo 9th, 2010 a las 23:49 Vota el comentario:
#41 CyberBeata dice:
Al zombie ppsuno le dá igual Garzón, el caso gurtel, las víctimas del franquismo, si ETA sigue matando o no, la economía del país, el paro, les da igual todo con tal de que ganen los suyos. 9 millones de zombies que ejercen relativismo moral de una manera magistral. Y es que no puede ser de otra manera, tienen que encajar en sus cabecitas la legitimidad de la infamia de la que son herederos social e ideologicamente.
marzo 9th, 2010 a las 23:50 Vota el comentario:
marzo 9th, 2010 a las 23:54 Vota el comentario:
marzo 9th, 2010 a las 23:56 Vota el comentario:
#45 CARLOS dice:
joer, y vuelta a las cunetas, venga ya.
Como te gusta eh?, ciento y pico mil españoles compatriotas tuyos asesinados por las cunetas, esa es vuestra herencia.
que pasa que la democracia solo vale para las personas que votan a partidos de izquierdas?
Mira tu por dónde, históricamente en este país los que haceis alzamientos militares contra gobiernos democráticos sois los fachas.
ahora entiendo porque tanto os gusta la II republica
Si, mucho, pero no tanto como te gustan a ti los años posteriores en los que matasteis a millones de españoles y hundisteis el país por poder chupar del bote y mandar, que es lo que os gusta, mandar para poder trincar.
marzo 10th, 2010 a las 00:01 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:01 Vota el comentario:
#48 CARLOS dice:
Para acabar con el país tendría que seguir liberando suelo, con decretazos anticonstitucionales, metiendonos en guerras genocidas e ilegales, montando bodas imperiales, regalando las empresas nacionales a sus amiguitos, ya sabes, ppsuno total.
marzo 10th, 2010 a las 00:04 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:06 Vota el comentario:
Este Carlos es un lelo.
marzo 10th, 2010 a las 00:07 Vota el comentario:
CARLVOS:
Ya sabemos que tú y tu puta madre os vais a seguir intentando mear en cunetas y fosas comunes.
Pero si me hablas de delincuentes impunes te recuerdo que :
Falange y Tradición (FyT), el violento grupo de extrema derecha que durante todo 2009 cometió decenas de ataques contra la memoria histórica y amenazó de muerte a varias personas y cargos públicos, utilizó una instalación del Ministerio de Defensa para una de sus reuniones clandestinas. Así lo constata la jueza … María Mar Benito Osés, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Iruñea, en el denso escrito que ha enviado al Tribunal Supremo. La magistrada señala, además, que el grupo ultra tenía firmes intenciones de proseguir su actividad delictiva mediante la captación de adeptos y la compra de armas. Por todo ello, la jueza pretende que sea la Audiencia Nacional (AN) quien juzgue a los cinco detenidos e imputados.
http://www.deia.com/2010/03/09/politica/euskadi/ultras-de-falange-y-tradicion-se-reunieron-en-un-edificio-del-ministerio-de-defensa-en-irunea
(Gracies Jaume d’Urgel)
marzo 10th, 2010 a las 00:09 Vota el comentario:
#50 CARLOS dice:
si que salao, no tienes ni idea de lo que a mi me gusta ni mucho menos.
Si, si. A otro con ese cuento. A ti lo que te mola es eso de que las víctimas del franquismo no son mas que huesos, que los símbolos franquistas sigan en las iglesias a verguenza de todos los españoles. Para ti la hermana de M.A. Blanco tiene derecho a reclamar a su hermano todos los dias, pero la aldeana de 70 años a la que mataron a la mitad de su familia no. Tu como el resto de los zombies, sois un poco bastante hijos de puta.
marzo 10th, 2010 a las 00:11 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:13 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:13 Vota el comentario:
Lo que faltaba:
El mermado del Streñío a hacerle la claque al descerebrado fascista de CALRVOS.
Sisque el MSV los cria y ellos se arrejuntan. Pero bueno; si hay cariño eso es lo importante.
marzo 10th, 2010 a las 00:13 Vota el comentario:
#52 CARLOS dice:
anticostitucionales? si eso es lo que mas le gusta a la izquierda, ir contra la constitucion.
Ya mermado, solo tienes que leer lo que escribian rajoy o Ansar cuando se votó la constitución.
Bueno mermadete hijo de puta, yo ya me he cansado de leer tus mierdas. Vete a la camita pensando que no eres mas que un pobre fascista que ni se atreve admitirlo por guardar las apariencias. Mira a pacoflaco, él por lo menos reconoce que es una hez humanoide y está orgulloso. Sal del armario facha!!!
marzo 10th, 2010 a las 00:16 Vota el comentario:
Sin complejos joder. Como vuestro jefe la hiena bigotuda de las FAES.
Marcando el paso de la oca, ¿Y quién le ha dicho a usted si yo puedo o no puedo marcar el paso de la oca? Jaajajajajjaaaajaja
marzo 10th, 2010 a las 00:17 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:20 Vota el comentario:
#60 CyberBeata
Streini es que es ecuánimer…
marzo 10th, 2010 a las 00:22 Vota el comentario:
#61 CARLOS dice:
yo tengo bastante mas decencia que vosotros.
Si, por eso estás encantado de que la falange se pueda follar a Garzón. Decente, dice. xDDDDDDDDDDDDDDD
marzo 10th, 2010 a las 00:22 Vota el comentario:
¨esto es la democracia chavales¨
Torrente dixit.
marzo 10th, 2010 a las 00:22 Vota el comentario:
#61 CARLOS
Eres imbécil y eso te hace invulnerable a los insultos y por supuesto a los argumentos. (Muchachada Dixit)
A veces es preferible un malvado a un imbécil. Pero la cosa se pone insoportable cuando el imbécil es a la vez un malvado o viceversa (o bi-cerveza; sin que el pobre imbécil o malvado sé dé cuenta,claro).
marzo 10th, 2010 a las 00:23 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:23 Vota el comentario:
Te pones a defender el franquismo y te llaman facha. Qué injusticia.
Si es que no es ni original. Solamente es tonto.
marzo 10th, 2010 a las 00:24 Vota el comentario:
#61 CARLOS dice:
yo tengo bastante mas decencia que vosotros.
¡Juas!
Tamaño imbécil… XDDD
marzo 10th, 2010 a las 00:25 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:26 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:31 Vota el comentario:
Joder, Carlitos, es que solamente faltaba que fueras tú el que llama mermado al resto.
marzo 10th, 2010 a las 00:32 Vota el comentario:
#70 strelnikov dice:
Nada, estreñi, que echaba de menos a mi mermado preferido. Que tal la manifa antiabortista. Con cuantas abuelitas ligaste? Les contaste algún chiste del atentado de la t4?
marzo 10th, 2010 a las 00:33 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:34 Vota el comentario:
#69 CARLOS y #70 strelnikov
Pero esto que es ¿Un chat de contactos?
marzo 10th, 2010 a las 00:35 Vota el comentario:
#69 CARLOS dice:
solo por no recurrir al insulto frente a alguien que no piensa como yo, es una muestra clara de decencia.
Yo considero no llamar hijo de puta a alguien que se alegre de que vayan a juzgar al único juez español que se ha atrevido a investigar los crímenes contra la humanidad del franquismo. Pero como bien dices, es una cuestión de valores.
marzo 10th, 2010 a las 00:35 Vota el comentario:
# 61
Exactamente ¿por qué piensa que tener un padre franquista o de derechas es una vergüenza o un desdoro para los políticos actuales?
Todo lo contrario; si un joven, educado en una familia de derecha rancia, con un padre colaborador de un régimen dictatorial y genocida, desarrolla una conciencia social y es capaz de repudiar las ideas de su padre (lo cual, necesariamente, no conlleva repudiar al padre, que el autor de nuestros días siempre es una figura que, desde los tiempos de Edipo y la maldición que le cayó encima, ha merecido mucho respeto) merece un aplauso.
De hecho merece mayores ovaciones que el niño rico que ha ido toda su vida a misa de domingo y ahora está afiliado a las NNGG para no desentonar, oseaoyes.
Parece que quien está corto de argumentos es usted, si para meterse con Bono, o con Teresa Ferenández, tiene que recurrir a la memoria de los muertos.
¿Esos muertos sí que pueden ser molestados, según usted?
Curioso. Los fusilados en la cuneta no merecen que se reabra su caso y se les recuerde. Los padrs de políticos en activo, por el simple hecho de serlo, pueden ser insultados y vilipendiados, con el único objetivo de dañar a sus hijos.
Es usted dañino. No es original, porque lo único que hace en eso es seguir al perverso, malvado, hipócrita, falso, traidor, falaz, mendaz, mentiroso perjuro y manipulador talibán turolense, pero es dañino.
A su modo ruin y mequetrefe, pero es usted dañino… y nada más.
Que hasta en la maldad se puede ser un Lucifer, un Demonio, un Genio del Mal, un Orco, un Gnomo (aquí está Federico, más o menos), un chinche… y luego está usted.
marzo 10th, 2010 a las 00:37 Vota el comentario:
#74 CyberBeata
Perdón. Un foro de contactos. Quería decir un FORO de contactos.
marzo 10th, 2010 a las 00:38 Vota el comentario:
#69 CARLOS
sólo por no recurrir al insulto…es una muestra clara de decencia
¿Pero no dijo usted hace un rato que “vale ya de corrección política”?
¡Ah! Que eso solo vale si es para asesinar iraquies…
marzo 10th, 2010 a las 00:40 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:41 Vota el comentario:
Yo no tengo problemas en llamar al pan pan y al vino vino. Si uno se muestra como un gilipollas, como un hijo de puta o como un facha (subgrupo de los hijos de puta) creo que es de una honestidad intelectual elemental el decirlo tal como es. A ver si nos la vamos a tener que coger con papel de fumar por si se ofende algún mermado.
marzo 10th, 2010 a las 00:43 Vota el comentario:
¿Pero no dijo usted hace un rato que “vale ya de corrección política”?
Es que cae con ambos pies en todos los charcos. Parece una caricatura. ¿No será Antonio?
marzo 10th, 2010 a las 00:44 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:44 Vota el comentario:
#81 Dibujo Animado dice:
¿No será Antonio?
¿Un troll tan plano y predecible? ¡No!
marzo 10th, 2010 a las 00:45 Vota el comentario:
#76 Moreno
“Exactamente ¿por qué piensa que tener un padre franquista o de derechas es una vergüenza o un desdoro para los políticos actuales?”
Esa es la estrategia del ventilador que lo mismo les vale para expandir mierda, que mala conciencia acumulada.
La sicología patológica básica les delata.
marzo 10th, 2010 a las 00:46 Vota el comentario:
Qué injustos son los progres: Te pones a defender a Franco y te llaman facha para hacerte de rabiar.
marzo 10th, 2010 a las 00:47 Vota el comentario:
#82 CARLOS
Bueno niñato.Ya vale. Anda y vete a reírte de tu puta madre. Zut zut zut (con el paraguas abierto en la mano)
marzo 10th, 2010 a las 00:48 Vota el comentario:
¿Un troll tan plano y predecible?
No sé, igual estaba probando a hacer la caricatura más sosa y del montón sin salirse de la línea o algo. La verdad es que esta modalidad es bastante más cansina. Ni siquiera sorprende, como hacía Quesitos.
marzo 10th, 2010 a las 00:49 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:50 Vota el comentario:
>>>>#86
O a intentarlo sin que meta tres galletas y te deje sin paga semanal.
marzo 10th, 2010 a las 00:52 Vota el comentario:
Es una forma sutil de decirte que preferimos que no vengas por aquí habitualmente a ser imbécil. Igual si te lo digo así de claro captas la indirecta.
marzo 10th, 2010 a las 00:52 Vota el comentario:
¿Ha dicho “en otro medio”?
Este caso ya es de manual. Pffsssss, que me meo toa.
marzo 10th, 2010 a las 00:54 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:54 Vota el comentario:
Pero tiene mérito el becerrete.
Sin dar un solo argumento resiste los capotazos una y otra vez aferrado a lo de los insultos, el muy hijoputa.
marzo 10th, 2010 a las 00:54 Vota el comentario:
#88 CARLOS dice:
pero lo vuestro es exagerado, en ningun otro medio, por mostrar otras opiniones te pasa esto.
Jojojojojojo, eso es porque solo frecuentas antros retrofranquistas.
marzo 10th, 2010 a las 00:56 Vota el comentario:
Entonces tendrás que aguantarte si seguimos diciendo lo que pensamos de las estupideces que escribes. Es lo que hay. Eso hasta que nos cansemos de la novedad y dejemos de responderte, que eres una caricatura bastante plana y todo lo que dices lo hemos leído ya antes decenas de veces.
marzo 10th, 2010 a las 00:56 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:57 Vota el comentario:
marzo 10th, 2010 a las 00:58 Vota el comentario:
#96 CARLOS
Posyastastardando.
marzo 10th, 2010 a las 00:58 Vota el comentario:
“Sin dar un solo argumento resiste los capotazos una y otra vez aferrado a lo de los insultos, el muy hijoputa.”
Eso es pura incapacidad para debatir junto con cabezonería de mermado que no se da cuenta de que no tiene nada que decir que no sea un tópico reciclado mil veces visto. Si es que esta vistísimo.