mar 05
Matar a Garzón para enterrar la Gürtel
No traten de explicarlo fuera. Yo acabo de regresar de un largo viaje por el extranjero, y allí no se lo creen. En España, grande y libre, la única persona que está en aprietos judiciales por culpa de la dictadura franquista es el juez que intentó investigar sus crímenes. En España, limpia y pura, las perdices disparan contra las escopetas, y don Vito Correa pasa de acusado a acusador, con la bendición del Tribunal Supremo; la justicia al revés. En España, sin pecado concebida, ya sólo faltan contra Garzón una querella de Iñaki de Juana Chaos, otra de Laureano Oubiña y una tercera de los familiares de Pinochet. Y mejor no dar ideas.
“No llega a Semana Santa”, me dicen desde su entorno, donde cada día lo ven más difícil. Ninguno de los movimientos en la partida de ajedrez contra el juez es casual y hay prisa por dar jaque mate. Hay que dar ejemplo entre la magistratura. La semana que viene, el miércoles 10 de marzo, los jueces del Tribunal Superior de Justicia de Madrid tendrán que pronunciarse sobre las escuchas de la Gürtel. Es una vista clave para los estrategas de la derecha, para Trillo y compañía, que abiertamente ya juegan a anular los pinchazos telefónicos; a tapar el pozo séptico de la corrupción del PP con la trampilla del defecto de forma.
Es una estrategia de eficacia probada, ya salió bien con el caso Naseiro. Y si vuelve a funcionar, la moraleja esta vez será definitiva. Apunten las nuevas normas. En España, grande y libre, hay cosas que no se tocan, y no sólo el franquismo es tabú, también lo es el PP. En España, limpia y pura, la justicia es para los pobres, y no sólo existe la impunidad política, también la judicial. En España, sin pecado concebida, los juececillos valientes ya saben a qué atenerse. Acabo de regresar, y me entran ganas de marcharme otra vez.
Relacionadas: ¿Se puede grabar a un abogado cuando habla con su cliente? // Garzón culpa al PP y a El Mundo de una campaña en su contra.
marzo 5th, 2010 a las 07:35 Vota el comentario:
Dura lex
sed de lex
marzo 5th, 2010 a las 07:48 Vota el comentario:
marzo 5th, 2010 a las 07:49 Vota el comentario:
Yo no soy juez, pero si lo fuera, ahora mismo, me darían bastantes ganas de lanzarme en picado contra ese barco que es esa judicatura española que se pasea erguida con las manos manchadas de corrupción y sangre, de tanto estrecharla a corruptos y franquistas asesinos. Yo no soy juez pero espero que haya valientes kamikazes que los deje cada vez más y más desnudos, y que todo el mundo, aquí y afuera, lo vea (como se han de mostrar las miserias y vergüenzas también, en este caso, de jueces por la democracia y al partido socialista). Los tiempos, el caso al juez Garzón, invita.
marzo 5th, 2010 a las 07:50 Vota el comentario:
marzo 5th, 2010 a las 07:51 Vota el comentario:
marzo 5th, 2010 a las 08:03 Vota el comentario:
marzo 5th, 2010 a las 08:07 Vota el comentario:
#1 JPatache
Dura lex
Bueno, es más bien Pyrex…
marzo 5th, 2010 a las 08:11 Vota el comentario:
Enterrarán el caso gürtel y ahí irán 9 millones de zombies a deposicionar su voto, prietas las filas e impasible el ademán. Irán con la arrogancia de saber que sus señoritos, la mierdocracia remanente del franquismo, son impunibles. Los restos del fascismo y del caciquismo reconvertidos en energúmenos con trajes a medida y avariciosos empresarios que conducen ferraris mientras no pagan a sus trabajadores. Se sabrán intocables en un sistema ya asentado definitivamente en España: el chupapollismo, el mano que lava la mano, la amiguetecracia.
Que bien lo dijo Rubianes: que se metan su Ejpaña por el culo hasta que les revienten los cojones.
marzo 5th, 2010 a las 08:15 Vota el comentario:
Cuando el Rejuntaguas eunuco dijo aquello de “Todo está atado y bien atado” muchos se rieron y pensaron que llegada su muerte los nudos acabarían por desahecersa. Y no. Los herederos del Rejuntaguas reunidos en un partido TrincoNAZIonalfascista, han sabido buscar buenas cuerdas. La judicatura es un nido de añorantes de la Plaza de Oriente, reunidos por la misa diaria y por el fervor de Escrivá que no quieren perder privilegios y que han hecho de poder judicial un poder endémico y cerrado. Garzón es la oveja negra y como tal hay que extirparla cuanto antes no vaya a ser que le pegue su enfermedad a los jóvenes que ni se acuerdan del rejuntaguas. Además los del OPUS han aprendido de los judíos que se ayudarse entre ellos, independienetmente de la opinión de cada uno, les hace más fuertes y les ayuda a conquistar adeptos.
La transición del 75 al 90 no sirvió para nada porque no hubo ruptura y los tentáculos del franquismo siguen amarrando servicios esenciales de la comunidad como la justicia.
Y no se equivoque, don Nacho, en este país ni los pobres tienen justicia porque siempre pierden en favor de los poderosos.
Salud, ruptura, renovación y fuego (amigo).
marzo 5th, 2010 a las 08:16 Vota el comentario:
#5 #6 Se nota que ustedes se informan solo en Intereconomia y LsD, el tema del Santander ya han dicho desde Nueva York ques es una gran mentira, y las escuchas al abogado del delincuente Correa han sido refrendadas por al menos dos jueces más, el que las prorrogó y el que juzgará a Correa que las ha aceptado como prueba.
Cuanto mermado….
marzo 5th, 2010 a las 08:18 Vota el comentario:
Excelente post, aun mejor el comentario #8 de estupefacto. La ley no me deja otra opción que ser español, pero nunca lo quise ser.
marzo 5th, 2010 a las 08:21 Vota el comentario:
—> Y mejor no dar ideas.
Y porque no hay zombis. Imagínate a Franco resucitando, presentándose en la Audiencia Nacional para denunciar a Garzón, y los magistrados haciéndole la ola.
Yo emigro. Este país no hay quien lo aguante.
marzo 5th, 2010 a las 08:24 Vota el comentario:
#6 Gonlor dice:
¿Quien decía el otro día algo de la eficacia de la propaganda simplona para cerebros poco agraciados?
marzo 5th, 2010 a las 08:25 Vota el comentario:
#6
Con sus palabras, explíqueme el caso de “juzgar a Franco”.
Y ya que está, explíqueme también lo de “escucha las conversaciones de sus (sic) defendidos con sus abogados”.
Si se explica usted bien, alomojoh me creo que ha leído y entendido los temas en cuestión o simplemente se limita a repetir lo que ha oído por terceras personas en otro sitio y no tiene en realidad ni puta idea de lo que habla. Alomojoh, digo.
marzo 5th, 2010 a las 08:30 Vota el comentario:
#11 Un vasco dice:
Y todo sin meterme con estreñi. Gracias por lo que me toca.
marzo 5th, 2010 a las 08:41 Vota el comentario:
marzo 5th, 2010 a las 08:45 Vota el comentario:
[...] Matar a Garzón para enterrar la Gürtel http://www.escolar.net/MT/archives/2010/03/matar-a-garzon-para-ente… por smartinez hace 2 segundos [...]
marzo 5th, 2010 a las 08:50 Vota el comentario:
#16 Nemo dice:
Irichín, hoy te aprieta el cirio escrotal mas de la cuenta?
marzo 5th, 2010 a las 09:02 Vota el comentario:
Cazarán a Garzón y el resultado último va a ser este. Viva la mierdocracia madrileña.
marzo 5th, 2010 a las 09:02 Vota el comentario:
Verdad incontestable tu argumento. Dan ganas desde luego de primero regresar a la cama y después -desde allí- elegir destino para emigrar. Si esta gentuza se aireara un poco más en el exterior…
marzo 5th, 2010 a las 09:07 Vota el comentario:
En mi casa hemos optado por no ver noticiarios juntos. Ella es estadounidense, y a cada noticia relacionada con la justicia en este pais, la ronda de preguntas que me cae es imposible de contestar, porque no soy capaz de entenderlo yo mismo.
Si no fuera tan asquerosamente real, seria un buen chiste.
marzo 5th, 2010 a las 09:07 Vota el comentario:
“Ninguno de los movimientos en la partida de ajedrez contra el juez es casual…”
En Ajedrez hay una ley por la que, cuando te comes una pieza del contrario, las tuyas propias quedan descolocadas (porque se han posicionado para algo que ya has cumplido).
Garzón no es el rey; es sólo una pieza de la partida; cogerán ventaja, sí, pero sería un bonito sacrificio que sirviera para verles el culo a sus ejecutores. Porque creo que debemos identificarles. Apuntar quién es quién; saber el valor de cada pieza.
Porque creo que estamos en disposición de juzgarles también a ellos. Tenemos opinión propia, razonada y razonable, y estamos hartos de que nos humillen con nuestras propias leyes.
marzo 5th, 2010 a las 09:09 Vota el comentario:
Respecto al vídeo de ayer, érase una vez un lobito bueno, al que maltrataben todos los corderos. Lo que me parece también grabe es, corderos, esa masa que se hace pasar por tontos o tontos de los cojones, pero que no dejan de ser hijosdeputa disfrazados de tontos. Gente que mira por sus propios intereses y se esconden bajo ocurrencias tan burdas como confundir no intoxicar procesos judiciales con no poder pensar, y ver claramente el uso de los tribunales que hacen ciertos poderes instalados en los mismos, la izquierda no puede. Sus intereses, no son tontos sino interesados y por mi interés te quiero andrés y pasan de darse cuenta de lo grabe del asunto, haciéndose pasar por tontos, por Marianos.
marzo 5th, 2010 a las 09:10 Vota el comentario:
#19 Luis Miguel dice:
Garantias procesales…
Si hay sospechas de que un abogado pertenece a una trama de financiación del terrorismo según la justicia española se puede grabar sus reuniones con sus cómplices disfrazados de clientes.
Si hay sospechas de que un abogado pertenece a una trama de financiación del narcotráfico según la justicia española se puede grabar sus reuniones con sus cómplices disfrazados de clientes.
Si hay sospechas de que un abogado pertenece a una trama de financiación de la mafia según la justicia española se puede grabar sus reuniones con sus cómplices disfrazados de clientes.
Si hay sospechas de que un abogado pertenece a una trama de financiación ilegal del PP según la justicia española se puede grab.. EEEENKK!!! error. excepción franquista en el puerto FR4822. Compute de nuevo.
marzo 5th, 2010 a las 09:10 Vota el comentario:
graVe
marzo 5th, 2010 a las 09:13 Vota el comentario:
Ya sabemos muchos de quien está poblada la casta judicial, de herederos carcas de familias bien del franquismo, que eran los únicos que podían estudiar, y los únicos que podían acceder a la carrera judicial por sus méritos de brazo al frente con mano extendida al paso del caudillo.
Estos todavía le deben el favor al del Valle de los Caídos, por haberlos colocado ahí, por haber hecho de ellos sus dignos sucesores y sus altoparlantes que expanden por todas las esquinas de la piel de toro las terías revisionistas de cafres como Moa, y los intereconomía´s boy.
marzo 5th, 2010 a las 09:15 Vota el comentario:
No os perdáis la tertulia de hace dos viernes en Intereconomía TV:
http://www.intereconomia.com/video/informativos/garzon-y-memoria-historica
marzo 5th, 2010 a las 09:15 Vota el comentario:
“señor escobar, su problema es el mismo que el de sus congeneres pijoecomegaprogres, creen ustedes que por viajar ya conocen mas mundo y estan mejor informados, a ver si se lo explico para que un intelectual como usted lo entienda, de nada sirve estar en londres si desde alli solo se lee publico. Por mucho que uno viaje si solo se relaciona con descerebrados de su misma indole no se avanza nada, y creame payasos como usted los hay en todos los sitios del mundo, pruebe usted a escuchar a los que piensen diferente y se dara cuenta de lo que le hablo.”
Le ha faltado añadir “PD: Adjunto signos de ortografía sobrantes: ………´´´´´´´´´´´´”
Y esto, señores, es lo que se llama el peso de la razón. Poco más se puede añadir a tal cantidad de argumentos, explicaciones, justificaciones y aclaraciones. Después de leer esto, la única pregunta que queda por resolver es, ¿el final de Lost acabará siendo tan mierda como parece que va a ser?
marzo 5th, 2010 a las 09:26 Vota el comentario:
Este también lo cuenta muy bien:
http://blogs.publico.es/vergara/
marzo 5th, 2010 a las 09:37 Vota el comentario:
#31 O sea, que desde ya las escuchas son “ilegales”, me temo que cinco jueces van a ir al talego entonces. Garzon por ordenarlas, el juez que las prorrogo y el tribunal Supremo, el de Madrid, y el de Valencia por aceptarlas como prueba.
¡Cuanto prevaricador! Pobre Correa!! que indefension!! que lo suelten!!
marzo 5th, 2010 a las 09:37 Vota el comentario:
La Escopeta Nacional versión grotesca, con cacería incluida y ministro de justicia dimitido ,para uno que veía el mundo en colores..Coño ¡¡.. Resulta que tenemos que aceptar cualquier disparate o felonía que se le ocurra al CGPJ, a la Banda del Correa o Don Vito y a esos malnacidos que se aprovechan del PP y tienen despachos en sus sedes… contra uno de los suyos, uno de sus jueces, que se atreve a señalar a diestra o siniestra, según venga el sol o la sombra. Amenazan a los ciudadanos y nos responsabilizan de sus decisiones con afirmaciones tales como que “No podemos quebrar – nosotros, los críticos, los ciudadanos que no estamos de acuerdo con estas injusticias.. – ese conducto que une a los ciudadanos con la justicia porque esa confianza en las instituciones es absolutamente necesaria para administrar una justicia recta e imparcial”…
Recta e Imparcial… que une… ellos en su mundo, frente al resto, y hasta ahora casi siempre ganan..
Deberíamos inundar el pleno de Valverde del Camino, la primera localidad en llevar a pleno su apoyo al juez Garzón. La moción ha sido presentada por el PSOE, que gobierna en el Ayuntamiento, para mostrar “su solidaridad con su carrera judicial” en el proceso que, según el consistorio, y un gran número de ciudadanos indignados… “la ultraderecha ha abierto contra él”, será el próximo 15 de marzo.
Valverde del Camino fue el primer pueblo en el que Baltasar Garzón ejerció como juez y debería ser un gesto reivindicativo y punto de partida para una serie de actos de apoyo en toda España con el Juez Baltasar Garzón, caiga quien caiga.
No me extrañaría nada que cualquier día le encuentren como al Marqués de Leguineche… su propia colección de pelos del coño, coño.
Salud Republica y Lucha Obrera.
marzo 5th, 2010 a las 09:38 Vota el comentario:
Ayer lo explicaba muy bien “Don Jabier Escobar”; en su desesperación ignoran las consecuencias que puede tener este movimiento de derribo a Garzón.
Estoy con #24. Igual se tiene que liar parda para empezar a cambiar algunas cosas en los órganos de justicia.
marzo 5th, 2010 a las 09:42 Vota el comentario:
¿Lo de Manglano y Naseiro no fue también en Semana Santa? En aquel momento descubrió el PP que daba igual su comportamiento ético, y que incluso la imagen pública de chorizos amorales les daba votos… y ahí seguimos, incluido el mismo fontanero, Trillo.
marzo 5th, 2010 a las 10:07 Vota el comentario:
Como decía Chinato: “La justicia está arrestada, por orden de la avaricia”
Una vergüenza.
marzo 5th, 2010 a las 10:09 Vota el comentario:
#35 Liarla parda seguramente es lo que quieren que hagamos. Jugar según sus normas. En democracia, es muy dificil luchar contra los que dicen defenderla pero se saltan todas sus normas porque en realidad la desprecian. Es una especie de Catch 22.
marzo 5th, 2010 a las 10:15 Vota el comentario:
Los pájaros tiran a las escopetas
Como en relato kafkiano,
en esta España cañí
algo prodigioso vi,
y en lo demencial rayano,
pues el hosco tertuliano,
la Falange y el Correa
hallaron la panacea
en un Tribunal Supremo,
que, entre rencoroso y memo,
contra Garzón se franquea.
marzo 5th, 2010 a las 10:17 Vota el comentario:
[...] El 30% de los españoles impuso sus costumbres durante 40 eternos años –algunos de ellos los viví-. Y continúan sus campañas impunes para que nada cambie. Derribando escollos sin contemplaciones. Según la vieja táctica. Ignacio Escolar, como siempre, lo cuenta muy bien. [...]
marzo 5th, 2010 a las 10:19 Vota el comentario:
Muerto el juez se acabó la justicia.
marzo 5th, 2010 a las 10:26 Vota el comentario:
Tengo un amigo que es cristiano y del pp, e insiste en que no es legítimo desenterrar a los asesinados en la guerra civil y que sus familiares les den la sepultura que quieren. Además insiste en que Garzón es un arma del PSOE. Creedme no hay nada que hacer con ellos, lo que creen es dogma de fe. No hay hueco para la argumentación. Qué listo es el alcalde de Getafe.
marzo 5th, 2010 a las 10:26 Vota el comentario:
Pues igual habría que movilizarse un poco, ¿no?
Sin haber sido nunca una fan de Garzón, me temo que esto va más allá de si te gusta o no el personaje. Que está bien montar grupos en facebook, pero como decía Azagra en el Jueves: “que si que está bien quejarse en internet, pero…¡¡salir a la calle, joder!”.-
http://www.publico.es/espana/299926/ja%C3%A9n/saldr%C3%A1/calle/defensa/magistrado?ct=bounce&cf=lomas&cfid=detalle
marzo 5th, 2010 a las 10:38 Vota el comentario:
es vergonzoso que se produzcan estos hechos, que siga campando la impunidad contra los criminales y mafiosos a gran escala y que las calles se llenen sólo para hacer pamtomimas con lemas de “provida” por grupos de niños bien intoxicados de religión y fascismo, zombis perdidos, que usan los opresores de toda la vida de esta inmaculada ejpaña, dejando en evidencia a cuantos que deberían de moverse y aplastarlos por ser más numerosos. PUTA INDOLENCIA!
marzo 5th, 2010 a las 10:48 Vota el comentario:
Verás Ignacio, es que la Justicia Española ha valorado el asunto de la siguiente manera: “O toda la derecha conservadora de privilegios, o un solo hombre, que acabando con él demuestran que los jueces que no siguen “el buen camino” serán castigados. Siendo este un buen ejemplo para que ninguno se desvíe de la marca de la casa.
Lo peor de todo esto es que Garzón somos todos los ciudadanos que vivimos en España. Mientras la Justicia Española no es de este mundo, justo como la derecha conservadora de privilegios y liberal por la gracia de sus dioses.
marzo 5th, 2010 a las 10:50 Vota el comentario:
Si condenan a Garzón,¿Quien se atreverá a juzgar a los poderosos a partir de ahora?
marzo 5th, 2010 a las 10:53 Vota el comentario:
Garzón, el último héroe
En el recurso de apelación del Juez Baltasar Garzón, acusado por investigar los crímenes del franquismo, se cita el caso de mi abuela Ana Ricarda Cobacho, de Jauja (Córdoba), desaparecida forzosa en 1936 como decenas de miles de personas. Estos crimenes de lesa humanidad no prescriben. El mismo juez que aplicó la justicia universal en casos similares como Argentina y Chile ahora es acusado de prevaricación por hacer lo mismo en España. Reconocido internacionalmente por su valentía al enfrentarse a los más poderosos delincuentes, organizaciones terroristas y gobernantes corruptos, sean del partido que sean, ahora va a ser acusado y juzgado por los herederos de la dictadura, demostrando que aún conservan el poder derivado de la impunidad que disfrutan. El derecho al esclarecimiento de este genocidio está reconocido por el Comité de Derechos Humanos de la ONU, pero aun así estamos asistiendo a una operación para eliminar del poder judicial a uno de los jueces que más ha hecho por la democracia y por la defensa de los derechos humanos. ¿Quien se atreverá a juzgar a los poderosos a partir de ahora?
Florentina Rodríguez Borrego
marzo 5th, 2010 a las 10:56 Vota el comentario:
Si los jueces son los mismos de la epoca de Franco, como se puede concebir un cambio en este pais ,?; la derecha es la misma de siempre ;los pobres de derecha s son aun muchos ; mientras estos no se vallan al infierno este pais no cambiara
marzo 5th, 2010 a las 10:57 Vota el comentario:
El juez Garzon, el juez Pedreira y otros jueces u abogados dan la razon a Garzon, porque esas escuchas han servido para constatar un delito. Otros jueces, por lo que se ve, no entienden lo mismo. Pregunto: Hay varias formas de intepretar la ley? Y si esto es asi, porque no se esta de parte del juez que investiga unos hechos que son ciertos y si de un corrupto que ya ha demostardo que lo es? Ahora se ha abierto la veda, y los delincuentes podran acogerse a cualquier hilo que quede minimamente suelto para intentar anular las pruebas qeu muestran claramente unos delitos. Por una parte los ciudadanos podemos percibir que la justicia funcion fatal y sentir desconfianza hacia esos jueces que interpretan la ley a favor d elos delincuentes. Por otro lado, hay otros ciudadanos que percibiran unicamente qeu el juez lo ha hecho mal y que merece sentarse en el banquillo. Pero hay algo que a mi me queda muy claro, pase lo que pase, ya sabemos lo que se decia en esas conversaciones, y por tanto sabemos que delitos se han cometido, queda claro que ese tal Correa es un delincuente y tambien que ese abogado suyo es complice de esos delitos. Solo espero que cuando la gente acuda a las urnas a votar piense en esto, en este caso de corrupcion que afecta al PP, principal perjudicado por el Gurtel, y que decida castigar con su voto lo que quizas otros no sabran castigar con la ley. O tal vez lo unico que consigan es que la genet sepa que quien hizo la ly hizo la trampa.
marzo 5th, 2010 a las 10:57 Vota el comentario:
Seguir a Garzón
http://www.facebook.com/pages/Manifiesto-por-la-Justicia-de-Garzon/301584638420?ref=nf
marzo 5th, 2010 a las 10:59 Vota el comentario:
Plataforma de apoyo al juez Garzón
http://www.congarzon.com/
marzo 5th, 2010 a las 11:03 Vota el comentario:
Estoy de acuerdo con #43, los colectivos de izquierda, partidos políticos, sindicatos de jueces y abogados… joder, alguien debería empezar a movilizar a la gente, ¿vamos a esperar a que la sentencia sea en firme para protestar?
marzo 5th, 2010 a las 11:09 Vota el comentario:
Un amigo mío extranjero (ya lleva aquí muchos años) me preguntaba estupefacto por este tema. Recitarle a Quevedo me vino de perlas:
Arroja las balanzas, sacra Astrea,
pues que tienen tu mano embarazada;
y si se mueven, tiemblan de tu espada:
que el peso y la igualdad no las menean.
No estás justificada, sino fea:
y, en vez de estar igual, estás armada;
feroz te ve la gente, no ajustada:
¿quieres que el tribunal batalla sea?
Ya militan las leyes y el derecho,
y te sirven de textos las heridas
que escribe nuestra sangre en nuestro pecho.
La Parca eres, fatal, para las vidas,
pues lo que hilaron otras has deshecho
y has vuelto tus miradas homicidas.
Me contestó: ¿Y lleváis así desde el siglo XVI?
P.D. – Me van a perdonar, pero yo no tengo la capacidad del Sr. Spinela, tengo que tirar de clásicos.
marzo 5th, 2010 a las 11:13 Vota el comentario:
Perdónperdónperdón, la memoria me ha fallado, la última estrofa es:
“y has vuelto tus balanzas homicidas”
Me pongo de penitencia leer a Góngora un rato.
marzo 5th, 2010 a las 11:18 Vota el comentario:
El Club de los Cerebros Muertos no mide las consecuencias… cargarse al Juez Garzón lo convertirá en lo que es: un héroe.
Nos dáis la razón.
Lo que mas pena me da es que España ya se está comportando como una republiqueta bananera.
Señores del Club : estáis construyendo un país (construyendo dije?) que se está pareciendo peligrosamente a Los Santos Inocentes. Espe…milana bonita!…
marzo 5th, 2010 a las 11:18 Vota el comentario:
[...] Matar a Garzón para enterrar la Gürtel [...]
marzo 5th, 2010 a las 11:18 Vota el comentario:
hay que salir a la calle YA… o se saldrán con la suya una vez más
marzo 5th, 2010 a las 11:22 Vota el comentario:
Es difcil juzgar a los jueces, acostumbrados como están a preservar su anonimato. El mero hecho de hablar continuamente de Garzón ya le convierte en víctima, de sus “congéneres”. Supongo que para esto se inventó la judicatura. Y yo digo que no hay derecho.
marzo 5th, 2010 a las 11:30 Vota el comentario:
[...] » noticia original [...]
marzo 5th, 2010 a las 11:32 Vota el comentario:
Me parece increible lo que esta sucediendo con la justicia, que uno de los más competentes jueces sea acusado por corructos y otros delitos y ademas sean creidos y tenidos en cuentas por jueces que dicen ser honestos e imparciales, estoy asombrado y confuso ¿No les pare a ustedes que los acudadores debien estar todos en la sombra? de la informacion de que dispongo creo que la justicia es para unos pocos y para perseguir a los debiles que no tienen amigos entre los jueces.
MI APOYO TOTAL Y ABSOLUTO AL JUEZ GARZON.
marzo 5th, 2010 a las 11:35 Vota el comentario:
Dejemos sentado un principio: la injusticia solo se le aplica a los pobres. Pero lo que no podemos es quedarnos quietos, aunque solo sea para mantener la dignidad. Sí, ya sé que no podemos contar con los “hijosdeputa”, según la Espe, estos son de éllos. Los lameculos, por lo propia raíz de su existencia. Los “amiguitos del alma”, sin éllos no existiríamos nosotros. Los que están en política para forrarse, etc.etc…,pero SEGURO QUE SOMOS MAYORIA LOS HONESTOS, ¿dónde estamos? o, acaso somos unos cobardes que no tenemos COJONES de dar un paso al frente.
marzo 5th, 2010 a las 11:40 Vota el comentario:
Aún recuerdo una viñeta de hace muchos años en la que un hombre decía: Yo ya no sé si este país en una mierda o esta mierda es un país”.
Y ahora, después de pasar lo que hemos pasado los de mi edad, me vuelven a dar ganas de llorar de pensar en Garzón vituperado y juzgado por gente como Correa, los de Falange y otros delincuentes.
Lo dicho, pá llorar.
marzo 5th, 2010 a las 11:42 Vota el comentario:
Me parece que Garzón sólo puede jugar ya la carta internacional. Sin subestimar las embestidas creo que si Garzón empezó este proceso no dudará en tirar de algunos amigos para que al menos esta banda de hijos de puta con togas tengan que dar explicaciones ante cortes extranjeras o internacionales.
Al final Belloch era del Opus y no lo sabía nadie…
marzo 5th, 2010 a las 11:48 Vota el comentario:
Muchos piden movilizarse por Garzón. Si todos estuviésemos afiliados y militásemos en el partico de nuestra elección, influíriamos en que ese partido o sindicato se movilizara por esa y otras causas aun más justificadas. Peazo burros vagos es lo que somos. Y no somos tontos de los cojones pero casi.
marzo 5th, 2010 a las 11:52 Vota el comentario:
Mi total apoyo al sr.GARZON.Espero que al final,no sea demasiado tarde para la movilización
marzo 5th, 2010 a las 12:06 Vota el comentario:
marzo 5th, 2010 a las 12:16 Vota el comentario:
66
Perdona, pero el de la afinidad política no es ni acusación, ni juez, ni verdugo. Es el criminal. Ah, por cierto,
Vive La France !!
marzo 5th, 2010 a las 12:28 Vota el comentario:
Una vez más, queda claro, el componente conspirativo, que hay detrás de lo del juez Garzón. Gurtel, por su parte, distinguidos miembros del partido peor, en apuros por su vinculación más que presunta en la trama, y una panda de fascistas despendolados,, con ánimo de venganza por lo de Franco y Pinochet, hacen posible, que a través de éstos últimos el ¿sindicato? Manos Limpias, con dos demanditas de nada, quieran cargarse la carrera de Garzón, para así, borrar de un plumazo, toda la investigación de la trama Gurtel, y así todos tan satisfechos, ellos, la caverna facha. Súmesele a ello, la complicidad , de determinados enemigos de Garzón en el seno de la Judicatura, y tenemos hecho y presentado, el pastel envenenado, con que la derechona de siempre, pretende obsequiarnos a la vez que envenenarnos, siempre, claro está, en beneficio propio, faltaría más. Frente a ello, hay que rebelarse, hay que salir, y enfrentarse a la caverna en el lugar por ello más temido, la calle, sin duda , alli, debemos ganarles. Y que todo el mundo, tenga claro, que si esa gente, se sale con la suya, lo que nos va a venir detrás, será tan fuerte, que podemos ir pensando en exiliarnos. Si ellos llegan , solo vivirán , los suyos.
marzo 5th, 2010 a las 12:33 Vota el comentario:
66#
Grave es que un delincuente se persone en una querella contra el juez que investiga sus delitos. Sobre todo porque no solo Garzon cree legales las ecuchas, sino tambien el juez qeu ahora mismo lleva la instruccion del caso. Grave es que desde que empezo el caso Gurtel aljuez Garzon no le dejen vivir. Grave es que haya mucha gente interesada en dar cerrojazo al caso e intente de cualquier manera conseguir su proposito, como ya paso con el temita de SITEL. Grave es que haya un monton de imputados que aunque alejados de sus cargos siguen cobrando una nomina del estado, es decir, de todos
marzo 5th, 2010 a las 12:38 Vota el comentario:
#7
“Sed de lex” está la primera parte en castellano y la última en latín
en traducción libre es :”Sed de justicia”
marzo 5th, 2010 a las 12:43 Vota el comentario:
marzo 5th, 2010 a las 12:44 Vota el comentario:
Es imposible hacerles nada. Podrán con Gazon y contra todo aquel que intente algo contra ellos;y según están las cosas si alguno e estos personajes diera con sus huesos en prisión aquí se armabaotra vez la gorda.
Juicio acabado y mayoría absoluta del PP, eso es lo que nos espera.
marzo 5th, 2010 a las 13:12 Vota el comentario:
marzo 5th, 2010 a las 13:13 Vota el comentario:
marzo 5th, 2010 a las 13:15 Vota el comentario:
72: Patuculounfutbolín.
marzo 5th, 2010 a las 13:17 Vota el comentario:
Claro, si la presuncion de inocencia hay qeu respetarla, pero claro es dificil ser objetivo cuando se conocen muchas conversaciones de ese presunto inocente y ademas esta en la carcel. Supongo que por las pruebas, y tambien por temor a que pueda hacernos a todos la peineta y migrar como una garza. El tema esta en que hay jueces como Garzon o Pedreira entre otros que segun la interpretacion qeu hacen de la ley esas escuchas son legales. Y si lees la ley o la conoces veras que cualquiera puede interpretar esa ley tal y como ha hecho Garzon o Pedreira.
marzo 5th, 2010 a las 13:18 Vota el comentario:
73
Me extrañaría que no seas del pp porque tonto de los cojones lo eres un rato.
marzo 5th, 2010 a las 13:23 Vota el comentario:
#77 mimenda
Yo creo que es más falangista “old school”.
marzo 5th, 2010 a las 13:28 Vota el comentario:
#78 Dibujo Animado
En ese caso es un cabronazo tontolculo de los cojones.
marzo 5th, 2010 a las 13:30 Vota el comentario:
“TODO ESTA ATADO Y BIEN ATADO”, razón tenia el dictador. Quien se atreve en esta España nuestra, sin pecado concevida, a levantarle la voz a un señorito de derechas de toda la vida. De los que mataron y tiraron a las cunetas a sus vecinos, solo, por pensar distinto a ellos. De los que saquearon todo nuestro patrimonio nacional, pra luego, en muchos casos, echarles la culpa a los muertos. Nadie, nadie se atreve porque, además, ellos, seguiran estando amparados por la chica de la venda en los ojos, pero con un agujero por donde poder distinguir a los de derechas de los de izquierdas, a los ricos de los pobres, a los cultos de los menos cultos, a los farsantes fariseos de los limpios de corazón, a los TRAIDORES de los ESPAÑOLES.
marzo 5th, 2010 a las 13:35 Vota el comentario:
Primero acabarán con Garzón, y seguirán hasta que por falta de coraje o cansancio, los ciudadanos terminemos aceptando resignadamente que en España hay quien tiene derecho a estar por encima de la ley según nos impongan jueces injustos que actuen al dictado de una casta.
marzo 5th, 2010 a las 13:46 Vota el comentario:
81: Deberías platear eso como una pregunta. ¿Quién tiene derecho a estar por encima de la ley? Porque si tienen huevos para aceptar querellas de este tipo contra Garzón, deberían tener huevos también para dar la cara, aunque fuera con pseudónimo.
marzo 5th, 2010 a las 13:47 Vota el comentario:
Si es que don Baltasar es un suicida. ¿A quién se le ocurre meter la mano en los crímenes del franquismo y en los robos del PP sin ser amiguísimo de algún poderoso? Pero claro, con la misma intrepidez investigó el caso GAL y entonces era el juez favorito de los que ahora le acosan. La justicia en España es una vergüenza.
Por cierto, gracias por el enlace para sumarse a la plataforma de apoyo al juez Garzón.
marzo 5th, 2010 a las 14:04 Vota el comentario:
marzo 5th, 2010 a las 14:12 Vota el comentario:
Por mucho que haga España para convencer al mundo de que somos un país creible economicamente, serio y con poca deuda pública, con estas actuaciones judiciales y con las “boutades” de esperanza Aguirre sobre los toros, es lógico que sigan pensando que vamos en burro, vestidos de faraales por la calle.
marzo 5th, 2010 a las 14:39 Vota el comentario:
¿Para cuando una manifestación de apoyo a Garzón, aquí en Madrid? Contemplo a la sociedad cada vez más aborregada y aletargada y creo que ya es hora de movilizarse y hacer algo que le dé razones a Garzón para sentirse fuerte ante las adversidades. La Justicia está tomada desde hace siglos por la derecha de este pais, pero lo de ahora clama al cielo. La extrema derecha se hace ver y cada vez se siente más fuerte. Tenemos que gritar que no podemos consentirlo y la juventud debe ser ejemplo de concienciación.
marzo 5th, 2010 a las 14:51 Vota el comentario:
A la que dice ser coherente Sara-84: ¿ Tú te has enterado bien del caso Faisán o solo lees lo que te dice La Razón, ABC o El Mundo ? A los 14 supuestos etarras se les detuvo 15 dias más tarde del “chivatazo” que ocurrió durante la tregua de ETA ( por cierto, parecida tregua que el Gobierno de Aznar mantuvo con el denominado Movimiento Nacional de Liberacion Vasco-estas son palabras textuales de Mister Ansar- más conocido como ETA ). Te aconsejo que tu cinismo te lo guardes, por lo menos por verguenza. Y por cierto, “bara” se escribe con V, ¿no te lo han dicho en Génova ?
marzo 5th, 2010 a las 15:47 Vota el comentario:
marzo 5th, 2010 a las 18:21 Vota el comentario:
Pues imagínate a los que se pasan unos años viviendo fuera. Es acojonante lo de este país.
marzo 5th, 2010 a las 18:28 Vota el comentario:
Me están dando ganas de hacer la Revolución Francesa.
marzo 5th, 2010 a las 18:52 Vota el comentario:
Totalmente de acuerdo con Jose luis.A que estamos esperando!!!!!
marzo 5th, 2010 a las 19:31 Vota el comentario:
Cualquiera diría que el Garzón de marras, cuando posó pisando fuerte sus plantas en la judicatura, se hubiese ido aprovisionando de una buena colección de cuchillos que, luego, con el correr del tiempo, fue regando, inconsciente, como al descuido, por casi todas las esquinas.
El Correa (del Gürtel) guardó, entre paños, el suyo y ahora, cuando las pintan calvas, se lo devuelve con filo envenenado. A ver si el diestro espadachín (don Baltasar) acierta a esquivar con donaire ese lindo florete.
marzo 5th, 2010 a las 19:34 Vota el comentario:
Cualquiera diría que el Garzón de marras, una vez posó y pisó fuerte sus plantas en la judicatura, se hubiese ido paulatinamente aprovisionando de una buena colección de cuchillos que, luego, con el correr del tiempo, fue regando, inconsciente, como al descuido, por casi todas las esquinas.
El Correa (del Gürtel) guardó, entre paños, el suyo y ahora, cuando las pintan calvas, se lo devuelve con filo envenenado. A ver si el diestro espadachín (don Baltasar) acierta a esquivar con donaire ese lindo florete.
marzo 5th, 2010 a las 19:51 Vota el comentario:
A Montesquieu le dio un ataque cuando se paso del poder judicial al politico y viceversa si arrugarse la toga siquiera. Solo por esto a mi juicio deberia de ser apartado para siempre de la carrera judicial.
marzo 5th, 2010 a las 20:00 Vota el comentario:
marzo 5th, 2010 a las 20:06 Vota el comentario:
En España el tribunal supremo se quedó en el año 75(se fue franco pero quedaron gente mucho peor que el) Para un juez(Garzon) que imparte justicia y ama la justicia van y se lo quieren cargar.Vivan los corruptos. Esto es la democracia en España.
marzo 5th, 2010 a las 20:28 Vota el comentario:
[...] otro lado, tenemos el acoso y derribo al Juez Baltasar Garzón por parte de las más rancias filas PPeras (sin palabras). Varias de las [...]
marzo 5th, 2010 a las 20:32 Vota el comentario:
Como sea procesado Garzón este menda tira la justicia en este paía por el vater fin.
marzo 5th, 2010 a las 20:57 Vota el comentario:
la Constitución dice lo siguiente:
“en caso de imputación de un pez gordo, se producirán los siguientes hechos:
-prescripción de la causa
-defecto de forma
-extravío de expediente
-asalto del juzgado, sin descubrirse nunca a los asaltantes
Quien intente que no se cumpla esta ley será correspondientemente castigado”
Esto es la ley democrática como Dios manda, lo demás es marxismo y demagogia.
marzo 5th, 2010 a las 21:57 Vota el comentario:
Mucho Bla Bla sobre Garzon, que para mi merece todos mis respetos, pero cuando llega la hora de ir a votar, la mitad de vosotros vais y votais al PP, tened en cuenta que todo lo que se esta haciendo en contra de Garzón esta maquinado por el PP. La derecha española no soporta la libertad de expresion, no soporta la justicia como no sea la que hacen ellos, que es precisamente esta, protejer a los corruptos,al capital, al fascismo, la marginacion a los trabajadores, esta es la derecha española, así que tenerlo en cuenta a la hora de depositar el voto si queremos tener libertad.
marzo 6th, 2010 a las 00:01 Vota el comentario:
marzo 6th, 2010 a las 00:35 Vota el comentario:
#101 Da Wei
No, lo que es publicarse, está publicado.
Otra cosa es que, revisadas las dos últimas líneas, no de pereza leerse lo que a todas luces promete ser una sarta de chorradas. Coja número y póngase a la cola.
marzo 6th, 2010 a las 01:23 Vota el comentario:
A ver, Da Wei, que los ultraderechistas del Partido Popular estais tan engolfados y lanzados que os creeis que el resto somos tontos.¿Cuando ha utilizado el principio de inocencia el PP cuando los acusados han sido cargos publicos u organicos, o amistades, de otros patidos?. Tus amigos politicos del Partido Popular estan acusados por la Policia Nacional, la Guardia Civil, y el sistema judicial español, que incluye el concurso de varios jueces, algunos de ellos manifiestamente amigos del PP, PORQUE HAN HABIDO PRUEBAS QUE HACEN SOSPECHAR Y PRESUMIR SU IMPLICACION EN ACTIVIDADES ILEGALES. Y si tu, o alguno del PP, tienen pruebas de lo contrario, id al juzgado. Para millones de españoles lo “natural” es que la mayoria de los jueces sean amigos y/o votantes del Partido Popular.Eppur si muove.