may 12
El tijeretazo de Zapatero
El plan de recorte que acaba de presentar el Gobierno es muy duro: suspende la revalorización de las pensiones, reduce el sueldo a los funcionarios una media del 5% en este año y los congela para el siguiente, elimina el cheque-bebe a partir de de 2011, anuncia un plan para recortar los gastos de farmacia, elimina el pago retroactivo de las ayudas a la dependencia… “No es fácil dirigirse así a los ciudadanos”, dice Zapatero. “Son los mismos que nada han tenido que ver con el origen de la crisis y los que ahora sufren la consecuencias”. El plan es severo, y no precisamente con los que más tienen. Zapatero en su discurso acaba de tomar las medidas mas duras e impopulares desde que está en el Gobierno. Se acabó aquello de la salida social de la crisis. Y, además, el recorte llega justo cuando se supone que, según Zapatero, estamos ya saliendo de la crisis.
9:45.“Jamás el Partido Popular ha planteado lo que usted ha planteado” dice Rajoy. “Todo esto no habría sucedido si hubiese reaccionado a tiempo”. Y dicta su receta, una serie de imposiciones a partir de la cual estaría dispuesto a apoyar al Gobierno: supresión inmediata del Ministerio de Vivienda, de Igualdad y de la Vicepresidencia tercera. Integración de los ministerios de Educación y Cultura. Integración de los ministerios de Trabajo y Sanidad. Revisión de subvenciones y eliminar las que no estén justiticadas. Revisión de las subvenciones a organizaciones empresariales, sindicales y políticas… Dudo que con medidas así se ahorre gran cosa; integrar los ministerios o eliminarlos no elimina el principal gasto: el de los sueldos de los funcionarios. Pero, ¿este recorte del gasto social es de verdad la única forma de reducir el déficit?
9:52. El recorte a los sueldos de los funcionarios será, en teoría, progresivo: es decir, que el 5% no será igual para todos, aunque no está claro con qué parámetros se repartirá. Me cuenta una diputada socialista desde el Congreso que afectará a todas las administraciones públicas, no sólo a los que dependen del Gobierno central: también bajarán los sueldos de todos los trabajadores de las empresas públicas, y también a los funcionarios que dependan de autonomías y ayuntamientos. Aunque está por ver cómo se pone en marcha tal medida, y si choca con las competencias de otras administraciones.
10:06. En la web de La Moncloa detallan los recortes anunciados por Zapatero:
- Reducir las retribuciones de personal del sector público en un 5% de media en 2010 y congelarlas en 2011. Los miembros del Gobierno y demás altos cargos tendrán una reducción superior al último tramo de la escala que se establezca.
- Suspender para 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las pensiones mínimas.
- Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007.
- Eliminar la prestación por nacimiento de 2.500 euros a partir del 1 de enero de 2011.
- Reducir los gastos en farmacia mediante una revisión del precio de los medicamentos excluidos del sistema de precios de referencia, y mediante la adecuación del número de unidades de los envases de los medicamentos a la duración estandarizada de los tratamientos, así como dispensación de medicamentos en unidosis.
- Suprimir, para los nuevos solicitantes, la retroactividad del pago de prestaciones por dependencia al día de presentación de la solicitud, estableciéndose, paralelamente, un plazo máximo de resolución de 6 meses, cuyo incumplimiento llevará aparejada retroactividad desde esa fecha.
- Reducir, entre 2010-2011, 600 millones de euros en Ayuda Oficial al Desarrollo.
- Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal.
- Se prevé un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales.
10:25. El argumentario que ha elaborado el PSOE para explicar el tijeretazo es peculiar. “No se tocan los pilares del Estado de bienestar”. Pues menos mal.
10:30. He creado en Twitter el código #tijeretazo preguntado dónde recortarías tú el gasto público. Aquí están las respuestas.
mayo 12th, 2010 a las 11:38 Vota el comentario:
Medidas perfectas para pueblos incautos. El pueblo tiene lo que se merece. Políticos corruptos con grandes salarios, enchufes y jubilaciones. Sindicatos subvencionados, para firmar lo que sea y votantes fieles a las mayorías de siempre. Gozad, gozad, malditos.
mayo 12th, 2010 a las 11:39 Vota el comentario:
Ladró el perro, y los borregos se encaminan al redil.
mayo 12th, 2010 a las 11:41 Vota el comentario:
¿LAS POLÍTICAS SOCIALES DE ZP?
Reduce un 5% los salarios a los funcionarios, congela pensiones y elimina el cheque bebé, entre otras cosas. Dice que no recorta prestaciones sociales y pide un esfuerzo a ¿todos?…pero la verdad es otra:
Mantiene ministerios y subvenciones;
Sorprende que en este paquete de recortes (unos 15.000 millones según él) el presidente no haya incluido una reestructuración de las carteras ministeriales y el fin de subvenciones a determinados colectivos. De hecho, los 600 millones de euros de la Ayuda al Desarrollo que prevé ahorrar el Gobierno no suponen ni el 20% del total anual. De hecho, sin subvenciones y ayudas a dictadores y lobby afines el Estado se ahorraría 30.000 millones de euros de una sola tacada.
Para ponerlo en perspectiva, estos 30.000 millones de euros de gasto superfluo y prescindible (tanto el que propone eliminar el Gobierno como los anteriores 20.000) habrían permitido reducir en el año el IRPF a casi la mitad o el IVA un 62% o, en su caso, eliminar completamente los impuestos especiales (gasolina, alcohol, tabaco…) o el Impuesto de Sociedades.
De todas formas, estos recortes y medidas no van a ser suficientes con lo que el Gobierno no tendrá más remedio que subir más los impuestos directos e indirectos como ya ha anunciado con la subida del IVA a partir del 1 de junio, y de las tasas del tabaco y el alcohol entre otros. Las medidas van dirigidas a sectores sociales vulnerables que se podrían evitar si la contención del gasto público y los recortes presupuestarios se concentraran en otras partidas innecesarias y prescindibles con un gran contenido demagógico, político y sectario.
SEGUIMOS PAGANDO LOS MISMOS
mayo 12th, 2010 a las 11:41 Vota el comentario:
#98 ipon, creo que lo que usted propone está bien pero creo que sobre todo deberia haber existido mucha más presión desde la izquierda en ese sentido y más presión coordinada , un gran manifestación de todos los sindicatos europeos, etc son demasiados poderoso como para hacer la guerra de forma aislada. Aquí nadie ha salido a la calle para ayudar a los trabajadores griegos
mayo 12th, 2010 a las 11:43 Vota el comentario:
La ilustrada princesa del pueblo Belén Estaban, se confiesa votante del Partido Popular.
¡Pies, para que os quiero!
mayo 12th, 2010 a las 11:44 Vota el comentario:
Tengo la sensación que el sr.Presidente ha estado en contacto con los extraterrestres,ellos, son los que le han impuesto las medidas correctoras para encauzar nuestra economia.Sr. Presidente, ud. no puede, perdón, no debe seguir dando bandazos, sea ud. coherente, si las exigencias del FMI y la CE, son medidas que van contra la myoria del pueblo trabajador, ud. debe negarse y si no se lo admiten, la dimisión y nuevas elecciones. Ud. no puede estar vendiendo la idea de que la crisis no la deben pagar los trabajadores y por la puerta de atras aplicar recortes que afectan al gasto social. En EEUU no existe el estado del bienestar y Obama y los suyos estan por la labor de eliminarlo en Europa, por lo tanto cuando le llame, cuelgue. Si es ud. socialista,luche y enfrentese a este atropello, de lo contrario, vayase, es mejor para todos.
mayo 12th, 2010 a las 11:46 Vota el comentario:
“Gobernaré para los que no tienen de todo”, dijo el trilero para cerrar los debates televisados, con esa sonrisa hipócrita que tantos votos arrastra en la ciénaga de idiocia en la que chapotea este país.
De modo que los que “no tienen de todo” ya pueden ir haciendo cuentas y asimilando que, al final, se recoge lo que previamente se ha sembrado.
mayo 12th, 2010 a las 11:52 Vota el comentario:
Cien euros de media mensual por funcionario, por tres millones doscientos mil funcionarios, por doce meses, estaríamos hablando de tres mil ochocientos cuarenta millones de euros anuales.
Escribo de media mensual, absténganse los mileuristas de contestar sin comprensión lectora.
¡Son las matemáticas estúpido!
mayo 12th, 2010 a las 11:52 Vota el comentario:
¿Y ahora qué, fanboys?
Ni os imaginais lo que estamos diciendo todos de vuestras madres.
mayo 12th, 2010 a las 11:53 Vota el comentario:
Siempre igual, La receta de Neike, como la de estos socialeros, que de socialistas no tienen ni el nombre, es tragar, callar, resignarse y aguantar porque si no viene el PP. Hasta las narices de ese chantaje. El PP ya está aquí en formas de medidas draconianas del PSOE contra los trabajadores pero claro, si ante la amenaza de que cambien las caras de los actores, pero no sus políticas (ya no le queda al PSOE ni la vaselina que le diferenciaba del PP en su sodomización del trabajador), lo que toca es callar, ¿por qué le llaman democrático a este orden que atenta contra los trabajadores para hacerles pagar la crisis que crearon los oligarcas?
Si una Huelga General fuese la culpable de que se sentase el PP en la Moncloa no cabría esperar mucho de la inteligencia de quien confunde defensa de los derechos con elegir a otros, que como los actuales inquilinos, golpearían a los de siempre.
En todo caso, la protesta es un derecho que no puede verse disminuida por las políticas que hagan los gobiernos, que son las responsables del apoyo electoral que obtengan y no la movilización
asaltarloscielos.blogspot.es
mayo 12th, 2010 a las 11:55 Vota el comentario:
La mejor medida para reducir el déficit es la subida de impuestos. Una subida del IRPF, aumentando la progresividad del mismo, consiguiendo tipos medios y tipos marginales más altos. De esa manera cada uno aporta en la medida de sus posibilidades (más los que más tienen).
En cuanto a la reducción del gasto todas las medidas correctas, menos la rebaja de sueldos de los funcionarios y la eliminación del cheque bebé. Fue un error desde el principio dárselo a todo el mundo. Debería ser sólo para las rentas bajas, para quien realmente lo necesita. Aunque si el IRPF fuera realmente progresivo ni siquiera haría falta mantener el cheque bebe…
mayo 12th, 2010 a las 11:55 Vota el comentario:
Lástima de vídeo en youtube, en el canal del PSOE, y que ha sido eliminado. El vídeo era del otoño pasado y se veía a Zapatero en un mitin diciendo que ellos no iban a hacer recorte del gasto público como proponen otras formaciones “porque esos recortes ya sabemos quien los acaba pagando: los más necesitados, los trabajadores y los pensionistas”. Lástima…
mayo 12th, 2010 a las 11:57 Vota el comentario:
#103 ¿Así que la Ayuda al Desarrollo te parece un gasto superfluo, verdad fachilla? ¿y que te parece un gasto importante? ¿la visita del Papa?
mayo 12th, 2010 a las 11:59 Vota el comentario:
Da la impresión de que ZP acaba de firmar su sentencia de muerte política. Medidas no asumibles para la izquierda e insuficientes (para ellos siempre serán insuficientes) para la derecha. Huele a falta de votos para sacar adelante el paquete de medidas y a movilización social. ZP ha aguantado la asfixiante presión de la derecha desde que llegó al poder; si ahora se le presiona la también por la izquierda, no creo que aguante mucho.
Como otras veces, el PSOE ha optado por la vía de enmedio: una solución puramente pragmática que intenta contentar al mercado, a las instituciones europeas y al propio Obama, intentando no tocar asuntos demasiado sensibles a un lado y otro del espectro ideológico. El problema es el de siempre: no va a encontrar apoyos en ninguno de los dos lados, y recibirá una oleada de críticas contrapuestas, a diestra y siniestra. El resto de partidos pueden jugar la carta de no mojarse y mantener sus principios ideológicos intactos; otra cosa les haría perder votos, y al fin y al cabo ellos no tienen la responsabilidad de gobernar. Al PP, además, le viene de perlas hacer sangre con esto, porque se le acumulan los escándalos.
Por otro lado, en un análisis inicial veo que las medidas no son TAN malas como cabría esperar, sobre todo considerando lo que podía haber surgido de las presiones a la que ha estado sometido el gobierno y viendo la anterior trayectoria de éste en materia económica (digamos que se sitúa en el centro del espectro político en este plano). Lo del cheque bebé o los medicamentos es directamente de cajón, y el recorte en gasto social es relativamente contenido para lo que podía haber sido. El principal problema es que faltan medidas adicionales que harían el paquete mucho más compensado: subida de impuestos a las rentas altas, tema de las SICAV, fraude fiscal, etc. Imagino que el problema con estas medidas es que precisamente son la que mayor desconfianza generan en los principales destintarios del mensaje: los mercados.
Una conclusión aparte es la que hemos estado viendo estos días atrás: estamos asistiendo a la pérdida progresiva de poder por parte de gobiernos elegidos democráticamente. Su margen de acción se reduce: sólo dedicen el formato final de unas medidas cuya esencia viene fijada desde fuera. La deuda económica genera deuda política, especialmente cara de pagar para la izquierda. Deberíamos aprender la lección para la próxima vez.
mayo 12th, 2010 a las 12:03 Vota el comentario:
Dios ha muerto. ¡Viva Dios!
mayo 12th, 2010 a las 12:04 Vota el comentario:
ya estoy harto de que se hable siempre de las subvenciones a los sindicatos,(no soy sindicalista, pero si estoy afiliado) porque no se habla de las que reciben los partidos politicos, y las que reciben los periodicos para comprar papel, maquinaria…, y la mas gorda las que recibe la iglesia catolica para que se pase las leyes que condenan a los pederastas por el arco del triunfo, (bueno en este punto coinciden con Rajoy), da igual lo que digan los jueces
mayo 12th, 2010 a las 12:06 Vota el comentario:
Que manera más tonta de tirar a la basura el tímido repunte en las encuestas del CIS del otro día.
mayo 12th, 2010 a las 12:08 Vota el comentario:
A los indios, que vienen los caballos.¡¡¡¡¡
Redacción de EuropaPress: “Méndez advierte al Gobierno de que las nuevas medidas de ajuste van a desatar el conflicto”
mayo 12th, 2010 a las 12:10 Vota el comentario:
Zápater acaba de decirle a Herrera que no descarta la subida de impuestos.
mayo 12th, 2010 a las 12:11 Vota el comentario:
Aunque me gustaría, no sé si están dadas las condiciones para una huelga general. La clase obrera en España como tal, como organización autónoma de los sectores subalternos, fue brutalmente laminada en los años de la transición para acabar dando esta sociedad atomizada en la que nos movemos. Eso no significa la desaparición de la lucha de clases, que sigue su curso, y la estamos perdiendo como a la vista está. Estamos jodidos, pero nuestra indignación de momento no da para mucho más que para lloriquear un poco en los blogs. Ojalá me equivoque. Si se diese la huelga, sería un signo y quizá un catalizador para la recuperación de la organización popular en defensa del magro estado del bienestar que hemos conseguido. Lo que menos me preocupa es que eso aupase al PP al gobierno. ¿Seria distinta su política respecto al PSOE? Que yo sepa, el que está traicionando a la clase obrera griega es compañero de silla de nuestro insigne presidente. Personalmente, tras muchos años de militancia comunista, hace tiempo que no voto. La democracia será radical y popular o no será.
mayo 12th, 2010 a las 12:12 Vota el comentario:
Revisión del concordato, amosnomejodas (no tengo cuenta twitter que soy grafic disaigner project tesnófoba)
mayo 12th, 2010 a las 12:13 Vota el comentario:
Se ha creado un grupo en Facebook.
http://www.facebook.com/group.php?gid=120674564629215&v=app_2373072738&ref=ts#!/group.php?gid=120674564629215&v=wall&ref=ts
mayo 12th, 2010 a las 12:17 Vota el comentario:
Esta caro que auqenu la culpa de esto no sea de todos lo vamos a pagar todos, unos mas que otros. Me parece muy mal qeu al final sean los mismos los que paguen y los que se aprieten el cinturon, y me pregunto si no habra otras medidas, como subir impuestos a los que mas tienen, perseguir los delitos fiscales, que el SR. Diaz Ferran pague su deuda a la seguridad social, que los del PP devuelvan lo que se han llevado de la caja, qeu el papa se quede en Roma en lugar de visitar España el año que viene, e incluso la integracion de algunos ministerios si ello es posible, auqneu no me atrevo a señalar a ninguno, y bueno, seguro que hay mas medidas, que supondrian mas ingresos y no un ajuste tan drastico de los gastos. Supongo ademas que esto dara lugar a movilizaciones por parte de los funcionarios. Pero esta claro que, se reduzca de donde se reduzca, esto ya no es una invitacion sino una imposicion y no se hasta que punto el gobierno puede negarse, porque aqui mandan los mercados, visto lo visto, y lo unico que el Gobierno puede hacer es decir de donde se quita o donde se pone. Creo que es lo unico que podemos discutir. Corregidme si me equvioco.
mayo 12th, 2010 a las 12:18 Vota el comentario:
mayo 12th, 2010 a las 12:21 Vota el comentario:
Hordas de inspectores de trabajo y de la hacienda pública sancionando los primeros y buscando bolsas de basura con billetacos negros (o morados), los segundos; y gravar de nuevo el patrimonio revertiendo la regresividad fiscal pesoesera de los últimos años.
Revisión del concordato ya lo había dicho, ¿no?
mayo 12th, 2010 a las 12:23 Vota el comentario:
Vaya, y yo que pensaba que eso de que fueran “liberales en lo económico” not enía tanta importancia, y ahora resulta que la crisis, el dinero que se ha dado a los bancos, las constructoras y los fabricantes de automóbiles, lo pagarán los que menos tienen, los más débiles.
“Liberales en lo económico”, da lo mismo que marquéis la X de la iglesia en la declaración de la renta, que lo que no llegue ya lo pagará Zapatero (el que durante todo este tiempo no ha dejado de aumentar su parte de pastel).
mayo 12th, 2010 a las 12:24 Vota el comentario:
El PSOE siempre ha perjudicado a los más humildes, los datos cantan.
mayo 12th, 2010 a las 12:26 Vota el comentario:
¿Empezamos a quemar moncloas o dejamos que nos meen mientras repetimos lo que no han dicho desde todas partes y desde pequeñitos? Que llueve, que llueve…
mayo 12th, 2010 a las 12:27 Vota el comentario:
Ha dicho el jefe de los barrigones ugetistas que no descartan movilizaciones. O sea que otra vez la puntita nada más, no vayamos a joder las escandalosas subvenciones y demás gabelas. Y que se se note mucho la cara de cemento armado que gastan estos tordos (y estas tordas, seamos igualitarios).
En un país normal, ya estaría convocada una huelga general con muchas barricadas en las calles.
mayo 12th, 2010 a las 12:27 Vota el comentario:
mayo 12th, 2010 a las 12:29 Vota el comentario:
# 114
“El principal problema es que faltan medidas adicionales que harían el paquete mucho más compensado: subida de impuestos a las rentas altas, tema de las SICAV, fraude fiscal, etc. Imagino que el problema con estas medidas es que precisamente son la que mayor desconfianza generan en los principales destintarios del mensaje: los mercados”.
Tienes razón… y no la tienes. A ver si me explico. A mi entender, para un gobernante de izquierdas ese problema no debería ser tal; un gobernante de izquierdas debería tener el coraje suficiente para dirigirse a la ciudadanía diciéndole, poco más o menos, lo siguiente:
“No nos engañemos. En los próximos años, TODOS tendremos que hacer sacrificios, y cuando digo TODOS quiero decir TODOS. Con otras palabras: en la empresa común que nos aguarda, NADIE va a dejar de cooperar en la medida de sus posibilidades. Por eso, este Gobierno no se ha limitado a aplicar los recortes que acabo de anunciar; ha acordado, además, proceder a [aquí, todas las medidas adicionales que tú has señalado]. Somos conscientes de que esta resolución va a despertar la hostilidad de ciertos sectores sociales, tanto dentro como fuera de España. Mentiría si dijese que no nos preocupa lo que puedan decir… o hacer. Nos preocupa, sí, pero no lo bastante para quebrar nuestra voluntad. Estamos convencidos de que la gran mayoría de los españoles secundan nuestras decisiones. Estas no tienen otro fin que el de evitar que sean la clase trabajadora y la clase media las que más es esfuercen para remediar un problema del cual no son, desde luego, las grandes responsables. Con el apoyo de la ciudadanía, sabremos y podremos salir adelante: cumpliremos los compromisos que tenemos con nuestros acreedores, y lo haremos sin ahogar a quienes llevan ya demasiado tiempo respirando a duras penas”.
Es triste comprobar que Zapatero no tiene ese coraje. Muy triste.
mayo 12th, 2010 a las 12:31 Vota el comentario:
Yo lo que no entiendo es por qué tanta prisa desde Europa en reducir el déficit. Será que no sé mucho de economía, pero no creo que sea necesario reducirlo en dos días, mientras no se aumente… ¿No se suponía que la subida de impuestos iba a servir para eso? Ahora en Junio nos enchufan el IVA al 18% y encima recortan más gastos. De aquí a dos meses a ver qué nuevo recorte se inventan porque oye, ¡en dos meses no se ha reducido todo el déficit! Coño, esperar un poco, ¿no? Nos están jodiendo, y sobre todo nos están jodiendo desde ese lugar tan antidemocrático que se llama parlamento europeo.
mayo 12th, 2010 a las 12:32 Vota el comentario:
mayo 12th, 2010 a las 12:32 Vota el comentario:
#J:
Suelta la pasta jodío!!
mayo 12th, 2010 a las 12:33 Vota el comentario:
Estas medidas son las que tienen que ser, ajustándose a la realidad y a las circunstancias, que son un asco pero son las que son. Gobernar exige medidas impopulares a veces. De todas formas, en cuanto al tijeretazo a los funcionarios, no está tan claro que eso sea impopular.
mayo 12th, 2010 a las 12:33 Vota el comentario:
MARIANO HACE EL RIDICULO OTRA VEZ , POPULISMO Y DEMAGOGIA
mayo 12th, 2010 a las 12:36 Vota el comentario:
¿¿¿Cuando Zapatero anuncia un 5% de recorte DE MEDIA en el sueldo de los funcionarios quiere decir que profesores y todos los demás tendrán una reducción del 15% mientras que a los cuerpos de seguridad del estado, los represores, no se les toca el sueldo e incluso se les sube??? -como ha pasado en Grecia, vamos-
mayo 12th, 2010 a las 12:37 Vota el comentario:
Cautivo y desarmado el estado del bienestar, los mercados han alcanzado sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado. Abajo España
mayo 12th, 2010 a las 12:37 Vota el comentario:
mayo 12th, 2010 a las 12:41 Vota el comentario:
mayo 12th, 2010 a las 12:44 Vota el comentario:
#132 J
Pero que dices, por favor? Cuanta tonteria hay que leer por la mañana. A vosotros lo que os pasa es que os gusta mandae e imponer, y encuanto no se esta de acuerdo con vosotros ya estais sacando “la lista de insultos” qeu os habeis aprendido de memoria y que llevais tropecientos años repitiendo.De qeu heridas hablas? De que rencores? Porue os sacais de la manga una serie de cosas que llevais escuchando toda la vida y que ni si quiera os habeis parado a plantearos si son ciertas o no. Piensa y deja la cerrazon cateta de una vez!
mayo 12th, 2010 a las 12:45 Vota el comentario:
Mis humildes propuestas para el #tijeretazo, que salvo de twitter para que no se pierdan en el océano de improperios:
ZP debería anunciarse en los periódicos que aún tienen páginas de prostitución como “sumiso, beso negro, me dejo hacer de todo”. Y sus ingresos, para las arcas del Estado.
Rescindiría el Concordato de la Iglesia Católica.
Eliminaría las subvenciones públicas a las fiestas donde se maltrata a animales: corridas, encierros y demás.
Restituiría el impuesto de patrimonio, aumentaría la progresividad del impuesto de renta, aumentaría el impuesto de las sicav.
Eliminaría subvenciones a fúrgol y disminuiría drásticamente las de medios de comunicación. (Esta se la debo a @obrdriftwood).
Forzaría a TVE a vender cine de birria y otra morralla al mejor postor para que sea cultural de verdad.
Obligaría a la Iglesia Católica a hacer la Declaración de la Renta. Y @claraensumundo añade: ¡y el de patrimonio!
Ni una subvención más para la cancamusa: esos adalides del neoliberalismo que van de evento en evento de networking y que luego tienen su empresa de I+D (JAJA) subvencionada por el Estado.
RT @jacobodopico: Nuevo tramo superior para el IRPF.
RT @carcasor: Comprar aparatos de resonancia magnética en los hospitales públicos valencianos y no hacerlas en eresa pagando una pasta.
Los concejales de mi pueblo tienen sueldo de ministro. Igualar retribuciones de políticos para idénticas responsabilidades.
RT @periodistas21: Eliminar todos los impuestos indiscriminados, regresivos y que perjudican consumo y negocios como el canon http://bit.ly/9YQIlb
Eliminar la gestión privada de los hospitales supuestamente públicos. La sanidad pública de verdad es más barata.
Eliminar el concierto con los colegios privados y aprovechar sus instalaciones para montar escuelas públicas.
Investigar los crímenes económicos del franquismo para que el Estado se quede con los bienes incautados si no hay herederos.
RT @Sr_pez traer todas las tropas que se encuentran perdidas por el mundo incluida la guardia civil
RT @periodistas21 Penalización de los concursos contractuales no cumplidos por sus ganadores: exigir el servicio sin aumentar el costo público
Instaurar la República.
Que TVE no vuelva a participar en Eurovisión. Sale por un pico.
Dar un coscorrón en la cabeza a los que hicieron “voto útil”. Si IU fuera más fuerte en el Congreso, otro gallo nos cantaría…
RT @carloscarnicero: Suprimir todas las embajadas que tienen las CCAA en el extranjero.
mayo 12th, 2010 a las 12:46 Vota el comentario:
#139 Hay que reconocerlo, tener una oposición que no condena el franquismo facilita mucho las cosas, pero eso lo han elegido ellos.
mayo 12th, 2010 a las 12:47 Vota el comentario:
Y lo que ha quedado claro es que no sólo somos un país bananero, sino que desde esta semana somos un protectorado. Nos han dicho en Europa los deberes que tenemos que hacer, y ha tenido que llamar Obama para que esos deberes se hagan BIEN Y RÁPIDO.
Y cuando hablo de prensa del régimen, hay que leer en elmundo.es lo que ha hecho RTVE esta mañana con el debate, para seguidamente vomitar.
mayo 12th, 2010 a las 12:50 Vota el comentario:
Hola a todos.
Soy funcionario de la Adminstación General del Estado. Llevo 15 años trabajando para el Estado y gano 1.107 € netos al mes. Y el mes que viene me bajaran el sueldo; bueno que le vamos a hacer, mi jefe (el Administrador) cobra de productividad un extra de 700 € al mes, mientras que yo gano por ese mismo concepto 37,50 €. Supongo que él produce más que yo.
El Gobierno podría eliminar la productividad de TODOS los empleados públicos, el ahorro sería bastante alto.
Saludos
Elric.
P.D.: Simplemente como curiosidad sin valor estadístico ninguno. A las 12:40 horas. Comentarios en los distintos periodícos de Internet
El Mundo…………..1.929
20 minutos…………1.921
ABC……………….1.070
El País…………… 411 (no se si esto es algún tipo de erro)
Público…………… 215 (este parece claro, los progres no se lo esperaban)
Escolar.net……….. 139
mayo 12th, 2010 a las 12:50 Vota el comentario:
#141
Jodó!
La expropiación a los herederos del franquismo mola…pero no parece muy oportuna in this moment, querida!
Por menos de éso la puén llamar ggompeEhpaña o algo…
mayo 12th, 2010 a las 12:51 Vota el comentario:
¿Qué dicen los sindicatos?
¿para cuándo la huelga general?
Contra el poder del capital, el poder del pueblo
mayo 12th, 2010 a las 12:53 Vota el comentario:
A esto se llama tirar la toalla y rendirse ante los poderosos: Zp ha perdido hoy las próximas elecciones.
Y a la Iglesia y a la monarquia ni tocarla. Ni a las SICAV, ni a los diputados, concejales, alcaldes, directores generales de ayuntamientos. Ni a los puestos a dedo de la Administración General. Ni a los grandes fortunas. Ni a las SICAV. Ni a la banca y los banqueros. Ni a los especuladores.
Lo dirá algún facha con ironía. A veces pienso si no sería una buena idea pedir asilo político en Cuba.
mayo 12th, 2010 a las 12:58 Vota el comentario:
Que ha pasado con las medidas reguladoras del MERCADO. Están por llegar si es que llegan alguna vez. Lo que esta claro que el MERCADO ha impuesto son todas las medidas anticrisis. ¿Donde estan las medias para el Mercado?
mayo 12th, 2010 a las 12:59 Vota el comentario:
#138 neike dice:
“Cayo Lara dice que se va movilizar, a ver asi consigue instalar a su amo Rajoy en la Moncloa, pero me parece a mí que ni con esas. NO TE VA SEGUIR NI DIOS ¡¡QUE TE HAS CREIDO!”
De momento Méndez, de la UGT parece estar bastante de acuerdo con él. Los sindicatos mayoritarios no tendrán más remedio que movilizarse si no quieren perder el poco crédito que han perdido todos estos años de pacto, silencio y concierto con los empresarios y los gobiernos que nos golpeaban (PP y PSOE).
Es significiativo ver el discurso de los socialeros (Neike) cuando se nos aplica a los trabajadores una vuelta de tuerca por parte de “SU” partido. El papel de la reacción, un papel histórico que ha correspondido a la socialdemocracia: el de quintacolumna del capitalismo.
No soy de IU, ni simpatizante de Cayo Lara sino miembro de Izquierda Anticapitalista pero las movilizaciones que vendrán no las habrán convcado ni UGT, ni CCOO, ni IU, ni Izquierda Anticapitalista sino las agresiones del Gobierno PSOE al servicio del capital.
Mientras tanto Neike y los suyos nos hablarán de curas, de fachas y cosas parecidas. Ya no cuela el espantajo de poner determinados guiñoles para que miremos en otra dirección mientras nos golpean.
asaltarloscielos.blogspot.es
mayo 12th, 2010 a las 13:01 Vota el comentario:
Si no nos movilizamos (y movilizarse no es hacer una mani de 7 a 9 de la tarde, con autorización gubernamental y alegria festiva), si no nos movilizamos, el año que viene bajarán las pensiones, habrá una ERE para funcionarios (a los que se les bajará un 10% el sueldo) y subirá el IVA un punto más.
Tirarán de la cuerda mientras aguantemos. Y nosotros tenemos un aguante que no tienen ni las grandes fortunas, ni los banqueros ni la patronal. Para estos ayudas a mansalva. Para los esclavos, la chusma, para nosotros ni agua (que también la cobran y con un IVA en alza)
mayo 12th, 2010 a las 13:03 Vota el comentario:
A simple vista el recorte de gastos propuesto por ZP es la receta de siempre. Que nos apretemos el cinturón los trabajadores y trabajadoras. Recorta en pensiones, funcionarios, inversión pública, natalidad,… Mientras los especuladores encantados, la bolsa suben, la banca gana. Ni reforma fiscal para que paguen más los que mas tienen, ni vuelta de las tropas de Afganistán,… y después vendrá la subida de los impuestos indirectos y más recortes sociales.
El año de ZP
http://larepublica.es/firmas/blogs/index.php/dametira/2010/01/06/el-ano-de-zp
mayo 12th, 2010 a las 13:06 Vota el comentario:
mayo 12th, 2010 a las 13:07 Vota el comentario:
Que renuncie la Pajín a alguno de sus 3 sueldazos. O que Bono regale un par de hojas de periódico con billetes de 500 al tesoro.
mayo 12th, 2010 a las 13:07 Vota el comentario:
Dejar de subvencionar las actividades religiosas. Recortar los gastos militares al mínimo.
mayo 12th, 2010 a las 13:07 Vota el comentario:
Lo que está sucediendo -soflamas incendiarias por parte de los pirómanos de siempre aparte- es como si la solución a que la acequia traiga menos agua sea la de beber menos… mientras por un lado le pagas pico y pala a los que están demoliendo la acequia, y te haces el ciego y el sordo ante los que roban el agua a cubos…
Propuestas para el tijeretazo: sólo con acabar con el monopolio farmacéutico (laboratorios-despachos de farmacia) se obtendría un ahorro que haría innecesaria cualquier otra medida… y si no llega, podemos entrar a poner a declarar impuestos de verdad a profesionales liberales y empresarios. Basta con tapar algunas fugas para que el agua llegue a todos.
mayo 12th, 2010 a las 13:13 Vota el comentario:
Posiblemente supongan la losa definitiva del gobierno, a menos que retiren las medidas y/o se integren las propuestas del resto de grupos, tal y como se está comenzando de forma muy tímida con el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible.
¿Eran medidas necesarias? Sí y no.
El problema actual, pasa porque el Gobierno recauda menos de lo que gasta y hay un gasto elevado en prestaciones sociales; especialmente en las de desempleo, con lo que el déficit público se dispara y las obligaciones comunitarias están ahí. El problema, es que se podría “recortar” por otra forma:
- Con una subida de impuestos a los que más tienen, aunque para que fuera real, se necesitaría una subida a nivel comunitario, ya que una reforma en un país por libre, no sirve de nada, porque si el país de al lado te ofrece menos impuestos, te acabarás marchando allí (véase Luxemburgo)
- Una reforma laboral a la Austríaca o Danesa, que fomentara la productividad, pero sin recortar derechos sociales. Una reforma bastante buena, era la propuesta por el Secretario General de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo lorem-ipsum.es/blogs/materiasgrises/2010/03/reforma-tox.html aunque ya sabemos como es el inmovilismo tanto de sindicatos como de parte de la oposición, a negarse a hablar de reforma, aunque España tenga un problema estructural de empleo desde hace muchos muchos años.
¿Y las medidas? Alguna buena (gasto sanitario, cheque bebé) y bastantes muy malas (ayuda al desarrollo, congelación; aunque solo sea de un año de las pensiones normales y el sueldo de funcionarios; especialmente los de la escala básica)
- Reducir las retribuciones de personal del sector público en un 5% de media en 2010 y congelarlas en 2011. Los miembros del Gobierno y demás altos cargos tendrán una reducción del 15%.
El problema, es que los funcionarios básicos, llevan años y años de congelación y pérdida de poder adquisitivo. Será interesante saber cómo se le tocará a los funcionarios de la escala básica, ya que ahora, no se aclara.
La decisión pone en duda el pacto firmado entre este colectivo, que agrupa a 2,5 millones de trabajadores, y la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, y que permitió subir un 0,3% los sueldos a principios de este año con la condición de mantenerlos sin cambios el próximo y abonar la inflación con carácter de retroactividad a partir de 2012.
- Suspender para 2011 la revalorización de las pensiones. No se tocarán las no contributivas y las pensiones mínimas, por lo que no afectará a los que menos tienen.
Sería interesante recordar, que durante los años de la bonanza económica, las pensiones se congelaron directamente, junto con los sueldos de los funcionarios. Aunque también sería interesante que esa congelación de 8 años, venía precedida de otra congelación en los últimos años de Felipe, que en un principio también sería temporal.
- Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007.
Se considera jubilación parcial la iniciada después del cumplimiento de los 60 años, simultánea con un contrato de trabajo a tiempo parcial y vinculada o no con un contrato de relevo celebrado con un trabajador en situación de desempleo o que tenga concertado con la empresa un contrato de duración determinada.
- Eliminar la prestación por nacimiento de 2.500 euros a partir del 1 de enero de 2011.
- Reducir los gastos en farmacia mediante una revisión del precio de los medicamentos excluidos del sistema de precios de referencia, y mediante la adecuación del número de unidades de los envases de los medicamentos a la duración estandarizada de los tratamientos, así como dispensación de medicamentos en unidosis.
De esta forma, se evita el gasto innecesario de medicamentos, con 20 unidades, cuando no necesitas más de 10.
- Se agilizará el pago de la Ley de Dependencia, realizándose en un máximo de 6 meses, ya que para los nuevos solicitantes, se suprime la retroactividad del pago de prestaciones por dependencia al día de presentación de la solicitud, estableciéndose, paralelamente, un plazo máximo de resolución de 6 meses, cuyo incumplimiento llevará aparejada retroactividad desde esa fecha.
- Reducir, entre 2010-2011, 600 millones de euros en Ayuda Oficial al Desarrollo.
- Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal. Se suma a los recortes que ya lleva Fomento desde hace tiempo. Lo que se realizará, es la priorización de las inversiones en aquellos sectores que produzcan empleo, por lo que parece que los proyectos del AVE seguirán en su curso.
No se van a tocar las partidas destinadas a sanidad, educación o becas.
- Se prevé un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales.
Desconozco si las medidas tienen que ser aprobadas por el Congreso, pero en caso de que sea así, por las intervenciones parlamentarias, todos los grupos van a votar en contra, salvo que se tengan en cuenta las medidas que ellos presentan.
mayo 12th, 2010 a las 13:25 Vota el comentario:
¿Y si mañana nos presentamos a las 12 en la plaza de Colón para marchar hacia el Congreso, sin pedir permisos gubernamentales ni hostias?
mayo 12th, 2010 a las 13:30 Vota el comentario:
Me gustaria vuestra opinion de esta viñeta:
http://3.bp.blogspot.com/_L2-XYCvJZeA/S-HVcKwDY6I/AAAAAAAADOo/tNVz1KH4eKE/s1600/COMENTARIO.jpg
mayo 12th, 2010 a las 13:32 Vota el comentario:
Se ha creado un grupo en Facebook.
http://www.facebook.com/group.php?gid=120674564629215&ref=ts#!/group.php?gid=120674564629215
Unámonos
mayo 12th, 2010 a las 13:37 Vota el comentario:
158.
Enorme Mingote. La realidad pura y dura. Si estuviera gobernando el PP, España ardería por los cuatro puntos cardinales. Tal es la desvergüenza y la hipocresía.
159.
Yo ya estoy.
157.
Si tú me dices ven, lo dejo todo.
mayo 12th, 2010 a las 13:42 Vota el comentario:
mayo 12th, 2010 a las 13:46 Vota el comentario:
#161 txomin
Se te ha olvidado tu puta madre, que no declara…
mayo 12th, 2010 a las 13:50 Vota el comentario:
mayo 12th, 2010 a las 13:52 Vota el comentario:
mayo 12th, 2010 a las 13:57 Vota el comentario:
mayo 12th, 2010 a las 14:02 Vota el comentario:
mayo 12th, 2010 a las 14:11 Vota el comentario:
#130 O profundador
Eso sería genial. Pero, tal y como yo lo veo, la cosa está en que el PSOE no es estrictamente un partido de izquierdas en el plano económico. Desde hace tiempo, ZP ha aparcado buena parte de su ideología en esta materia y se limita a tomar decisiones pragmáticas orientadas a salvar la situación en cada momento, siempre intentando no traspasar determinadas lineas rojas, y moviéndose a tenor de las exigencias del sistema. Si toca endeudarse, a endeudarse; si hay que meter la tijera, a recortar; si para contener el paro a corto plazo hay que invertir en abrir las calles para luego volver a cerrarlas, se hace; si hay que variar la política fiscal, se hace de forma que optimice la recaudación, sin tener en cuenta aspectos sociales…
¿Hay alternativas para el recorte de gastos que sean (a) efectivas (en cantidad y en inmediatez), (b) satisfagan a los que nos están exigiendo la reducción del déficit, (c) y sean compatibles con una política económica realmente de izquierdas?
Es difícil de decir. Lo único que veo claro es la subida de impuestos (a la que por cierto no se ha cerrado la puerta), que cumple los requisitos (a) y (c), pero creo que causaría malestar en (b). Veremos que sale de la negociación con los grupos de izquierda.
Algunas de las medidas que se leen por ahí están bien sobre todo en el plano simbólico, pero la mayoría no representan un gesto serio. Y esto del recorte tiene tanta importancia el contenido como las formas: es una representación de cara a la galería, al fin y al cabo. ¿Alguien se imagina a ZP explicando al congreso (y, sobre todo, a la UE y los mercados, que estaban mirando con atención) que vamos a salirnos de Eurovisión, dejar de subvencionar el fútbol, eliminar las subvenciones a los toros y a la iglesia y pegarle una patada en el culo a la SGAE? Si pensamos que así se da confianza a los que exigen la reducción del déficit, vamos listos.
Otra cosa es que no aceptemos que haya que reducir el déficit de la forma en que se nos exige. Pero esa es otra reflexión, que creo que está por bastante por encima del margen de actuación del gobierno español.
mayo 12th, 2010 a las 14:12 Vota el comentario:
cientos de veces he oido criticar la congelaión salarial de funcionarios para entrar en criterios Maastricht que además en los años siguientes se recuperaron. Y ahora …. bueno como sarna con gusto no pica … a disfrutar amigos libertarios. Un beso.
mayo 12th, 2010 a las 14:13 Vota el comentario:
#160 Acabo de crear una página en facebook. De perdidos al río….
http://www.facebook.com/pages/Madrid/Manifestacion-13-de-mayo-contra-el-tijeretazo-del-gobierno/121133531241247
mayo 12th, 2010 a las 14:16 Vota el comentario:
mayo 12th, 2010 a las 14:17 Vota el comentario:
Hablas del tijeretazo de Zapatero. Pero todavía quedan los “porrazos” de Zapatero. ¿O es que ZP va a dudar cuando toque mandar a los perros de la seguridad a abrirle la cabeza a los trabajadores?
mayo 12th, 2010 a las 14:27 Vota el comentario:
Aunque el gobierno neoliberal se vista de seda, gobierno neoliberal se queda.
mayo 12th, 2010 a las 14:35 Vota el comentario:
# 167
“Desde hace tiempo, ZP ha aparcado buena parte de su ideología en esta materia y se limita a tomar decisiones pragmáticas orientadas a salvar la situación en cada momento, siempre intentando no traspasar determinadas lineas rojas”.
Efectivamente. ¡Y ahí está el problema! Hace ya seis años, Zapatero traspasó una “línea roja” al ordenar la retirada de las tropas destacadas en Iraq; con las “líneas rojas” de hoy, por desgracia, no se atreve.
“Algunas de las medidas que se leen por ahí están bien sobre todo en el plano simbólico, pero la mayoría no representan un gesto serio. Y esto del recorte tiene tanta importancia el contenido como las formas: es una representación de cara a la galería, al fin y al cabo. ¿Alguien se imagina a ZP explicando al congreso (y, sobre todo, a la UE y los mercados, que estaban mirando con atención) que vamos a salirnos de Eurovisión, dejar de subvencionar el fútbol, eliminar las subvenciones a los toros y a la iglesia y pegarle una patada en el culo a la SGAE? Si pensamos que así se da confianza a los que exigen la reducción del déficit, vamos listos”.
Seguramente tienes razón, pero lo “simbólico” tiene mucha importancia para la ciudadanía. Como tú mismo dices, no sólo importa el contenido, sino también la forma. Y yo creo que, desde el punto de vista del electorado potencial del PSOE, la forma ha sido simplemente desastrosa: los recortes, mucho más duros de lo esperado, se concretan desde el primer día; las posibles alzas de la presión fiscal sobre los pudientes están… en estudio:
“En el turno de réplica y ante las críticas de la izquierda, en su segunda intervención, Zapatero no descartó la posibilidad de poner en marcha nuevas medidas fiscales, que podrían incluir nuevas subidas de impuestos, para contribuir a la reducción del déficit. Zapatero dijo que el Gobierno es ‘plenamente sensible’ en el reparto de los esfuerzos y que los que más capacidad tienen deben hacer un esfuerzo ‘mayor’. Según indicó, el Gobierno hablará con los grupos políticos sobre esta posibilidad, aunque admitió que este diálogo será más fácil ‘con unos que con otros’.
Esto no puede ser. Con actitudes como ésta, se le entrega el poder en bandeja al Partido Popular, que hará lo mismo… sólo que multiplicado por cinco, por diez, o por el factor que a ellos se les antoje necesario. Yo, por mi parte, pienso enviar una carta (o e-mail) de protesta al Gabinete de la Presidencia del Gobierno. Seguramente no me respondan, pero por lo menos me desahogaré…
En cualquier caso, es un placer dialogar contigo.
# 155
Totalmente de acuerdo con el fondo y la forma de tu comentario.
mayo 12th, 2010 a las 14:40 Vota el comentario:
QUERIDOS HERMANOS ESPAÑOLES: estas medidas de “recorte o tijeretazo”,a nosotros nos llevó a una Crisis social terrible.El Neoribelalismo las defiende -porque favorecen a unos pocos -mientras la mayoría cae en desgracia.Recuerden los hechos de Diciembre del 2001 e nuestro país.
Actualmente vamos superándonos día a día.
mayo 12th, 2010 a las 14:50 Vota el comentario:
Y las perspectivas electorales son aún peores, creo yo, cuando un destacado militante “en línea” nos ofrece un análisis como éste:
http://www.netoraton.es/?p=7215
Nadie me malinterprete. Esto no es un ataque contra Netoratón, por quien siento el mayor de los respetos. Es simplemente la expresión de una discrepancia; respetuosa, sí, pero pro-fun-dí-si-ma. Un gobernante debe ser valiente, desde luego. ¿Pero debe serlo sólo con los funcionarios y los pensionistas?
mayo 12th, 2010 a las 15:09 Vota el comentario:
Y cuando uno lee cosas como ésta…
http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=6706&k=Jose_Carlos#
es cuando le entran las náuseas…
mayo 12th, 2010 a las 15:25 Vota el comentario:
El gobierno Aznar será recordado, entre otras cosas, por el Prestige e Irak. Todos diciendo: “Os estáis equivocando”, y la cagaron.
El gobierno Zapatero será recordado, entre otras cosas, por bajar el sueldo a los funcionarios, congelar las pensiones y su pésima gestión de la crisis. Un año y medio diciendo “Os estáis equivocando”. Y no paran de cagarla.
¿Dónde queda la responsabilidad de nuestros políticos?
Elecciones ya.
mayo 12th, 2010 a las 15:31 Vota el comentario:
En los últimos 30 años no ha parado de disminuir el % que suponen las rentas del trabajo sobre el total de la renta nacional. Ahora, el gobierno socialista nos da otro empujón a los que vivimos de una nómina. Y, erre que erre, con el recorte de gastos, que no, que se preocupen de incrementar los ingresos, gravando las rentas más altas, los patrimonios y los beneficios bancarios y empresariales, además de perseguir el tremendo fraude y el afloramiento del más del 20% de economía sumergida. Ah, no, que esto rompería el ideario ultraliberal de nuestro gobierno. Se me olvidaba.
Vuelvo a preguntarme lo mismo: ¿qué van a dejar para cuando vuelva el PP a gobernar, si le están haciendo todo el trabajo sucio?
No creo que tengamos que esperar, después de esto, hasta 2012 para que haya nuevas elecciones. Al amortizado Rajoy se le ha aparecido la virgen.
mayo 12th, 2010 a las 15:42 Vota el comentario:
Soy periodista en la Administración, en un gabinete de prensa. Dos licenciaturas. Llevo trabajando ahí desde hace 24 años. Sueldo neto: 1.785 euros, antigüedad incluida. No hay posibilidad de promoción. Dos hijos estudiando en la Universidad. Hogar monoparental. Hay un centro médico en mi Ministerio; uno de los médicos que ha entrado recientemente cobra 1.500 euros netos. Ignacio, por favor, que tu periódico investigue los sueldos en la Administración.
mayo 12th, 2010 a las 15:49 Vota el comentario:
mayo 12th, 2010 a las 15:57 Vota el comentario:
Y evento creado (con cambio a una hora más “de consenso”, las 19h):
http://www.facebook.com/events/create/index.php?eid=107003992678307#!/event.php?eid=107003992678307&ref=mf
mayo 12th, 2010 a las 16:02 Vota el comentario:
¿Pero no éramos los “apañoles” los europeístas más entusiastas? ¿Os acordáis de “si la Frans vote güí…” de ZP y tal? ¿De la aprobación aplastante del referéndum aquel y todo eso? Ya lo decían Los del Río: “Pué zi elloh ke zon loh ke zaben, lo han leído…”.
Ale, pues ya sabéis: Europa, Europa, Europa, que el pueblo no se equivoca.
mayo 12th, 2010 a las 16:21 Vota el comentario:
#180, blasa hija de puta ¿Sabes cuántos seres humanos con más cerebro, más decencia y más valor que tú hay muriéndose de hambre? De qué te quejas, payasa.
mayo 12th, 2010 a las 16:43 Vota el comentario:
Hoy es un día como pa q los nachomontoyas,patidifusas,ciberbeatillas y demás meapilas de la izquierda radical y sideral,estén más callaos q putas.Pero es normal,estarán esperando la siguiente consigna del sr. Escolar.
mayo 12th, 2010 a las 16:53 Vota el comentario:
mayo 12th, 2010 a las 16:55 Vota el comentario:
El Líder amado,faro de las Alianzas interplanetarias,aplicando las medidas q la derecha cavernaria y corrupta lleva exigiendo 2 años.Jo,a ver cómo defienden lo indefendible
mayo 12th, 2010 a las 16:58 Vota el comentario:
SI ZAPATERO HACE LA POLÍTICA DE RAJOY: HUELGA GENERAL
Este plan pide un reparto del esfuerzo muy desequilibrado que se olvida de los más poderosos. Es el momento de que nos centremos en la FISCALIDAD y el SISTEMA FINANCIERO.
http://ventanasdelfalcon.blogspot.com/2010/05/si-zapatero-hace-la-politica-de-rajoy.html
mayo 12th, 2010 a las 17:00 Vota el comentario:
[...] También hablan de este tema: Quien Mucho Abarca, Parlamentuan, Maldice que no es poco, Moscas en la sopa, Juan Francisco Bellod, Fuentepalmera times, Punts de Vista, otra vez Punts de vista, Mizubel, Desde la Cantera, Desde las trincheras, Ventanas del Falcón, otra vez Ventanas del Falcón, Digo vivir, Escolar, [...]
mayo 12th, 2010 a las 17:05 Vota el comentario:
Recortar el gasto es la única forma de reducir el déficit?
Para cuando una fiscalidad a nivel europeo que controle los excesos financieros y distribuya equitativamente la renta?
donde quedó la refundación del capitalismo?
Crear más pobreza (pensionistas, funcionarios) va a arreglar en algo una crisis que tiene que ver con el exceso de producción?
NO PAGAREMOS VUESTRA CRISIS!!
mayo 12th, 2010 a las 17:33 Vota el comentario:
Su contraste con la realidad. Gracias.
mayo 12th, 2010 a las 17:54 Vota el comentario:
aviso a navegantes: Zp se ha visto obligado a estas medidas por la presion de Bruselas, ya que desde Europa se ve a España, y mejor dicho, al Gobierno de España, como una seria amenaza de la zona euro y de su credibilidad a nivel mundial, por eso se le ha instado a realizar unas profundas reformas, las primeras son estas que hemos conocido.
No tengáis ninguna duda, de que si no hubiese sido por presión extranjera, seguiríamos totalmente igual, vamos, a peor.
Pero que la solución real a todo esto, pasa por un hecho, Un gobierno Federal Europeo, por lo menos a nivel económico. para que no haya gobiernos locales manirrotos como tenemos aquí.
Tanto republicanismo que se respira en este foro y nadie pide lo que realmente hace falta, Una República Federal Europea.
mayo 12th, 2010 a las 17:56 Vota el comentario:
Cuando Zapatero afirma publicamente
“Son los mismos que nada han tenido que ver con el origen de la crisis y los que ahora sufren la consecuencias”.
Pregunta ¿ no esta el presidente prevaricando?
“La prevaricación es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta.
Esta de libro .¿ Se le podria llevar a los tribunales?
mayo 12th, 2010 a las 18:10 Vota el comentario:
Según nuestra élite dirigente dicen que España no es como Grecia. Pero parece que tienen envidia de las manifestaciones griegas así que por eso como España no es Grecia pues hacemos lo mismo, recortar pensiones y salarios de funcionarios y otras ayudas sociales…
mayo 12th, 2010 a las 18:22 Vota el comentario:
Venga, va, me rindo. En las próximas voy al colegio electoral con la papela de Marianico, sin bragas y con todos los agujeros bien lubricados. Al menos me follará sin intentar convencerme de que es por amor, como el cabrón este.
mayo 12th, 2010 a las 18:28 Vota el comentario:
Los encuentros negociadores se enrarecen y los interlocutores prefieren enmascarar sus intereses. Los representantes de la CEOE se esfuerzan por comparecer en público como los abanderados del empleo, cuando su primer principio es el beneficio, y los sindicatos se presentan como los defensores de los trabajadores, cuando su apuesta favorece sobre todo a quienes forman su círculo más íntimo y se desentiende de quienes están en los escalones más precarios o han caído directamente en la explotación de la economía sumergida.
El Gobierno se reúne primero por separado con las partes para predisponerlas al acuerdo pero cuando luego saltan a la cancha sigue el encuentro como si fuera un espectador del torneo de tenis de Wimbledon. Además de talante en algún momento le hará falta poner en juego talento y hacer gala de convicciones conectadas con los intereses generales. Veremos.
mayo 12th, 2010 a las 18:29 Vota el comentario:
Ciberbeata, no hay repunte del PSOE en la encuesta del CIS. Es que sólo miráis la competición con el PP. Los votos del PSOE han bajado la mitad respecto a las últimas elecciones: del 44,9% al 24,5%. Lee las preguntas 27c y 18 y lo verás.
mayo 12th, 2010 a las 18:47 Vota el comentario:
¡Cuanto pescado marinado!!!
mayo 12th, 2010 a las 18:49 Vota el comentario:
La próxima vez que me presuman de socialistas… les recordaré el tijeretazo como muestra.
mayo 12th, 2010 a las 18:55 Vota el comentario:
Yo solo supongo que los funcionarios van a tener un 5% de dinero menos para gastar. Que la congelación de obra pública va a suponer menos puestos de trabajo en las grandes y medianas constructoras, y así con cada recorte. El miedo a la deuda. Quizás deberíamos haber ahorrado lo suficiente en vacas gordas. Pero es que da un gustirrinín gastar a manos llenas ¿que no? Anda que no lo pasamos bien en el carrefour comprando cosas ¡pa ná! Luego a fin de mes a apretarse el cinturón para pagar la tarjeta. Endeudarse razonablemente para pagar la vivienda principal es lógico, endeudarse imprudentemente para pagar viajecitos a las Seichelles o comprarse el último plasma es una estupidez. Ahorrar un porcentaje de lo ganado es salubable, para cuando vienen los extras. Pues esto igual. Estamos a fin de mes y toca apretarse el cinturón.
¿Los ricos? esos son ricos joder, juegan en otra liga.