jun 21

Epupa y los owahimba

Efectos colaterales del Mundial: en Namibia hay más apagones de lo normal. Gran parte de la electricidad se importa desde Sudáfrica y ahora allí, iluminados por el fútbol, están gastando más de lo habitual. Aunque en la capital de Namibia, Windhoek, no culpan a la FIFA, sino a los ecologistas occidentales. “Epupa es aún la mejor opción”, titulaba hace unos días su editorial un semanario local, el Windhoek Observer. ¿Y qué es Epupa? El nombre de una inmensa presa hidroeléctrica que los gobiernos de Namibia y Angola querían construir sobre el río Kunene, en su frontera. El proyecto habría acabado con la dependencia eléctrica de Namibia, vital para su desarrollo económico, pero inundaba una zona salvaje donde los owahimba, una tribu local con una forma de vida casi prehistórica, entierran a sus antepasados; un lugar sagrado para ellos que habría quedado para siempre bajo el agua. Las protestas funcionaron; la presa de Epupa fue cancelada.

“Los ecologistas manipularon las emociones de la gente con lágrimas de cocodrilo y cuentos de profanadores de tumbas”, se queja ahora el Windhoek Observer. “Cuando el proyecto se descartó, se fueron tan rápido como habían llegado, abandonando a los owahimba tan pobres como siempre”.

Aterricé hace unos días en Windhoek. Viajo con la expedición solidaria de Play4Africa, que está cruzando de norte a sur el continente repartiendo ayuda a distintas ONGs; me invita la gente de Shoe Aid for África, que está distribuyendo miles de zapatos. No llevo en Namibia el tiempo suficiente como para saber si había alternativas razonables a la presa de Epupa. Tampoco sé qué opinan los propios owahimba; si prefieren la electricidad o sus lugares sagrados. No tengo claro quién miente o quién se engaña, si el victimismo africano o la doble moral occidental, donde algunos pretenden que el tercer mundo siga siendo virgen y proteja ese mismo medio ambiente que nosotros destrozamos antes.

118 comentarios en “Epupa y los owahimba”

Páginas: « 1 [2]

  1. #101 erótica anchoa dice:

    #101 depaso, los Epupa probablemente no son como usted que le ofrecen un chalete en benidor y firmaria .
    la energia eólica y solar en Nambia es viable , aquellas gentes no gastan energia como en las vegas , lo que necesitan es que se le pague desde el resto del mundo por la labor conservacionista que hacen.Por cada leopardo o elefante que consigan que sigan viviendo deberiamos pagarle entre todos.

  2. #102 depaso dice:

    He cometido el rror de hablar en nombre de los Epupa, pero me parece que ese error también lo has cometido tú. Lo diré de otra forma: La riqueza que pueda generar la tierra de los Epupa les pertenece al menos tanto como a mi me pertenece la que pueda generar una presa en mi pueblo. Lo que no es de recibo es decidir por ellos, por supuesto mucho menos pese a ellos, pero pretender que por sistema prefieren seguir con su vida es cuando menos aventurado: Suelen conocer tan bien como cualquier otro las comodidades del hombre blanco, y no suelen menospreciarlas. Para nada. Y no, no hablo del chalé en Benidorm, hablo de tener luz por la noche, teléfono, porqué no internet o un frigorífico con el que conservar la comida, ya sabe, lujos.
    Entre no gastar nada y la Vegas hay todo un mundo de consumo en el que no somos nadie para colocar a los Epupa o a quien sea que tiene los recursos naturales para emplear en ello.
    La energía hidroeléctrica tiene un impacto ambiental minúsculo en comparación con cualquier otra, incluida la eólica y solar, que insisto, es realmente cara, experimental y un lujo, este si, que es inviable de manera realmente racional de aplicar allá. Investiga lo que cuesta, la tecnología que tiene detrás y lo que necesita para mantenerse un molino de viento.
    A mi no me interesa que se conserve este u otro elefante, me interesa que la gente que vive allí tenga sustento suficiente, justo y equilibrado para que sea rentable mantener esos u otros elefantes, quizás con instalaciones turísticas que vayan generando tejido productivo interesado en mantener la ecología del país, muy bien conservado por cierto gracias a que tiene pocas riquezas de las fácilmente explotables, que han jodido a más de un país por la avaricia de quien se lanza a robarlas.

  3. #103 Perro Flaco dice:

    Dice Lester Freamon que en ocasiones como ésta lo mejor es seguir al dinero. ¿Quién tiene la propiedad del Windhoek Observer? ¿Quiénes tienen empresas de construcción y de sumistro entre las élites locales? ¿Quién dispone de los contactos internacionales? ¿Cómo funcionan las leyes de expropiación?

    Dicen los ecologistas que en estos casos suele funcionar pensar en pequeñito, “small is beautiful”. Buscando por ahí me entero de que Angola ya tiene una presa en la región, la de Gove, que necesita un arreglo porque quedó dañada por la guerra. Mejor rehabilitar que meter más ladrillo en otra parte, ¿no?

    Además, por lo visto también se planteó hacer una presa más pequeña 40 kilómetros al sur de Epupa, en Baines. Con la opción bestia se cubren de agua 380 kilómetros cuadrados y con la otra 57, se perjudica a menos gente y se anegan menos tumbas y yacimientos arqueológicos. Claro que es más caro, pero ese guante deberían recogerlo los-países-ricos-que-no-están-dispuestos-a-renunciar-a-su-”nivel-de-vida” mediante fondos de ayuda al desarrollo sin truco, si tal cosa pudiera existir.

    En cualquier caso, sigo buscando y me encuentro con que la Comisión Mundial de Presas está totalmente en contra de la construcción de la presa, tanto en Epupa como en Baines. Esta comsión es un organismo creado por el Banco Mundial y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales. Todo el mundo conoce al Banco Mundial. La otra organización, la conservacionista, tiene sede en Basilea y es un spin-off de la Unesco, un proyecto de sir Julian Huxley con financiación de la Fundación Ford. O sea: muy lejos, pero que muy lejos, oiga, de los supuestos ecólatras mencionados por aquí y que sirven sobre todo para que nos indignemos berreandole a hombres de paja.

    Leyendo esta posición oficial me entero de que la cosa es mucho peor que cuatro tumbas y no se qué: pérdida de recursos, de terreno fértil, desaparición de vida salvaje, separación de comunidades vecinas, amenazas para la salud de la población y el medio, superpoblación de la zona, incremento del crimen…

    Y de todo esto me he enterado en un ratito y sin salir de mi casa, contaminado lo que contamina el ordenador.

    Por cierto, si en Namibia no hay energía electrica para cuestiones básicas, a lo mejor tendrían que plantearse imponer una tarifa progresiva, que castiga al que derrocha. Quizá también habría que hacerlo aquí, de hecho.

  4. #104 Felixito dice:

    ¿Por qué la equipación de la selección española de fútbol lleva siempre el azul?

    Porque, cuando la guerra civil española, los republicanos: rojos; llamaban azules a los nacionales. Y, como Franco ganó la contienda, desde ese entonces los pantalones son azules.

  5. #105 depaso dice:

    105- Me importan una mierda los símbolos.
    Y que sepas que eres un plasta, más pesao que una vaca en brazos, joder.

  6. #106 escolar de safari dice:
    | Ver comentario »
  7. #107 federicafellina dice:

    Tal como ahora todo el mundo está pendiente del radiotransistor o de la tele par ver el mundial; así mismito habría de ser la economía: universal y sin fronteras.

  8. #108 Carlos Arrikitown dice:

    Victoria de la selección y Zapa sin dimitir.

  9. #109 Antropomorfo dice:
    | Ver comentario »
  10. #110 piansta dice:
    | Ver comentario »
  11. #111 Carlos Arrikitown dice:

    #111
    “P.- Pero esta personación del SUP contra Sánchez Manzano se puede interpretar como una reclamación, como una petición para que se siga investigando lo ocurrido el 11-M.

    R.- El SUP actúa ante una mala praxis, ante una mala gestión profesional. En el 11-M ni estuvo ETA ni hubo implicaciones oscuras de servicios secretos. El 11-M fue un atentado islamista cometido por una célula con orientación e influencia de Al Qaeda. Nosotros ahora denunciamos a un mando que pudo actuar con impericia en la gestión del atentado.”

    O sea que Ánsar es un hijo de puta. Y la noticia es cual?

  12. #112 piansta dice:
    | Ver comentario »
  13. #113 Carlos Arrikitown dice:

    #113
    Menos mal que has dicho lo del 11S porque ya estaba pensando que eras el típico subnormal pezón negro.
    JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
    De cualquier manera en el carrefour siempre tienen un oferta de tuppers, comprate algunos y experimenta. Te recomiendo el cap. XVIII de la temporada IV del CSI Albacete que te va a ayudar mucho.

  14. #114 neike dice:

    ¿No les gusta lo de “la roja”? ¿Qué quieren? ¿Que la llamen “la facha”?

  15. #115 piezas dice:

    ¡AMOSNOMEJODAS! XDDDDDDDDDDD

  16. #116 Sin tiempo para escribir.01 - Resociale dice:

    [...] Epupa y los Owahimba. Vía Escolar. [...]

  17. #117 Historia de presas: Namibia, owahimbas y los ecologistas occidentales | Agua-Mineral.net dice:

    [...] Escolar Artículos [...]

  18. #118 Samuel Franco Domínguez dice:

    No tienes ni idea de lo que dices.

    Visité hace 6 meses las cataratas Epupa y una tribu Himba en la región que menciona. Los Himba poseen un camping al pie de las cataratas Epupa del que obtienen todos los beneficios económicos. El resto para ellos es trueque y ganadería. Fueron ellos mismos los que se organizaron para contratar abogados y evitar la construción de la presa que mencionas.
    Las cataratas Epupa hubieran desaparecido si se hubiera construído la presa. Rodeadas de terreno casi desértico son uno de los pocos recursos turísticos de la región, además de hacerse fotos con los nativos y visitar sus aldeas. Las mujeres, muy hermosas, pintan su cuerpo de rojo.

    Curiosamente para anunciar el mundial en televisión han cogido fotografías de esta tribu aunque ellos viven en Namibia y Angola y el mundial se celebra en Sudáfrica a 2500 kilómetros.
    Namibia es un país enorme con solo cuatro millones de habitantes y con un territorio practicamente desierto. Eso sí, tienen espacio para poner placas solares, vientos para poner eólicas, además de ser uno de los principales productores de diamantes del mundo. Tocarían a 20 kilates por habitante. Eso sí es vergonzoso y no que quieran conservar una de sus bellezas naturales. ¿Qué te parecería hacer una presa también que acabase con las cataratas Victoria o que en Roma desmantelasen el Coliseo y todas sus ruinas para construir adosados?

    Puedes ver alguns fotos de Epupa y de los Himba aquí:
    http://www.facebook.com/album.php?aid=2043717&id=1107215609&l=aa8fcdecdc

Páginas: « 1 [2]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.