jul 28
Coherencia ante todo: la ley q…
Coherencia ante todo: la ley que prohibió los toros en Canarias en 1991 fue una propuesta del actual portavoz en el parlamento autonómico del Partido Popular.
131 comentarios en “Coherencia ante todo: la ley q…”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
julio 29th, 2010 a las 00:30 Vota el comentario:
HOstias Donja tiene de publicidad a tauroentradas.com!!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
julio 29th, 2010 a las 00:33 Vota el comentario:
Mi posición, más detallada:
Empezaré situando el debate en sus justos términos, o al menos en los que deberían ser para quien le muevan razones éticas en el asunto taurino: no es cuestión de “toros sí vs toros no”, no nos confundamos. La dicotomía correcta es “maltrato animal si, maltrato animal no”. Si, permítaseme el oportuno símil, se hubiera querido agarrar el toro por los cuernos, ese hubiera sido el punto y no otro, pero lamentablemente parece haber otros conflictos en disputa que han contaminado la sustancia de la iniciativa, si es que no era mercancía averiada ya desde un principio.
La Inicitiva Legislativa Popular (ILP) que ha desembocado en la votación producida en el parlamento de Cataluña ha sido la culminación de una gran una chapuza, si no algo peor. Eso sí, democráticamente impecable, todo hay que decirlo, siguiendo los tiempos y procesos legales establecidos, pero viciada de inicio en su esencia. Porque lo que persigue la ILP no es erradicar el maltrato animal en Cataluña, sino únicamente abolir las corridas de toros, sin tocar ni por asomo otros espectáculos como los correbous, conocidos también como toros embolados. En esta, aparentemente, ejemplar tradición practicada en distintos puntos de Cataluña a las reses les ensartan bolas de fuego en los cuernos para después soltarlos y, presos del pánico, verlos correr despavoridos para disfrute de los mozos del lugar, que juegan al pilla-pilla con el astado. Edificante en grado sumo, ¿a qué sí?
Hay diputados, de CiU y ERC, principales artífices del resultado de la votación, que quieren prohibir las corridas de toros al tiempo que intentan blindar los correbous legislación mediante. ¿Acaso los correbous no implican el maltrato del animal? ¿Quizá la res se planta ella sola las bolas de fuego en sus astas, que considera gratificantes por el calorcito que dan, para goce general de la muchedumbre? Argumentan sus defensores -y detractores de las corridas de toros- que están en contra de espectáculos que terminen con la muerte del toro, ergo si el astado no muere, la función ya sería de su grado, ¿no?. ¿Por qué no han manejado la opción de portugalizar las corridas de toros, ya que en el país vecino las corridas acaban con el bicho saliendo por su propio pie, en lugar de apostar directamente por su prohibición? Y si ya no se parte del concepto de maltrato para condenar la tauromaquia sino del de muerte, entonces, ¿es admisible para ellos torturar al animal en un coso pero con el cuidado de no matarlo? Ignoro la respuesta de estos diputados, pero cuando se pierde la coherencia ya no se puede esperar honestidad intelectual.
En 1991 una iniciativa similar tuvo como consecuencia la abolición de las corridas de toros en las Islas Canarias. Pero no fue una maniobra para condenar a muerte los espectáculos taurinos sino una ley general de protección de los animales. Ese es el camino correcto, aunque en Canarias se dejaron en el tintero las peleas de gallos. Lo de Cataluña, y lo digo como defensor de legislar para impedir el maltrato impune a seres inferiores para divertimento de unos descerebrados, es otra cosa, y bastante peor. No se puede hacer pedagogía desde una posición tan marcadamente hipócrita. La ILP puede acabar suponiendo una seria estocada a la credibilidad del movimiento antitaurino, entendido este como parte de una corriente de pensamiento que intenta moverse dentro de marcados principios éticos y contribuir al progreso moral de la sociedad buscando erradicar prácticas indignas de seres humanos pensantes. Por ello, y como antitaurino que me declaro, como alguien contrario al uso de animales para diversión del populacho pero que intenta mantener una posición de coherencia, abomino de lo ocurrido ayer en el parlamento catalán.
Esto se ha hecho mal, muy mal, y el cinismo con que se ha llevado va a terminar levantando ampollas. O se es congruente con el discurso de la dignidad y contrario el maltrato animal y lo prohibes TODO (salvo aquello que persiga un bien más elevado como la experimentación con ratas de laboratorio con fines médicos) o entonces se está cayendo en un enorme absurdo y se da pie a que cunda la sospecha, como está ocurriendo, de que hay más motivos identitarios y políticos que éticos detrás de toda esta jarana. Y se lo habrán ganado a pulso.
julio 29th, 2010 a las 00:37 Vota el comentario:
Arrikitown, olvídame, anda.
Tú, cuando haces el bufón o el payaso en el sentido peyorativo que no en el noble del término eres incluso divertido, pero cuando te empecinas en tocar las narices a alguien en particular y en ponerles etiquetas y denunciar su falta de “pureza de sangre” eres un esperpento. Aburres.
Déjame en paz, hombre. Ni soy “guapa” como dice el JJ ni soy vegetariano ni pacifista ni defensor de causas universales ni gaitas, como insinúas.
Doy datos, cretino. Mi valoración me la guardo; máxime si indocumentados como tú van a discutirlas. Así que repito:
Arrikitown, me gustas cuando callas porque estás como ausente.
julio 29th, 2010 a las 00:46 Vota el comentario:
#103
Ya todo eso está muy bien pero persistes en tu idiotez. Alguien te lo tiene que decir y para eso estamos pringao.
julio 29th, 2010 a las 00:48 Vota el comentario:
Flashman, estoy muy de acuerdo con tu alegato.
Yo también entendería la prohibición de las corridas de toros dentro de un contexto de evitar el maltrato a los animales, en su conjunto.
Las fiestas taurinas menos crueles en España son, precisamente, las corridas de toros que son desarrolladas por profesionales y bajo un estricto reglamento. Y no se me entienda mal, no digo que no sean crueles digo que son las MENOS crueles.
Donde se producen auténticos desmanes es en las fiestas taurinas “populares” de las que El Toro de la -vega sea probablemente su máximo exponente. Unos salvajes a caballo persiguen incansablemente a un noble toro hasta darle muerte por fatiga y por lanzazos. Terrible.
Si hubiera que prohibir alguna fiesta taurina la última debería ser las corridas de toros. Antes deberían suprimirse de manera radical, los toros de la Vega, los toros embolados y las sueltas de vaquillas; donde enfervorizados y alcoholizados mozos se divierten y divierten maltratando, sin otro fin ni rito, a un animal.
Además, una ley que prohibiera las corridas de toros debería prever subvenciones para que no desapareciera esta raza o lo que sea de toro. Raza única, aunque artificial. Porque está claro que si desaparecen las corridas, desaparecen los ganaderos.
Con un 10% de lo que los ayuntamientos destinan a subvencionar todo tipo de salvajada en la que aparece la figura del toro se podrían mantener reservas de toros en dehesas que, incluso, podrían servir como atracción turística y formativa para las generaciones que no conocerán la “Fiesta Nacional”
julio 29th, 2010 a las 00:51 Vota el comentario:
Arrikitown, discúlpame, en mi anterior post puse demasiadas oraciones subordinadas y eso es muy complicado para ti, así que te lo diré de una manera que lo vas a entender:
Déjame en paz, gilipollas.
julio 29th, 2010 a las 00:54 Vota el comentario:
UNa cuestión:
la ILP era para acabar con la excecpión taurina en las leyes de proteción de los animales. Si le pones banderillas a un perro te caerá le del pulpo. Las leyes ya condenaban el maltrato animal, pero con los toros como excepción cultural.
ILP:
“Es por esto que se creo la Plataforma Prou!, exclusivamente para poner sobre la mesa del Parlamento (en este caso el Parlamento de Catalunya) la voz de los toros y obligar a los diputados a tratar una reforma de Ley que pone a los toros al mismo nivel que el resto de animales, a los que no se les debe maltratar, y que por lo tanto elimine la incongruente excepción actual para que estos bovinos no puedan ser maltratados. Y todo, mediante una Iniciativa Legislativa Popular (ILP).”
—-
“La Ley de protección de los animales de Catalunya condena cualquier forma de maltrato animal, prohibiendo los espectáculos donde se maltrate y se de muerte a un animal, a excepción de los espectáculos taurinos. La Ley catalana de protección de los animales entiende que el toro y el caballo no son animales, y los inhibe de derechos que sí tienen otro tipo de animales.
Las personas que firmamos esta ILP lo vemos de otra forma. Vemos que el toro sí es un animal, y que el caballo también lo es, y pretendemos que las leyes de nuestra Comunidad sean lo que tienen que ser en un modelo democrático: el reflejo representativo del pensar y del sentir de la sociedad votante.”
Y los correbous?Responde Leonardo Anselmi:
“–¿Por qué la ILP se centra en los toros sin cuestionar los correbous?
–Hubo debate sobre si ir solo contra los toros o incluir todos los espectáculos con animales maltratados (correbous, circos, el delfinario del zoo…). Hicimos lo primero porque era más sencillo reunir el respaldo preciso, pero para nosotros ningún maltrato es aceptable.
–Algunos ven sesgo nacionalista.
–No es así. Nos mueve el respeto al animal y nos encantaría abolir los bous, pero nos falta apoyo social.”
___
Por cierto los correbous estan prohibidos en Catalunya. No puedes montar un encierro en BCN o Hospitalet. Solo se tolera en determinades localidades, unas 26 (creo) con permiso para ello. En los 8o el gobierno de Pujol ya lo intentó y lo consiguió en algunas pero no en la mayoría, cardona, Olot y la veguería de Terres de l’Ebre es donde está focalizado. Si se lo prohibes desde BCN se montaría un pollo. Es así. O saltas a por todo y quizás la cagas, o das un paso pero bien asentado.
En Francia está prohibida la tauromaquia, excepto en las ciudades “de tradición taruina”.
En Cataluña no se puede maltratar un animal en un teatro (3 denuncias), no se pede cortar las cuerdas vocales a u perro para que no ladre (Andalucía tampoco), no se mata en la mayoría de las perreras. Hay ciudades en donde está prohibido el circo con animales (BCN, Lleida y Mataró, por ejemplo) Todo por nacionalismo, sin duda alguna.
julio 29th, 2010 a las 00:57 Vota el comentario:
#105
Prfrffffffff!!
julio 29th, 2010 a las 01:03 Vota el comentario:
Afirmación #1
Vemos que el toro sí es un animal, y que el caballo también lo es, y pretendemos que las leyes de nuestra Comunidad sean lo que tienen que ser en un modelo democrático: el reflejo representativo del pensar y del sentir de la sociedad votante
Afirmación #2
Nos mueve el respeto al animal y nos encantaría abolir los bous, pero nos falta apoyo social
Does not compute!
julio 29th, 2010 a las 01:15 Vota el comentario:
No te enfades viana ahora te entiendo un poco mejor. No podemos prohibir un tipo de tortura porque hay otras y te preocupa que desaparezca el toro.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ
Flashman ya es otra cosa a él le preocupa más la bandera, lo del toro se la trae floja pero coño esas suspicacias que se levantan podrían incluso torturar un toro y eso nunca.
#109
A mil metros le se huele pero lo cortés no quita lo valiente.
julio 29th, 2010 a las 01:21 Vota el comentario:
#99 Carlos Arrikitown
¿A quienes exactamente llaman monosabios estos pro-tortura?
¿Que puede pasar a diario por la cabeza de un señor que tiene como profesión la de picador?
¿Ande está el arte en el oficio de matarifes profesionales y el de sus ayudantes sea a pie o a caballo?
¿La guillotina, la silla eléctrica, el garrote vil o la cámara de gas tienen un poco más de estética aparte de ser mucho más humanitarias?
Propongo que pongan ejecuciones norteamericanas por San Fermín en la tele.
Material edificante y pedagógico para nuestros infantes 100%
Solo siento la paulatina desaparición de esta sarta de seudo-profesiones en que ya nadie sabrá, excepto los en vías de extinción pro-tortura del pobre toro, a que me refiero cuando le diga:
¡¡Y una mierda como el sombrero de un picador!!
julio 29th, 2010 a las 01:34 Vota el comentario:
#111
Pero Malacatón todo nace por su preocupación por el toro y la ley. Ellos son asin.
julio 29th, 2010 a las 01:37 Vota el comentario:
A ver Arriki, simplón. Aquí se puede prohibir cualquier cosa; de hecho el presidente de mi comunidad lo primero que hizo fue poner un cartel en el que prohibía hablar a los vecinos en los descansillos. Como te cuento, oyes.
Y no es que no se pueda prohibir una cosa porque no se prohíbe otra peor, no, que por ese camino iríamos al colapso por perfeccionistas. Pero, al menos, podemos decir que ADEMÁS de las corridas de toros, y a poder ser antes, se debería prohibir que unos energúmenos maten a una vaquilla en unas fiestas populares como ha pasado este verano (y el pasado, y el otro,…) o que no se cuelguen bolas de fuego en las astas de los toros o que no se asedie a un toro a lanzazos desde caballos o desde 4X4.
Pero vamos, tu cerebro de cajitas pequeñas no puede juntar más de un elemento cada vez. Es tu problema, my friend, no el mío.
Sobre si me preocupa que desaparezca el toro bravo no es esa la palabra, a mí me preocupa cómo voy a mantener diez puestos de trabajo en mi empresa o que mis hijos no se desvíen del camino correcto; pero que desaparezca el toro bravo, no me preocupa, sí me apena.
Tú, como ser unicelular que eres, supongo que no tienes referencias precisas de tus antepasados, serían amebas o, todo lo más, hongos; pero yo pertenezco a la especie humana y recuerdo a mi abuelo cuando me llevaba a ver, por fuera que no había dinero para entrar, la Plaza de las Ventas. Mi abuelo amaba los toros y yo, durante mucho tiempo intenté amarlos. Incluso entendí, eso creo, la liturgia y los aspectos técnicos de la fiesta. Y disfruté de cómo el torero, verónica a verónica, paso a paso iba ganando terreno al toro; llevándolo desde los adentros hasta los medios.
Y me gustaba ver cómo con la muleta frenaba las embestidas del animal y terminaba dominándolo hasta que humillaba. Y distinguía a los toreros que sabían lidiar de los pegapases.
Pero nunca disfruté del sufrimiento del animal. No me gustaba ni el tercio de varas ni las banderillas ni la estocada ni el descabello. Encontraba horrible ver al toro sufriendo y no pudiendo respirar por el maltrato al que se le sometía.
Así que hace ya bastantes años que soy antitaurino. No militante, tal vez por cariño a mi abuelo. Pero antitaurino, al fin.
Así que no me preocupa que desaparezca la raza de toro bravo. La palabra más precisa sería que me entristecería. Menos que si desapareciesen las ballenas (no me preguntes por qué, pero me jodería que no hubiera ballenas), pero más que la rana mono misionera que quedan muy pocas, pero para mí como si no queda ninguna.
Y tú, hala, sigue poniendo etiquetas que con un poco de suerte acabas en Zara, machote.
julio 29th, 2010 a las 01:48 Vota el comentario:
Ya veo que estás sudando la gota gorda para salirte del corsé mermado que yo describo pero que ha sido extraido de tu magnifiquisima supinación para defender lo indefendible. Veo además que la dignidad no es una de cualidades al sacar ahora el cuento del abuelito (je bonito macho), pues de nuevo te hago una sinopsis.
- Yo tuve un abuelo que disfrutaba con la tortura y por respeto y cariño a él quedo como un absoluto mermado comentando tontiloqueces postulando comparativas de tontolaba y en general haciendo el calamar.
Me pregunto si todos los que han tenido un abuelo fascista (mogollón y cuarto) no pueden ser antifascistas por amorrrrrrrrl al aguelito.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
julio 29th, 2010 a las 01:50 Vota el comentario:
#113 viana
Y tu culo un futbolín.
La portería más enrojecida por el coladero y la más escocida concretamente.
julio 29th, 2010 a las 02:02 Vota el comentario:
Arriki, no hagas resúmenes que no aciertas una.
No es un cuento. A mi abuelo le gustaban los toros, vivíamos en el barrio de la Concepción y me llevaba andando hasta las Ventas.
La verdad es que era un taurino muy peculiar; en tiempos de Antonio Bienvenida y Paco Camino, a él le gustaba El Cordobés. Esto nunca lo entendí.
Lo de que tu abuelo era un torturador si presumo que es un cuento. Lo más probable es que tu abuelo y su prima, tu abuela, fueran personas muy cariñosas. Luego, de ellos, nacieron tus padres y por eso eres uno de los pocos niños que sólo tienen dos abuelos.
Una infancia tan limitada de referentes familiares explica tu necesidad de simplificar todo. Pero Arriki, de verdad, la vida no es así cómo te la han contado. Hay más de dos abuelos, los otros niños no son los raros; lo eres tú, pero no pasa nada.
Haz un esfuerzo por salir del Nacho güeno, Ciber güena, viana malo. Hay otros mundos y todos están en éste. Búscalos, vamos.
Malacatón, esteeee…. a ti ni caso
julio 29th, 2010 a las 02:06 Vota el comentario:
#70#88 De acuerdo en todo….
pues creo que nos queda para rato en este mundo de pandereta. Si un tema cultural ajeno a la política, lo trasladamos TODOS al mundo actual de “mi equipo es el mejor”, sin evaluar la posibilidad de que no dependa de un partido X, sino a circunstancias culturales/temporales…., estamos vendidos. Por favor, intentemos emplear un sentido crítico y escéptico.
julio 29th, 2010 a las 02:16 Vota el comentario:
Bueno, pues -aunque no lo haya dicho- también estoy de acuerdo con Viana y Flash en que ADEMÁS habría que prohibir los embolaus, las vaquillas y esas cosas.
Hombre, Timón, Olarte dirá ahora lo que quiera, pero lo cierto es que la letra de la ley SÍ prohíbe los espectáculos en que se maltratan animales, haciendo excepciones entre las que no incluían a los toros, y SÍ que desde entonces no se han celebrado corridas. Y, sobre las declaraciones de Olarte, recordemos que su partido Gobierna con el apoyo del PP, o sea, que no sé yo si matizará la ley que ellos mismos aprobaron por intereses políticos.
Recordemos, por cierto, que un “gran argumento” de los pro-taurinos ea, desde siempre, la pervivencia de la caza del zorro con perros en Gran Bretaña. “Cuando los ingleses prohíban la caza del zorro” decían.
Bien, en Escocia se prohibió en 2002, en Inglaterra y Gales en 2005… y, claro, un argumento que ya no usan los protaurinos…
OPor cierto, al que me argumenta que yo tambiñén como pollo, le suelo hacer ver la diferencia entre comprar una pechuga del idem en el Alcampo, y vender entradas para verme perseguir un pollo por mi patio, apuñalarlo, pincharle con agujas de punto, degollarle… y llamarle a semejante carnicería ARTE
Las corrida de toros son al ARTE como Leonardo Da Vinci a Jack the Ripper.
Y lo de la desaparición del toro de lidia como raza… Los cruces genéticos entre animales de la misma especie y misma raza con intención de mejorar características como la fuerza, la “nobleza” -que en el fondo es estupidez del animal- u otras características, no dan una nueva raza, por mucho que digan. recuerda un poco la intención de los nazis de recrear la raza aria indoeuropea primigenia. Conseguirás seres humanos más rubios, más altos, de ojos más claros… pero ¿una nueva raza?
Cruzando caballos campeones conseguirás caballos más veloces pero ¿una nueva raza de caballos?. Cruzando foxterriers conseguirás pelo más lustroso pero ¿una nueva raza canina?
Decía yo que lo que se pretende, en realidad, con la selección genética y los cruces entre animales de lidia es conseguir un animal lo suficientemente grande como para que la lidia sea emocioante (nadie se imagina llenando las Ventas para ver a Ubrique lidiar un caniche) y lo suficientemente estúpido como para dejarse engañar por un trapo de colorines.
¿Pruebas? Los animales “sabios” no sirven para la lidia. ¿Otra? Un animal menos estúpido que el toro,como un león, o un tigre, no “picaría” nunca en el truco del trapo y se comería al diestro con patatas.
¿Se imaginan a un torero tratando de engañar a un chimpancé paseándole un trapo rojo ante los ojos?
¡Se iba a llevar una patada en los cojones quepaqué!
Y en cuanto a las pérdidas económicas, es un argumento de chiste en los tiempos que corren. Tengo un amigo que perdió su trabajo hace unos pocos años cuando cerraron una fábrica de municiones y armas que fabricaba piezas de minas antipersonas. Ai amigo le picó perder el trabajo, pero se tuvo que resignar, y encima no protestar, que le llamaban poco menos que asesino.
Ahora vete a decirle que hay que seguir maltratando bichos para mantener los puestos de trabajo de los taurinos
julio 29th, 2010 a las 02:23 Vota el comentario:
Cuidao don Carlos que el del culo como un futbolín le está explicando como es la vida de verdad.
Que este es de los curtidos y ud. es de la generación de los bisoños.
A ver si estamos más atentos.
PFFFFFF que me da la risa.
Pobre pseudo príncipe del pan de viana. De viena.
julio 29th, 2010 a las 02:28 Vota el comentario:
“Bueno, pues -aunque no lo haya dicho- también estoy de acuerdo con Viana y Flash en que ADEMÁS habría que prohibir los embolaus, las vaquillas y esas cosas.”
Habrá alguien que esté de acuerdo con esta ley y no esté de acuerdo con las otras prohibiciones? Exceptúeme los que tengan una enseña señera tatuada en la frente y sayan vengaus deghghpnha. Ahora bien cuando prohiban, que llegará, esas pitecantropeces tendremos aquí a los mismos diciendo que la ley es un absurdo jurídico mal costruido que va a levantar suspicacias y que mi abuelo neozelandés me llevaba a destripar lagartos y hasta que no prohiban ese arte neozelandés seguimos tirando a la cabra del campanario.
Hay absurdos que a mi ver no son reducibles.
julio 29th, 2010 a las 02:30 Vota el comentario:
“Una infancia tan limitada de referentes familiares explica tu necesidad de simplificar todo”
Yo era muy raro cuando se caía Laura Ingells esperaba siempre que no se volviera a levantar pero ahí sigues Laura.
julio 29th, 2010 a las 02:41 Vota el comentario:
Por cierto mi abuelo fue siempre más del calango que del lagartijo. Esto nunca lo entendí.
julio 29th, 2010 a las 02:43 Vota el comentario:
Pasa de mi por que sabe que le voy a meter hasta en el carné de identidad.
Él lo sabe. Desde hace mucho además.
julio 29th, 2010 a las 02:44 Vota el comentario:
Hombre, moreno, es que los bovinos, la verdad, no son los animales más inteligentes sobre la faz de la tierra.
Yo he visto, que no me lo han contado, a una vaca morirse en los Picos de Europa porque se perdió en una noche de ventisca y no hizo otra cosa que ponerse cara al viento. Murió congelada la pobre.
Los que sí son listos son los toreros, por eso lidian toros, los maridos de las vacas, algo más brutos que ellas pero no más listos.
Sobre que no son una raza diferente del toro común, parece que los veterinarios especialistas coinciden contigo. Pero sí es cierto que se ha realizado una selección genética tan profunda y sistemática que hay que reconocer que poco tiene que ver un tipo de toro con otro.
Algo así como comparar a un cerdo de pata negro con otro de pata blanca. No sé si serán razas diferentes, pero tengo clara la elección.
Sobre sí es un arte o no, desde luego si lo ves con tus ojos, no puedes considerarlo como tal. Igual que una persona no educada en música sinfónica puede considerar la obra del uruguayo Héctor Tosar un ruido desagradable e inarmónico.
Las corridas de toros, créeme, comparten muchos de los elementos del arte. Otra cosa es que sea un arte que para expresarse necesite del sufrimiento de un animal (de más, que nos olvidamos de los caballos de los picadores) y que por eso sea repudiable. Pero es arte, como lo son las esculturas de Arno Breker, representante del nazismo.
julio 29th, 2010 a las 02:57 Vota el comentario:
Arriki, pues claro que hay gente que está a favor de esta ley y no de la supresión de otras barbaridades aún peores.
Los diputados canarios que prohibieron las corridas de toros pero mantuvieron el permiso de las peleas de gallos y los diputados catalanes que han hecho lo propios con los toros embolados de Cataluña.
Que eso es porque els carrers del bous es una tradición catalá muy diferente de la Fiesta Nacional o porque las peleas de gallos son parte de la idiosincrasia, como el gofio y las papas arrugás, de las Islas Afortunadas; pues puede ser, localismo cateto.
Pero estoy seguro de que más de uno cree que se deben prohibir las corridas de toros porque muere el animal pero que no hay ningún conflicto ético en tirar una vaquilla al mar, porque sabe nadar y no le pasa nada.
julio 29th, 2010 a las 04:00 Vota el comentario:
#124
“Las corridas de toros, créeme, comparten muchos de los elementos del arte.”
Te refieres al volumen, profundidad, cromática, equilibrio…? Lo mismo se puede obervar en la violación de un niño. Ahora entre nosotros viana a ti esto te queda grande. Toma arte
http://putadaville.blogspot.com/
julio 29th, 2010 a las 06:04 Vota el comentario:
Nacho, no estaría de más que si estás a favor de la prohibición argumentaras tu postura. Yo, ante tanta hipocresía, intereses ocultos e ignorancia me apunto a la reflexión de Savater
http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/Vuelve/Santo/Oficio/elpeputec/20100729elpepirdv_2/Tes
Un saludo
julio 29th, 2010 a las 08:59 Vota el comentario:
@96 Si Fuzzylogic, efectivamente ES RYGEL XVI THE DOMINAR HYGERIAN. El muñeco más hijoputa que ha dado jim henson.
Es que voy por la 3ª temporada de Farscape, a niveles obsesivos…XD
julio 29th, 2010 a las 12:49 Vota el comentario:
Viana, que pesados sois con la historia de los correbous, como os sale la vena fachilla. Los correbous no han sido suprimidos porque las cosas van en un orden. Primero una cosa y luego otra. Se empieza por la salvajada más gorda (las corridas de toros). Una vez conseguido eso se seguirá con los correbous y demás salvajadas que no por menos salvajes son excusables. Se ha repetido hasta la saciedad, pero claro, es más fácil cargar contra los catalanes con ese burdo razonamiento que leer la información completa ¿verdad?
julio 30th, 2010 a las 00:13 Vota el comentario:
Ojo, que Miguel Cabrera Pérez-Camacho no es portavoz en el parlamento de Canarias desde febrero. Dimitió porque aseguró que había “perdido la confianza del presidente del PP regional”, José Manuel Soria.
julio 30th, 2010 a las 00:38 Vota el comentario:
#127
“No hace falta insistir en que, comparada con la existencia de muchos animales de nuestras granjas o nuestros laboratorios, la vida de los toros es principesca. Y su muerte luchando en la plaza no desmiente ese privilegio…”
La vida de Savater ha sido principesca. Propongo que lo encerremos en un coso con un psicópata armado y entrenado para matarlo. Le dejamos que lleve un par de sables.
Savater está pero que muy acabado.