jul 29

La incoherencia taurina

Tag: Estrategias oblicuas — Ignacio Escolar @ 06:04

« | »

Es especialmente indeseable la posibilidad legal de hacer negocio de espectáculos basados en el maltrato, sufrimiento y muerte de animales. Firmo la frase, aunque no sea mía. Sale de la primera ley autonómica española que abolió las corridas de toros. No fue aprobada ayer, en Catalunya, sino en Canarias, hace ya casi 20 años. Aquel texto pionero pasó desapercibido. No provocó encendidos debates sobre la maldad independentista de los canarios, ni tampoco alarmó a la derecha españolista. Hubo algunas protestas de taurinos en las islas, pero fueron ignoradas –no había muchos, hacía siete años que nadie toreaba–. No me lo van a creer, pero la abolición canaria fue respaldada por los votos del Partido Popular. De hecho fue su actual portavoz en el parlamento canario, Miguel Cabrera, quien inició la recogida de firmas en defensa de los animales. La ley fue aprobada casi por unanimidad en abril de 1991, y en Madrid no pasó nada.

Ahora que es Catalunya quien legisla, el PP ha anunciado que recurrirá al Congreso para parar esa ley. No descartan tampoco invocar a la tercera cámara, al Tribunal Constitucional una vez más: no sería la primera vez que el PP denuncia leyes casi idénticas a las que ellos mismos han votado en otra comunidad –ya pasó con algunos artículos de los estatutos–. La estrategia no es sólo incoherente, hipócrita y peligrosa para la convivencia común; también es interesada. A esta derecha le sale rentable azuzar el odio anticatalán en el resto de España, aunque les condene a la irrelevancia política en Catalunya. Pero los dirigentes del PP tienen razón en una cosa: no son ellos los únicos incoherentes. Señores diputados de CiU y de ERC: enhorabuena por su voto de ayer (y visca Catalunya). ¿Para cuándo otra ley que prohíba los correbous y los toros embolados?

———–

Actualización 8:44. El diario El Mundo, que hoy llama “animales” a los antitaurinos en su portada, publica un artículo del que fuera presidente de Canarias cuando se abolieron las corridas de toros, Lorenzo Olarte Cullen. El ex presidente autonómico asegura que en esa ley no se hace mención expresa a los toros, lo cual es cierto. Y también que “tenía y tiene como objetivo la protección de los animales domésticos y de compañía entre los que, como es obvio, no se encuentra el toro bravo”, lo cual es rotundamente falso. La ley 8/1991, de 30 de abril, de protección de los animales prohíbe cualquier espectáculo o fiesta donde se maltrate animales, con la única excepción de las peleas de gallos. Y el toro, que se sepa, plumas no tiene. La ley dice textualmente:

Artículo 5.
1. Se prohibe la utilización de animales en peleas, fiestas, espectaculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad o sufrimiento.

2. Podrán realizarse peleas de gallos en aquellas localidades en que tradicionalmente se hayan venido celebrando, siempre que cumplan con los requisitos que reglamentariamente se establezcan y, en todo caso, con los siguientes:
Prohibición de la entrada a menores de 16 años.
Que las casas de gallos e instalaciones donde se celebren peleas tengan, por lo menos, un año de antigüedad, en el momento de la entrada en vigor de la presente Ley, salvo las que se construyan en sustitución de aquellas.
Que las instalaciones o lugares donde se celebren las peleas sean recintos cerrados.

3. Las administraciones públicas se abstendrán de realizar actos que impliquen fomento de las actividades referidas en los párrafos anteriores.

Lo explica muy bien Miguel Cabrera, el ponente de esa ley, que hoy es diputado y portavoz del grupo parlamentario popular en Canarias: “La ley es terminante. Prohíbe los espectáculos en los que los animales sufran algún tipo de maltrato; no hay lugar a ninguna duda”. Pues eso.

188 comentarios en “La incoherencia taurina”

Páginas: [1] 2 »

  1. #1 alfonso dice:
    julio 29th, 2010 a las 06:09  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 37  
    | Ver comentario »
  2. #2 Carlos dice:
    julio 29th, 2010 a las 06:23  Vota el comentario: Add rating 26  Subtract rating 2  

    No sé si la abolición será la postura correcta. Lo correcto es rescatar la intervención del representante de Canarias en su Parlamento defendiendo su propuesta de ley que prohibía los toros. Espero que el PP presente esa prueba en el TC, tercera cámara.

  3. #3 ana mompo dice:
    julio 29th, 2010 a las 06:43  Vota el comentario: Add rating 12  Subtract rating 34  
    | Ver comentario »
  4. #4 Lienzo de Babel dice:
    julio 29th, 2010 a las 06:55  Vota el comentario: Add rating 32  Subtract rating 3  

    ¿Matar o jugarse la vida como espectáculo no era de gladiadores? ¡Cuánto hemos avanzado! Y el PP a lo suyo: toros o terrorismo, instrumentos para sus cálculos electoralistas. Puro simulacro.

  5. #5 Justo S. dice:
    julio 29th, 2010 a las 07:07  Vota el comentario: Add rating 29  Subtract rating 1  

    Creo que la derecha españolista se ha metido un gol en la propia portería, al politizar la decisión soberana del parlamento catalán sobre un asunto eminentemente ético-social.

  6. #6 bonobox dice:
    julio 29th, 2010 a las 07:51  Vota el comentario: Add rating 17  Subtract rating 1  

    Que en Canarias están prohibidos los espectáculos basados en el maltrato,sufrimiento y muerte de animales es una broma,verdad ??.En este país nuestro la única tradición que nos une es hacer leyes para no cumplirlas.

  7. #7 piansta dice:
    julio 29th, 2010 a las 07:56  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 8  

    a ver se alguien… llevado por el entusiasmo…

    “(…)¿No es reprobable que el hombre sea carnívoro? Es cierto que puede vivir, y vive en gran medida, de la depredación de otros animales, pero es un modo miserable -como sabe cualquiera que haya tendido lazos a conejos o degollado corderos-, y aquel que enseñe al hombre a limitarse a una dieta más inocente y saludable será considerado un benefactor de la especie. Cualquiera que fuera mi práctica, no dudo que sea una parte del destino de la raza mumana, en su mejora gradual, dejar de comer animales, tan seguro como que las tribus salvajes han dejado de comerse entre sí al entrar en contacto con las más civilizadas.”

  8. #8 jm dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:01  Vota el comentario: Add rating 23  Subtract rating 15  

    “¿Para cuándo OTRA ley que prohíba los correbous y los toros embolados?”

    ¿Otra? con la de ayer se podía haber acabado con ambas torturas: la de las corridas y las de los correbous.

    Aunque a lo mejor el ingenuo soy yo (y tú, Nacho) al creer que el objetivo de los políticos era acabar con el sufrimiento del toro (en la plaza …y en la calle).

  9. #9 Starman dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:04  Vota el comentario: Add rating 34  Subtract rating 2  

    Lo que hace falta en este país es una ley de defensa de los animales en condiciones, con penas de cárcel para los que matan a animales domésticos o salvajes. Legislar contra el abandono de los animales y también contra todo acto público o privado en el que un animal sufra algún tipo de daño físico para regocijo de las masas estancadas en el proceso evolutivo.

  10. #10 jashondo dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:15  Vota el comentario: Add rating 10  Subtract rating 9  

    Tenemos el derecho constitucional a que se respete nuestra forma autonomica de reventar animales sin que el centralismo castellano nos imponga la forma de reventar animales de Madrid.
    Segun la wikipedia en Canarias y en Andalucia se permiten las peleas de gallos.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Pelea_de_gallos#Espa.C3.B1a
    Osea que toros no pero peleas de gallos si, que es muy nuestro,de toda la vida y tiene mucho arte y tal.
    Apuesto que el correbous no va a acabar, puede que hasta se potencie.
    Yo paso de toros y no he cazado nunca,supongo que no debo preocuparme hasta que no vayan a prohibir la carne y nos obliguen a ser vegetarianos.

  11. #11 Pedrito dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:22  Vota el comentario: Add rating 7  Subtract rating 41  
    | Ver comentario »
  12. #12 Starman dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:23  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 2  

    #10 Te aconsejo que te pases por las siguientes webs, y a todo el que quiera, para ver lo que se necesita una ley de protección animal en este país (por no decir ejpaña):
    http://sosgalgos.com/
    http://www.anaaweb.org/
    http://www.elrefugio.org/

  13. #13 La incoherencia taurina dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:25  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    [...] La incoherencia taurina http://www.escolar.net/MT/archives/2010/07/la-incoherencia-taurina….  por NandoSanchez hace 2 segundos [...]

  14. #14 _x_X_x_ dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:27  Vota el comentario: Add rating 20  Subtract rating 22  

    #11 HESO, HESO, aki el pijiprogre preheskolar, aciendo meritos para ke su jefe Roures le de el carnet de CATALANISTA kuando no save ni komo se ace una Escalibada.

  15. #15 alvagarci dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:27  Vota el comentario: Add rating 15  Subtract rating 3  

    El Partido Popular debería de sentir vergüenza propia que Cataluña le sirva de parachoques para todos los desaguisados internos que tiene en sus filas y que con casos como el vivido en el Parlament para avolir las corridas de toros llamadas por ellos fiesta nacional (tiene bemoles) les sirve para entretener al personal y sus casos de corrupción queden casi en el olvido, es un partido de contradiciones y que en Cataluña con una cultura muy por encima de otras comunidades, no solo no queremos espectáculos delecnables sino que el PP aquí tiene poco paño que cortar, menos mal que ya los conocemos, igual que con los toros haber si el resto de España empieza a tomar nota de como se han de hacer las cosas, la España de pandereta y tortura para los Peperos, Cataluña is very good.

  16. #16 remo dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:31  Vota el comentario: Add rating 19  Subtract rating 3  

    Pedrito, ¿seguro que has oído decir eso a Portabella? ¿O has leído u oído en algún medio que han dicho que lo dijo? Porque no es lo mismo. Y yo te aseguro que ayer ví, leí y escuché todo lo publicado y no salieron esas palabras de la boca de Portabella.

    Creo que debería dejar de informarse a través de determinados medios que no dudan en mentir para tener la razón.

  17. #17 _x_X_x_ dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:31  Vota el comentario: Add rating 11  Subtract rating 0  

    #12 Creo que existe una ley de ambito nacional de Proteccion de los Animales, con penas de carcel y muchos cientos de miles de Euros de multa para maltratadores, pero que nadie aplica.

  18. #18 Pedrito dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:35  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 29  
    | Ver comentario »
  19. #19 Mariam dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:42  Vota el comentario: Add rating 46  Subtract rating 7  

    El PP no es un partido nacional. No puede serlo un partido que no es representativo en Euskadi y Catalunya. Es lamentable, pero los únicos partidos nacionales en este país son IU y PSOE.

    El PP es un partido nacionalista castellano.

  20. #20 Starman dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:44  Vota el comentario: Add rating 14  Subtract rating 1  

    #18 Pedrito: Si nos aporta un enlace que pruebe que dijo eso le creeremos y todo.

  21. #21 Starman dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:51  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 1  

    #17 _x_X_x_ : tenía entendido que no, que solo existen leyes a nivel autonómico, y cada una de su padre y de su madre.

  22. #22 Duda dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:52  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 13  
    | Ver comentario »
  23. #23 Suso dice:
    julio 29th, 2010 a las 08:56  Vota el comentario: Add rating 16  Subtract rating 9  

    ¿Para cuándo otra ley que prohíba los correbous y los toros embolados? jajaja, eso nunca, porque los políticos son unos cobardes.

    Prohíben las corridas porque la afición en Cataluña es minoritaria, pero no tienen cojones de prohibir el resto de “torturas” a toros en las fiestas patronales.

    En esas fiestas torturan a los animales y sufren tanto o más como en las corridas ordinarias, pero no las prohíben con la excusa de que no se mata al toro… no se le mata a la vista de los pamplinas antitaurinos, porque todos esos animales van directos al matadero, en algunos casos con quemaduras graves en la cara y en los ojos.

  24. #24 Rayo Pérez dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:00  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Las excepciones nos iluminan sobre la intención.

    La ley canaria:

    Artículo 5.- 1. Se prohíbe la utilización de animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad o sufrimiento.
    2. Podrán realizarse peleas de gallos en aquellas localidades en que tradicionalmente se hayan venido celebrando, siempre que cumplan con los requisitos que reglamentariamente se establezcan y, en todo caso, con los siguientes:
    a) Prohibición de la entrada a menores de 16 años.
    b) Que las casas de gallos e instalaciones donde se celebren peleas tengan, por lo menos, un año de antigüedad, en el momento de la entrada en vigor de la presente Ley, salvo las que se construyan en sustitución de aquéllas.
    c) Que las instalaciones o lugares donde se celebren las peleas sean recintos cerrados.

  25. #25 _x_X_x_ dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:03  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 2  

    #21 Creo que tienes tú razon, Starman, hablaba de oidas, pero he googleado un poco y no he encontrado nada a nivel nacional.

  26. #26 Andy Shrek dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:09  Vota el comentario: Add rating 7  Subtract rating 3  

    Simultanear la prohibición de los toros con la protección de los correbous sería incoherente si el objeto de la prohibición fuera la protección de los animales.

    Que haya que recalcar esta obviedad es sonrojante.

  27. #27 Flashman dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:10  Vota el comentario: Add rating 24  Subtract rating 4  

    “¿Para cuándo otra ley que prohíba los correbous y los toros embolados?”

    Pues cuando los políticos que han votado en contra de las corridas de toros en el parlamento catalán dejen de gobernar en los pueblos donde se celebran correbous y no tengan que temer un coste electoral por su decisión.

    Nacho, haces hincapié en la incoherencia del PP, una característica endémica de este partido, pero no lo has hecho, en mi opinión, lo suficiente con el cinismo y la hipocresía de CiU y ERC, que son los que han determinado el sentido de la votación. Y esa hipocresía es la que ha desnivelado la balanza, por lo que pienso que el resultado final queda viciado y tocado por la sospecha y, a la larga, puede perjudicar la postura de quienes nos pronunciamos en el resto de España no en una falsa dicotomía “toros sí-toros no” sino sobre el auténtico fondo de la cuestión, que es legislar para evitar todo maltrato animal. Ahora muchos nos vincularán con la chapuza cometida en Cataluña cada vez que critiquemos las corridas de toros. No solo se puede vencer, también hay que convencer.

    Citarlo de pasada, Nacho, y casi pidiendo disculpas en la última frase de tu post mientras centras la cuestión como si la cosa fuera entre Cataluña y el PP tampoco ayuda a situarlo en su verdadero contexto. No es ningún pecado opinar que el tinte identitario haya teñido el resultado de la votación, como creo que finalmente ha ocurrido.

  28. #28 n0g0d dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:14  Vota el comentario: Add rating 10  Subtract rating 2  

    #3 ana mompo dice:
    Nadie está obligado a que asista Vd a mis peleas de perros, donde con el perdedor lo acabamos de matar a machetazos lentamente para que nos podamos divertir más. Somos cuatro gatos, cada vez vienen menos, no nos lo prohiba.
    A mí ni me gusta el balonmano, pero no quiero prohibirlo. Los TOROS SON UNA SALVAJADA.

    #11 Pedrito dice:
    Vd ha oído que? Mamma mia, espero que Vd se lave las orejas, porque Portabella nunca ha dicho semejante cosa. Ahora entiendo el fanatismo que destila en el resto del mensaje.

  29. #29 lukas dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:14  Vota el comentario: Add rating 11  Subtract rating 1  

    No pongan paños calientes, España se desangra. Todos lo hemos podido ver por la televisión.
    Y bien que nos lo había advertido el registrador, que a ese no se le escapa una.

  30. #30 n0g0d dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:16  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 1  

    #18 Pedrito dice:

    Entiendo.
    No tendrá Vd la amabilidad de pasarnos el enlace de esas inexistentes declaraciones que Vd ha oído (?) en sueños ¿verdad?

  31. #31 lukas dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:16  Vota el comentario: Add rating 16  Subtract rating 3  

    Hipócritas catalanes, que luego van al campo y no hacen más que pisar hormigas. Zapatero dimisión.

  32. #32 n0g0d dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:19  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 4  

    #23 Suso
    Con todos el respeto, una cosa no tiene que ver con la otra. Soy completamente contrario a las corridas de todos (salvo que ahora se cambiaran y significaran un leve mareo para el animal, si clavarle nada, y meterlo otra vez al redil) y no estoy contra ese tipo de fiestas, que en Valencia llamamos bous al carrer, siempre que se hagan con el procedimiento legal adecuado y se cuide el estado de salud del animal, además de expulsar como se hace en algunos sitios a los hijos de malamadre que pinchan o golpean al animal.

    El comparar ambas fiestas me parece sorprendente.

  33. #33 Ataulfo dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:22  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 2  

    ¿Y para cuando una Ley que evite hacer negocio de espectáculos basados en el maltrato mental, sufrimiento por vergüenza ajena y agilipollamiento del ciudadano y votante?

    Como negocio de espectáculos entiéndase política.

  34. #34 Phong dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:23  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 13  
    | Ver comentario »
  35. #35 Pedro Piñas dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:23  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 16  
    | Ver comentario »
  36. #36 Ignacio Escolar dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:24  Vota el comentario: Add rating 17  Subtract rating 11  

    #35 El libro de estilo de Público respeta la denominación propia de cada comunidad. Por eso hablamos de Euskadi y de Catalunya. Es una decisión editorial.

  37. #37 Arnau-El catalán dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:24  Vota el comentario: Add rating 29  Subtract rating 3  

    Pues yo creo que en el fondo a la caverna española le importa un carajo la abolición en Catalunya de las corridas de toros. Creo que lo que le jode profundamente es que en Catalunya exista una mayoría parlamentaria que sea capaz de votar democráticamente leyes que a ella le disgusta. Bueno, yo diría que lo que le molesta de verdad es que exista un parlamento catalán. Y ya puestos, puede que lo que le reviente en mayor grado es que haya democracia en España. Sí, quizá sea eso.

    Porque estoy convencido que si toda esta discusión únicamente se circunscribiera en un asunto de bestias, la puta caverna sería capaz incluso de amnistiar gustosa a los pobres toros. A imagen y semejanza del pulpo Paul. Ni que sea todo por la patria.

  38. #38 lukas dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:30  Vota el comentario: Add rating 8  Subtract rating 0  

    Arnau, no olvides que el señor Aznar habla catalán en la intimidad. Bueno, o hablaba, qué sé yo.

  39. #39 Pedro Piñas dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:35  Vota el comentario: Add rating 9  Subtract rating 21  
    | Ver comentario »
  40. #40 Manuel Matamoros dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:36  Vota el comentario: Add rating 13  Subtract rating 0  

    Castiguemos a Cataluña. En el fondo son catalanes. Tienen su propia derecha y no votan al PP. Lo de menos, es el motivo. Lo importante es que sepan que estamos dispuestos a joderles.

  41. #41 Ernesto dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:38  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 17  
    | Ver comentario »
  42. #42 Ugo dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:43  Vota el comentario: Add rating 17  Subtract rating 1  

    19#. Muy bueno el comentario, aunque el PP no es un partido nacionalista castellano. El nacionalismo (si se puede llamar así) castellano lo representarían los movimientos comuneros, entre otros, con poco apoyo pero con cierto arraigo.
    El PP es un partido cutre y rancio nacionalista egpañol, donde mezcla las ensoñaciones enfermizas de un militar asesino acerca de un territorio con la ignorancia complciente de algunos de sus votantes y los intereses económicos del resto de sus votantes.

  43. #43 Tweets that mention Escolar.net » La incoherencia taurina -- Topsy.com dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:44  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    [...] This post was mentioned on Twitter by Ignacio Escolar, José Antonio Alonso, Javi Cortina, Gloria Moya, Jordi Gené i Mariné and others. Jordi Gené i Mariné said: RT @iescolar: En el blog: La coherencia taurina http://bit.ly/cTz1VR [...]

  44. #44 Leo dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:44  Vota el comentario: Add rating 10  Subtract rating 1  

    #35 “¿A caso…?” Para ser talibán ortográfico hay que leer, aunque lo haya escrito uno mismo.

  45. #45 Santi dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:46  Vota el comentario: Add rating 21  Subtract rating 2  

    “El diario El Mundo, que hoy llama “animales” a los antitaurinos”… y es que lo somos. Los antitaurinos y los taurinos también. Somos Cordados, Mamíferos, Primates, Homínidos, género Homo, especie Sapiens, subespecie Sapiens. Así estamos clasificados entre los otros animales, junto a chimpancés, cerca de los gorilas y orangutanes… Y es precisamente por empatía y solidaridad con los “otros” animales que les debemos un respeto.

  46. #46 domagar dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:47  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 3  

    No entiendo a cuento de que tanta polémica, en estos últimos 8 años en este país no paran de prohibirse cosas, el control social cada vez es mayor y las libertades en general se han ido al carajo, pero ¿que mueve ríos de tinta?, los toros, manda huevos y eso que nadie va a las corridas.

  47.  #47 Joaquín Valdés Sánchez dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:49  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 1  

    #35 Ley de Skitt: Una ley con la que hay que tener cuidado. Atribuida a G Bryan Lord en 1998, respecto de un usuario de Usenet llamado Skitt, establece que
    Todo mensaje que corrija el mensaje de otro usuario contendrá a su vez al menos un error.

    Y yo a título personal añado, bocazas.

  48. #48 Savater dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:51  Vota el comentario: Add rating 8  Subtract rating 18  
    | Ver comentario »
  49. #49 _x_X_x_ dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:52  Vota el comentario: Add rating 11  Subtract rating 0  

    #46 Tampoco veo a nadie en las Iglesias los domingos, pero cada vez que se habla de quitar crucifijos de colegios o de revisar el Concordato son portada en 9 de cada 10 periodicos.

  50. #50 parker dice:
    julio 29th, 2010 a las 09:54  Vota el comentario: Add rating 10  Subtract rating 0  

    #22 Creo que no conoces a Olarte… vamos ese expresidente de Canarias que yo si que sufrí te aseguro que es conocido por sus mentiras y corrupción…
    Un ejemplo, hace un par de décadas una empresa decidió construir un megahotel en un espacio protejido de Dunas (Maspalomas), ahí en medio, y este expresidente era el abogado de dicha empresa, osea se encargaba de defender los intereses de esta empresa para CONSTRUIR en medio de estas dunas…La justicia, unos años después declaró ilegal esta construcción y mandó su derribo. Lorenzo Olarte, por aquel entonces ya era presidente de Canarias. Y claro ni corto ni perezoso, montó un show en directo en la televisión pública del derribo de este hotel, con él como protagonista. Y claro después de hacer un discurso ecologista en defensa de la sostenibilidad en Canarias y bla, bla, bla, era él mismo el encargado de accionar los explosivos que derribarían la construcción… Así en directo, llevándose el mérito de aquella azaña. Así de caradura es este personaje, esa es la credibilidad que le deberías dar. Qué quizás allá en la península no conoceis mucho sobre Coalición Canaria, pero vamos, Marbella se quedaría corto comparado con lo que han robado estos personajes en Canarias…

  51. #51 sam dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:00  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 6  

    nno

  52. #52 sam dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:02  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 23  
    | Ver comentario »
  53. #53 Dibujo Animado dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:04  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 1  

    El tema es que se tocan las esencias, y encima son los nacionalistas los que se las tocan a España. Los toros son lo de menos. Y la libertad lo mismo. ¿Pues no se ha vuelto anarquista media derecha española de golpe?

  54. #54 Starman dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:04  Vota el comentario: Add rating 12  Subtract rating 1  

    #48 ¿Y la libertad del toro a no ir? ¿Esa no se tiene en cuenta?

    Los toros no viven mejor que otros animales. Yo vivo cerca de ganaderías de vacuno y ovino y los veo pastando por amplios prados en semilibertad. No todas las vacas están hacinadas como los pobres pollos de factoría.

    Y sobre el cuarto de hora final, ¿si usted pudiera elegir entre morir de forma rápida e indolora a morir de forma lenta, agónica y dolorosa, cual preferiría? Pues imagino que el toro, ya puestos, también.

  55. #55 Lobo estepario dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:05  Vota el comentario: Add rating 16  Subtract rating 0  

    Resulta significativa la escasa mención a la calidad democrática del procedimiento: iniciativa popular, obtención de firmas, rotura de la discipina de voto de los partidos,… Será que les parece algo totalmente prescindible, incluso molesto.
    En cuanto al sesgo nacionalista del tema,…Efectivamente, ¿qué hacen tantas banderas con el dichoso toro?

  56. #56 sam dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:05  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 24  
    | Ver comentario »
  57. #57 Ruby Marmolejo dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:23  Vota el comentario: Add rating 7  Subtract rating 3  

    La derecha está haciendo una demagogia bestial con este tema de la abolición de los toros. Y como muy bien dice Escolar en este post, lo hacen porque se prohíben en Cataluña. Menudos hipócritas.

    Ya estoy harta de escuchar que la cruel y salvaje fiesta los toros son el símbolo de España. Yo creo q

  58. #58 Ruby Marmolejo dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:25  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 4  

    Yo creo que España y los Españoles nos merecemos un reconocimiento internacional que no sea esta salvaje fiesta ¿acaso no nos merecemos algo mejor que esto?

  59. #59 Jorge dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:28  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 2  

    No hacía falta otra ley para terminar con los correbous, bastaba con no hacer excepciones en esta. Y si uno se pregunta cuál es la diferencia entre las corridas de toros y los correbous, a lo mejor si que se empieza a ver que no sólo tiene que ver con el sufrimiento del toro y sí que hay algo de nacionalismos.

  60. #60 _x_X_x_ dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:31  Vota el comentario: Add rating 17  Subtract rating 0  

    #56 Eso!! y nada de platano Canario, yo hace ya 19 años que no compro platanos de Canarias por su liberticidio taurino rompespañas.

  61. #61 viana dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:37  Vota el comentario: Add rating 16  Subtract rating 0  

    Pues yo creo que todo esto de la prohibición de corridas es una cortina de humo para que no prestemos atención a los temas importantes.

    Señores ¡que Raúl y Guti, después de 16 y 14 años respectivamente en el Madrid, se han ido a Alemania y a Turquía y Escolar no ha dedicado ni un solo post a este asunto!

    ¿Por qué nos lo ocultan, ein?

  62. #62 Periodistaenbabia dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:43  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 0  

    Aun estando contra la prohibición le daré un argumento más sobre lo de Canarias. La Ley considera animales domésticos a todos aquellos “que dependen de la mano del hombre para subsistir”.

  63. #63 erótica anchoa dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:45  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Entre sus aficiones encontramos, por encima de todas, un declarado amor por los animales, principalmente por las mascotas. Sus perros, Barney y Miss Beazley, y el gato Willie, ya forman parte de la familia. Además, en su rancho de Texas, lugar que utiliza para relajarse en sus períodos vacacionales, tiene todo tipo de animales. De sus gustos gastronómicos destaca su afición por la comida mexicana. Su plato favorito son las chalupas con carne acompañadas de judías negras y, por supuesto, mucho picante.

    No le gustan los clásicos del cine ni es un gran amante del mundo de la cultura. En sus viajes prefiere una novela policíaca o de espías para pasar el rato y, cuando tiene tiempo para ver alguna película, opta por los típicos filmes de guerra americanos y patrióticos como “Salvad al soldado Ryan”. Entre sus discos es imprescindible la presencia de Van Morrison, aunque también es un apasionado del musical de Broadway “Cats”.

    La mayoría de su tiempo libre lo dedica a su familia, sus mascotas y a informarse frente al televisor viendo los informativos y los programas deportivos. Sin duda un tipo normal para la vida diaria, pero, en opinión de sus detractores, poco formado para llevar las riendas de la máxima potencia mundial.

    George bush se declará un radical amante de los animales , es un radical animalistas , sus hijas se declaran animalista integristas y comparten saliba con sus perros, la familia bush rodeada de sus animales es muy humana

  64. #64 abitos dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:48  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 17  
    | Ver comentario »
  65. #65 picabuz dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:50  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 0  

    Probablemente ya se habrá comentado, pero quisiera decir, en cuanto a eso de que prohibir está feo, que vivimos en un mundo lleno de prohibiciones relacionadas con la convivencia. Por ejemplo, está prohibido robar e incluso asesinar, lo cual coarta la libertad de cada uno a cepillarse al vecino coñazo o apropiarse de, qué sé yo… el dinero de los contribuyentes. Me parecería una aberración prohibir el fútbol, por ejemplo, deporte al que no soy aficionado e incluso me llega a molestar a veces, pero en el que no se pone a un inocente en el membrete de matar o ser matado (previamente torturado) en contra o al márgen de su propia voluntad. Creo que es muy simple. Yo tampoco soy amigo de prohibiciones, creo en la educación por encima de la prohibición, salvo en este tipo de casos en los que hay involucrados más agentes y no todos desean participar.

    Por lo demás, celebro y me alegro enormemente. Es cierto que es un grano de arena en un desierto de abuso y crueldad hacia los animales, pero al menos hay algo. Quizá esto anime a muchos de esos que han desistido de luchar porque no da frutos.

  66. #66 Scarafaggio dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:52  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    Ahora que ya no pueden hacerlo con los toros, que empiecen con los pingüinos! que también están en extinción,no? http://bit.ly/9kKL1K

  67. #67 flanagan dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:52  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 9  
    | Ver comentario »
  68.  #68 Joaquín Valdés Sánchez dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:53  Vota el comentario: Add rating 12  Subtract rating 8  

    #Sam, deja que adivine, tu eres el típico madrileño, nacionalista cavernario que piensa cuando viene a la costa que vivimos de tus limosnas y los productos que compras. Hartito me tienen con esa actitud cuando, los que hemos trabajado en la costa alguna vez de cara al turismo, tenemos que soportar que se hacinen familias y familias en pisos minúsculos, que te rateen el precio de un plato de olivas, que miren con suficiencia y todo lo comparen con Madrid porque está claro que ahí todo es mejor, se cabreen si te oyen hablar en tu propia lengua con otras personas (si lo intentas con ellos te rompen la cara), y en definitiva se crean los reyes del mambo con derecho a todo desprecio incluido. Pues mira majete, no vengas, casi que mejor. Y con respecto a no consumir productos catalanes (la misssssssma cantinela de siempre) pues a ver, vamos a jugar a la demagogia. Propongo no consumir productos madrileños (o wait… que no tienen de nada…) bueno pues propongo no consumir de aquellos productos/servicios o en aquellos establecimientos que tengan su sede social en Madrid hasta que no prohíban las corridas de toros, o cambien a los políticos (¡Mwhahahahaha, que malvado soy haciendo chantaje económico para que hagan lo que a mi me sale de las bolas!)

  69. #69 picabuz dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:53  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 1  

    #64 abitos:

    Mengele estaría de acuerdo contigo.

  70. #70 erótica anchoa dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:55  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 1  

    José María Aznar es otro gran amantes de los animales , dice alejando Agag que josé mari sienten pasión Sam , Sam es el labrador que le regalaron cuando se murió Zico en Navidad , la muerte de Zico fue una drama para la familia Aznar , dice agaga que aznar lloraba como una niña desconoslada

    la familia Aznar rodeada de sus animales es muy humana

  71. #71 nushu dice:
    julio 29th, 2010 a las 10:59  Vota el comentario: Add rating 8  Subtract rating 0  

    @58 ¡¡¡¡Oh, noooo, SAM no vendrá de vacaciones a Cataluña!! ¡Es el finaaaal! ¡¡Las mujeres y los niños primero!!

    De verdad, qué pesaditos están los derechuzos.

  72. #72 erótica anchoa dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:00  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 1  

    a aznar también le gustan los gastos , a putin los perros ….galeria de fotos tiernas

    http://actualidad.orange.es/fotos/las-mascotas-mas-poderosas-del-mundo/los-lindos-gatitos-de-aznar.html

  73. #73 Madrid dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:03  Vota el comentario: Add rating 8  Subtract rating 1  

    El caso es que la iniciativa fue popular, y el resultado es que ha salido adelante, creo que eso es lo realmente importante. Que despues los partidos politicos lo utilicen a su conveniencia es algo que esta pasando y en un pais como este no hay de que extrañarse.Es lo que decia ayer, unos diran que como se puede defender a los animales y estar a favor de la ley de interrupcion del embarazo, otros que el que esta en contra de la fiesta de los toros esta en contra de España, y otros hasta recurriran al Constitucional. Es incluso posible o mas que probable que algunos hayan utilizado su voto de forma partidista, pero la base, lo importante, creo yo, es que el toreo en Cataluña es historia. Y no puedo dejar de alegrarme por ello, y tampoco puedo dejar de asquearme por las cosas que ayer oi en TV, como por ejemplo a Rajoy con lo de España se rompe. O a la Sra Cospedal con su tipico discurso de que el PSOE prohibe y niega la libertad. La verdad es que me recordo muchisimo a Aznar cuando hace unos años dijo que a el nadie le decia cuanto tenia que beber, o que tenia que comer y no se que tonterias mas. Creo que los del PP no tienen claro que una cosa es beber y otra matar a alguien en la carretera por ir ebrio, una cosa es fumar y otra hacer de los que tienes al lado fumadores pasivos, una cosa es divertirse en una fista y otra muy distinta convertir el sufrimiento de un animal en una fiesta de sangre, puros y mantillas. Y viendo todo esto, lo llevamos claro los que esperamos una ley de libertad religiosa si esperamos de ella algo minimamente interesante. Cualquiera les dice a estos que adoren estatuas de madera en su casa o que la iglesia vaya pensando como financiarse. Diran que es un una tradicion española y que somos todos unos separatistas que queremos prohibir la Navidad y dejar sin trabajo a los Reyes Magos.

  74.  #74 Natxox Montoya dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:05  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 0  

    #59 Jorge dice:
    Julio 29th, 2010 a las 10:28 am

    Lo que hay que hacer en las fiestas del pueblo es prohibir animales de menos de 400 kilos.

  75. #75 etehcas dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:06  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 0  

    #59.

    No tienes más que recoger el mismo número de firmas por lo otro para que se hable de ello en el Parlamento y se vote. Y a mí me parece respetable lo que decida el parlamento catalán sea o no por nacionalismo porque no soy nadie para juzgar lo que hagan o dejen de hacer los catalanes en su nación. Por más que su nación sea parte de mi país. Lo que no me parece de recibo es que un nacionalista critique a otro porque los dos son la misma mierda. Y son la misma mierda porque las naciones necesitan de otras naciones y del enfrentamiento entre ellas para tener sentido. Porque lo que promueven con sus esencias gilipollescas es la diferenciación y castigan al que no sigue sus absurdas reglas para ser un miembro del club. Porque viven más en la tradición y en el pasado más que en el futuro y son anacrónicos en pleno siglo XXI. Y porque solo sirven para darle excusas a los que mandan para pedirle a la gente que hagan cosas como matar a otros seres humanos por haber nacido en un sitio diferente.

  76.  #76 Natxox Montoya dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:07  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 0  

    #71 nushu dice:
    Julio 29th, 2010 a las 10:59 am

    Aznar es el hijo de Sam. Sam es el perro del vecino. Aznar es el hijo del vecino del perro.

  77. #77 Luis dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:11  Vota el comentario: Add rating 2  Subtract rating 5  

    Disculpe, Sr. Escolar, nuevamente por no referirme a su columna de hoy; pero debo seguir insistiendo en la necesidad de que algún día usted dedique alguna columna sobre la derrochadora, antidemocrática, desigualitaria y franquista mnonarquía española. ¿Hasta cuándo vamos a seguir manteniendo económicamente todos los españoles a estos indeseables, vividores de la cara dura, del cuento, sin crisis económica? Recuerdo los 10 millones de euros de los que disponen para disfrutar a lo grande de todo lo que se les antoja. Maldita institución monárquica.

  78. #78 laminoritaria dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:12  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 16  
    | Ver comentario »
  79. #79 Ataulfo dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:12  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 1  

    ¿Y los necrofílicos? ¿Es que nadie piensa en los necrofílicos?

    Art. 526 del Código Penal: “El que, faltando al respeto debido a la memoria de los muertos, violare los sepulcros o sepulturas, profanare un cadáver o sus cenizas o con ánimo de ultraje, destruyere, alterare o dañare las urnas funerarias, panteones, lápidas o nichos, será obsequiado con la pena de prisión de tres a cinco meses o multa de seis a 10 meses.”

    Que pasa con el sagrado derecho a zumbarme el cadáver de mi señora cuando me apetezca. ¡Libegtidasss! ¡Rompesspagnasss!

  80. #80 Flashman dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:12  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 1  

    Respecto a El Mundo, qué puta mierda de periódico. No hay más que añadir.

  81. #81 Mu dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:13  Vota el comentario: Add rating 12  Subtract rating 0  

    ¿Nunca habéis pensado que los nombres de protaurinos y antitaurinos están puestos al revés?

  82. #82 Jorge dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:15  Vota el comentario: Add rating 6  Subtract rating 9  

    Me hace gracia como siempre se dice “pero si en Madrid nadie es de allí, jajaja”, pero luego cada vez que uno de esos que “no son de Madrid” van a comer una ración de paella de a 20€ y llena de arena, entonces sí son madrileños. Y claro, meterse con los catalanes, gallegos o vascos es fascista y cavernario, pero con los madrileños es super cool. Algunos tendrían que salir un poco del pueblo y ver que ser de Galicia o de Madrid o de España es tan importante como ser rubio o moreno.

  83. #83 laminoritaria dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:15  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 12  
    | Ver comentario »
  84. #84 poliket dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:16  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 2  

    En ocasiones me resulta curioso como el Sr. Escolar deja pasar algún argumento de la derecha cavernaria en sus columnas (quizás sea la couta para que los fachitrolles se sigan pasando). Por supuesto que hay que ir a prohibir “els correbous”, pero aquí nadie mencionó que el gobierno y el estado sigan considerando enfermos, sí, enfermos, a los transexuales cuando se modificó el código civil para que tuvieran los mismos derechos los (las parejas) homosexuales y heterosexuales.

    Ayer fue un gran día con la resolución del Parlament.

    (aunque algunos pretendan deslegitimarlo con “els correbous” y otros pretendan hacer ver, directa o indirectamente, que la iniciativa ciudadana tenía mucho de nacionalista y poco de defensa de los ciudadanos -categóricamente falso-)

  85. #85 Mu dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:16  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 0  

    #3 nadie estaba obligado a ir a los toros

    Salvo los principales interesados, esto es, los propios toros.

  86. #86 . dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:17  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 17  
    | Ver comentario »
  87. #87 Jorge dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:22  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #75 Manzanas traigo

  88. #88 etehcas dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:26  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 0  

    #86.

    Ese es el problema, que los muy antiespañoles se olbidaron de poner una excepción en la ley a algo tan español como los toros. Es más deberían subvencionar los toros para que no se perdieran en Canarias que te recuerdo que es tan Egggpaña como Catalunya. Y me perdonen los puristas si uso el nombre que me sale la punta del carajo para llamar a Catalunya pero es que la RAE no es nadie para decirme a mí como cojones tengo que hablar. Son unos liberticidas de mierda.

  89. #89 erótica anchoa dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:29  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 1  

    Joe Arpaio, el sheriff más popular de E.E.U.U. es otro amante de los animales , cuida muy bien a su mascota y para evitar ser acusado de discriminación, Arpaio instauró las cuadrillas encadenadas de mujeres, donde estas trabajan unidas por grilletes en los tobillos.

    “Los criminales deberían ser castigados por sus crímenes – no vivir a todo lujo hasta que les llegue la libertad condicional, sólo para que salgan a cometer más crímenes y volver para vivir a costas del contribuyente y disfrutar de cosas que los mismos contribuyentes no pueden afrontar para sí’.

    el contribuyente yanqui es muy sensible con los derechos de los animales y un poco menos con el derecho de los hispanos

    por cierto , Un juzgado de EE UU suspende los artículos más polémicos de la ley de Arizona
    El texto, que iba a entrar en vigor este jueves, convierte en delito ser inmigrante ilegal

    El emanatismo (del latín: emanatio), emanantismo[1] o emanacionismo (del castellano: emanación) es la doctrina según la cual todo el mundo entero, incluso el alma de cada ser humano, proviene por emanación o flujo de la totalidad divina o Uno primordial, mediata o inmediatamente.

    Se diferencia de la creación pues en ésta Dios es creador del universo, pero las criaturas no somos de su misma naturaleza. En la emanación, en cambio, somos co-partícipes del mismo origen que el mismo Dios, sin un abrupto abismo entre el origen y lo originado. En consecuencia, en la doctrinas creacionistas se establece una mayor diferencia entre la criatura y la divinidad.

    Además, en las doctrinas emanacionistas el acento no se pone en la voluntad de Dios sino en que, puesto que somos partes descendientes de Él, nuestra condición es derivada, pero no querida. Además, el todo y la parte pueden en cierto modo intercambiarse pues somos algo como pequeños microcosmos infinitos, y en esto puede considerarse que no somos idénticos al mismo Uno (o Dios) únicamente por nuestro inferior desarrollo espiritual. Si este desarrollo aumentara (por reencarnaciones sucesivas, por ejemplo, para los gnósticos), seríamos iguales a la unidad final, Uno primordial o Dios.

    elegir entre los creacionistas y los emacionista es complicado , elegir entre el animalismo de Arpaio o de algunos antitaurinos y jesulin de ubrique también es complicado

  90.  #90 Joaquín Valdés Sánchez dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:29  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #76 Natxox Montoya

    Sam es una perra, la perra es del vecino, Aznar es hijo de la perra, ergo Aznar es el hijo de perra del vecino.

  91.  #91 Joaquín Valdés Sánchez dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:32  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #80 Flashman No es oro todo lo que reluce ni mierda todo lo que apesta. Incluso en El Mundo también puedes encontrar la noticia escrita con bastante parcialidad (en elmundo.es/barcelona claro está…) pero algo es algo, y si, yo también he alucinado :)

    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/25/barcelona/1280081754.html

  92. #92 Manuel Matamoros dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:33  Vota el comentario: Add rating 12  Subtract rating 0  

    #54 Muy cierto tu comentario. Yo crío becerros. Maman hasta los ocho meses de sus madres, Viven, comiendo pasto mientras hay, y luego pienso, en el campo, a su aire. Mueren antes de cumplir dos años en un matadero regulado y el único stress que sufren en su vida es el del transporte al matadero y cuando los llevamos a la manga a tomarles sangre para sanidad, vacunarles y desparasitarles. El único problema es que es una ruina, pero así está el campo, agricultura y ganadería si quieres ser honesto. Si te digo la verdad, no tengo clara mi posición sobre la prohibición. Como dice Calamaro, no se lo que quiero, pero se lo que no quiero: ni falsos mitos, ni manipulación, ni mentiras. Un saludo cordial.

  93. #93 erótica anchoa dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:40  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 0  

    otro escandalo poco conocido de bush , de aquel gran amante de los animales y menos de los niños musulmanes

    Auditoría: el Pentágono no puede dar cuentas del 95% de los fondos de nueve mil millones de dólares para la reconstrucción de Irak

    Una nueva auditoría del gobierno reveló que el Pentágono no puede dar cuenta de más del 95% de aproximadamente nueve mil millones de dólares de los fondos de reconstrucción gastados en Irak entre 2004 y 2007. En su informe, el Inspector General Especial de la Reconstrucción de Irak acusó al Pentágono de ejercer una supervisión muy laxa y controles débiles del dinero del Fondo para el Desarrollo de Irak. El informe sostiene que “las irregularidades en los controles permitieron que los fondos fueran pasibles de usos inadecuados y pérdidas no detectadas”.

  94. #94 Parleño dice:
    julio 29th, 2010 a las 11:57  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Recomiendo un libro de Fernando Vallejo “La puta de Babilonia”. Está muy bien explicado el porqué debe protegerse a los animales. Y también recomiendo leer algo sobre el jainismo.

  95. #95 amosnomejodas dice:
    julio 29th, 2010 a las 12:03  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 0  

    #48 Si hay una cosa que me jode es cuando, para justificar las corridas (de toros, juas), se recurre al recurso de la humanización, con cosas como “si el toro supiera…” El toro no sabe hoyga, es un animal estúpido, el deja pasar su vida respondiendo a los estímulos de su instinto hasta que un buen día es atrapado, substraído de su entorno, encajonado, transportado, sltado en un cubículo hasta el momento en que se le soltará en una plaza donde una multitud rugirá mientras él será sometido a todo tipo de torturas cerca de media hora, hasta que se muera literalmente de asfixia por la sangre que le encharca los pulmones. No creo, mejor dicho sé, que en ese momento no se plantea dilemas sobre la muerte y la crueldad.

    Antes de que me salga con el consabido tema de los mataderos, pincha usted en hueso, no como carne.

  96. #96 amosnomejodas dice:
    julio 29th, 2010 a las 12:07  Vota el comentario: Add rating 5  Subtract rating 0  

    #64 Asias amigo. Usted sí que sabe elaborar un comentario idiota. “los patos están para dar paté…”, simplemente coloxal.

  97. #97 _x_X_x_ dice:
    julio 29th, 2010 a las 12:09  Vota el comentario: Add rating 3  Subtract rating 0  

    Es ke nadie piensa en los begetales!!?? cuando se abrira ese debate?? cuando?? Ipocritas!!

  98. #98 piezas dice:
    julio 29th, 2010 a las 12:34  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 0  

    #39 Pedro Piñas

    Me va a disculpar las confianzas y la campechanería, pero se las va a aguantar usted, por ríspido, borde y torticero: tildar de “falta ortográfica” una denominación toponimica en el propio idioma de origen es de idiotas y/o indigentes intelectuales. Llámelo usted como quiera y reclame su exclusionismo de la forma que le parezca, pero ¿falta ortográfica?

  99. #99 Luihma dice:
    julio 29th, 2010 a las 12:34  Vota el comentario: Add rating 4  Subtract rating 4  

    A ver si me aclaro: la ley que prohibió las corridas de toros en Canarias (donde hacía años que no se celebraba ninguna; era algo así como prohibirlas en Laponia) dejó incólumes las peleas de gallos, en las que sin duda no se tortura a los pobres animales. La ley que prohíbe las corridas en Cataluña deja autorizados los “correbous”, que sin duda son el súmmun del respeto a los toros.

    ¿Saben los abolicionistas que su causa sería mucho más respetable si no cometieran esas incoherencias?

  100. #100 Luihma dice:
    julio 29th, 2010 a las 12:42  Vota el comentario: Add rating 1  Subtract rating 1  

    DonJa #0:

    ¿Para cuándo otra ley que prohíba los correbous y los toros embolados?

    DonJa, en línea con lo que acabo de decir, le alabo su coherencia. Discrepamos en esto, pero es usted coherente. Pero tal vez no sepa usted que los políticos de CiU y de ERC eliminaron los “correbous” del objeto de la ILP e incluso impulsaron un proyecto de ley para blindarlos específicamente, y que el señor Anselmi, representante de la plataforma “Prou!”, estuvo de acuerdo con dicha eliminación: Pragmáticos, los impulsores de la ILP aceptaron la regulación de los correbous, pese a calificarlos de “salvajada”, en palabras de Anselmi, aquí.

    Yo no diría “Pargmáticos”, yo diría “hipócritas”.

Páginas: [1] 2 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.