oct 27
Un adjetivo para Dragó
Va un español muy machote por el metro de Tokio, en 1967, y de repente se encuentra “con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda… Tendrían unos trece años”. Ante tal provocación, y sin encomendarse a Torrente porque habría sido un anacronismo (“la culpa es de los padres…”), el español va y se anima: “Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba”.
Ese mismo machote, tres décadas después, va y se lo cuenta a un amiguete. Y para que quede constancia, lo publican en un libro de jocosos chascarrillos y nombre muy oportuno: “Dios los cría”. Animalitos. “El delito ya ha prescrito”, escribe el valiente, “así que puedo contarlo”. “Aparte de que las delincuentes eran ellas y yo no. Si hubo allí delito, ¿quién era el delincuente? ¿Quién abusó de quién? Yo fui raptado, zarandeado, cosificado… ¿o no?”.
Pues ahora dice que no. Porque tras descubrir pasmado que trajinarse a menores no tiene muy buena prensa, aunque haya prescrito, el machote valiente ha preferido pasar por fanfarrón. Ayer rectificó sobre lo escrito: “Es una historia literaturizada, digamos, a partir de una anécdota trivial. Fue un coqueteo sin importancia. Fuimos todos a tomarnos un café al lado de la estación. Nadie se trajinó a nadie. Lo de los trece años era una forma de hablar”.
Así que la próxima vez que vean en la pantalla de Telemadrid a Sánchez Dragó, pueden escoger el adjetivo. Dependiendo de cuál de sus versiones sea cierta, estarán pagando el sueldo, con sus impuestos, a un machote que se trajina a menores; a un valiente, que lo cuenta cuando “el delito ha prescrito”; o en el mejor de los casos, al típico fantasma, fanfarrón y bocazas.
octubre 27th, 2010 a las 13:37 Vota el comentario:
#97 Y Espe tambien, que ella es de derechas pero moderna…
http://www.canalpda.com/2010/08/23/10796-esperanza+aguirre+se+lleva+ipad+vacaciones
octubre 27th, 2010 a las 13:39 Vota el comentario:
Ah, coño. Que eyacular padentro era esto…
octubre 27th, 2010 a las 13:47 Vota el comentario:
Si es que no hay nada peor que estos ex-comunistas convertidos.
octubre 27th, 2010 a las 13:50 Vota el comentario:
Este fantasmon dijo que si ganaba Zp las elecciones emigraba Zp gano laa elecciones y este bobo todavia sigue aqui ! asi que cumple tu palabra vete cuanto mas lejos mejor y dejanos tranqulos que este pais necesita descansar de gentuza como tu
octubre 27th, 2010 a las 13:58 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 13:59 Vota el comentario:
Dragó sera un biejo berde, pero Escobar no se a metido con los moros que se casan con niñas, ipocrita, islamoprogre, abla de maoma y de andalucia!!
octubre 27th, 2010 a las 14:07 Vota el comentario:
#90 Martinclass
en otras palabras. Su argumento es el día que yo nací nacieron todas las flores por eso los albañiles llevan zapatillas blancas, pero en versión retrete… porque relacionar las clases de educación sexual impartidas a los menores con el que no sea normal que los adultos abusen sexualmente de ellos… En fin.
¿Y dice usted que va a misa?
octubre 27th, 2010 a las 14:09 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 14:11 Vota el comentario:
#67 Azofaifo
Ya, hablar de yamambas en el Japón de los 60 es como hablar de punks en el Imperio Romano.
#40 Dr.Turbio
Lo he dicho en otros posts, así que siento si me repito o me pongo pesado. Dragó viene a ser la traducción y adaptación al caso español del pensamiento del brujo fascista (llamarle “metafísico conservador” sería un eufemismo) Julius Evola, y en sus seguidores franceses del GRECE.
En su mayoría nazis convencidos que por desgracia sobrevivieron a la guerra o, lo que es incluso peor, rebotados de organizaciones de extrema izquierda. Dotados de un imaginario de vikingos musculados danzando drogados en torno a la hoguera del chamán, como reacción a un mundo científico, mercantil, regido por leyes objetivas y que, incluso cuando relaja la racionalidad, prefiere creer en hipertecnológicos ángeles socialistas venidos del espacio.
Antiamericanos, antisemitas, antidemocráticos, anticientíficos, antimarxistas… piense en un “anti” y seguro que esta gente lo tiene. Y sin embargo, hasta que la combinación de thatcherismo, trostkismo y escatología hebrea de los neocons les dio el relevo, estos “intelectuales” han venido retroalimentándose y sirviendo de apoyo intelectual para muchas organizaciones de derecha extrema, no tan extrema, e incluso algún partido de “centro reformista” de esos que tienen políticos que hoy se desviven en halagos a Israel cuando veinte años antes veían un complot sionista en cualquier atisbo de pensamiento de izquierdas.
octubre 27th, 2010 a las 14:13 Vota el comentario:
#107
Hes ke todas no tenemos tanta curturas como tus.
Hablando de otra cosa, los puntos suspensivos: sólo tres… y no grites tanto.
octubre 27th, 2010 a las 14:15 Vota el comentario:
Vale, me equivoquéme, mi comentario 110 iba dedicado a #108 ALIA
octubre 27th, 2010 a las 14:16 Vota el comentario:
RDV
-pa’ él y pa’ toda su estirpe-
octubre 27th, 2010 a las 14:17 Vota el comentario:
Cuanto inepto hay por la vida, asi que presentar lo que ha escrito un tipo de la calaña de Drago es manipular, y como existe gente igual o peor que el no podemos expresar lo que opinamos de las actitudes sobre las que escribe (mas alla de que sea real si lo ha hecho o no). Desde luego hay gente que se merece todo lo que le pasa.
octubre 27th, 2010 a las 14:22 Vota el comentario:
OT- Apoya la campaña “no con mi dinero”: Si alguien quiere ver al jefe de los pederastas, que se lo pague:
http://www.laicismo.org/antiguo/PHP/p_campania.php?id=12957
octubre 27th, 2010 a las 14:29 Vota el comentario:
OT: hay que joderse: mi diputado favorito, Joan Herrera, abandona el Congreso para presentarse a la Generalitat. Siempre quise que se presentara por Ourense para poderle votar, pero la vida es así de injusta. Aunque aún es joven y tienen mucho recorrido. A ver cuándo lo vemos de ministro o algo más:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Joan/Herrera/despide/Congreso/elpepuesp/20101027elpepunac_13/Tes
octubre 27th, 2010 a las 14:34 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 14:34 Vota el comentario:
En cuanto a Dragó, sólo le falta un gorro con cascabeles para que nadie dude de cuál es su posición en la corte de los milagros de la señá Marquesa de Yebes. Igual que Boadella, vamos. Que lo que ha contado es una fantasmada rijosa de las suyas está más que claro, conociéndole. Este tío ha sido devorado por su personaje (como Reverte) y no hace más que fanfarronear y contarnos lo estupendo que es siempre que puede: hace años hasta tenía un programa nocturno en TeleAguirre dedicado sólo a eso (amenizado con alguna noticia, dándole un estilo así como si fuera un informativo).
octubre 27th, 2010 a las 14:42 Vota el comentario:
Ya se que es malagastar el tiempo y para los seguidores del blog puede sonar a repertido, pero sin animo de ser pesado lo de “la culpa es de los padres” aunque lo dice santiago segura NO ES DE TORRENTE SINO DE AIRBAG” leche ya
octubre 27th, 2010 a las 14:42 Vota el comentario:
Acaban de decir en informativos de Cuatro, que Sanchez Dragó cobra en Telemadrid 24.000 euros al mes.
Independientemente de lo que haya dicho…¿Qué clase de trabajo hace en una televisión pública para cobrar ese sueldo…?
¿Lo produce…?
¿Tiene Telemadrid “números rojos” y se permite pagar estos sueldos…?
¿Es esta una buena gestión administrativa y económica del pp…?
octubre 27th, 2010 a las 14:43 Vota el comentario:
Adjetivo: ¡¡¡FANTASMA!!!!
Lo de mantener relaciones sexuales con mujeres de esa edad no es delito en España… (de momento)
octubre 27th, 2010 a las 14:48 Vota el comentario:
#115 Darth “…mi diputado favorito, Joan Herrera, abandona el Congreso para presentarse a la Generalitat. Siempre quise que se presentara por Ourense para poderle votar, pero la vida es así de injusta (…) A ver cuándo lo vemos de ministro o algo más”
Apruebo la moción, Darth. Aunque para nada es injusta la vida, yo sí que le podré votar
octubre 27th, 2010 a las 14:50 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 14:51 Vota el comentario:
¿Y Rubalcaba qué dice de todo esto?
octubre 27th, 2010 a las 15:03 Vota el comentario:
La derecha mediática tiene la sartén por el mango, y como la familiar hasta el mismo MANGO. . .
respecto de los honrados payasos, nadie como ellos y los enanos, han tenido que soportar tan injustamente su utilización por una sociedad de habas ( por no pagar royalties al Reverté,y emplear otra palabra – ).-
es que esta gente no tiene complejos, ( me refiero al de hijo de puta, por razones obvias. . . )
octubre 27th, 2010 a las 15:22 Vota el comentario:
#116.
O shea que este señor que se supone que es periodista escribe un livro que se supone que no es de ficción diciendo él mismo que cometió un delito pero que ya ha prescrito. Que estuvo con dos niñas de 13 años muy putas y delincuentes que se lo trajinaron por turnos. Se le echa en cara su desfachatez y la curpa es de los demás que semos moralistas.
Aluego dice que su libro que se supone que era de no ficción es una realidaz novelada y todo arreglado. Que malo que es el relativismo moral de la sociedad actual.
En Telemadrid no veo motivos para que le despidan porque le pagan también por novelar la realidaz.
octubre 27th, 2010 a las 15:29 Vota el comentario:
#122.
¿I por qué tengo lló que respetar a alguién que llama putas delincuentes a dos niñas de 13 años que se ha trajinado (o no)? Me imajino que tanvién está vien bisto en otras sociedades pero a mí me parece una hijoputez.
octubre 27th, 2010 a las 15:31 Vota el comentario:
Me juego la uña del dedo meñique que el tal Dragó no ha pegado un polvo desde 1965 o antes y que ahora mismo necesita una tortilla de viagra para poder verse la polla medianamente. Fantasmón de mierda es lo que es el viejales este y su amiguito del alma albertito Boadella, o Borja Boadella no sé exactamente como le gusta que le llamen.
octubre 27th, 2010 a las 15:31 Vota el comentario:
#122 Martin Class dice:
Si quiere, invierta vd en la educación o eduque usted a SD. Yo lo único que quiero es que semejante individuo deje de cobrar 24.000 euros todos los meses a cuenta de los impuestos de los madrileños.
Por otro lado, considero que la sexualidad es un hecho a lo largo de toda la vida de las personas… y, también, que la pederastia y la pedofilia están muy bien en el código penal y que los pederastas y pedófilos, donde mejor están, es en la cárcel.
octubre 27th, 2010 a las 15:31 Vota el comentario:
La duda que me queda a mi de todo esto, es, tratándose de un libro de diálogos ¿cual fue la contestación de Bioadella a la fantasmada de Dragó? ¿le dijo que era un cerdo? ¿un fantasma? ¿o por el contrario le rió la gracia, pameandole la espalda? en plan, que tío estás hecho Dargó (Dragollll) terminando con un tan castizo, si es que, salvo mi madre y mi hermana, son todas unas putas…
octubre 27th, 2010 a las 15:35 Vota el comentario:
#119 Carmen RM
Para que luego digan que el sueldo de la Cospe es alto… Vamos, una miseria comparado con el de Sánchez “Fucker” Dragó.
Si está claro que cuando ella se define como clase media sabe de lo que habla
octubre 27th, 2010 a las 15:37 Vota el comentario:
#130 Nod
Jajajaja, SD, otro más de esa clase mierda
octubre 27th, 2010 a las 15:40 Vota el comentario:
#122 Martin Class
Aclaremos. ¿Esto es como quemar cristos y cagarse en España o no?
También aquello era legal.
octubre 27th, 2010 a las 15:45 Vota el comentario:
http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/muere-ex-presidente-argentino-nestor-kirchner/serpro/20101027csrcsrint_4/Tes
octubre 27th, 2010 a las 15:51 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 15:52 Vota el comentario:
Supongo que como el sr (sic) Sánchez Dragó es de letras debe pensar que tener relacciones sexuales con dos niñas de 13 años es lo mismo que tenerlas con una mujer de 26.
octubre 27th, 2010 a las 15:55 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 16:02 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 16:05 Vota el comentario:
No se, no me queda claro el mensaje de la derecha, “una niña a los 13 no es tan niña como para que se la tire el pomposo Dragó, pero sí es tan niña a los 14 como para abortar…”?
Como sigan moviendo las edades, me enfado y dejo de respirar
octubre 27th, 2010 a las 16:05 Vota el comentario:
#137 migeul angel
…¿Rodriguez?…
octubre 27th, 2010 a las 16:10 Vota el comentario:
#121 Arnau-El catalán dice: Y yo también
Lo sentimos Darth pero es lo único decente que nos queda
octubre 27th, 2010 a las 16:12 Vota el comentario:
#136 Martin Class dice:
Jomío, desde las 8,20 de la mañana, que ya es decir, 8 horas y aún no ha entendido el artículo? Necesita un plano, o algo?
octubre 27th, 2010 a las 16:14 Vota el comentario:
#136
Lo siento pero no das la talla. Lo artificial de la categorización no le resta mérito ninguno. El termino infancia y su actual definición sociológica es relativamente moderno y tú tonticomentario insiste en que es mejor que los niños trabajen.
D
octubre 27th, 2010 a las 16:19 Vota el comentario:
No hay cosa más triste que un enfant terrible en la tercera edad.
Sanchez Dragó es la perfecta prueba de ello.
octubre 27th, 2010 a las 16:25 Vota el comentario:
Por favor, ruego que nadie puntue, ni en positivo ni en negativo, gracias. Todas las opiniones son respetables siempre que no contengan ofensas hacia nadie y por tanto las puntuaciones me resultan ajenas.
A mí las explicaciones que da ese individuo en el MUNDO no me resultan creíbles, suenan a cuento chino, mejor dicho japonés.
Porque hubiese tenido mil formar de narrar unos supuestos hechos, pero, ¿para qué mencionar la edad ni más ni menos que 13 y encima dice que no tiene importancia, que dijo 13 como podría haber dicho 21.
Ya, claro, y somos tontos de capirote. ¿Y porqué no dijo directamente que se dieron un beso en las mejillas en vez de usar la palabra trajinar? Pues porque es falso, y no tiene arreglo, por mucho que lo quiera ahora reparar, no hay forma. Parece mentira que un supuesto intelectual, tenga a la hora de la verdad menos recursos que el vecino de la esquina. Y menos sensibilidad que un canto rodado.
Conviene apuntar que los enamoramientos reales, incuídas relaciones sexuales, con menores, aunque puedan ser repudiados legalmente de la misma forma son vistos de distinta forma si se trata de hombres que de mujeres. ¿Será por el machismo desmachistizado? No sé, pero un crío de 12 años puede enorgullecerse toda su vida de haber mantenido relaciones sexuales con mujeres de 40, pero una cría, cuando se hace adulta, lo esconderá casi siempre.
Y si hablamos de edades posteriores, incluso hasta se admira al tipo de 20 que liga con una de 40, ó de 50 (hasta películas como Mrs Robinson no tenían apenas escándalo sino al contrario precisamente por ello).
Nunca he leído el Lolita de Nabokov. Pero sospecho que por mucho revuelo que armase en su época estará tratado con una sensibilidad exquisita. No sé bien de qué trata esa historia, salvo que creo que de un adulto “enamorado” de una niña.
A mí también me ocurrió, y esto conviene explicarlo porque es un tema tremendamente delicado del que no se puede hablar absolutamente con nadie, ni tan siquiera con amigos, ni con familiares, nada, cero, a no ser que se tuviese con alguien una confianza absoluta y eso no existe, siempre puede ser utilizado en contra de uno, por tanto, se calla, es tabú.
Yo no estaba enamorado de la chavalilla, de hecho me cuesta creer que eso exista salvo en su forma de amor filial, familiar, etc, el natural que tiene un padre por una hija o un madre, vamos, es que el lenguaje debería ser mucho más preciso y usar término menos confusos. Ella tenía 7 años la primera vez que la ví, y yo 27.
Me llamó la atención, sin más, entre miles. Ya ví en ellas ciertos rasgos, porte, psicofísica, etc, que respondían al arquetipo de mujer -solemos tener varios que a mi me gusta-, pero era un niña, y por tanto, mi cerebro por mucho que lo intentase, no la veía como otra cosa, es que ni deseo sexual alguno, vamos, si alguien los tiene, que existe en la sociedad, y es odiado por todo el mundo, a mí es algo que me escapa porqué ocurre, si es una enfermedad, si no lo es. Los expertos sabrán.
A esa niña la vi muchas veces. Cuando tuvo 19 y yo 39, fue ya cuando me empezó atraer en todos lo sentidos. Estuvimos saliendo una temporada, aproximadamente año y medio, y no quiero ni contar las dificultades con las que nos topamos ambos.
No de cara a comentarios en entornos que no nos conocían porque ellas aparentaba unos 24 y yo 30, de modo que la gente no veía nada raro. Pero los que si que nos conocían no lo asimilaban, y eso que mi entorno es de ese tipo que se da en llamar “liberal” en lo que respecta a su acepción de mente abierta.
Paso de relatar aquí las múltiples dificultades, pero eso hizo mucha mella en la relación a lo que hubo que sumar, que fue lo principal, y por eso no la continuamos, que había una barrera infranqueable y no era la edad, sino el tempo. Yo ya estaba en una época mental diferente, y ella no dejaba de tener sus 19, ella quería disfrutar de la vida a tope, no tenía que pensar en responsabilidades laborales ni en nada, yo si. Ella estaba pletórica de energía, yo no tanto, no podía seguirle el ritmo, me cansaba tanta salida, tanta traca.
Si hubiese habido compensación, puesto que hay jóvenes que tienen esquemas mentales distintos, a los que les correspondería por edad, y maduros que lo mismo (la gran mayoría de esos últimos en realidad no se quieren dar ni cuenta de la edad que tienen), quizá hubiesemos durado más. Pero una pareja que se lleva tanta edad, salvo que hablasemos de treintañeras con cincuentones, no se acopla, porque estarán completamente a disgusto, uno no encaja con sus amigos/as, está allí como un extraño, como un pasmarote y ella tampoco lo hará con lo de uno, todo el mundo mirará raro, hablarán mil cosas por detrás, y aunque no lo hiciesen, hay una barrera mental, que se pone uno mismo. De modo, que son pocos los casos en los que se sale adelante. Y para hacerlo tiene que ser una relación intensa que bregue con todo, y se da muy poco.
El mismo Chaplin, tuvo que sufrir lo suyo por ese tema con Oona O’Neill y eso que la diferencia era todavía mucho mayor, ella 17, él 54. Los tiempos han cambiado, pero no tanto. Hoy en día seguiría ocurriéndole prácticamente lo mismo.
octubre 27th, 2010 a las 16:26 Vota el comentario:
# 105
…dice el “maestro”.
…dice ahora, y yo añado:
¿Por qué la práctica totalidad de cabeceras que no mandan A LA MIERDA al ilustre gorrino lo son de una determinada opción política?
¿Porque no te lee nadie que no sea un tarado como tú, o que no tenga la indigesta obligación de leerte (periodistas o críticos)?
¿Porque los que te leen por obligación no pasaron de la página 10 sin tener serios problemas de deterioro cognitivo?
Nadie le ha criticado… hasta que, ahora, todo el mundo ha caído en lo que quería decir. Ahora todo el mundo le pone a parir, pero para el miserable estas críticas no cuentan. Los lameculos de Libertad Digital, ésos sí son espíritus libres.
# 105, si es verdad, Dragó es un guarro y un miserable. Si es mentira, ¿para qué esa estúpida fantasmada? Si no se da cuenta, está usted tan enfermo como él. ¡Ah, y por el culo se la hinco!
octubre 27th, 2010 a las 16:29 Vota el comentario:
# 144
Error. Las opiniones no son siempre respetables. Son las personas las que merecen un respeto.
Dicho éso, su opinión sí me merece respeto. Es la de Dragó la que me merece asco.
octubre 27th, 2010 a las 16:44 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 17:15 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 17:16 Vota el comentario:
#147.
1. Hes que tengo el corrector hortográfico de pezonés puesto porque suelo comentar en los forros de Capiton City y me da pereza quitarlo.
2. Mi crítica no es un ad hominem desos pero en tu pregunta si noto una falacia desas no sé como se llamará pero es la de que tengo que creerme TODO lo que diga la jente por coherencia. LLó no me tengo que creer nada ni tomarme nada en serio, ni el libro ni la explicación. Pero se supone que cuando uno es periodista se tiene que tomar la realidad más en serio. Se supone que cuando hace un libro de entrevistas no se va a poner a mentir para hacer el livro más interesante sin abisarlo en alguna parte. No es tan difícil bale con un pelo de profesihonalidaz porque si no abisas la jente alomojó hasta se lo cree. I para eso da igual que lló me lo crea o no.
Llá sé que es mucho suponer pero incluso me gustaría creer que aunque te lo hallas inventado llamar putas delincuentes a dos señoritas de 13 años con las que has mantenido relaciones sexuales (o no) es criticable sin ser un melindres desos. No sé a ti pero a mí por ejemplo me parece peor que decirle miembras a los miembros femeninos.
octubre 27th, 2010 a las 17:17 Vota el comentario:
#148.
No sé en Japón pero aquí ya han dicho lo mismo 10 beces i creo que nos enteramos la primera.
octubre 27th, 2010 a las 17:20 Vota el comentario:
#148.
Por cierto, el que dijo lo del delito i la prescripción fue él. Así que ya estás tardando en ir a su bloj a decirle que no tiene ni puta hidea de nada porque en el post me parece que no se afirma que sea delito.
octubre 27th, 2010 a las 17:22 Vota el comentario:
A lo mejor Jaime, cuando tengas hijas, te agrada que alguien las llame los epítetos que usó el individuo, que es muy posible que no hayas visto, o que pienses igual que ese despreciable individuo, una de dos. Porqué si no es incomprensible.
Se le debería caer la cara de vergüenza al individuo, y tendría que haber aparecido en todos los informativos. Que aunque no he visto la tele en días no creo que lo saquen porque no tiene cargo político alguno. Así los padres con niñas, incluidos los de derechas, es posible que empatizasen algo con la cantidad de elementos que están como regaderas que está brindando últimamente la derecha y la ultraderecha ibérica.
octubre 27th, 2010 a las 17:27 Vota el comentario:
Por cierto, Nacho Escolar, tienes en casa como representante a un moderador que representa precisamente todo lo que detestas. http://www.escolar.net/foro3/viewtopic.php?p=882437#p882437 S dedica a gastar “bromas” de más aborrecibles, porque por lo visto le result gracioso lo que le pasó el otro día a un jugador del Salamanca, que casi muere.
Hace durante meses comentarios con alusión directas e indirectas a que se suiciden usuarios, dice que los vascos hablan una lengua de bestias, y así siguiendo. No queda muy presentable que digamos que alguien que es delegado tuyo sea un clon de precisamente lo que denuncias.
Si fuese usuario de a pie, pero es que modera, y si no tiene juicio malamente puede hacer bien su labor, alguien que insta a suicidarse a usuarios, que lo reitera durante meses y que encima dice que son bromillas no tiene que estar de moderador en foro alguno de la red.
octubre 27th, 2010 a las 17:30 Vota el comentario:
#137
“…todos acusados y acosados por vuestro maniqueísmo ramplante. (…)
ramplante.
(Adj.) Dícese del cánido perteneciente a la raza del pastor que acompañaba a Lucky Luke siempre y cuando se haya sometido a operaciones de aumento de pecho.
octubre 27th, 2010 a las 17:34 Vota el comentario:
Gagó es un bujarrón al que habría que correr a boinazos hasta que se fuera del pueblo.
octubre 27th, 2010 a las 17:38 Vota el comentario:
Perdón, dónde dije que a ver si los padres de niñas empatizaban con estos elementos cavernarios, me comí un “no” que le da un sentido totalmente diferente y contrario. Yo no conozco a nadie que no se irrite si le llaman eso a su hija de 13 años, y la gran mayoría es que le soltaría un mamporro que lo dejarían sin dientes postizos o reales, que vete a saber los que gasta. Solamente describo lo que ocurriría, no abogo por ninguna clase de violencia, salvo la que fuese en defensa propia cuando una persona va a ser agredida. Pero me temo que es lo que pasaría. Las madres es posible que no soltasen mamporros, pero lo tirarían de los pelos.
octubre 27th, 2010 a las 17:41 Vota el comentario:
Misma noticia diferente medio:
http://www.antena3.com/noticias/espana/rubalcaba-acusa-usar-pensiones-lavar-imagen-antisocial_2010102700012.html
http://www.cadenaser.com/
octubre 27th, 2010 a las 17:46 Vota el comentario:
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20101026/54059407939/siboney-en-tu-boca-la-miel-puso-su-dulzor.html
octubre 27th, 2010 a las 17:47 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 17:48 Vota el comentario:
Ramplante
(Adj.) Referido a una parada en uno o más módulos de memoria de acceso aleatorio.
Por cierto en los editoriales de Eibisí se lo han cargado al mecorropadentro. Qué fuerte!
octubre 27th, 2010 a las 17:48 Vota el comentario:
Perdón, decía…
OT
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20101026/54059407939/siboney-en-tu-boca-la-miel-puso-su-dulzor.html
octubre 27th, 2010 a las 17:52 Vota el comentario:
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡BABAYU,REBABAYU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
octubre 27th, 2010 a las 17:56 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 18:00 Vota el comentario:
#160
LOL
Arriki, guapa, preséntate!!
octubre 27th, 2010 a las 18:05 Vota el comentario:
#163
Eso se lo cuentas a tu hija de trece cuando te llegue con un bombo de un maromo de moral laxa y un poco hijo de puta como tú mismo. Ops, perdón. He dicho laxa.
octubre 27th, 2010 a las 18:08 Vota el comentario:
Para el lunático: Me parece que yerrás, chaval, los amigos de los niños son los curatas pederastas. Acercarté a los que hoy en día son adultos, o a los padres de los que son pequeños y les cuentas tus historietas sobre éticas y morales, ya verás que reacción van a tener contigo.
octubre 27th, 2010 a las 18:09 Vota el comentario:
Este “trajina” con menores, a otro le parten la cara cuando anda “trajinándose” un whisky a las 5 de la mañana,la otra tira ordenadores en directo contra el suelo. ¿Para qué coño va a prepararse el personal si con ser un gilipollas te aseguras un puesto de trabajo en Telemadrid?
octubre 27th, 2010 a las 18:11 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 18:15 Vota el comentario:
Por cierto, que en Japón, en Tokyo (y en prácticamente todas las prefecturas con ciudades importantes) son 18 años y el delito no prescribe.
octubre 27th, 2010 a las 18:20 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 18:25 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 18:26 Vota el comentario:
Lunático:
¿Un esfínter dice qué?
octubre 27th, 2010 a las 18:32 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 18:38 Vota el comentario:
O a la de 20 con un historial médico de depresiones, psicosis, ansiedades, abortos e hijos no deseados digno de una medalla porque se ha pasado su adolescencia satisfaciendo las fantasías de putos pajilleros adictos al porno, alguno de ellos con una grave moral católica remanente que le provoca remordimientos y le obliga a posicionarse cual un Bukowsky de mercadillo proclamando su capacidad para la levitación ética sobre los demás.
Ya si tal, después el cilicio. Y luego a por otra Martita del Castillo, figura.
octubre 27th, 2010 a las 18:40 Vota el comentario:
Pues mire:
Algo hay de cierto en que, actualmente, determinadas actitudes del pensamiento políticamente correcto pueden asemejarse a la moral del felizmente enterrado (o eso creo) nacional catolicismo. No de otra manera se entienden paradojas como que se denuncien anuncios sexistas por enseñar un culo de tía mientras que el mismno producto tenía otros anuncios (emitidos con anterioridad) en los que salía un trasero de hombre y no se denunciaron. O que se permitiera la ridiculización continua del estereotipo de varón cazurro, ignorante, bruto y siempre, siempre equivocado de “Los Serrano” mientras se miraba al milímetro la minifalda de una secretaria de un programa-concurso.
Por eso yo me he abstenido de opinar hasta leer lo que escribió Sánchez Dragó en versión original (no “dicen que…”) y, sobre todo, la réplica de hoy en “El Mundo” que es, con mucho, lo más lamentable del tema.
Mirusté: yo creo que es lícito, y no debería ser materia penal, tener fantasías con niños. O con animales. O con personas del mismo sexo. Porque eso no significa que seas pederasta, zoófilo, ni homosexual, de la misma manera que fantasear con matar a tu jefe no te convierte en asesino.
Ni siquiera deberïa ser condenable escribir sobre ello, siempre que no se incite a ello. Dado que la pederastia incluye actos con seres que, por su edad, no se consideran socialmente maduros y, por tanto, capaces de aceptar con conocimiento, incitar a cometer estos actos será un delito; también lo es escribir incitando a cometer un asesinato, pero no escribir de ello.
La literatura mundial está llena de páginas magistrales describiendo actos que, actualmente, se considerarían delito. Asesinatos, conspiraciones… No sólo Lolita: Romeo y Julieta eran apenas unos adolescentes, y las hijas del Cid fueron casadas poco después de dejar la infancia.
Porquie yo considero lo de Sánchez Dragó una mera fantasía. Como muchos hombres mayores, tiene fantasías con jovencitas que le violan de dos en dos ¿y? Basta con repasar las páginas de pajilleros. No es muy diferente de las películas porno en las que una profesora se acuesta con sus estudiantes, un butanero con la casada insatisfecha y su madre que está de visita, o una animadora con todo el equipo de Hockey.
Lo malo no es que las tenga. Lo malo es que nos las cuente pretendiendo que ocurrieron de verdad. Y que lo cuente de manera tan cutre, peor que muchas de las páginas de relatos porno de la web.
Y lo peor es que no tenga la valentía de decir: “Bueno, esto no pasó. Es una fantasía. No tenían ni 13, ni 21, porque no existieron. Fue una fantasía producto de la cazalla y de la compañía de Boadella, que siempre invita a hacer el fantasma un rato”
Un cero por mentiroso, un cero por mal escritor y un cero por cobarde.
octubre 27th, 2010 a las 18:42 Vota el comentario:
C_h_a_n (bueno, y para la comunidad en general) por lo que he leído por ahí en Japón como en España la edad es 13 si hay consentimiento mútuo. Es delito en menores de 18 si hay intercambio de dinero. Esto no quita que sea muy asqueroso, casi podríamos decir que vergonzoso, que un adulto recurra a menores aún con el consentimiento de éstos.
Lo de los curas, empezando porque muchas veces es con menores de 13, pasando porque hay abuso de autoridad, lo que lo vuelve delictivo aunque los menores consientan, es tan asqueroso o más que lo de este sujeto repugnante.
octubre 27th, 2010 a las 18:44 Vota el comentario:
Si fantaseaba, CABRÓN, no se dicen ciertas cosas ni de broma. Y si fue verdad, CABRONAZO, REQUETECABRÓN, pa cortarle la polla y ponerle un catéter del ombligo a la bolsa y que meara así todo lo q le quede de vida.
octubre 27th, 2010 a las 18:49 Vota el comentario:
De Sánchez Dragó no me extraña en absoluto esa historia (de las niñas japonesas algo más, que fernandito no es ningún bellezón, vamos). No me extraña, no hay mas que oirle hablar a ese mamarracho, en que términos se refiere a las mujeres, y también por alguna experiencia personal (no de mi persona, sino de la hermana de una amiga, a quien el machito le propuso desvirgarla, asi sin mas, cuando era todavia una menor).
Pero esta mañana he entrado a ver que decían los medios “afines” (osea los que leen la gente de orden, de estricta moral sexual- quiero decir católica y demás). En ABC había unos cuantos lectores que justificaban la hazaña (perdón el delito) del mamarracho, pues decían que en algunas culturas a las niñas de 13 años las casan y las consideran mujeres y que eso de la pedofilia, en el fondo, no es sino un prejuicio cultural nuestro. Porque también decía alguno que por que los 18 años y no los 16? O los 14 o los 13 o los 12.
Y es que en esta mierda de país en el que vivimos los hooligans políticos (de la derecha, especialmente, auqnue también de la izquierda) serían capaces de seguir votando a sus “lideres” aunque les demostraran que son asesinos en serie. DIrían, tal vez, que es que las victimas iban provocando. De momento en las últimas elecciones varios alcaldes procesados por corrupción volvieron a salir reelegidos. Y ahora toca justificar la pedofilía de ese aspirante a escritor -que nunca lo ha sido ni lo será- que se cree muy rompedor el muy hijo de puta.
octubre 27th, 2010 a las 18:59 Vota el comentario:
Mira esto http://ponzonha.es/2010/10/27/pedobears-paradise/
octubre 27th, 2010 a las 19:07 Vota el comentario:
Al igual que se escribe o se rueda una película sobre robos con violencia, crímenes horrendos, violaciones o asesinatos, Maese Moreno. Parece ser que como la cosa católica (teóricamente) está contra este tipo de actitudes, los que nos posicionamos en contra de su comisión en la vida real veraneamos en el Vaticano.
Según algún lumbrera.
octubre 27th, 2010 a las 19:18 Vota el comentario:
Para #171 lunático. Te lo creas o no, yo no he hecho Comunión ni Confirmación ni nada de nada relacionado con el catolicismo ni con religión alguna, no estoy ni bautizado. Me críe en un país en que no había nacionalcatolicismo. Allí había mucha gente religiosa, luteranos, católicos, etc, pero al mismo tiempo, había libertad para los no religiosos, lo que significaba que se veía todo con naturalidad el no seguir rito alguno.
Bueno, hablo de Alemania, en Suiza no hay tanta libertad, y los religiosos imponen bastantes cosillas, por ejemplo si hay una Misa en una Iglesia y al lado un bar o cafetería, el local tiene que cerrar mientras dure, sea la Misa la hora que sea.
Se lo cuentas a gente de aquí y no se lo cree, pero es así. Eso no lo respeto porque va contra mi libertad claro. En cuanto a las religiones, no son mis enemigas, en la parte social que tienen, mi apoyo más que total, mis enemigos son los hijosdeclienteputa, terroristas, violentos, y todo lo que la sociedad y una persona en sus cabales considera aberrante, no las ideologías.
Yo soy un ser humano, no me adcribo a nada aunque simpatice más con unas cosas que con otras, solamente a lo que considero normal y anormal, así que no pongas etiquetas que las personas no somos objetos.
Yo por ejemplo soy partidario de cosas derechistas, por ejemplo de la cadena perpetua para asesinos, o de otras cosas que no son ni derechistas ni izquierdistas, como por ejemplo que los ricos que roban como la Pantoja -si es que lo ha hecho, que hay que suponer que si- no paguen fianza y se libren porque esa Justicia beneficia al rico ya el pobre no puede pagar.
Y en montones de opiniones no me tengo porqué ajustar a ideología alguna, sino lo que pienso. Ello es aplicable al tema que estamos tratando, porque me temo que el 99 por ciento de izquierdistas, progresistas, liberales auténticos, no confundir con neocons-libegales que son la antítesis-, derechistas, anarquistas y demás, está cien por cien de acuerdo en un tema como este de denigración a unas niñas, bla, bla, bla.
Haces exactamente lo mismo que tu amiguito el S. Drogao, que llama zorritas a unas niñas. Etiquetar y cosificar. Aunque en tu caso, desbarrando ligeramente y sin importancia de ninguna clase y en la de ese esperpento de individuo, si que la tiene.
Salvo que ese lo hace con unas presuntas crías porque es una cavernario y por lo que se ve, también un mentiroso, porque ya ni se puede creer siquiera que la historia sea cierta y nadie la puede comprobar, desde luego, pero lo que si se puede comprobar es su comportamiento, y es lo que sea hace, no es una cuestión de ideologías, vete a decirle al señor Rajoy que sus hijas son unas zorritas y que se quisieron follar a un botarate, a ver que cuenta el señor.
octubre 27th, 2010 a las 19:31 Vota el comentario:
Si esto fuera tan “normal” como lo queréis pintar algunos, no lo censuraría Intereconomía, la madre de todo el chulerío patrio, la caspa pelayesca y los de gatillo fácil para el insulto diario. No han dado ni una línea del asunto.
Esto estaba en la REd y por alguna razón (no he llegado a leerlo, solo me lo ha devuelto google buscando sobre esta noticia) ha desaparecido. Por el título del post, huele a censura? yo creo que un poco:
http://www.intereconomia.com/blog/buitre-mediatico/sanchez-drago-y-frivolidad-sexual-wyoming-y-prada
octubre 27th, 2010 a las 19:56 Vota el comentario:
Me gusta la reflexión del enlace de Paco.
Que la edad de consentimiento sea 13 años no lo voy a juzgar, pero pienso que debería haber dos edades de consentimiento. Una en el caso de que la pareja fuera también menor, que bien podría ser “no dos años menor el uno que el otro” y otra en el caso de que la pareja fuera adulta, en cuyo caso podría ser los 16. Por lo demás, no creo que con prohibir se consiga nada. Pienso que la moral en estos temas ha ido cambiando con el paso de los años, y resulta muy triste que el sexo sea algo completamente tabú pero los asesinatos o la violencia se pueda ver en el telediario del medio día. Qué quieren que les diga, yo prefiero ver unas tetas antes que un tio muerto en una calle de Afganistán. Que es cosa de gustos, hoygan.
Moralmente lo de Dragó me parece lamentable. En los 60 ese tipo tendría ¿30 años? Joder, yo con la edad de cristo no me planteo nada con una menor. Será que mi moral, aún laxa gracias al Monesvol, es lo suficientemente dígna como para no pensar en esas cosas. Que si me vienen dos niñas de 13, aunque lleven más pintura encima que Las Meninas, las mando a jugar con sus amigos.
He dicho
octubre 27th, 2010 a las 20:05 Vota el comentario:
#182 pcs
“Leí” así en diagonal esa entrada esta mañana. Llevaba un vídeo con entrevistas de Losantos y otgas estgellas a Dgagó.
octubre 27th, 2010 a las 20:09 Vota el comentario:
DRAGÓ, NO ERES MAS QUE UN CERDO REPUGNANTE QUE SOLO SIRVE PARA QUE LE PISEN EL PESCUEZO………..LITERALIZA ESTO ASQUEROSO……
octubre 27th, 2010 a las 20:10 Vota el comentario:
Dejáos de remilgos progres. A esa edad las niñas lo están deseando, y más si van disfrazadas de puta chinita. Esto es una cortina de humo para ocultar los 5 millones de parados de Zetaparo. La izquierda quiere hacer ingenieria social con la moral y las costumbres de los españoles. Aquí los curas y los buenos católicos siempre hemos practicado la efebofilia y no pasaba nada hasta que llegaron las pajines, las bibianas y los zerolos al gobierno montados en un tren de cercanías.
octubre 27th, 2010 a las 20:19 Vota el comentario:
Pues cuanto más veo este asunto, más me convenzo de que toda la historia era una fantasmada (más) de Dragó, que en esta ocasión se le ha vuelto en contra. Lo de si “la edad de consentimiento tal” y si “los progres son muy muy malos” me parecen árboles que no dejan ver el bosque.
El bosque es que este tío está fatal de lo suyo, pero fatal. Y como ya he dicho, no es más que un bufón de corte al que su pose de “enfant terrible” se lo ha comido. Igual que a Reverte lo ha devorado su personaje, a Dragó lo han devorado sus fanfarronadas.
octubre 27th, 2010 a las 20:25 Vota el comentario:
#186
Cuando te enseñan las braguitas las muy putas es cierto, pero algunas empiezan antes con 5 o 6 y perderte una oportunidad así… Los progres que son unos estrechos. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
octubre 27th, 2010 a las 20:26 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 20:38 Vota el comentario:
#189
Hombre Irichín hay casos y casos, están los del que tienes la edad de la piel que abrazas y luego estás tú que te molan las discusiones sobre la barbie girl y el rey león desde un punto de vista iusnaturalista, eso sí.
octubre 27th, 2010 a las 20:41 Vota el comentario:
octubre 27th, 2010 a las 20:45 Vota el comentario:
LLó no sé busutras pero a mí me bienen dos niñas de 13 años i me dicen que si quiero echar un polbo i les digo que no. I todo lo demás es confundir ser el más hombre con pensar con el pene. I me se pongan todo lo estupendas que me se pongan eso es lo que dice el energúmeno ese en su livro que hizo él. En un país estranjero para más INRI. No un personaje de ficción, dice él que lo hizo él que por mu estupenda que se ponga si dijo que hizo eso es porque quería que la jente pensará que havía hecho eso.
I ahora resulta que soi una veata.
octubre 27th, 2010 a las 20:46 Vota el comentario:
Eghpanha es Dragó y el cojo. Datecuen.
octubre 27th, 2010 a las 21:02 Vota el comentario:
El sujeto en cuestion, es un simple hombre, un enfermo mental debido a que el lobulo de sus cerebro esta descompuesto. Es una nausea vomitable, propio de los hombres de la era de nuestor amado Franco.
Es un hipervinculo ente un travesty y una umjer atrapada en el cuerpo de un hombre.
octubre 27th, 2010 a las 21:03 Vota el comentario:
Me imagino a Reverte diciendo algo así como que Dragó es un hombre de los de verdad, de los de capa y espada, o más en su estilo, un hijoputa valeroso.
Todo está en los libros.
octubre 27th, 2010 a las 21:42 Vota el comentario:
jojojo, estoi biendo El Intermedio i están lellendo otros fragmentos del livro i es de muchas risas.
octubre 27th, 2010 a las 21:49 Vota el comentario:
No sé si fue peor lo que escribió que lo que ha “corregido”. Pero está claro que ambas declaraciones asquean
octubre 27th, 2010 a las 22:03 Vota el comentario:
¿Y Lolita de Nabucodonosor qué? ¿eh, progres?
octubre 27th, 2010 a las 22:11 Vota el comentario:
Al padre de Sánchez Dragó le mataron los fascistas. Cada cuál tiene derecho a tener las ideas que le venga en gana, pero a mi me resultaría imposible ser de derechas si los fascistas hubiesen matado a mi padre.
Es más, comprendo bastante mejor que alguien sea de derechas porque a su padre lo mataron los republicanos, que lo que hizo este tío. No me hagan caso porque salvo cosas sueltas del Gárgoris y Hábidis yo no he leído jamás al pavo este, ni a guioncito Pérez Reverte.
No por sus ideas, simplemente es que no me gusta su estilo ni sus novelas, a veces las hojeé, y me dije: “Tío, la vida es muy corta” Tienes miles de clásicos, obras maestras, libros históricos formidables que no has leído. Búscalos y no pierdas nunca el tiempo con algo que no te a satisfacer. Y lo comento porque no puedo narrar con más precisión la historia de su padre, solamente recuerdo que lo contaba de una forma que me dejó perplejo.
También nace años, puede que a principios del 2000 o finales de los 90 el tipo despotricaba de internet y ponía a caldo a los internautas. Pérez Reverte tres cuartos de lo mismo, ahora resulta que tienen web, usan twitter, etc. Mucha coherencia, sí.
Yo a estos tíos los llamo los “matahambres”. No escriben porque amen la literatura, ni porque sientan pasión por ella, sino por pasta. Cuando Reverte se vió en la calle, se dedicó a escribir, muy respetable, pero también tiene una faceta-pose, que utiliza para estar en el candelero y obtener beneficios.
Y Dragó lo mismo, sabe que para mantener su nivel de vida no le vale con los libros, porque en España se vive bien si se vende mucho, pero no se puede mantener el nivel de vida que ellos quieren a no ser que sus éxitos fuesen permanentes. España publica muchos libros, uno de los países del mundo que más lo hace, pero se vende menos que en otros, y se lee todavía menos.
Y el Moarra, todavía peor, hoy en día estaría en la calle con una mano delante y otra detrás, de hecho dicen que llegó a vivir en un poblado chabolista, no sé si será verdad, de no haberse dedicado a escribir libros sobre la Guerra Civil, pero no cualesquiera, que no le darían de comer, sino unos muy polémicos, llenos de falacias, mentiras, y propaganda franquista que él sabía que iba a poder vender entre radicales, apoyado eso sí desde cierto medio ultra, porque si no, ni eso.
Pero parece que ya no llama tanto la atención, así que estará maquinando qué hacer para seguir sacando pasta. Siempre digo que hacemos muy mal con prestarle atención a epatadores como estos, porque les beneficiamos, mientras que están relegados miles de escritores/as, historiadores magnifícos, que apenas son divulgados, salvo un pequeño círculo de consagrados.
octubre 27th, 2010 a las 22:16 Vota el comentario:
Dragó quería ser el Fulcanelli apañó y se quedó en el puto magufo pederasta senil que es ahora.
Sobre el otro, el A. Boadella, hablaremos otro día que hay demasiada tela que cortar.