nov 10
Lo correcto
Felipe González pudo dinamitar a toda la cúpula de ETA y dijo no, y aún no sabe si hizo “lo correcto”. Tampoco lo sabe George W. Bush, que en un ejercicio de cinismo superlativo hoy se pregunta si hizo bien al invadir Irak. Pobre Bush, él no quería; pero al menos tiene una certeza: lo correcto es Guantánamo. Lo correcto es Abu Ghraib y el waterboarding porque así, con la tortura correcta, dice Bush, se salvan vidas. Felipe también se siente torturado por las vidas; por las que cree que se pudieron salvar si él hubiese dado la orden asesina. Repasando sus palabras, parece que la gran duda de Felipe –más que con la justicia, los derechos humanos, la democracia y esas tonterías– también tuvo que ver con el realpolitik de los grandes estadistas: con la reacción que hubiese tenido Francia y la UE. En qué manos hemos estado.
Más allá de ideologías, de izquierdas o de derechas, los políticos se dividen en dos grandes familias: los que creen que el fin justifica los medios y los que piensan que hay medios que nunca son justificables, por loables que sean los fines. Si la vida fuese una película de Harry el sucio, la división sería entre realistas y utópicos: entre aquellos que saben que para hacer una tortilla hace falta romper huevos y esos ingenuos hippies comeflores. Pero el mundo no es tan sencillo como esa caricatura. El terrorismo de Estado no sólo fue un terrible error por su abyección moral, sino porque dio argumentos a los otros terroristas para justificar la sangre derramada. Asesinar a aquella cúpula de ETA –¿cuántas han sido detenidas sin que ETA terminase?– sólo habría generado aún más muerte; la misma herencia que nos ha dejado la guerra contra el terror o la tortura. Cinco siglos después de Maquiavelo, cuatro mil años desde el ojo por ojo del Talión, y aún seguimos tropezando en esa misma piedra.
noviembre 10th, 2010 a las 4:24 pm Vota el comentario:
Bush afirma que era un disidente de su administración en el tema de la invasión a Irak….
En una entrevista a la cadena NBC, el ex mandatario ha asegurado hoy que en los momentos previos a la invas……
noviembre 10th, 2010 a las 4:50 pm Vota el comentario:
El #80 Donja lealo por lo que quería decir y no por lo que he dicho que parece una trampa.
noviembre 10th, 2010 a las 5:04 pm Vota el comentario:
El manteca colorá
“Si leen con detenimiento las mentadas y comentadísimas declaraciones, verán que servidor estaba en lo cierto: hay muchas frases de González que son un autorretrato de la maldad. La mayor de todas, quizá, que tras haberlo dicho aquende los mares, ha vuelto a insistir en ellas, como un desafío, allende la mar atlántica, en Cartagena de Indias, esa frase terrible sobre la Goma Dos de Estado contra los etarras: «Todavía no tengo resuelto si era lo acertado o no».
Y decían entonces que Guerra era el malo y Felipe, el bueno…”
noviembre 10th, 2010 a las 5:07 pm Vota el comentario:
Y no se pierdan el edit. alomojó del eibisi
“…y si Felipe González confiesa que tomaba decisiones que podían haber matado o no a etarras asumiendo el control de la guerra sucia, es porque dentro del PSOE hay gente a la que le resulta indiferente el futuro del actual inquilino de La Moncloa.”
noviembre 10th, 2010 a las 6:02 pm Vota el comentario:
Joder, Escolar, es que siempre lo clavas. Mira quen estás diciendo lo que yo vengo pensando desde que, en mala hora, González se despacha con semejante sandez. Le he admirado a González( bueno, a los dos: González y Escolar), pero, coño, es que no se puede decir semejante chorrada. Va a ser verdad que a estos políticos no se les puede dejar solos. Claro que comparado con Geoooorge, Aznar, Blair, Rajoy (qué tipo éste) y demáa patulea, la verdad es que no hay color.
noviembre 10th, 2010 a las 6:16 pm Vota el comentario:
los políticos actuales se dividen en dos: los que los son y los que no.
Y de los primeros, los que son políticos, se vuelven a dividir en dos: los que piensan en las próximas elecciones y los que piensan en la próxima generación.
Con eso claro, me quedo con los de Izquierda Unida
noviembre 10th, 2010 a las 7:02 pm Vota el comentario:
Lo que aquí me parece bastante claro, es que si la cúpula de ETA se hubiera reunido en España, habría habido una noticia en los sucesos de un incendio en una casa, o una explosión de una bombona de butano.
noviembre 10th, 2010 a las 7:31 pm Vota el comentario:
eta ahora mata poco pero sigue ocupandolo todo, en algunos caso roza la pornografia
http://www.libertaddigital.com/nacional/rosa-alcaraz-exige-que-eguiguren-revele-el-paradero-de-josu-ternera-1276406665/
http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/ternera-asesino/
noviembre 10th, 2010 a las 8:20 pm Vota el comentario:
Hasta los más “católicos” les oigo decir;que los colgarian(lease terroristas,pederastas,asesinos”comunes” y hasta algún ladrón de gallinas) en la plaza,para ejemplo de todos;Felipe ha sido sincero;pensando en voz alta;lo que quizá muchos pensamos en algun momento:no pretendamos ser LO QUE NO SOMOS;seres perfectos.
Al final que ha hecho ;actuar como es el;ha hecho lo corrrecto:lo demás ES VIRTUAL y en ese mundo podemos ser;los mejores y los peores que no pasa nada.
noviembre 11th, 2010 a las 3:55 am Vota el comentario:
Lo publique hace 10 días y me cosieron a negativos (#114 http://www.escolar.net/MT/archives/2010/10/el-derecho-a-la-tortura.html#comment-408180). Las palabras de González me dan la razón:
Cuando se habla de violencia no debería olvidarse la del propio sistema. 2/3 de la población mundial se mueren de hambre (a razón de unas 70.000 muertes diarias según el presidente de la Fundación Cultura de Paz) y los pobres de hoy son más (en número) y más pobres (económicamente) que los de 1820 (según los datos de Naciones Unidas).
También, los que van de demócrata por la vida deberían recordar que dos millones de ciudadanos quedan fuera del Congreso (http://www.publico.es/341123/dos-millones-de-ciudadanos-quedan-fuera-del-congreso). Para estos dos millones (que si condenan la violencia) no hay ley de partidos que valga sino una ley (la electoral) que les deja fuera. El caso es por tanto dejar fuera de las instituciones (y/o reducir su representatividad al mínimo) a los que se niegan a participar en esta farsa totalitarista de pensamiento único que es mal llamado bipartidismo.
Por otro lado, es vergonzante que una sociedad que celebra el 2 de Mayo (violencia contra las tropas napoleónicas para conseguir/mantener nuestra independencia); el 4 de Julio (violencia contra el ejército Inglés para conseguir la independencia Estado Unidense); etcétera, pida a la vez que los que utilizan la violencia para conseguir la independencia la condenen.
Que nadie se equivoque, no estoy legitimando a ETA, estoy deslegitimando a todos los que no condenan el capitalismo (con 70.000 muertos diarios a sus espaldas), que no condenan (y encima celebran) genocidios varios como el del 12 de Octubre y que no condenan una ley electoral que deja fuera del congreso a dos millones de ciudadanos pacíficos. Estos tipo de “demócratas”, que son la inmensa mayoría, no están en disposición de exigir nada a Batasuna porque moralmente están a su mismo nivel.
noviembre 12th, 2010 a las 3:17 pm Vota el comentario:
Efectivamente, Se nos nota por todos los lados la herencia de la larga Dictadura. Te vengo leyendo y cada vez coincido más contigo, en “Lo correcto” no podías ser más incisivo y necesario. Muchas gracias Ignacio.Y una pregunta Ignacio: ¿Tuviste un familiar defendiendo Madrid en aquella guerra incivil? Tengo localizado un Alejandro de tu apellido que estuvo en las mismas trincheras con mi padre. Salud.
noviembre 12th, 2010 a las 7:06 pm Vota el comentario:
Con permiso, vuelvo al tema del post, para decir que considero que son dos casos distintos los que se comparan, y es que las comparaciones a veces son odiosas.
El Sr. Bush aun no sabe si hizo lo correcto, pero resolvió su “duda existencial” llevando a cabo la invasión de Irak.
El Sr. Gonzalez tampoco sabe si tomo la decisión correcta, pero optó por permanecer al lado de la legalidad, al menos en ese caso. Y eso marca una diferencia fundamental.
En cuanto a los medios y los fines, creo que mejor cuidamos todo lo posible los medios, porque mucho me temo que nada finaliza nunca realmente, como bien apunta D.Ignacio. Nada termina realmente, con permiso de la guerra nuclear y catástrofes afines. En esos casos si que se acaba para siempre, al menos para todos nosotros.
diciembre 3rd, 2010 a las 6:07 am Vota el comentario:
[...] Aunque Wikileaks es más que un medio. Es el germen de una revolución que puede terminar con la herencia de Maquiavelo: con el cinismo y la hipocresía como primera herramienta del poder y la [...]
diciembre 3rd, 2010 a las 2:21 pm Vota el comentario:
[...] Aunque Wikileaks es más que un medio. Es el germen de una revolución que puede terminar con la herencia de Maquiavelo: con el cinismo y la hipocresía como primera herramienta del poder y la política.Visto aquí. [...]
mayo 4th, 2011 a las 6:07 am Vota el comentario:
[...] contar a casi todo el PP, sector mayoritario, que hace apenas unos meses quería llevar a juicio a Felipe González por sus dudas sobre volar a la cúpula de ETA en Francia y hoy se deshace en elogios por la determinación de [...]
mayo 6th, 2011 a las 3:54 pm Vota el comentario:
[...] contar a casi todo el PP, sector mayoritario, que hace apenas unos meses quería llevar a juicio aFelipe González por sus dudas sobre volar a la cúpula de ETA en Francia y hoy se deshace en elogios por la determinación de [...]