nov 08
Roma no paga a pusilánimes
Este Gobierno laicista radical ha subido un 34% la asignación de la casilla católica del IRPF, ha renunciado a la reforma de la ley de libertad religiosa y se ha gastado varios millones de euros públicos en pagar el reciente viaje del Papa.
Este Gobierno ateazo y secular también financia la enseñanza de religión católica en las escuelas públicas, ha recortado todas las partidas presupuestarias, salvo los más de 6.000 millones anuales que recibe la Iglesia, y mantiene un Concordato preconstitucional, donde el único precepto que aún no se cumple es esa promesa que hizo el Vaticano de autofinanciarse.
Este Gobierno de rojazos comecuras, que incluso nombró al frente del Tribunal Supremo a un magistrado que considera que la verdadera justicia emana del amor a Cristo, es, en palabras de Benedicto XVI, el representante de una España donde “ha nacido una laicidad, un anticlericalismo fuerte y agresivo como se vio en la década de los años treinta”. Rouco Varela, siempre a la ultraderecha del padre, completó la extemporánea comparación con una entrevista, ayer en El Mundo, en la que aseguró que el Gobierno es “hostil contra la familia” y nos ha colocado “en el ranking de primera línea en el laicismo europeo y mundial”.
Las respuestas que da la jerarquía católica ante la generosidad del Gobierno demuestran dos cosas. La primera: que la Iglesia es insaciable, y sólo una teocracia como la iraní, donde la sociedad se somete a sus criterios morales, parece capaz de satisfacerla. La segunda: que no ha servido de mucho la estrategia del apaciguamiento que ha seguido Zapatero.
Si reconocer los derechos de algunos colectivos históricamente oprimidos por la Iglesia –como son los homosexuales o las mujeres– es una hostil muestra de agresivo anticlericalismo, ¿qué dirá la jerarquía católica cuando, en vez de ampliar los derechos de terceros, sean sus privilegios los que al fin se recorten? Me temo que tardaremos muchos años en saberlo.
noviembre 8th, 2010 a las 12:44 Vota el comentario:
Después del fiasco de la visita del Papa a Santiago ya ni los más entusiastas consiguen disimular el fracaso: la Xunta esperaba 200.000 visitantes y ahora dice que “es difícil concretar cifras”, “no nos corresponde evaluar cuantos han venido”…
Los datos cantan: se habilitó aparcamiento para 1.200 autocares y sólo se ocuparon 300 plazas. En el recorrido del papamóvil no había ni la tercera parte de gente que si pasara la vuelta ciclista. Los escasos visitantes (40.000 tirando muy muy alto) durmieron en los propios autocares durante el desplazamiento, o en sus casas, o a lo sumo en sacos de dormir en los polideportivos de los colegios religiosos. La comida se la llevaron de su casa en fiambreras y bocatas. Los hoteles y restaurantes no sólo no recibieron nuevos clientes, sino que el despliegue policial y el bloqueo de la ciudad contribuyó a espantar a los turistas. Si los que vinieron se compraron una botellita de agua mineral por barba nos podemos dar con un canto en los dientes…
Esta visita se nos quiso vender como una panacea que iba a salvar el sector turístico, que se iban a ganar millones y millones… y al final no sólo se tiró una pasta por la borda sino que se ganó MENOS que si no se hubiera hecho nada. Ahora tratarán de agarrarse al clavo ardiendo de la “visibilidad internacional”, porque como todo el mundo sabe Santiago de Compostela y Barcelona, antes de la visita del Papa, eran dos poblachos en el culo del mundo a los que no conocía nadie (no te jode…)
noviembre 8th, 2010 a las 12:55 Vota el comentario:
#100
“«Es triste por las personas a las que se les impide acceder a unos alimentos que necesitan, pero siempre ha habido robos en los cepillos de las iglesias»”
Es que el católico siempre ha sido un ladrón.
noviembre 8th, 2010 a las 13:05 Vota el comentario:
A Ignacio Escolar: Totalmente de acuerdo contigo, en este comentario y en el de ayer. Ojalá yo pudiera explicar tan bien lo que siento hacia esta iglesia católica. Lo que no entiendo es como no se prohibe esta forma de actuar que tienen, tan parecido a una secta.
noviembre 8th, 2010 a las 13:12 Vota el comentario:
noviembre 8th, 2010 a las 13:18 Vota el comentario:
#102
Si es que está claro el nicho económico que ocupan los cristofrikies guitarreros. Tienen ocho hijos y a vivir del estado y los tres duros que ganan los gerencian los gerentes del OPUS.
noviembre 8th, 2010 a las 13:18 Vota el comentario:
#105
¿Estás diciendo que tu has visto las calles llenas? ¿En Barcelona? ¿En el recorrido? A la salida del arzobispado sí que había mucha gente, pero eran personas protestando contra el Papa, por si no lo apreciaste.
noviembre 8th, 2010 a las 13:23 Vota el comentario:
Bueno, Nacho y demás gente, qué opinais de esto:
http://www.elpais.com/articulo/economia/partidos/salvaran/quiebra/concesionarias/autopistas/elpepueco/20101108elpepieco_1/Tes
Yo creo que merece una entrada.
noviembre 8th, 2010 a las 13:23 Vota el comentario:
OT: El Mundo y su contabilidad creativa:
“El Pontífice consagró la obra maestra de Antoni Gaudí ante las 80.000 personas que llenaron el templo, entre las que se encontraban los Reyes y una amplia representación de la clase política y social catalana.”
http://www.expansion.com/2010/11/07/entorno/1289160028.html
noviembre 8th, 2010 a las 13:24 Vota el comentario:
No te molestes, Escolar. Es iútil. No puede dialogarse con intransigentes, gente que con creer que con sólo la fe (es un decir, porque esta gente yo creo que no tienen ni fe, sólo van a por la pela)tienen el cien por ciento de razón.Son, nunca mejor dicho, la hostia.
noviembre 8th, 2010 a las 13:29 Vota el comentario:
Zapatero, José Blanco, José Bono, Jauregui, Rubalcaba, José Montilla, Rajoy, el Papa y La Familia Real…¿irán a ver algún día a Agustín Rodríguez, párroco de Santo Domingo de la Calzada, una pequeña iglesia situada en la zona más degradada de la Cañada Real.? Está a solo 20 minutos de la Puerta del Sol
El padre Agustín (al medio y de azul) conversa con dos mujeres del Gallinero sobre los problemas que aquejan a éstas.
http://www.elpais.com/fotografia/sociedad/angel/guardian/gitanos/elpdiaesp/20080809elpepusoc_1/Ies/
————————————————————————
http://blogs.rtve.es/cuadernosderodaje/2008/10/19/sobrevivir-la-canada
http://www.elpais.com/fotogaleria/Papa/visita/Barcelona/elpgal/20101107elpepunac_1/Zes/2
http://www.cadenaser.com/recorte/20101106csrcsrsoc_27/XLCO/Ies/Imagen-tomada-television-encuentro-mantuvieron-papa-Benedicto-XVI-presidente-PP-Mariano-Rajoy.jpg
http://www.elpais.com/fotogaleria/Papa/visita/Santiago/Compostela/elpgal/20101106elpepunac_2/Zes/7
http://www.elpais.com/fotogaleria/Papa/visita/Santiago/Compostela/elpgal/20101106elpepunac_2/Zes/6
noviembre 8th, 2010 a las 13:31 Vota el comentario:
LLó pienso que si el Papa tubiera los pezones bien puestos llá havría excomulgado a todos los que tengan el carnet del PSOE. Bene cagón, échale huevos i mandalos a todos al infierno de caveza. Pero alomojó le conviene más tener cristofrikies como Bono en el PSOE pa ebitar el laicismo del que tanto se queja.
noviembre 8th, 2010 a las 13:32 Vota el comentario:
Yo creo que no irán….
Zapatero, José Blanco, José Bono, Jauregui, Rubalcaba, José Montilla, Rajoy, el Papa y La Familia Real…¿irán a ver algún día a Agustín Rodríguez, párroco de Santo Domingo de la Calzada, una pequeña iglesia situada en la zona más degradada de la Cañada Real.? Está a solo 20 minutos de la Puerta del Sol
El padre Agustín (al medio y de azul) conversa con dos mujeres del Gallinero sobre los problemas que aquejan a éstas.
http://www.elpais.com/fotografia/sociedad/angel/guardian/gitanos/elpdiaesp/20080809elpepusoc_1/Ies/
noviembre 8th, 2010 a las 13:33 Vota el comentario:
Más allá de consideraciones políticas o ideológicas, a mi lo que me ha parecido indignante y vergonzosa es la ABSOLUTA FALTA DE EDUCACIÓN del señor Papa. Coño, que le pagas el viaje con dinero público y le preparas el macrotinglao para que se pueda dar un baño de masas (¿hay algo más alejado de la esencia del cristianismo que esto?), y ya desde el avión el tío viene criticando las políticas internas de nuestro país y diciendo que lo tratamos mal y que nos a tener que meter en vereda. QUÉ FALTA DE EDUCACIÓN, oiga.
Sería bonito ver a un Jefe de Estado visitando el Vaticano en visita a título personal (pongamos, por interés cultural), por supuesto a gastos pagados por la iglesia, y aprovechando para criticar el fundamentalismo religioso del Estado Vaticano, la falta de democracia y la insuficiencia manifiesta de políticas (por ejemplo, las relacionadas con la pederastia).
Si vienes como Jefe de Estado, vas a la Moncloa y te limitas a hablar en términos políticos con el Presidente, por supuesto manteniendo las mínimas normas de cortesía que se exigen a este nivel. Y si vienes como líder religioso a hacer proselitismo, te pagas el viaje de tu bolsillo (o que te lo paguen tus seguidores).
Joder, aquí agachamos la cabeza, soltamos la billetera, besamos la mano o el culo del abuelo si hace falta, y encima nos leen la cartilla y nos anuncian que nos van a tener que reevangelizar, niños malos, como a los indios o a los negritos del congo. Y para colmo hay que escuchar al subnormal de turno en la radio decir que es intolerable que ZP no recibiera a semejante maleducado. Perdón por el cabreo pero es que es que me ahdskahfkeufpñl´ñk´p, hostia ya!!
noviembre 8th, 2010 a las 13:41 Vota el comentario:
noviembre 8th, 2010 a las 13:47 Vota el comentario:
#114
Y el olor Blasa?
http://www.bitsofnews.com/images/graphics/brando_apocalypse_now_large.jpg
noviembre 8th, 2010 a las 13:47 Vota el comentario:
Las opiniones de este “pastor aleman” en que categoria se enmarca, ¿pastoral? ó como jefe de estado. Si es la segunda, me parece una injerencia monumental en los asuntos españoles. Y en el caso de la primera, habria muchisimo de que hablar y explicarle a este individuo que primero hay que arreglar la empresa propia. Tambien pedir explicaciones por el negocio montado al amparo de esta visita y muy propiciado por esta conferencia episcopal española, tan dada a amaños y corruptelas, tan alejadas de las palabras de Jesus, al que tanto nombran, provocando con ello el rechazo mas absoluto a sus actos y palabras. Esta pobre España es incapaz de sacudirse esta pesadisima losa católica.
noviembre 8th, 2010 a las 13:52 Vota el comentario:
Blasa: en la Plaza del Obradoiro no cabían más por el espacio que ocupaban el escenario, el tinglado de cámaras, los chorrocientos mil policías y las sillas, que no es lo mismo una manifestación de pie que sentados. De todas maneras lo de “medio millón” te lo inventas tú, porque toda Galicia somos 2,7 millones y es absurdo creer que se puede meter al 20% del país en una manifestación. Las manifestaciones fantasiosas de 40 personas por metro cuadrado las dejamos para la corte de los milagros del Madrid de €$PP€ranza Aguirr€.
Tú has visto lo que has querido ver. Sospecho que ni eso, que estuviste viendo las motos por la tele. Lo que se ha visto es INDIFERENCIA y un absoluto fiasco en el aspecto turístico, que era con lo que algunos pretendían justificar el show.
Para el escozor dicen que va muy bien el Hemoal.
noviembre 8th, 2010 a las 13:53 Vota el comentario:
[...] Roma no paga a pusilánimes [ http://www.escolar.net ] [...]
noviembre 8th, 2010 a las 13:55 Vota el comentario:
El gobierno no parece enterarse de que no le sirve de nada hacer esas concesiones a una secta integrista. Debería hacer cuentas, y darse cuenta de que los que le votamos somos los laicos, las mujeres, la gente a la que la Iglesia quiere oprimir y marginar. Así que debería hacer esa Ley de Libertad Religosa que el beato de Bono considera que no es necesaria, cobrarle impuestos como a todo el mundo, y dejar de soltarle el dinero. Asi haría dos cosas positivas: Reduciría el déficit y se ganaría el respeto de quienes le votamos como mal menor, y hasta le votaríamos encantados. A ver si se acuerda ZP de aquel “no nos falles”, caramba.
http://lacomunidad.elpais.com/luisasa/2010/11/7/el-viaje-ratzinger-o-inadmisibles-declaraciones-del
noviembre 8th, 2010 a las 14:04 Vota el comentario:
#114 dice
“En la Sagrada Familia no cabía un alfiler, y fuera, en el rezo posterior del Ángelus, estaba lleno. Por eso hubo de habilitarse la plaza de toros. ”
Vale, queda claro que no estuviste allí realmente. Lleno es un concierto de Bisbal, la puerta del Corte Inglés el primer día de rebajas o el bar en un instituto cuando es descanso. En un sitio donde tienes un metro despejado en todas direcciones y no tienes ningún problema para salir sin tocar a nadie, no es que sean muy educados, es que no hay gente.
Y en la plaza de toros no habian ni 2.000 personas.
noviembre 8th, 2010 a las 14:11 Vota el comentario:
#114
http://es.wikipedia.org/wiki/Bas%C3%ADlica_de_la_Sagrada_Familia
” (…) Su capacidad será de 14.000 personas ”
xDDDD
noviembre 8th, 2010 a las 14:11 Vota el comentario:
Parce que el concepto “aconfesional”, tras más de 30 años de constitución es completamente insuficiente para que jerarquía católica entienda algo tan básico como el respeto a la soberanía popular y para que esta democracia sea algo más digna de su nombre.
Es lo que tienen la hipotecas no resueltas de la transición. El peor problema no es que ZP llegue tarde, mal bien o regular (que también) sino que no tiene donde llegar, al menos hasta que no se acometa una verdadera reforma laica del estado.
http://lister-lageslos.blogspot.com/2010/11/ratzinger-templando-y-mandando.html
noviembre 8th, 2010 a las 14:23 Vota el comentario:
¿Tan floja ha sido la tourneé de Ratzinger Z?
¡Batacazo!
http://elblogdekufisto.blogspot.com/2010/04/nunca-te-fies-de-las-apariencias.html
noviembre 8th, 2010 a las 14:28 Vota el comentario:
#109, #114: En varios informativos se hablaba de unos 6000 asistentes, y aproximadamente 1000 entre oficiantes, coros, organización, seguridad…
La moraleja: no entres en guerras de cifras con gentes que creen en la creación espontánea de materia.
noviembre 8th, 2010 a las 14:33 Vota el comentario:
#113 La parábola sería que en tu comunidad, un vecino pide usar el patio común para montar una fiesta privada. Los demás vecinos ceden, incluso un par de ellos se suman al evento; la luz del patio la paga la comunidad, y los vecinos no asistentes aguantan civilizadamente las molestias, y a cambio uno de los invitados deja de recuerdo una pintada en la pared.
noviembre 8th, 2010 a las 14:33 Vota el comentario:
Lo siento, no lo puedo evitar.
Pregunta: Es cierto que el gobierno pretende multar a Alcaraz ( se habla entre 60.000 euros y hasta 350.000) por la manifestación del 6-n?.
noviembre 8th, 2010 a las 14:47 Vota el comentario:
#125
Sólo (ahora solo). Magnánimo el gobierno.
noviembre 8th, 2010 a las 14:56 Vota el comentario:
Vestida de Prada
“Y unos y otros, poseídos por el espíritu de Judas Iscariote, son incapaces ya de percibir la visita de Benedicto XVI como recepción de un don espiritual que derrama su aroma de nardos por las estancias de la casa; y que, a la vez que gratifica a los buenos, ahuyenta a los demonios.”
Lleve usted, nardos caballero!!!!!
noviembre 8th, 2010 a las 15:10 Vota el comentario:
##120
“El Pontífice consagró la obra maestra de Antoni Gaudí ante las 80.000 personas que llenaron el templo, entre las que se encontraban los Reyes y una amplia representación de la clase política y social catalana.”
#114
http://es.wikipedia.org/wiki/Bas%C3%ADlica_de_la_Sagrada_Familia
” (…) Su capacidad será de 14.000 personas ”
xDDDD
MILAGRO!! MILAGRO!!
noviembre 8th, 2010 a las 15:12 Vota el comentario:
[...] http://www.escolar.net/MT/archives/2010/11/roma-no-paga-a-pusilanimes.html [...]
noviembre 8th, 2010 a las 15:21 Vota el comentario:
#125.
Balla pregunta más estúpida. El gobierno no tiene entre sus atribuciones multar a los que desobecen a la Policía.
noviembre 8th, 2010 a las 15:23 Vota el comentario:
noviembre 8th, 2010 a las 15:24 Vota el comentario:
noviembre 8th, 2010 a las 15:29 Vota el comentario:
Totalmente de acuerdo. Ya estoy yo viendo las cabeceras de los periódicos si un presidente de gobierno español o francés, etc., se le ocurriese llegar a la Pza de San Pedro y denunciase la falsedad y doble moral de la Iglesia Católica, la rémora científica e intelectual que ha forzado sobre sus feligreses durante siglos en los que decidía qué se leía, se veía, se comía y se bebía, sin entrar en cómo se comportaba uno en la intimidad del dormitorio.
De hecho, lo siguen haciendo. Lo que ocurre es que ya no pueden OBLIGAR su cumplimiento. Eso debe significar una pérdida de poder y de impactos publicitarios.
Desde estas líneas quiero pedirle al Sr. Rodríguez Zapatero que, cumpliendo su compromiso con los votantes (yo, por ejemplo) denuncie el Concordato vergonzante, devuelva la enseñanza pública a los contribuyentes sin pasar por los gestores del alma y cumpla la Constitución. Sé que muchos dicen que perderá 2 millones de votos. ¿y qué, si se supone que el siguiente gobiernos será de “afirmación nacional” al menos que deje ese trabajo hecho.
Yo estoy seguro que lo que le quite dios, se lo recompensarán los votantes que estamos hasta las narices de injerencias espirituales en nuestro intelecto. ¡Ya está bien!
noviembre 8th, 2010 a las 15:31 Vota el comentario:
noviembre 8th, 2010 a las 15:33 Vota el comentario:
#131.
Pero si Caritas la pagamos también entre todos. Si no lo hiciera Caritas lo haría una ONG sin animo de adoctrinamiento. Porque lo de Caritas es curioso: Para que esa ONG subvencionada por el estado te de una alluda necesitas benir recomendado por un cura.
noviembre 8th, 2010 a las 15:35 Vota el comentario:
Ciertamente, si lo que pretendía el Papa era dar argumentos en su contra a sus detractores, lo ha conseguido.
Como católico de herencia y tradición, que no de devoción, si yo hubiera sido el Papa (Dios me libre), y me creyese lo que digo, claro, habría llegado montado en un burro, con un atuendo similar a aquellos que vestía San Francisco de Asís (por cierto, enfrentado a la curia por su extraña concepción de “eso del voto de pobreza” [*]), y sin otra escolta que el Espíritu Santo.
En fin, como decía otro por ahí, “con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho”.
[*] Es que era un hippy…
noviembre 8th, 2010 a las 15:36 Vota el comentario:
noviembre 8th, 2010 a las 15:40 Vota el comentario:
#131 El problema de los comedores “laicos” es que pagan impuestos y solo reciben una subvencion, en lugar de las 4 que reicen la iglesia, pero haberlos haylos.
PD: Tiene usted un serio problema con la ortografia ¿es usted una victima de la logse sociata?
noviembre 8th, 2010 a las 15:40 Vota el comentario:
#134 etehcas
Aý aý le as dao maestro.
Sí, no, pasa el fistro, no come ni se yeva el paquete de harró. Por llavé y sujijo i suspiritu.
noviembre 8th, 2010 a las 15:45 Vota el comentario:
Pero si tienen ijos pequeños algo se podrá haser por eyos…todos.
noviembre 8th, 2010 a las 15:46 Vota el comentario:
[...] » noticia original [...]
noviembre 8th, 2010 a las 16:14 Vota el comentario:
#131
Lo de los comerdores de Cáritas te ha quedado glorioso.
noviembre 8th, 2010 a las 16:35 Vota el comentario:
No sé… Yo creo que todo son halagos al actual gobierno. Vamos, que Varela diga que este es el Gobierno que ha puesto a España “en el ranking de primera línea en el laicismo europeo y mundial” lo considero todo un halago y un honor a Zapatero. O que sea el más anticlerial desde los años 30 también es un gran elogio a su gobierno. Vamos, Zapatero estará encantado con estas declaraciones. El problema para él sería que hubiesen dicho todo lo contrario.
noviembre 8th, 2010 a las 16:36 Vota el comentario:
“Sed fríos o calientes, pero no seáis tibios. A los tibios los escupiré de mi boca”
Pues eso … el socialismo español tibio y esputado.
noviembre 8th, 2010 a las 16:40 Vota el comentario:
#142 Xe0
sedise tivio y sedise disputado o presidente. Cuanto daño a echo la lopjse.
noviembre 8th, 2010 a las 16:41 Vota el comentario:
La lopjse a sio peor que lopera en er beti manquepierda
noviembre 8th, 2010 a las 16:59 Vota el comentario:
#114
“Es evidente que por las calles estaban todos los que pudieron estar, teniendo en cuenta que se sabía que el Papa iba a pasar fugazmente en su vehículo, pero ningún otro acontecimiento hubiera convocado a más gente.”
No sabes de que hablas.
Tu no estuviste en la Carnavalona por Paseo de Gracia en 2004 ¿verdad?
noviembre 8th, 2010 a las 17:18 Vota el comentario:
noviembre 8th, 2010 a las 17:27 Vota el comentario:
Lo más sangrante de todo es que todavía haya políticos por ahí que se quejen de que Zapatero no fuera al besamanos.
http://www.rtve.es/noticias/20101108/duran-lleida-cree-visita-a-afganistan-zapatero-fue-excusa-para-no-recibir-papa/368760.shtml
Y yo me pregunto, para qué quieren independencia si luego creen que un jefe de gobierno debe ir a rendir pleitesía a un líder extranjero?
noviembre 8th, 2010 a las 17:41 Vota el comentario:
noviembre 8th, 2010 a las 17:42 Vota el comentario:
#128 _x_X_x_ dice: “El Pontífice consagró la obra maestra de Antoni Gaudí ante las 80.000 personas que llenaron el templo” “MILAGRO!! MILAGRO!!”
Contabilidad creativa neocon, de la que tanto nos tienen acostumbrados, aunque a algún becario le ha dado por poner cifras más razonables (y se llevará un buen capón por ello).
- Según El País una 6500 personas asistieron al evento dentro de la Sagrada Familia, que ya es gente.
- Según la COPE: 7 Nov 2010 “La Sagrada Família tiene capacidad para unas 9.000 personas pero por motivos de seguridad el aforo ha quedado reducido a 7.500 personas”
Los 80.000 que va publicando El Mundo, ese gran periódico orgulloso de ser veraz e investigador, van contra el sentido común, ¿cabe el aforo del estadio Santiago Bernabeu dentro de la Sagrada Familia?
Alucino cómo no se les cae la cara de vergüenza.
noviembre 8th, 2010 a las 17:44 Vota el comentario:
#148.
Pues lo siento, no savía que la cosa estubiera tan chunga en Barna para que la bisita de un telepredicador sea lo mejor que ha pasado en años.
noviembre 8th, 2010 a las 17:59 Vota el comentario:
#148 era el primer comentario a esto:
http://www.adn.es/blog/lucia_etxebarria/opinion/20101108/POS-0001-Haciendo-amigos.html
noviembre 8th, 2010 a las 18:05 Vota el comentario:
[...] Roma no paga a pusilánimes [...]
noviembre 8th, 2010 a las 18:23 Vota el comentario:
noviembre 8th, 2010 a las 18:23 Vota el comentario:
#148 ¿ciento cincuenta millones de personas? Joder, pues debía estar Barcelona petadísima desde Poble Sec hasta el Parq Güell, porque si no a ver donde se mete tanta gente. Eh, pero espere, que no estubo así. De hecho, cuando se diseñó el trazado en el Papatanque ya se pensó en evitar la Gran Vía para que no se notaran a cámara los huecos entre la gente y por eso la cruzó perpendicularmente y avanzó por Mallorca, que es mucho más estrecha y la misma gente luce más.
Lo curioso es que la gente que fue a ver a U2 pagó por ello, nadie les regaló la entrada. De hecho si no hubiera habido la seguridad del lleno la segunda noche no habrían contratado dos noches. Pero al Ratzinger nadie ha pagado por ir a verle salvo todos los españoles, hayamos ido o no, estemos de acuerdo con sus pajas mentales y sus amigos imaginarios o no. ¿Me va a devolver el dinero de la entrada?
Y por otro lado dentro del templo no caben ni 60.000 ni 7.500 personas. El aforo, como alguien ha indicado, no llega a 2.000 personas, que viene a ser bastante gente para un sitio con tanta columna.
noviembre 8th, 2010 a las 18:31 Vota el comentario:
# 148
¿150 millones de personas?
¿Está usted loco?
¿Un 148 % más de visitantes? ¿garantizados? ¿Con que aval? ¿Y si no es así? ¿quién paga la garantía?
cae usted en la tentación de soltar cifras disparatadas, sin más apoyo que su palabra, o la de cualquier página web donde lo haya leído, tanto da.
La sagrada familia de Gaudí atrae visitantes por lo que es, sin necesidad de que lo haya visitado un líder religioso, o haya echado unas cuantas aspersiones de agua milagrosa.
Le propongo que el papa visite Angkor Watt y la proclame basílica de la cristiandad, a ver si hacen negocio. O el Taj Mahal, o las pirámides de Gizah.
Es de suponer que las visitas vayan aumentando, en función del flujo normal de aumento de visitas que registra Barcelona, pero ¿de dónde se saca esas cifras de prospección de futuro, que suena más a deseo que a ciencia estadística?
por otro lado, no será gracias a sus amigos del TDT Parrty, que llaman al boycot a Barcelona un día sí y otro también.
¡Han llegado a decir que Gaudí fue atropellado por un tranvía porque el
conductor le gritó en catalán, y Gaudí no le entendió…!
De los supuestos beneficios materiales de la visita del papa (como de los miels de euros de nuestro bolsillo que Zapatero dregaló a los jugadores de la selección) estoy hasta el gorro de oír hablar, pero en mi monedero no se ven.
La mayor afluencia de visitantes (muchos de bocadillo y botellín de agua de la fuente, no crea, y albergue-patera) habrán dejado más dinero, pero será en los bolsillos de los hosteleros: yo fui unos días antes a Barcelona, por trabajo, y se calculaba que los restaurantes, baretos, hoteles y demás costaban un 15 o 20 % más que lo normal por estas fechas y en este año.
O sea: que no me opongo a que un ex-nazi visite nuestra ciudad, claro que no. pero, por favor, que paguen su visita quienes se van a beneficiar de ella: los hosteleros, con la lluvia de bienes materiales, y los católicos, con los bienes espirituales que dicen haber recibido.
Por cierto, ¿Quién ocasiona más ingresos en las arcas por turismo? ¿El papa al venir a España, o los españoles al ir al Vativano?
Porque resulta que, desgraciaditos de nosotros, los españoles pagamos la visita de ratzinger a España, pero a nosotros no se nos regala nada para visitar su país
Y, por favor, si viene como cura que venga como cura; que diga misa y amén; y si él habla de nuestras leyes y dice lo que le parece mal, dejen al menso que se le diga (que le diga nuestro presidente o nuestro ministro de Exteriores) lo que nos parece mal de sus leyes, de las de su país: que es un país con nivel de de mocracia cero, un gobernante elegido a dedo sin democracia representativa de ningñun tipo, donde no hay derecho a huelga ni derechos sociales o laborales, donde la mujer es poco más que fregasuelos, donde los crímenes, incluso la pederastia, no se persiguen como en Europa Occidental… ¿Sigo?
noviembre 8th, 2010 a las 18:32 Vota el comentario:
#153 Y cáritas saca ese dinero del trabajo de los obispos descargando barcos en los muelles de Cádiz, no te jode.
Olvida que Cáritas se nutre de dinero del estado procedente del ministerio de trabajo, de los ayuntamientos y de las CCAA, no de la casilla ni de su saca particular
noviembre 8th, 2010 a las 18:37 Vota el comentario:
# 153 ¿también ha dicho que sus fuentes de financiación, sólo un 2 % vienen de la Iglesia? ¿Que casi todo viene de aportaciones particulares y de las Administraciones locales, autonómicas, estatales?
Y las aportaciones particulares, dirá usted, son por ser católicos… ¿de verdad, tan pobres de espíritu son los católicos que no ayudarían a la gente si no existiera Cáritas?
Tenemos, pues, que Cáritas es una inmensa fábrica de conseguir subvenciones que funciona, así mismo, como arma propagandística de la Iglesia. El año 2008 Cárotas recibió 2 milones de euros de la Iglñesia, y más de 200 de las otras fuentes… pero en su publicidad Rouco se apunta los doscientos como si salieran de su bolsillo.
Cáritas será Cáritas, pero en la Iglesia Católica hay Cárotas…
noviembre 8th, 2010 a las 19:20 Vota el comentario:
De verdad que aún no entiendo la sorpresa de algunos por el bajo rendimiento económico que ha comportado la visita der Paaapa. Eso ya pasó en Valencia en el 2006, si, es cierto, la ciudad se llenó de cristofrikis, pero venían con la comida, se quedaban a dormir en los autocares o en polideportivos de los colegios religiosos y en lo único que gastaron dinero fue en el kit del peregrino. Aquí un noticia de la época que si tiran de hemeroteca encontrarán muchas más:
http://www.diariocriticocv.com/noticias/not203275.htm
Eso sin contar que sigue sin saberse a ciencia cierta cuanta pasta hemos gastado los valencianos con la visita del zumo Pontifice. Lo que me hace pensar en dos cosas, una, los políticos o son gilipollas o nos toman por ello a tenor de las experiencias pasadas. Dos que este país si tiene un laicismo radical, desde luego que no es suficiente.
noviembre 8th, 2010 a las 19:31 Vota el comentario:
#148
“(exeptuando zapatero que se fue de España ¡ que poca verguenza! Un saludo a todos”
Mándale pinche guey!! Rómpele la madre a esos progres del demonio!!
Saludos Pancho Villa
noviembre 8th, 2010 a las 19:39 Vota el comentario:
¿Es que nadie sabe en este país (excepto el Sr. Escolar) que el estado le da a la iglesia más de 6.000 millones de euros? Si, Si, 6.000 millones. Hace años que estàn tratando de reducir esta aportación, pero no lo ha conseguido ni la “fiera y martillo de fascistas”de Alfonso Guerra en sus días de mayor poder.
¿Cómo van a suspender el despilfarro, los papistas del PP si ganan las elecciones?
Ya saben congelar las pensiones de miseria de 500 euros y reducir el sueldo a los funcionarios, pero al clero no hay quien le tosa en este país de inquisidores.
Nadie pondrá el grito en el cielo, y encima el encubridor de pederastas nos critica. (Cornudos y apaleados).
Vaya mierda de país en el que nos toca vivir. Napoleón ¿porqué no ganaste la guerra del francés?.
noviembre 8th, 2010 a las 19:45 Vota el comentario:
Para #113… Tu comentario es GENIAL!!!! Me he reído como nunca….buenísimo!
noviembre 8th, 2010 a las 19:46 Vota el comentario:
Queridos paletos. El relanzamiento de la marca Barcelona no ha sido tal. La gente que viaja y acostumbra a gastar no asiste a esas mierdas. La gente va a Barcelona a lo que ha ido siempre. Su poquita de arquitectura, su poquita de culinaria, paseito urbano, paella en el Monchos y su poquita de canchondeo alcohólico.
noviembre 8th, 2010 a las 19:55 Vota el comentario:
#131 Pablo, Pablito, Pableras…. Tienes un error de concepción que ni te enseñaron en tu colegio de curas (aunque te enseñaron otras cosas que deben ser el motivo de tu lastre intelectual) ni te has molestado en aprenderlas. ¿Sabes porque la izquierda, así en general y ya es meter cosas en el mismo saco, rechaza de plano la limosna, ya sea de cáritas o de sus semejantes y no pedimos que se invierta ahí? Porque la izquierda, querido Pablito, lo que propugna es el reparto de la riqueza.
noviembre 8th, 2010 a las 20:06 Vota el comentario:
#153 gumersindo
Basta de caridad con mi dinero hijos de mil putas beatos!!
Con mi dinero servicios sociales y basta de pagar y subvencionar pederastas “caritativos” y roperos y damas de rastrillos mamonas putas de ricachones y caciques.
noviembre 8th, 2010 a las 20:08 Vota el comentario:
[...] "Roma non paga a pusilánimes" – Escolar http://www.escolar.net/MT/archives/2010/11/roma-no-paga-a-pusilanim… por Breogz hai 2 segundos [...]
noviembre 8th, 2010 a las 20:09 Vota el comentario:
[...] Escolar esplanica prou bien en o suyo blog porque ye mentira ixo que diciu Benedet XVII (XVI fuera d’Aragon) que Espanya yera en un [...]
noviembre 8th, 2010 a las 20:20 Vota el comentario:
Todo esto me ha recordado como narra Xavi Castillo (grandísimo humorista) la visita del Papa a Valencia. Graciosísimo.
http://www.youtube.com/watch?v=3wYnCyCPGZg
noviembre 8th, 2010 a las 20:22 Vota el comentario:
Escolar, no se podía decir mejor en tan pocas palabras. Tan solo creo que pecas (sic) de optimismo en la última frase “…Me temo que tardaremos muchos años en saberlo”. Tu y yo, no lo sabremos nunca.
noviembre 8th, 2010 a las 22:02 Vota el comentario:
[...] cierto, para finalizar este ladrillo, os recomiendo este post de Nacho Escolar:Roma no paga a pusilánimes. En él, el autor rebate con datos concisos y dificilmente contestables las acusaciones por parte [...]
noviembre 8th, 2010 a las 22:04 Vota el comentario:
noviembre 8th, 2010 a las 23:40 Vota el comentario:
Acabamos de descubrir, no sin asombro, un misterio teológico: El Espíritu Santo que dicta los discursos al Papa cuando habla ex cátedra es Rouco Varela o Cañizaresporque no creo que la Paloma , hoy del odio, sepa qué paso en España entre 1930-1936.
noviembre 9th, 2010 a las 00:04 Vota el comentario:
Bueno, cuando el Papa pronunció aquestas palabras lo hacía como “peregrino” y no como S.P.
noviembre 9th, 2010 a las 00:42 Vota el comentario:
Claro que se tardará años en saberlo. De momento, su filípica a bordo del Pastor One ha surtido efectos inmediatos: El Sr. Embajador de España en el Vaticano, en acto de contricción, públicamente, nada más tomar tierra en Labacolla, se ha postrado de rodillas ante el Papa y besado el anillo del Pastor, cual oveja descarríada implorando el Perdón del Altísimo y su Vicario en la Tierra.
http://beminvitados.blogspot.com
noviembre 9th, 2010 a las 01:04 Vota el comentario:
noviembre 9th, 2010 a las 01:12 Vota el comentario:
Ni un tontitroll es capaz de rebatir nada.A decir memeces y a llamar al que no opina como él zapateristas…Dais mucha pena.
noviembre 9th, 2010 a las 04:05 Vota el comentario:
#178 Usted no se preocupe, si somos una minoría y además anclados en el siglo XIX mucho daño no podremos hacer
noviembre 9th, 2010 a las 08:36 Vota el comentario:
#178 dice
“Y para acabar: el dinero que recibe la Iglesia, hoy, es el que voluntariamente muchas personas expresan con la famosa “X””
¿Alguna muestra más de ignorancia suprema? ¿Alguna frase más para dejar claro que no tienes ni idea de como funcionan los sistemas de financiación de la Iglesia ni lo que es esa crucecita que probablemente ni siquiera marques por si te quitan algo más de dinero?
noviembre 9th, 2010 a las 22:39 Vota el comentario:
[...] http://www.escolar.net/MT/archives/2010/11/roma-no-paga-a-pusilanimes.htm Wikio Wikio Enviar a Meneame [...]
noviembre 10th, 2010 a las 08:54 Vota el comentario:
[...] Artículo original en: http://www.escolar.net/MT/archives/2010/11/roma-no-paga-a-pusilanimes.htm [...]
noviembre 11th, 2010 a las 15:28 Vota el comentario:
noviembre 11th, 2010 a las 16:28 Vota el comentario:
noviembre 11th, 2010 a las 16:32 Vota el comentario:
noviembre 11th, 2010 a las 17:30 Vota el comentario:
[...] [...]
noviembre 11th, 2010 a las 17:38 Vota el comentario:
Sr Pablo Ignasio Fernando, lo de 2,37 € revertido por cada € en la sociedad, supongo que se refiere al costo que supondria a la sociedad la labor humanitaria, si hablamos en terminos totales la iglesia y sus ongs no revierten mas que las ongs laicas que prestan la misma ayuda, Los comentarios de cada lector responden a sus opiniones, tan sesgadas como cualquier opinion, si quieres ver odio entra en hazteoir.org, ahi van sobrados en nombre de tu Judio Cosmico, dan pena las campañas de persecucion mediaticas de los medios cercanos a la iglesia catolica, para sus embotados seguidores, creyendose como ud en posesion de la verdad absoluta, aqui veo ataques con fundamento de causa, tambien veo odio aunque veo mas en las paginas para adoctrinados, visiones sesgadas nadie posee la totalidad, bueno tu si por supuesto, tambien como tu veo rencor de los perseguidos injustamente y las victimas de la iglesia y su cohorte de pederastas, como ves es facil ver las cosas como tu desde nuestra vision, aunque te crees que eres mas guapo, mas listo y mas inteligente que nadie, solo has demostrado parte de tu fanatismo cerril ante la libre opinion de los demas. Nadie te va a prohibir que entres en tus templos, ni que dejes de creer en amigos invisibles o Judios Cosmicos, ni que vivas tu vida segun tus convicciones, siempre y cuando no pretendas coartar la libertad de nadie, ahora el director jefe de tu club pretende hacer una campaña para captar nuevos socios, aunque sea por encima de su voluntad.
noviembre 11th, 2010 a las 18:11 Vota el comentario:
#174, la religion que se declara adherido el 80%, es solo seguida por el 20%, demostracion de la visita del papa con un 60% menos de publico del esperado,
Deben ser las campañas mediaticas del gobierno, que son mas efectivas con los alienados catolicos que sus propias creencias, de las que se ve que dudan muchisimo ya que estan avisados por el papa “que el enemigo acecha” claro no me estraña que crean en conspiranoias, toda esta grey de paranoicos con delirios persecutorios, no se dan cuenta que no fumar en un local cerrado no es privarles de su libertad de intoxicar a los demas, sino la libertad de respirar aire limpio de los demas, al igual quitar figuritas en forma de cruz de las aulas no va contra la libertad religiosa, sino que es para garantizar la libertad de culto sea cual
sea sin imponer uno al otro como seria fumar o mantener crucifijos.
Los besos de personas ante quienes quieran en una democracia como la nuestra no tienen como consecuencia las de Iran o paquistan, pero eres tan demagogo como simple, diles que repitan el beso en el vaticano y el resultado ahora si que sera el mismo de Iran.
El anticlericalismo de los años 30 se produjo en el siglo pasado en unas cirscunstancias en las que la iglesia hizo de motor, hablar de laicismo comparandolo anticlericalismo es la misma gilipollez que hablar de holocausto Judio comparandolo con la iglesia catolica y si queremos pasaje de los horrore y crimenes contra la humanidad ahi temnemos la historia de la iglesia catolica, o se os olvida vuestra historia cuando pretendeis arremeter contra los que no opinan como vosotros.
noviembre 11th, 2010 a las 19:16 Vota el comentario:
Estos lo que quieren es una persecución en toda regla, con mártires y toda la pesca.
Por mí que no quede…
noviembre 11th, 2010 a las 22:37 Vota el comentario:
Pepa, por mi parte si va a quedar, no tengo ningun interes en perseguir a nadie por su forma de pensar o sus creencias, es mas las respeto, aunque ellos no hagan lo mismo con las mias, las persecuciones de los que no piensan como tu, se justifican solo en dictaduras fascistas o totalitarias y en las teocracias todos en nombre del pensamiento unico, todo un sistema al servicio de los paranoicos y acomplejados, no, no y no, ninguna persecucion se justifica en una democracia donde todos tenemos nuestro espacio de pensamiento, creencias y sentimientos, podemos hacer ver lo equivocados que estan segun nuestra vision del mundo, pero ello no nos da la posesion de la verdad, a lo mejor ellos nos hacen ver que los equivocados somos nosotros, aunque siempre me opondre a las mentiras, y hoy por hoy los medios cercanos a la iglesia catolica en mentir ganan por paliza, pero solo contrastando los datos los desenmascaramos; en difundir odio ganan por paliza, pero el odio no se combate con mas odio, sino con mas amor; en organizar persecuciones y linchamientos ganan por paliza, llevan 2000 años, pero al final las sociedades evolucionan y las leyes sirven para perseguir a los que han orquestado los linchamientos y persecuciones de los que se han tenido que meter en el armario para no sufrir el escarnio publico en el mejor de los casos y la muerte en el peor, solo desde el respeto y la educacion podemos luchar contra la intransigencia de algunos catolicos cercanos a la extrema derecha, al final lo mejor es no hacerles caso, dejarles con sus pataletas y berrinches infantiles, hasta que se les pase.