nov 08

Roma no paga a pusilánimes

Este Gobierno laicista radical ha subido un 34% la asignación de la casilla católica del IRPF, ha renunciado a la reforma de la ley de libertad religiosa y se ha gastado varios millones de euros públicos en pagar el reciente viaje del Papa.

Este Gobierno ateazo y secular también financia la enseñanza de religión católica en las escuelas públicas, ha recortado todas las partidas presupuestarias, salvo los más de 6.000 millones anuales que recibe la Iglesia, y mantiene un Concordato preconstitucional, donde el único precepto que aún no se cumple es esa promesa que hizo el Vaticano de autofinanciarse.

Este Gobierno de rojazos comecuras, que incluso nombró al frente del Tribunal Supremo a un magistrado que considera que la verdadera justicia emana del amor a Cristo, es, en palabras de Benedicto XVI, el representante de una España donde “ha nacido una laicidad, un anticlericalismo fuerte y agresivo como se vio en la década de los años treinta”. Rouco Varela, siempre a la ultraderecha del padre, completó la extemporánea comparación con una entrevista, ayer en El Mundo, en la que aseguró que el Gobierno es “hostil contra la familia” y nos ha colocado “en el ranking de primera línea en el laicismo europeo y mundial”.

Las respuestas que da la jerarquía católica ante la generosidad del Gobierno demuestran dos cosas. La primera: que la Iglesia es insaciable, y sólo una teocracia como la iraní, donde la sociedad se somete a sus criterios morales, parece capaz de satisfacerla. La segunda: que no ha servido de mucho la estrategia del apaciguamiento que ha seguido Zapatero.

Si reconocer los derechos de algunos colectivos históricamente oprimidos por la Iglesia –como son los homosexuales o las mujeres– es una hostil muestra de agresivo anticlericalismo, ¿qué dirá la jerarquía católica cuando, en vez de ampliar los derechos de terceros, sean sus privilegios los que al fin se recorten? Me temo que tardaremos muchos años en saberlo.

190 comentarios en “Roma no paga a pusilánimes”

Páginas: [1] 2 »

  1. #1 Roma no paga a pusilánimes dice:

    [...] Roma no paga a pusilánimes http://www.escolar.net/MT/archives/2010/11/roma-no-paga-a-pusila…  por ShuMeneanteWeno hace 2 segundos [...]

  2. #2 Sergio dice:

    “¿qué dirá la jerarquía católica cuando, en vez de ampliar los derechos de terceros, sean sus privilegios los que al fin se recorten?”

    Estos hijos de puta de buena gana nos montaban otra guerra civil.

    ______

    Clica sobre mi nombre.

  3. #3 Víctor J. Sanz dice:

    El cinismo con el que esta gente se maneja para hablar del laicismo es sorprendente, y casi tan grande como el que rezuman al hablar de moral mientras protegen a los pederastas.
    Esta iglesia es de un medieval, de un inquisitorial, que tira para atrás. La iglesia católica es un lastre mundial para el hombre.

    Sobre este tema:

    “España, un país de Constitución débil (III)”
    http://impresionesmias.com/2010/09/13/espana-un-pais-de-constitucion-debil-iii/

    “Pederastas sin fronteras”
    http://impresionesmias.com/2010/09/15/pederastas-sin-fronteras/

    “Secreto de confusión”
    http://impresionesmias.com/2010/11/06/secreto-de-confusion/

  4. #4 kozlov dice:
    | Ver comentario »
  5. #5 Roma no paga a pusilánimes | La crónica digital dice:

    [...] » noticia original [...]

  6. #6 JPatache dice:

    La realidad es tozuda.
    Estamos en un país mayoritariamente católico, en el que los templos el día del culto obligatorio están semivacíos. Estamos en un país de familias católicas en el que el número de matrimonios civiles es superior al de matrimonios religiosos y en estos es mayoría el paripé. Estamos en un país con una juventud que vive el mensaje de cristo, con una asignatura de religión que nadie elige en el bachillerato. Este país es un espejismo. Y ahora lo quieren reconquistar con una evangelización basada en los valores más secos y duros del catolicismo, con los valores que no tienen en cuenta a las personas como tales y se agarran con desesperación a la letra pequeña del libro gordo religioso. Van dados. La única forma que tienen de evangelizar a esta España de este siglo es con valores religiosos que tengan en cuenta a las personas como tales. Pero hace tiempo que en Roma se ha optado por los clientes tradicionales del negocio y por ello se ha desechado al siempre sospechoso cliente jipi. Han optado por bucear en las esencias y eso es lo que van a tener; una clientela del tamaño de un frasco de esencia.

  7. #7 _x_X_x_ dice:

    Pues lo de este finde demuestra varias cosas:

    -Que la Iglesia son 4 gatos. Tanto en Barcelona como en Galicia apenas fué una decima parte de lo esperado. (De hecho en Galicia habia 7000 personas y 6000 policias)

    -Que meten mucho ruido. Sobre todo mediatico.

    -Que sin las subvenciones se quedan en nada, nada, nada.

    Practicamente igual que el TiDiTi Party de la Plaza de Colón, son subvenciones, ruido mediatico y octogenarios antisistema.

  8. #8 Doctor Vallina dice:

    Ignacio.. se te olvidan algunos otros detalles del anticlericalismo tan raro que practican desde el Gobierno.
    1ª Un tratamiento fiscal especial que les permite no pagar impuestos
    2ª Acceso privilegiado a sectores de la población en situación de debilidad física o moral: cuarteles, hospitales y cárceles
    3º Mantenimiento de la mayor red de oficinas de todo el país (parroquias) de captación de miembros y de fondos
    4º Permisos para la ocupación del espacio público para sacar sus santos en procesión (En algunas ciudades es una auténtica pesadilla. Más vale no ponerse enfermo en algunas ciudades durante la Semana Santa porque te puedes morir antes de que llegue una ambulancia.., aunque eso si… te moprirás rodeado de curas y beattos
    5ª Sostenimiento de un sistema de contratación feudal ( a dedo) para los profesores de religión. Prácticamente el único trabajo en el que para ser contratado vale con caer bien al obispo y en el que puedes ser despedido porque al señor obispo no le gustan tus compañías. La contratación digital con fondos públicos
    6º Y por último, por ahora, es notable el anticlericalismo de un Gobierno que corre con los gastos de este viaje y del encuentro con la juventud del año próximo… Alguien se imagina que a cualquier otra institución (ONG, equipo de fútbol, sindicato, secta o lo que sea) con la mitad de casos de pederastia que los reconocidos a miembros de la Iglesia (sin contar con los que ha ocultado la propia Iglesia en una clara obstrucción a la justicia) el Gobierno le permitiera un encuentro con la juventud… Pues a la Iglesia católica, la perseguida, no solo se le permite realizarlo sino que además se le subvenciona con fondos públicos (manda güevos).
    De cualquier forma se le está muy bien empleado al Gobierno por criar cuervos con sotana y engordarles con nuestros impuestos.
    Un abrazo
    Salud

  9. #9 manu dice:
    | Ver comentario »
  10. #10 wgm dice:

    Creo que, si se le cierra el grifo del Concordato, si se deroga el decreto de Aznar que le permite a la iglesia escriturar a su nombre, fincas cedidas o compradas directamente por vecinos de pueblos, si entran en la igualdad fiscal (algunos jueces ya han dictado sentencias de este tipo) si pagaran las tasas de ocupación de la vía pública, etc. otro gallo les cantaría y más de tres veces.

  11. #11 Más claro, agua dice:

    Cada vez nos sale más caro que nos insulten… El Papa y Los Sotánicos pueden estar contentos: se han despachado a gusto y han cobrado su caché íntegro.

  12. #12 Luis dice:

    Interesantes declaraciones las del Papa. Consideremos unas declaraciones (ficticias) semejantes en un ámbito distinto:

    El presidente de la Peña “Visca el Barça”, Joan Bellpuig i Castelló, ha denunciado el “madridismo radical” del jugador Carles Puyol y el entrenador Josep Guardiola.

    “Tanto Puyol como Guardiola han estado mostrando signos de simpatía hacia el Real Madrid que son altamente ofensivos para la comunidad barcelonista”, ha declarado Bellpuig. “Sin ir más lejos, Guardiola le dió la mano a Mourinho antes del comienzo del último Barça-Madrid. Por su parte, Puyol gusta de vestir camisas blancas. Claramente, éstos son signos de una tendencia antibarcelonista en el vestuario que culminará con el renombramiento de nuestro amado club como ‘Real Madrid sección Polonia’”.

    Cuando se le comentó que tanto Puyol como Guardiola acumulan décadas de impecable servicio profesional al FC Barcelona, Bellpuig i Castelló replicó “No me cambie el tema. Ayer, sin ir más lejos, iba yo por las Ramblas cuando escuché a un caballero –no, no un caballero, un judas apátrida– decir, en perfecto acento de Sabadell, que creía que Casillas es un buen portero. Creo que no hace falta más prueba de la conspiración anti-culé que se vive en todos los niveles de la sociedad barcelonesa”.

    Totalmente absurdo, pero no suena tan diferente de lo que dicen Benedicto y Rouco.

  13. #13 Carmen RM dice:

    No hay palabras para definir la decepción con el gobierno del psoe sobre el apoyo y tolerancia a la superstición religiosa católica en España.
    Se están impidiendo actos de esoterismo en centros universitarios y se permite que la mayor superstición organizada por un gobierno de curas se imponga en toda España.
    Está claro que somos muchas las personas que no estamos representados por por políticos (psoe=pp) que defiendan proyectos en donde los Derechos Humanos estén por encima de todo.
    Es la comunidad católica la que necesita pobres para poder seguir manteniéndose.

    LIMOSNA NO…. DERECHOS HUMANOS SI.

  14. #14 Tweets that mention Escolar.net » Roma no paga a pusilánimes -- Topsy.com dice:

    [...] This post was mentioned on Twitter by Jose M. Calatayud, Félix Zapata. Félix Zapata said: Roma no paga a pusilánimes http://bit.ly/cR1KvK [...]

  15. #15 camus dice:

    No,la culpa no es del Papa que está en su labor de sacar cuartos,la culpa es de zapatero que lejos de hacer menguar subvenciones y dineros se los ha subido,que lejos de recortarles poder se los ha dado en forma de emisoras,prensa y televisiones púlpitos en los que se manejan goebbelinamente muy bien,asi qué si manifiestan su descontento es para sacar más monedas que de eso se trata.Menuda democracia tenemos en que los que piden derechos son vilmente golpeados y los que se cargan esos derechos son recibidos con vitores.

  16. #16 Gordi-46 dice:

    Hasta las mismísimas narices estamos de tanto Papa y tanta reverencia de políticos de toda clase y condición ante él. Nos insulta, habla de situación de preguerra y critica las leyes aprobadas por el Parlamento… eso sí, sin ánimo de crispar, sin “acritú” que diría el otro. Todo esto le está muy bien al Gobierno por hacer el papanatas y a nosotros que consentimos que se gasten nuestro dinero en fastos renacentistas. Por cierto, la imagen de las monjitas fregando el altar que el Papa y cien Cardenales habían ensuciado no tiene desperdicio. Por si quedaba alguna duda del papel que la Iglesia reserva a las mujeres. Los incomprensible es que todavía haya tantas que llenen los templos.

  17. #17 alvagarci dice:

    Lo que es intolerable para un país, es que algo tan personal como sus creencias o formas de pensar de algunas personas, las tengamos que pagar todos, esta forma de reparto tan desproporcionado es la que hace que la iglesia católica en su avaricia por la riqueza y el poder como pecado en el que no cree, tengo como respuesta que su clientela se vaya disipando, los seminarios vacíos y al que ellos llaman santo varón, venga cargado de reluciente oro y sedas finas como llegado de la opulencia mas carca, no encaja nada en todo lo que cuentan de boca para a fuera.
    Uno se pregunta, porqué yo que no soy creyente de ninguna religión, tengo que participar en traer y llevar los dos carruajes tipo pecera desde Roma en un avión militar de las fuerzas aéreas españolas, pagar el viaje ida y vuelta en un avión de Iberia, acordonar las calles con mas de cuatro mil policías, instalar mas de cuarenta mil sillas que muchas quedaron vacías, pantallas gigantes en multitud de calles, cortar calles al tráfico y vecinos, helicópteros, colas coches oficiales, dar de comer a tanto comedor que lo seguía y un largo etc. que nos quedamos sin saber, solo ha venido para que critique al gobierno que baja la cabeza en estado de sumisión, después de tanto privilegio, como es que a estas alturas este tipo de sectas no viven sus creencias por su cuenta y no a base de gorronear el dinero del pueblo, precisamente sin producir nada a cambio, que manera tan insaciable y feroz de practicar una religión, como acto de humildad, me había imaginado que el santo varón iría a dormir con algún mendigo de los muchos que hay en Barcelona entre cartones en un cajero, eso sí con rigurosa vigilancia policial, no ha sido así, con lo bonito que hubiera sido y el poder celestial que hubiera que hubiera alcanzado.

  18. #18 Urbek dice:

    España es objetivo militar tanto del fundamentalismo musulmán como del católico, que pretenden reconquistarla para sus respectivas fes. Ante estos ataques solo cabe abundar en más laicismo, mas secularismo, más anticlericalismo y más políticas sociales de izquierdas.

  19. #19 Suso dice:

    Y no olvidemos que este Presidente laico tan guay que tenemos fue capaz de abandonarlo todo y perder el culo por acudir a una misa de su “amigo” Obama. No tendría nada que hacer ese día, supongo.

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Mofa/Zapatero/Obama/bien/vale/misa/elpepunac/20100116elpepinac_4/Tes

  20. #20 Antropomorfo dice:

    Hay que rebajar a la Iglesia Católica al nivel testimonial que tienen los Mormones, Cienciólogos, Musulmanes, Judios, Evangélicos y etc. etc.

    No puede ser que para que yo me quiera beneficiar de la labor social de la Iglesia y llevar a mi hija a un colegio de monjas gratuito me la tengan que lavar el cerebro a cambio, o como se hacía antiguamente, que si querías estudiar tenías que decir que ibas a hacerte cura y luego salirte.

    Lo que la Iglesia hace no es una labor social sino proselitismo apoyado en labores sociales. Si ETA tiene a SEGI y el impuesto revolucionario, la Iglesia tiene la educación y el concordato.

  21. #21 jose alfoso romero p.seguín dice:

    Bien titulado, perfectamente explicado, laicismo tibio y el desprecio hacia la tibieza por parte de Roma, una magnífica reflexión desde el punto de vista periodístico. Pero no nos engañemos, tanto Zapatero como el Papa no han hecho sino de hablar a sus prosélitos, a todos esos que no soportan vivir por sí mismo, todos esos que necesitan un líder, religioso o laico propiciándole las oportunas sombras bajo las que sentirse a salvo, mientras aguzan sin piedad sus filias y fobias, en la esperanza de verlas un día gobernando el destino de los hombres libres.
    Dios, en caso de ser, no es de nadie, pero como no apropiarse de él, tanto en la negación como en la afirmación, como no jugar con él, si nos da acceso a las cuerdas que mueven el conjunto social en la carrera de ostentar el poder y tal vez también la gloría.
    Recibe un fraternal abrazo.

  22. #22 mimenda dice:

    Dense cuen de cómo Susan enardece a las masas:
    “No van a poder con nosotros , la Rebelión Cívica ya es imparable.
    Estoy preparada para la próxima.”

  23. #23 wir3dlata dice:

    La Iglesia Católica pretende seguir manipulando a la sociedad civil con el viejo truco del martirio. Ay, pobre de mí, cuán injustamente me maltratan y yo por contra qué bueno soy.. Maquiavelo estaría orgulloso.

  24. #24 gugu dice:

    De acuerdo en todo, pero si querías hablar de teocraria radical, Israel está más cerca, y Marruecos, ni te cuento. Aunque Irán caca, por supuesto.

  25. #25 Pan-Cracio dice:

    Pues si hay alguien que puede opinar sobre lo que pasaba en los años 30 es Ratzinger… El ya estaba allí con su camisa parda de las Juventudes Hitlerianas…
    Y supongo que lo que nos propone es otro Cardenal Gomá bendiciendo los cañones y meter bajo palio en las iglesias a otro dictadorzuelo genocida….

  26. #26 ARojas dice:

    ¿Para cuándo una desamortización en toda regla de los bienes eclesiásticos?

    http://mapadeutopias.blogspot.com/2010/11/conversacion-benedictina.html

  27. #27 curro dice:

    Era de una elocuencia incontestable,los aledaños del altar de la basilica de Gaudi llena de hombres con trajes de oropeles y las unicas mujeres, tres monjitas limpiando el polvo..

  28. #28 Marichu dice:

    Es verdad: Roma no paga a pusilánimes. Quién sabe si a traidores o a presuntos asesinos.

    La vieja pregunta Quid prodest?, siempre relevante en estos casos.

  29. #29 Txomin Goitibera dice:

    OT:
    Que le den por culo a Benedicto. Esto es más importante y más grave:

    “Asalto al campamento de El Aaiún. La acción marroquí ha comenzado a las 7.00. Varios helicópteros han sobrevolado el campamento pidiendo a sus ocupantes que lo desmantelaran.y luego ha avanzado la gendarmería con cañones de agua. Hay varias jaimas ardiendo.”
    http://www.elpais.com/articulo/espana/Fuerzas/marroquies/entran/fuerza/campamento/resistencia/saharaui/elpepuesp/20101107elpepunac_11/Tes

  30. #30 Álvaro Mateo dice:

    Lo que no entiendo es que se hable de laicismo como algo malo.

  31. #31 Jose dice:

    En resumen, que unos pocos viajes más como este del Papa, y van a verlo sólo cuatro curas, cuatro monjitas, y 18 cuarteles de policía.

  32. #32 anonadada dice:

    ¿Alguien me puede explicar que pintaban Pepe Blanco, Caamaño, Rubalcaba y Zapatero como representantes de un estado laico haciéndole honores y escuchando las sandeces de un dirigente de la iglesia católica?
    Si les gusta escuchar misa que vayan como ciudadanos pero no como representantes de los españoles porque desde luego yo ayer y anteayer no me sentí representada por ellos.

  33. #33 Marat dice:

    Roma no paga a meapilas pusilánimes, ni a pseudoprogres que desaparecen en el avispero afgano, al que nos llevaron en su papel de mamporreros al servicio del Imperio, para volver perdiendo el culo a despedirse de ese ex miembro de las juventudes hitlerianas y hacerse con él la foto del sofá.
    Tampoco la CEOE, el BM, el FMI pagan a traidores a los trabajadores o, quizá sí, les dejen un papelito de bien pagados traga vergas del capital.
    http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com/2010/11/guerra-de-divisas-por-supuesto.html

  34. #34 LB dice:

    La iglesia nunca pagó nada que no le produjera más de lo que ella da,así sus finanzas fueron siempre buenas,por otro lado lo que Zapatero y su gobierno esta haciendo es simplemente una vergüenza,para los que le hemos votado.

  35. #35 Kalinka dice:
  36. #36 JOSE LOPEZ PALAZON dice:

    a quien no paga nadie es a los comunistas; vean, si no:

    http://jlpalazon0.blogspot.com/2010/11/la-aporia-del-comunista.html

  37. #37 inglorioso dice:
    | Ver comentario »
  38. #38 maxchufa dice:

    Tranquilos, llegará el día en el que el estado deje de sacar a mear a la fe.

  39. #39 jmma dice:

    Estos dias he sentido verguenza , porque aguantamos a una empresa fascista en nuestro pais,lleva dos milenios vendiendo una mentira y viviendo de ella ,sin contar los asesinatos que tiene colgando delos brazos de ese despojo colgado en su cruz, verguenza.
    ademas de todo esto les pagamos para que sigua haciendo lo que mas le gusa ROBAR.

  40. #40 MATACURAS dice:

    Lo q da verguenza es q se deje a un gobernante de otro país venir a España a hablar mal del país q lo acoge y que le pone un montón de dinero a su disposición.
    No me quiero imaginar q el gobierno ponga esos medios para recibir al Iman de los musulmanes.

  41. #41 inglorioso dice:
    | Ver comentario »
  42. #42 Patente de corso dice:
    | Ver comentario »
  43. #43 Marichu dice:

    ¿Y cuál era la posición de Roma sobre el nacionalsocialismo -el de verdad, el de Hitler y sus asesinos esbirros-?

    ¡Cuál iba a ser! ¡El concordato!

  44. #44 mimenda dice:

    para reducir gastos al erario público y tal como están las cosas lo mejor sería hacer reuniones ecuménicas con er Papa, el Dalai Lama, Tom Cruise, la presidente del club de fans de Madonna, etc.

  45. #45 Cayetano dice:

    Yo mejor titularía “ROMA NO PAGA A TRAIDORES A LA IZQUIERDA!.

  46. #46 Celemin dice:

    Yo me declaro abiertamente anticlerical y laico porque pretendo que las religión sea un acto privado y que curas, obispos y demás rufianes vivan de su trabajo y no de los PGE.

    Zapatero, en ésta batalla como en la de la economía, se ha mostrado como un pusilámine limpiabotas impropio de un gran lider e impropio de una persona que se dice tolerante.

    Salud, república y más escuelas públicas y laicas
    http://celeming.wordpress.com

  47. #47 Marichu dice:

    Así que Ratzinger habla del anticlericalismo agresivo de la España de hoy comparándolo con el de los años 30. Igual es por eso de ver la paja en el ojo ajeno y no a las juventudes hitlerianas y el alistamiento en el ejército nazi durante la II Guerra Mundial en el propio.

  48. #48 amosnomejodas dice:

    #37 Mermado, una subida del 0,52% al 0,7% supone un incremento del 34% del porcentual por lo que supondría un incremento del 34% del dinero destinado por ese concepto, si la base se mantiene inamovible. Con “economistas” como tú nos va como nos va.

  49. #49 Kalinka dice:

    Neofeudalismo puro y duro.
    Como dice el colega RMV:
    “Edad media total: los monarcas, la iglesia, los nobles (ahora llamados políticos)…. y nosotros que somos los siervos de la gleba”.

  50. #50 _x_X_x_ dice:

    #42 “Impasible ante el alemán” XDDDDD!! Es usted un genio de la autoparodia, ademas de un fake muy poco conseguido.

  51. #51 angelismos dice:
    | Ver comentario »
  52. #52 Aspid dice:

    Sinceramente, no creo que el laicismo de la España actual tenga algo que ver con el de los años 30, y sin embargo, la jerarquía eclesiástica SI ME RECUERDA la de los años 40, la que tenía a Franco bajo palio.

  53. #53 carolo dice:

    #37: Las matemáticas, como que no son lo suyo, no? (ya se lo ha explicado #48, le vale?)
    Y si, de esos 6000 kilazos, 3500 son para los coles esos que reciben nuestro dinero pero a nuestros hijos “según depende”, porque tienen “derecho de admisión”. Vamos, que es muy posible que se queden con mi pasta y luego, si llevo a mi niño, por ser negrito y de una familia claramente izquierdosa, me “dicen que verdes las han segao”. No me argumentarán esas razones, pero ya sé por dónde van…

    Con 3500 kilazos al año se hacen muchas, pero muchas, escuelas públicas de las de verdad.

  54. #54 inglorioso dice:
    | Ver comentario »
  55. #55 oditèF dice:

    Estado aconfesional, dicen. Y se queja, el muy hijue.

  56. #56 lotas dice:

    Insaciables, seguro. Pero el privilegio que ya han perdido y el que en realidad más les duele es ser la autoridad moral que proyecta su influencia sobre el conjunto de la sociedad y, más importante, transversalmente a través de los estamentos y poderes públicos – nada como el Rey haciendo una genuflexión al Papa representa esto mejor.

    No nos olvidemos que en la alucinada mente de esta gente, el desapego del cristianismo que tiene lugar en la sociedad es una anomalía y la normalidad ese privilegio al que me refería.

    No esperan que todo el mundo sea católico, sino que los ateos y agnósticos, esa gente tan equivocada, se aparten y cedan a la Iglesia el espacio público y no obstaculicen su valiosa labor. Ellos, a cambio, nos perdonan y nos aman mucho.

  57. #57 carolo dice:

    #51: Ojalá la Iglesia fuera SOLO lo que Vd. dice. Tendría todos mis respetos. Reconociendo que hay magníficas personas en ella (y en los sindicatos, y en los partidos políticos, no vaya Vd a pensar…), eso no me impide ser crítico con sus defectos y sus vicios.
    Y estamos hablando de pasta, de tela, de pastarraca que nos cuesta a todos muchísimo ganar y no es para andarse con frivolidades. Y de un señor vestido de mamarracho que viene a ponernos a parir panteras porque aquí se puede (se PUEDE, no es que se deba) casar la gente que se quiere, y porque queremos que la fe ocupe su espacio, el suyo, no TODOS los espacios.

    Fíjese cuántas iglesias y conventos quemamos, que ahí (solo unos párrafos más arriba) verá Vd. lo dramático de la Iglesia española (subvencionada, privilegiada frente a cualquier otra identidad religiosa).

    Creí que la gratitud y la fidelidad eran valores que Vds. gustaban proclamar… Pero no. Se ve que además hay que aplaudirles el gusto y mirar para otro lado con las barbaridades de un estamento que nunca aprenderá de sus propios errores y encuentra placer (no se explica de otra manera) en distanciarse cuanto más mejor de los tiempos que vivimos.

    Si en cada momento el mundo hubiera vivido según la Iglesia hubiera dictado, estaríamos aún en el siglo XII tirando por alta (véanse, sin ir muy lejos, los 40 años de ignominia española, auspiciada por los prelados, en que perdimos TODOS los trenes del progreso).

  58. #58 Dibujo Animado dice:

    Con la queja de que esto es un país de laicistas radicales el papa ha contribuido a que cada vez menos gente se tome en serio al papa y a la ICAR, y a que aumente el laicismo entre la población. La visita ha dejado claro que son cuatro gatos y que la imagen que muchos tienen de su influencia sobre el pueblo está exagerada. El Espíritu Santo sabe lo que se hace.

  59. #59 Dibujo Animado dice:

    Y ZP cagón, por supuesto.

  60. #60 Tal cual dice:
    | Ver comentario »
  61. #61 Kalinka dice:

    #51 angelismos
    ¿Como vamos a odiar algo que no existe y en cuyo nombre unos espabilaos se llevan 7.000 milonnes de euros del bolsillo de todos los españoles, atontao?

  62. #62 Kalinka dice:

    #51 angelismos
    El paparl no está lleno de amor a los hombres porque su verga está inflamada de amor por los menores de edad.

  63. #63 ignacio dice:

    Estrategia de apaciguamiento ??

    Menuda frase o concepto. Puede apaciguarse a aquel al que se le violenta, a aquel al que se ataca sin razón. No puede apaciguarse a aquellos que versan su vida en la huida hacia delante… en una vida sin razón.

    Al que defiende que el Sida es una plaga merecida, al que defiende que el ser humano es malo por naturaleza, al que defiende que la ciencia es digna de arresto domiciliario…. no se le puede apaciguar:

    … hay que ganarle la partida !

  64. #64 Jaime dice:
    | Ver comentario »
  65. #65 inglorioso dice:
    | Ver comentario »
  66. #66 groucho dice:
    | Ver comentario »
  67. #67 Tal cual dice:

    Hace unos meses puso al Estado español de rodillas ante “los mercados”, esta semana lo ha puesto de rodillas ante la sinrazón.
    Márchese, peligroso bobo.

  68. #68 Tracio dice:

    Lo único que demuestra todo esto es que el Gobierno debería haber sido mucho más laicista. Debería haber profundizado mucho más en políticas de igualdad, aprobado antes la ley del aborto, legislado sobre la eutanasia y la muerte digna al estilo holandés o suizo, liquidado el concordato, eliminado las subvenciones a los centros escolares religiosos…

    Porque al final les están dando de palos lo mismo, y puestos a que te peguen, al menos que sea por algo bueno.

  69. #69 Patente de corso dice:
    | Ver comentario »
  70. #70 Tal cual dice:
    | Ver comentario »
  71. #71 Doraemon dice:

    Se puede decir más alto pero no más claro.
    Ojala este gobierno tan laico (como si eso fuera malo) imitara en una centésima parte lo que se hace al respecto en EEUU o Francia.

  72. #72 Antropomorfo dice:

    #30 Álvaro Mateo

    Ya ves, los que no creemos en espíritus voladores que viven en las nubes (¿Bola de Dragon Z?) que dominan el mundo somos un peligro para la sociedad. Por eso ésta ha avanzado en 200 años con la Ilustración y las revoluciones burguesas lo que no ha avanzado en 2000 con la Iglesia.

    El Laicismo es malo para la Iglesia. El hijoputa que nos visitó este fin de semana tendría que vender el crucifijo de oro que llevaba para dar de comer a un niño en África. Pero eso no. Nos hablan de la pobreza de Cristo (religión inventada donde las haya) y de la labor que hacen en todo el mundo, para que sus burócratas vivan a tutiplen en Roma.

    Está claro que la Religión es por definición contraria a la Razón, pero lo que es peor es que uno de los mayores fraudes de la Historia y una organización perversa donde las haya siga siendo financiada por todos los españoles.

    Lo correcto es que si tú eres cristiano y te mole tu Iglesia, seas tú el que la financie, pero coño? no nos hagas pagar al resto. A santo de qué cojones hemos tenido que pagar la visita del Papa? Pagaríamos la del Ayatolah de los chiies o la del Rabino XYZ de los judíos?

    Y luego, a santo de qué cojones se va el Rey a rendir pleitesía a este payaso y a un muñequito de madera en Santiago de Compostela? Qué pasa? que aunque mandemos gente a la Luna sguiremos adorando al totem de madera y los espíritus de la caverna? ¿Cuando el Hombre será dueño de su propio destino y dejará de ser manipulado por listos como Benedicto-su-puta-madre?.

  73. #73 susoman dice:

    Calles (no tan) llenas este fin de semana, iglesias y seminarios vacíos el próximo fin de semana y los siguientes. La iglesia española sobreactúa en lo primero para no encarar lo segundo.

    Lo que reflejan desde hace años las encuestas es una tendencia de fondo, por tanto lenta pero con una enorme inercia: en cuestión de creencias, los españoles no son marcianos, sino unos europeos más. Expuestos por fin a un estado aconfesional, reaccionan como lo han hecho los ciudadanos de otros países laicos: ajustando poco a poco sus costumbres a sus creencias, dejando los ritos religiosos para los que realmente creen en ellos. Al final, las últimas en enterarse serán esas autoridades que, al margen de ideologías, se acaban agarrando a procesiones y fiestas patronales porque confunden el ruido con el sentir popular.

  74. #74 Madrid dice:

    Me parece vergonzoso que venga un señor que predica la humildad, ayudar a los desfavorecidos, etc, a gastos pagados, costandonos una pasta cuando hay tanta gente en la calle, desahuciada, pasandolo mal, en calidad de peregrino o no se sabe bien que, a decirnos si las leyes que hacemos estan bien o mal. Y me da igual lo que representa, el caso es que segun la constitucion este es un estado aconfesional y eso es lo qeu deberia primar. Se podia ocupar de barrer su casa primero, que esta bastante sucia, y luego si le queda tiempo y ganas barrer la de los demas. Y el gobierno deberia dejarse de tonterias, sacar del cajon la ley de libertad religiosa y dejarse de llevarse bien o mal con ciertos individuos que no van a estar contentos con nada a menos que todos nos metamos en su secta y les demos hasta los calzoncillos. Ya esta bien de predicar y no precisamente con el ejemplo.

  75. #75 emigrante dice:

    El cristianianismo ya perdió su esencia en el siglo IV cuando fue hecho religión oficial del imperio. Eseguida, los poderosos lo adaptaron a sus intereses con concilios ecuménicos y censuras a los evangelios apócrifos. Cualquier interpretación medianamente progre fue calificada de herejía y severamente perseguida. La conversión de los bárbaros por santos como Cirilo, Metodio o Patricio se hizo por el método de convencer al jefe de la tribu que resultaba en el bautizo de millares de personas de golpe. El éxito de la “herejía” de Lutero no se debe tanto a la fortaleza de sus tesis o su rápida propagación gracias a la imprenta como al apoyo de los poderosos príncipes a los que prometió las riquezas de la Iglesia. La estrategia hoy en día sigue siendo la misma de siempre: estar al lado del poder y manejarlo a su conveniencia.

  76. #76 C_h_a_n dice:

    #69

    Lo único de lo que habla el CIS es de un 73% (desconozco si es el dato, pero me fiaré de usted) que DICEN considerarse católicos. Pero también creo recordar que no había una opción de “Ninguna de las anteriores”, que ganaría por goleada.

    Un concierto de AC/DC o los Rolling cuestan menos, atraen a más gente, que gasta más y posiblemente tenga más impacto mediático. Para el próximo, ya saben, que inviten a sus satánicas majestades.

  77. #77 susoman dice:

    Me sigue decepcionando que el representante de dios en este planeta necesite un avión para trasladarse. Recuerdo también que Haro Tecglen se refería al pésimo acabado de los milagros católicos: el inválido se queda medio cojo, el ciego ve formas borrosas… ¿no pueden completar el trabajo? Todo muy mundano y nada sobrenatural.

  78. #78 _x_X_x_ dice:

    Se les ve nerviosos a los adoradores de seres imaginarios que pululan por aqui hoy. Este fin de semana se ha visto la autentica influencia de la Iglesia, es decir poca o muy poca. Apenas la décima parte de las estimaciones mas optimistas y muy lejos de ese 75% tan pregonado.

    Si yo fuera presidente no tendria miedo de ir soltando lastre y colocar a la iglesia donde le corresponde.

    Lo hemos visto todos. Han tenido 30 millones de euros y las televisiones publicas y privadas a sus pies este fin de semana y apenas se les ha visto.

  79. #79 kikorb dice:
    | Ver comentario »
  80. #80 picabuz dice:

    Con la iglesia no se negocia, el único mensaje que esperamos de ella es que se disuelva…

  81. #81 Kalinka dice:

    #73 susoman
    “Expuestos por fin a un estado aconfesional, reaccionan como lo han hecho los ciudadanos de otros países laicos: ajustando poco a poco sus costumbres a sus creencias, dejando los ritos religiosos para los que realmente creen en ellos”.
    Yo creo que estaría mejor expresado de la siguiente forma:
    No sometidos por la fuerza de las armas y la represión policial al acatamiento obligatorio de la doctrina teocrática y antidemocrática del Vaticano tal y como ocurió en este país hasta el advenimiento de la II República y a duras penas treinta años después de la transición de 1976, reaccionan como lo han hecho los ciudadanos de otros países laicos: ajustando poco a poco sus costumbres a sus creencias, dejando los ritos religiosos para los que realmente creen en ellos.
    Pero bueno, no está mal tampoco lo tuyo.

  82. #82 kikorb dice:
    | Ver comentario »
  83. #83 carolo dice:

    #80 picabuz: Juajuajuajua!

  84. #84 romeo dice:

    Olvidamos que todo esto es un circo mediático con aires políticos, no es un viaje apostólico. Este Papa aboga por politizar a sus fieles y recuperar la primacía de las políticas públicas. Él habla de recristianizar Europa, empezando por España.

    Zapatero intenta apaciguar porque es cierto que en este país las fuerzas vivas son capaces de tumbar a cualquiera, sólo cabe recordar las masivas manifestaciones contra él en su primera legislatura.

    Se equivoca al pensar que así convencerá y tranquilizará al votante conservador, porque sus ideales son hostiles contra el cambio, sus valores inamovibles, y con tal de colocar “a uno de los nuestros” es capaz de todo (doblepensar incluído).

    Zapatero tiene que ser valiente y proponer la reforma religiosa y el Concordato, si hay que hacerlo por sorpresa como la de la aborto, me da igual, pero si no lo hace él y ahora, pasarán más de veinte años para la siguiente oportunidad, pues la juventud va de cabeza al mensaje conservador.

    La hipocresía de esta Jerarquía Católica no tiene límite, ¿acaso llenó las calles durante el Gobierno de Aznar para derogar la ley del aborto, o durante la tregua de ETA?

    Y eso que Rouco y Aznar no se podían ni ver, la hostilidad era total, un arzobispo queriendo ejercer el poder sobre el Estado (cual confesor presidencial, y así manipularle) contra un presidente absolutista que no permitía esas injerencias.

    El problema de la Jerarquía de la Iglesia hoy, es que quiere recuperar la triple corona imperial perdida, el poder político emanado de Dios, y el poder absoluto sobre los gobiernos democráticos.

    Volver a las esencias más radicales, convertir a la mujer en un mero útero y hacendosa cocinera y cuidadora de niños, y acojonar a sus fieles (vía TDT party y sermones en parroquias) para manipularles sólo son los medios.

    El Concilio Vaticano II está herido de muerte, bienvenidos al medievo.

  85. #85 carolo dice:

    #82: qué manía los trollecillos estos de decirnos de qué tenemos que hablar, De eso que Vd. dice ya se ha hablado en otros posts largo y tendido, y más que vendrán. En la variedad está el gusto, caballero.

    Espero que Vd. solo hable de eso, y no vea la tele, ni el fútbol ni se lea una novela. Hay que hablar de lo que hay que hablar, no?

  86. #86 susoman dice:

    #57 Yo he conocido religiosos que se arremangan y dan el callo con los marginados de Madrid, y les sorprendería oír lo que opinan sobre el obispo de su diócesis…

  87. #87 inglorioso dice:
    | Ver comentario »
  88. #88 Tal cual dice:
    | Ver comentario »
  89. #89 columpio dice:

    Joer Nacho, es que los pones de los nervios, jajaja, me parto con los comentarios facha-católicos-antiZP, sigue así por favor

  90. #90 inglorioso dice:
    | Ver comentario »
  91. #91 picabuz dice:

    # 82 kikorb. “…en este pais 1 de cada 10 personas vive en la pobreza”.

    Y lo poco que les queda se lo traga Su Santidad en un ratillo. Pero sí, hablemos de lo que interesa…

  92. #92 susoman dice:

    #81 Bien, es que lo que vivió España entre 1939 y 1975 era un régimen de división del trabajo entre las dos instancias de poder, estado e iglesia: políticamente dictatorial, moralmente teocrático, una anomalía en Europa. Sólo cuando el régimen político es homologable al de otras democracias, los ciudadanos tienen el marco que hace posible expresar sus ideas y elegir una forma de vida acorde a ellas. Eso que llaman laicismo no es más que normalidad democrática, asumida hace décadas por otras iglesias católicas europeas.

  93. #93 Carlos Arrikitown dice:

    La estrategia de déjalo morirse solo toca bastante los cojones más que nada porque es tan a largo plazo que se le olvda a uno la estrategia.

    ZP cagón.

  94. #94 Tal cual dice:
    | Ver comentario »
  95. #95 hang the dj dice:
    | Ver comentario »
  96. #96 Hugo dice:

    Muy de acuerdo: las ideologias totalitarias se envalentonan ante las estrategias de apaciguamiento. Aspiran a todo el poder y todo el dinero: ¿Se lo vamos a dar?

  97. #97 Tal cual dice:
    | Ver comentario »
  98. #98 Tal cual dice:
    | Ver comentario »
  99. #99 inglorioso dice:
    | Ver comentario »
  100. #100 carolo dice:

    #99 Eso dónde lo has leído, rey? Y el gestor va hacer lo que a todos les conviene? O va a dejar a los desheredados por el camino como lastre? Es una pregunta retórica, no hace falta que me responda.

Páginas: [1] 2 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.