dic 01
La democracia teatral
Nada como mirar las entrañas del poder a través del agujero que ha abierto Wikileaks para confirmar lo que ya sospechábamos: que no vivimos en una democracia representativa, sino en una democracia teatral; aquella donde los políticos, los diplomáticos o incluso los fiscales generales del Estado son actores que dicen una cosa en el escenario y hacen otra entre bambalinas. La vida pública es una permanente función; “los políticos interpretamos el papel que nos toca, y luego en privado hacemos y decimos lo contrario”, admite una de las más altas autoridades del Estado, que cree que esta mascarada, que la ciudadanía ya no se traga, explica el derrumbe de la imagen de las instituciones. El deterioro de la Justicia, por ejemplo, cuyo CGPJ se ha gastado varios miles de euros en recientes campañas de publicidad, pero que aún no ha sabido explicar por qué razón y con qué mecanismos maniobró el fiscal jefe de la Audiencia Nacinal, Javier Zaragoza, para evitar que el caso de Guantánamo cayese en manos del incómodo Garzón. O por qué la Fiscalía de Conde-Pumpido toleró las presiones de EEUU sobre la investigación del asesinato de Couso. O qué ley ordena que la Embajada estadounidense tenga acceso directo a información privilegiada sobre los “irritantes” casos que preocupan al imperio, por encima de los pobrecitos ciudadanos.
Porque lo verdaderamente relevante de los cables de Wikileaks no es si Gaddafi se pone botox, o cómo de salvajes son las fiestas de Berlusconi. Lo que asusta es comprobar cómo el poder en democracia aún se mueve entre las sombras, tras el escenario. Que nadie se sorprenda después por el deterioro de la imagen del Gobierno, de la oposición, del Congreso, del Senado… De esa soberanía popular permanentemente sometida a la doble uve doble: lo que no ordena Wall Street, lo manda Washington.
———-
Actualización: 9:34 Más novedades del cablegate en El País: “Los ministros trabajan para que no prospere el caso Couso” // La estrategia del fiscal Zaragoza contra el juez Garzón
Cuando escribí ayer esta columna, no tenía ni idea de hasta qué punto iba a coincidir con el embajador Eduardo Aguirre en la metáfora. Yo lo llamo bambalinas, él lo llama bastidores. Algunos extractos de la noticia de El País sobre las presiones atendidas de la Embajada sobre el Gobierno y la Fiscalía para cerrar la investigación del asesinato de Couso:
La embajada no tenía dudas sobre lo que quería -y según los telegramas diplomáticos, obtenía- del Ejecutivo español. El embajador escribió en un cable dirigido a su secretaria de Estado, Condoleezza Rice, días antes de su visita oficial a Madrid el 1 de junio de 2007, que “el Gobierno de España” había “ayudado entre bastidores a que la fiscalía apelara [las decisiones del juez]“. Le recomendaba también que, en su reunión con el presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, le hiciera notar la “constante preocupación” del Gobierno de EE UU por la causa. Concluía que era importante que hubiera “una continua vigilancia y cooperación por parte del Ejecutivo” hasta que el asunto decayera.
La legación admitía que aunque en público los diplomáticos mostraban “respeto por la independencia del sistema judicial español” y por “la trágica muerte” de Couso, “entre bastidores”, luchaban “con uñas y dientes para hacer desaparecer los cargos” contra los tres militares implicados. Son las palabras textuales de un telegrama confidencial enviado al Departamento de Estado el 14 de mayo de 2007 (informe 108143).
(…)
Las conversaciones telefónicas tranquilizaron al embajador, que a su vez tranquilizó a su Gobierno con este análisis: “Ministros importantes se han movido rápidamente para hacernos saber que el Ejecutivo está trabajando para resolver esta situación. Deben actuar con cuidado mientras tratan de influir en la judicatura española, ferozmente independiente. Para no agravar la situación, los líderes gubernamentales españoles deben mostrar en público su respeto por el trabajo independiente de los tribunales. (…) Nosotros seguimos reiterando que este tema ha sido investigado completamente, que el Gobierno español ha sido informado y que las acciones de los soldados estaban justificadas”. El título del telegrama, clasificado como confidencial, es el siguiente: “Los ministros españoles están trabajando para que no prosperen las órdenes de detención”.
El chiste es de Manel Fontdevila
diciembre 1st, 2010 a las 15:55 Vota el comentario:
104 depaso, me debo explicar de pena.
ejemplos,
“Los ministros españoles trabajan para que no prosperen las órdenes de detención”
“Zaragoza tiene una estrategia para torcer el brazo a Garzón en el ‘caso Guantánamo”
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional estudió tres veces con EE UU los pasos a seguir para lograr archivar la causa
se investiga y aquellos esté metido en la pomada a la calle, dimiten pro simple respeto a las formas y vienen otros, NO ME REFIERO A FRANQUISTAS PEPEROS.
Cuando digo prágmatismo me refiero a que tambien es muy pragmatico dimitir pensando en el interes general de la democracia formal.
diciembre 1st, 2010 a las 16:01 Vota el comentario:
Última hora:
-PP y PSOE presentaran candidatura única para las próximas elecciones municipales y autonomicas.
- Carlos Fabra compra el 30% de las acciones de la loteria nacional del estado que ha puesto a la venta Zapatero.
diciembre 1st, 2010 a las 16:37 Vota el comentario:
diciembre 1st, 2010 a las 16:40 Vota el comentario:
Mucha gente infringe el código de la circulación, y no le pasda nada. A otros los cogen y les imponen una multa. No se libran de ello por aducir que hay infractores impunes.
Los gobiernos anteriores a FG practicaron la guerra sucia. Todo el mundo lo sabía. Pero a quien pillaron con las manos en la masa fue a Vera y Barriomnuevo, que fueron juzgados y condenadsos. En su caso hubo denuncia y pruebas. En otros, no. Y de nada les sirvió alegar que ya otros hicieron antes lo mismo y que todo el mundo lo sabía (y Pedrojeta lo aplaudía).
Cualquiera puede imaginarse a qué se dedican las embajadas y los servicios secretos. No solola de EEUU. Pero en este caso tenemos los documentos, que dejan al Sr. Zaragoza (entre otros) en una posición delicada. Pues lo mismo: veamos si hay delito y, si lo hay, procédase en derecho. Se pilla a quien se pilla. No es nada personal.
diciembre 1st, 2010 a las 17:01 Vota el comentario:
No me escandaliza lo de wikileaks, sino lo de 107.
diciembre 1st, 2010 a las 17:33 Vota el comentario:
Y tanto, si. Perdona, debo andar espeso.
diciembre 1st, 2010 a las 18:29 Vota el comentario:
me cago en la madre que parió a todos y a todas que poyan medidas contra los más y las más débiles de esta puta sociedad!! quitar los 426 euros a gente sin empleo es terrorismo de estado (si se le puede llamar estado a este nido de víboras cobardes). esperando estoy el primer asalto a supermercados!!
diciembre 1st, 2010 a las 21:48 Vota el comentario:
Para vergüenza la de hoy en el congreso: PP y PSOE no comentan el asunto y Durán pide “no hacer caso a Wikileaks”. Como decía uno por ahí, es como pretender ignorar que tu mujer se folla al cartero.
111, lo que es de vergüenza es que los cuatro que trabajamos tengamos que manteneros al resto. Lo que hay que hacer es quitarle la prestación al que rechace más de tres ofertas. Y si eres médico y trabajar en mercadona va en contra de tu dignidad te jodes, pero que no me retengan a mí un 5% más porque el señorito no quiere partirse el lomo, que ya me lo parto yo todas las mañanas.
diciembre 1st, 2010 a las 22:01 Vota el comentario:
Aunque supiéramos toda la verdad. Todas las máscaras se vinieran abajo, poco podriámos hacer. Se pone de manifiesto que el poder tiene el ejército, el dinero (el real y el psicológico), y los medios.
Esto es como la historia del caballo que siempre es atado con una cuerda a un palo durante años, el día que se suelta la cuerda en el suelo no se escapa, ya no tiene mecanismos mentales y quizá tampoco físicos para ser libre.
diciembre 2nd, 2010 a las 01:50 Vota el comentario:
La Memocracia española, su Constitución (“Atado y bien atado”) y su Pucherazo Partitocrático Electoral: ¿Por que Castilla-León, elige 36 Senadores ¡¡36!! y Madrid con mayor número de habitantes sólo 4. ¡¡4!!. Y así todo. Y que dicen los opinantes ( que no los mentecatos(éstos mayoría absoluta, 60% de los ciudadanos). Vaya Farsa, ¿o no?
La Memocracia Española: Incompetencia, Manipulación, Saqueo y Corrupción.
Sigue haciendo chistes y opinando. Béeeeeeeee, Múuuuuuuu. Pero no te olvides de hacer acopio de la “vasemorgan”… (:P) Directos al Kaos. Ya falta poco…
Y en ná gobernando los PPodridos Ladrilleros, con 82 imputados por corrupción. Saludos memocráticos.
diciembre 2nd, 2010 a las 12:37 Vota el comentario:
Espero que los hijos y hermanos de los políticos que se comportan así les retiren la palabra. No tienen verguenza.
diciembre 2nd, 2010 a las 14:45 Vota el comentario:
No señores,
Lo que de verdad pone de manifiesto estos cables no es el teatro del mundo, sino lo difícil que es ser justo cuando se está sólo en el poder.
Cuando uno quiere hacer lo justo, como solía hacer el Juez Garzón, se enfrenta a fuerzas mucho más poderosas que uno mismo. Y estas historias suelen terminar mal.
La Democracia no puede ser una democracia de borreguitos que votan una vez cada 4 años y luego van y lloran porque el poder les traiciona. El control democrático hay que ejercerlo desde la responsabilidad todos los días.
diciembre 2nd, 2010 a las 17:02 Vota el comentario:
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-01/why-rodrigo-rato-is-smiling-after-spanish-banks-proved-no-amusing-failure.html
Why Rato Smiles After Spanish Banks Proved No Amusing Failure