Escolar.net

Un dato para enfocar el debate: la mayor fundación benéfica del mundo, la Bill and Melinda Gates Foundation, invirtió 3.000 millones de dólares en 2009 entre todos sus programas; su contribución está siendo clave para erradicar la polio (un aplauso para mister Microsoft). Parece mucho dinero. Es mucho dinero. Es una cifra similar a la que nuestras cajas de ahorro invierten en obra social en España cada año. En 2008, fueron 2.059 millones de euros (2.800 millones de dólares), que van para restauración del patrimonio histórico, educación, sanidad o cultura.

Cuando las cajas se conviertan en bancos, esta cifra obviamente bajará; tal vez acabe desapareciendo. ¿O es que alguien cree que esos “fondos buitre” que vuelan en círculo sobre las cajas van a invertir su dinero para que los beneficios, sus beneficios, se gasten después en construir polideportivos y restaurar campanarios? Gran parte de estos inversores que han olido sangre en España son chinos; al parecer también nos rondan dudosos magnates rusos y fondos soberanos árabes. Va a ser genial: vamos a entregar paquetes de control del 50% de nuestro sistema financiero a la mafia rusa, a las petrodictaduras o al Partido Comunista Chino.

Siguiendo la máxima de la dictadura china –“un país, dos sistemas”, que en la práctica quiere decir “lo peor del capitalismo y lo peor del comunismo”–, la privatización de las cajas llegará después de la socialización de sus pérdidas, que pagaremos a escote. Aunque lo más grave de este expolio histórico es la ausencia de debate público. Nos falta una explicación, una disculpa: ¿qué estaba haciendo Fernández Ordóñez, el gobernador del Banco de España, para que la única salida que le queda al que presumía de ser “el mejor sistema financiero del mundo” sea entregar las cajas a los tiburones?

Juan Carlos Escudier

Nos visita Angela Merkel la próxima semana y la recibimos en posición de saludo y en perfecto estado de revista. Viaja la canciller a tomarnos la lección, y muy injusta tendría que ser para que Zapatero, que con los idiomas no podrá, pero reformando y firmando pactos sociales es una máquina, no consiga un sobresaliente y el diploma acreditativo de alumno destacado. Conociendo a la alemana, haría bien el presidente en no sacar la cubertería de plata en el almuerzo de celebración, no fuera a pensar la invitada que seguimos viviendo por encima de nuestras posibilidades y atando los perros con longaniza, presumiblemente de Fráncfort.

(…) Contra la tentación de contemplar a Merkel como la versión con falda del siempre bienvenido mister Marshall, bastaría con recordar su responsabilidad directa en la extensión de la crisis del euro, de la que Alemania por el momento no ha hecho otra cosa que beneficiarse. Demoró conscientemente el rescate a Grecia, contribuyó a desatar la tormenta sobre Irlanda y ha logrado imponer a sus socios una austeridad fiscal próxima al rigor mortis.

Más en El Confidencial

Tengo 35 años y podría ser peor. Podría tener 25, ó 20, y así entrar de cabeza en esa generación estafada a la que le han cambiado el derecho a una vivienda digna y un empleo estable por la Playstation III. Nos dieron gato por liebre, hiperespacio a cambio de espacio, y por eso no me extraña que la ley Sinde enfade más a los jóvenes que el recorte de las pensiones o la reforma laboral. Hemos asumido nuestro destino, hemos aceptado nuestro lugar.

En toda Europa, de norte a sur, se repite que los jóvenes de hoy pasarán a la historia como la primera generación que vivirá peor que la de sus padres desde la II Guerra Mundial. En Europea es un drama; en España es una tragedia nacional. ¿Mileuristas? Más quisieran. El 43% de los jóvenes españoles entre 18 y 25 años en España ni trabaja ni estudia (*). Ni tiene nada ni aspira a nada. La nada de nada, la mierda al cuadrado, es el presente y el futuro para cuatro de cada diez.

Me van a perdonar que no celebre el exitoso consenso nacional pero, francamente, no tengo humor para brindar. Miro la mesa de aquellos que han pactado elevar poco a poco la jubilación a los 67 y ni uno solo de ellos, por edad, tendrá que trabajar tres años y medio más para retirarse a los 65 con toda su pensión. Pero no culpo a los sindicatos, podría haber sido mucho peor. Es preferible el acuerdo al decretazo; es bastante mejor también lo que han pactado que la propuesta inicial del Gobierno. En este país resignado y asustado, es dudoso que los sindicatos tuviesen margen para más. Pero perder por menos nunca es una victoria. Por mucho que se adorne, el pacto no deja de ser un importante recorte en la cuantía y la duración de las pensiones que pagarán los de siempre, los más débiles: esa misma generación que mañana no podrá jubilarse y hoy no puede trabajar.

———

* Fe de erratas 20:48:

El paro juvenil español es del 43,6% y ese 43,6% -más de 900.000 jóvenes- ni estudia ni trabaja. Pero eso no significa que el 43,6% de los jóvenes ni estudie ni trabaje, como digo erróneamente en este artículo, porque el porcentaje sólo se calcula sobre la población activa, no sobre toda la población. El porcentaje exacto de jóvenes que ni estudian ni trabajan era, en 2009, del 15,3% (probablemente ha crecido). Siguen siendo unas cifras altísimas, únicas en la UE, pero no tan terribles como las que yo aportaba, dando por bueno el artículo enlazado -que también se equivoca en ese dato–. Mil disculpas por el gazapo.

Unas horas antes de entrar en la entrevista con Pedro J. Ramírez, Javier Arenas avanzó en su Twitter que esa noche iba a hablar “de lo que realmente importa a los andaluces”. ¿Y cuál es ese tema fundamental que deja sin dormir a toda Andalucía? Está clarísimo: la conspiración del 11-M. “Es prácticamente imposible que un terrorismo foráneo intervenga en un país sin tener contacto con el terrorismo interno”, aseguró en antena el candidato del PP a la Junta de Andalucía, que se suma a las viejas mentiras sin aportar nueva prueba alguna.

La doctrina Arenas tiene su miga. Según su tesis, el terrorismo funciona por monopolios locales, por franquicias. Si uno quiere atentar en un país de fuera, antes tiene que pedir permiso a los encapuchados de casa, no vaya a ser que les parezca mal. Imaginen a Gila con un turbante y un teléfono: “¿Está la ETA? Que se ponga, que llamo de parte de Al Qaeda”. Si llevamos a la práctica esta genial teoría, en los atentados islamistas del 7-J en Londres es “prácticamente imposible” que no participase el IRA. Por las mismas, en el 11-S de Estados Unidos algo tuvieron que ver los seguidores de Unabomber o el Ku Klux Klan, que por algo eran ellos los que tradicionalmente ponían bombas en esa plaza.

Sería gracioso si no fuese trágico. Los dirigentes del PP regresan a este pantano por cobardía, arrastrados del ronzal por su temido Pedro J. Pero ya es hora de que la derecha deje la conspiranoia y pida disculpas por mentir sobre la tumba de 192 muertos. Por mucho que insista Arenas, hace ya tres años que la sentencia del 11-M dejó claro que no existía más conexión entre ETA y Al Qaeda que las interesadas fantasías de algunos medios con un desodorante para pies y una cinta de la Orquesta Mondragón como pruebas del nueve.

Ya lo dice el chiste popular, casi un lema para bordar en la bandera nacional: “Todo el mundo va a lo suyo menos yo, que voy a lo mío”. En un país donde el verbo dimitir rara vez se conjuga en primera persona y sólo vale para exigir responsabilidades a los demás, que el presidente de la Academia de Cine haya decidido irse es noticia: una mala noticia. No es Álex quien debe dimitir. No sobra alguien que no va a lo suyo, alguien que escucha, alguien que intenta ponerse en el lugar de los demás.

Hace apenas un mes, el presidente de los cineastas era un convencido defensor de la Ley Sinde y se indignaba porque el Congreso la había rechazado. Ahora anuncia su dimisión, precisamente porque esa ley, que tacha de “desastre”, se aprobara en el Senado con inusual consenso entre los unos, los otros y su bisagra. ¿Qué ha pasado en este mes? ¿Por qué Álex ha cambiado de opinión? Es fácil: @AlexdelaIglesia. Es su cuenta en Twitter, una herramienta con la que ha podido debatir, de tú a tú, con muchos de los que criticamos esa ley.

“Es cómodo hablar con los que te siguen la corriente: te reafirmas en tus ideas, te sientes parte de un grupo, protegido, frente al resto de locos que se equivocan”, explica en su carta de dimisión. “Dialogar con personas que te llevan la contraria es mucho más interesante”, dice Álex, y yo me quito el sombrero. Por eso le pido, de corazón, que se lo piense, que recapacite, que cambie otra vez de opinión. La Ley Sinde está ya hecha pero el debate no terminará. La ley fracasará. No acabará con la piratería, por muchas webs que se cierren, como tampoco acabó cuando el viejo Napster cerró. Dentro de un tiempo, no mucho, habrá que volver a hablar porque no sólo hacen falta leyes, sino consenso social. Y hablar está muy bien, pero no sirve de nada si no hay alguien dispuesto a escuchar.