mar 29
No me parecen tan escandalosas las supuestas actas de la negociación con ETA. De ser ciertas, lo más llamativo es lo poco que se movió el Gobierno. El Gobierno del PP excarceló a 180 etarras, 135 presos más fueron acercados a Euskadi, disminuyeron las detenciones y se invitó a volver a 304 prófugos. Zapatero ni siquiera acercó presos.
marzo 29th, 2011 a las 19:30 Vota el comentario:
Ya, pero el PP no bendió Nabarra dos veces!!
marzo 29th, 2011 a las 19:32 Vota el comentario:
Curioso mundo este, en el que la principal fuente de informacion de El Mundo, Intereconomia y Libertad Digital es la banda terrorista ETA…
marzo 29th, 2011 a las 19:34 Vota el comentario:
What? Are you talking to me?
Es impresionante como se compra tiempo y se vende aire.
marzo 29th, 2011 a las 20:08 Vota el comentario:
Este post ha quedado un poco en plan “¡y tu más!”
marzo 29th, 2011 a las 20:13 Vota el comentario:
Pero… ¿ya no se acuerdan de lo que traían las actas de la negociación entre ETA y el PP con motivo de la tregua del 98? Si las publicó Gara, otrora esa fuente tan fiable para el PP.
http://www.gara.net/idatzia/20060307/art154713.php
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I: Hemos hecho un esfuerzo para asumir la lógica del otro, y dentro de esa lógica no pensamos que ETA se va a rendir. Sabemos que ETA tiene todavía capacidad mortífera. No pensamos que lo que nosotros les podamos decir sobre la lucha armada, sobre la violencia pueda modificar actuaciones de la Organización. Esa es la lógica de esta interlocución. Hemos hecho un esfuerzo. No venimos a la derrota de ETA.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-II: Si Aznar no admitiera la existencia de un conflicto que es evidente, no hay más que ver la Historia y las hemerotecas, si no existiera ese conflicto no estaríamos aquí.
Hace 25 años el escenario era distinto, no había la Constitución española. No estamos hablando de un tema de competencias. Nadie sabía hace veinte años en qué situación nos íbamos a encontrar ahora y si nos preguntan que va a ocurrir dentro de 15 años, nadie puede responder.
Desde su lógica, el último momento sería: tres provincias más una más tres unificadas e independientes. Es claro que es lo que ustedes quieren. Por otro lado tenemos la Constitución española. No somos capaces de averiguar el futuro. Hay que crear una nueva dinámica y lo que decidan los ciudadanos. Si la mayoría del Parlamento español lo decide, si la mayoría de los ciudadanos lo decide, entonces O.K.
Ya ven, los emisarios de Aznar poniéndole a ETA sobre la mesa la autodeterminación. ¿Acaso algo de eso se cumplió después? Esas reuniones deben ser lo más parecido a un congreso de trileros.
marzo 29th, 2011 a las 20:14 Vota el comentario:
marzo 29th, 2011 a las 20:14 Vota el comentario:
Me he liado con las cursivas. Ustedes perdonen.
marzo 29th, 2011 a las 20:17 Vota el comentario:
Eso porque te lo cuenta El País. Seguro que en El Mundo cuentan cómo el gobierno le regaló Navarra a ETA y cosas así.
marzo 29th, 2011 a las 20:24 Vota el comentario:
En otros medios directamente dicen que “presuntamente” gobierna la ETA.
marzo 29th, 2011 a las 20:29 Vota el comentario:
Comentario en bestiaburrillo sobre Rubalkabra y los papeles.
1 | Carlos Fernández Ocón 29 de Marzo 2011 a las 03:21 PM
El votante ‘socialista’, hoy, es revanchista, ruín amargado, está cabreado y frustrado. Rubalcaba es exáctamente lo que quieren y necesitan. Se lo imaginan actuando y eso sí que les pone y excita… y lo que decía Zerolo.
A cualquiera que le importen la justicia y las demás virtudes universales, RuGAL le repele y le asquea.
Aunque tengas ideología socialista, si es que hay algún socialista auténtico, de buena fe, en España.
¿Existe no, eso de ‘socialista de buena fe’?
marzo 29th, 2011 a las 20:29 Vota el comentario:
Mosaver que no nos enteramos de nada: el PSOE está recompensando a ETA por lo del 11-M, y Rubalcaba quiere una Euskal Herría libre que llegue hasta Zaragoza. Mayor Oreja ya lo sabía, cai quescucharle.
marzo 29th, 2011 a las 20:33 Vota el comentario:
marzo 29th, 2011 a las 20:34 Vota el comentario:
#11 alex
http://www.periodistadigital.com/opinion/politica/2011/03/28/losantos-rubalcaba-eta-faisan-chivatazo-zapatero-proceso-paz.shtml
marzo 29th, 2011 a las 20:35 Vota el comentario:
marzo 29th, 2011 a las 20:39 Vota el comentario:
marzo 29th, 2011 a las 20:45 Vota el comentario:
#11 Chromic
Yo creo que cuando a este tío le escuchan los etarras, directamente se corren de gusto: “aaaaaahhhh, Rubalcaba nos debe el sillón, we have the power, the whooooooooole power”
marzo 29th, 2011 a las 20:46 Vota el comentario:
¿¿Donde dice Escolar que la bajada de pantolones de Aznar con el Movimiento de Liberación Vasco justifique el GAL??
marzo 29th, 2011 a las 20:47 Vota el comentario:
Perdón quería decir #13 Chromic
marzo 29th, 2011 a las 20:49 Vota el comentario:
#13
Es impresionante el poder de catarsis de las víctimas de ETA, así en abstracto. Todos los mermados fachitrolles de Ispagnia no dudarían en contribuir financieramente si la AVT se conformase como organización religiosa y empezase a abrir iglesias.
Mis muertos bonitos, los tuyos métetelos por el culo. Sería como el antiguo testamento pero en analfabeto.
marzo 29th, 2011 a las 20:53 Vota el comentario:
#16 alex y #19 Carlos Arrikitown
Una pena, pero es así.
marzo 29th, 2011 a las 20:57 Vota el comentario:
#19 Y sin el “como”…
marzo 29th, 2011 a las 21:03 Vota el comentario:
El PP y ETA la misma mierda es.
marzo 29th, 2011 a las 21:06 Vota el comentario:
El PP se ha quedado solo en la defensa de ETA. LLá ni Batasuna la defiende pero el PP sigue dandole credibilidad a lo que dice cuando le combiene.
marzo 29th, 2011 a las 21:07 Vota el comentario:
marzo 29th, 2011 a las 21:08 Vota el comentario:
marzo 29th, 2011 a las 21:09 Vota el comentario:
Federico Quevedo – 23/08/2008
Zapatero, culpable del accidente del avión de Spanair
La crisis de Spanair ha puesto en evidencia la absoluta incompetencia de este Gobierno, dedicado a la vida contemplativa en su primer mandato e instalado en la ficción de una bonanza económica cierta en las cifras oficiales, pero ajena a la verdadera situación de la economía real. El Gobierno no hizo nada por la economía, y la economía le ha devuelto el favor en forma de tragedia aérea. Spanair se enfrentaba a un destino fatal que hubiese podido evitarse si desde el primer momento el Gobierno hubiese sido prudente y responsable en la gestión de la bonanza económica, primero, y de la crisis, después.
(…) Te decía, querido Z, al principio de esta carta, que este accidente era inevitable, y que tenía muchas semejanzas con lo ocurrido en aquellos días de marzo de 2004. Verás, cuando un Gobierno se instala en el ensimismamiento, cuando el presidente de ese Gobierno se aleja cada día más de la realidad, ésta tiende a imponerse con una crudeza a veces cruel. Le pasó a Aznar en aquella amarga jornada de marzo de 2004, independientemente de las razones que llevaran a aquel atentado y de los muchos interrogantes que siguen pesando sobre los sucesos de aquel día, así como los que le precedieron y los que le siguieron. Pero lo cierto es que Aznar volvió la espalda a una ciudadanía que rechazaba su política respecto a Iraq, y el 11-M vino a pasarle factura por esa actitud.
http://unpais-delocos.blogspot.com/2008/08/zapatero-culpable-del-accidente-del.html
Federico Quevedo es o no es un hijo de puta?
marzo 29th, 2011 a las 21:10 Vota el comentario:
En El Confidencial de Cacho:“Lo de Spanair era inevitable por el relativismo moral del Gobierno”
Federico Quevedo acusa a Zapatero de ser el culpable del accidente de Barajas
“El accidente de Barajas era inevitable por la mala gestión gubernamental ante la crisis económica y por el relativismo moral del Gobierno”. Así de contundente y zafio se expresa hoy Federico Quevedo, único columnista que firma en el periódico digital El Confidencial, dirigido por Jesús Cacho. Quevedo acostumbra a declararse partidario del PP. En un artículo sin desperdicio acusa a José Luis Rodríguez Zapatero y a su Gobierno de ser los culpables últimos del accidente de Barajas. La derecha mediática, cuando tan sólo han pasado 3 días, ya parece tener su culpable
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=24239&print=1
marzo 29th, 2011 a las 21:11 Vota el comentario:
El PP sin ETA no es nada.
marzo 29th, 2011 a las 21:14 Vota el comentario:
Es curioso… para el PP Zapatero nunca hace nada, salvo concesiones a los terroristas. Tenían razón. Ahora estamos en un Estado balcanizado, Navarra pertenece al País Vasco, que es independiente, y yo que sé más…
En cambio, el PP sí que hizo muchas cosas en su día:
http://www.youtube.com/watch?v=_pzVSFYPJqU
Viva Ánsar!
PD: Esto no es un “y tú más”, sino un “y tú peor, mucho peor”.
marzo 29th, 2011 a las 21:14 Vota el comentario:
marzo 29th, 2011 a las 21:15 Vota el comentario:
Mañana del 4 de mayo de 2006. Diez años de investigaciones en torno al bar Faisán, “sede” de una red de extorsión de ETA, estaban a punto de concluir con la detención de diez personas en España y Francia, una de ellas el dirigente del PNV Gorka Aguirre. Gobierno y ETA estaban entonces en pleno proceso de diálogo. De forma sorpresiva un desconocido entró en el Faisán y entregó a su propietario, Joseba Elosua, un móvil a través del cual otra persona le advirtió de la operación en marcha. Con lo que no contaban sus autores es con que el propio Elosua relataría a su yerno lo que le acababa de ocurrir y que la conversación estaba siendo grabada. Cinco años después, el entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo; el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamies, y el inspector José María Ballesteros, están imputados como presuntos autores del chivatazo.
Las primeras informaciones se remontan a noviembre de 2009 y se recuperan ahora para que los lectores tengan una visión general de un caso que el juez Pablo Ruz ha reactivado y puede tener importantes repercusiones políticas.
marzo 29th, 2011 a las 21:19 Vota el comentario:
El bar Faisán era utilizado por ETA para cobrar extorsiones desde hacía 26 años
El bar Faisán era utilizado desde 1980 por ETA para cobrar extorsiones a empresarios. Como “centro neurálgico” de la red de cobro del denominado “impuesto revolucionario”, en él se celebraban los contactos con las víctimas, la negociación, la recepción del dinero y la entrega de los justificantes de pago. Las víctimas eran obligadas en algunos casos a pagar el chantaje en divisas, sobre todo dólares americanos, libras esterlinas y francos franceses, que la banda utilizaba para comprar material
El bar Faisán tambien fue utilizado y es utilizado por Mayor Oreja para obtener información. Mayor Oreja tiene buenos informantes en las cloacas de la guardia civil.
marzo 29th, 2011 a las 21:22 Vota el comentario:
El enlace del #13 se puede cambiar mejor por este, que resume toda la basura vertida ayer, pero seguramente mañana tendrá vertidos para otro artículo.
http://blogs.elpais.com/ojo-izquierdo/2011/03/a-cantar-a-la-carcel.html
marzo 29th, 2011 a las 21:23 Vota el comentario:
marzo 29th, 2011 a las 21:26 Vota el comentario:
La Fiscalía señalaba en su escrito que la vigilancia del bar de Elosua a miembros vinculados con el Batallón Vasco Español. En Euskadi todavia quedan muchos amigos franquistas de Mayor oreja que se mueven muy bien en las cloacas del estado. Sin ETA muchos pierden su trabajo y sus negocios. el final de ETA será muy tortuosos hay muchos ultraderecha española empeñada en que continuen.
marzo 29th, 2011 a las 21:46 Vota el comentario:
#Nacho dice: “No me parecen tan escandalosas las supuestas actas de la negociación con ETA.”
Son las paradojas que aparecen cuando se hace periodismo de verdad, bebiendo directamente de las fuentes.
El problema es que toda la pléyade de pseudo-periodistas-comentaristas-opinadores orgullosos de ser tendenciosos y de la ideología que profesan son lo suficientemente ruidosos para que la población se quede con la cantinela de que quien llamaba “Movimiento Nacional de Liberación Vasco” a ETA no negoció nada y sin embargo este Gobierno poco menos que vendió Navarra y se hizo un trío en una posada de Biarritz con de Juana y Otegui.
Ayer era monstruoso ver en al Rojo Vivo a F. Marhuenda cómo negaba la existencia de cualquier tipo de negociación con la banda durante la negociación de Aznar ni ningún tipo de cesión a cambio.
Debiera ser este caso la tumba política y mediática de tanto ansioso por alcanzar la Moncloa. Ni se cedió tanto, ni se soliviantó el Estado de Derecho fuera de lo razonable, ni se arrollidó el Estado frente al banda terrorista.
Y si por investigar el famoso soplo (¿cuántos parecidos habrá en operaciones antinarco, antiterrorista, etc?) podemos dejar al aire a confindentes, topos o cargos públicos, ¿a qué precio?
Todo por derribar a Rubalcaba, no para defender al país ni derrotar a ETA. Indignante.
marzo 29th, 2011 a las 22:03 Vota el comentario:
tampoco son tan escandalosas para el PP vasco..en caso contrario….
eta no mata y nunca ha matado tan poco
ahora se detienen más etarras que nunca
el gobierno vasco se mantienen con el apoyo del del Pp vasco
la cloacas de madrid dicen el PP vasco va romper con patxi.
en las cloacas de madrid El periodista Pedro J. Ramírez Salía del trabajo, se llegó donde Rapú, y por la noche volvió a su casa. “Ser penetrado y dominado”, exactamente. Lo quieren la mayoría de los hombres, dice la Hite. Aunque sólo sea para variar. ¿Cómo es posible que la satisfacción de un deseo tan común, tan inocente, tan barato se convierta en materia de una venganza, en instrumento del descrédito social?
La respuesta a esta pregunta la dio en el juicio el propio periodista cuando le preguntaron por el desarrollo de los hechos. “Rapú me dio una bebida en la que yo creo que había una sustancia destinada a alterar mi comportamiento, a inducir mi conducta sexual.” Eso dijo. Whisky. Quizá fuera whisky. El que Pedro J. Ramírez se comportara durante esa parte del juicio como un pobre burgués atemorizado por sus fantasías confirma la plausibilidad del método empleado contra él por los delincuentes. Un bebedizo, que dice que le dieron, bastó para transformar al caballero penetrante en una piltrafa penetrada. El bebedizo, como deus ex machina del honor, tiene una larga tradición literaria: asume por igual los vahídos de las jóvenes princesas de castillo como los derrapes burgueses.
decia pedro ojete: “Rapú me dio una bebida en la que yo creo que había una sustancia destinada a alterar mi comportamiento, a inducir mi conducta sexual.”
ahora pedro ojete va diceinendo que Antonio Basagoiti ha sido drogado,
la pregunta lo drogaron con borico?
marzo 29th, 2011 a las 22:06 Vota el comentario:
NOVIEMBRE DE 2002
Sodomías
por un tal Arcadi Espada
El periodista Pedro J. Ramírez Salía del trabajo, se llegó donde Rapú, y por la noche volvió a su casa. “Ser penetrado y dominado”, exactamente. Lo quieren la mayoría de los hombres, dice la Hite. Aunque sólo sea para variar. ¿Cómo es posible que la satisfacción de un deseo tan común, tan inocente, tan barato se convierta en materia de una venganza, en instrumento del descrédito social?
La respuesta a esta pregunta la dio en el juicio el propio periodista cuando le preguntaron por el desarrollo de los hechos. “Rapú me dio una bebida en la que yo creo que había una sustancia destinada a alterar mi comportamiento, a inducir mi conducta sexual.” Eso dijo. Whisky. Quizá fuera whisky. El que Pedro J. Ramírez se comportara durante esa parte del juicio como un pobre burgués atemorizado por sus fantasías confirma la plausibilidad del método empleado contra él por los delincuentes. Un bebedizo, que dice que le dieron, bastó para transformar al caballero penetrante en una piltrafa penetrada. El bebedizo, como deus ex machina del honor, tiene una larga tradición literaria: asume por igual los vahídos de las jóvenes princesas de castillo como los derrapes burgueses
http://www.letraslibres.com/index.php?art=7877
marzo 29th, 2011 a las 22:14 Vota el comentario:
tampoco No le parecen tan escandalosas las supuestas actas de la negociación con ETA a casi nadie, todo no se reduce a pedro ojete y a su exuperancia, todo no son las cloacas de madrid. es más yo diria uqe madrid cada dia da más asco.
http://www.elcorreo.com/
http://www.levante-emv.com/
http://www.diariodesevilla.es/
http://www.lavozdegalicia.es/portada/index.htm
http://www.laverdad.es/
http://www.lemonde.fr/
http://www.avui.cat/badalona/nacional.html
http://www.repubblica.it/
http://www.canarias7.es/
marzo 29th, 2011 a las 22:15 Vota el comentario:
“Ayer era monstruoso ver en al Rojo Vivo a F. Marhuenda cómo negaba la existencia de cualquier tipo de negociación con la banda durante la negociación de Aznar ni ningún tipo de cesión a cambio”
La clave es que cuando Aznar negoció con ETA y más tarde salieron las actas de la negociación, la oposición y la izquierda mediática renunciaron a sacar rédito del asunto. Sólo hay que tirar de hemeroteca para ver la diferente catadura moral de ambos sectores ideológicos.
Por otro lado, sorprenderse de que no todo sea trigo limpio en una negociación con una banda terrorista sólo puede entenderse como un acto de hipocresía.
marzo 29th, 2011 a las 22:45 Vota el comentario:
marzo 29th, 2011 a las 23:18 Vota el comentario:
marzo 30th, 2011 a las 00:40 Vota el comentario:
Hablamos de un partido (más que partido, fiestón) político, el PP, quecuando ETA dice “alto el fuego” ellos dicen “no nos lo creemos”. Pero, cuando ETA dice, o salen documentos, que dicen cualquier cosa, tenemos a Don Mariano Primero de España y lameculos del diosAznar que esa es una prueba definitiva que ETA es muy migüita de zetapé. Es decir, hacen una labor que tiene la coherencia por el culo. Y es más, sería la primera vez que un partido político que gobierna no utiliza la lucha antiterrorista por sus intereses, sino que la usa ¡el partido que oposita!
Y, evidentemente, esto no quita que el Gobierno haya hecho cosas incorrectas o que se haya equivocado. Es más, lo del Faisán, que cada vez entiendo menos, tiene pinta de metedura de pata.
marzo 30th, 2011 a las 01:06 Vota el comentario:
marzo 30th, 2011 a las 02:08 Vota el comentario:
#43
Lo escandaloso es que te lo detectaran tan tarde.
marzo 30th, 2011 a las 02:12 Vota el comentario:
marzo 30th, 2011 a las 02:17 Vota el comentario:
marzo 30th, 2011 a las 05:46 Vota el comentario:
marzo 30th, 2011 a las 05:55 Vota el comentario:
marzo 30th, 2011 a las 06:09 Vota el comentario:
#33 Chromic
Para no tapar el nuevo artículo lo pongo aquí, y me respondo a mi mismo; hay mas vertidos, y espero que no moleste poniendo el enlace, pero son de otro planeta.
“José Luis Rodríguez Zapatero le bajó los pantalones al Estado de Derecho para que la banda de los terroristas de ETA lo sodomice”.
http://blogs.elpais.com/ojo-izquierdo/2011/03/horca-o-guillotina-como-poco.html
marzo 30th, 2011 a las 09:11 Vota el comentario:
¡¡Y TU MAS!!
#nolesvotes
marzo 30th, 2011 a las 10:00 Vota el comentario:
#50 Empiezo a estar hasta los cojones de #nolesvotes. Estoy hasta los cojones de todos los políticos. No encuentro NINGUNA ALTERNATIVA a la que dar mi confianza. Pero los #nolesvotes que alternativas teneis? Descargas gratuitas? Estoy hasta los cojones de los políticos, pero mucho más del PP.