mar 22

Trabajar más, cobrar menos

Ayer fue un día grande para la democracia española. 21 de marzo de 2011: por primera vez en lo que llevamos de año, Mariano Rajoy dio una rueda de prensa digna de tal nombre (¡viva la transparencia informativa!). Como las buenas noticias nunca vienen solas, ayer también desveló ese secreto para salir de la crisis que había olvidado por no entender su propia letra: “Hay que trabajar unas poquitas horas más o ganar un poquito menos”, dejó dicho en una entrevista de El Correo.

Sería una idea original si fuese nueva, pero hace ya mucho que aquí nos aplicamos ese cuento chino. Los horarios nacionales son de los más largos de Europa –muchos confunden trabajar más horas con trabajar mejor–, y el sueldo medio de los españoles está entre los más bajos de la UE 15. En España, un trabajador gana de media 21.500 euros al año: casi la mitad que un alemán, un inglés o un holandés.

Trabajar más por menos sería también una idea honesta si Rajoy predicase con el ejemplo, pero su sueldo supera los 200.000 euros anuales: tres veces el salario del presidente del Gobierno, diez veces el sueldo medio o 22 veces el salario mínimo. Tampoco parece Rajoy el más adecuado para dar lecciones sobre el sacrificio y el esfuerzo. La última prueba de su espíritu estajanovista es de hace unos días, cuando se confirmó su tradicional campaña en Canarias antes de Semana Santa. Rajoy pasará allí sus vacaciones. Y para poder enlazar diez días al sol, desde el fin de semana previo, se ha puesto en la agenda “unas poquitas horas más” el 18 y el 19 de abril: un par de mítines en las islas el lunes y el martes santo, que son laborales, como hace cada año. ¿Quién dijo que fuera imposible conciliar el placer con el trabajo?

120 comentarios en “Trabajar más, cobrar menos”

Páginas: « 1 [2]

  1. #101 Malo ser español dice:

    Con mucha precariedad, mucho paro, un SMI no europeo y salarios inferiores a los alquileres, y sin protección social, lo único que puede salir es una mierda. Demasiado different para ser Europa.

  2. #102 El proskrito hommedeterre dice:

    Siempre he trabajado más horas de las que hubiera querido, y cobrando poco o a veces sin cobrar las horas extras, o firmando una nomina falsa, y luego aceptando otra en negro ( ¡ supongo que esto les sonará a bastantes de los forer@s ! ).-

    El tema ahora es hacernos pasar por el aro a los currit@s, a la fuerza de los mercados, y a fé de que lo están consiguiendo. . .

    ZP y su PxxE, no sólo se dirigen a su inmolación, sino que antes le dejan mucho camino asfaltado a la Pe Porra, para que con la colaboración de la misma peña a la que han jodido, bueno de gran parte de ella.

    No es tanto cuestión de señalar a Marianico y a su Pe Porra, sino de mirar la Luna de los verdaderos causantes, y modificar ( o por lo menos ) o intentar presentar algo de batalla, ¡ que es que parecemos borregos yendo al matadero !

    PD ( ni eso siquiera, porque hasta los borregos balan, nosotros ni eso. . . )

    SALUD, no obstante

  3. #103 Le Pipit dice:

    Romero:

    - Hasta en los informativos mas sectarios cuando Zapatero da un mitin se refieren a el no como al “secretario general del PSOE”, no presidente del gobierno. Los mitines que se los sufrague el PSOE con lo que se lleva del Estado, el avión esta solo para uso exclusivo en funciones de presidente del gobierno. Por cierto, lo mismo para Aguirre, su seguridad en mitines que se las pague el PP.

    -El cheque era una buena medida a favor de la natalidad, no confundir con familia. Era buena medida para el Estado de bienestar, si, pero que sea del PSOE no significa que esa ayuda sea algo lógico que la quiten cuando les venga en gana porque son ellos quienes la hicieron. Lo lógico era que la mantuvieran, eso es ser de izquierdas, que predominen las personas por encima de los números.

    -Los 67 años no serian tal sin 5 millones de parados a las espaladas. Vamos a ver, que si España llega con 2 millones de parados y dice a la UE que no sube la edad no pasa nada, porque en España existiría dinero para cubrir las pensiones, a no ser así, otros presidentes deciden por España, en vez del que se voto.

    -Si los bancos nos hubieran devuelto el dinero, todavía se darían los 400 euros del IRPF por ejemplo. Por cierto, trae un vinculo donde ponga eso de que se nos ha devuelto el dinero, entre tu y yo, con las fusiones de las cajas no te crees ni tu que nos devuelvan el 7% de intereses. Por cierto, ¿cuanto hay que pagar de pre jubilaciones a los de los bancos, eso entra en los 50.000 mil millones o eso va a parte?.

    -Comparar a España con Alemania es cuanto menos muy gracioso. Ojala España hubiera dado 16.000 mil millones a los bancos pero con un paro del 8%, no del 20%, con el doble del salario mínimo y con 24,000 mil euros por niño durante cinco años.

  4. #104 Olea dice:

    Lo de bajar los salarios y aumentar el horario laboral, es algo que ya han estado haciendo durante bastante tiempo, así estamos como estamos.
    El otro día vi, no me acuerdo en que programa de televisión, que hay ofertas de trabajo de empleada del hogar por comida y habitación. ¡Señorita escarlata!
    Parece que este señor quiere ir a mas, a este paso acabamos trabajando un 10 % de la población activa 20 horas por el salario mínimo (lo de rendir no debe importar), y el resto al paro. España a batir records.

  5. #105 oskar dice:

    Si ahora vamos a trabajar mas y cobrar menos,despues a comer menos, porque no podremos pagar los alimentos porque ganamos menos, y mas tarde dormiremos menos,porque tendremos menos horas de sueño, y aparte tendremos que pensar como alimentar a nuestra familia con lo poco que nos pagan, al final viviremos para trabajar y hacer ricos a otros.porque no se aplican este cuento los politicos y algunos espejimenes mas,

  6. #106 ALONSO TE AVISA EN ENSERIO dice:

    Vaya vaya parece que no estaba flotando en una nube y lo que pensaba era espantosamente real, me estoy frotando las manos para ver como Rajoy convierte a la clase trabajadora a la esclavitud y el caciquismo mas rancio del siglo XIX. Vamos a aprender politica por las malas. Cuando ya estemos mal es cuando nos vamos a mover pero aun falta…

  7. #107 Hojas de acanto dice:
    | Ver comentario »
  8. #108 rober dice:

    Juan Miguel, si el problema es que debemos de producir masbartao la solución es facil, di a tus amigotes nazis, ricos todos, que ganen menos dienro, y exploten menos a a sus trabajadores, en Francia y Alemania los trabajadores, segun estudios de 2010 NO rinden mas que los trabajadores españoles, y SI cobran mejores sueldos, y sus productos se venden. En España lo queestá mal no son lossueldos de los trabajadors, lo que sobran son fascistas travestidos de “empresarios democratas de toda la vida”, que pretenden, (y de hecho muchos lo consiguen), hacerse ricos en cuatro dias, estafando a sus empleados y al estado, o se, a todos. La mayoria de trabajadores españoles están a la altura de los mejors del mundo, la mayoria de los “empresarios” no. De hecho pongo el nombre entre comillas, porque, para desgracia nuestra y de España, la mayoria no se merecen ser llamados así, viven en el siglo XIX, y confunden abusar, mangonear, y hacerse ricos ellos con “crear riqueza”. La mayoria solo crean riqueza para ellos, y para los demás, limosnas. Tenemos el tejido empresarial mas mediocre, abusador, avaricioso, especulador, gandul y ruin de toda Europa. Me da pena escribirlo, porque conozco empresarios y empresarias que son gente responsable, moderna, sensata, competente y consecuente de sus responsabilidades, pero tanto yo como la mayoria de personas con las que he hablado del tema coinciden en que son minoria frente a una mayoria avariciosa y especuladora. Así nos va.
    Pd.- Y no te molestes en volver a echarle la culpa a ZP, los españoles hace años que somos mayores de edad, y siglos que sabemos quien ha robado, roba, y seguirán robando, estafando, y echando gente a la calle cuanod elijamos un gobierno que no les permita mangonear impunemente, si les dejamos, que parece ser que si. Si Angela Merker, David Cameron o Nicolas Sarkozy, intentaran pagarles a sus parados la mierda irrisoria que cobran el 90% de parados españoles, o dejar a alguno sin cobrar como en España, o sus empresas intentaran pagarles a sus trabajadores las mierdas de sueldos que se cobran aqui en España en la gran mayoria de las empresas, Francia, Inglaterra y Alemania pararian en 24 horas, y no se pondrian en marcha hasta que todos sus ciudadanos tuvieran pagas y prestaciones dignas.

  9. #109 rober dice:

    Es facil ser lo gandul que es Rajoy, cobrando mas que el Presidente del Gobierno de España DEL DINERO QUE TODOS LOS ESPAÑOLES LE DAMOS AL PARTIDO POPULAR, y mandar a los demás a trabajar mas, es facil “trabajar” diciendo mentiras e insultando como hacen Cospedal, que cobra otra pasada en varios sueldos, o Glez. Pons, y mandar a los demás a “trabajar mas”. Es facil intentar que la gran mayoria de ciudadanos trabajen mas para hacer mas ricos a los de siempre, o sea, a los avariciosos, especuladores, y abusadores amigotes del Partido Popular. Es facil ser caraduras, muchos y muchas del PP son un buen ejemplo de ello.

  10. #110 Ñbrevu dice:

    En resumen, el mensaje de Rajoy viene a decir que no estamos lo suficientemente explotados y que nos hace falta desprendernos del insano (para la economía) lujo de tener una vida fuera del trabajo.

  11. #111 revoltoso dice:

    Yo repito lo que ya alguoien ha anticipado… no es tanto el hecho de trabajar más y cobrr menos, sino que las nominas sean reales…
    vamos a ver, ¿te dan una nómina de 900 euro pero ganas 1400? ¡Guay! ahorras 30 € que no van a Hacienda… ¡Bien! Pero, ¿sabes que el que paga menos tasas también es el que te da trabajo?
    Todo este dinerito que tus compañeros de trabajo, los del bar de enfrente, la señora de la limpieza que te deja la oficina limpia y tu (y muchos mas en toda españa) no pagais, más el dinero de seguridad social y tasas que se ahórran los emprendedores, sumandolo todo daría la posibilidad al gobierno de ayudar más a quien no está trabajando.
    Una ultima cosa, en mi curro hay gente que trabaja 60 horas semanales con una nómina de 40 y el resto en negro, si todos trabajaran las 40 horas que hay por convenio habría trabajo por otras 5 personas…si se controlan mas los trabajadores y las empresas habría menos gente en el paro y ayudaria mucho en salir de la crisis.

    LO HE DICHO

  12. #112 DespedidoAE dice:

    Una de las mayores empresas españolas en la explotación de parques eólicos, ACCIONA ENERGÍA, ha iniciado un proceso de despidos masivos.
    Entre ellos, ha cerrado dos Centros de Control ubicados en Santiago y Valencia, despidiendo a todos los Técnicos de Operación.
    Una empresa “verde” que durante la semana de despidos anuncia por correo a todos sus empleados que los beneficios netos han superado los 160 millones de euros y cuya única explicación es “existe un proceso de reestructuración”.
    Cerca de 100 despidos, que aumentarán seguramente en próximas fases hasta los 300-400 dentro del plan que ha iniciado, y que no ha aparecido en ningún medio de comunicación de tirada nacional.
    Hagamos público la realidad de esta empresa que “vende” compromisos sociales y ecológicos y que se aprovechan de estas etiquetas para lucrarse pero sin creer en absoluto en lo que venden.
    ¿Qué sucede con los compromisos que la empresa había adquirido para acceder a los planes eólicos de las comunidades y que incluían un número determinado de trabajadores en las regiones de los planes eólicos? Compromisos que dentro del proyecto para la construcción de parques eólicos suman valor para ganar los concursos públicos y que incumplen reiteradamente.
    ¿Permiten las administraciones que se enriquezcan y que incumplan los compromisos que deberían desarrollar los planes industriales recogidos en los concursos ganados en los Planes Eólicos? ¿Estamos ante un nuevo pelotazo que hace que algunas empresas se enriquezcan desmesuradamente pero no construyen una red sólida que permita que no explote como ha sucedido en otros sectores?
    Publiquemos lo que está sucediendo en una de las empresas del IBEX 35 que se reunió con el Presidente del Gobierno para buscar medidas a la crisis. ¿Son estas las medidas? ¿Obtener un beneficio superior a los 160 millones de euros e iniciar un proceso de despidos generalizados?
    Divulguen esta situación y que al menos sea conocida. Que no sea ocultada por la influencia que tiene una empresa como ACCIONA.

    http://www.economiadelaenergia.com/2011/03/acciona-emprende-despidos-colectivos-en-su-division-de-energia/

  13. #113 romeo dice:

    #103 Le Pipit

    - En esos informativos “sectarios” que tú mencionas (¿Telemadrid, Intereconomía, quizás?) Zapatero es Zapatero, ni presidente del Gobierno, ni secretario general del PSOE. Y cuando pueden le dedican epítetos, adjetivos e insinuaciones que sobrepasan el periodismo y el respeto a los cargos públicos.

    - En cuanto al cheque bebé, por la época que se implantó, tenía toda la pinta de los típicos planes de estímulo norteamericanos de ayuda directa a las familias con dinero en efectivo. Obama daba 3000$ por familia si mal no lo recuerdo, costumbre ruinosa de los USA, porque agujerea las cuentas públicas (a costa del superávit fiscal) y no genera servicios públicos, es dinero que puede ir al consumo o a debajo de una piedra (evasión fiscal) o a tapar parches.

    Me decanto más por la posición de Solbes, puestos a ayudar a las familias, dedicas esos 2500 millones al año a crear una red pública de escuelas infantiles de 0 a 3 años, y entonces sí que es un ahorro real e importante (2500€ es calderilla cuanto tienes un hijo). Además es un medio eficaz de creación directa de empleo y absorción del proveniente de la construcción residencial. Un Plan E en condiciones. Haciendo cuentas da para 1560 escuelas infantiles de 100 niños (250.000 niños) al año.
    http://www.madridpress.com/noticia/74708/

    - La famosa cifra de los 5 millones de parados lleva oyéndose en este país desde hace dos años. Me suena a la “década que Zapatero lleva gobernando” que tanto gustan en decir ciertos tertulianos de Telemadrid y Veo7.

    Cierto que con menos parados los 65 habrían aguantado mejor. Pero con nuestro dislocado y bulímico sistema laboral, que prima la contratación temporal y precaria y la inversión ciega en ladrillo y turismo, no esperes otra cosa, es excusa fácil para apretar las clavijas a España. Aún así cagada por su parte y cobardía manifiesta.

    Pongo el ejemplo alemán porque Berlín y varios estados del Este rozan el 15% de desempleo y se sigue hablando del pleno empleo alemán. Y con todos los subterfugios estadísticos que hay en otros países para no estar físicamente en las listas del paro, o aquí contamos muy bien o somos una excepción mundial.

    - No sé de donde sacas los 50.000 millones invertidos en reflotar bancos. El FROB tiene capacidad de llenarse hasta los 90.000 millones y hasta ahora sólo ha usado 11.500. Nada que ver con los rescates financieros de UK, Francia, Alemania, Holanda, Bélgica y USA. Navega un poco por diarios financieros (poco sospechosos de “progres”) y verás las cifras tan mareantes, entre rescates, nacionalizaciones y ayudas públicas. HYPO alemán, RBS inglés, Fortis Belga, ING holandés, etc. El sistema financiero alemán tiene graves problemas y la hiperactuación de Merkel contra los PIGS tiene su orígen en ellos. Por cierto parte importante de nuestra querida burbuja se financió con dinero alemán.

    Que los SIP’s son digestiones difíciles está claro, pero mejor que ponerse a rescatar cajas a mansalva o algún banco. Que algunas uniones por cabezonadas-cacicadas políticas sean antieconómicas, véase Feijoó con NovacaixaGalicia con irracional solapamiento de redes y por tanto prejubilaciones injustificables y necesidades de capital enormes, es cierto, pero otras muchas, al ser interregionales, se verá con el tiempo el acierto, además alcanzando ratios de solvencia muy por encima de la banca europea (ING por ejemplo). Si pintan bien, les prestarán mejor y nos podrán prestar mejor.

    Otra cosa es, y raya el delito, que haya entidades que estén aprovechando el momento para “soltar lastre”, véase Bankia, con un plan injustificado de prejubilaciones, unos exiguos beneficios y unas necesidades de capital impresionantes. Pregunten a Rato, el capitán del barco.

  14. #114 romeo dice:

    Corrijo un dato de mi anterior post, me bailó una tecla:

    “Dedicas esos 2500 millones al año a crear una red pública de escuelas infantiles de 0 a 3 años.(…) Un Plan E en condiciones. Haciendo cuentas da para 1560 escuelas infantiles de 160 niños (250.000 niños) al año.”
    El ejemplo es una escuela infantil de 164 niños con un coste de €1.6 millones. http://www.madridpress.com/noticia/74708/

  15. #115 José Luis dice:

    Qué cara tiene la derecha: enriquecer cada vez más al rico, esa es la cuestión:

    http://voluntad-de-poder.blogspot.com/2011/03/patriotismo-economico.html

  16. #116 linos dice:

    y si el salario que tienes anual es de 12000 euros que haces, acepto sugerencias. Lo que hace falta es que se robe menos y se trabaje en buscar soluciones a esta situacion, la pena es que la gente mil eurista no tenemos ni voz ni voto es vergonzoso un salario medio de 20000 euros dice quien lo pillara

  17. #117 putomariano dice:

    Pues yo no pienso ser esclavo de nadie.

  18. #118 Escolar.net » Primarias para todos dice:

    [...] quién sea el candidato socialista: las elecciones no se ganan solas. Al líder de la oposición más trabajador que vieron los tiempos, la noticia de la retirada de Zapatero le ha pillado, una vez más, de vacaciones. Rajoy tenía [...]

  19. #119 KarinGamelon dice:

    He pensado exactamente lo mismo cuando esta tarde me ha llegado la agenda sobre las actividades prevacacionales de Rajoy!! Esto es un pequeño detalle, pero se une a tantos… qué desastre

  20. #120 Primarias para todos | Linkeando: La Isla Buscada dice:

    [...] quién sea el candidato socialista: las elecciones no se ganan solas. Al líder de la oposición más trabajador que vieron los tiempos, la noticia de la retirada de Zapatero le ha pillado, una vez más, de vacaciones. Rajoy tenía [...]

Páginas: « 1 [2]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.