may 22
Debtocracy, un excelente documental sobre la crisis Griega
Tres periodistas han rodado este documental sobre la crisis griega, es casi una versión helena de “Inside Job”. Está subtitulado en inglés y francés, pero sería fantástico que también estuviese en español. El documental es copyleft. ¿Alguien se anima a colaborar para poner los subtítulos?
Más información en Público: la tragedia griega de la deuda
Debtocracy International Version por BitsnBytes
Actualización: Archivo con los subtítulos en inglés. Si os coordináis a través de los comentarios, yo me ocupo de localizar a los creadores del documental para que utilicen los subtítulos en su web.
mayo 22nd, 2011 a las 16:49
prime
mayo 22nd, 2011 a las 16:51
siganme los buenos.
mayo 22nd, 2011 a las 17:06
Yo me animo. ¿Que hay que hacer? ¿Con quien hay que hablar?
mayo 22nd, 2011 a las 17:09
Soy Griego y os puedo ayudar con la traducción si queráis.
mayo 22nd, 2011 a las 17:18
#3 Tomàs
No creo que tengas que hablar con nadie. Bájalo, usa un software de edición de vídeo para añadir los subtítulos y vuelvelo a colgar en Youtube, Vimeo, Liveleak… ¡Es copyleft!
mayo 22nd, 2011 a las 17:35
Si, coño, pero yo sólo se inglés… no sé de todo lo demás. Con “colaborar para poner subtítulos” pensaba que serían varias personas colaborando entre ellas para hacerlo, por eso pregunto con quien hay que hablar…
mayo 22nd, 2011 a las 17:39
#5 FuzzyLogic: si es automático, por qué no lo hacés vos; muchos estamos a años luz de entender cómo se usa un software de edición de video para añadir subtítulos, tb os he visto insertar imágenes en los comments y otras virguerías a las q el común d los foreros ni siquiera podemos llegar a soñar; haced q circule esa energía en lugar de ostentarla a título cancerbero.
mayo 22nd, 2011 a las 18:03
¡HOla! Soy traductora audiovisual y me gustaría colaborar en la subtitulación al español del vídeo. Creo que lo ideal sería ponerse en contacto con los creadores para poder añadir el archivo de subtítulos a la versión “oficial” en Dailymotion.
mayo 22nd, 2011 a las 18:03
#7
Tomas si tienes el archivo con la traduccion simplemente dilo i cualquiera aqui lo pega y lo sube.
mayo 22nd, 2011 a las 18:09
Cuando ya no se puede crecer mas, entonces empieza la tragedia de la deuda.
http://www.youtube.com/watch?v=Ulxe1ie-vEY
mayo 22nd, 2011 a las 18:10
Ataques tontos.
No pesan los años pesa el cinismo.
Y entonces un luego sin luegos, un mundo maravilloso.
Vamos a escupir para ver lo profundo que es.
mayo 22nd, 2011 a las 18:22
#7 Marisol Brunet Lechón
Porque estoy en una gasolinera a unos cien kilómetros de casa, escribiendo desde un netbook bastante limitadico.
mayo 22nd, 2011 a las 18:34
http://www.youtube.com/watch?v=x2xuSHdjZ00&feature=player_embedded
mayo 22nd, 2011 a las 18:35
Ataques tontos
There is a little black spot in my vote today
It’s the same old thing as yesterday
mayo 22nd, 2011 a las 22:31
Hemos tardado sólo 3 horas en traducirlo
Podéis encontrar la versión en español en la siguiente dirección:
http://www.subtitulos.es/debtocracy/1×01
Un saludo
mayo 22nd, 2011 a las 23:05
Una herramienta online para crear subtítulos: http://www.universalsubtitles.org/es/
mayo 22nd, 2011 a las 23:38
Gracias, bonitos.
mayo 22nd, 2011 a las 23:42
#15 Mil gracias! Se los paso ahora mismo a los que han hecho el documental. Sois fantásticos.
mayo 23rd, 2011 a las 00:03
Hola. Tengo los subtítulos en castellano. Si queréis, os los mando y los publicáis.
mayo 23rd, 2011 a las 13:41
Genial que ya esté traducido!
Para otra vez, existen webs para buscar voluntarios para el subtitulado de vídeos.
Como dice Abe Pazos, para videos de servicios online (como Youtube o DailyMotion) está:
http://www.universalsubtitles.org/es/
Y sinó, para videos que tengamos en fichero:
http://dotsub.com/
Saludos,
Marc
mayo 23rd, 2011 a las 15:41
y ahora cómo se ve el documental,alguien podría poner el enlace para verlo ya traducido y como se aplica el archivo de traducción al video.Gracias
mayo 23rd, 2011 a las 16:53
Desconozco el idioma que comentáis (¿español?)
Si hubiese que traducir al castellano podría echar un cable, pero seguro que se me adelantan 😉
mayo 23rd, 2011 a las 19:33
[…] Debtocracy, un excelente documental sobre la crisis Griega Tag: Mayo de 2011 — Ignacio Escolar @ 4:41 pm […]
mayo 23rd, 2011 a las 21:56
Texto del documental (Las imágenes son prescindibles)
Georgios Papadopoulos, dictador – “Voy a atreverme de nuevo a ponerme en contacto con los médicos”.
Dominique Strauss-Kahn,\director-gerente del FMI. “No luches contras el doctor. Te dará remedios que quizás no te gusten|Pero incluso si
no te gusta la medicina, el doctor está ahí para ayudarte”
Alguien dijo que la historia tiene la mala costumbre de repetirse “como una farsa”. Así que, de un dictador aspirante a doctor hemos pasado
al jefe médico del FMI.
Andreas Papandreou, primer ministro de Grecia: Debemos luchar, siendo conscientes que o bien la nación destruye su enorme deuda, o
esa enorme deuda destruirá la nación.
Constantinos Mitsotakis, primer ministro de Grecia, La política salarial será enormemente restrictiva este año.
De ningún modo se darán más aumentos.
Costas Simitis, primer\ministro de Grecia, No hay margen ninguno para prestaciones sociales ni desgravaciones fiscales.
Costas Karamanlis, ex-primer ministro de Grecia, Tenemos que reducir el gasto público, hay que poner orden en nuestra casa
y eso no puede conseguirse con vuestros cheques sin fondos de redistribución y de prestaciones sociales en una época de crisis como esta.
Giorgos Papandreou,\primer ministro de Grecia: Nuestra patria se encuentra por desgracia en cuidados intensivos. El déficit presupuestario
del país amenaza nuestra soberanía por primera vez.
En los últimos años, dos partidos políticos, familias de políticos junto con ciertos hombres de negocios, han dejado el país en bancarrota
Se declararon en suspensión de pagos, para así salvar sus entidades.
Tras décadas de austeridad continuada, los zares de la economía promocionaron a Grecia como el superpoder financiero local.
Yannos Papantoniou,\Ministro de Economía: Nuestra tarea no puede igualarse. ¿Qué Gobierno a resuelto el problema de la economía?
N. Christodoulakis,\Ministro de Economía, Vamos a demostrar, una vez más, que la economía es el punto fuerte de nuestro país.
Yannos Papantoniou,\Ministro de Economía, La economía ha dado un salto hacia adelante y ha subido de categoría pasando de segunda a
la primera liga…
Mientras el edificio se derrumbaba, esas mismas personas decían a nuestras espaldas..que debido a algún desorden genético éramos
incapaces de manejar nuestra economía sin intervención extranjera.
Puede ser que los americanos encuentren difícil entender esto
Pero Grecia carece de una cultura innata de estabilidad y disciplina
Nuestro gobierno nos trató de vagos,\y nuestros prestamistas de “PIIGS” (cerdos en inglés)… al igual que a todos los\paises periféricos de
la UE.
Y nuestros ministros intentaron convencernos\de que todos teníamos parte en esto.
Brian Lenihan, ministro de\Economía de Irlanda: Acepto que ha habido fallos en el sistema político.Pero seamos sinceros, todos\formamos
parte de esto.
Theodoros Pangalos, vicepresidente\del gobierno griego: La respuesta al brutal reproche de la gente contra los políticos que preguntaban:
“¿Cómo han gastado Vds. el dinero?” es: ¡Lo hemos titularizado!¡Lo hemos gastado entre todos!
¿Somos entonces los niños malos de una economía mundial bien regularizada..y de una Europa exitosa?
¿O acaso el sistema falla en sus cimientos?
La economia capitalista de la postguerra consta de dos partes.
Costas Lapavitsas,\profesor de economía: Los primeros años de la edad de oro, tras la Segunda Guerra Mundial, donde los ritmos
de..crecimiento de los salarios y el consumo eran iguales.
Se craron condiciones jamás vistas en la historia del capitalismo.
Joe es el rey porque puede comprar más bienes con su sueldo que cualquier otro trabajador
David Harvey, sociólogo: No existe el capitalismo sin crisis. Así que siempre habrá una crisis en alguna parte. Este período feliz acabó a
mediados de los setenta. A partir de entonces, entramos en un período\de crecimiento raletizado, de crisis recurrentes de crecimiento débil
de los salarios de los trabajadores y, a menudo, de desempleo elevado.
De un atrofiamiento generalizado de los países capitalistas maduros, en lo que se refiere al proceso de acumulación de riqueza.
Este periodo estuvo marcado con un enorme\crecimiento del sistema financiero que fue denominado financiarización.
La financiarización atrajo\e intensificó las crisis.
Cuando la burbuja inmobiliaria de los EEUU explotó el sistema financiero se acercó al colapso total.
Como resultado, afectó a la economía real, la cual\ya tenía sus propios problemas estructurales.
Los estados tomaron medidas de rescate. Usaron el dinero de los impuestos para salvar a los bancos y restablecer la demanda
Así, la crisis financiera se tornó en fiscal
Y esos mismos bancos que fueron\salvados por los contribuyentes decidieron morder la mano que les dio de comer, jugando con la
bancarrota del estado
La especulación empeora\también las cosas en Grecia.
Pero, esta vez, el\problema es aún mayor.
Es el momento de que la Eurozona pague.
El rey euro se muestra desnudo, básicamente porque es un rey sin reino
Samir Amin, economista: No puede haber moneda sin un estado. Aparte de su debilidad, la\ventaja del dólar americano… entre otras
cosas, es que\hay un país llamado EE.UU. Europa no existe como entidad política. No hay un poder legitimado\que conecte sus estados.
En mi opinión, la Eurozona no es viable. En contraste con los EE.UU., donde\los sistemas del gobierno federal
y de la reserva federal intervienen\para mejorar las desigualdades entre los estados, la Eurozona\acentúa la desigualdad.
Así es como los PIIGS, los parientes\pobres de la UE, aparecieron. La Eurozona está claramente dividida\en estados centrales y periféricos.
La crisis es mas intensa en\los estados periféricos Los estados centrales, especialmente\Alemania son vencedores a causa del Euro.
La competitividad de los estados\de la UE es muy variada y la competitividad de los paises perifericos\cae uniforme y sistematicamente.
Esto fue debido directamente al Euro.
Éric Toussaint, presidente del Comité para la abolición de la deuda del tercer mundo. -\La crisis en la UE fue el resultado de la forma en la
que estaba integrada Europa. Con Grecia, es como poner a Muhammad Ali el campeon del mundo de los pesos pesados\en el ring con un
peso pluma y decirle: “Empezad el combate y\veamos quien gana”.
¿Por qué los países periféricos se\quedan atrás en competitividad? Mas aún, ¿qué causa el aumento de\esta divergencia?
El mito de la “periferia holgazana”\y la “laboriosa Alemania”… con su “alta productividad” es solo eso.\Todo lo que los gobiernos alemanes
han hecho ha sido declarar la guerra a su propia\mano de obra… y congelar sus salarios durante una década.
Sahra Wagenknecht, portavoz de Die Linke (La Izquierda) -Recientemente,\el aumento nominal de los salarios (en Alemania) fue del por
ciento. mientras que en la Eurozona\fue del por ciento.
Esta diferencia logicamenta ha resultado en una\pérdida de competitividad en otros paises.
Cuando los salarios descienden en un país,\mientras aumentan en los demás es normal que la competitividad de la economía\alemana se
vea impulsada mientras que otros paises no son capaces de seguirle.
Los países de la Eurozona ya no pueden devaluar sus divisas.
Esto desembocó en el establecimiento de un mecanismo destinado a producir los resultados que ahora vemos.
Costas Lapavitsas, profesor de economía. – La pérdida\de competitividad se manifiesta de dos formas, de las cuales, ambas jugaron
un\papel decisivo en la crisis. En primer lugar, un gran déficit se dio en transacciones comunes Y Grecia tenia el mayor déficit de todos.
Cuando no eres capaz de competir tus transacciones con el resto del mundo dan lugar a un déficit.
Y el déficit de Grecia es enorme. Pero esto pasa también con los demás países periféricos Este fenómeno vino de la mano de la acumulación
de deudas. Si tienes tal déficit,\debes equilibrarlo de alguna manera. En la UE, Grecia es el pariente pobre. Grecia pertenece a los países
semi-periféricos del continente Europeo. Es obvio que Grecia estaba destinada a acumular deuda nacional teniendo en cuenta cómo se
produjo su integración\en los mercados europeos. Ni siquiera me importa el rumor\de que los griegos son vagos. Eso es puro racismo.
La Eurozona destruye el sistema\inmune de los paises periféricos dejándolos expuestos a la crisis global. El talón de Aquiles de esos
paises\son el déficit y la deuda. En nuestro caso, la deuda\está profundamente arraigada en la historia\del estado griego.
Manolis Glezos- figura histórica de la izquierda griega\-\Desde la Revolución de , nuestro pais empezó a pedir prestado.\Y ha estado
pidiendo prestamos desde entonces. Con una excepción. Durante un extraordinariamente “feliz” periodo, Grecia consiguió convertirse en
prestamista. Durante la ocupación alemana, Grecia prestó a Alemania. Los alemanes obligaron a Grecia a ser prestamistas en vez de pedir
prestamos. Después de la ocupación alemana, el país recuperó su rol tradicional; de ser quien pide prestado. Y la deuda nacional como la
conocemos hoy, comenzó a crecer en los años ‘.
Los altos niveles de préstamo nacional en Grecia se relacian con la estructura social y estamentaria griega, y con la evolución de su
economía en las últimas décadas.
Esto tiene que ver con la inhabilidad sistemática del estado griego de ejecutar un sistema de impuestos efectivo y justo.
Historia del débito soberano griego
Andreas Papandreou creó el estado de bienestar necesario sin incrementar los impuestos de sociedades ni\de las rentas altas.
Mantuvo empleos al nacionalizar a empresas privadas\deficitarias. Pero, sobre todo, salvó a los propietarios de esas empresas.
El déficit público y la deuda soberana aumentaron drásticamente. El gobierno de Mitsotakis\siguió pidiendo crédito.
El tratado de Maastricht impuso los mercados mundiales\como único mecanismo de control del déficit, prohibiendo otros medios\de
creación de dinero.
La deuda se disparó con el mayor\aumento de la historia de Grecia. Kostas Simitis tuvo más suerte. La “contabilidad creativa”, la caída\de
las tasas de interés en Europa, y el crecimiento económico\estuvieron de su lado. De esta manera, el fue capaz de\ocultar la bomba
que puso sobre la deuda soberana.
Durante su primer mandato, el porcentaje\de la deuda pareció disminuir ligeramente.
Kostas Karamanlis, disminuyó los\impuestos al capital en un por ciento.
La caida al vacío de\la economía se aceleró y la deuda explotó una vez más.
La mayoría de los países en una situación similar\fueron visitados por el FMI.
Sin embargo, ninguno pagó tan caro\como Argentina
Grecia es el reflejo del\otro lado del Atlántico.
Argentina cayó en la trampa de la deuda\al mismo tiempo que Grecia con los primeros préstamos británicos.
Pero el lazo se tensó hacia finales del siglo XX. Argentina bloqueó la tasa de su Peso contra el Dólar americano.
Esto hizo que les fuera imposible poner en práctica una política monetaria. Argentina experimentó\su propia Eurozona.
Sólo que, al contrario que Berlin, ellos se levantaron contra Washington DC.
M. Camdessus, director-gerente\del FMI, -.
Al mismo tiempo, el FMI\convirtió el país en otro laboratorio experimental\para el neoliberalismo. (Fragmento del documental, “La Toma”)
Avi Levis, cineasta y periodista.
Gerar Dumenil, economista.
Tras la debacle económica\de Argentina en el FMI y sus teorías neoliberalesse convirtieron en el hazmerreír\de los economistas del mundo.
Pero algunos monstruos no mueren nunca. (Tengo hijos y no tengo\trabajo, por favor, ayuda)
Grecia pagará con creces por\la intervención del FMI. Y, en algunos casos, lo\pagará incluso por adelantado.
Ron Paul – Congresista Republicano -Ben Bernanke\Presidente de la Reserva Federal de EEUU –
Argentina se enfrentó al FMI en solitario. Pero Grecia se encontró sirviendo a dos amos.Porque, en Europa, las teorias Neoliberales
también\eran promovidas por el Banco Central Europeo. Ironicamente, en el caso de Grecia el FMI era mas blando que la UE.
Las medidas aplicadas en colaboración con\el FMI, el BCE y la UE no solo son injustas y peligrosas para\el pueblo griego.
También están abocadas al fracaso\desde el comienzo. Tienen un impacto trágico en la\calidad de vida de la gente
y en el balance de su día a día. Y es muy improvable que tengan\un efecto positivo
en la economía en general, y en el\manejo de la deuda nacional.
Como en Argentina, el objetivo no era\salvar la economía sino a los bancos y grandes empresas.
Las medidas que se toman ahora son\medidas de estabilización para impedir que Grecia deje de pagar su deuda.
No son medidas para reducir la deuda.
Resulta obvio que la deuda seguirá\aumentando rápidamente a pesar de las medidas, y, de hecho\a consecuencia de ellas.
Las medidas apuntan claramente a\proteger a los prestamistas a proteger a los bancos.
En el trascurso de unos pocos meses\el gobierno heleno dió a los bancos millones de Euros casi la totalidad del fondo\de rescate del FMI y
la UE.
Cuando Argentina afrontó una situación similar muchos de los responsables fueron castigados.
La imagen de presidentes abandonando\el palacio presidencial en helicópteros aun persigue a el FMI y sus colaboradores.
En una noche mágica,\al igual que en Argentina ¡veremos quien es el primero en saltar al helicoptero!
Tras la intervención del FMI.
Grecia ha iniciado un programa\intesivo de “purgas”, “uso de activos”,”medidas de razionalización” y “limpieza”.
Los delegados del FMI, la UE y el BCE\se han establecido de forma permanente en Atenas y dictan su politica a traves de\un memorando
inconstitucional.
Dominique Strauss – Kahn Director Gerente del FMI –
¿Qué es hoy Grecia?
¿Somos un país libre?\Si.
¿Somos independientes?\No, hemos sido convertidos en vasallos.
Una cosa es la libertad,\y otra cosa es la soberanía.
El problema de nuestro país es\que ha perdido su soberanía.
En generosa colaboración con sus\acreedores extranjeros
el gobierno se ha vuelto contra el pueblo,\con severas medidas de austeridad.
El resultado es pobreza, negocios\en quiebra, y desempleo
Consideramos que el centro de Atenas está encarando una crisis humanitaria.\Todos los rasgos distintivos están ahí;
Personas hambrientas, sin techo,\medicamentos o asistencia médica. No hacen más que vagar por las plazas.
No es muy distinto de lo que pasa\en países del Tercer Mundo.
No olvidemos que se trata\de los más pobres entre los pobres.
Algunas personas todavía tienen\cierta protección social.
Pero no basta,\como señala una pobre jubilada.
Dice: “Puedo comprar comida o medicinas.\No puedo permitirme ambos”.
Las medidas del gobierno no sólo empeoran las condiciones vitales. Supone\una amenaza inmediata a sus vidas.
Panos Papanicolaou: Neurocirujano
La esperanza media de vida\ha descendido de forma dramática.
Es lo que se suele llamar\la duración media de una vida.
En algunos países, tras el dictamen del FMI la duración media de vida descendió o años.\Con los recortes actuales
es evidente que nuestra esperanza de vida\se reducirá enormemente.
Los ciudadanos reaccionan.
La respuesta del gobierno rompe los principios más básicos de la democracia.
La criminalización por llevar capucha, las detenciones ilegítimas y los policías enmascarados, todo ello limita con lo paraestatal.
La generosidad con el gas lacrimógeno no deja dinero para educación gratuita.
Alain Badiou: Filósofo -\Las crisis se resuelven con medidas contra la sociedad y los ciudadanoslas cuales pueden ser verdaderamente
duras.
Así es como el capitalismo\controla la situación
El problema del capitalismo es\cómo conseguir que estas medidas sean aceptadas.
Para eso, se emplea la violencia.
En respuesta a la alertada “tormenta financiera” la Democracia abre camino a la Deudocracia.
Gente pobre, no os comáis entre vosotros.\Comeros a los ricos, están más gordos.
Una crisis en el capitalismo causa una devaluación extensa.
El valor se pierde a causa de\la especulación financiera
Alguien tiene que pagar\por esta devaluación.
Sin embargo, los capitalistas\no tienen intención de pagarla.
No son en absoluto altruistas.
Pero si quienes causaron la crisis\no tienen intención de pagarla, ¿por qué deberíamos pagar nosotros?
En el pasado, docenas de países han\rechazado con éxito deudas no contraídas por sus ciudadanos,\de acuerdo con lo previsto
en las leyes internacionales,\con el concepto de “deudas ilegítimas”.
La historia de las deudas ilegítimas
Nuestra historia empieza con Alexander Sack. Sack era ministro y especialista en leyes\en la Rusia zarista.
Tras la revolución , enseñó\en universidades de Europa y EE.UU. Acuñó un concepto brillante: el concepto de la deuda ilegítima.
Para definir una deuda como ilegítima se necesitan tres requisitos.
. El gobierno del país\recibe un préstamo sin el conocimiento y aprobación\del pueblo.
. El préstamo se gasta en actividades\que no son beneficiosas para el pueblo.
. Los prestamistas conocen esta situación pero se hacen los suecos.
Las propuestas de Sack suenan progresistas, incluso revolucionarias.
En realidad,en ese momento, servían a los intereses de un creciente superpotencia: Los Estados Unidos de América.
Los EUA se encontraron en la necesidad del concepto “deuda ilegitima” en cuando ganaron la guerra y se anexaron Cuba.
El problema era que, junto con Cuba adquirieron la deuda contraída por el régimen colonial español.
Y, teniendo en cuenta que el colonialismo español duró cuatrocientos años, desde Colón, hasta esta deuda era bastante grande.
Por supuesto, los EUA no tenían intención de pagar por los errores de los regímenes pasados.
Decidieron que la deuda de cuba era ilegítima y simplemente se negaron a pagarla.
Lo mismo pasó en México pocas décadas antes.
Cuando los Republicanos derrocaron al emperador Maximiliano I decidieron que la deuda contraída por estos era ilegítima.
Maximiliano pidió prestadas ingentes sumas a unas tasas de interés excesivamente altas para enfrentarse a quienes se levantaban contra
el. Y como debía mucho, sobre todo al pueblo mexicano fue sentenciado a muerte y enviado al pelotón de fusilamiento.
A finales del XIX y principios del XX,\la mayoría de deudas ilegítimas correspondían a países subdesarrollados\del continente americano.
De hecho, una superpotencia creciente\estaba implicada en todas esas deudas rechazadas: los Estados Unidos de América.
Y esta misma superpotencia\trajo el concepto de deuda ilegítima al siglo XXI.
Diciembre de 2001. La Casa Blanca\está ultimandoel plan de invasión\y ocupación de Irak.
Antes de que comience el ataque,\sin embargo, oficiales americanos se preparan para el día siguiente\al derrocamiento de Saddam
Hussein.
El Departamento de Estado sabe que\tendrán que lidiar con la enorme deuda nacional iraquí.\Por tanto, intentan probar
que esa deuda es ilegítima.
Se forma una fuerza secreta\y proponen que el primer gobierno provisional de Irak\declare el cese de los pagos debidos
bajo el pretexto de que el pueblo iraquí\no debe pagar la deuda ilegítima contraída por el régimen iraquí.\Ya está todo preparado para el
ataque.
Éric Toussaint: Presidente de CADTM\-\En marzo de , los Estados Unidos de América y sus aliados invadieron Irak.
Tres semanas después, el Secretario del Tesoro\convocó una reunión de la cúpula de los ministros de finanzas del G8 en Washington,\y
anunciaron que la deuda de Hussein era ilegítima.
Dijo: “El régimen de Hussein es dictatorial\y su deuda debe ser repudiada”.”El nuevo gobierno de Irak debe estar libre de la deuda de
Hussein”
George W. Bush instruyó al ex-Secretario\de Estado, James Baker para que convenciera a la comunidad\internacional de que la deuda de
Irak era ilegítima. Y Baker aseguró que Saddam Hussein había\malgastado el dinero de su pueblo en construir palacios y comprar armas.
Entre otras cosas, los diplomáticos americanos probaron que Irak debía miles de millones dólares a Francia y Rusia, por la compra de
misiles Exocet y caza-bombarderos como el Mirage F y el MiG.
En realidad, las costumbres de Hussein no eran tan diferentes de lo que hacen muchos líderes occidentales.\Para los árabes, los palacios
son lo que los Juegos Olímpicos para los occidentales:\una demostración de poderío económico
y dominio geopolítico.
La diplomacia norteamericana finalmente\provó que la deuda iraquí era ilegítima y que el pueblo iraquí no estaba obligado a pagarla.
De todos modos, Washington descubrió pronto\que habían abierto la caja de Pandora.
Por primera vez en el siglo XXI, la máxima\superpotencia había legitimado el concepto de deuda ilegítima.\Y decidieron
esconder el caso bajo la alfombra.
El resto de países dijeron: “Recortaremos el X por\ciento de la deuda de Irak a través del Club de París”
“Pero el concepto de deuda ilegitima no se debe utilizar de forma oficial” “Porque otros países podrían reclamar su derecho”
“Por ejemplo, la RD del Congo repudiará la deuda de Mobutu”
“Filipinas se negará a pagar la deuda del dictador Marcos” “Y Sudáfrica rehusará pagar la deuda del apartheid”
Para prevenir la extensión del concepto de deuda ilegítima en el s.XXI llegaron a una decisión apropiada en Irak.
De todas formas, es obvio para nosotros que la doctrina de deuda ilegítima fue utilizada.
Los americanos continuaron ayudando a Irak a cancelar sus antiguas deudas.
Pero nadie en Washington quiso volver a escuchar la expresión “deuda ilegítima”.
Irak consiguió cancelar buena parte de su deuda con el apoyo de un imperio.\Pero otro país decidió
quedarse dos pasos atras, y levantarse contra el FMI y sus demás grandes prestamistas.\Se organizaron para probar que su deuda
no solo era ilegítima, sino que también era anticonstitucional.
Rafael Correa Presidente de Ecuador\-\Tenemos responsabilidades nacionales, mucho más urgentes que las internacionales.
Cubriremos nuestras obligaciones internacionales tan pronto como seamos capaces.
Pero nuestras prioridades están claras.\La vida va primero, pagar de nuevo las deudas segundo.
Ecuador podría haber sido uno de\los países más ricos de América del Sur.
Pero, desde el momento en que\el petróleo fue descubierto, el país sólo ha conocido dictadores, pobreza, deuda y economistas sin
escrúpulos.
John Perkins: Activista, anteriormente un sicario económico
En , Ecuador fue visitado por el FMI\y un comité de sabios representando a los grandes prestamistas del país.\Ecuador se vio obligado a
pedir prestado más y más, con el fin de cumplir\con las obligaciones pasadas.
Hugo Arias: Jefe del Comité de Auditoría de Ecuador\-\Ecuador fue constantemente saqueada\por los países del Norte.
Por ejemplo, desde 1980 casi el 50 por ciento del presupuesto del gobierno\se utilizó para pagar las deudas.
Es decir, alrededor de\ 4 mil millones de dólares al año.
Sólo el 4 por ciento fue para\la asistencia sanitaria.
Cuatro mil millones para pagar las deudas,\ 400 millones para atención de la salud.
Cuatro mil millones de la deuda,\ 800 millones para la educación.
Nuestra gente nos va a matar.
El pueblo del Ecuador protestó.\Por un momento las cosas parecían estar bajo control\cuando Lucio Gutiérrez se hizo cargo.
Gutiérrez prometió beneficios sociales.\Él habló como un socialista pero, tan pronto como asumió el cargo,\hizo un nuevo acuerdo con el
FMI y aplicó medidas\de extrema austeridad.
La gente decidió que debería marcharse\en el mismo medio de transporte preferido por los presidentes argentinos:\el helicoptero.
El vicepresidente Palacio toma el relevo. Tiene buenas intenciones, pero sucumbe pronto a Washington.
Entonces la gente se volvio hacia el único\politico que resiste a la presión internacional.
Rafael Correa.
Correa estudió economía en Europa y EEUU y sabe como tratar con el Banco Mundial y el FMI al menos mientras uno tenga el deseo político.
Como Ministro de Economía, Correa declaro que era antinatural usar las ganancias del petróleo\para devolver la deuda.
Esto era injusto para el pueblo.\Dijo que el 80 por ciento de las ganancias debian ser usadas para prestaciones sanitarias,\educación y
creación de puestos de trabajo y que solo el 20 por ciento debía ser usado\para el pago de la deuda.
El Banco Mundial dijo que no haría prestamos\a Ecuador si dicha ley era aprobada.
Esta era una interferencia obvia en\la política interna de Ecuador.
Correa declaró que jamás seguiría\las instrucciones del Banco Mundial.
Decidió dimitir antes que sucumbir.\Esto le hizo muy popular.
La gente decía: “Este hombre dimitió como Ministro para defender la dignidad y los intereses del pueblo”.
Correa fue elegido finalmente.\Una de sus primeras acciones fue deportar al representante del Banco Mundial y pedir a la delegación del
FMI que\abandonara las oficinas del Banco Mundial.
Funcionarios del FMI como Bob Traa,\que luego vinieron a Grecia fueron declarados “non gratos” por\el pueblo ecuatoriano.
Esos crueles, deshonestos burocratas\tienen que respetar a nuestro pais.
Por eso hemos deportado al delegado del Banco Mundial.\Nos reservamos el derecho de restaurar el daño que se ha hecho a nuestro país
y\declaramos ilegítima nuestra deuda con el BM.
Seis meses más tarde,\Correa fue un paso más allá. Cumplió la demanda de las\organizaciones sociales de un Comité de Auditoría.
Yo era una de las personas\que Correa eligió para el Comité. Íbamos a examinar todos los contratos de deuda.
Trabajamos meses.\Examinamos la cadena de deudas. Las deudas al FMI, al Banco Mundial y demás organizaciones internacionales.
Examinamos la deuda con países como Francia, Japón y Alemania.
Al final, examinamos la deuda nacional interna de Ecuador.
La batalla para conseguir la información fue tremenda.
En el ministerio de finanzas, nuestro asociado Alejandro Olmos Jr. y yo, fuimos declarados “persona non grata”.
Los oficiales del ministerio de finanzas escribieron al ministro para quejarse y denunciar las acciones tanto de Olmos como mías
denunciando que estábamos dañando a los empleados del Ministerio.
Nos reímos de esto, pero podéis imaginaros lo difícil que resultó después de haber sido acusados de ser los “chicos malos”
en ese procedimiento.
A pesar de los inconvenientes,\el Comité completó su trabajo y descubrió que gran parte de\la deuda era ilegítima.
Comunicaron su hallazgo al Estado,\quien se lo contó al pueblo.
El trabajo del Comité fué hecho\público, y esto era muy importante
Ahora el pueblo ecuatoriano sabía por qué\los contratos de la deuda de anteriores regímenes eran ilegítimos.
Basandose en los hallazgos del Comite, el gobierno probó que la deuda era ilegítima y declaro el cese de los pagos para el 70 por ciento
de los bonos de deuda de Ecuador.
Aquellos que poseían la deuda de Ecuador vendieron bonos a un 20 por ciento de su valor. El gobierno empezó a comprarlos en secreto.
Dieron millones de dólares y compraron billones de deuda.
La significante reducción permitió una importante mejora en las condiciones de vida.
Además, se deshicieron del interés que hubieran tenido que pagar.
Se ahorraron al menos mil millones de dólares, lo que fue genial para el país.
Esto permitió al gobierno aumentar el gasto en salud, educación, la creación de nuevos trabajos,\y mejoras en la infraestructura.
En Grecia, historiadores, economistas, y analistas políticos gastaron toneladas de tinta cada día para decirnos como manejar nuestra deuda
nacional.
Entonces, se plantea una pequeña pregunta: ¿Realmente deben los griegos tanto dinero como sus acreedores reclaman?
La deuda adquirida por Grecia recientemente carga con la evidencia de la ilegitimidad.
Por ejemplo, las autoridades recibieron “regalos” de compañias como Siemens quienes sobornaron a ministros y oficiales como mínimo
durante una década, en pos de ganar contratos.
En este caso, tenemos pruebas de ilegalidad e ilegitimidad.
Por eso, esta deuda ha de ser examinada\en un juicio. Para mí, esto es evidente
La justicia griega demostró ser inadecuada\en el caso Siemens
Y fue demasiado lenta\en otros casos de acuerdos hechos a espaldas del pueblo,\que han aumentado la deuda.
Con los infames “swaps” el gobierno hipotecó el futuro aparentando un falso presente próspero\Consiguieron que la deuda pareciera
menor cambiando un préstamo de Yenes japoneses a Euros, utilizando tipos de interés pasados.
Fueron ayudados en esto por Goldman Sachs, quien hizo millones con este trato.
Mark Kirk: Senador de EUA:
El truco funcionó durante muchos años.\Y la élite política griega demostró que podían recompensar ampliamente a sus aliados.
Contrataron de nuevo a Goldman Sachs como consultor y le pagaron con el dinero del pueblo.
Jean Quatremer: Periodista, Liberation – Goldman Sachs\asesoraba y atacaba al gobierno griego al mismo tiempo.
Un antiguo empleado de Goldman Sachs se le había asignado líder de la Agencia de Gestión de la Deuda Pública Griega.
Contratar a un empleado de Goldman Sachs\es como contratar a un criminal.
Es lo mismo que contratar a un\ladron para vigilar tu casa.
Crees que sabe como piensan los ladrones,\luego será un buen guardian.
Pero existe el riesgo de que un dia\te robe y desaparezca.
¿Quien garantiza que ese antiguo empleado de Goldman Sachs manejará los asuntos de Grecia\de la mejor manera posible?
Varios países culpan a Grecia\por sus operaciones con Goldman Sachs.
Sólo que se trata de los mismos países\que explotan sus relaciónes con el gobierno Griego\para vender armas a Grecia
a buen precio.
Sahra Wagenknecht: Portavoz, Die Linke\-\Cuando, hace un año, Alemania\estaba negociando apoyar a Grecia
uno de las principales condiciones fue que Grecia\continuara importando armas alemanas.
Grecia debía reducir en pensiones y prestaciones sociales, no en las importaciones de armas.
Esto es un indicio de los intereses\en juego. Alemania protege los intereses de los fabricantes de material\militar, y su industria
exportadora. Esas personas quieren continuar operando\a pesar de la crisis.
Daniel Cohn-Bendit: Presidente de Los Verdes Europeos: ¡Somos hipócritas! El mes pasado Francia vendió 6 fragatas a Grecia por valos de
25.000 millones. También helicópteros por valor de 400 millones y aviones Rafale por 100 millones cada uno.
El coste\total fue de 3 mil millones.
Alemania le vendió submarinos a\Grecia por mil millones.
¡Somos tan hipócritas! Les dimos\dinero para que nos compraran armas.
Antes de la hipocresía de Europa, el respaldo criminal venía de la mano con decisiones criminales, siempre “por el bien de Grecia”
o para apoyar un nuevo expansionismo\griego que llevaría a la debacle económica.
Éric Toussaint: Presidente de CADTMT :- Se hicieron\enormes gastos y el coste se carga ahora al pueblo.
Los préstamos por los Juegos Olímpicos fueron pagados con los impuestos de los contribuyentes.
Es completamente normal que la gente exija saber cómo se gasto ese presupuesto y a donde fue a parar ese dinero.
Los Juegos Olímpicos y las transacciones corruptas con Siemens o Goldman Sachs
No son más que una pequeña fracción de los tratos en la sombra hechos a costa de la gente. no obstante, hay temas más importantes que
conciernen no solo a Grecia, sino a todos los países periféricos de Europa
Costas Lapavitsas: Profesor de Economía – ¿Se han seguido todas las normas que regulan la emisión de deuda?
Además, ¿existen dudas sobre la legitimidad de los bancos que jugaron el rol principal en la emisión de bonos
tanto en el mercado primario como en el secundario?
¿Qué bancos formaron parte de ello?\¿Como fueron reembolsados? ¿Bajo que términos participaron?
Sahra Wagenknecht: Portavoz de Die Linke: Parte de la deuda de los paises de la Eurozona es ilegítima porque resulta de políticas en
contra\del interés del pueblo. Por eso dicha deuda no debe ser pagada por el pueblo.
Ecuador demostró como todos esos contratos ilegítimos pueden ser esclarecidos a través de un Comité Auditor ¿Por qué no nos dicen qué
tipo de deuda es esta? ¿A cuanto asciende? ¿Cómo llegamos a deber tanto? ¿A quién le debemos ese dinero?
Esta es la razón por la cual una auditoría es necesaria.\Una auditoría determinará exactamente de que tipo de deuda estamos
hablando.\Debemos conocer y denunciar todas las mentiras que nos contaron el gobierno y las empresas
quienes se beneficiaron del dinero del pueblo griego, y quienes fueron pagados para elogiar al gobierno.
¿Pero quienes integrarán la Comisión de Auditoría?
Y lo más importante de todo, ¿cómo estaremos seguros de que no será otro comité parlamentario, consistente en la mismas personas
que nos han llevado a esta situación?
Los miembros de la Comisión de Auditoría no deben ser especialistas. No es necesario.
Ya que si el gobierno crea un comité de especialistas incluso si se traen desde el extranjero, o se incluyen ciudadanos corrientes
corren el riesgo de convertirse en los portavoces del gobierno.
Sólo el pueblo tiene la autoridad y el derecho de solicitar una auditoría porque ellos sufren las consecuencias. Todos los griegos deben
participar.
Todas las organizaciones sociales deben protestar y demandar una auditoría.
Los partidos políticos ND (Nueva Democracia) y PASOK (Movimiento Socialista Panhelénico), quienes se beneficiaron por la creación de
deuda son muy contrarios a crear una Comisión de Auditoría, ya que su responsabilidad sería revelada.
El pueblo, las organizaciones, los sindicatos, los jueces, los intelectuales, los artistas – todos deben actuar
Ellos deben expresar sus puntos de vista y ejercer presión sobre los políticos.
En marzo del , un grupo heterogéneo de personas tomo la iniciativa de demandar la formación de una Comisión de Auditoría en Grecia
Académicos, escritores, artistas, líderes sindicales de todo el mundo apoyaron esta iniciativa
La Comisión de Auditoría verificará que partes de la deudason detestables o ilegítimas y demostrará que, tal como demostró Grecia y el
Derecho Internacional el pueblo griego no está obligado a pagar dicha deuda.
Sin embargo, la decisión es básicamente política, no financiera.
Incluso si la deuda fuera legítima, ningún gobierno tiene el derecho de asesinar a su propio pueblo, para satisfacer a sus deudores.
Incluso si la totalidad de la deuda nacional de Grecia de millones de dólares fuera legítima. lo cual no esta claro que sea verdad, Grecia
jamás podrá pagarla. Tendrá que ser cancelada.
Si pagamos la deuda y para hacerla posible debemos de destruir la sanidad, destruir la educación destruir el transporte público, entonces la
deuda es socialmente insostenible.
Nadie está obligado a pagar esta deuda ya que se acumuló por la corrupción\en los mercados financieros.
Es inmoral pagar una deuda inmoral.
La formación de una Comisión de Auditoría es en última instancia sólo un arma valiosa en una batalla más amplia.
Esta batalla seguirá las reglas tradicionales por las cuales las batallas se han librado durante siglos.
Sin esta batalla, incluso si repudiamos la deuda repetidamente siempre se levantará de sus cenizas.
Esto significala creación de un campo para la lucha ideológica, política y de clases.\La deuda es una lucha de clases.
No dudeis alzaros para luchar por vuestros derechos\contra la UE y el gobierno griego.
El respeto se gana luchando, no\obedeciendo a los acreedores.
Mirad a Túnez y a Egipto.
La situación realmente cambia sólo\cuando las personas entran en acción.
Debemos sacudirnos la sumisión, liberarnos del Fondo Monetario Internacional liberarnos del Banco Central Europeo, y liberarnos de la
Unión Europea porque estos tres juntos significan la esclavitud económica de Grecia
Giorgos Papandreou.\- Ahora es el momento crucial. ¡Vamos!
mayo 24th, 2011 a las 01:18
Vale, ya lo tengo publicado con los subtítulos en español incrustados.
http://videotecaalternativa.net/2011/05/24/debtocracy-deudocracia-origen-gestion-crisis-griega/
Descargué el documental y los subtítulos para a continuación incrustarlos en el vídeo. Luego lo pasé todo junto a .flv para reducir su tamaño y asegurar que lo coja megavídeo, que es a donde lo he subido.
* De los subtítulos eliminé todas las vocales con tilde por vocales sin tilde porque se convertían a guiones y no se entendía nada. La próxima vez lo haré mejor 8)
Muchas gracias a todos.
mayo 24th, 2011 a las 03:10
Manolox, Faltan subtítulos al menos al principio cuando se pone los nombres de los primeros ministros por lo que no se entiende. Otra cosa, al estar en Megavideo no se cortara a los 72 minutos?
mayo 24th, 2011 a las 14:59
#26 luisaltmann
Lo de los 72 minutos ya no es problema (dura 74 cachis). Me avisan unos amigos de que hay una versión subtitulada del documental disponible en youtube y ya lo cambié.
Los subtítulos que yo utilizé fueron la primera versión disponible que descargué desde el comentario #15 de Bruno García (gracias). Si se descargan ahora veo que han sido mejorados y si no me equivoco son los que se utilizan en esta versión de youtube.
Dejo enlace directo al vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=XMse6Lsgoh8
mayo 24th, 2011 a las 17:11
Hola: Ayer, al comprobar que aún no se habia publicado ningun video con los subtitulos en español, tomé “prestados” los subtitulos cuyo enlace puso Bruno garcia, descargué el video y los incrusté. Ayer por la noche completé la subida a Youtube, y es el enlace que acaba de poner luisaltmann.
La verdad es que no he tenido tiempo de revisarlo. Espero que sea aceptable.
Gracias a quienes han contribuido a elaborar los subtitulos.
Un saludo
mayo 24th, 2011 a las 17:19
Perdon, el enlace al youtube del video que publiqué ayer lo ha puesto “manolox”y es éste:
http://www.youtube.com/watch?v=XMse6Lsgoh8
mayo 24th, 2011 a las 22:44
Hola gente. Si queréis ver el documental subtitulado en castellano, podéis verlo aquí:
http://www.youtube.com/watch?v=Vrgszjts_DY
Yo, particularmente, no logro ver los subtítulos fuera de mi cuenta, pero puede que sea sólo un error temporal de youtube. Espero que tengáis suerte.
También podéis descargar los subs en “opensubtitles”, es la penúltima versión (llevo unos días revisando y hoy me dio por revisar los textos una vez más, y siempre se encuentra alguna pega por mejorar).
http://www.opensubtitles.org/es/subtitles/4183168/debtocracy-es
Los subs están en formato .ssa, con letras amarillas y grandes, porque así no entran en conflicto con los subtítulos griegos incrustados.
Pero también podéis descargar los subs en .srt, con letras blancas y chicas (no se puede modificar el formato .srt)
Aún no los han hecho públicos, pero pronto estarán.
Un saludo
mayo 25th, 2011 a las 12:10
A mi juicio estan mejor editados los subtitulos de opensubtitles, porque no se pegan los nombres de los personajes con los dialogos. Estan separados, cosa que no ocurre con lo otros. Como ya hay un video en Youtube con estos subtitulos “flotantes”, quitaré el que subí yo, pues és mas fácil de seguir el que comenta enteka.
mayo 25th, 2011 a las 12:30
[…] Ya están disponibles los subtítulos en español. Los periodistas que rodaron el documental me piden que os transmita su agradecimiento por vuestra colaboración. […]
mayo 25th, 2011 a las 19:37
Le he dado un repaso a la traducción de subtitulos.es, añadiendo tildes y homogeneizando algunas cosillas, por si fuera posible actualizar el vídeo de Dailymotion. De todas formas, al estar hecho a partir de los subtítulos ingleses, cuando sale alguien hablando en ese idioma no hay texto. Podría transcribir lo que dicen y traducirlo, pero ni pajolera idea de cómo añadirlo al archivo existente.
mayo 26th, 2011 a las 23:07
Buenas, esot mirando por todos los enlaces q decis y no encuentro el documental por ninguna parte, o por lo menos q esten los subtitulos completos en castelano.
Gracias por todo
mayo 26th, 2011 a las 23:15
Lo encontre:
http://www.youtube.com/watch?v=KX82sXKwaMg
los otros enlaces han sido borrados o no estan traducidos
mayo 27th, 2011 a las 14:11
Efectivamente, borré el anterior enlace de Youtube con subtitulos integrados (http://www.youtube.com/watch?v=XMse6Lsgoh8) sustituyendolo por otro con subtitulos mejor editados y tambien integrados: http://www.youtube.com/watch?v=KX82sXKwaMg
noviembre 1st, 2011 a las 02:36
[…] Ignacio Escolar en su blog. […]