jun 08
El desastre fiscal
Ahora que ya afilan las tijeras y la UE insiste en otro ajuste del déficit, conviene recordar que hay dos maneras de cuadrar un presupuesto: recortar los gastos o aumentar los ingresos. Como de lo primero no hace falta dar ideas, que ya vamos sobrados, hablemos de lo segundo: de qué puede hacer el Estado para recaudar más dinero y, ya de paso, combatir la rampante desigualdad económica. Hay margen para ello. España siempre ha sido de los países europeos con menor presión fiscal y, con la crisis, ha ido a peor. Según los últimos datos de Eurostat, de 2009, España recauda en impuestos sólo el 31,3% del PIB, mientras que la media europea es del 40,4%. Nuestra presión fiscal está muy lejos de los países de nuestro entorno, como Francia (43,5%), Alemania (41,5%) o Italia (43,4%). Más bien se parece a la de “potencias” como Grecia (31,8%), Irlanda (29,6%) o Rumanía (27,9%). Hay incluso paraísos fiscales donde pagan más impuestos que en España: Luxemburgo (38%).
Estos datos son aún más graves si tenemos en cuenta otro milagro español: el dinero negro. La presión fiscal es un porcentaje que se calcula sobre el PIB y, por tanto, ignora ese 23,7% de la economía que está sumergida, según Funcas.
Obviamente, la solución no pasa por elevar los tramos medios del IRPF, donde sólo se retratan de verdad los trabajadores en nómina y que ya está por encima de la media de la OCDE. Además de combatir el fraude, habría que recuperar el impuesto de Sucesiones y el de Patrimonio para grandes rentas. Y ya puestos, que en este paraíso pague impuestos todo dios. También la Iglesia Católica que, gracias al Concordato, aún se beneficia de exenciones fiscales más propias de un país medieval.
junio 8th, 2011 a las 14:25 Vota el comentario:
“Del mismo modo que un 10% de la población acapara el 90% de la riqueza, es el 10% de la población quienes son acreedores del 90% de las deudas mundiales. ¿Es mejor que se vayan a la bancarrota ese 10% o el 90% restante? Para mí la respuesta es clara.”
http://www.elblogsalmon.com/entorno/combatir-el-fuego-con-fuego
junio 8th, 2011 a las 14:33 Vota el comentario:
El sistema capitalista liberal quebró, pero para no empezar otro nuevo sistema económico desde cero y sin privilegios, decidieron inyectar más dinero al sistema para alargar la agonía, y así los que dirigen el tinglao seguirían con sus privilegios y dirigiendo el cortijo, pero lo que realmente han hecho es darle a la maquinita de hacer billetes o incluso ni ese solo hacer apuntes contables.
Todo ese dinero que no tiene ningún respaldo sustentado en economía productiva, es solo deuda (que en el futuro provocará inflacción, y que se ha creado dando a la maquinita de hacer billetes, y sus principio básico es “ dicen ELLOS(los organismos financieros y gobiernos) te PRESTAN A TI(a todos nosotros el dinero que no tienen, se ha creado de la nada), para que tu se lo devuelvas” con impuestos directos o indirectos que según sea esa política impositiva los que realmente pagarán la crisis (la quiebra del sistema capitalista liberal) serán sobre los que recae y recaerán las mayores cargas impositivas, y como todo el mundo sabe de sobra en España los únicos que pagan impuestos de IRPF son los que tienen nómina, que el resto por uno u otro motivo va por libre, así que los que van a pagar los platos rotos del sistema en su mayor parte en los próximos años son esos con trabajo, casa, etc, que el resto o no paga porque es de los que dirigen el tinglao, o están sin trabajo ni bienes y a esos poco dinero se les vas a sacar, así que para esos afortunados españoles que conservan sus trabajos con nómina y sus bienes tienen todas las papeletas para ser los afortunados que paguen en los próximos años los intereses de los prestamos, es decir, la quiebra del sistema capitalista liberal.
Así se irán engordando las filas de los “menos pudientes” en los próximos años, a todos nos llega nuestra hora, o a CASI TODOS o a CASI TODOS…
junio 8th, 2011 a las 14:37 Vota el comentario:
#97 Antonio
Lo de asegurar que tu progenitor ha pagado los impuestos que le tocan será porque el tuyo es un asalariado, porque si no aseguras algo que sabes que es incierto.
Algunos no os dais cuenta que cuando bajan los impuestos a los de siempre se siguen pagando, ¿sabes quienes lo pagan?, los asalariados.
Si tu quitas el impuesto de sucesiones lo único que vas a conseguir es que los asalariados tengan que compensar ese descenso de ingresos, ya sea pagando mas o renunciando a derechos.
El comentario 41 habla de un problema concreto, que no se soluciona eliminando el impuesto, se soluciona ajustando dicho impuesto exigiendo un pago mas alto a los que reciben mas y reduciendo el impuesto a las rentas mas bajas.
Muchos lo solucionais todo pidiendo la eliminación de algo que se tiene que pagar igual, supongo porque anelais pagar lo vuestro y lo de los demás.
junio 8th, 2011 a las 14:40 Vota el comentario:
Lo lamentable, no es ya que no pague impuestos la Iglesia, es que su Patrimonio se lo tenemos que conservar tambien con “nuestros” impuestos.
y yo me pregunto ¿ las grandes sumas ded dinero que la Iglesia posee, donde estan ? ¿ donde se invierten ? ¿ quien se beneficia de ellas ? ¿ que uso se hace de ellas ?.
Es más ¿si la IGLESIA NO PAGA IMPUESTOS, no podría estar haciendo de PARAISO FISCAL, para las grandes fortunas y no tan grandes.?. Porque supongamos que los grandes dueños de las SICAV en España, pagan , no se si un 1% o algo así, no lo se con exactitud, pero al recuperar todo el capital si tienen que pagar lo que les corresponda. ¿ Quien me dice a mi que no se lo den a la Iglesia, la iglesia se lo “blanquee” y este le pague un porcentaje X, siempre inferior al que pagarian al Estado ?.
La Iglesia tiene y gana grandes cantidades de dinero con la Enseñanza y puede “jugar” muy bien con ello.¿ O no ?.
junio 8th, 2011 a las 14:41 Vota el comentario:
Estimado Escolar:
Entre las cosas que masivamente se ignoran hay una muy coriosa:
Los entes públicos, ayuntamientos, etc., no tienen consideración de empresas, sino de consumidores finales. Por ello no recuperan el IVA.
Lo digo porque siempre me ha parecido una aberración que lastra la economía de lo público en aras de la prestación de más y mejores servicios.
¡Qué de asignaturas pendientes tiene la organización racional de la nuestra cosa.
Salud.
junio 8th, 2011 a las 14:42 Vota el comentario:
Ataulfo, estoy de acuerdo en REVISAR los casos en que haya doble imposición, porque sí es injusto tributar dos veces por el mismo hecho imponible. Eso es de cajón.
Pero NO ELIMINARLO de un plumazo para favorecer a los que más tienen.
Si injusto el Impuesto sobre el Patrimonio, MUCHO MÁS INJUSTO es congelar las pensiones o bajar el sueldo a los empleados públicos (y encima, no a todos, como a muchos enchufados de algunas empresas públicas), o que una empresa que fué del Estado, como Telefónica, despida a 8000 personas cuando ha tenido un beneficio brutal y encima ha pagado bonus millonarios a sus directivos, o que se pueda despedir a un trabajador con 20 días de indemnización por estar más de 8 días de baja en un mes (y encima, de esos 20, 8 los pagamos todos)
Si nos ponemos hablar de injusticias, no acabamos, pero si ponemos en una lista las injusticias que afectan a los que menos tienen y en otra a los que más tienen, ya sabes quienes saldrán perdiendo.
junio 8th, 2011 a las 14:48 Vota el comentario:
#101 Jeronimo Fuentes
Yo con eso soy mas optimista, si gana el PSOE quiera o no el PP y los suyos nos van a joder por la puerta de atrás, la diferencia es que algunos por no perjudicar a la “izquierda” no nos vamos a mover, aunque yo soy de la creencia que la izquierda movilizada siempre fevorecerá mas al PSOE que aquellos que solo lo votan.
Si gana el PP nos van a joder por la puerta principal, y a todos sin excepción, a la izquierda ya harta del PSOE, a los votantes del PSOE y algunos votantes del PP que aún no se han dado cuenta de lo que votan.
A lo mejor lo que no ha unizo ZP lo une Rajoy, y empieza a arder troya.
No sabemos lo que puede pasar, lo peor es que no hagamos nada que es basicamente a lo que nos hemos dedicado hasta ahora.
junio 8th, 2011 a las 14:49 Vota el comentario:
junio 8th, 2011 a las 14:50 Vota el comentario:
una duda? El caso que comentas de la Iglesia, es una excepción? Es decir, en el resto de países de la Unión Europea no disfrutan de esas exenciones? Creo que eso cambiaría mucho la foto.
Algo que tampoco logro comprender no se si por ignorante o por naif, es porque un gobierno socialista como el actual no ha subido los impuestos a los tramos más altos. Con crisis o sin ella, era de justicia social. Es tal la presión de estos grupos sobre el Gobierno?
Si es así, la que nos espera a partir de Marzo 2012 es….
junio 8th, 2011 a las 14:54 Vota el comentario:
#109 recortadillo
Miralo XDDDD
Lo de husté siempre es umor, i lagradesco que alla mencionado a Rübalkabra en suaportado anterior, que ya me empezaba de asustar.
Eso digo yo, PAÍS!!
junio 8th, 2011 a las 15:12 Vota el comentario:
#101 Jeronimo Fuentes: “El PSOE ha dicho que pasa, el PP, que los recortes han sido pocos y hay que meter mano, y precisamente por donde dice la CE: Subamos el IVA, que lo pagamos todos, y bajemos impuestos a “las empresas”, no sea que los negocios se resientan.”
Esto se lo oí decir ayer a Montoro y casi poto. Decía que Europa nos exigía ahora hacer lo que el Gobierno tendría que haber hecho antes.
¿Recordáis la que montaron cuando se subió el IVA? ¿que hubo Comunidades Autónomas peperas que incluso se declararon en rebeldía? Pues ahora resulta que aquello fue poco y que el Gobierno es un inútil por no haberlo subido más.
Y luego pretenden que les tomemos en serio…
junio 8th, 2011 a las 15:28 Vota el comentario:
Un rico español (que posiblemente sea mas rico que un rico aleman o danes o sueco) paga entre 10 y 20 puntos menos de impuestos que un rico de otro pais de Europa.
Pues eso, España es un pais alegre y se vive muy bien, sobre todo si tienes dinero, mejor que en Alemania o en Suecia, por eso es mentira que se vayan a ir los ricos españoles si les subinos los impuestos. Creo que este problema hay que solucionarlo de una vez por todas y homogeneizar la fiscalidad española con la de los paises del norte de Europa… Y por supuesto luchar contra la economia sumergida, actuando sobre el efectivo en negro y en billetes de 500 euros, que hay un monton de ideas, desde cambiarlos de color cada 6 meses hasta retirarlos, o exigir que todao peracion con estos billetes sea nominal y con el dni. Actuar sobre la contratacion de trabajadores de la economia sumergida, sobre el IVA que no pagan y otras empresas tienen que hacer la vista gorda. Sobre la “tolerancia” social, cada vez menos, de esta economia sumergida: “quien no paga impuestos se esta quedando con dinero de tus servicios publicos, con dinero de la educacion de tus hijos con dinero de los hjospitales a los que vas, …con dinero de tus pensiones…”etc
Siendo como es este un problema fundamental, en España, el de los ingresos, la pregunta es porque desde Europa hacen tanto enfasis en los gastos, sabiendo que ellos pagan mas impuestos en sus respectivos paises…
junio 8th, 2011 a las 15:31 Vota el comentario:
Aviso a incautos:
#113
Primer enlace: a El Confidencial Digital.
Segundo enlace: al Juan de Marrana.
Llónodigoná y lo digotó…
junio 8th, 2011 a las 15:34 Vota el comentario:
Copong, ¡pero si es el mermading de tolrato!
Pues hala, mocho.
junio 8th, 2011 a las 15:57 Vota el comentario:
Si estamos en Europa con todas las consecuencias, (para lo bueno y para lo malo), porque no unificamos los pros y los contras, osea, igual salarios, igual impuestos, porque hasta ahora nos han “impuesto” los impuestos, pero no les interesa que nos igualemos en salarios. Haremos propaganda electoral al partido político que nos imponga la igualdad en todos los sentidos.
junio 8th, 2011 a las 16:40 Vota el comentario:
#107 eternauta
Meeec!. Generar riqueza no es lo mismo que transmitirla. Tampoco es lo mismo el rendimiento del trabajo que el incremento en valor del patrimonio. Digan lo que digan las libertarias, ni Patrimonio ni Sucesiones crean problemas de doble imposición.
Doble imposición es pagar una autopista con cargo al IRPF y luego volvérsela a pagar a la empresa concesionaria cuando es incapaz de asumir las pérdidas de la explotación. Por ejemplo.
junio 8th, 2011 a las 16:44 Vota el comentario:
Lo de que aquí pague impuestos todo Dios no será efectivo hasta que se adopten al menos dos medidas, y las dos se tienen que adoptar a nivel global para que puedan servir de algo: imponer por ley la disolución de todas las SICAV existentes, así como la prohibición de constituir otras nuevas, e implantar la Tasa Tobin a las transacciones financieras internacionales. De modo que lo tenemos crudo.
(Aún así, me pregunto qué podría pasar si un movimiento ciudadano como el 15-M se animara a presionar al Congreso, el Senado y el Gobierno para que dichas medidas se aprobaran en nuestro territorio, y en la misma resolución se obligara al Gobierno a hacer cuanto esté en su mano para fomentar la adopción de las mismas medidas por parte de los Gobiernos de otros países en todos los foros y ocasiones posibles: contactos diplomáticos a través de embajadas, reuniones del G-20, del FMI, del Foro Económico Mundial de Davos, etc. ¿Se animarían entonces los movimientos análogos al 15-M de los otros países a hacer lo mismo?)
Por cierto: el Parlament de Catalunya aprobó la semana pasada, y está a punto de entrar en vigor con retroactividad hasra el 1 de Enero de este año, la práctica supresión del Impuesto de Sucesiones para cónyuges y parientes de hasta segundo grado de consanguinidad. Medida que, a estas alturas, teniendo en cuenta que el ISD ya fue sensiblemente rebajado por el mismo Parlament el año pasado, solo beneficia a los más ricos puesto que éstos eran ya los únicos que lo seguían pagando. ¿No es genial?
[/sarcasm]
junio 8th, 2011 a las 16:48 Vota el comentario:
#112 Llegaron a sacar mesas petitorias contra el IVA en Madrid… están aplicando la ducha escocesa: siete portavoeces pidiendo una cosa y la contraria y un líder autista, para que al final nadie sepa qué esperar de ellos, qué compromisos asumen, que objetivos plantean si es que los tienen.
Es otro modelo de mala política, si el PSOE tiró a la basura el programa con que ganó en el 82, el PP ha encontrado la forma de que los ciudadanos acepten como programa una caja negra con la etiqueta “regreso al 96″.
junio 8th, 2011 a las 16:49 Vota el comentario:
Que pague más quien más tiene,o sea los ricachones esos del barrio de Salamanca,los de misa diaria.
Y, si el pueblo llano paga más, como en el resto de Europa,que los servicios públicos también sean como en el resto de Europa, qué menos,¿no?
junio 8th, 2011 a las 17:00 Vota el comentario:
#107 Eternauta.
Luego me reconoces que es injusto. Acto seguido me lo intentas justificar diciendo que más injustos son otros impuestos. Cojonudo oiga.
El problema es que cuando existía, no lo pagaba la Duquesa de Alba o similares, porque montaban una sociedad “offshore” y a tomar por culo. Lo pagábamos tú y yo.
Así que si piensas que aunque te joda el impuesto, más joderá a los ricos eres un iluso, pero a mí no me parece inteligente cortarse una mano para joder al patrón.
junio 8th, 2011 a las 17:15 Vota el comentario:
Redistribución. La progresividad puede reducir el paro? Si la mayoría de los puestos de trabajo se crean en las pymes, no se a qué esperan los de CEPYME para pasarse al marxismo fiscal. Al fin y al cabo todo quedaría dentro de la patronal.
junio 8th, 2011 a las 17:23 Vota el comentario:
OT
Agarrense que vienen curvas, han encontrado otro pepino contaminado con la bacteria de marras y esta vez parece que es la auténtica. En el cubo de la basura de una familia de Magdeburg cuyos miembros enfermaron el mes pasado. Lo que no está claro es la nacionalidad del pepino ni si se contagió estando ya en el cubo de basura donde ya llevaba dos semanas. En cualquier caso los pepinos vuelven a estar bajo la luz de los focos.
junio 8th, 2011 a las 17:31 Vota el comentario:
Antena 3 ha sido condenada por injuriar al piloto de Fórmula 1 Fernando Alonso a pagar una suma de más de 73.000 euros. Así informa La Voz de Asturias refiriendose a unos hechos que tuvieron lugar en el año 2009.
El 21 de diciembre de 2009, un programa del corazón de la cadena del que no se informa del nombre dio por segura la separación del conocido piloto de F1 y su mujer Raquel del Rosario. La falsedad de esas informaciones se ha demostrado dos años después, ya que siguen juntos, por lo que la cadena tendrá que abonar tal cantidad de dinero.
En la condena, también se refleja que Antena 3 está obligada a desmentir los comentarios en antena y además en medios de comunicación escritos, sentencia que todavía no ha sido cumplida.
Fernando Alonso y Raquel del Rosario ya han dicho lo que harán con los 73.000 euros y será destinarlo a una acción solidaria. En concreto, será UNICEF la beneficiaria única de todo el dinero
Parece ser que se viene a vivir a su tierra asturiana, y si es así debería pagar 10 millones de euros al año en impuestos.
junio 8th, 2011 a las 17:39 Vota el comentario:
Un país no solo recauda mediante impuestos directos, solo hay que comprar comida o echar gasolina para saberlo. Subir impuestos a los ricos es algo lógico que no se hace, no se porque, ahora gobierna un partido que se dice socialista, si no lo hacen ellos no se que de izquierdas tiene y no se que alternativa real tiene frente al PP.
Yo solo se que un autónomo tiene que pagar como pago 250 euros mensuales, más un 20% de IRPF cada tres meses, mas el I.V.A. de las facturas, mas materiales con factura, mas materiales para la labor que desempeño con I.V.A. mas gasolina, mas reparaciones, mas hipoteca, más seguro de coche…, claro, soy autónomo, vivo de buscarme el trabajo, ahora voy bien, pero si no hay trabajo y solo sale algo cada tres meses es imposible pagar los 750 euros correspondientes de esos tres meses, mas gasolina, mas el I.V.A. de ahora más el IRPF. Y claro, la gente se da de baja en autónomos, el autoempleo, que es el trabajo más criminal que existe porque aparte de trabajar, tienes que buscar clientes podría dar de comer a muchas familias y pagar sus impuestos, pero con esos atracos no se puede ir legal si no tienes mucha carga de trabajo.
Lo que quiero decir, es que posiblemente hubiera un porcentaje mucho menor de dinero negro si a los autónomos se nos diera con los pagos mas respiro, que no tenemos las ventajas de los que trabajan en una empresa normal…, caes enfermo no cobras porque no trabajas, un mes menos de paro por año cotizado…, de risa. Si se favoreciera el autoempleo como digo, y a Botín se le pidiera el 50%, (5 puntos más), de lo que genera, y los que superan los 100.000 euros de sueldo neto se les sube los impuestos, si se va a los paraísos fiscales y se obliga a pagar impuestos pues los muertos de hambre de siempre viviríamos algo mejor. Pero así es nuestro país, sin ir más lejos el PSOE se reúne con los ricos, no con los miserables, lo de siempre.
junio 8th, 2011 a las 17:45 Vota el comentario:
Russian Red sorprendió al público recientemente con una escueta respuesta en un test de la revista Marie Claire, donde le preguntaban si era de derechas o de izquierdas. “Si me tengo que decantar, derechas”.
http://www.marie-claire.es/russian-red-de-derechas
Otros músicos de ideología conservadora son El Zurdo , Johnny Ramone o Britney Spears
Se especula con la posibilidad de que más grupos de derechas salgan del armario en los próximos tiempos.
junio 8th, 2011 a las 18:03 Vota el comentario:
#126
Quién cojones es Russian Red?
Y Ted Nugent, y Moe Tucker… Y Norma Duval.
junio 8th, 2011 a las 18:07 Vota el comentario:
Me gustaría saber en que beneficia a las pymes otra subida del IVA y una otra subida de la gasolina. Ya han cerrado 450.000 y el recetario va a que cierren las que aguantan como pueden. Esto sólo beneficia a los grandes empresarios, a la multinacionales, a los grandes bancos con intereses en todo el mundo, a una multinacional que vende en todo el mundo y produce al coste de China le da igual una caída del consumo, hasta igualar los precios al nivel de China tienen un margen bastante bonito y si además se bajan los salarios pues mucho mejor. Quieren igual al sur de Europa con latinoamérica y China, quieren hacernos pobres, en eso consisten las recetas en hundir los países. Subida de impuestos es igual a caída del consumo (más de lo que ha caído), no hay que ser un lince para saber que eso implica fuga de la inversión, una mayor evasión fiscal, cierre de muchas empresas de pequeño y mediano tamaño, más despidos y más paro.
junio 8th, 2011 a las 18:13 Vota el comentario:
Y no sería mejor que la administración pague a las PYMES todo lo que debe y no ha pagado, si ahora la administración no puede pagar los responsables (los políticos) deberían pagar de su bolsillo por no llevar bien las cuentas, que es lo único que se les pide, que gestionen bien nuestro dinero. No sería mejor también facilitar el crédito???? No sería mejor hacer estímulos fiscales a las nuevas empresas y empresas que inviertan en I+D???? Aquí la “competitividad” sólo se consigue haciendo que cierren las Pymes y dejando a pequeño empresario y trabajador en la miseria????? Tiempo al tiempo, las medidas nos son para SALIR DE LA CRISIS, SON PARA METERSE MÁS EN ELLA. Si quisieran que salgamos de la crisis prorrogarían la deuda, dejarnos respirar un tiempo para hacer un país más productivo, con margen para invertir en I+D, estimular el consumo,… pero no es eso lo que quieren, quieren que nosotros caigamos para que los demás puedan salir de la crisis, mientras somos condenados a la deuda ETERNA
junio 8th, 2011 a las 18:23 Vota el comentario:
Por qué no se acaba con el fraude fiscal???? Es normal que el honrado pague por el que no paga??? Es normal que encima el defraudador se lleve becas, vpos, ayudas,…..y el otro que en realidad las necesita y tiene menos dinero encima se las pague???????? La solución es muy sencilla y en 2009 la dijeron, el problema de la deuda soberana está generalizado en TODO EL MUNDO, por qué? pues porque el mayor volumen de dinero que hay en el mundo está en los paraísos fiscales, de ahí que de 5 paraísos fiscales en 1960, ahora se haya pasado a más de 72. Eso y otra buena parte del dinero invertido en especular con materias primas como los alimentos, el petróleo, el oro,…… en lugar de ser invertido en los medios de producción o directamente ingresado en las cuentas de los Estados para mejorar el Estado de Bienestar. Porque, no os engañéis en el capitalismo el precio de las cosas no es lo que valen, es lo que estás dispuesto a pagar por ellas (el que nos dicta la bolsa y las multinacionales) Nadie se explica un sistema social tan estúpido como el capitalismo, en el que de un año para otro, con los mismos recursos físicos, hayan pasado millones de personas al paro y a pasar hambre por la variación de unos números en Wall Street, en realidad por un robo.
junio 8th, 2011 a las 18:26 Vota el comentario:
Sólo digo una cosa, la venta de viviendas ha caído un 30% (respecto del año pasado que ya cayeron lo suyo), el dato es demoledor, contando las pérdidas que les supone a los bancos, más de uno estará cagado y pensando otro rescate, está ya bastante claro, este país se va a la mierda.
junio 8th, 2011 a las 18:32 Vota el comentario:
De acuerdo con las propuestas; se podrían hacer muchas más cosas, quizá la más destacada revisar la fiscalidad y la tributación de las empresas cotizadas en el Ibex 35 y sus vinculaciones con paraisos fiscales. Lo que me llama la atención es que el espacio esté patrocinado por “MARCA UNA X EN TU DECLARACIÓN A FAVOR DE LA IGLESIA CATÓLICA”. No leen tu blog, ¿verdad?
junio 8th, 2011 a las 18:37 Vota el comentario:
con la iglesia no se atreven
junio 8th, 2011 a las 18:40 Vota el comentario:
conla iglesia no se mete nadie,no se atreven.
junio 8th, 2011 a las 18:40 Vota el comentario:
La de 2ª mano y los alquileres van subiendo
mira en la web “La venta de pisos sube, pero sólo por la segunda mano”
La musa del PP ahora es karmen Lomana, la que mejor la mmmmammmmma!!!
junio 8th, 2011 a las 18:46 Vota el comentario:
No sabía que en España el esfuerzo fiscal es menor que en el teórico paraíso fiscal de Luxemburgo. La principal razón no es la falta de civismo tributario de los españoles (lo mismo se decía de los muertos en la carretera y mira cómo nos ha disciplinado el carné por puntos). Es la desastrosa gestión y penosa infradotación de la Agencia Tributaria. En mi blog doy datos de Gestha de los que no se habla y que son sangrantes.
junio 8th, 2011 a las 18:53 Vota el comentario:
Rosell dice que la propuesta de Trabajo sobre los convenios está a favor de UGT y CC OO
Pues ahora que se fastidien él y toda la ceoe y la empresarial madrileña!!!
junio 8th, 2011 a las 18:59 Vota el comentario:
Y pensar que con aplicar, de verdad, las leyes ya existentes se solucionaria gran parte del problema…
Y aqui estamos con las gilipolleces, que si el copago, que si subir el IVA…
junio 8th, 2011 a las 19:06 Vota el comentario:
#140
“Con ello no pretendo establecer que las ideas neoliberales no sean legítimas (o al menos legales),”
[...]
“Por cierto, no nos olvidemos que en esta batalla política nos enfrentamos a auténticos delincuentes. De cuello blanco, sin duda, pero delincuentes…”
El resto es indiscutible me parece a mi.
junio 8th, 2011 a las 19:10 Vota el comentario:
#140 – #141
Aquí no ha pasado nada. Circulen.
junio 8th, 2011 a las 19:15 Vota el comentario:
Quita la coma del
junio 8th, 2011 a las 19:16 Vota el comentario:
Pabernos matao.
junio 8th, 2011 a las 19:30 Vota el comentario:
3 años después de solicitarla , cobra la ayuda en Santa Pola, Alicante, una anciana de 103 años, su hija lleva 14 años cuidándola.
Alegan que faltaba documentación y había muchas solicitudes,”jajaja” así funcionan las CCAA del PP!!!!La alcaldesa famosa por su mini y sus chanchullos!!!La BRUGALESA!!!
junio 8th, 2011 a las 19:40 Vota el comentario:
La lideresa vende suelo??
!INDIGNADOS!
INJUSTICIA SOCIAL DE NUEVO!!!!
APTO SOLO PARA RICOS Y AMIGOS DE A ESPE!!!!
Los afectados creen que el centro se sumará al acuerdo entre la Comunidad y la Universidad de Nueva York
El pasado mes de marzo, la Comunidad de Madrid avisó a los profesionales de este y otros dos centros y a los familiares de sus usuarios de la necesidad de hacer un traslado urgente que se produjo sólo unos días más tarde para “garantizar su seguridad” ante los problemas estructurales que se habían detectado.
Desde entonces, estos familiares y usuarios mantienen este encierro en el Magerit para protestar por esta decisión, detrás de la cual se esconde, a su entender, un supuesto “pelotazo”. Tras un acuerdo entre la Comunidad de Madrid y la Universidad de Nueva York para que la finca del Palacio de Vista Alegre, de titularidad regional, se convierta en un campus universitario, creen que la intención es que estos centros se sumen a la iniciativa.
Desde hace varias semanas, los ocupantes del centro están llevando a cabo lo que han dado en llamar “Los miércoles al sol”, una protesta de carácter semanal para poner de manifiesto la situación que están viviendo los familiares y usuarios de los tres centros afectados.
junio 8th, 2011 a las 19:53 Vota el comentario:
junio 8th, 2011 a las 19:55 Vota el comentario:
POLÍTICAS COMO DIOS MANDA Y A CALZÓN QUITADO (Rajoy dixit).
VENCERÉIS PERO NO CONVENCERÉIS (Unamuno dixit)
Los neo-franquistas jamás han sabido perder, y mucho menos ganar. Sigo sin entender cómo su religión (católica) no les enseña a evitar la calumnia, la difamación y la política inquisitorial como estrategia. Presumen de patriotas, pero les importa un bledo España si otras políticas más sociales atentan contra sus intereses. Presumen de sus títulos universitarios, másteres y oposiciones, pero desconocen las enseñanzas de la UNIVERSIDAD DE LA VIDA. Ahora apoyan las recomendaciones de la U.E. porque satisfacen sus intereses (como un posible rescate), si no, dicen que el Gobierno se deja manejar por incompetente.
“El PP diseñará en julio su programa por si hay elecciones en otoño”: ¿Pero no han tenido siempre claro el programa y sus alternativas para salir de la crisis?
Pero cómo se puede proponer para presidente de Valencia, Castilla-La Mancha a unos pusilánimes que padecen de “horror vacui”. Por ejemplo, Cospedal durante los últimos cuatro años de oposición jamás se ha reunido con el presidente Barreda, ni le ha interpelado en su Parlamento, ni ha aceptado un solo debate en campaña electoral. Sin embargo, se atreven a cuestionar las cuentas del gobierno saliente, conociendo la información que ya existe a disposición de cualquier diputado. Eso sí, obviando deliberadamente la “viga” en su propio partido representada en las CC.AA. y ayuntamientos donde gobiernan (Madrid, Valencia, Murcia, C. León, Baleares, Canarias, etc.). Con qué alevosía se han preocupado de NO hablar de la gestión y propuestas de CC.AA. y Ayuntamientos: sólo interesaba la Moncloa.
Mientras no se “evangelicen” y se desprendan de toda la extrema derecha (mediática o política), yo jamás pactaría algo con este PP, que solo se preocupa de sus “empresarios-emprendedores” (como los de la “polla insaciable, amiguito de alma, te quiero un huevo, a la política solo para forrarse”, etc.). Por tanto, sigue vigente el cuanto peor, mejor. Y ni hablar de la corrupción, fraude fiscal o paraísos fiscales, y mucho menos de apoyar al Gobierno para afrontar la peor crisis económica desde 1929.Hasta alcanzar su tercer “coto privado”: la Moncloa.
Cuando leo a ciertos autores e intelectuales “progres” que escriben libros como INDIGNAOS o REACCIONA, me avergüenzo de políticos como Rajoy y su “equipo” (Póns, Mato, Soraya, Cospedal, etc., con su estrategia del “todo vale, para cuanto peor, mejor”). Pero me alegra que personalidades como Jorge Semprún alcancen el Parnaso de los elegidos (q.e.p.d.). Nosotros, los librepensadores, no necesitamos que los domingos nos “purifiquen” en misa de doce, aunque estemos condenados con las “penas del infierno”.
junio 8th, 2011 a las 20:02 Vota el comentario:
junio 8th, 2011 a las 20:05 Vota el comentario:
[...] » noticia original Esta entrada fue publicada en General. Guarda el enlace permanente. ← Los bancos dominan el mundo (Humor) Un cruce de New York, peatones vs bicis vs coches → [...]
junio 8th, 2011 a las 20:22 Vota el comentario:
Trollaco borao: un pavo que escribe “haber” por “a ver” no ha visto en Ministerio de Educación de cerca en su puta vida.
junio 8th, 2011 a las 20:27 Vota el comentario:
#123
Los pepinos españoles están limpios, sino que se lo pregunten a la ministra http://www.youtube.com/watch?v=IlrRmZhR4dA&NR=1
junio 8th, 2011 a las 20:30 Vota el comentario:
#149 sazeip
Por ese ministerio han pasado ilustres como La Hespe y Marihuano…
junio 8th, 2011 a las 20:39 Vota el comentario:
#151 Chromic
…pero yo a esos “compañeros” nunca les consideré…
junio 8th, 2011 a las 20:39 Vota el comentario:
#151 Chromic
Cuhanto daño a echo la LORZE:
Quede hempeño en hescrivir mal. Pudiendo hescrivir hilhustre, que manera de dar cozes contra el hagijón del diccionario.
junio 8th, 2011 a las 20:40 Vota el comentario:
Saludos totalitarios, que me se horbidavan.
junio 8th, 2011 a las 20:49 Vota el comentario:
#145 Dion
¿Cómo va lo tuyo, Elentir?
junio 8th, 2011 a las 20:56 Vota el comentario:
#155
Está en un proceso de duro entrenamiento.
Para emular al confite franquista de Iría Flavia, quiere superar su marca y ser capaz de absorber por el ano una palangana repleta de fetillos de plástico en público y ante notario.
junio 8th, 2011 a las 21:02 Vota el comentario:
Las sugerencias de la UE no son más que la puntilla para acabar con el último gobierno socialista en Europa. Ese a sido siempre el único objetivo de toda esta movida de la crisis. El PP junto con su CEOE y la inestimable ayuda de Angela Merkel que capitanea lo que tantos llaman “mercado” han paralizado la economia de España y socavado los cimientos para defenestrar a Zapatero. Mágicamente cuando Rajoy llegue (si llega) se acabarán todos nuestros problemas, no hay mejor receta para acabar con los ladrones que nombrarlos policias
junio 8th, 2011 a las 21:09 Vota el comentario:
Save the Fachas!!
http://www.lasexta.com/sextatv/elintermedio/el_intermedio_tomara_las_plazas_de_espana_para_salvar_a_intereconomia/245013/4942
Usted puede ayudar a Intereconomia donando en una cuenta de… La Caixa!!
El Gato forever!!
junio 8th, 2011 a las 21:21 Vota el comentario:
#158 _x_X_x_
No.
Lo que le va a regalar el PP de las Islas Baleares es la Radiotelevisión Autonómica, IB3, a Intereconomía, a Canal 4 Bussiness y a VEO7, en un proceso de privatización y como parte de plan de salvación de dos cadenas del TDT-Party en la ruina, que llevan anunciando desde la campaña electoral del 22M.
Espero que esta cesión a la extrema derecha mediática no pase desapercibido.
Es bastante probable que esto pase en el resto de canales públicos autonómicos en las nuevas comunidades bajo el mandato del PP.
Y esto no es ninguna broma.
junio 8th, 2011 a las 23:02 Vota el comentario:
junio 8th, 2011 a las 23:06 Vota el comentario:
Si fuesen ciertos todo los datos que aporta el autor, la solución está clara: como aquí hay un 10% más de paro que en Europa y los que más pagan son los que tienen una nómina (ese es el dato que no tengo claro), el problema no es que haya que subir los impuestos o recuperar el de sucesiones. Bastaría con bajar el paro a la media europea. Ese es el problema, el empleo. Otro dato que tampoco tengo claro es de la presión fiscal, pues, entre otros, la seguridad social es de hecho un impuesto (p.ej, en Dinamarca se paga menos seg.soc. pues el servicio sanitario gratuito e universal se financia via impuestos) y en esa estadística no se incluyen las cotizaciones. Pero ya digo, el autor se ahora con su propio argumento y no ve que con sus premisas el problema se soluciona creando empleo, no recuperando los iptos. de patrimonio y sucesiones (que cuestan casi más de administrar que lo que se obtiene con ellos). En cuanto a la iglesia, sería el chocolate del loro y en Europa no suele pagar impuestos en ningun lado, es más, en paises como Alemania hay incluso impuesto religioso y para no pagarlo hay que hacer una declaración jurada de ateísmo.
junio 8th, 2011 a las 23:10 Vota el comentario:
#160 carlos
Me extrañaría mucho que un hijoputa con esa nula capacidad empática se haya planteado ni siquiera estudiar la carrera de medicina alguna vez en su triste vida.
Vamos. Que no cuela ni siquiera como la justificación un tanto rebuscada y peregrina de un facha, perdón libeggal, para argumentar el co-pago y la privatización del servicio social estatal de salud.
junio 8th, 2011 a las 23:11 Vota el comentario:
#160
A mi me gustó más en la primera temporada House quizá porque era más ispagniolo, ya después se parametabolizó en una suerte de danés que no follaba con inglesas que no lo entendí bien.
junio 8th, 2011 a las 23:13 Vota el comentario:
#161 Crear
Otro que tal (si no es el mismo).
Si los diezmil millones de euros que le suelta el estado al concordato vaticano anualmente de los presupuestos generales es el chocolate del loro… en fin.
junio 8th, 2011 a las 23:16 Vota el comentario:
# 105 Guardilla
Muy bien apuntado Guardilla; las monjas cirtencenses del convento santa lucia de zaragoza, a las que robaron un millon y medio de euros hace unos meses, tenían la mayor parte de esa cantidad de dinero en billetes de 500 euros ¿quienes son los que utilizan esos billetes en España?
junio 8th, 2011 a las 23:19 Vota el comentario:
#161
“Pero ya digo, el autor se ahora con su propio argumento”
Y después se despuesa, nunca se sabe en qué lado del gusano está. Y subío en una fender.
Decirle a Pateras que ya toca hacer el merming con un posts citando a Prescolar pa pillar tres hits, lo que sumados a los de los propios blogeros vendefetosdeplástico darían los veinte mensuales de rigor.
junio 8th, 2011 a las 23:23 Vota el comentario:
Diez mil millones de euros anuales que se dice pronto.
Eso más que el chocolate del loro parece el chocolate, la coca, el moet chandón y los puttis de varios miles de legiones de vorompatras pederastas ( http://es.wikipedia.org/wiki/Vorompatra )
junio 8th, 2011 a las 23:48 Vota el comentario:
junio 8th, 2011 a las 23:53 Vota el comentario:
Congreso de los Diputados Madrid en directo:
http://www.livestream.com/spanishrevolutionsol
junio 8th, 2011 a las 23:57 Vota el comentario:
#164
Como muy bien dices, 10.000 millones no es el chocolate del loro; tengamos en cuenta que esa cantidad es más o menos la media de lo que se ha invertido en España en I+D cada año durante las últimas tres décadas, muy lejos de la media Europea.
Luego nos extrañamos de que los alemanes fabriquen y exporten a España máquinas y tecnología, y que los españoles cultivemos y exportemos pepinos a Alemania.
Me resulta triste, humillante y grotesco ver que todo lo que España ha invertido de menos en I+D, se lo ha dado de más a la Iglesia Catolica.
junio 9th, 2011 a las 00:01 Vota el comentario:
#168 Gonzalo
Cuando gobierne el PP habrá Ralph Lauren, Lacoste y Fred Perry rosas y anudables al cuello para todos.
Y piruletas que crecerán en los árboles para los pijos de bien.
Y naúticos y clases de vela y squash por doquier.
junio 9th, 2011 a las 00:16 Vota el comentario:
Os parece poco lo que nos han endeudado sin nuestro permiso, para que ademas tengais derecho a meter la mano en nuestro bolsillo. Esto en la Edad Media se llamaba derecho de pernada. Menos gastos, fuera cargos politicos, subvenciones ONG, sindicatos, iglesia, senado, 3/4 congreso, mayoria diputados regionales, mitad de funcionarios, etc, etc, EL INDIVIDUO POR ENCIMA DE LA SOCIEDAD
junio 9th, 2011 a las 00:29 Vota el comentario:
El patrimonio inmobiliario de la iglesia católica española, es de lejos el más grande de toda Europa; aproximadamente, el 70% de la superficie habitable de Avila, Burgos, Toledo y Santiago es propiedad de la iglesia católica, así como 120.000 hectareas de terreno agrícola.
En total, la iglesia católica tiene alrededor de 100.000 propiedades inmobiliarias, tales como viviendas, locales, garages, fincas,solares etc.etc. Y no pagan IBI.
http://www.laicismo.org/observatorio/destacados/algunos_datos_sobre_la_financiacion_de_la_iglesia_catolica_en_espana.html
junio 9th, 2011 a las 00:33 Vota el comentario:
Bueno, para ese señor con cara de Lenin que me critica, pero que debería aprender a leer antes, decir que lo mismo que un hombre puede cargar con unos 50 Kg, pongamos por caso, pues la capacidad empática la podemos situar en quizá, 20 sujetos diarios por decir algo. No más y eso, siendo joven y fuerte.
Decir por otro lado que, por suerte, hace mucho que no hago eso que se llama “medicina general” y no me afecta tanto, pero sí a otros compañeros que aprecio.
Cuando se juega un juego, y la democracia no es sino uno más, juegan varios jugadores: si uno no está a la altura o desconoce las reglas… Mal asunto. Así de fácil es esto.
junio 9th, 2011 a las 00:37 Vota el comentario:
Cuando se destapó el caso gescartera, se descubrió que el arzobispado de Valladolid tenía invertidos en bolsa 6 millones de euros, y a 16 monjas de un convento de Zaragoza les roban 1,5 millones de euros que escondían en un armario; la pregunta evidente es: ¿cuanto cash tiene que haber entre todos los arzobispados y conventos de España?
junio 9th, 2011 a las 00:48 Vota el comentario:
#174
Te se ve preparao del to!! Hipócrates!!!
junio 9th, 2011 a las 02:19 Vota el comentario:
Donja, lo del cuadrito de marque la x para la iglesia arriba del todo supongo que será humó inglé.
Es que si no nontiendo.
junio 9th, 2011 a las 08:20 Vota el comentario:
[...] » noticia original [...]
junio 9th, 2011 a las 14:13 Vota el comentario:
Sobre el impuesto de sucesiones… Mis abuelos fallecen, dejandome en herencia una vivienda por la cual llevan pagando impuestos durante toda su vida, tanto en valor añadido como en IBI. ¿Es justo que tenga que pagar ahora las barbaridades que se suelen pagar por sucesiones? No lo veo. Es imponer sobre lo ya impuesto. Y si no es imponer sobre el inmueble, ni sobre el valor añadido, entonces es un impuesto a la muerte de mis abuelos. Impuestos, impuestos, impuestos. Una propuesta lamentable, Ignacio, si me lo permites. Antes viene la reducción de salarios politicos desorbitados. Entre otros.
junio 9th, 2011 a las 15:18 Vota el comentario:
para 179: no hace falta subir impuestos: basta con dos cambios: eliminar el fraude fiscal, por un lado, y en segundo lugar, que todas la rentas tributen igual: rentas del trabajo (nóminas), beneficios, rentas del capital (dividendos, intereses y revalorizaciones)
sobre el is: quien tributa es el vivo, quiem ha tributado es el fallecido, por tanto son personas diferentes, y no s epuede hablar de doble tributación sin más. cuando te compras una casa, tienes que pagar unos impuestos que seguramente quien te la vende también los pagó en su momento, al comprarla , y nadie plantea cambiar esa fiscalidad.
por otra parte, es injusto que alguien herede una fortuna importante sin haber hecho más méritos que ser hijo o nieto de . el domingo en un diario nacional (la vanguardia), en el suplemento de economía, aparecía un político republicano de eeuu, muy liberal, que se manifestaba en contra de no gravar las herencias. no es izquierdismo trasnochado
junio 13th, 2011 a las 09:22 Vota el comentario:
[...] Pero la verdadera revolución está en el modelo fiscal [...]
junio 15th, 2011 a las 10:57 Vota el comentario:
[...] del benestar incipient és incrementra la pressió fiscal. Tal com explica Escolar a aquesta nota (El desastre fiscal), Espanya amb un 31,3% del PIB esta molt per sota de la mitjana europea de recaptació [...]
junio 15th, 2011 a las 10:59 Vota el comentario:
[...] incipiente, es el incrementó de la presión fiscal. Tal como explica Escolar en esta nota (El desastre fiscal), España con un 31,3% del PIB está muy por debajo de la media europea de recaudación de [...]
junio 18th, 2011 a las 18:25 Vota el comentario:
[...] http://www.escolar.net/MT/archives/2011/06/el-desastre-fiscal.html [...]
junio 27th, 2011 a las 21:20 Vota el comentario:
[...] educación o en lo social. Recomiendo esta entrada del blogg, del periodista Ignacio Escolar , “El desastre fiscal” [...]
julio 18th, 2011 a las 15:39 Vota el comentario:
[...] solamente con que hubiera una única política fiscal (es decir, de impuestos) a nivel europeo (equiparable a la de la media de la Unión Europea), ya España dejaría tener déficit, y no tendríamos que someternos a recortes [...]