jul 01
Siete claves sobre los impuestos
1. España es uno de los países con menor presión fiscal de la UE. Las administraciones públicas recaudaron el 31,5% del PIB en el 2010, según Hacienda. La media europea, según los últimos datos de Eurostat, de 2009, es del 40,4%.
2. España también es uno de los países con más dinero negro de la UE. Según Funcas, la economía sumergida supone más de 260.000 millones de euros: un 23,7% del PIB. Si tenemos en cuenta ese factor, la verdadera presión fiscal se queda por debajo del 30% del PIB real. No hay en la Europa occidental un ejemplo similar.
3. La presión fiscal se ha hundido con la crisis, pero incluso en los mejores años estaba muy por debajo de la media de la UE.
4. El agujero en los impuestos españoles no esta en el IRPF de los trabajadores por cuenta ajena. La presión fiscal para aquellos que tienen una nómina está, de media, en el 39,6%: seis puntos por encima de la media de la OCDE.
5. Pero España es también uno de los pocos países del mundo conocido donde los autónomos y los pequeños empresarios declaran, de media, menos ingresos que los trabajadores y los pensionistas, según denuncian desde hace años los técnicos de Hacienda.
6. Con un sistema fiscal europeo, las cuentas públicas no estarían en el aprieto en que están hoy. El déficit en 2010 fue del 9,2% del PIB. La diferencia de la presión fiscal entre España y Europa es prácticamente ese mismo porcentaje del PIB.
7. Traducido: si España tuviese una fiscalidad europea –aún sin arreglar el problema de la economía sumergida–, no habría déficit. Ni problemas con el bono español. Ni recortes, ni ajustes, ni discursos apocalípticos sobre el teóricamente insostenible estado del bienestar.
julio 1st, 2011 a las 17:11 Vota el comentario:
Pepote con su primer comentario estoy totalmente de acuerdo. El de Argentina desluce completamente el primero, empero. Yo creo que no el hambre sino la vida según la entendemos empezó con la era Kirtchner. No joda hombre…
Curiosamente a Lula todos los jueves el PSDB le hacía la misma crítica que le hace Ud. a Cristina.
julio 1st, 2011 a las 17:17 Vota el comentario:
Extraordinarios los comentarios de Jernónimo Fuentes y diría más. Un sistema plenamente liberal sería un auténtico desastre, se produciría una Tragedia de los no comunes, ya que grandes obras e infraestructuras con las que contamos sólo hubieran sido posibles con una planificación central llevada a cabo por el Estado. Esto lo hemos podido ver en la privatización ferroviaria en Inglaterra donde fue tal el caos que se montó entre líneas y abandono de infraestructuras que tuvieron que revertirlo. En el Chile de Pinochet un año después del golpe de Estado la inflación llegó a un 300% y el desempleo y la pobreza se disparó, sólo las políticas posteriores de expansión de gasto público y redistribución consiguieron corregir la situación. El liberalismo llevado a su máxima expresión es profundamente liberticida, pues una libertad absoluta requiere la carencia de esta de otros. Y es una falacia naturalista colegir que los más ricos, lo son porque son los mejores, los más listos y los más guapos, es decir no se puede extraer de desigualdades económicas, desigualdades intelectuales, físicas o genéticas, y esto empiricamente está más que demostrado.
Evidentemente si Suecia es el país con mayor bienestar social del mundo, es porque tiene una tradición socialdemocrata con economistas de la talla de Myrdal, unos sindicatos fortísimos y un historial de lucha que le han llevado a ser un país próspero redistribuyendo la riqueza y generando así una mayor cohesión y capital humano.
En España como recientemente ha demostrado el economista Anibal Garzón los salarios llevan décadas perdiendo poder adquisitivo, a la par que han aumentado exponencialmente los beneficios empresariales que no se han destinado a la reinversión y la economía productiva sino al ahorro y a la especulación financiera e inmobiliaria, creando una concentración de riqueza alarmante, que constituye unas Manos muertas absolutamente improductivas y que habría que desamortizar con criterios de justicia social.
julio 1st, 2011 a las 17:28 Vota el comentario:
Las clases sociales se pueden delimitar perfectamente en cuanto nivel de renta, y posesión de medios de producción y otro tipo de participaciones.
Los trabajadores sindicados en EEUU cobrán más y tienen mejores condiciones laborales que los que no lo están, desde el momento que un grupo cuanto mayor es, genera mayor presión y cuenta con más poder y herramientas de negociación. Esto aparte de los sindicatos, las patronales y distintas internacionales liberales lo tienen muy claro.
El mismo Roosevelt, o el economista Galbraith decían que eran necesarios unos sindicatos fuertes para que los trabajadores no perdieran poder adquisitivo y no se deprimera la demanda interna, por lo que se los potenció.
Además Galbraith demuestra empiricamente que una bajada de salarios no mejora el desempleo, todo lo contrario lo aumenta. Por cierto los costes laborales que quieren reducir los liberales para mejorar las ventas ¿ por qué no se reducen sus beneficios que también son una parte de los costes del producto?. Además que España no exporta gracias a sus precios sino a su calidad como se puede observar en los últimos años, y que por mucho que reduzcas costes, si no vendes, no tienes mercado, no vas a hacer nada. Si todos aplicaran esa reducción de costes no habría mercado para comprar.
julio 1st, 2011 a las 17:35 Vota el comentario:
Los liberales quieren remar cada uno para su lado, pero no se dan cuenta que vamos en el mismo barco. Al final si no hay coordinación el barco se hunde.
julio 1st, 2011 a las 18:50 Vota el comentario:
No se puede confundir recaudación fiscal con presión fiscal. Ese es un error terrorífico. España es uno de los países de Europa con mayor tasa de impuestos.
Un mileurista está pagando aproximadamente un 6,7% de SS y otros y luego un 18% de IRPF. Se le va una cuarta parte de su sueldo escaso en impuestos.
El empleador soporta unas cargas sociales de un 30% al 38% para cada empleado en función de posibles desgravaciones. Se paga entre un 25% y un 30% de impuesto de sociedades. Si el empresario tiene la suerte de poder tener beneficios. Si además lo reparte se aplica otro 18% de retención de IRPF. Si a eso le sumamos impuestos de circulación, IBI, tasas municipales varias me parece de una frivolidad hacer las afirmaciones que haces.
julio 1st, 2011 a las 18:56 Vota el comentario:
El impuesto de sociedades en España es de lo más bajos, ya que después de exenciones y bonificaciones el tipo real se queda en un 11%.
Aparte el tema de la presión fiscal es rotundamente falso, tenemos tanto una presión o esfuerzo fiscal como una carga fiscal de las más bajas. Podeis leer este enlace para corroborarlo:
http://www.espanaeconomiaynoticias.com/2010/08/presion-fiscal-y-esfuerzo-fiscal-son.html
julio 1st, 2011 a las 19:38 Vota el comentario:
` A mí me basta con ser libre…`
Como el sol cuando amanece♪♪
julio 1st, 2011 a las 19:57 Vota el comentario:
Ya se que pa gustos los colores, pero porrompompero prefiero esta :
http://www.youtube.com/watch?v=xQ9FEYEUMKk
julio 1st, 2011 a las 19:57 Vota el comentario:
■“En mi opinión, cada país es responsable de su propia economía”.
■“No entendemos por qué los trabajadores y los pequeños emprendedores deben sudar sangre para pagar las deudas de los jugadores y los mentirosos. Simplemente no es correcto”.
■“Cuando había problemas en la Unión Soviética pedían más socialismo. La gente se congregaba en Moscú pidiendo más socialismo. Cuando hay problemas en Europa, la gente se congrega en Bruselas pidiendo más integración. El resultado final será exactamente el mismo. Esto no funcionará”.
■“Una política común para Europa no funcionará. Europa solo puede funcionar como un área económica y comercial basada en el libre mercado, así debe volver a ser”.
■“Centralizar el poder y la política monetaria no funcionó en la Unión Soviética y tampoco funcionará en Occidente”.
■“Primero Grecia cayó, ahora Irlanda está cayendo, y detrás vienen Portugal y España. El ejercicio se acabará pronto”.
■“Islandia es un estado independiente y soberano, tomen la decisión ustedes mismos. Mi recomendación es ésta: no hagáis esto por vosotros mismos. Sois mucho más valiosos como parte de Europa, pero fuera de la Unión Europea. Noruega, Suiza e Islandia pueden disfrutar de una existencia inteligente, próspera en Europa pero fuera de la Unión Europea”.
■“Amo a Europa, incluso sin gustarme la Unión Europea”.
■“Si ganas haciendo trampas, ya has perdido. Para usar una referencia futbolística recordemos el incidente de la mano de Diego Maradona. ¿Quién se acuerda del partido entre Argentina e Inglaterra y cuál fue el resultado final? Ganaron el partido con trampas, ¿o no fue así? Miren dónde está Maradona ahora, el que ganó haciendo trampas”.
■“Parece que la interpretación de los artículos del Tratado dependen de la dirección en la que sopla el viento”.
España necesita más libertad y menos impustos y menos inmigrantes. Gracias al Partido Para la Libertad (PVV) de Wilders, con 24 escaños, han bajado los impuestos en Holanda y juega un papel crucial en el actual gobierno de minoría, formado por liberales y democristianos,todo llegará.
julio 1st, 2011 a las 20:21 Vota el comentario:
EL PP y CiU van a luchar por los autónomos. A los socialistas sólo le gustan los grandes empresarios.Los parados, la pequeñas empresas y los autónomos las grandes maltratados por Zapatero.
julio 1st, 2011 a las 21:09 Vota el comentario:
Y sin embargo, los recortes también han llegado a Grecia, Irlanda, Portugal, Reino Unido o Italia. No creo que todos tengan una fiscalidad tan deficiente como la nuestra.
Evidentemente, debe de haber algo más…
julio 1st, 2011 a las 21:56 Vota el comentario:
[...] amigo Nacho Escolar, yerra hoy en el artículo de su blog, en el que justifica el déficit de España con la política fiscal que seguimos en nuestro país. [...]
julio 1st, 2011 a las 22:28 Vota el comentario:
[...] amigo Nacho Escolar, yerra hoy en el artículo de su blog, en el que justifica el déficit de España con la política fiscal que seguimos en nuestro país. [...]
julio 1st, 2011 a las 22:43 Vota el comentario:
[...] amigo Nacho Escolar, yerra hoy en el artículo de su blog, en el que justifica el déficit de España con la política fiscal que seguimos en nuestro país. [...]
julio 2nd, 2011 a las 00:11 Vota el comentario:
“España necesita más libertad y menos impustos y menos inmigrantes”
Mas libertad pero menos inmigrantes. Entiendo. Que la libertad no será para que las personas se muevan libremente, eso que antes se llamaba libertad, se refiere vd. a OTRA libertad.
julio 2nd, 2011 a las 09:02 Vota el comentario:
[...] amigo Nacho Escolar, yerra hoy en el artículo de su blog, en el que justifica el déficit de España con la política fiscal que seguimos en nuestro país. [...]
julio 2nd, 2011 a las 11:31 Vota el comentario:
Seguid convencidos…
Seguramente con aumentar mas los impuestos la gente va a ir encantadisima a declarar y la economia sumergida se va a reducir, si claro… porque tu lo dices.
Hombre yo soy conciente de que a veces se apoya al gobierno, que el gobierno ha tomado excelentes desiciones, pero este articulo, es una chafa… Es que me parece mas redactado por un noruego que por un español, ¿donde vives? acaso si conoces la realidad de este pais, o te la dibujaron con numeros en un salon de clase?
Saludos.
julio 2nd, 2011 a las 14:54 Vota el comentario:
Gracias Nacho,
no obstante, qué crees que sería necesaria para deconstruir la impopularidad de la fiscalidad en España?
Oscar
julio 2nd, 2011 a las 15:01 Vota el comentario:
http://www.fespinal.com/espinal/realitat/pap/pap223.pdf
julio 3rd, 2011 a las 00:31 Vota el comentario:
[...] Ignacio Escolar sobre los impuestos, para que sepamos de qué hablamos [...]
julio 3rd, 2011 a las 17:02 Vota el comentario:
Tu ignorancia e intento de manipulación se pone de manifiesto aquí
http://www.elblogsalmon.com/economia/como-sesgar-la-informacion-sobre-impuestos-y-deficit-en-siete-pasos-por-nacho-escolar
julio 4th, 2011 a las 23:37 Vota el comentario:
Ojo, que “La presión fiscal para aquellos que tienen una nómina está, de media, en el 39,6%:” es la presión del coste fundamentalmente empresarial del trabajador, del que el propio trabajador es completamente ajeno (francamente, no entiendo que no se refleja en los recibos de la nomina).
julio 5th, 2011 a las 12:09 Vota el comentario:
Según los estudiosos, el Estado de Bienestar tiene dos fuentes de financiación:
1.Por un lado, las cotizaciones de trabajadores y empresarios a la Seguridad Social.
2.Por otro, el dinero que recauda el Estado a través de impuestos indirectos y directos.
Según esos estudiosos, en los países socialdemócratas del Norte de Europa, tienen más peso los impuestos; y en países como España, las cotizaciones a la Seguridad Social. Quizás esto exlicaría que, por ejemplo, la Seguridad Social en España goce de superavit, mientras que el Estado español esté endeudado.
Digo esto porque es curioso que, según unas fuentes, España es uno de los países de la UE con menor presión fiscal; mientras que, para otras, aquí la presión es una de las más altas. ¿Esa confusión se debe a que unos incluyen la Seguridad Social, y otros no? No sé nada de economía, y con estas discusiones me pierdo un poco.
julio 6th, 2011 a las 18:40 Vota el comentario:
Y si pusiésemos la presión fiscal al 50% tendríamos un 10% de superavit
“teorías económicas de un periodista” podríamos llamar este post
julio 7th, 2011 a las 20:48 Vota el comentario:
[...] Font: Escolar.net [...]
julio 8th, 2011 a las 13:32 Vota el comentario:
[...] Sete claves sobre os impostos [...]
julio 18th, 2011 a las 15:40 Vota el comentario:
[...] ¿Es casual esta dicotomía? Parece que muchos –incluido Paul Krugman, Premio Nobel de Economía– piensan (pensamos) que la actual situación de inestabilidad económica podría solucionarse (en parte) con una mayor unidad política. De hecho, solamente con que hubiera una única política fiscal (es decir, de impuestos) a nivel europeo (equiparable a la de la media de la Unión Europea), ya España dejaría tener déficit, y no tendríamos que someternos a recortes públicos. [...]
julio 24th, 2011 a las 01:36 Vota el comentario:
[...] Siete claves sobre los impuestos [...]
septiembre 12th, 2011 a las 08:31 Vota el comentario:
[...] han ganado con las progresivas reformas fiscales de Aznar y Zapatero. Hoy pagan menos que nunca en uno de los países con menor presión fiscal de toda Europa. “Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad [...]
septiembre 13th, 2011 a las 10:07 Vota el comentario:
[...] La presión fiscal en España está nueve puntos por debajo de la media de la UE. Si subir los impuestos genera paro, como asegura el PP, ¿por qué España es, al mismo tiempo, [...]
septiembre 15th, 2011 a las 01:19 Vota el comentario:
[...] subir los impuestos a los más ricos para afrontar la crisis? ¿Por qué no dijo nada entonces? 5. La presión fiscal en España está nueve puntos por debajo de la media de la UE. Si subir los impuestos genera paro, como asegura el PP, ¿por qué España es, al mismo tiempo, [...]
septiembre 15th, 2011 a las 06:07 Vota el comentario:
[...] 3. “Subir los impuestos crea paro”. Pues España es récord absoluto en paro, a pesar de las sucesivas rebajas de impuestos y de tener una de las presiones fiscales más bajas de Europa. [...]
septiembre 15th, 2011 a las 08:16 Vota el comentario:
[...] 3. “Subir los impuestos crea paro”. Pues España es récord absoluto en paro, a pesar de las sucesivas rebajas de impuestos y de tener una de las presiones fiscales más bajas de Europa. [...]
noviembre 1st, 2011 a las 06:07 Vota el comentario:
[...] el debate. España es, junto a Irlanda, el país de la Europa occidental con menor presión fiscal: el 31,5% en 2010 frente a la media de la UE, que ronda el 40%. Es un porcentaje engañoso porque los impuestos al [...]
noviembre 1st, 2011 a las 08:22 Vota el comentario:
[...] el debate. España es, junto a Irlanda, el país de la Europa occidental con menor presión fiscal: el 31,5% en 2010 frente a la media de la UE, que ronda el 40%. Es un porcentaje engañoso porque los impuestos al [...]
enero 31st, 2012 a las 15:00 Vota el comentario:
[...] Siete claves según Ignacio Escolar [...]