ago 30

El programa del PP

Héctor Juanatey

La estrategia de Mariano Rajoy para ganar las elecciones no deja de ser curiosa. Primero, el líder del PP se abonó a la muletilla “cuando gobierne…” seguida de distintas cosas que sucederían en un hipotético gobierno conservador —eso sí, sin dejar claro cómo las llevaría a cabo o en qué consistirían—. “Cuando gobierne bajará el paro”, aseguró hace poco más de un año. O, por ejemplo, “cuando gobierne haré una reforma laboral”. Todo por mantener el suspense y no arriesgarse mucho. Ya en enero, las cosas cambiaron y el PP vio el momento de iniciar una nueva etapa: la de las propuestas. ¿Qué propuestas? Responde la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal: “Vamos a decir cuáles son nuestras propuestas. En nuestras propuestas hay austeridad y en nuestras propuestas hay sacrificio. Y en nuestras propuestas hay compromisos y cumplimiento de los compromisos. Y en nuestras propuestas, desde luego hay libertad, pero hay igualdad de oportunidades. Y en nuestras propuestas hay la defensa de un servicio público de calidad, pero hay condena del despilfarro”.

Agazapados bajo unas encuestas que los dan ganadores desde hace ya algún tiempo, los conservadores ni afirman ni desmienten. Esa es su estrategia. Ayer, además, vimos otra modalidad de esas propuestas que llenan muchas líneas pero no acaban de concretarse. Esteban González Pons, vicesecretario de Comunicación del Partido Popular, habló por fin de su programa pero para anunciar qué no llevaría. No incluirán en él una subida de impuestos para los más ricos. Y con esa afirmación bajan una cara más del “quién es quién” de sus propuestas. De aquí al 20-N quedan poco más de dos meses. Quizás para entonces hayamos destapado su tan escondido programa electoral.

165 comentarios en “El programa del PP”

Páginas: « 1 [2]

  1. #101 Carlos Arrikitown dice:
  2. #102 FuzzyLogic dice:

    Que manía con que “en Noviembre veremos las medidas del PP”. Las medidas que veremos serán cuestiones cosméticas como un matrimonio gay “etimológicamente correcto”, una nueva regulación del aborto, una “reforma educativa” para dar mas vuelo a los privados… Y cuestiones como el aplauso al “impulso de Rajoy” por parte de oscuros think tanks extranjeros, historias de ingenieros parados que triunfan mediante la recogida selectiva de basuras, glorias deportivas y el doble embarazo del oso panda del Zoo de Murcia.

    Hay cosas que el PP hace cara a los medios y otras que reserva para el palco del Bernabeu. De las primeras sentiremos la plácida unanimidad mediática, de las segundas padeceremos sus efectos.

    Parece mentira que no lo recordeis… ¿Soy el único que pasó sobrio el año 2000?

  3. #103 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    ¿Que tal una tasa ecológica de un euro o dos por turista?
    Por aquello del desgaste del paisaje aunque ni sea equiparable ni reemplazable, pero algo ayudará.
    Sobre una incidencia de arribada de 38,8 millones de turistas por año con una tasa de crecimiento anual exponencial del 3,7 … un dos tres responda otra vez… hacen…
    Sabiendo que los ingresos por turismo se aproximan a los 6.942 millones (estimación solo hasta principios de julio del 2011) tampoco es tanto.
    Y si se les cruje a los empresarios del sector (proporcionalmente a su tamaño por supuesto) con unos impuestos derivados de su actividad… un dos tres responda otra vez… algún piquillo más se sacará.
    Pero como estos pájaros lo pispo pagan comisiones a los políticos, sindicalistas (que hay que ver en las condiciones en las que trabajan los compis de la hostelería) y periodistas para recalificar terrenos y hormigonar hasta la tumba de sus putas madres, lo mismo harán para las cuestiones racaudatorias.
    Asínque no hay tu tía,ricura.

  4. #104 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    #102 FuzzyLogic
    Tienes razón.
    Las estamos viendo ya sin que siquiera hayan ganado las elecciones generales.
    Que proyección de futuro tienen estos PP(SO)EROS. Ni Rappel o Cahlo Jesuh.

  5. #105 FuzzyLogic dice:

    #104

    En efecto, con esta gente SABES las medidas económicas que te van a aplicar. Por lo menos tienen los cojones de cumplir con su obligación de decirtelo.

    En dos años, te veo tan feliz hablando del Opus y de la ETA mientras picas voluntariamente o no en el próximo timo piramidal en el que quieran meterte.

  6. #106 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    Pero, aparte de algunas medidas cosméticas, ¿Han hecho algo diferente estos del P(SO)E estos ocho años de lo que pueda hacer el PP si gana las elecciones?
    Me da vergüenza decirlo y todas sabemos que fue una medida destinada a profesionalizar y semi-privatizar el ejercito, pero la eliminación del servicio militar obligatorio tiene más calado social que algunas modificaciones legislativas de esta etapa de gobierno. Joder y mira que me cuesta admitirlo.

  7. #107 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    Y lo peor:
    La campaña electoral del P(SO)E en las últimas elecciones locales y autonómicas parciales ha sido repugnante por el nivel de perfil bajo, derrotismo y rendición anticipada.
    ¿QUÉ COJOÑOS ESTÁ PASANDO EN ESE PARTIDO?

  8. #108 Krotitz / España va a peor dice:

    Tenemos que entender la situación ambiental actual de un punto de vista táctico. Pero desde un punto de vista estratégico lo que tenemos que entender es la situación ambiental en el futuro.

    La ignorancia es peligrosa, pero es mucho mejor ser ignorante a sabiendas de que el falso conocimiento. La persona verdaderamente sabia está siempre dispuesto a decir no sé.

    El auto-engaño
    Este es quizás el más difícil de todos los datos de entrada de problemas. El auto-engaño está muy estrechamente relacionado con percepción errónea.

    como bien dicen los sociatas mas zapateriles no debemos autoengañarnos, las cosas son como son y punto y zp sabe lo que hace y lo hace por nosotros. Zp habla con los mercados.

    Y pensemso en el equipo de zp, son todos gente de categoria, muy preparada, tiene un equipazo. en el Psoe lo que sobra es banquillo, es acojoante el equipo del psoe. desde la porteria a la delantera.

    gracias a dios que los españoles tenemos al psoe que no salva de infierno pepero.

  9. #109 Krotitz / España va a peor dice:

    lo mejor de zp es lo que deja en el partido. lo deja impoluto

    siempre olvidamos como entra zp en el partido, con lo mjejor del socialsimo madrileño. la porqueria de la porqueria

    http://www.elmundo.es/elmundo/2003/07/29/madrid/1059497213.html

    Balbás insiste en que Rodríguez Zapatero no sería secretario general del PSOE sin su apoyo

  10. #110 Krotitz / España va a peor dice:

    socialsimo madrileños es blabas, leguina, la trini. el que se encarga del deporte. gente leida de izquierda. y luego nos sorprendemos

    http://www.elmundo.es/elmundo/2003/06/10/madrid/1055243394.html

    más sociatas de madrid.sociatas puros de los que justifican todo, de los que siempre meten miedo con la derecha , sociatas puros hasta que lo pillan
    http://www.elmundo.es/elmundo/2003/06/10/madrid/1055248863.html

  11. #111 Krotitz / España va a peor dice:

    la mayoria de españa sigue siendo sociológicamente de izquierda, pobre o de clase media pobre.

    Y estan deseando vota a partidos de izquierda.

    para que aznar ganará el psoe tuvo meterse en la mmieda hasta las orejas y repetidas veces. Para que gane el PP el psoe tiene que hacerlo rematadamente mal.

    para que un comemierda como rajoy gane con supermayoria obsoluta imnaginen. gracias zp no te olvidaremos.

  12. #112 FuzzyLogic dice:

    No confundas una medida estratégica o de economía de la defensa con una revolución social, Beata.

    Como no quieras recrear las guerras napoleónicas, de poco te sirve un ejército de reclutas.

  13. #113 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    #103
    La pasta que le soltarían a Pepe Blanco (y a los demás) para que se llegara a violar (una vez más) la Constitución militarizando un servicio público y negando los derechos sindicales de los controladores aereos.
    La excusa eran los derechos de los viajeros, que cada día se ven más jodidos con retrasos, tarifas abusivas, tratamiento cada vez más desconsiderados por parte de las empresas que gestionan sus vuelos, imposibilidad para reclamar o imponer demandas, controles de seguridad en contra de los derechos humanos fundamentales y de la lógica.
    Todo por la pasta de los empresarios turísticos, los tour operadores y las empresas aéreas privadas. Y las estatales por privatizar.

  14. #114 FuzzyLogic dice:

    Lo de “sociológicamente de izquierdas” es una ficción equiparable a “mayoritariamente católica”, krotitz.

    Si fuese cierto, IU pintaría algo.

  15. #115 FuzzyLogic dice:

    #109

    Insiste. En El Mundo. En 2003.

    Ay, carajo.

  16. #116 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    #114
    Ley electoral feudal mediante. Con la complicidad de los dos partidos neo-feudales.

  17. #117 FuzzyLogic dice:

    Don’t fuck me, Beata. Van a hacer desaparecer nueve minolles de votos sólo porque pone IU?. La conjura de los necios, acabáramos.

  18. #118 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    A ver si te suena el palabro:
    PRO-POR-CIO-NA-LI-DAD

  19. #119 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    No sé que hago debatiendo obviedades. Ni en intereconomierda. CIAO.

  20. #120 FuzzyLogic dice:

    Hamijo/a, que para que pueda aplicarse el reparto proporcional te tiene que haber votado alguien primero!

  21. #121 Krotitz / España va a peor dice:

    #115 FuzzyLogic. estimado sociata zapateril. zp ha tenido de amigo-consejero al dueño del corpiño. Pepíño blanco habla con pedro jose para pedirle permise para mear. cuidadin. tengo le honor de decir que no he comprado ni un solo ejemplar del inmundo en mi vida. yo fuy muy sociata.

    españa es sociológicamente de izquierda segun los socioologos y sus encuestas y mayoritariamente católica como demuestra la escasa proliferacion de mezquitas de inglesias evangelistas y por el trato de favor recibido por el papanazi.

    y Balbás, tamayo, leguina y compañia han sido sociatas lo publique el mundo o lo deje de publicar. seguro que fueron tan sociatas como usted.

  22. #122 Krotitz / España va a peor dice:

    FuzzyLogic. alfonso guerra lo explicaba muy bien lo la proporcionalidad. que tiempos los de alfonso, genio y figura.

    Ben Bernanke’s Dream World

    http://www.project-syndicate.org/commentary/delong117/English

  23. #123 x_X_x dice:

    #120

    1996 IU 2,6 Millones de votos, 21 Escaños

    2004 IU 1,3 Millones de votos, 5 Escaños

    Que proporcionalidad es esta? bajando los votos a la mitad pierdes el cuadruple de escaños?

    Por no hablar que proporcionalmente, en 1996 IU deberia haber tenido 45 escaños…

  24. #124 Krotitz / España va a peor dice:

    gracia a esa proporcionalidad y a la traspartencia de los partidos el FSM el psoe madrileño podia presentar en sus listas a gente de la valia de Balbás o María Teresa Sáez. Ahora algún sociata zapateril no explicara aquellos de la lsitas.

    http://www.elpais.com/todo-sobre/persona/Teresa/Saez/3450/2/

  25. #125 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    Y no lo digo yo lo dice… oh wait!
    http://www.europapress.es/nacional/noticia-reforma-jordi-sevilla-asegura-reforma-cesion-peligroso-populismo-tea-party-20110830193014.html
    ¿Pero este señor tiene derecho a voto en el congreso o se lo han secuestrado como en las cortes generales de la extrema placidez?

  26. #126 Chromic dice:

    #121 krotitz

    ¿El urólogo tiene amigos? Antes podría er, pero ahora mas bien tiene aduladores y pelotas que buscan trabajo y morbo. Mira que esta mal el hombre que de tantas perdidas y tanta deuda “satenio que poné de puta en tuiter pa vendé su cosa esa”.

  27. #127 Krotitz / España va a peor dice:

    pero nadie habla de “El programa del PP”

  28. #128 Chromic dice:

    #121 krotitz

    Si las abstenciones contaran, siempre serían mayoría.

    Por eso España es mayoritariamente una sociedad vaga que no va a votar.

  29. #129 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    Y sobre todo, no pierdan de vista el contador a a la derecha de su pantalla:
    http://actuable.es/peticiones/pide-referendum-ratificar-reforma-la-constitucion
    120870 personas y subiendo.

  30. #130 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    120870 votos son unos cuantos escaños para el PP(SO)E
    Para IU ni uno casi.

  31. #131 x_X_x dice:

    #130 Cada escaño del IU cuesta 480 000 votos, na mas.

    Al PP PSOE, unos 60 000 cada escaño.

  32. #132 C.Ortega dice:
    | Ver comentario »
  33. #133 x_X_x dice:

    OT: Y buba el PP!!

    “Guadalix de la Sierra prohíbe las acampadas y las asambleas.
    El municipio madrileño de Guadalix de la Sierra, de 2.500 habitantes y gobernado por el PP, se ha convertido en el primero del que se tenga noticia en España en cambiar sus ordenanzas para impedir la celebración de asambleas populares y acampadas de protesta en la calle tras la irrupción del Movimiento 15-M. No solo ambas actividades están desde hoy prohibidas en este pueblo de la sierra, famoso por acoger el rodaje de Bienvenido, Mister Marshall y la casa de Gran Hermano, sino que los vecinos están obligados a denunciar a quienes lo hagan. “

  34. #134 C.Ortega dice:
    | Ver comentario »
  35. #135 Olea dice:

    #132 C.Ortega

    Que ganitas tienes tu de matarlos, pero va a ser que no.

  36. #136 C.Ortega dice:
    | Ver comentario »
  37. #137 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    #133 x_X_x
    Y la G.C. o la P.N a las órdenes del PP(SO)E estarán allí para reprimir y aporrear hasta que se cumpla.

  38. #138 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    El efecto Barbara Streisand está a punto de batir uno de sus records.
    Y al tarado C.Ortega le pasará por encima y ni se enterará.

  39. #139 Olea dice:

    #136 C.Ortega

    Tu si

  40. #140 C.Ortega dice:
    | Ver comentario »
  41. #141 Carlos Arrikitown dice:

    “Alfredo Pérez Rubalcaba ha venido a decir que endeudarse no es de izquierdas. ¡Claro! ¿Qué por qué? Por varias razones, como que

    - hace pagar a todos por igual (sin distinguir su nivel de renta o patrimonio) los costes que genera, teniendo un carácter nítidamente regresivo;

    - hipoteca la capacidad de decisión de los que vendrán más tarde, compelidos a pagar lo comprometido por quienes les precedieron adoptando decisiones que les obligan sin haber tenido en ellas ni arte ni parte;

    - hace depender de la voluntad de sus compradores (si la adquieren o no y a qué precio) la capacidad del estado para afrontar gastos esenciales, como los derivados del modelo del bienestar o del funcionariado;

    - compradores que, por lo tanto, sin haber sido elegidos por nadie en las urnas e incluso sin ser nacionales del estado o comunidad política de que se hable, limitan o distorsionan la soberanía de la misma y su capacidad de decisión;

    - desvía la búsqueda de ingresos del estado vía impuestos (algo progresivo) hacia un camino, como hemos dicho antes, regresivo.”

    http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/2011-08-30/reforma-constitucional-mas-progresividad-fiscal-europa-federal/2011083014162000159.html

    Es curioso que Argentina y Brasil tuvieran claro que no podían vivir de la dependencia crediticia del FMI. Kirchner y Lula. Superfachen.

  42. #142 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    #133
    Mucho parche para tan poco grano, según cree el mermado seminarista pedófilo y pajillero C.Ortega.

  43. #143 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    #141
    Joder con los adelantos en euros para la campaña electoral de Rubylcalvi.
    ¿Te los mandan por Ponny Express (empresa exponsorizadora de la privatización de Correos)?

  44. #144 C.Ortega dice:
    | Ver comentario »
  45. #145 C.Ortega dice:
    | Ver comentario »
  46. #146 C.Ortega dice:
    | Ver comentario »
  47. #147 Carlos Arrikitown dice:

    #144
    “pero los gobiernos de derecha gastan mejor”

    Qué pena que los últimos treinta años de historia occidental te lleven la contraria.

  48. #148 C.Ortega dice:
    | Ver comentario »
  49. #149 C.Ortega dice:
    | Ver comentario »
  50. #150 Carlos Arrikitown dice:

    #148
    “3500 millones de pesetas pagamos a diario de la deuda que nos dejan en herencia los socialistas”

    Y eso lo sacas de dónde?

  51. #151 susoman dice:

    #106 No se olvide del papel de la presión y la desobediencia civil… el final del ejército de conscriptos fue empujado por la creciente cantidad de objetores e insumisos, que al final hicieron inmanejable el viejo modelo.

    #133 Este país es de traca, los alcaldes se permiten enmendar derechos fundamentales (art. 21 CE) a base de ordenanzas municipales, esos reglamentos que están para regular el ancho de las aceras y los horarios de los mercadillos.

  52. #152 susoman dice:

    #150 Se referirá a la deuda del ayuntamiento de Madrid, que multiplica por 18 la deuda agregada de todos los demás ayuntamientos de la CAM. http://bit.ly/kVV9z2

  53. #153 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    #134 CagOrtega
    117 escaños del P(SO)E a lo mejoun en incluso si son menos no me disgustaría.

    Pero 182-185 diputados para el PP no se lo creen ni los neonazis con Aznar a la cabeza en pleno delirio etílico.
    El techo electoral del PP nunca volverá a superar los 140-145.
    Si te da la neurona haz el cálculo del panorama electoral que quedará. Y si no usa la calculadora o los dedos.
    Claro que esforzarse en escribir un comentario dirigido a un tarado que sobrevive a base de copia pegas de libertad digital y es pioalmorrano es como intentar enseñar a cantar a un gorrino.

  54. #154 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    Granados se está buscando un proceso judicial en toda regla.
    Claro que el vencido derrotado y desarmado P(SO)E nunca lo llevará a término.

  55. #155 .ɐʇɐәqɹәqʎɔ dice:

    Pero 182-185 diputados para el PP no se lo creen ni los neonazis con Aznar a la cabeza en pleno putsh del tintorro.

  56. #156 Carlos Arrikitown dice:

    “3. Desde el momento culminante de la crisis hasta ahora, los déficits públicos se han reducido en España de manera significativa y, a partir de mayo de 2010, mediante la aplicación de durísimas medidas de recorte en políticas sociales clave, como las pensiones. Ese simple hecho desmiente la idea de que “los políticos” son todos unos irresponsables, de los que no podemos fiarnos (no sabemos quien) y mejor atarlos corto mediante reglas, normas y la Constitución. No es cierto. De hecho, cuando la reforma constitucional entre en vigor, 2020, el déficit público habrá sido ya vencido (esperemos) sin necesidad de estas previsiones constitucionales. En sucesivas crisis de esta magnitud, veremos que ocurre, si vivimos, porque el texto pactado deja muchas puertas abiertas a la interpretación.”

    http://blog.jordisevilla.org/2011-08-30/la-reforma-constitucional-y-nosotros/#more-901

  57. #157 Carlos Arrikitown dice:

    Coño lo acababa de tuitear Donja.

  58. #158 Juaco Laguna dice:

    #0
    Pero que programa quiere usté que tengan…ZP les ha plagiado (casi) todo lo fundamental… aprovechando que la SGAE andaba un poco amodorrada…

    Ahora su programa su programa no puede ser otro que el “Sálvame Diario”. Cambiando a Belén Esteban por Cospedal

  59. #159 Juaco Laguna dice:

    #0

    Está visto..a los “giliprogres” les pone más la mermada de la Cospedal que hablar de las miserias y carencias de “los suyos”…

    Lo malo no es perder…sino el no saber para qué… ni el “purqué”…

  60. #160 Juaco Laguna dice:

    #141

    Coño… ahora ya no me quedan dudas de las posibilidades electorales de la fórmula Rubalcaba…

    Ha nombrado community manager y portavoz en la sombra en la redes sociales a Carlinhos Arriquitau… asi no podemos perder

  61. #161 Juaco Laguna dice:

    #156

    Por cierto. El Jordi Sevilla ese es el mismo que reformó la Administración y la función pública con gran éxito de crítica y público, no…?

    Ya quisiéramos que la reforma constitucional que se nos viene encima fuese una cosa tan banal como la suya…

    Ciertamente ZP devora siempre a sus hijos más “capaces” (de algo)…

  62. #162 Rosario Pérez Esteban dice:

    El programa electoral del PP se resume en “saquen las nalgas por las ventanas, pasaremos cada día a hacerles un tacto rectal”.

  63. #163 atonito dice:

    “. No incluirán en él una subida de impuestos para los más ricos.”

    Hay que ser un auténtico indigente intelectual, digno de este país de chichinabo, pandereta, feria y toros, para escribir semejante sandez, dentro de la estulticia del texto en general, que es perfectamente coherente con el esperpento diario que supone leer este blog.

    Así que el PP no va a subir los impuestos a las rentas más altas, ¿Qué hizo ZP al respecto? Lo siguiente:

    http://www.elconfidencial.com/economia/2011/08/26/el-gobierno-no-toca-finalmente-la-fiscalidad-de-las-rentas-mas-altas-83271/

    ZP, ese líder obrero, por no ser, no fue ni capaz de neutralizar la rebaja de irpf practicada por Aznar a las rentas más altas. Antes bien, ¿en qué consistió la reforma del irpf de 2007? ¿A quién benefició? ¿He oído especuladores? ¡No puede ser!

    http://www.readyfortomorrow.com/la-reforma-del-irpf-favorece-las-rentas-del-capital-sobre-las-del-trabajo

    Sí amigos, la desfachatez elevada al cubo: con una mano señalo a los tejemanejes del mercado y al liberalismo como causantes de la crisis y con la otra rebajo los impuestos a las rentas del capital.

    Y a pesar de todo, el poder bicéfalo PPSOE aún no ha conseguido aniquilar por completo la progresividad, y mira que lo intenta,

    http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/declarantes-ingresos-20100922-58462.html

    Pero lo conseguirán, hay imbéciles de sobra aplaudiendo. Muchos se concentran en este blog.

  64. #164 Olea dice:

    #145 C.Ortega

    No me pongas esos links que yo no entro en esos tugurios, que mira como has acabado tu.

  65. #165 En contraportada » Colaboración en Escolar.net dice:

    [...] – El programa del PP [...]

Páginas: « 1 [2]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.