ago 26
Encuesta: ¿qué opinas sobre la reforma constitucional?
Loading ... Loading ...
87 comentarios en “Encuesta: ¿qué opinas sobre la reforma constitucional?”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
agosto 26th, 2011 a las 18:10 Vota el comentario:
A la segunda he votado no pero para mi la razón mayor no es ni esa. Es que es una puta mierda que no hay quien la entienda.
Y PRIME que vale doble por la vuelta de Donja.
agosto 26th, 2011 a las 18:12 Vota el comentario:
Y que se incluyan varias reformas más . La continuidad del heredero de Franco, por ejemplo.
Ah que mesolbidaba:
Entre el domingo y el martes, día del Pleno
Reforma.- El 15M, IU y sindicatos preparan concentraciones en toda España para reclamar un referéndum
http://www.europapress.es/nacional/noticia-reforma-15m-iu-sindicatos-preparan-concentraciones-toda-espana-reclamar-referendum-20110826174839.html
agosto 26th, 2011 a las 19:14 Vota el comentario:
Ay que bueno y que rico.
Yo también quiero votar esto:
El despido libre no es descartable
http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/3329927/08/11/luis-maria-miron-el-despido-libre-no-es-descartable.html
agosto 26th, 2011 a las 20:09 Vota el comentario:
A la primera he votado sí, obviamente.
A la segunda, si se vota el texto que se ha presentado, tal cual, mi voto será no. Y si se cambia para quitar lo que no me gusta, tal vez podría votar… en blanco.
agosto 26th, 2011 a las 21:25 Vota el comentario:
#4
Hombre se podrían añadir disposiciones que regulasen los mínimos para los otros estipendios que todos tenemos en mente y a mi me parecería bien poner un límite a la capacidad del estado de entrar en el juego crediticio.
El problema es que alomojo encadenar muchos condicionales es justo de lo que no quieren que se trate.
Así que la encuesta quedaría mejor con esta pregunta
- Tu crees que para ser la primera vez y haberlo hecho con la punta de la polla la Merkel sabe si rascarse el reloj o darse cuerda al culo?
Yo votaría de que no.
agosto 26th, 2011 a las 23:50 Vota el comentario:
Es una tomadura de pelo.
En la Constitución no se detallan los metros cuadrados de la vivienda digna a la que tienen derecho todos los españoles, ni el importe del sueldo también digno y suficiente al que también también tienen derecho todos los españoles. ¿para qué coño meter eso en la Constitución?.
Hay un montón de reformas, algunas de ellas muy consensuadas entre los partidos, que duermen el sueño de los injustamente puestos al margen. Sencillamente por lo difícil que dicen que es el cambio. Y ahora es aterradoramente sencillo y pavorosamente rápido ese cambio.
¿urgente? ¿más que cambiar el orden de preferencia de los reyes y reinas, soltar la atadura a la circunscripción provincial y deshinchar ese órgano lleno de vanas competencias como es el Senado? Pues se lucen en su orden de preferencias.
¿no hay cada año un presupuesto y ese presupuesto tiene que ser aprobado en el Parlamento?
Y encima nos gastan la broma de modificar a la baja la propuesta para que nos sintamos aliviados por no ser para tanto. Pues no me siento más aliviado y me siento incluso más cabreado.
agosto 26th, 2011 a las 23:59 Vota el comentario:
Si los políticos se divorcian de la ciudadanía, los ciudadanos tendríamos que tener los huevos de dejarles sin la patria potestad de la soberanía, sin el coche, sin el chalet y sin la mitad de la pensión.
agosto 27th, 2011 a las 01:42 Vota el comentario:
Por mi parte, estoy totalmente de acuerdo con todo lo que suponga poner un freno a la borrachera de derroche al que he asistido durante estos últimos años. Mi municipio de poco más de 20.000 habitantes tiene un polideportivo con piscina olímpica, campo de fútbol de césped natural e instalaciones impresionantes, pese a lo cual cuando llegó la crisis ya tenían a medio construir OTRA piscina olímpica, pero esta climatizada. ¡Que no farte de ná! Vivo en la Comunidad Valenciana, donde se invierten miles de millones (sí, coño: miles) en delirios faraónicos que además nos hacen perder cada año cientos de millones, porque son sistemáticamente deficitarios: que si la Ciudad de las Artes y las Ciencias, que si el Aeropuerto de Castellón, que si Terra Mítica, que si la Ciudad de la Luz, que si la Ciudad de las Lenguas, que si circuito de Fórmula 1, que si circuito de motociclismo, que si la Copa América, que si la Volvo Ocean Race, que si el Gran Premio de Tenis, que si la visita del Papa, y podría seguir hasta el día del Juicio Final. Y además en estos sitios se coloca a los amiguetes con contrato fijo y sueldo de ejecutivo, faltaría más. Se paga una millonada a Julio Iglesias, a Pau Gasol o a Bernie Ecclestone con la excusa de promocionar la Comunidad Valenciana, pero con el único fin de que el politicucho de turno se haga una foto con ellos para ponerla sobre el escritorio. Una foto de cientos de millones de euros, para su vacile particular. Las principales vías de comunicación se hacen por triplicado, de forma que el mismo recorrido se puede hacer en paralelo por carretera nacional, por autovía o por autopista, a elección del consumidor. A nivel nacional, tres cuartos de lo mismo: una universidad en cada pueblo, autovías por las que no circulan coches, AVEs sin pasajeros, aeropuertos sin aviones, pero todo ello diseñado, ¡cómo no!, por Norman Foster, Frank Gehry, Jean Nouvel, Zaha Hadid, Alvaro Siza, Santiago Calatrava, etc, en fin, lo mejor de lo mejor, porque claro, nosotros no vamos a ser menos que los alemanes o los americanos, aunque nuestros sueldos sean la cuarta parte que los suyos. En suma, los sinvergüenzas que nos desgobiernan se van de fastos y de obras públicas igual que el currito se va de putas con la tarjeta de crédito de la empresa: ¡a muerte! En la práctica, nos saldría más barato coger mil millones y, sencillamente, quemarlos, que dárselos a un político que los utilizaría para darlos como entrada de un proyecto de veinte mil que, una vez finalizado, perdería doscientos millones al año per secula seculorum.
Y esta es la parte buena, porque resulta que si las administraciones públicas gastan como marineros borrachos, las familias españolas (de las empresas, mejor ni hablamos) gastan como las putas que acompañan a esos mismos marineros borrachos: más de la mitad de mis parientes y de mis conocidos están endeudados hasta las cejas y andan mendigando dinero, y no precisamente para pagar artículos de primera necesidad, no, sino los plazos de adosados que suponen 25 años del 100% de sus ingresos, 4×4 como camiones, viajes de compras a Nueva York (“es increíble qué barato está todo”), chorradas hi-tech de Apple, etc… Así pues, las familias de alguna manera se las han apañado para conseguir deber EL DOBLE que los chorizos que las desgobiernan. Admitámoslo: lo tenemos inscrito en los genes, y debemos cerrarnos nosotros mismos el acceso al crédito igual que el ludópata debe solicitar que le prohíban la entrada en los casinos. Joder, si yo pudiera no solo pondría un tope a lo que pueden gastar las Administraciones Públicas: pondría un tope a lo que pueden gastarse las familias.
Y es que tengo la impresión de que la mayoría de vosotros pensáis que sería bueno que el Estado se endeudara para pagar cosas como la educación, la sanidad, etc, pero si de verdad créeis eso es que estáis completamente ciegos, porque… mirad a vuestro alrededor: sólo tenemos el 20% de plazas de guardería de las que deberíamos tener, se cierran centros de día para los ancianos y ambulatorios, las ayudas para la dependencia no se pagan, los chavales estudian a menudo en barracones, y no hay pasta para pagar la recogida de basuras, el teléfono de los ayuntamientos o las fotocopias de los juzgados. Mientras tanto, Madrid se gasta millones en candidaturas para las Olimpíadas, tropecientos millones para una Cidade da Cultura en Santiago en la que no saben qué meter, chorrocientos millones en el Ágora de Valencia donde no saben qué hacer, cacacientos millones en el de ¡Lleida!, donde saldría más barato pagarles el taxi a París, Frankfurt o Milán a los cuatro gatos que vuelan desde allí que subvencionarles los vuelos, chupicientos millones en el aeropuerto de Castellón donde ni siquiera hay aviones (al menos eso que nos ahorramos en subvenciones), etc, etc, etc. La puta realidad es que el despilfarro es una droga dura, y del mismo modo que el heroinómano se priva él mismo de comer, y priva a sus hijos de vestir, con tal de pagarse el próximo chute, el político se priva de pagar a las farmacias o a los profesores con tal de llevar el AVE, la Fórmula 1 y el museo del botijo diseñado por Herzog & de Meuron al puto poblacho donde nació.
agosto 27th, 2011 a las 02:22 Vota el comentario:
#8
Sí, pues todo eso no es nada hubo un gringo que encajó los estados unidos en una espiral de crédito con, entre otros, un programa de satélites que iban a bloquear cualquier ataque de cualquier naturaleza física o química en one point two. Star Wars, ahora creo que se usa para hacer juegos de luces el 4 de Julio.
Lo que más me duele es que son estos mermados como el adefesio del alcalde de Madrid que están encantados con la idea. Hay que controlar los gastos sabestú lo de Madrid es diferente, es refinanciar la deuda.
Quién sabe Mandril se abstiene menos y lo mandan a tomar por culo un día de estos.
agosto 27th, 2011 a las 08:37 Vota el comentario:
¿controlar el gasto? claro; todo tiene que estar controlado, monitorizado, seguido y previsto, y gastar hay que gastar lo que haga falta
Si lo que se quiere es gastar menos de de lo haga falta, que se diga así.
agosto 27th, 2011 a las 09:32 Vota el comentario:
y el déficit democratico?
y el PP dice que va a bajar los impuestos.
agosto 27th, 2011 a las 10:10 Vota el comentario:
Sí. Bajar los directos y subir los indirectos
agosto 27th, 2011 a las 10:14 Vota el comentario:
la portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, insistía en los motivos por los que su formación rechaza también la consulta. El más llamativo de los esgrimidos tiene que ver con la “complejidad técnica” de la reforma. La dirigente conservadora dijo coincidir “con uno de los padres de la Constitución, Gregorio Peces Barba, en que este referéndum no es necesario” por “el propio contenido técnico del acuerdo”
http://www.publico.es/espana/393199/ciu-se-suma-a-la-presion-a-favor-del-referendum
Nos quieren hacer tontos
agosto 27th, 2011 a las 10:21 Vota el comentario:
Esto toma mal cariz. Se hace política de espaldas a los ciudadanos, en latín y se dan las hostias en la boca. Queda poco para volver a Trento.
agosto 27th, 2011 a las 12:02 Vota el comentario:
#13 JPatache
Menos mal que somos la generación mejor preparada de la Historia de España, ¿eh? ;-P
Manda cojones con los Padres de la Patria: “tú déjame a mí que de esto no entiendes, esto cuando seas mayor”.
agosto 27th, 2011 a las 12:10 Vota el comentario:
La complejidad técnica es la que nos impide ver que la crisis la desencadenó el déficit público y que el estrangulamiento del crédito y el bajo consumo son también consecuencias del déficit público y eso hace que no veamos al déficit público como lo que es; el enemigo número uno del ciudadano.
Estamos tan poco preparados para ver la realidad de las cosas que pensamos que algunos aspectos de “los mercados” son los que la han liado parda y los que dificultan la recuperación.
agosto 27th, 2011 a las 12:13 Vota el comentario:
Y la ignorancia es la madre del atrevimiento. Si por nosotros fuese, pondríamos en la Constitución unos cuantos artículos para reformar mercados que necesitan ir al reformatorio.
agosto 27th, 2011 a las 12:19 Vota el comentario:
#8 Tommy
De lo que cuentas es de donde vienen mis dudas: si esto va a valer para acabar con la megalomanía paleta de nuestros gobernantes, bienvenido sea.
Pero me temo que algunos prefieran recortar plazas de guardería para seguir adelante con “Cidades da Cultura” y cosas así: ésto último sale por la tele y “luce” un güebo, pero la inauguración de guarderías no farda tanto en pantalla, no sé si me explico. Como dices, eso es una droga dura. Alguna vez he propuesto, medio de coña y medio en serio, que a cada alcalde y presidente autonómico se le garantice por ley una estatua y un nombre de calle, para satisfacer su ego y sus ansias de pasar a la historia, y así nos evitamos esas ocurrencias como los edificios de Calatrava o los aeropuertos desiertos. La vacuna contra la megalomanía, vamos: si le hubiéramos puesto a Fraga una estatua ecuestre en el Obradoiro, o hubiésemos rebautizado el aeropuerto de Labacolla como “Aeropuerto Manuel Fraga Iribarne”, posiblemente nos hubiéramos salvado de ese disparate despilfarrador de la Cidade da Cultura, que absorbe (y absorberá durante décadas, hasta que lo cierren) el dinero de la Xunta como un agujero negro.
En fin, que no lo veo claro. Tal vez habría que establecer alguna garantía sobre prioridades presupuestarias o algo así (de la misma manera que se da “prioridad absoluta” al pago de la deuda, se puede poner algo sobre los sistemas sanitarios, educativos y de protección social sobre los demás gastos).
Estoy viendo que después de pedir el referéndum, a lo mejor acabo votando en blanco, tiene gracia.
agosto 27th, 2011 a las 12:42 Vota el comentario:
agosto 27th, 2011 a las 12:42 Vota el comentario:
González Pons llama “irresponsable” a Rubalcaba por intentar “devaluar” el compromiso de España con el déficit
http://www.europapress.es/nacional/noticia-reforma-gonzalez-pons-llama-irresponsable-rubalcaba-intentar-devaluar-compromiso-espana-deficit-20110827120156.html
El Universo es más sólido de lo que pensaba. Tras estas palabras no se ha cuarteado.
agosto 27th, 2011 a las 12:48 Vota el comentario:
#18 -> Estoy contigo Darth, no lo tengo tan claro: http://tinyurl.com/42mkyms
agosto 27th, 2011 a las 12:53 Vota el comentario:
#20 – > ¡Ahí tienes al próximo ministro de propaganda! (escuela MAR)
agosto 27th, 2011 a las 13:04 Vota el comentario:
Yo creo que la Constitución no es sitio para poner cosas como esa. El déficit público debe ser algo abierto y no cerrado. Si mañana un partido presenta en su programa un aumento del déficit público como consecuencia de ambiciosos planes de atención social, por ejemplo, y saca mayoría, tiene que poder hacerlo.
El voto se está devaluando por momentos.
agosto 27th, 2011 a las 13:06 Vota el comentario:
Tiene buenos discípulos:
Cerrar
Ir a
* Titular
* Ir a comentarios
* Fin
* Facebook
* Tuenti
* Twitter
* Buzz
* Meneame
* Viadeo
* Email
Público.es
Cargando…
Cargando
* Iniciar sesión
* Regístrate
Iniciar sesión
27/08/2011 – 13:03h
* Portada
o noticias
o fotogalerías
o charlas
o público.tv
o edición papel
o hemeroteca
o encuestas
o promociones
o tienda
o comunidad
* opinión
o columnas
o blogs
o viñetas
o dominio público
o ojo público
* internacional
* españa
* catalunya
* dinero
o bolsa
o consultorio autónomos
o historias empresariales
* ciencias
o Planeta Tierra
o La ciencia es la única noticia
o La pizarra de Yuri
o Sonicando
* Culturas
o audiolibros
o cartelera cine
o vídeos
o el detonador
o mesa de luz
* deportes
o Liga BBVA
o fórmula 1
o motociclismo
* TV y gente
o parrilla TV
o vídeos
* viajes
o buscar viajes
* vivienda
* servicios
o compara supers
o cursos
o el tiempo
o publicidad
o callejero
o traductor
o sorteos
o pág. amarillas
o suscripciones
El PP falsea el pasado para atacar una ley en Andalucía
Afirma que el veto a ser diputado y alcalde a la vez se impuso en Galicia a inicios de legislatura y por consenso, pero fue a diez meses de los comicios y sin acuerdo
http://www.publico.es/espana/393218/el-pp-falsea-el-pasado-para-atacar-una-ley-en-andalucia
Y ya preparan el Frente de Juventudes, la OJE, los Flechas y Pelayos,FN, NNGG y el PP los Goebbelisitos de via estrecha:
Campamento con ‘regalo’ del PP.
http://www.hoy.es/v/20110827/caceres/campamento-regalo-20110827.html
Están deseando cambiar Educación para la Ciudadanía por los principios fundamentales del movimiento 18 de julio.
agosto 27th, 2011 a las 13:06 Vota el comentario:
Opssss.
agosto 27th, 2011 a las 13:08 Vota el comentario:
agosto 27th, 2011 a las 13:09 Vota el comentario:
A los dos artistas del PP andaluz no más que verles los caretos. De película de Ozores.
agosto 27th, 2011 a las 13:12 Vota el comentario:
agosto 27th, 2011 a las 13:13 Vota el comentario:
Brasil ha sacado de la pobreza a millones de personas que hoy contribuyen al crecimiento
http://www.lavanguardia.com/internacional/20110811/54198548407/brasil-ha-sacado-de-la-pobreza-a-millones-de-personas-que-hoy-contribuyen-al-crecimiento.html
¿se puede permitir un país no efectuar gastos sociales incluso aunque eso cause un déficit momentáneo?
agosto 27th, 2011 a las 13:16 Vota el comentario:
#18 Yo de ti no me comería mucho el coco buscando la vacuna contra la megalomanía: los alemanes ya se están ocupando de desarrollarla, y el año que viene se ocuparán de administrárnosla. Y me da la risa si Rajoy y la Cospedal se quejan de “economía intervenida” o “democracia tutelada”, porque los más espectaculares de esos despilfarros delirantes los han perpetrado sus propios sátrapas: Fraga, Zaplana, Fabra, Camps, la Barberá, etc, y bien que les han reido las gracias desde la ejecutiva nacional hasta que la Merkel y el Sarkozy se han puesto chulos.
Por lo que a mí respecta, bienvenida sea la tutela y la intervención extranjera, si supone quitarles la Visa Oro a estos vulgares chorizos. Y si de verdad se nos quisieran anexionar, como dice el zoquete de Emilio Campmany en su artículo “Spanien, länder de segunda” (la diferencia entre singular land y plural länder es un desafío insuperable para este cabestro, a quien asombrosamente alguien paga por juntar letras, sin duda por alguna deuda impagable con su difunto padre), pues… ¿dónde coño hay que firmar para hacerse alemán?
agosto 27th, 2011 a las 13:19 Vota el comentario:
Somos menores de edad que necesitamos tutores.
Y a nuestros tutores les tienen que tutelar.
Muy triste.
agosto 27th, 2011 a las 13:24 Vota el comentario:
Un análisis preliminar sobre la redacción y las consecuencias. No me parece tan terrible. https://twitter.com/malaprensa/status/107048888493539328
- la cifra queda pendiente de Ley Orgánica
- se establecen excepciones en casos de recesión, por ejemplo
Poner limites a la megalomanía me parece adecuado, el dinero en Ayuntamientos se ha ido en pagar seguro medico privado de plantillas sobre dimensionadas (hubo manifestaciones de protesta en Marbella por la intención de eliminarlo) o en contratar a familiares y camarillas de adeptos para pagar favores políticos. Por no hablar de Baltar.
Y los estabilizadores automáticos no se deberían ver afectados por su misma naturaleza: son automáticos. Para cuando se haya medido su efecto en el déficit (por el aumento de subsidios de paro) ya se habrán pagado, y entrarían dentro de la excepción por recesión .
A todo esto, la deuda hay que pagaría , por lo que un déficit hoy significa menor capacidad de gasto mañana. ¿Por que preferimos una capacidad de gastar hoy que significa mayor carga de deuda mañana? El tener que pagar intereses sobre una deuda mayor significa que queda menos dinero para politicas de cualquier tipo. ¿Es eso mejor? Salvo que preveamos no pagar, momento en el que no tenemos que preocuparnos de limite de deuda alguno. No habrá quien nos preste, salvo a intereses astronómicos.
De verdad que no veo que sea una medida tan mala ni discutible. Que no se presenta a referéndum, como tantas otras cosas. ¿Que no hemos votado ni esta modificación ni la CE original? Ni el Código Civil, que es de 1882 y no por eso no por eso no me obliga. Salvo que queramos que todo el mundo haya votado todas las leyes, pero tener que convocar un referéndum cada vez que alguien cumpla 18 años no parece operativo
agosto 27th, 2011 a las 13:25 Vota el comentario:
agosto 27th, 2011 a las 13:29 Vota el comentario:
#28
Los naziflauttas no os quejáis. Le queréis poner una estatua… en el valle de los caidos.
agosto 27th, 2011 a las 13:30 Vota el comentario:
Si no somos capaces como ciudadanos de hacer variar a los políticos en el poder los criterios de fijación de prioridades, la solución no es limitar lo que pueden gastar. Eso es un parche. El auténtico problema es el otro y es el problema para el que hay que buscar solución.
El poner en la Constitución referencias a no existencia de déficit, hace que se desneutralice aun más.
agosto 27th, 2011 a las 13:40 Vota el comentario:
Sin la Ley Orgánica no se puede saber nada. Estos juristas de la interpretación de una linea de la constitución sacan 300, de ahí que tengamos un acuerdo con la Santa Sede, seamos un país que mantengamos a unos vagos redomados como los reyes, principes y tonterías medievales etc…
Si se revisa, que se revise toda y no se añadan limites sociales como estos.
Lo que yo entiendo con este limite, es que si un ayuntamiento o comunidad se gasta todo el presupuesto en papeleras luego puede hacer recortes sociales amparándose en la constitución.
Repito que quiero ver la Ley Orgánica que sale de esas líneas, mientras no sabré que se me vende desde Berlín.
agosto 27th, 2011 a las 13:41 Vota el comentario:
Me dejé un par de comas XD
agosto 27th, 2011 a las 13:55 Vota el comentario:
#31 Yo no lo veo tan triste:
- el primer paso, según Alcohólicos Anónimos, consiste en admitir que somos adictos (en nuestro caso, al crédito), y que nuestras vidas se han vuelto ingobernables (adecuada descripción, a la vista de los acontecimientos). Lo acabas de admitir, así que estás en el buen camino.
- el segundo paso es (copio literalmente) “Admitimos que un Poder superior a nosotros mismos podría devolvernos el sano juicio”. En nuestro caso, este Poder se llama Alemania, y esto es lo que han debatido estos días nuestros políticos aunque, por supuesto, no con estas mismas palabras.
- Tercer paso: “Decidimos poner nuestras voluntades y nuestras vidas al cuidado de Dios [i.e., la Merkel], como nosotros lo concebimos.” Llegados a este punto, de lo único que se trata es si esta decisión tendrá lugar via referéndum o aprobación en el Parlamento.
- Cuarto paso: “Hagamos sin miedo un minucioso inventario moral de nosotros mismos”. En otras palabras, ¿cuánta pasta debemos realmente?
Etc, etc, etc. En realidad, si alguno tiene curiosidad por echarle una ojeada a los doce pasos de Alcohólicos Anónimos, se puede hacer una idea perfectamente clara del programa económico que nos espera para los próximos diez o doce años. Sólo hay que reemplazar, mutatis mutandis, “Dios” por “Alemania” cada vez.
agosto 27th, 2011 a las 14:02 Vota el comentario:
#32 “A todo esto, la deuda hay que pagaría , ***por lo que un déficit hoy significa menor capacidad de gasto mañana***”.
No necesariamente, si el gasto es inversión que sirve para expandir la actividad económica y aumentar el volumen de ingresos fiscales del gobierno.
agosto 27th, 2011 a las 14:04 Vota el comentario:
Lo mejor para que no se gasten dinero en lo que no se lo tienen que gastar, es no dejarles que administren el dinero.
agosto 27th, 2011 a las 14:16 Vota el comentario:
El sistema, en teoría, funciona de la siguiente manera
Los políticos electos administran el dinero público y hacen gastos e inversión siguiendo criterios políticos. Los ciudadanos les hacen llegar sus opiniones y necesidades y en las siguientes elecciones si no han administrado a gusto de la mayoría, son sustituidos por otros, para ver si esos si son capaces.
Y ahora viene lo de la limitación, que aparentemente limita a los políticos electos, pero en realidad limita a la ciudadanía. La ciudadanía no es capaz de impulsar la creación de un sistema eficaz de control y no es capaz de elegir representantes con buenos criterios. Y por ello no podrá pedir que se gaste excepcionalmente por encima de presupuesto. Estará prohibido.
agosto 27th, 2011 a las 14:16 Vota el comentario:
si ciertamente es tal la complejidad técnica de la reforma como se explica que dos indigentes intlectuales como zp y rajao en pocas horas lo entendieran y lo pactaran.
si lo han enetendido zp y rajao todos podemos.
hoy en la cadena ser ha estado montorito de economista charlantan. ha sido memorable y le han preguntado a Montorito por las razones que llevan a un acuerdo tan rapido ……….
y ha contestado con
LA POLITICA ES ASÍ
HOY MONTORO HA PASADO A LA HISTORIA
agosto 27th, 2011 a las 14:31 Vota el comentario:
#39 “El gasto es inversión que sirve para expandir la actividad económica y aumentar el volumen de ingresos fiscales del gobierno” es la típica excusa para organizarse el festorro de la Fórmula 1, la Copa América, Terra Mítica, la visita del Papa, etc, etc, etc. Indudablemente, aumenta el volumen de ingresos de los coleguillas del político de turno, que son los que montan el chiringuito de turno y se aferran a él hasta que se hunde y/o les echan (véase Terra Mítica, CAM, etc). Lamentablemente, la expansión de la actividad económica que pueda suponer cualquier inversión es algo subjetivo, e incluso cuando el proyecto es tan delirante que la misma empresa de consulting te dice que ni en sueños, pues te buscas otra que te diga lo que tú quieres oir, como hizo Zaplana con Terra Mítica.
agosto 27th, 2011 a las 14:38 Vota el comentario:
despostismo de indigentes intelectuales a los pies de las mafias que controlan los mercados finacieros.
ciertamente todo debe ser muy complejo porque no hay dios que entienda nada. no se entiende sobre todo las razones de las prisas y las formas.
la complejidad técnica de que la habla sorayita son otras.
la complejidad técnica de que la habla sorayita son pactos secretos entre los que realmente controlan el cortijo europero.
este tipo de decisiones torticeras, déspostas y embusteras eran más propia del PP de Ansar o de una esperanza aguirre.
y otra cosa. si este último cartucho falla como calmante de los mercados.( se hace para calmar a los emrecados y para que el BCE no tenga que comprar muchas más deuda y la merkel no se enfade)entoces que será lo próximo …
agosto 27th, 2011 a las 14:44 Vota el comentario:
#44
Se habla de un pequeño tributo anual de cien vírgenes.
agosto 27th, 2011 a las 14:50 Vota el comentario:
#43 Tommy, si usted piensa que los zaplanas que han de venir con esta reformas controlaran el gasto estupido yo le diria que se equivoca.
un jesus gil o un zaplana cualquiera. un libegal catatólico español puro sabe sortear cualquier norma.
en Usa han sido los cristianos y lebegales republicanos quienes han generado mayores déficits públicos. Reagan o los Bush (padre e hijo), que dejaron las finanzas públicas temblando pero nadie habla de su mala gestión de la cosa pública y del clientelismo político ni de las subvenciones y de la bajada de impuestos que favorecieron a muy pocos. al final los medios fachas ( mayoritarios) han conseguido instalar la idea sagrada de que los derrochadores son de izquierda que nos llevan a la ruina y hay que controlarlos.
un loro con el loco aguirrista. pura eficacia populista.
Soler contagia su ‘cruzada’ contra el estramonio a otros alcaldes del PP
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Soler/contagia/cruzada/estramonio/otros/alcaldes/PP/elpepuespmad/20110827elpmad_2/Tes
agosto 27th, 2011 a las 14:59 Vota el comentario:
45 JPatache. lamentablemente los de las niñas virgenes ya las deben tener hace tiempo. Mire usted lo que hacen por la vieja y cristiana europa lo que no haran por esos paises de dios sin el amparao divino del todo poderoso y resucitado cristo rey.
mi idea pregrina del dia es que puesto a vendernos prefiero que antes se hubiera intentado lo de los chinos. un pacto estrategico con china para que puedan meter todos su productos en alemania via spain.
en españa a los productos chinos se le lava la cara, se les cambia el envoltorio y se les pone el señito de la UE y a vender en alemania.
agosto 27th, 2011 a las 15:01 Vota el comentario:
#46 Te doy toda la razón en que pueden saltarse cualquier norma (de hecho, es lo que han estado haciendo) pero, entonces, ¿dejamos de establecer normas e ignoramos las que ya están establecidas? Si la UE (o sea, Alemania) impone normas nuevas, en el mejor de los casos no les será tan fácil saltarse a la torera las normas que les impone Alemania (que es la que al fin y al cabo paga la fiesta) como las normas que se han impuesto ellos mismos, y en el peor de los casos, que por lo menos se vean obligados a tomarse la mínima molestia de saltarse las putas normas, en vez de pisotearlas tranquilamente.
agosto 27th, 2011 a las 15:06 Vota el comentario:
#48
Lo que Alemania impulsa, no es una regla sobre la “calidad” del gasto. Es una regla sobre la cantidad. Si el presupuesto cuadra, da igual en que se haya gastado o tirado el dinero.
agosto 27th, 2011 a las 15:09 Vota el comentario:
#32
El asunto no creo que sea si es demasiado terrible. La pregunta es, endiñar en la constitución sin referéndum un cambio que dependerá de una ley orgánica, que la derecha se volverá a follar cuando lo considere, para el 2020 ha de hacerse en una noche y lo ha de hacer el PSOE?
Sí la respuesta es sí, que expliquen la razón.
agosto 27th, 2011 a las 15:09 Vota el comentario:
#42 krotitz
Montoro me recuerda a Rantamplán, el perro inútil de Lucky Luke. Hasta en la voz hoyga.
agosto 27th, 2011 a las 15:11 Vota el comentario:
Bueno. No solo Montoro.
agosto 27th, 2011 a las 15:14 Vota el comentario:
Si un gestor tiene un juguete, no renunciará a él. Se ajustará al presupuesto, con lo que en ese presupuesto dejarán de estar cosas que antes estaban. Y algunas de ellas serán importantes para los ciudadanos.
agosto 27th, 2011 a las 15:14 Vota el comentario:
#50
Es una cosa muy técnica y complicada. Y huele mal.
agosto 27th, 2011 a las 15:15 Vota el comentario:
#48 Tommy.
o/ establecer normas reales y efectivas y que lo publico (lo de todos) no se confunda con lo privado y controlar mejor a los defraudadores. miremos a Suecia o Noruega no a Chile.
un ejemplo. no pagar colegios privados con dinero público
1/ lo del rigor alemán es bastante discutible.
2/ hoy ha dicho montorito en la ser preguntado por los juegos olimpicos de madrid que eran un gran negocio… dias antes decia que bajaran los impuestos
agosto 27th, 2011 a las 15:19 Vota el comentario:
#43 “Lamentablemente, la expansión de la actividad económica que pueda suponer cualquier inversión es algo subjetivo”
???
Es decir, no se puede cuantificar hasta el último céntimo de euro, pero hay inversiones que obviamente crean riqueza, a veces tanta que es imposible de cuantificar, como la creada por ese programa del ejercito estadounidense llamado ARPANET. Al final el despilfarro de los nacional-liberales patrios nos va a convencer de que todos los gastos son iguales.
agosto 27th, 2011 a las 15:20 Vota el comentario:
perdón, perdó creo que si hay que mirar a Chile. ahora más que nunca que le están echando …….
me refiero al molelo chileno neoliberal catatólico ( de transicion cobarde a la española) de grandes cifras macros pero con la mayoria de la poblacion bien jodida.
agosto 27th, 2011 a las 15:25 Vota el comentario:
Dos empresas vinculadas a CiU y PP, detrás de la primera privatización en la sanidad catalana
http://www.librered.net/?p=9415
esto es más caro pero se vende como eficacia y cuela
agosto 27th, 2011 a las 15:28 Vota el comentario:
La sorprendente historia de Guy Abeille
http://info.nodo50.org/La-reforma-constitucional-el.html
agosto 27th, 2011 a las 15:28 Vota el comentario:
Primero se sabotea y luego se dice que no funciona y que es muy cara. Es el primer paso.
agosto 27th, 2011 a las 15:29 Vota el comentario:
Después ya dicen los técnicos que es un gasto insostenible y que no puede entrar dentro de un presupuesto sin déficit.
Y a tomar por el culo la sanidad pública.
agosto 27th, 2011 a las 15:36 Vota el comentario:
CyberBeata, ya sabe lo que dice montorito “LA POLITICA ES ASÍ”
despues de esto me parece un tipo entrañable.
¿Qué es la deuda? – Una entrevista con el antropólogo David Graeber Económico
http://www.nakedcapitalism.com/2011/08/what-is-debt-%E2%80%93-an-interview-with-economic-anthropologist-david-graeber.html
agosto 27th, 2011 a las 15:41 Vota el comentario:
como estará la cosa
Bank of America Corp. said it will get a $5 billion infusion from Warren Buffett, giving the nation’s biggest bank a desperately needed jolt of confidence at a time when investors are questioning its health.
agosto 27th, 2011 a las 15:44 Vota el comentario:
“Todo es muy complicado”.
“La política es así”.
“Es una cuestión técnica”.
Mentira. Todo mentira. No tienen ni puta idea de lo que hacen.
agosto 27th, 2011 a las 15:47 Vota el comentario:
“Spain’s speedy move contrasts with a slower response in Italy, another important member of the troubled European Union periphery, where a similar reform is likely to take at least a year because of the complex parliamentary procedure needed for constitutional changes”
“In Spain, regional governments are in charge of public education and health-care services. Most regional governments are struggling to pay bills amid a drop in revenue following the collapse of the property market. Local authorities at the town or city level also will be required to have a balanced budget”
“Spain had only small deficits early in the last decade, and posted budget surpluses between 2005 and 2007. A collapse in revenue following the 2008 financial crisis and a large stimulus package drove the budget deficit to a recent peak of 11% of GDP in 2009. It has fallen since then, and is expected to be around 6% of GDP this year”
http://online.wsj.com/article/SB10001424053111904787404576531570603579998.html
agosto 27th, 2011 a las 15:47 Vota el comentario:
#64
La única e insoportable verdad absoluta.
agosto 27th, 2011 a las 15:47 Vota el comentario:
Entonces hay que perdonarles.
agosto 27th, 2011 a las 15:48 Vota el comentario:
Leches.
Mi #67 va por el #64
agosto 27th, 2011 a las 15:52 Vota el comentario:
#67
Depende de la religión.
agosto 27th, 2011 a las 15:52 Vota el comentario:
avalemos sin hipotecarnos
https://twitter.com/#!/search?q=%23YoAvalo
agosto 27th, 2011 a las 15:58 Vota el comentario:
#69
Hay muchas religiones, pero hay un solo engaño
agosto 27th, 2011 a las 16:09 Vota el comentario:
#71
A eso iba. Amén.
agosto 27th, 2011 a las 16:19 Vota el comentario:
#49 Sí y no. Siempre y cuando cuadren las cuentas, les da igual lo que hagamos con el dinero que les pedimos prestado y por el que les pagamos un interés: ese nos lo podemos gastar en putas. Pero además amenazan, si no cuadran las cuentas, con retirarnos los fondos estructurales y de cohesión, que sí están predestinados a fines muy concretos (básicamente, infraestructuras, formación y creación de empleo) y que, precisamente por eso, jode más que nos los quiten, porque esos no se los pueden gastar en fastos (impunemente, al menos).
agosto 27th, 2011 a las 17:39 Vota el comentario:
Ah. Eso si es una razón. Si hemos firmado un contrato con Shylock, tendremos que darle una libra de carne.
agosto 27th, 2011 a las 19:06 Vota el comentario:
[...] Al respecto, uno de los mejores comentarios que he leído. Se puede decir más alto pero no más claro. Lo que no puede ser es que mientras se [...]
agosto 27th, 2011 a las 19:08 Vota el comentario:
Reconcholis
En una entrevista con Europa Press, González Pons ha defendido que “no estaría de más” que los ricos españoles actuaran como los 16 grandes propietarios del país vecino, que han pedido públicamente pagar más impuestos
http://www.abc.es/20110827/espana/abci-gonzalez-pons-201108271233.html
Pons es dios. Tiene todas las opiniones a la vez.
agosto 27th, 2011 a las 19:15 Vota el comentario:
repito
Estoy muy emocionado porque al fin se va a hacer algo práctico. Se va a utilizar la Constitución como instrumento de prevención y corrección de crisis económicas. Algunos opinan que no hace falta llegar hasta eso, que con unas leyes, decretos, reglamentos y ordenes ministeriales se puede conseguir lo mismo, pero no hay que perder de vista el impacto que se logra si eso se plasma en la Constitución. Ya era hora. No podemos quedarnos parados y tenemos que luchar denodadamente. Hay que acabar con los movimientos financieros a y desde paraisos fiscales, hay que tipificar como delito lo que ahora los especuladores llaman inversión, hay que poner coto, freno y marcha atrás a los cárteles disfrazados de mercados, hay que ahormar, intervenir y domesticar las fuerzas que se dedican a destruir, hay que distribuir el esfuerzo fiscal en función de las fuerzas económicas de cada cual para llevar ese peso. Ya tardaban en tomar medidas adecuadas.
agosto 27th, 2011 a las 20:35 Vota el comentario:
Sistema sanitario soviético
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/08/26/russia_s_deadly_hospitals?page=full
digo, sistema sanitario rusoliberal
agosto 27th, 2011 a las 20:39 Vota el comentario:
Más sobre déficit
“No deberíamos haber adquirido sistemas (de armas) que no vamos a usar, para escenarios de confrontación que no existen y con un dinero que no teníamos ni entonces ni ahora”
http://www.interviu.es/opinion/papel-mojado/el-dios-del-estanque
No pasa nada, eso les pasa a todos.
No te jode.
agosto 27th, 2011 a las 21:44 Vota el comentario:
El castigo fiscal a las rentas bajas no da problemas
pero
“El castigo fiscal a las rentas altas dispararía la huida de capitales”
http://www.expansion.com/2011/08/26/economia/1314314885.html
¿qué será eso del “castigo fiscal”?
agosto 27th, 2011 a las 21:50 Vota el comentario:
“El metro no ha subido, hemos actualizado un billete”
http://www.madridiario.es/2011/Agosto/transporte/206687/beteta-subida-billete-sencillo-metro.html03
Por mucho que suban los billetes y abonos, el metro sigue a la misma profundidad.
agosto 27th, 2011 a las 22:02 Vota el comentario:
¿reforma de la Constitución?
En tiempo y forma. Si no, no. Las formas, el decoro y la decencia, lo son todo.
El decoro en la vestimenta, cruzada personal de Bono
http://www.heraldodesoria.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.83678/relcategoria.104
agosto 27th, 2011 a las 22:10 Vota el comentario:
Los corruptos llevan corbata. Los indignados no.
agosto 27th, 2011 a las 22:32 Vota el comentario:
La directora gerente del FMI subrayó que “si bien la consolidación fiscal sigue siendo imprescindible, las políticas económicas tienen que apoyar el crecimiento”. Por ello, defendió que la política monetaria “debe seguir siendo” muy dúctil, “ya que el riesgo de recesión es mayor que el riesgo de inflación” en las principales economías avanzadas.
http://www.publico.es/dinero/393314/lagarde-hemos-entrado-en-una-nueva-y-peligrosa-fase
Más clásicos, ortodoxos y cerriles que el FMI
Es para nota.
agosto 28th, 2011 a las 12:02 Vota el comentario:
José Borrell Fontelles, un protestante, que protesta,
http://blogs.publico.es/dominiopublico/3915/el-deficit-problema-e-instrumento/
agosto 28th, 2011 a las 12:07 Vota el comentario:
No habrá referéndum, el Sistema nos está lanzando un órdago:
“El fin del bienestar social”
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2011/8/27/no-damos-abasto-i-fin-del-bienestar-social
agosto 28th, 2011 a las 16:32 Vota el comentario:
Por si os interesa, hay una web en la que podemos editar entre todos el contenido del artículo 135 (además de el resto de la Constitución y la Ley Electoral)
Se trata de un movimiento ciudadano que promueve una reforma consensuada por todos los ciudadanos de la Constitución y de la Ley Electoral a través de su página web http://demoleyes.es/ y que se presenta para las próximas elecciones.