dic 21
Un impuesto a la enfermedad
Eufemismo: manifestación suave y decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura y malsonante (Diccionario de la RAE). El eufemismo se basa en la confusión y, como cualquier engaño, tiene fecha de caducidad. Cuando la idea malsonante impregna tanto al eufemismo que deja de servir como disfraz, el lenguaje educado busca un nueva palabra, un nuevo escondite, una nueva manipulación. Ningún eufemismo es para siempre, todos tienden a mutar. Así, por ejemplo, empezamos por las “loquerías” para pasar a los “manicomios” a los que después reemplazamos por “pabellones psiquiátricos” y, más tarde, por “clínicas de reposo”. Es una evolución similar a la que está siguiendo otra idea malsonante: la del repago sanitario al que eufemísticamente llamaron “copago” y ahora la Generalitat quiere bautizar como “ticket moderador”. Su verdadero nombre debería ser otro: es un impuesto a la enfermedad.
Los defensores del copago argumentan que es una manera de evitar abusos, de prevenir que algunos viciosos de la enfermedad colapsen los servicios sanitarios. Es dudoso que tal cosa suceda –no conozco a nadie que se quiera pasar la mañana en urgencias por propia voluntad–, pero sin duda no pasará con el tipo de repago que ayer aprobó la Generalitat. Los catalanes, a partir del 1 de enero, tendrán que pagar un euro con cada receta. También los pensionistas, los enfermos crónicos o terminales y los parados. ¿Se evitarán abusos así? Seguro que no, porque las recetas ya estaban controladas por los médicos, que son quienes deciden si estás lo bastante enfermo como para necesitar medicación; si hay fraude ahí, lo comete el doctor, no el paciente. Con este copago, sin duda se recaudará. Pero será un impuesto injusto que gravará a los más enfermos: a quienes más lo necesitan, en vez de a quienes más tienen.
diciembre 21st, 2011 a las 12:27 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 12:29 Vota el comentario:
Y gravar a los enfermos crónicos o terminales… tiempo de canallas, que diría Lillian Hellman.
diciembre 21st, 2011 a las 12:30 Vota el comentario:
#101 Copagófago
Se ha equivocado en un par de letras. Los síntomas de su problema indican que el nick que más se ajusta a su personalidad es “Coprófago”.
De nada.
diciembre 21st, 2011 a las 12:33 Vota el comentario:
Otro gran exito del estatut!!!
diciembre 21st, 2011 a las 12:33 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 12:39 Vota el comentario:
O_o
O es una muestra palmaria de la Ley de Poe o estamos ante un individuo con graves carencias intelectuales y probablemente afectivas. Y dígame, ¿está a favor del canon por copia privada al que tan contrario -de boquilla- se mostraba el PP hace pocas fechas y del impuesto que la SGAE hace pagar a negocios y eventos particulares y públicos?
diciembre 21st, 2011 a las 12:41 Vota el comentario:
#103
Aunque parezca del género tonto siempre hay gente que se cree que repagando la sanidad saldremos de la crisis. El poder de convicción de los políticos de la derecha es inversamente proporcional a la necesidad de informarse adecuadamente de sus electores.
En cuanto a la educación nota curiosa:
Mariano ha propuesto aumentar un año el bachillerato y que ese año sea de caracter obligatorio. Si tenemos en cuenta que los colegios concertados cobran como privado el bachillerato, ¿cambiarán también que ese año se cobre como privado? Es una duda más que ha quedado en el aire.
Y, por último, Esperrancia ha anunciado que las bajas laborales de los funcionarios solo serán abonadas por la seguirdad social (es decir el 60%), el 40% restante obligación de la empresa no serán abonadas. ¿Alguien podría decirme si esto es legal? ¿Podrán hacer lo mismo el resto de “empresarios”?
diciembre 21st, 2011 a las 12:46 Vota el comentario:
Mariano, Mariano, Mariano….. que hay de lo mío???
diciembre 21st, 2011 a las 12:50 Vota el comentario:
OT
Un cura en el frente de lucha social
“El cura que desafió a los políticos y a la policía”
http://cut07.tk/_el_obispo_no_pudo_ir
diciembre 21st, 2011 a las 12:51 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 12:52 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 12:53 Vota el comentario:
Abuelos que se llevan 14 recetas. ¿¿¿Pensiones generosas que dan para que el abuelo pague 15 euros cada 28 días??? Qué hijos de puta. Lo que inventan para cargarse el impuesto de sucesiones o los regalos fiscales a los más ricos. Lo que inventan para promover la sanidad privada de los amigos de Más y del cabrón de conseller de sanitat.
Dan ganas de llorar. Pero al enos no estamos sólos. Ya no estamos sólos. Encontrémonos. Movámonos! Qué hijos de su madre…
diciembre 21st, 2011 a las 12:55 Vota el comentario:
#111 nmnm
Mi querido energúmeno:
Es que entre impuestos directos e indirectos, estoy pagando cientos de euros al mes por una Sanidad que utilizo lo justo y menos. Y no me da la gana de pagar un sólo céntimo más mientras las causas reales de la situación económica actual sigan sin ser atajadas, atacadas y desterradas. ¿Capice?
diciembre 21st, 2011 a las 13:03 Vota el comentario:
111 nmnm, los curas no se van de putos porque es caro prefieren abusar de niños
diciembre 21st, 2011 a las 13:03 Vota el comentario:
Hay que cargarse la “universalidad” de los servicios públicos. Y la sanidad y la educación continuaban siendo universales. Una vez la gente pague y a los médicos se les baje el sueldo (que los buenos se tengan que ir a la privada), ¿¿¿que va a privar a la gente de pagarle esos euros de más al amigo de Boi Ruiz o al Boi Ruiz mismo, conseller???
Si la gente no prefiere lo privado, degrada lo público. ¿Para qué mejorar lo que tú propones?
diciembre 21st, 2011 a las 13:05 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 13:05 Vota el comentario:
Suben impuestos a los enfermos, pensionistas y enfermos crónicos, y se los bajan a los que más tienen. Ayudas fiscales desde los bolsillos roídos hacia los bolsillos alta costura y alto standing.
diciembre 21st, 2011 a las 13:06 Vota el comentario:
#112 Ya sabe, la construcción del nuevo enemigo público, a.k.a el muñeco del pimpampum. De los productores del sindicalista barrigón, el parado que no quería trabajar y el moreno que viene a operarse gratis, ahora el abuelo camello de medicamentos.
Puedo discutir un impuesto selectivo por uso abusivo de servicios (por ejemplo acudir a urgencias para patologías leves y en horario de apertura de centros de salud) o para ciertos niveles de renta. Pero no es aceptable un impuesto que trata por igual a cualquier usuario sin atender a sus circunstancias, y que está gravando un acto que ya no depende de un supuesto capricho del usuario, sino de una prescripción médica.
diciembre 21st, 2011 a las 13:06 Vota el comentario:
* y aun hay tontos que aplauden
diciembre 21st, 2011 a las 13:08 Vota el comentario:
116 nmnm, UN EURO ES MUY POCO MEJOR 5 EUROS
diciembre 21st, 2011 a las 13:09 Vota el comentario:
#119 poliket, no son tontos son hijos de mala madre. el franquista español es así de cabrón.
diciembre 21st, 2011 a las 13:10 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 13:11 Vota el comentario:
Bajará la calidad de vida de las personas mayores, sino la longevidad de los y las españolas.
Mi abuela tiene 91 años. Mi abuela es su camello de medicamentos. Con tal de desviar renta a los que más tienen, ellos han decido ir a por ella, y ella no se lo merece. Y yo no voy a dejar de ir a por ellos… con todo!
diciembre 21st, 2011 a las 13:12 Vota el comentario:
Ke blandos sus estais bolbiendo rojazos ke nadie abla de los 6 000 minolles directos ke recibe la iglesia
diciembre 21st, 2011 a las 13:15 Vota el comentario:
Y digo yo, si hay tanta gente que está de acuerdo en pagar, ¿por qué no se lo cobran a ellos solos?
diciembre 21st, 2011 a las 13:18 Vota el comentario:
don españolitomedio de derecha. Comparar la compra voluntaria de lotería con el pago por el obligatorio consumo de medicamentos para recuperar la salud solo se le ocurre al que no está sobrado de empatía. Como siempre.
diciembre 21st, 2011 a las 13:18 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 13:19 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 13:19 Vota el comentario:
Poliket, es que según esta gente, la culpa de la crisis la tiene tu abuela, que como la mía y muchos otros ancianos enfermos, son unos abusones y por eso hay que hacerles pagar tantos abusos.
diciembre 21st, 2011 a las 13:19 Vota el comentario:
Conozco gente que son enfermos crónicos y que están en el paro. La rácana prestación al desempleo se les acaba en breve; a alguno se le acabó hace ya hace poco. No es gente ni no formada ni que hayan vivido como la cigarra en tiempos de bonanza, otro mito de la derecha y la prensa en general.
El nuevo impuesto convergente va a por ellos. Y ellos tienen cara y nombre; miedos y sueños. Crecen unos y menguan otros.
Un nuevo impuesto para ellos y regalos fiscales para los que más tienen. Quien siembre miseria recoge la rabia.
diciembre 21st, 2011 a las 13:20 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 13:26 Vota el comentario:
españolito, hijo, ¿a tí que te parece que te penalicen por estar enfermo? ¿No sería más lógico que pague más el que más dinero tenga y no el que más enfermo esté?
diciembre 21st, 2011 a las 13:28 Vota el comentario:
Y ese es el momento en que el paciente que no es médico y cree que el dolor que siente no es lo bastante grande como para que la cosa sea para ir a urgencias, retrasa la intervención de los facultativos y se perjudica seriamente.
diciembre 21st, 2011 a las 13:30 Vota el comentario:
#127 Pues muy bien, si va usted a urgencias un martes a las 10 de la mañana con un dedo dislocado, me parece perfecto que se le informe y luego se le cobre, incluso progresivamente si reincide. Pero aquí hablamos de cobrar a gente cuyas necesidades de atención no son subjetivas… han pasado por el filtro de un médico que ha decidido que no son enfermos imaginarios y les receta un medicamento, que es el hecho imponible del nuevo impuesto.
diciembre 21st, 2011 a las 13:30 Vota el comentario:
#132 anonadada, un españñoooooool de verdad, un españñoool puro no necesita medicamentos para curarse. la gente reza poco.
en cataluña los vagos charneguis se pasan el dia en los ambulatorios
diciembre 21st, 2011 a las 13:30 Vota el comentario:
#133 (para los amantes de la “racionalidad” económica)
… incurriendo a la larga en más costes.
diciembre 21st, 2011 a las 13:33 Vota el comentario:
Primero que si los profesores madrileños son unos vagos, luego que si los andaluces se gastan el dinero en los bares y ahora que los catalanes abusan de la sanidad inventando enfermedades.
¿Esos son los españoles para los que dicen que van a gobernar?
diciembre 21st, 2011 a las 13:34 Vota el comentario:
y se gasta mucho en anestesias, y me cago en dios, seamos serios un españoool solo necesita rezar. el estado se gasta muchos millones para que la gente reze y pida al todopoderoso.
sobran hospitales y medicos y faltan emprendedores como el bigotes
diciembre 21st, 2011 a las 13:34 Vota el comentario:
Pero nadie se da cuenta de que estas medidas no ayudan a salir de la crisis? Bueno, ayudan a salir de la crisis a la administración, su crisis. Pero para el ciudadano de a pie? En qué ayuda esto para crear empleo o generar crecimiento??
Estoy hasta al rabo de oír medidas para recortar gastos de la administración, pero aquí nadie dice ni pío de cómo coño vamos a salir de esta su crisis…
diciembre 21st, 2011 a las 13:34 Vota el comentario:
Eufemismos hay para todos los gstos, especialmente en el campo de lo “políticamente correcto”. Los antaño “tullidos” pasaron a ser “minusválidos” antes de convertirse en “discapacitados”, pero lo último es lo mejor: personas con “diversidad funcional”. Te cagas.
Gordo = pesona de complexión alternativa.
Y así sucesivamemnte. No cambia la realidad, sí la forma de nombarala. Y cada día nos volvemos más tontos. Pedón, personas con diversidad intelectual.
diciembre 21st, 2011 a las 13:35 Vota el comentario:
Joder, yo que pensaba que era un cabron y me doy cuenta que siempre hay alguien peor. Dudo mucho que un desempleado, un jubilado o un hombre con un sueldo bajo, se gaste 500 euros de lotería. Si han dicho que hay que pagar un euro, es, porque la gente hay ciertas cosas a las que por dignidad no quieren renunciar jamás, primero es un euro y cuando la gente lo acepte subirán a diez, y puede que si la gente no protesta privaticen ciertas cosas de la sanidad pública y así, algo bueno que tenemos poco a poco lo eliminaran.
Para los que buscan excusas de loterías o de Internet, que solo es un euro, que no pasa nada, yo les digo que la vida da muchas vueltas y no siempre para bien. Si el día de mañana a esos que hablan de Internet y lotería lo pasan económicamente mal y ese euro les puede significar mucho, o cuando les pase ya no es un euro si no que es más, y se queden en la calle tirados como perros, entonces el discursito barato cambiara. No sé cómo alguien con un mínimo de conciencia y corazón puede consentir que un jubilado que ha estado toda su puta vida trabajando y cotizando pague medicamentos, aunque solo sea un euro. Cuando tengamos compatriotas en las puertas de los hospitales muriéndose sin que se les atienda como pasa en la poderosa EEUU, algunos seguirán diciendo que es que se lo gastan en lotería…, ya sabéis, la vida da muchas vueltas y que no os tengáis que ver en la posición de no poder ir al médico o comprar un medicamento porque no tengáis dinero.
Si hay crisis y no hay más remedio, quienes más tengan que paguen. Un euro para un desempleado puede significar mucho, 100 para alguien con una nomina de 5.000 euros mensuales no.
diciembre 21st, 2011 a las 13:38 Vota el comentario:
la politica profesional da dinero
El nuevo portavoz del PP en el Senado declara 21 propiedades en Lugo y Santiago,
Además de un coche y un barco
http://www.europapress.es/nacional/noticia-nuevo-portavoz-pp-senado-declara-21-propiedades-lugo-santiago-20111221124711.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
diciembre 21st, 2011 a las 13:38 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 13:38 Vota el comentario:
Recuerdo que en su momento se habló de que los pensionistas con ingresos suficientes, pagasen un porcentaje de las medicinas recetadas. Se examino el asunto con rigor y se llego a la conclusión de que el coste del sistema de control que eso requería, excedía el del ahorro previsto. La idea se abandonó como se abandonan los zapatos viejos.
La segunda parte es interesante. Se traza una linea y se corta por ahí; todos un euro y que lo recaude el farmacéutico. Seguro que servirá para pagar parte de la deuda que la administración le adeuda.
diciembre 21st, 2011 a las 13:40 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 13:41 Vota el comentario:
En cuanto a la creación de empleo.
Si van a suprimir las oposiciones a empleo público.
Si van a eliminar funcionarios “inútiles”.
Si van a eliminar los puentes y con ellos las minivacaciones.
Si van a privatizar y reunificar televisiones públicas con los consiguientes despidos.
Si ya han despedido interinos.
¿Cómo van a crear empleo?
Los 600.000 desempleados que añadió Mariano cuando habló del paro ¿se referían a los que iban a serlo durante su legislatura?
diciembre 21st, 2011 a las 13:42 Vota el comentario:
#142
Otro al que seguro que un euro le parece testimonial.
diciembre 21st, 2011 a las 13:42 Vota el comentario:
OTs.
1- Público sigue con su ataque burdo a la presidenta argentina con Clarín de por medio (¿¿¿es Público la patita del mega-grupo Clarín en Europa???)
2- Hoy la página de la hermandad del valle de los caídos (http://www. hermandaddelvalle. org/) ha amanecido tuneada por Anonymous, burlándose del que está debajo de la lápida y enlazando con materiales de la izquierda combativa y de la CNT.
diciembre 21st, 2011 a las 13:51 Vota el comentario:
#148
El sitio está en obras. Pero algunos han hecho fotos
http://cut07.tk/_Valle_de_los_asesinados_por_franco
diciembre 21st, 2011 a las 14:11 Vota el comentario:
#148
Don Poliket ¿cual es la noticia esa de Argentina?
diciembre 21st, 2011 a las 14:17 Vota el comentario:
#150 http://www.publico.es/internacional/413212/el-gobierno-argentino-interviene-una-firma-de-television-del-grupo-clarin
(y perdón por desviar el tema)
diciembre 21st, 2011 a las 14:20 Vota el comentario:
#151
Según esto, la intervención es orden de un juez. Una intervención judicial y no una intervención gubernamental.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-183870-2011-12-21.html
Si fuese así, el titular es directamente mentira.
diciembre 21st, 2011 a las 14:24 Vota el comentario:
Sí. No es la primera vez que Público se pellizca los dedos haciendo de correa de transmisión. Ni es la primera vez que sus lectores reaccionan ante tal montaña de despropósitos y falacias. Supongo que habrá intereses y órdenes de más arriba (y un diario no surge de la nada y de forma tan ambiciosa persiguiendo la difusión que Público siempre ha perseguido si no es que hay un grupo editorial grande detrás aportando madera a las calderas de la máquina… pero eso ya es cosa mía y de mis elucubraciones).
diciembre 21st, 2011 a las 14:25 Vota el comentario:
Ni siquiera en Clarín dicen que ha sido el gobierno. Solo ponen la coletilla de que las tesis del juez son las mismas que tiene el gobierno.
diciembre 21st, 2011 a las 14:26 Vota el comentario:
Lo que no es cosa mía es el trato informativo de las noticias relacionadas con Clarín y la presidenta argentina y el tamaño de la manipulación y falacia que se gastan en ese tipo de noticias.
Más allá de limitarse a recoger la opinión de, sin informar lo más mínimo, y d la manipulación del texto, lo del titular clama al cielo.
diciembre 21st, 2011 a las 14:39 Vota el comentario:
Los otros que tal bailan son más sibilinos y solo dejan una puerta abierta a la interpretación por los datos del titular.
“La policía argentina registra una televisión enfrentada a la presidenta”
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/20/actualidad/1324413603_010478.html
diciembre 21st, 2011 a las 14:43 Vota el comentario:
Yo leo cosas que flipo, como le va a gustar a la gente ir al medico? Si hay mas gente mayor en el medico y en urgencias es porque a esas edades es cundo mas se necesita, quizas hayan pasado años y años sin aparecer por la consulta y un buen dia les sale una cosa y luego otra… Yo ahor mismo voy poco o nada, pero tengo abuelos mayores que tienen azucar, tension alta, problemas d eprostata y eso requiere seguimiento. Ademas ahi esta el medico que es perfectamente capaz de saber quien necesita algo, y si mandan tomar medicamentos o hacer pruebas es porque ven la necesidad, o es que te van a mandar una colonoscopia por gusto? 3 dias sin comer, te meten un tubo que menuda gracia y enciam te llenan de aire que sales de alli flotando… Menuda gracia. Yo creo qeu el mecanismo de control es el propio medico y que se dejen de chorradas. Si es absolutamente necesario hacer algo asi que pague el que mas tiene. Hay un monton de pacientes cronicos con medicaciones carisimas y las necesitan o es que son cronicos por que les mola tomar pastillas? Me parece algo totalmente injusto y no veo que vaya a recaudarse mucho, en todo caso habra gente que no ira al medico y no comprara medicinas, y despues se pondran peor y habra que gastar mas dinero, es decir, pan para hoy y hambre para mañana.
diciembre 21st, 2011 a las 14:50 Vota el comentario:
#157
Usted lo ha dicho “ahi esta el medico”. Una de dos; o se duda de la capacidad o profesionalidad del médico o se reconoce que las recetas son necesarias y que el euro es para recaudar y para sentar la base de intervenciones más profundas.
diciembre 21st, 2011 a las 15:02 Vota el comentario:
#157 El conseller no se lo va a decir con estas palabras, porque es un señor formal y educado cuyo único problema es que lleva demasiados años viendo la enfermedad como una oportunidad de negocio, pero donde usted ve personas, él ve un balance de ingresos y gastos. Como sus abuelos, y mis padres, han dejado de ser ingreso (lo fueron) y son puro gasto (ahora), para los cálculos del conseller vendría muy bien que se murieran cuanto antes y sin mucho trámite.
diciembre 21st, 2011 a las 15:03 Vota el comentario:
#126 JPatache
La próxima vez que alguien de la familia de estos verracos tenga -un suponer- un tumor, siempre pueden llevárselo a ver el Prado, que viene a ser, según sus propias palabras, lo mismo.
SUB-NOR-MA-LES.
diciembre 21st, 2011 a las 15:51 Vota el comentario:
http://www.publico.es/espana/413198/rajoy-presidente-tras-ocho-anos-de-espera/slideshow#2
La Troti está encantada de si misma. No puede dar crédito y lo pasa en semiéxtasis despues de tantos fracasos.
Qué poco vas a durar Nianoniano!!
diciembre 21st, 2011 a las 15:57 Vota el comentario:
Hay gente pa tó.
Pero hay que tener mucho estómago para ser novio de la pájara esta:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/20/espana/1324403841.html
Casi tanto estómago como el que ha debido desarrollar Viriña.
Yperdón por el enlace al inMundo.
diciembre 21st, 2011 a las 16:02 Vota el comentario:
Tasa injusta, por insolidaria, que no prevé distingos en función de la renta de los usuarios. Penaliza la enfermedad, la vejez, la pobreza. Al pensionista que cobra 600 euros, que no le van a pagar ayuda a su dependencia, le cobrarán por sus recetas de crónico, con lo que le estarán bajando la pensión. Etica y moralmente censurable. La justificación de disuadir de los abusos, me sirve para proponer que para disuadir de los abusos de los defraudadores de Hacienda, al que pillen, que le expropien todo su patrimonio y ya puestos a ser cínico, cual gobernante pepero o ciuero (PP-CIU) que se le fusile al amanecer. Que así seguro se acababa el fraude fiscal, que si se atajara no haría falta dejar sin cenar al abuelo para recortar gastos. Tambien se podría prohibir por ley vivir más allá de los 75 años. Para corregir las desviaciones, los predecesores del PP tenían una solución…. final
diciembre 21st, 2011 a las 16:04 Vota el comentario:
También está la tasa turística.
Aún se pensarán estos cosmopolitas barcelonescos de CiU que la gente visita su querido pozo de mierda porque es bonito.
¿Ver como tres teenagers metidos hasta el culo de speed y de pastillas se follan a una ramera nigeriana sobre el capó de tu coche? Ni los putos Alpes Suizos, hoygan.
diciembre 21st, 2011 a las 16:27 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 16:30 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 16:47 Vota el comentario:
OT (ma non tanto)
Petición para que el funeral de Margarett Thatcher sea privado.
diciembre 21st, 2011 a las 16:47 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 16:49 Vota el comentario:
#167
¿Admiten asistentes de pago?
diciembre 21st, 2011 a las 16:50 Vota el comentario:
#6 Jorge
La diferencia entre un enfermo de los que según tú van al consultorio médico con la expresa intención de matar el tiempo o por su afición a rajar y los diputados de Convergència i Unió es que a éstos les pagas para que digan parrafadas y el primero, va a ser penalizado por hablar de gratis. En medio de una crisis de caballo, el Centro de Salud se tendrá que llamar Tráfico de Enfermos y el Palacio de las Cortes, nuevo Santuario de Lurdes para una oratoria del milagro rentable.
diciembre 21st, 2011 a las 17:09 Vota el comentario:
Si falta educación política y ni siquiera hemos conseguido que un voto valga lo mismo en todas partes, no nos ha de extrañar que también falte educación sanitaria. En la última legislatura se disparó varias veces la alarma de la delación y el premiar con extras a los médicos que a la vez ejercieran de comisario. Ahora (sin que esa figura del delator se haya desvanecido), el mismo centro sanitario se convierte en comisaría y la farmacia, la casa del cobrador. Caminamos hacia una sociedad sin principios morales, y los primeros réprobos, los poltroneros que aprueban su institucionalización.
diciembre 21st, 2011 a las 17:29 Vota el comentario:
Normalmente no suelo entrar nunca al trapo de los comentarios de esta pagina que visito frecuentemente, pero esto…me ha revuelto las entrañas:
Trabajo en sanidad (soy enfermero)he estado en residencias de ancianos, ambulatorios y servicios de urgencias,y quiero aclarar unas cuantas cosas:
1.- que hay abusos en sanidad es cierto, pero son abusos que se pueden solucionar de sobra, si no se hace es porque no se quiere o no interesa (convenios con sanidad concertada entre otras cosas…).
con buena educación a la población los servicios sanitarios no se colapsarían cada dos por tres, ni habría abuso de éstos. en vez de mentir constantemente a la población mediante la tv u otros medios que se usen para educar a la gente a racionalizar los recursos.
2.- me parece que hay demasiada gente aquí que goza de muy buena salud y no sabe lo que representa ser un enfermo crónico, desde luego tampoco deben de tener a ninguna persona en su familia en esta situación (si la tienen, les debe de importar una mierda).
Los enfermos crónicos, a menudo no se toman una pastillita al dia y santas pascuas. Son gente que al día puede perfectamente tomarse 15 medicamentos o mas…es una cuestión de calculo, porque el día que quiten el máximo de 60 euros (porque lo harán…o esa es la intención) esa gente va a morir o malvivir, que no se que es peor a veces, por no poder pagárselo. Señores que esto es muy serio, un poco de sentido común y de inteligencia
3.- por si alguien no lo sabe, tenemos (o tuvimos)uno de los mejores sistemas sanitarios del planeta, por no decir el mejor, en la que todos los ciudadanos tenemos garantizada la salud independientemente del nivel social- económico al que pertenezcas.
Esto es una característica muy importante que nos iguala a TODOS en una sociedad donde evita que haya injusticia, marginacion o exclusión de cualquier tipo en el ámbito de la salud. Esto mismo hace que seamos una sociedad justa donde todo el mundo tengamos el bienestar garantizado.
4.- A los que dicen que el actual sistema sanitario es inviable tal y como esta planteado: hay dinero de sobra para mantener la sanidad publica, os puedo asegurar que la sanidad privada es bastante mas cara y menos eficiente. Si es que hasta un niño de 10 años lo entenderia. la privada es un negocio LUCRATIVO, la publica NO.
diciembre 21st, 2011 a las 17:29 Vota el comentario:
Ademas de puta hay que poner la cama. Ahora resulta que los enfermos crónicos, que bastante desgracia tienen, han de pagar también un euro por cada receta y digo yo: si desgraciadamente no gozan de buena salud, con lo que esto conlleva ¿por qué encima han de cargar con un sobrecosto añadido? ¿es que no tienen bastante con la desgracia de no poder disfrutar a plenitud de su vida, para que encima les cueste dinero de su bolsillo? ¿en que se han basado para aplicar linealmente este impuesto? Sería interesante que algún jurista aportase ideas sobre la legalidad de aplicar a todo el mundo por igual, este gravamen.
Por otra parte estos sesudos políticos han pensado que habrá personas, que con esta medida, se aguantarán en sus casa para no ir al medico y lo harán cuando la enfermedad esté más avanzada con lo que y dado que no se cogió en sus primeros síntomas, el coste de la curación será mayor. Algún estudio así lo demuestra.
diciembre 21st, 2011 a las 17:40 Vota el comentario:
#168 Prudencio Sensato de la Responsabilidad
Yo mismo. Por confundir farmacopea con drogas recreativas, entre otras cosas. Ese barniz seudocientífico de “medicina tradicional” no le hace ningún favor a los que buscan su legalización. Y pretender basar todo un sistema de salud en el autoconsumo, por muy responsable que sea, de psicoactivos de ocio tampoco nos hace ningún favor a los que queremos una sanidad pública, gratuita y de calidad.
Imagino que, desde el punto de vista de alguien que nunca ha estado enfermo, drogas y medicamentos parecen iguales. Le invito a probar el otro ángulo.
diciembre 21st, 2011 a las 17:41 Vota el comentario:
el argumento de “yo me gasto 500 euros en loterias” (#122 y otros) es muy poderoso:
-con ese comportamiento das muestra de tu enorme capacidad intelectual
-confundes libertad con obligación
-la libertad económica no es tal; es variable. el parado o jubilado de 400 euros no puede gastar 500 en loterias, cosa que con la beca en FAES sí se ve posible.
-la añoranza del “no selo gaste en vino” se ve que es fuerte ¡penitencia para todos!
diciembre 21st, 2011 a las 17:44 Vota el comentario:
y la sanidad española ES BARATA ya sacó Escolar las cifras. basta de decir que no nos la podemos permitir.
pero de donde no hay (voluntad política) no se puede sacar (un servicio público que funcione).
diciembre 21st, 2011 a las 17:51 Vota el comentario:
#168
Yo es que no sé lo que significa paradigma y me he puesto nervioso y te cascao un negativo.
diciembre 21st, 2011 a las 17:55 Vota el comentario:
#173 ¿En que se han basado? Pues esta mañana lo ha explicado el conseller: había que conseguir fondos, y esto es lo más rápido y lo más sencillo de poner en marcha que se nos ha ocurrido. Y mire que las autonomías tienen capacidad normativa sobre el 50% del IRPF, impuestos especiales, de sucesiones, transmisiones patrimoniales, juego… pero no se les ha ocurrido mirar ahí.
diciembre 21st, 2011 a las 17:58 Vota el comentario:
#177
Los paradigmas son marsupiales, como los diablos de Tasmania
No me gustan los diablos de Tasmania y por eso yo le puse otro negativo.
diciembre 21st, 2011 a las 18:03 Vota el comentario:
No puedo dejar de pensar que si el bueno del Dr. Montes hubiera dicho que lo suyo no era perfeccionar el sistema público de atención al enfermo terminal sino que los estaba matando porque no tenían dinero para pagar los medicamentos Espe le hubiera erigido una estatua.
diciembre 21st, 2011 a las 18:08 Vota el comentario:
24/11/2011
“El secretario general de Sanidad en funciones, Alfonso Jiménez, ha advertido a la Generalitat de que “no tiene competencias” para cobrar a sus ciudadanos una tasa extra por las recetas de los medicamentos, después de que el presidente del Govern, Artur Mas, anunciara esta semana que la medida estaba en estudio”
http://cut07.tk/_si_no_se_puede_entonces_no_se_puede
diciembre 21st, 2011 a las 18:31 Vota el comentario:
#173 y #178
La respuesta es mucho más sencilla. Es más fácil robar el caramelo al niño tísico que al matón del patio.
diciembre 21st, 2011 a las 18:32 Vota el comentario:
Al españolito medio y demás hijosdeputa que aplauden o defienden la medida: tengo 32 años, licenciado, cuasi mileuista y enfermo crónico (diabetes I). Cada mes tengo que hacer frente al pago de unos 15€ en concepto de medicamentos que me cubre la s.s. y a parte otros 15-30€ de otros que no entran (lancetas, tiras reactivas etc) si a esto le sumamos el euro por receta, me encuentro con que a partir del uno de enero tendré que pagar otros 10€ al mes, hasta un máximo de 60. El día que eliminen este tope -cosa que harán pronto- significará que al año tendré que poner de mi bolsillo unos 120€ más a parte de los 540€ que ya venía pagando al año. Eso sin contar con que los catalanes, o residentes en Catalunña ya pagamos con las gasolinas el céntimo sanitario. Así que lo dicho, la clase política no vale ni para irse a tomar pol culo
diciembre 21st, 2011 a las 18:39 Vota el comentario:
A estos señores de la derechona parece que les pone eso de recortar derechos de los trabajadores y además son tan “ilustrados” que creén que con recortes se incentiva el consumo y se crea empleo.
Si es tan necesario como dicen el recorte del deficit, les recuerdo que pueden volver a implantar el impuesto de Sucesiones que, éllos quitaron, así como el de Patrimonio, aumentar hasta el 50% el marginal del IRPF, gravar al máximo el IVA de los artículos de lujo “automóviles, yates, joyas, pieles etc…), instaurar un impuesto sobre las grandes fortunas y otras medidas que hagan que sea mas justo el reparto de sacrificios. Pero no lo harán así ya que éllo sería como tirar piedras a su propio tejado y es mucho más fácil abusar de los más indefensos.
Como no plantemos cara a estos “neocon” nos veremos de viejos pidiendo en las puertas de las iglesias, como en la Edad Media.
diciembre 21st, 2011 a las 18:41 Vota el comentario:
diciembre 21st, 2011 a las 18:46 Vota el comentario:
Acabáramos. Hemos jugado a Loterías del Estado por encima de nuestras posibilidades.
No, si…………..
diciembre 21st, 2011 a las 18:47 Vota el comentario:
Nos hemos puesto tiritas por encima de nuestras posibilidades.
diciembre 21st, 2011 a las 18:47 Vota el comentario:
Es más: nos hemos masturbado por encima de nuestras posibilidades. Y ahora vienen las Vacas Flacas………….
diciembre 21st, 2011 a las 18:48 Vota el comentario:
Lo que más molesta es que insulten tu inteligencia: “para evitar abusos”. Supongo, señor Más, que su madre abusa y de ahí le viene. “Copago” Eso es otro insulto, como si los consumidores (antes ciudadanos) fuésemos idiotas y no iésemos los telediarios. Díganme que no tiene dinero porque lo han tirado por la alcantarilla de las corrupciones, bancarias y políticas (generalizadas ambas)Una desvergüenza más. Ahora, a meterles la mano en el bolsillo a los abuelitos.
diciembre 21st, 2011 a las 18:48 Vota el comentario:
Nos hemos buscado el sustento por encima de nuestras posibilidades, ¡¡¡PECADORES!!!
diciembre 21st, 2011 a las 18:49 Vota el comentario:
Nos hemos laparotomizado por encima de nuestras posibilidades.
diciembre 21st, 2011 a las 18:50 Vota el comentario:
Nos ha dolido la cabeza por encima de nuestras posibilidades.
diciembre 21st, 2011 a las 18:50 Vota el comentario:
Hemos acaparado virus estacionales por encima de nuestras posibilidades.
diciembre 21st, 2011 a las 18:51 Vota el comentario:
#185 El internet se lo mango a mi vecino que es un facha hijodeputa como tú. Ropa de marca no uso. Cañas con los amigos tampoco porque como diabético no puedo tomar alcohol, y lotería no juego ni un euro. Ruégole a dios que te envíe pronto una buena enfermedad crónica, o dos. Motherfucker!
diciembre 21st, 2011 a las 18:51 Vota el comentario:
#185
Ese olor a pis del españolitomedio…
diciembre 21st, 2011 a las 18:51 Vota el comentario:
Hemos tenido dolencias cardiacas por encima de nuestras posibilidades.
diciembre 21st, 2011 a las 18:52 Vota el comentario:
Hemos alargado la supervivencia ante el cáncer por encima de nuestras posibilidades.
diciembre 21st, 2011 a las 18:53 Vota el comentario:
Hemos ido descubriendo curas de enfermedades crónicas por encima de nuestras posibilidades.
diciembre 21st, 2011 a las 18:53 Vota el comentario:
Es más: no le hemos rezado lo suficiente a Dios.
diciembre 21st, 2011 a las 18:53 Vota el comentario: