Escolar.net

Es difícil escuchar las palabras de Sandra Carrasco, la hija mayor de Isaías, sin que algo tiemble. “Estoy muy orgullosa de mi padre. Y sólo puedo decir que han sido unos hijos de puta. Nada más”. Y Sandra, la joven de 19 años que ayer intentó reanimar a su padre, que le vio agonizar ensangrentado en la puerta de su casa, se queda en silencio mientras se hace la valiente y aguanta las lágrimas frente a los micrófonos de los periodistas. Y termina su discurso. “Que lo quiero”.

Extremadura, tres: Cáceres, Badajoz y San Andrés. Así es la broma despectiva con la que algunos en Mondragón se refieren al barrio donde vive esta familia, hoy rota. San Andrés es un barrio obrero, de inmigrantes de la España pobre del franquismo. El padre de Isaías Carrasco, el abuelo de Sandra, era uno de ellos. Había nacido en Morales de Toro, en Zamora, y se fue al País Vasco en busca de trabajo, de un futuro. Sandra nació allí, y se nota. Si se hubiese criado en Zamora, probablemente no habría dicho “que lo quiero” sino “que le quiero”. Sandra es vasca hasta para eso, por mucho que su familia, para algunos, siga siendo una familia de maketos.

“Es un pueblo muy jodido, hay que ser muy valiente para meterse en política allí sin ser nacionalista”, me cuenta por teléfono un presidente autonómico mientras regresa del funeral de Isaías. “Todo estaba lleno de pancartas sobre los presos de ETA, las persianas de muchas de las casas estaban bajadas, se notaba el miedo”. En los balcones del Ayuntamiento, mientras el féretro entraba en la iglesia, varios francotiradores de la policía vigilaban para que hoy no hubiese otra víctima que llorar. Hasta ayer, en ese mismo balcón municipal donde gobernaba ANV con el respaldo de IU-Ezker Batua, colgaba una pancarta de apoyo a los presos. “Muy jodido”.

Sandra Carrasco pide a la gente que vote y otra cosa más: “Que el asesinato de mi padre no sea manipulado por nadie. No lo voy a tolerar”. Ojalá sea así, pero no tengo mucha esperanza en ello. Si el PSOE gana mañana las elecciones, habrá miserables que resten legitimidad democrática al resultado del mismo modo en el que ya lo hicieron en marzo de 2004.

Sandra tiene 19 años. En unas semanas volverá a ser una joven anónima. Tal vez siga viviendo en Mondragón, en San Andrés. En la misma casa frente a la que vio agonizar a su padre.

Isaías Carrasco había renunciado a la escolta porque, como decía un amigo suyo, “le jodía la vida”. Porque pensaba que, después de haber dejado de ser concejal, ni siquiera los del tiro en la nuca tendrían interés en matar a un pobre obrero que se ganaba la vida en la cabina de una autopista de peaje.

A ETA la califican sus actos y el de ayer no puede ser más cobarde. ¿Qué hay de heroico en esperar a un hombre indefenso en el portal de su casa para descerrajarle cinco tiros a unos metros de su mujer y de su hija? ¿Qué lucha, qué nación, qué idea puede justificar tal injusticia? ¿Cómo entender que, después de tantos asesinatos, aún haya decenas de miles de personas en Euskadi que todavía hoy justifiquen esta locura?

Tras las balas, los últimos mítines se quedaron mudos. Pero, para el PP, la campaña no acabó con el asesinato de Isaías Carrasco. “Todo el mundo sabe lo que yo pienso”, afirmó Rajoy tras el atentado. Y parecía que lo iba a dejar ahí, en una calculada ambivalencia, hasta que Ignacio Astarloa salió en rueda de prensa para explicar lo que su jefe piensa y no quiso decir. El secretario de Justicia del PP anunció que su partido se sumaba al resto del Parlamento en una declaración conjunta de condena del atentado. Pero la ilusión de la unidad contra ETA duró apenas diez segundos, hasta que Astarloa explicó que el PP ponía dos peros a la declaración conjunta que acababa de firmar: que el texto no añadiese el rechazo a la negociación con ETA y que no se anulase la resolución aprobada por el Congreso, que permite hablar si no hay violencia.

Eran los dos mismos peros que, horas antes, había puesto la AVT.

Después de los últimos cuatro años, era iluso pensar que el PP iba ahora a rectificar, el último día, el siniestro uso electoralista que ha hecho del terrorismo. Desde sus medios afines, ya ha arrancado una estrategia a la desesperada para ganar las elecciones que hoy puede ir a más: convertir la votación de mañana en un plebiscito sobre la negociación con ETA.

A través de SMS, ya han empezado a circular convocatorias para manifestarse contra Zapatero en la jornada de reflexión. Para algunos, es como el partido de vuelta del 13-M y ven paralelismos donde sólo existe su reflejo distorsionado de la realidad. Si Zapatero gana otra vez este domingo, algunos dirán que de nuevo es gracias a un atentado terrorista. Hace ya mucho que todo vale para ellos.

Lecciones de ética, por Francisco José Alcaraz: “Es inmoral que Zapatero juegue al victimismo cuando tiene abierta la negociación con ETA”. No fue la única vileza del día del presidente de la AVT. Tras conocerse el asesinato, su asociación convocó una manifestación de repulsa del atentado para hoy sábado que, poco después, desconvocó. ¿La razón? De repente descubrieron que hoy es jornada de reflexión. ¿La verdadera razón? Es probable que alguien desde Génova llamase a su filial para que plegase velas, que hoy no venía bien. Un dirigente del PSOE, en privado, lo resume en una frase: “Menos mal que la víctima no era del PP”.

Dice Rajoy, atrapado en el cuento, que “el domingo va a ganar la niña”. ¿Y cómo se llamará esa niña?, preguntó María Jesús Guemes, la periodista de Público que sigue la caravana del PP. “Se llamará Victoria, por la victoria, y Esperanza, tras la victoria”, bromeó Rajoy.

El líder del PP, de momento, se lo toma con humor. ¡Qué remedio! Pero la lideresa hace ya mucho que apuesta por su derrota. Y la niña Esperanza quiere heredar.

Hace dos semanas, en la mañana previa al primer debate con Zapatero, Rajoy se desayunó una entrevista donde la presidenta de Madrid especulaba con lo bien que podría ejercer de líder de la oposición desde el Senado. Este martes, tras la segunda derrota televisada de su supuesto líder, Esperanza pasó revista a las filas prietas de la COPE en una generosa entrevista de Losantos donde no faltaron elogios mutuos. Al rato, ese mismo día, dijo que si Rajoy no gana, “en el peor de los casos va a subir”. Y hoy, ya puestos en el peor de los casos, anunció su primera medida como líderesa de la oposición: la Comunidad de Madrid respaldará la objeción contra la Educación para la Ciudadanía.

Es toda una novedad. Hasta hace unos meses, Esperanza defendía que la Ciudadanía no llegaría a los colegios madrileños porque, para entonces, Rajoy ya gobernaría y habría eliminado la asignatura. Ya no lo tiene tan claro. A estas alturas, más le vale a Esperanza que la niña de Rajoy no se llame victoria.

Un análisis de los gráficos que el lunes enseñó Mariano Rajoy. Como explica Chiqui Esteban: escala, ¿qué escala?

El Periódico de Catalunya rodea la ley electoral, que impide publicar sondeos desde el lunes en la prensa española, y saca una nueva encuesta a través de su edición en Andorra: www.elperiodicdandorra.net/elecciones. ¿El resultado? Muy tenso y algo dramático. La muestra es muy pequeña (600 llamadas telefónicas) y no publican los datos de intención directa de voto, sólo la estimación del resultado. También dicen que publicarán una nueva encuesta nueva a las 12.

Actualización 12:54: Ya están publicados los datos de la nueva encuesta. Ahora sí aparece la intención directa de voto.

“Hay gente que me ha cuestionado lo de la niña, muchos supuestos intelectuales. Pero voy a hablar de la niña lo que queda de la campaña, porque me gusta.

(…)

“Podría haber hablado de un niño, pero es que las niñas pequeñitas me emocionan, me parecen seres muy indefensos”.

(…)

“La niña es la vida misma”.

(…)

“Yo estoy a la niña y a la economía”.

Mariano Rajoy

—————

“Hablé otra vez de la niña porque me sobraban unos segundos”

El mismo Mariano Rajoy

Antonio Orejudo

La legislatura que termina acabará en los manuales de Psiquiatría. No sé si como ejemplo de mitomanía o como caso práctico de esquizofrenia. No es para reírse; el PP es un partido enfermo y es nuestra obligación como demócratas ayudarlo.

Brote

El brote empezó con Aznar: “Créanme, amigos, en Irak hay armas de destrucción masiva”. Luego dijo que no, que no, que no. Que lo que quería decir en realidad era que en Irak había armas de destrucción + IVA. Pero las mentirijillas son como la droga: empiezas fumándote un porro y terminas inyectándote en los glóbulos oculares matarratas cortado con aguarrás. Y así fue, queridos niños, como Aznar y compañía pasaron de fumarse el IVA de las armas de Irak a esnifar algo más fuerte.

Patología

Empezaron a decir que como los trenes reventados en Atocha habían quedado totalmente destrozados, nadie, nadie, nadie podía asegurar a ciencia cierta que Zapatero no se hubiera reunido con ETA para facilitar a espaldas del ministro Acebes del interior el asesinato de 191 personas a condición de que la mayoría de los españoles votaran al PSOE unos días después. Cosa que ETA logró sin problemas gracias a su inmensa fuerza telepática. Es a este superpoder al que se refiere el amigo Alcaraz cuando dice que la banda terrorista está hoy más fuerte que nunca. Luego dijeron que no, que no, que no; que ellos nunca habían dicho que ETA hubiese planeado el 11-M, sino que no sé qué. Y empezaron a llamar mentirosa a la gente. Aquí es donde deberían haber pedido ayuda, pero no lo hicieron. Todo lo contrario: el otro día oí a Ana Mato decir en una emisora de radio que los niños de Andalucía eran analfabetos y dos minutos después la oí decir en otra emisora con la misma voz que ella no había dicho que los niños de Andalucía fueran analfabetos. Un escalofrío me recorrió la espalda. En vez de Ana Mato me pareció Anthony Perkins. Y en vez la campaña electoral me pareció la película ‘Psicosis’.

Terapia

El próximo domingo podemos conseguir que Mato, Aznar, Zaplana, Acebes, Aguirre y Pujalte (ah, y Rajoy, que se me olvidaba) reciban el tratamiento que necesitan. Lo único que hay que hacer es NO votar al PP. Sobre todo si eres de derechas y amas de verdad a tus colores. Tienes otros muchos partidos donde elegir: Partido del Karma Democrático, Partido de los Trabajadores en Precario, Partido Carlista, Partido del Mutuo Apoyo Romántico, Alternativa Motor y Deporte, Por Un Mundo Más Justo, Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal en España… Hasta puedes votar al PSOE.