Escolar.net

Vía SalvemosTelemadrid.es

(… este cue)

Ramón Lobo

Cuando ocurre una catástrofe, como la se vive estos días en Haití tras el terremoto, estalla una carrera en algunos medios de comunicación por colocar un titular con el mayor número de muertos posible. Ya sucedió en el 11-s y después hubo que recortar desde los 50.000 iniciales. Se emplean los miles, y ahora los cientos de miles, con una alegría que me parece ofensiva a los muertos. Después, la realidad nos parecerá una baratija, algo asumible.

Sé que la cifra mayor la ha dado el primer ministro haitiano, pero no se trata de un dato objetivo, es sólo una suposición, un grito de socorro para que todo el mundo comprenda la magnitud de la tragedia. Hace tiempo que muchos medios trabajan con suposiciones y declaraciones, más baratas y rápidas de colgar en la Red que los datos contrastados. Hay un dicho lamentable en periodismo que se repite: “No dejes que la realidad estropee una buena crónica”.

Más En La boca del Lobo

“No lamento decepcionar a quienes en los blogs dicen que les hubiese alegrado que mis heridas fueran más graves” (…)” Hay más encanallamiento en esos que disfrutan el dolor ajeno que en los propios agresores. En España, mucho tiene que ver ese odio que rezuman los blogs en la red y los insultos que nos espetan a mí y a otros muchos por la calle con la siembra del cainismo y revanchismo sembrados por un Gobierno cuyo presidente sólo sabe gobernar contra la mitad de la nación”.

Hermann Tertsch, 15 de diciembre de 2009, en el editorial del informativo de una televisión pública.

Lo cuenta El País: “De acuerdo con la policía, el incidente no tuvo relación con las posiciones ideológicas de Tertsch ni con su profesión. El periodista, según el relato de testigos recogido por las fuerzas de seguridad, llegó al citado bar solo sobre las tres de la mañana. Sobre las seis mantuvo una discusión con otro hombre, empresario de locales de ocio, que estaba acompañado por dos mujeres. Fue en ese momento, según la policía, cuando Tertsch recibió un empujón. El periodista cayó al suelo y se golpeó con un sillón.”

Aguirre vincula la broma del Gran Wyoming con la agresión a Tertsch. Para la lideresa, el hecho de que Hermann Tertsch sea un periodista que muchas veces es crítico con el Gobierno central “no puede en absoluto justificar la agresión física”, pero tampoco “agresiones morales que en forma de presuntas bromas, manipulando su manera de expresarse, quitando palabras y poniéndolas le han hecho aparecer como un asesino”. Se refiere a este vídeo, una parodia de El Intermedio donde Wyoming se burló (con razón) de una barbaridad dicha por Tertsch en una televisión pública: “Y les aseguro que si yo pudiera matar a 15 o 20 miembros de Al Qaeda para liberar a nuestros compatriotas, lo haría sin la menor duda”. En este vídeo se puede ver la frase original y las parodias de Wyoming.

Espero que el estado de salud de Hermann Terstch mejore ponto. No le deseo a nadie unas costillas rotas, ni tampoco un pulmón encharcado. Por supuesto, condeno la agresión. Pero no están claras las circunstancias –Tertsch no ha presentado denuncia y, según lo poco que ha hablado hasta ahora, no recuerda gran cosa–; de momento, no hay ningún dato que relacione la paliza con las opiniones de Tertsch, con las parodias de Wyoming o con sus críticas al Gobierno. Por eso es infame que la presidenta de la Comunidad de Madrid, nada menos, intente mezclar consecuencias conocidas con causas imaginarias para sacar partido político hasta de la patada a un periodista. Eso sí que es toda una agresión moral.

———–

P.D. Según la (poca) información que tenemos del suceso, Tertsch fue a urgencias, donde los médicos no consideraron necesario ingresarle (se fue a casa a dormir), a pesar de tener varias costillas rotas. Horas después, tuvo que volver al hospital, donde a la segunda ya por fin fue ingresado. No hay duda: la sanidad madrileña funciona como un reloj.

“Ver a Ignacio Escolar representando a los internautas, es como ver a los periódicos nacionalistas catalanes pontificando sobre la dignidad de Cataluña.”

Maite Nolla, columnista de Libertad Digital, ex portavoz de Ciutadans y ahora miembro de la ejecutiva del PP en Cataluña (la coma de su cita viene mal puesta de fábrica).

Preescolar y sus amiguitos no representan a Internet, al menos en la que yo trabajo, y sí representan el pensamiento filo socialista en la Red. La verdad, es que no representan a nadie.

Pedro Aparicio, director de Pr Noticias (no sé si ha pagado derechos a Losantos por lo de preescolar).

“Nachojcolar, alias El Hijo de Arsenio, mira a la cámara del iPhone sabedor de que es protagonista de un momento histórico que permanecerá como tinta indeleble en la cache del Gugel durante generaciones”

Fernando Díaz Villanueva, editorialista de Libertad Digital y miembro del Instituto Juan de Mariana, en su blog.

Ayer por la mañana unos jóvenes con blog fueron a ver a la ministra de Cultura, la señora González-Sinde, por unos problemas que tenían. Pudo causar extrañeza que la ministra los recibiera; pero la primera obligación del poderoso es fabricarse enemigos de talla accesible.

Arcadi Espada en su blog (incumpliendo el libro de estilo de Factual: ni todos los que fuimos somos jóvenes ni acudimos a ver a la ministra; ella nos invitó).

Al hijo de Arsenio Escolar (…) sólo le preocupa la libertad cuando el totalitarismo llama a su puerta”

Elentir, ex HazteOir, en su blog (siempre pensando en la familia).

Pedro Altares

Lo diré de entrada para que no haya engaños: me acuso y arrepiento de formar parte, por razones obvias de edad, de la “generación de la Transición”. En realidad, nací un poco antes, en un tiempo que un poeta español en el exilio, ya desaparecido, definió “como la generación a la que las bombas rompieron sus juguetes”. Otro poeta, más reciente, hablaba de que España se había convertido en uno de los pocos países del mundo “donde los mayores no tienen paisajes de infancia para memorizar su pasado”. Costas, lagos, montañas, pueblos, vestigios históricos, arquitectura rural… Apenas quedan referencias, engullidas por las tuneladoras, grúas, urbanizaciones, zanjas, adosados. Es el famoso agujero inmobiliario, que, ahora, expertos y políticos, como si fuera una sorpresa, se afanan en desentrañar.

Y aquí ya entra la política, la Transición, primero santificada y ahora denostada. Nacimos millones de españoles dentro de una dictadura férrea, sin libertades, pero con turismo, cierta industrialización y aires de cambio, a veces tempestades, en costumbres y modos de vida.

Más en El País

——————-

Es su último artículo. Pedro Altares murió ayer. El hueco que a muchos nos deja es tan enorme como imborrable su trabajo.

1. Nunca utilice una metáfora, símil u otra figura retórica que esté acostumbrado a leerla impresa.
2. Nunca utilice una palabra larga cuando sirve una corta.
3. Si es posible suprimir una palabra, suprimala.
4. Nunca use el pasivo donde pueda usar la voz activa.
5. Nunca emplee una palabra extranjera, científica o de jerga si puede encontrar una equivalente en su idioma (licencia del traductor; Orwell dice “en inglés”).
6. Rompa cualquiera de estas normas antes de blasfemar contra ellas (otra licencia del traductor).

Por George Orwell. Lo explica Ramón Lobo.

Juan Varela

El otro secuestro del AlakranaFin del secuestro. El propio presidente del Gobierno se apresuró a comunicarlo tras 47 días de pesadilla. Ahora toca reflexionar. Pero no sólo al Ejecutivo. También a la oposición y a muchos medios de comunicación. En foros, páginas y encuestas de internet se vuelve a leer una oleada de críticas contra el periodismo y su papel en este suceso. No extraña. Una sociedad que ha vivido secuestros terroristas con entereza y ha compartido el dolor de las familias no es inmune a la banalización del espectáculo y su manipulación política.

Los editores de diarios colombianos se reunieron un día y decidieron una regla para afrontar la pesadilla de los secuestros de guerrilla y paramilitares: “Anteponer la vida de cualquier persona a cualquier primicia”. Evitar el daño sin desinformar. La misma recomendación de los principales códigos éticos de periodismo. El de la BBC, una de las referencias, es claro: “Mantener el control de lo publicamos”. No plegarse al secuestro de la información por los raptores, evitar el aumento de la presión de su violencia. Y especialmente, ni publicar ni emitir conversaciones o mensajes de los captores o sus víctimas sin analizar sus consecuencias.

Más en Periodistas 21

El diario El Mundo celebró ayer su 20 aniversario, la de hoy es una portada histórica, aunque en realidad hay dos. La primera imagen es la portada que anoche, de madrugada, estaba en la web como adelanto de la primera página de hoy. La segunda es la que finalmente ha salido publicada (al menos en la edición de Madrid, que es la que he visto). La diferencia está en la foto de portada, aunque en realidad es la misma instantánea. Sólo cambia el encuadre, que en la segunda versión dejó fuera al alcalde de Madrid, al pobre Alberto Ruiz-Gallardón.

(Puedes pinchar en las fotos para ver los PDF)

Rajoy y Camps han actuado con la energía, claridad y rapidez necesarias para solventar el desgaste de imagen que representaban las filtraciones interesadas sobre el «Caso Gürtel». Estamos ante una trama compuesta por unos corruptos que se han aprovechado del PP y que nada tiene que ver con esta formación. Por ello, la firmeza mostrada es muy positiva y un claro mensaje de cómo se tiene que afrontar un caso de estas características. La situación que vive España necesita una oposición dedicada ciento por ciento a controlar al Gobierno y a ofrecer alternativas fiables y sólidas. La mayoría de los ciudadanos se está alejando cada día más del PSOE y el PP debe catalizar ese descontento para erigirse en la alternativa incuestionable.

Editorial de La Razón

José Sanclemente

Hace tiempo que le doy vueltas a la responsabilidad social que tiene la prensa sobre todo en momentos díficiles como los que viven los ciudadanos de nuestro país en estos momentos.
Cuando se amontonan las noticias sobre la dificil situación económica junto con casos de corrupción política, y gobierno , oposición, instituciones financieras y hasta culturales están en tela de juicio y forman parte de los titulares diarios, es más necesaria que nunca la transparencia e independencia en los medios. De lo contrario los ciudadanos acabamos poniendo todo el mismo saco del escepticismo y pesimismo porque los diarios no nos sirven de contrapoder .
Si el ciudadano llega a pensar que las empresas periodísticas modulan la información en pro de sus intereses y se intercambian favores con los poderes políticos y económicos sometiéndose a la voluntad de los lobbies en lugar del interés de la audiencia , les auguro un fracaso rotundo a medio plazo aunque puedan disfrutar a corto de los incentivos del poder al que se someten.

Más en Entre medios

Que las niñas de Zetaparo eran dos callos horrorosos lo sabían los más íntimos en La Moncloa, pero ahora se ha enterado España entera. Son de salir corriendo. Yo no sé si es porque iban vestidas de Jalogüín, o porque lucían el uniforme oficial de los góticos, pero tú te encuentras a las 12 de la noche con estas puñeteras niñas en una calle oscura, se te acercan, un poner, a preguntarte dónde para el autobús de Alcosa, y del salto que pegas del susto llegas corriendo a Carmona.

Góticas. Los lectores que me piden este artículo me aseguran que son góticas. Vamos, como la ojiva de San Julián, pero sin el recuerdo de Fernando Moreno sacando el palio de La Hiniesta. O como la propia imagen gótica de La Hiniesta (que está por cierto en el Ayuntamiento y que no sé cómo no han mandado ya retirarla por la cosa del Nacional Agnosticismo y de quitar los crucifijos). ¡Qué ofensa para el arte gótico, llamar góticos a estos adefesios con botas de la Brigada Paracaidista en Sidi Ifni y muñequeras de levantador de pesos de Galisport! Por el volumen de su bulto redondo, así achaparrado, más que góticas me parecen románicas, que como las vea Brigitte Bardot, va y las protege. Pero, vale, aceptamos gótica como animal pinnípedo. Yo les diría algo más fuerte, pero como son menores, me callo.

(…) Me explico, finalmente, por qué Zetaparo no quería que saliera la foto. No era por las niñas en sí ni por la leche que mamó la protección del menor. Era para que no viéramos al completo este retrato de familia. Monster.

Antonio Burgos, belleza interior

Vía Manuel Jabois

1- Periodista Digital publica que Álex Grijelmo, el presidente de EFE, gana 442.593 euros al año.

2- Alex Grijelmo lo niega y envía una rectificación. Periodista Digital no rectifica hasta que pasan cuatro días y sólo publica un párrafo, que incluye en la noticia original cuando ya no está en la portada de la web y sólo se puede acceder a ella a través de un buscador.

3- Grijelmo demanda a Periodista Digital por entender que no ha rectificado la información con la misma relevancia que dio a la noticia original. En la demanda también aporta una carta donde el director financiero de la agencia, Miguel Ángel Muñoz, explica que esa cantidad, que aparece en la memoria anual de EFE, no es el sueldo del presidente sino la suma de todos los sueldos y dietas de todos los directivos y de los miembros del consejo de administración de EFE. Es decir: es el sueldo de Grijelmo y de una docena de personas más. A pesar de ello, Álex Grijelmo pierde el juicio en primera instancia porque el juez considera que la rectificación fue la adecuada.

4- Periodista Digital se crece ante la sentencia y no sólo no rectifica sino que insiste en el bulo. Y aporta como prueba la misma carta de Miguel Ángel Muñoz, pero con algunas modificaciones. Eliminan un párrafo, subrayan la cifra y las palabras “sueldos, salarios y dietas” y confían en que nadie leerá la letra pequeña. Dice Periodista Digital:

Entre los documentos y conviene reseñarlo, aparecía uno con el Número 6, elaborado por Miguel Angel Muñoz, director financiero de la Agencia EFE, en el que se puntualiza que la cifra de 442.593 euros no se corresponde con las retribuciones percibidas por Grijelmo como presidente ejecutivo, sino que “incluye otros conceptos”. Muñoz aclara que esos conceptos son “sueldos, salarios y dietas”. ¡Virgen Santa!

Era evidente que acertamos de lleno con los 442.593, porque cambiar de nombre a las cosas no modifica su naturaleza. Se lleva el tipo a casa, sumando todo, 442.593 euros… según su subalterno Muñoz.

5- Miguel Ángel Aguilar se apunta al bombardeo y publica un artículo en la revista El Siglo donde da por buena la manipulación de Periodista Digital.

6- Álex Grijelmo envía una carta a El Siglo donde denuncia la manipulación de la carta de Miguel Ángel Muñoz y explica que los famosos 442.593 euros son una “partida de las cuentas de EFE que incluye los sueldos, salarios y dietas de 10 miembros del consejo de administración, de la secretaria del consejo, del presidente de EFE y de la directora general de la agencia”. “No creo que ellos estuvieran muy de acuerdo con que me embolse la partida entera”.

Grijelmo también propone un pacto a Aguilar y Periodista Digital: “Yo les enseño ante notario mi nómina y ellos me pagan la diferencia entre mi sueldo real y el que afirman que recibo. En caso de que, por el contrario, mi retribución total fuese la que ellos dicen, me comprometo a pagarles mi sueldo de un año”.

(Pincha en la imagen para ampliar la carta)

7- ¿La respuesta de Periodista Digital? Eliminar el documento manipulado de su web. Sin embargo, aún se puede encontrar en la búsqueda de imágenes de Google e incluso en la captura de Menéame. A pesar de los grandes esfuerzos de algunos confidenciales por ensuciar la red, en Internet, la mentira tiene las patas muy cortas.

———-

Algunos de los documentos escaneados salen de un PDF que ha difundido EFE entre sus trabajadores a través de su intranet.

When loyal readers opened Spain’s leading daily newspaper, El País, last Sunday, some may have spilled their morning café con leche.

The 30-year-old, center-left newspaper — long a reliable supporter of the governing Socialist Party — published a huge, withering caricature portraying Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero at the helm of a sinking map of Spain, encircled by sharks marked unemployment and deficit.

El País says the Captain Zapatero cartoon — and searing critique of the Zapatero government’s economic policies — is simply part of its coverage of “la crisis.”

But others, inside and outside the government, suspect that the newly muscular coverage is a result of a backstage clash between the newspaper’s parent company, Grupo Prisa, and a rival, Mediapro, over digital television rights granted to Mediapro by the Zapatero government.

Más en The New York Times

Gonzalo López Alba

Hacer política a golpe de titulares de periódico da la medida de la capacidad de liderazgo de aquellos que utilizan este recurso; pero cuando tal práctica implica además dar hilo a la cometa de las medias verdades, que son las peores mentiras, se convierte en un ejercicio funesto. Sucedió el miércoles en el Congreso de los Diputados, durante el debate que reunió a los principales dirigentes políticos del país para se presume, por la razón de su elección buscar soluciones a los problemas de los españoles.

“Me quedé perplejo al ver a su partido jalear puño en alto un incremento fiscal”, confesó Josep Antoni Duran Lleida dirigiéndose al presidente del Gobierno. “Hacen escenificaciones, como este fin de semana, con mucho de tizne y de naftalina”, reprobó Joan Ridao. “Como titulaba hace bien poco un diario nacional, estamos A la deriva”, reveló Mariano Rajoy, quien dos días antes, como pudo verse y oírse hasta que se le aplicó el oportuno tijeretazo en el vídeo promocional de un chat, no tuvo inconveniente en seguir el guión que le dictó el más avezado vendedor de periódicos para comparar el saludo socialista con el fascista: “¿Qué se diría si tú salieras con dos personas a cada lado con el brazo en alto?”.

(…) El broche de cantar La Internacional con el puño alzado forma parte de la liturgia de los grandes actos del PSOE y de la UGT, como sus congresos, pero no “es el saludo comunista”, por más que se empeñe Esperanza Aguirre. Los comunistas levantan el puño derecho y los socialistas, el izquierdo. Según tiene contado Julio Feo, memoria viva de la instrahistoria del PSOE de aquellos años, cuando Adolfo Suárez convocó las primeras elecciones democráticas, en 1977, “habíamos adoptado el puño y la rosa de la Internacional Socialista, aunque con una modificación: el puño que sujeta la rosa en la Internacional es el derecho y en el PSOE es el izquierdo. La diferencia no era casual, como casi nada: los comunistas saludaban con el puño derecho cerrado; por tanto, había que diferenciarse de ellos y adoptamos el puño izquierdo”

Más en Público

Porque una cosa es infantil y otra es infanta.

Visto en Barcepundit

Las dos primeras fotos son de la agencia Reuters. La tercera, un corta pega cocinado en El Mundo para su portada de ayer.

Actualización, 9 de septiembre: Reuters denuncia el fotomontaje: “Estamos decepcionados con la decisión de El Mundo de utilizar dos fotografías originales de Reuters para componer una sola imagen”.

Javier Vizcaíno

El dedo del sabio señala la luna, pero el necio mira hacia el dedo. Cuando vuelva a escuchar la cita, le pondré cara al corto de espíritu y de luces: la de Antonio Burgos, que tiene delante al doctor Pedro Cavadas explicando un prodigio de la medicina y sólo es capaz de fijarse en cómo va vestido el cirujano. En lugar de callarse, lo avienta en su columna de ABC: “Lo de Cavadas es como el chaleco ridículo de Evo Morales en Bolivia, pero en médico y en fresquito. Como el sombrero Stetson de paja de jipijapa de Zelaya en Honduras”. Dime con quién me comparas y te diré cuáles son tus obsesiones.

Como conocen al saleroso sevillano, imaginarán que no se quedó ahí. El atuendo de Cavadas le dio pie para vomitarnos encima un nuevo prejuicio: “Un tío que se presenta a informar de su éxito disfrazado como el hechicero de la tribu el día de la patrona corre el riesgo de romper en una especie de juez Garzón de la Cirugía”. Un tanto esotérico, ¿verdad? Claro, es que a Burgos le joroba cualquier progreso: “Y menos mal que el Doctor Cavadas es de nuestro tiempo. Lo digo en su honor. Porque llega a nacer en el Siglo de Oro y nos quedamos sin Manco de Lepanto. Porque le hubiera trasplantado el brazo sano de Valle Inclán”.

Más en La trama mediática

Un apasionante ejemplo de cómo el verano saca lo mejor de la prensa.

1. Un pavo por Internet dice ver un supuesto pene de la cantante en este vídeo grabado en uno de sus conciertos, hace unas semanas.

2. Se multiplican por Internet una supuestas declaraciones de Lady Gagá, en teoría posteriores al vídeo: “No es algo de lo que me avergüence ni algo que le vaya diciendo por ahí a todo el mundo. Sí, tengo genitales masculinos y femeninos. Creo que esta es una oportunidad para la gente hermafrodita de sentirse a gusto con sus cuerpos. Soy sexy, estoy buena”.

3. La prensa de todo el globo recoge el escándalo dando la frase de Lady Gagá como confesión. ¿La fuente? Según El Mundo, que el pasado viernes dedica la apertura de su suplemento de verano y dos páginas interiores al trascendente debate, Lady Gaga dijo esa frase en una reciente entrevista en una televisión alemana que no se especifica cuál es.

4. En realidad, la cita en cuestión ya cirulaba por Internet al menos desde diciembre del año pasado cuando aparece en un blog estadouinidense de cotilleos. No está claro si Lady Gagá llegó a decir eso alguna vez, no tiene pinta, pero lo que está claro es que no fue después del vídeo.

4. El manager de Lady Gaga niega la historia. “Es todo un rumor ridículo”

5. Lady Gaga se burla del escándalo en un concierto. “Sí, tengo polla, y es más grande que la vuestra”.

6. Pero. ¿Tiene o no tiene pene Lady Gaga? Esta foto, vía jenesaispop.com, es de su concierto en la sala 8 y medio en Madrid. Juzgad vosotros mismos.