Resumen de la asamblea celebrada en el CAUM
De Wikimedio, la enciclopedia libre.
Proviene de: Tercera sentada por una vivienda digna y/o viviendadigna.es
Vease tambien Concretando que pedimos, aqui se reunen reivindicaciones que se han discutido desde las últimas semanas. Se pide a los asistentes de la Asamblea que recuerden estas cosas.
Resumen de la asamblea por la vivienda digna celebrada en el CAUM. Madrid
Tabla de contenidos |
Resumen por una persona
A la reunión asistieron diferentes colectivos y cerca de 30 personas [En el momento de más asistencia yo conté al menos 50 personas]. Entre los colectivos, estaban, el sindicato de estudiantes, plataforma vivienda digna, CGT, jóvenes de CCOO, El militante, Inmigrantes marroquíes, globalízate y algún otro que no se quiso identificar (¿?). También estuvo Corriente Roja. [El Militante y Sindicato de Estudiantes son lo mismo; dos nombres, una sola organización]
El resumen de las ideas o propuestas que se comentaron son las siguientes.
- Nos enfrentamos a un enemigo muy poderoso, si vamos en serio tenemos que estar mucho mejor organizados.
- Se trata de una lucha de clases.
- Es necesario sumar colectivos y crear una mesa conjunta entre colectivos para elaborar unas directrices mínimas sin partidismos de ningún tipo.
- Se emplazo a todo el mundo a acudir a la asamblea del sábado en Ciudad Universitaria en la facultad de Medicina.
- Se mantiene la convocatoria del próximo domingo con recuerdo especial y homenaje a los detenidos y represaliados del domingo anterior.
- Se reiteró que los disturbios no fueron culpa de los manifestantes sino de la policía, que cargó y actuó brutalmente sin mediar excusa.
Entre las propuestas que se lanzaron al aire están:
- Nacionalización del suelo y de las constructoras.
- Creación de 2.000.000 millones de viviendas a través de una sociedad estatal de construcción
- Derecho a la vivienda digna como derecho fundamental.
- Presión política, social y económica.
- Pinchar la burbuja inmobiliaria.
- Alquiler con un precio fijado en torno al 10-20% del salario.
- Poner en el mercado las viviendas vacías, antes de comenzar nuevas construcciones.
- Subida anual de la vivienda según IPC.
- Manifestación unitaria legalizada de todos los colectivos a finales de junio, se descarto el 1 de julio por coincidir con la manifestación del orgullo gay.
- Realización de una asamblea abierta en Sol el próximo domingo.
- Creación de una red de apoyo legal para posibles detenidos (hubo al menos 3 abogados presentes que se ofrecieron en ese sentido)
Perdonadme, si se me ha olvidado algo.
Publicado en http://mediosypolitica.blogspot.com/2006/05/resumen-de-la-asamblea-por-la-vivienda.html
Comentarios de otra persona asistente sobre reunión
Muy buenas, yo también estuve en la asamblea del Caum de ayer y el resumen de Mario refleja someramente lo que allí se vió. Se notaba que era la primera vez que nos juntábamos (más allá de las movilizaciones) y que todavía nos queda mucho por andar en la reflexión y construcción de alternativas por una vivienda digna. Como complemento al resumen de la asamblea, respecto a los temas aborados echo en falta las referencias que hubo a actuar sobre las viviendas vacías (impuestos, expropiación,...). También se debatió sobre si nuestras reivindicaciones sobre vivienda eran políticas o apolíticas, entendiendo políticas no como partidistas sino como reflejo de un conflicto socioeconómico que existe en la sociedad entre los que tienen y los que no, los que especulan frente a los que no, los que se enriquecen frente a los que se hipotecan,.... La mayor parte de las opiniones allí presentes consideraban el problema de la vivienda un problema político, económico y de clase, pero igualmente hubo otras visiones que no lo veían así (significativamente el portavoz de la plataforma por la vivienda digna).
De la asamblea creo que quedo clara la necesidad ya de organizarnos más allá de la espontaneidad para que esto pueda mantenerse y crecer, superando el previsible parón veraniego, para seguir después del estío empujando con fuerza. Eso sí, organizarse y concretar tareas y responsabilidades no implica que ningún chiringuito intente apropiarse del movimiento. Intentos los habrá y no solo del sindicato, si esto sigue tirando para adelante, es un caramelo muy goloso para las estructuras "progres" establecidas.
Respecto a como elaborar y llenar de contenido nuestras reivindicaciones ahí todavía estamos muy verdes (en mi opinión). Y la asamblea de ayer donde algunos parecían querer aprobar ya las propuestas estrellas de nuestras reivindicaciones no son el marco más apropiado. Al hablar de medidas por y para lograr una vivienda digna a un precio/alquiler asequible no se ventila en 5 minutos en una charla de café. Son temas serios y complejos que debemos debatir entre cuantos más mejor, pero tranquilamente, debatiendo en serio y con números en la mano. Algunas de las propuestas que se mencionaban ayer eran contradictorias (construir 2 millones más de viviendas cuando resulta que tenemos 3 millones de viviendas vacías). Muchas de las medidas planteadas en materia de vivienda (nacionalización del suelo, incremento del precio de la vivienda igual al IPC) tienen dificil encaje constitucional y sería necesario cambiar la Constitución para lograrlo. Para mi cambiar la constitución no es un problema, el problema es que legalmente es casi imposible poder hacerlo. Todo el mundo pide más intervención pública en vivienda (por supuesto de acuerdo) pero para financiar eso habría que ver de donde salen los recursos públicos para financiarlas,...
Espero que en la asamblea del sábado o en la del domingo se formen comisiones, grupos o como se llamen para empezar a debatir en serio sobre estos temas, que por ejemplo, la plataforma por la vivienda digna ya lleva más avanzado en este tema con sus 15 puntos. Yo en la medida que pueda me sumaré al debate sobre propuestas y análisis de fondo del tema de la vivienda, que son temas sobre los que ya vengo trabajando en mi curro.
Otros comentarios
Muy interesante que hayan acudido diversos colectivos que ponen sus fuerzas en común para apoyar esto. También las 30 personas (muchas)que acudieron a titulo personal. Creo que estabamos todos, más o menos.Esto toma cuerpo en muchos niveles. Vamos bien muchach@s de todas las edades.
--- Muy interesante. Me hubiera gustado poder ir. Entre las cosas. Lo del 1 de Julio, no lo sabia (si que pasa, que noy gay :) Segun Eduardo de Plataforma de VD., ellos iban a convocar organizacion 1 Julio, que va a pasar ahora? Se hablo de alguna fecha alternativa? qwarto
---
ESTA GENTUZA NO NOS REPRESENTA!!!SINDICATO DE ESTUDINATES,CCOO,CGT...SOIS ESCORIA!!!
TOD@S EL SÁBADO A LAS 5 EN CIUDAD UNIVERSITARIA A LA ASAMBLEA CONTRA LA ESPECULACIÓN.ESTA ASAMBLEA ESTA ABIERTA A TODAS LAS PERSONAS QUE QUIERAN EXPONER SUS PROBLEMAS Y SUS OPINIONES.EN CUANTO VEAMOS A LA GENTE DE ESTAS ORGANIZACIONES EN LA ASAMBLEAS SE VAN A TENER QUE IR POR DONDE HAN VENIDO.QUIEN AVISA NO ES TRAIDOR.
- Esta persona aparte de poner este comentario, borro toda la pagina. Se agradecería que no se borre para que perder el tiempo de otros. Las ideas de otros se respetan, ese es nuestro exito. Una persona como tu que borra toda la pagina realmente no nos representa. Hay varios movimientos luchando contra las citadas organizaciones que apoyan nuestra causa: Una vivienda Digna. Te aconsejamos que permanezcas en ellas. Gracias. Qwarto 25-05 14:17
¿NOS NOS REPRESENTA? En nombre de quien hablas. En una asamblea democratica se permite el uso de la palabra a todo el mundo, aunque no se tenga porque estar de acuerdo con ellos. Pareces un madero (seguramente lo seas)
Yo creo que el punto de crear 2.000.000 de viviendas deberíamos debatirlo intensamente porque en mi opinión es totalmente innecesario, ahora, hace menos de una semana salió la noticia de que existen 3,5 millones (3.500.000) de viviendas sin habitar. Yo creo que no necesitamos mas cemento, necesitamos reutilizar y rentabilizar lo que ya existe ¿no os parece?
- TOTALMENTE de acuerdo contigo. Es más, cuanto más se construya, peor. ¡Penalización de la vivienda vacía y despenalización de la okupación ya!
¿Y lo de pinchar la burbuja? ¿Somos conscientes de lo que eso supone? ¿Lo mejor no será un aterrizaje lento de los precios? Por ejemplo que el IPC se vaya comiendo un 4% del precio al año... Una bajada del 30% de los precios de golpe es una crisis en el país que no quiere quien tiene casa ni quien no la tiene. (¿para que quieres una casa un 30% más barata si no vas a tener trabajo para pagarla?)
Asamblea segun el SE
COPIADO DE LA WEB DEL SINDICATO DE ESTUDIANTES http://www.sindicatodeestudiantes.org/?id=c&a=060525_reunion_comite_vivienda (letra negrita añadida):
Ayer, miércoles 24 de mayo, se celebró en la sede del CAUM en Madrid la primera reunión para formar un Comité por un Vivienda Digna, a propuesta del Sindicato de Estudiantes, con el objetivo de dar un cauce más organizado a las movilizaciones que se han producido en varias ciudades del Estado, destacando especialmente la afluencia a las celebradas en Madrid los dos últimos domingos, y que sirva para dar un impulso en una lucha que demuestra, pese a la nefasta imagen que en el último periodo se quiere verter sobre la juventud, la disposición y la responsabilidad de los jóvenes a la hora de exigir un futuro digno.
A la reunión asistieron en torno a 60 (¿?) personas, entre ellos algunos miembros de asociaciones y organizaciones de izquierdas como Jóvenes de CCOO, CGT, Juventudes Comunistas, Juventudes Socialistas, Corriente Roja, JOC, Federación Regional de Asociaciones de Vecinos, Corriente Marxista “El Militante”, Sindicato de Estudiantes y otras. En la reunión participaron además, no sólo jóvenes, sino también trabajadores, demostrando que el problema de la vivienda no es exclusivo de la juventud, sino que atañe a la inmensa mayoría de la sociedad que tiene que enfrentarse a salarios de miseria y a viviendas inasequibles.
Gran parte de los asistentes coincidieron en señalar a lo largo de la reunión, que tuvo estructura asamblearia, la necesidad de que las organizaciones mayoritarias de la izquierda, especialmente los sindicatos CCOO y UGT, y los partidos de izquierdas, apoyasen las reivindicaciones por una vivienda digna y participasen activamente en el movimiento que se ha desatado.
Asimismo, al final de la reunión, que se extendió durante 2 horas, se realizó una votación orientativa sobre dos cuestiones propuestas a la asamblea: la primera, tratar de convertir la cita de este domingo 28 de mayo, a las 19 horas en Sol, y que ya circula por internet, en una Asamblea masiva, con megafonía y donde se pueda decidir el carácter que se quiere dar al movimiento en el futuro y donde organizaciones y personas puedan expresarse libremente, ya que a lo largo de esta semana se han establecido algunos otros intentos de crear comités por parte de algunas otras asociaciones y grupos universitarios. La propuesta es que en la asamblea masiva del domingo todas las propuestas sean expuestas, debatidas y votadas. Esta propuesta fue aprobada de forma mayoritaria. La segunda cuestión que se debatió, y fue votada igualmente por la mayoría de los presentes, fue la de plantear a esta Asamblea del domingo la necesidad de celebrar, antes del verano, barajando como fecha orientativa el 25 de junio, una gran manifestación unitaria y legalizada en Madrid, convocada en colaboración con los sindicatos, asociaciones y partidos de izquierda en defensa del derecho a una vivienda pública digna para todos... [1]
- - - - - - - -
PUES, HALA, YA TENEMOS DIRECCIÓN, JEFATURA, O COMO LO QUIERAN LLAMAR... EN MI PUEBLO LO LLAMAN APROVECHARSE, SUBIRSE AL CARRO Y MANIPULAR A CONVENIENCIA DE INTERESES PARTIDISTAS.
_ _ _ _ _ _ _ _
Lo primero, existe una tecla llamada "Bloq Mayús" que si la presionas te permite escribir también en minúsculas. Lo segundo, nadie está hablando de dirigir ni instrumentalizar nada. En la asamblea lo que se habló fue de la necesidad de organización para que no se apropien de las sentadas cuatro "desorganizados" con ganas de bronca. Me he comido más de una asamblea en la facultad y conozco esa postura tan subrepticia de no querer dirigir nada pero luego acabar decidiendolo todo de forma unilateral. Prefiero que la gente o las organizaciones vengan de frente y digan que es lo que ofrecen, que las propuestas se hagan publicas, se discutan y se voten. Lo que no me gusta tanto es que cuatro tipos impongan sus posturas a base de gritos e intimidaciones, o que bajo el "inocente" manto de la acracia al final se acabe dirigiendo bajo manta, eso si, con mucho buen rollito perroflautico. Worker. 26/05/06 11:15
- El Sindicato de estudiantes deja claro que ellos NO son los organizadores, ellos estan apoyando. Que no se pase de listo nadie: Ni los de SE, ni anarquistas, ni sociatas, ni comunistas. Esto es un movimiento "puramente ciudadano", como se dice hoy en la prensa de hoy. Ellos estan apoyando y ya esta. Yo estuve afiliado al SE en el instituto, pero como se empiecen a poner medallas, aunque no considero que lo estas haciendo en sus comunicados, saben que les vamos a crujir. Ellos son un apoyo. Y punto. Qwarto 12:19 26 M
Joder, el marxismo más reaccionario intentando capitalizar y mangonear las reivindicaciones. ¿Nadie más se da cuenta? ¿Alguien piensa que tendremos éxito diciendo por ahí que la solución es nacionalizar la vivienda, las constructoras, y poco menos que invitar a Chavez, Castro y Morales a que lideren nuestro movimiento? Venga, venga, venga, que estamos a tiempo de evitar que eso suceda, dejémonos de izquierdas y derechas que el problema está en el mismo centro de la vivienda y lo demás son utilizaciones partidistas e interesadas. Si ni siquiera se han cortado un pelo en intentar disimularlo en su comunicado...
La proxima no era el 1 de julio? Se podria asi combinar con el dia del orgullo gay. Disfrazados con casitas, kelifinders, ETs, maletines, estudios medioambientales de la M30, parquimetros, Vs, y el Metro cuadrado. "V"
http://www.sindicatodeestudiantes.org/?id=c&a=060525_reunion_comite_vivienda
